1
|
Nebudem sa rozpisovať, len ma zaujíma, čo si myslíte, že predchádzalo svetu? Ako podľa vás vznikol a čo bolo pred týmto vznikom?
|
|
|
2
|
|
1. 07.02.2013, 22:51
Nebudem sa rozpisovať, len ma zaujíma, čo si myslíte, že predchádzalo svetu? Ako podľa vás vznikol a čo bolo pred týmto vznikom?
▲
07.02.2013, 22:54
|
|
4
|
|
2. 07.02.2013, 22:54
sa nudis? :-)
▲
07.02.2013, 22:59
|
som zvedavý
|
|
|
39
|
|
1. 07.02.2013, 22:51
Nebudem sa rozpisovať, len ma zaujíma, čo si myslíte, že predchádzalo svetu? Ako podľa vás vznikol a čo bolo pred týmto vznikom?
▲
08.02.2013, 00:32
|
...tak, keď vynecháme akékoľvek náboženstvo, tak sa nám naskytne logické pomyslenie na to, že vznik sveta je jeden zložitý veľmi dlho trvajúci proces vývoja, ktorý sa dá v podstate definovať ako zhoda náhod alebo mystickejšie zázrak...darmo tu budeme filozofovať ako to snáď bolo, vždy sa budeme triafať o kúsok vedľa, pretože je tam značná časová priepasť do ktorej sa nedá nahliadnuť ani s najmodernejším zariadením. Mne osobne je aj smiešne aj keď to pre nás znamená veľký pokrok, že sa človek dostal doslova s raketoplánom sťa by toť za roh, iba milimeter v porovnaní s obrovskými vzdialenosťami vo vesmíre, takže skoro nikde. Ak by sme chceli sa dakde dostať, tak by sme sa museli po ceste minimálne miliónkrát narodiť a zhniť. Naša dĺžka života v porovnaní s časom vo vesmíre je len škrtnutím zápalkou, tak si toho vážme ako s tým zábleskom naložíme. Vznik sveta. Pamätáte si, keď ste sa narodili? To prvé svetlo, ktoré ste zbadali? Ani veľmi nie? Tak čo potom vznik sveta? Supernovy a iné teórie, veľmi zaujímavé a logicky vyznievajúce, zamýšľam sa nad tým všetkým, ale aj tak zisťujem, že ešte stále o tom nič neviem. Niektorí si zjednodušili vznik sveta svojím náboženstvom a tak majú o jednu obrovskú starosť menej a spokojnejší život, no ja nie...mne táto odpoveď nestačí a to ma dosť znepokojuje...
|
|
|
52
|
|
1. 07.02.2013, 22:51
Nebudem sa rozpisovať, len ma zaujíma, čo si myslíte, že predchádzalo svetu? Ako podľa vás vznikol a čo bolo pred týmto vznikom?
▲
08.02.2013, 20:48
|
Nie je to podstatné, aby prežil....teda ak chceme aby prežil tento svet a my s ním. Mrháme časom a schopnosťami nad úvahami ktoré momentálne nie sú dôležité. Stačí pre všetkých...menej je viac. Keď sa budeme snažiť zachovať život na Zemi zdravý, zostane nám dostatok času aj na rozlúštenie "genómu". Momentálne Zem chorľavie...od nás. Je zvláštne ako nám dáva vždy šancu...len do kedy. Do kým ďalšia civilizácia ľudstva zanikne a zrodí sa znova?
|
|
|
3
|
Priroda nam ukazuje, ze sa vsetko opakuje, ma svoje cykly a svet zrejme nebude iny. Koniec bezne znamena nejaky novy zaciatok a zaciatok je len nejaky koniec.
|
|
|
5
|
|
3. 07.02.2013, 22:58
Priroda nam ukazuje, ze sa vsetko opakuje, ma svoje cykly a svet zrejme nebude iny. Koniec bezne znamena nejaky novy zaciatok a zaciatok je len nejaky koniec.
▲
07.02.2013, 23:01
|
ergo je svet zacyklená večnosť?
|
|
|
8
|
|
5. 07.02.2013, 23:01
ergo je svet zacyklená večnosť?
▲
07.02.2013, 23:15
|
Jasne a preco nie. Najzakladnejsie kamene vesmiru su v podobe energie. Ta energia je nevycerpatelna a stala.. Akakolvek hmota, ktora sa nejakym sposobom z tohoto sveta odstrani bude nadalej existovat opat len vo forme tej energie. Predpoklad o vesmire je taky, ze jedneho dna sa z neho vytrati vsetko svetlo, teplo.. telesa sa nakoniec od seba vzdialia tak, ze na seba prestanu posobit, vesmir bude plny ciernych dier a tym vlastne zanikne hmotny svet, ale nikdy nie jeho energia, co sa s nou stane? Zeby znova "erupcia"? A mozno nie, ale fakt, ze energia ostava zachovana tejto teorii nahrava.
|
|
|
6
|
ako vznikla hmota ?? davaj v skratke ;-))
|
|
|
7
|
|
6. 07.02.2013, 23:07
ako vznikla hmota ?? davaj v skratke ;-))
▲
07.02.2013, 23:08
|
ja neviem, preto sa pýtam
možno je hmota večná
|
|
|
10
|
|
7. 07.02.2013, 23:08
ja neviem, preto sa pýtam
možno je hmota večná
▲
07.02.2013, 23:18
|
mozno nestaci, fakty ... a ani ja neviem, keby som vedela, tak mam uz asi nobelovku
|
|
|
27
|
|
10. 07.02.2013, 23:18
mozno nestaci, fakty ... a ani ja neviem, keby som vedela, tak mam uz asi nobelovku
▲
08.02.2013, 00:09
|
Všetci veriaci VEDIA, ako vznikla, a Nobelovku nemajú
|
|
|
9
|
Ono je otázka, čo chápať pod svetom.
Pretože ak si vezmeme definíciu, že svet je všetko, čo jestvuje, tak potom je odpoveď celkom jednoduchá: Nič alebo tu je stále.
|
|
|
11
|
|
9. ruwolf 07.02.2013, 23:17
Ono je otázka, čo chápať pod svetom.
Pretože ak si vezmeme definíciu, že svet je všetko, čo jestvuje, tak potom je odpoveď celkom jednoduchá: Nič alebo tu je stále.
▲
07.02.2013, 23:22
|
Z rozprávok vieme, že svet je všade okolo rodnej dediny, keďže Janíčko sa v nich vždy vydal do sveta
|
|
|
12
|
|
9. ruwolf 07.02.2013, 23:17
Ono je otázka, čo chápať pod svetom.
Pretože ak si vezmeme definíciu, že svet je všetko, čo jestvuje, tak potom je odpoveď celkom jednoduchá: Nič alebo tu je stále.
▲
07.02.2013, 23:29
|
(Odpoveď na otázku: "Čo predchádzalo svetu?")
|
|
|
13
|
|
12. ruwolf 07.02.2013, 23:29
(Odpoveď na otázku: "Čo predchádzalo svetu?")
▲
07.02.2013, 23:35
|
aj na taku upravenu otazku si zapotil peknu sprostost 🙂
|
|
|
14
|
|
12. ruwolf 07.02.2013, 23:29
(Odpoveď na otázku: "Čo predchádzalo svetu?")
▲
07.02.2013, 23:36
|
Lenže ak je aj svet všetko, čo jestvuje, nie je ním to, čo mu predchádzalo, keď ešte nejestvoval... teda nemôžeš odpovedať nič, lebo jedna z teorií hovorí, že dnešnému vesmíru (= svet) predchádzala neustála anihilácia hmoty a antihmoty .
|
|
|
16
|
|
14. Nadja 07.02.2013, 23:36
Lenže ak je aj svet všetko, čo jestvuje, nie je ním to, čo mu predchádzalo, keď ešte nejestvoval... teda nemôžeš odpovedať nič, lebo jedna z teorií hovorí, že dnešnému vesmíru (= svet) predchádzala neustála anihilácia hmoty a antihmoty .
▲
07.02.2013, 23:42
|
To predchádzajúce teda nejestvovalo? Tak načo ho spomínať?
|
|
|
17
|
|
16. ruwolf 07.02.2013, 23:42
To predchádzajúce teda nejestvovalo? Tak načo ho spomínať?
▲
07.02.2013, 23:49
|
Zrejme to myslíš ako vývojovú etapu "sveta"
Podľa teba teda svet nevznikol, vždy tu bol?
|
|
|
18
|
|
17. Nadja 07.02.2013, 23:49
Zrejme to myslíš ako vývojovú etapu "sveta"
Podľa teba teda svet nevznikol, vždy tu bol?
▲
07.02.2013, 23:52
|
Dobre, ale to hraničí až s... so zázrakom, že?
|
|
|
19
|
|
18. Nadja 07.02.2013, 23:52
Dobre, ale to hraničí až s... so zázrakom, že?
▲
07.02.2013, 23:54
|
Ak zázrak chápeme ako porušenie fyzikálnych zákonov, tak ktorý zákon bol porušený?
|
|
|
20
|
|
19. ruwolf 07.02.2013, 23:54
Ak zázrak chápeme ako porušenie fyzikálnych zákonov, tak ktorý zákon bol porušený?
▲
07.02.2013, 23:56
|
Zákon o zachovaní hmoty (energie).
Každá hmota a energia vzniká premenou inej hmoty (energie).
|
|
|
21
|
|
20. Nadja 07.02.2013, 23:56
Zákon o zachovaní hmoty (energie).
Každá hmota a energia vzniká premenou inej hmoty (energie).
▲
07.02.2013, 23:56
|
No a kedy to bolo porušené?
|
|
|
22
|
|
21. ruwolf 07.02.2013, 23:56
No a kedy to bolo porušené?
▲
07.02.2013, 23:58
|
Ak niečo nevzniklo a predsa to tu je, tak to znamená porušenie tohto zákona
|
|
|
23
|
|
22. Nadja 07.02.2013, 23:58
Ak niečo nevzniklo a predsa to tu je, tak to znamená porušenie tohto zákona
▲
07.02.2013, 23:59
|
Na to len môžem odpovedať zopakovaním otázky:
Kedy to bolo porušené?
|
|
|
24
|
|
23. ruwolf 07.02.2013, 23:59
Na to len môžem odpovedať zopakovaním otázky:
Kedy to bolo porušené?
▲
08.02.2013, 00:00
|
Neustále to porušuje, lebo to tu nemá čo robiť!!!
|
|
|
25
|
|
24. Nadja 08.02.2013, 00:00
Neustále to porušuje, lebo to tu nemá čo robiť!!!
▲
08.02.2013, 00:01
|
Práve, že neporušuje, keď je to tu furt, len v inej forme.
|
|
|
26
|
|
25. ruwolf 08.02.2013, 00:01
Práve, že neporušuje, keď je to tu furt, len v inej forme.
▲
08.02.2013, 00:04
|
Veľmi, preveľmi mi to pripomína akési "mambo-džambo" , myslím, že tu je na mieste naozaj jediná odpoveď, že skrátka nevieme si to ani len predstaviť, čo je vo veci... (zatiaľ, snáď)
|
|
|
28
|
|
26. Nadja 08.02.2013, 00:04
Veľmi, preveľmi mi to pripomína akési "mambo-džambo" , myslím, že tu je na mieste naozaj jediná odpoveď, že skrátka nevieme si to ani len predstaviť, čo je vo veci... (zatiaľ, snáď)
▲
08.02.2013, 00:09
|
Samozrejme, že nevieme.
Ale momentálne sa bavíme o hypotéze, ktorú si ponúkla Ty:
"Podľa teba teda svet nevznikol, vždy tu bol..."
|
|
|
29
|
|
28. ruwolf 08.02.2013, 00:09
Samozrejme, že nevieme.
Ale momentálne sa bavíme o hypotéze, ktorú si ponúkla Ty:
"Podľa teba teda svet nevznikol, vždy tu bol..."
▲
08.02.2013, 00:12
|
Akoze nevieme. Ved Boh povedal...budiz svetlo
|
|
|
31
|
|
29. 08.02.2013, 00:12
Akoze nevieme. Ved Boh povedal...budiz svetlo
▲
08.02.2013, 00:15
|
Zo svetla.....cili svetlo je Foton. A on uz tu mal prispevkov o vzniku neurekom.
|
|
|
32
|
|
29. 08.02.2013, 00:12
Akoze nevieme. Ved Boh povedal...budiz svetlo
▲
08.02.2013, 00:17
|
No ale tam vyvstáva rovnaká otázka, ako vznikol Boh... to je detto 🙂
|
|
|
35
|
|
32. Nadja 08.02.2013, 00:17
No ale tam vyvstáva rovnaká otázka, ako vznikol Boh... to je detto 🙂
▲
08.02.2013, 00:24
|
Najvacsia chyba ludi je sa snazia personifikovat boha. To sa neda.......sme prilis obmedzení svojimi pocitmi....egom a pod. A kedze to nedokazeme pomenovat, pochopit....ostava viera.
|
|
|
45
|
|
35. 08.02.2013, 00:24
Najvacsia chyba ludi je sa snazia personifikovat boha. To sa neda.......sme prilis obmedzení svojimi pocitmi....egom a pod. A kedze to nedokazeme pomenovat, pochopit....ostava viera.
▲
08.02.2013, 00:42
|
No, dnes som práve čítala, ako cez pocity spoznávame všetko, určujeme, my bez pocitov by sme vôbec nevedeli existovať.
Ešte aj predmety, ktoré vidíme, určujeme cez pocit spoznania, spokojnosti, že vieme, čo to je... a nespokojnosti, a neistoty, ak to nevieme určiť, čo je pre nás popud, aby sme to spoznali... Potom sa nemôžeme čudovať, že spústu vysvetlení si pomenujeme "BOH" a pocit nespokojnosti zmizne... 🙂))
|
|
|
30
|
|
28. ruwolf 08.02.2013, 00:09
Samozrejme, že nevieme.
Ale momentálne sa bavíme o hypotéze, ktorú si ponúkla Ty:
"Podľa teba teda svet nevznikol, vždy tu bol..."
▲
08.02.2013, 00:15
|
Tú si predsa ponúkol ty , nie ja...
Podľa teba teda môžu existovať hmota a energia. ktoré nevznikli.
Môže teda aj neexistovať niečo, čo vzniklo?
Teda nemusí vždy všetko mať svoju príčinu?
Je teda svet vo svojom základe nedeterministický?
|
|
|
33
|
|
30. Nadja 08.02.2013, 00:15
Tú si predsa ponúkol ty , nie ja...
Podľa teba teda môžu existovať hmota a energia. ktoré nevznikli.
Môže teda aj neexistovať niečo, čo vzniklo?
Teda nemusí vždy všetko mať svoju príčinu?
Je teda svet vo svojom základe nedeterministický?
▲
08.02.2013, 00:19
|
Vznik je začatie jestvovania.
Keď niečo jestvuje furt, tak je to prirodzene bez začiatku, čiže bez vzniku.
Ak niečo vzniklo, začalo to jestvovať. Tá otázka (či môže niečo neexistovať, ak to vzniklo) popiera prvú vetu a z druhej vety vôbec nijako nevyplýva.
|
|
|
34
|
|
33. ruwolf 08.02.2013, 00:19
Vznik je začatie jestvovania.
Keď niečo jestvuje furt, tak je to prirodzene bez začiatku, čiže bez vzniku.
Ak niečo vzniklo, začalo to jestvovať. Tá otázka (či môže niečo neexistovať, ak to vzniklo) popiera prvú vetu a z druhej vety vôbec nijako nevyplýva.
▲
08.02.2013, 00:21
|
Nie, otázka znie, či môže niečo začať neexistovať, ak to nikdy nevzniklo
|
|
|
36
|
|
34. Nadja 08.02.2013, 00:21
Nie, otázka znie, či môže niečo začať neexistovať, ak to nikdy nevzniklo
▲
08.02.2013, 00:27
|
Ako by nieco nemohlo neexistovat??? Daj priklad........... Ak si na nieco zmyslis...tak uz to existuje...aj ked len vo sfere myslienok.
|
|
|
40
|
|
36. 08.02.2013, 00:27
Ako by nieco nemohlo neexistovat??? Daj priklad........... Ak si na nieco zmyslis...tak uz to existuje...aj ked len vo sfere myslienok.
▲
08.02.2013, 00:32
|
Niečo, čo nikdy nevzniklo, napríklad...
Ozaj, a ak je to iba vo fantázii, tak to vzniklo, alebo nevzniklo?
|
|
|
44
|
|
40. Nadja 08.02.2013, 00:32
Niečo, čo nikdy nevzniklo, napríklad...
Ozaj, a ak je to iba vo fantázii, tak to vzniklo, alebo nevzniklo?
▲
08.02.2013, 00:38
|
Vzniklo..ale ci sa to zrealizuje, zalezi od casu-vytrvalosti . Takto to vlastne vsetko zacina . V myslienkach.
|
|
|
47
|
|
44. 08.02.2013, 00:38
Vzniklo..ale ci sa to zrealizuje, zalezi od casu-vytrvalosti . Takto to vlastne vsetko zacina . V myslienkach.
▲
08.02.2013, 00:46
|
Počkaj, vo fantázii vznikla iba myšlienka, a nie predmet, ktorého sa myšlienka týkala...
|
|
|
37
|
|
34. Nadja 08.02.2013, 00:21
Nie, otázka znie, či môže niečo začať neexistovať, ak to nikdy nevzniklo
▲
08.02.2013, 00:27
|
Myslíš, že len tak zrazu zmizne svet?
Zacitujem z Pacha:
gróf Erdödy: "Aby neprišlo k tomu najhoršiemu!"
Pacho: "A možno dôjde..."
|
|
|
38
|
|
37. ruwolf 08.02.2013, 00:27
Myslíš, že len tak zrazu zmizne svet?
Zacitujem z Pacha:
gróf Erdödy: "Aby neprišlo k tomu najhoršiemu!"
Pacho: "A možno dôjde..."
▲
08.02.2013, 00:31
|
Takže koniec sveta...
A vieš ty, ako vyzerá koniec sveta?
Vraj je voda... a za ňou ešte jedna voda... a za tou druhou je ešte tretia voda... a až za tou treťou vodou je...hm? čo tam je?
|
|
|
41
|
|
38. Nadja 08.02.2013, 00:31
Takže koniec sveta...
A vieš ty, ako vyzerá koniec sveta?
Vraj je voda... a za ňou ešte jedna voda... a za tou druhou je ešte tretia voda... a až za tou treťou vodou je...hm? čo tam je?
▲
08.02.2013, 00:33
|
Predsa: "...ten plot, čo si Ty spomínal."
|
|
|
42
|
|
41. ruwolf 08.02.2013, 00:33
Predsa: "...ten plot, čo si Ty spomínal."
▲
08.02.2013, 00:36
|
A za tým plotom? ...nič... a to je koniec sveta...
Toto by ste chceli?
|
|
|
43
|
|
42. Nadja 08.02.2013, 00:36
A za tým plotom? ...nič... a to je koniec sveta...
Toto by ste chceli?
▲
08.02.2013, 00:37
|
|
46
|
|
43. ruwolf 08.02.2013, 00:37
http://www.youtube.com/watch?v=I8-T4-PoRTI
▲
08.02.2013, 00:42
|
Nááádhera
|
|
|
15
|
|
12. ruwolf 07.02.2013, 23:29
(Odpoveď na otázku: "Čo predchádzalo svetu?")
▲
07.02.2013, 23:37
|
singularita?
|
|
|
48
|
Keď si prečítate túto diskúsiu , tak vám bude jasné , že jedinej teórii o vzniku materiálneho Vesmíru najkomplexnejšie zodpovedá náboženské chápanie sveta. Veď komu by sa chcelo hoc i laicky prelúskať doteraz získane poznatky , pritom len tu na samotnom Internete je tých informácii obrovské množstvo. Problém je však oddeliť zrno od pliev. Serióznej vede v podstate obyčajný človek nerozumie. Keď aj preštudujete historický vývoj myslenia a poznatkov ľudí na túto tému /prečo by ste to však robili, keď to nie je váš koníček/, tak máte šancu prísť s novou teóriou. Predsa je tu však jedna racionálny cesta. Vynakladaním obrovských prostriedkov v tejto spleti teórii sa nakoniec ľudská inteligencia,vlastne jej špička , dokáže posunúť vo svojom poznaní ďalej.Na tej ceste ostávajú prekonané názory a nezmysly , ostáva však pred človekom stále viac otázok. Prirovnal by som to k človeku , ktorý otvára dvere do sveta , no čím viac ich otvorí , tým viac otázok má na to čo vidí. Riziko v ľudskom poznávaní je v tom , že stačí jedna svetová katastrófa a celé ľudske poznanie môže začať odznova. Veď kto dnes rozumie a chápe odkazy zaniknutých civilizácii?
|
|
|
49
|
pred cinom bolo slovo a pred slovom bola myslienka....tak s araz povecme boh rozhodol dat dokopy viac nudnych svetov a vznikol z toho ten nas. ale bohovia tych nudnych svetov zavideli, a mozno aj zavidia, a tak tu mame to co volame zlo a dobro len aby sa mohli robit napriek nasmu bohu, teda nasho sveta, a neskor si ukradlut cast sveta lebo my nie sme nudni. tak to bolo.
|
|
|
50
|
|
49. dorota 08.02.2013, 13:47
pred cinom bolo slovo a pred slovom bola myslienka....tak s araz povecme boh rozhodol dat dokopy viac nudnych svetov a vznikol z toho ten nas. ale bohovia tych nudnych svetov zavideli, a mozno aj zavidia, a tak tu mame to co volame zlo a dobro len aby sa mohli robit napriek nasmu bohu, teda nasho sveta, a neskor si ukradlut cast sveta lebo my nie sme nudni. tak to bolo.
▲
08.02.2013, 13:49
|
Počuli ste slovo prorokove, amen... si zabudla
|
|
|
51
|
|
50. Nadja 08.02.2013, 13:49
Počuli ste slovo prorokove, amen... si zabudla
▲
08.02.2013, 13:51
|
ale preco by to tak nemohlo byt?
|
|
|
|