Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  rôzne  téma
kategórie:  

Ako môže byť nezávislý...

99
reakcií
249
prečítaní
Tému 21. júla 2019, 19:49 založil panoramix.

podobné témy:



1.
označiť príspevok

panoramix muž
   21. 7. 2019, 19:49 avatar
Ako môže byť politický denník nezávislý

Keď propaguje určitú ideológiu


2.
označiť príspevok

Lemmy muž
   21. 7. 2019, 19:53 avatar
Je nezávislý, pretože propaguje určitú ideológiu nezávisle na tom, kto financuje denník.


5.
označiť príspevok

J.Tull
   21. 7. 2019, 20:03 avatar
Lemmy, môžeš ho menovať...


6.
označiť príspevok

Lemmy muž
   21. 7. 2019, 20:04 avatar
Menujem. Každý, kto je nezávislý na vlastníkovi, je slobodný novinár.


22.
označiť príspevok

hokejis muž
   21. 7. 2019, 20:35 avatar
Nezávisli novinari sú v infovojne-platia ich poslucháči.
Súhlasí panoramix


8.
označiť príspevok

Lemmy muž
   21. 7. 2019, 20:07 avatar
Tull, aký si falošný pokrytec. Panoramix nemenoval nikoho, ale od neho nežiadaš nič. Si žobrák, aj keď si to neuvedomuješ. Ja totiž tvrdím, že ide o každého novinára, ktorý píše to, čo uzná za vhodné, bez ohľadu na vlastnícke záujmy denníka.
Súhlasí Osvietený


15.
označiť príspevok

J.Tull
   21. 7. 2019, 20:19 avatar
Lemmy, prečo by som mal žiadať od panoramixa menovanie konkrétneho denníka, keď si myslím, že nezávislý politický denník neexistuje... nerozumiem prečo som splietaš nezávislých novinárov, keď je téma o nezávislom politickom denníku a nie o nezávislých novinároch... 
 
Súhlasí panoramix


17.
označiť príspevok

Lemmy muž
   21. 7. 2019, 20:23 avatar
Potom ide o tvoj mentálny problém, a obcuješ s vlastným svedomím,do ktorého, ma nič, aj keď si drzý, a odvolávaš sa na mňa .
Súhlasí Osvietený


23.
označiť príspevok

J.Tull
   22. 7. 2019, 09:26 avatar
Lemmy, opäť Ti nerozumiem.  
panoramix napísal:
„Ako môže byť POLITICKÝ DENNÍK* nezávislý
Keď propaguje určitú ideológiu“

Ty si reagoval:
„Je nezávislý, pretože propaguje určitú ideológiu nezávisle na tom, kto financuje denník.“

Keďže sa domnievam, že POLITICKÝ DENNÍK nemôže byť nezávislý od /vlastníka/ toho, kto ho financuje, obrátil som sa na Teba, pretože si tvrdil, že je nezávislý, aby si ho menoval...Nemohol som predpokladať, že máš na mysli nezávislých novinárov, keďže o nich reč nebola ... 


29.
označiť príspevok

Lemmy muž
   22. 7. 2019, 11:21 avatar
Nerozumieš, lebo nechceš rozumieť. Sú totiž 2 odlišné veci. Vlastníka zaujíma zisk. On totiž má záujem na tom zarábať. je to jeho forma podnikania. To, čo sa ta tam uverejňuje, to záleží na kvalite novinárov. Zvyčajne je vlastník mimo toho, čo uverejňujú novinári.


31.
označiť príspevok

J.Tull
   22. 7. 2019, 11:31 avatar
Lemmy, ktorý vlastník ignoruje to, čo píšu novinári, ktorých platí... menuj mi také noviny...
 
Súhlasí havran


32.
označiť príspevok

Lemmy muž
   22. 7. 2019, 11:33 avatar
E-zine Humanisti.sk.
Súhlasí Osvietený


36.
označiť príspevok

J.Tull
   22. 7. 2019, 11:55 avatar
Lemmy, je to síce "internetové médium", nie politický denník, ale neva... vedel by si mi z neho skopírovať nejaký článok novinára, ktorý pochvalne píše o náboženskej viere, dokazuje existenciu Boha, alebo nejakým spôsobom pozitívne píše o "teizme"...
 


41.
označiť príspevok

Lemmy muž
   22. 7. 2019, 11:57 avatar
A ktorý je politický denník? Aby sa nevenoval niečomu inému ako politike?


69.
označiť príspevok

J.Tull
   22. 7. 2019, 12:49 avatar
Lemmy, podľa mňa, napríklad Denník N, SME, Pravda... Zem&Vek, ale aj Nový čas... všetky, ktoré komentujú politické dianie v každom vydaní...
 


71.
označiť príspevok

Lemmy muž
   22. 7. 2019, 12:51 avatar
A čo, že komentujú? Ako to súvisí so závislosťou na majiteľoch?
Súhlasí Osvietený


79.
označiť príspevok

J.Tull
   22. 7. 2019, 13:03 avatar
Lemmy, a nič... pýtal si sa ma, ktoré sú to politické denníky, tak som pár uviedol a doložil prečo si to myslím...
Závislosť je taká, že nepíšu v rozpore s "politikou" majiteľa... prečítaj si komentáre napríklad v SME a porovnaj povedzme s Pravdou, prípadne s Novým Slovom, alebo s tým, čo píše Zem&Vek...
 


80.
označiť príspevok

Osvietený muž
   22. 7. 2019, 13:07 avatar
J Tull ty nevidíš rozdiel ???

Hlavná stránka pravdy.sk
www.pravda.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

Našiel si nejake dezinformácie ? Ktoré ???

Zem a vek píše

zemavek.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

Neprofesionálne vyšetrovanie nešťastia malajzijského lietadla sa stále snaží navliecť vinu na Rusko

Čaputová v Poľsku ostro odsúdila Rusko

Mnohí európski politici, „experti“, mainstream a celá slniečkarska obec zúria.
Vracia sa Rusko do Parlamentného zhromaždenia Rady Európy? Nebude to také jednoduché

Američania zúria, Turci rozširujú spoluprácu s Ruskom

Koniec priateľstva na všetkých frontoch? Pentagon zakazuje spoluprácu s Ruskom vo vesmíre.

Srbsko a Rusko začnú v roku 2020 budovať jadrovo-výskumné centrum

Stoltenberg: Gruzínsko vstúpi do NATO a Rusko s tým nemôže nič robiť


28.
označiť príspevok

Lemmy muž
   22. 7. 2019, 11:18 avatar
Tull: nerozumiem prečo som splietaš nezávislých novinárov

Ty si hlúpy v mnohých veciach. Ak je reč o denníku, tak je reč o novinároch. Že si na to dodnes neprišiel, tvoja chyba.
Súhlasí Osvietený


30.
označiť príspevok

J.Tull
   22. 7. 2019, 11:29 avatar
Lemmy, no čo už, som hlúpy  nie som dosť múdry na to, aby som nevnímal rozdiel medzi politickým denníkom, novinami, tlačou... a novinármi, ktorí sú v nich zamestnaní, nie som dosť rozumný na to, aby som medzi zamestnancov a /podnikom, firmou.../ zamestnávateľom kládol rovnítko...
 


33.
označiť príspevok

Lemmy muž
   22. 7. 2019, 11:34 avatar
Beriem to, nie si dosť rozumný. A čo teraz? Ani Grofik Šrobik nie je dosť rozumný. Ani Panoramix, ani František Kasanický. Taký je svet.


39.
označiť príspevok

J.Tull
   22. 7. 2019, 11:57 avatar
Lemmy, aj oni vidia rozdiel medzi zamestnancami a zamestnávateľom?
 


44.
označiť príspevok

Lemmy muž
   22. 7. 2019, 11:58 avatar
To je tvoj názor. O ktorom veľmi pochybujem.


54.
označiť príspevok

J.Tull
   22. 7. 2019, 12:05 avatar
Lemmy, o čom pochybuješ? ... a čo máš na mysli pod "mojim názorom"...
Mojim, podľa Teba hlúpym, názorom je, že je rozdiel medzi politickým denníkom a novinármi, ktorí sú jeho zamestnancami, všeobecne je rozdiel medzi zamestnancami a podnikom, firmou... v ktorej pracujú...
 


61.
označiť príspevok

Lemmy muž
   22. 7. 2019, 12:38 avatar
Tull, robíš zo seba hlupáka. Tvoj názor: oni vidia rozdiel medzi zamestnancami a zamestnávateľom.

A ja o tom silne pochybujem. Moja skúsenosť.


64.
označiť príspevok

J.Tull
   22. 7. 2019, 12:44 avatar
Lemmy, prehliadol si otáznik za vetou:
aj oni vidia rozdiel medzi zamestnancami a zamestnávateľom?
... Opäť neviem čo máš na mysli, o čom silne pochybuješ? Pochybuješ o tom, že je rozdiel medzi novinármi a politickým denníkom, ktorých zamestnáva?
 


68.
označiť príspevok

Havranie muž
   22. 7. 2019, 12:49 avatar
Je zaujímave že inzeraty mnoho ruských dezinfostranok znejú : Nemate vzdelanie to nevadí nemusíte byť novinár ani mať školu aby ste za 1000 € písali pre hlavnespravy    

Takže ako funguje taká alternatívna žurnalistika ?

Takto

Pod falošným menom som písal hoaxy pre Hlavné správy

Zistil som, ako fungujú, koľko platia a aké majú štandardy v najvplyvnejšom „alternatívnom“ webe na Slovensku. Nepoznajú ľudí, ktorí pre nich píšu, nerozlišujú zdroje, na ktoré sa odvolávajú a majú minimálne kritériá na texty, ktoré publikujú.

Veľmi som sa s tým nepáral. Založil som si falošný účet na gmaili s generickým menom Marek Bakeš a napísal som na hlavnespravy@hlavnespravy.sk, že som ich fanúšik a chcel by som pre nich písať. Neriešil som nič, žiadne CV, žiadne texty, ktorými by som sa mohol preukázať a dokonca ani žiadnu fotku na novom gmail účte. Veľké šance som tomu nedával, prišlo mi to príliš lacné. Vravel som si, do kelu, aký dobrý nápad a takto to flákaš.

Na druhý deň mi prišla odpoveď od šéfredaktora Hlavných správ Róberta Sopka, ktorý sa na nič nepýtal a rovno povedal, že mám skúsiť niečo napísať a uvidíme. Zbúchal som teda banálny komentár, v ktorom síce porovnávam neporovnateľné, ale tušil som, že sa mu bude páčiť: „Mainstreamové médiá pretláčali pochod študentov, ale o proteste proti Kiskovi ani ťuk“.

Nie celkom som čakal, že Sopko sám doplní fotky, odpublikuje to a obratom mi len pošle link na článok aj s pochvalou a preklepom v mojom novom mene: „zdravím vás pán bekeš. veľmi dobre ste to napísali. triezvo, objektívne. fakt ste ma milo prekvapili“.
Prečo som to urobil

Nie je mojím zvykom vydávať sa za inú osobu, nepovažujem to za slušné, ale v tomto prípade som urobil výnimku, pretože to vnímam ako účinný spôsob, ako odhaliť fungovanie webu, ktorý dlhodobo pácha vážne škody v hlavách našich spoluobčanov.

Hlavné správy síce nemajú maskota ako je Tibor Rostas, ťažšie sa z nich robí sranda na Zomri, ale v skutočnosti práve ony sú najvplyvnejším a najproduktívnejším dezinformačným médiom na Slovensku. Venoval som sa im už v minulosti a zistil som, že ich najvirálnejšie texty sú na Facebooku niekedy úspešnejšie ako texty klasických médií.

Tento typ portálov pravidelne produkuje dezinformácie alebo falošné správy a dáva veľký priestor kotlebovcom – ich témy sa prekrývajú a takisto sa prekrývajú ich čitatelia, respektíve voliči. Takéto médiá pomohli dostať Kotlebu do parlamentu.

Je mi jasné, že som svojimi článkami pre Hlavné správy v malej miere tiež prispel do internetového bordelu, pretože k ľudom, ktorí ich čítali, sa tento text nemusí dostať. Snažil som sa minimalizovať škody. V žiadnom prípade som nepísal nič, čo by sa týkalo zdravia a snažil som sa tiež nepísať nič, čo by mohlo ublížiť konkrétnym ľuďom. Vyberal som si skôr abstraktné zahraničné témy a verím, že to stálo za možnosť nahliadnuť do vnútra tejto informačnej manufaktúry.

Po úspešnom úvode som začal experimentovať. Snažil som sa byť „dobrý agent“ v Hlavných správach a prepašovať tam pozitívne odkazy. Dostal som tam napríklad text, ktorý opisoval možnosť získať príspevok za presťahovanie sa za prácou. Aby som si nalákal ich čitateľov, vložil som do nadpisu imigrantov: „Imigranti dostávajú dávky, ale aj vy môžete získať príspevok na lepšie bývanie alebo presťahovanie sa za prácou“. V závere článku som provokoval: „Fakt je, že na Slovensku zatiaľ imigrantov predsa len až tak veľa nie je, a preto je dobré sa informovať aj o možnostiach, ktoré tu existujú pre našich slovenských spoluobčanov.“

Sopko vždy pripojil moje meno na koniec článku, pričom pravidelne v ňom robil preklep, raz som bol Marek Bakoš, inokedy Bekeš, alebo Marke Bakoš. Niežeby som bol citlivý na moje vymyslené meno, ale pekne to podčiarkuje, ako články na Hlavných správach vznikajú – bez kontroly, lacno, rýchlo a chybovo.

V ďalšom texte som opísal Rusko ako slniečkarsku, multikulturálnu krajinu, v ktorej žije 9,4 milióna moslimov. Šéfredaktor Sopko s tým nemal problém, zverejnil to. Rýchlo som pochopil prečo. Hlavné správy sú mašinéria, ktorá chrlí texty ako samopal a aj keď mi ich všetky dali na titulku a aj na ich Facebook, väčšina z nich sa v mori informačného smogu stratí a dosiahne minimálnu čítanosť. Vyniká len zopár najbombastickejších textov postavených na osvedčených témach, ktoré na tomto portáli fungujú.

Tomu zodpovedá aj odmeňovanie, ktoré je naviazané na čítanosť článkov. Základný honorár je 5 eur za každý publikovaný článok plus 1 euro za každých 1000 čítaní nad 5000. Teda za ojedinelý virál s 50-tisícovou čítanosťou je honorár 50 euro, ale za väčšinu článkov je to tých 5 eur. Je pravdepodobné, že autori textov to nerobia len pre peniaze (na druhej strane články Hlavných správ sú väčšinou extrémne jednoduché – mechanicky prebraté z agentúr alebo preložené zo zahraničných zdrojov – viem si predstaviť, že sa dá robiť takýchto aj 10 za deň, niektorých aktívnych prispievateľov to teda môže aj živiť).

Iný príbeh je samotný šéfredaktor Róbert Sopko a jeho Heuréka Evolution s.r.o., cez ktorú vydáva Hlavné správy. Tie mu zároveň robia reklamu na obchod brutaltricka.sk a dokopy to pomáha k tomu, že má Sopko prosperujúcu a solídne ziskovú firmu.

Na mojej dopisovacej ságe s Róbertom Sopkom boli zaujímavé ešte dva momenty. Pred župnými voľbami ma premohlo moje aktivistické srdce a snažil som sa tam dostať článok, v ktorom som spisoval nesplnené Kotlebove sľuby. Neprešlo. Vraj mi tam nesedeli fakty. Keď som ich doložil ďalšími zdrojmi, Sopko už na to nemal čas, ďalej sme to neriešili.

Druhým momentom bolo, keď som z proruských zdrojov preložil článok o tom, ako Krym po anexii Ruskom ekonomicky prosperuje. Bola to v podstate jednoduchá manipulácia s číslami. Vecné výhrady Sopko nemal, s odstupom času napísal, že si to odkladal, že to ešte „niekde pichne“, ale že má v zásobe množstvo aj zaujímavejších článkov o Rusku a o ďalšie nemá záujem. Vysvetlil mi, že majú zazmluvnený Sputnik a ich dopisovatelia im pravidelne posielajú veľa článkov o Rusku.

Postupne som začal pritvrdzovať. Napísal som hardcore skrz-naskrz vymyslený článok o novozvolenom moslimskom starostovi z mesta v New Jersey, ktorý mal chcieť zakázať slovo „Vianoce“. Preložil som ho zo satirického webu, ktorý má rovno vo svojej päte definíciu satiry:


78.
označiť príspevok

Thomas Anderson muž
   22. 7. 2019, 13:01 avatar
(68) Novinár Denníka N Jakub Goda si vymyslel falošnú identitu a pod touto identitou komunikoval s redakciou Hlavných správ, pričom sa snažil prepašovať na Hlavné správy nejaký hoax, vymyslenú správu, aby nás následne mohol zdiskreditovať.

Čo novinár Denníka N vlastne zistil

Novinár Denníka N zistil, že prepašovať hoax na Hlavné správy nie je také ľahké, zverejnili sme mu iba články, ktoré boli po obsahovej stránke v poriadku, i keď nižšej autorskej úrovne. Hoaxy a nezmysly mu neprešli, no nedal sa odradiť. Nakoniec slávil úspech a jeden vymyslený článok sme mu uverejnili. Približné po dvoch hodinách sme však prišli nato, že ide o hlúposť a článok sme stiahli. Godovi som následne napísal, aby nám už nič neposielal. Tým som s ním ukončil spoluprácu. Všetkým našim čitateľom sa za toto pochybenie ospravedlňujem.

Novinár Denníka N zistil ešte jednu vec. Nepreverujeme si, kto nám píše. Toto už samozrejme platí v minulom čase. Prečo sa to stalo? Lebo sme neboli pripravení na takúto podlosť. Jednoducho by nám v redakcii nenapadlo, že niekto vymyslí takéto chrapúnstvo a bude sa vydávať za niekoho iného so zlomyseľným úmyslom poškodiť nás. Boli sme ľahkovážni a naivní, predpokladali sme, že i tak dôjde na uzavretie autorskej zmluvy a tam je potrebné uviesť všetky osobné údaje. S takou zlomyseľnosťou, akú predviedol novinár Denníka N sme nerátali.

Ak niekto napísal, že sa volá Marek Bakeš, je náš čitateľ a chce prispievať popri svojej práci grafika ako externý dopisovateľ, tak som to bral ako fakt. Nenapadla by ma taká zlota, ako urobil tento novinár z Denníka N.

Ale ako sa hovorí v žargóne programátorov – zaplátali sme dieru v bezpečnostnom systéme, a odteraz už určite neuverejníme nič od človeka ktorý nepreukáže svoju identitu.

Nakoniec novinár Denníka N v závere svojho článku sám priznáva porážku. Ich metóda zlikvidovania názorovej opozície cez jej označovanie za producentov hoaxov nevyšla. Nie je sa ani čo čudovať. Máme na Hlavných správach publikovaných 240 000 článkov a z toho hoaxov bolo 5 aj s týmto podvrhom novinára z Denníka N (samozrejme patrične medializovaných v mainstreame). Možno samotný Denník N ich mal viac (len to nikto nesleduje).

www.hlavnespravy.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


70.
označiť príspevok

Lemmy muž
   22. 7. 2019, 12:49 avatar
Ten otáznik som vynechal, pretože celý tvoj problém spočíva v nepochopení toho, ako pracujú novinári. Žiješ v blude, že sú závislí na majiteľovi.


77.
označiť príspevok

J.Tull
   22. 7. 2019, 12:57 avatar
Lemmy, prečo ťaháš údeného sleďa... hlupákom si ma nazval, lebo podľa mňa, je rozdiel medzi tým, či sa hovorí o politickom denníku, alebo o novinároch...
Keďže si tvrdil, pri tejto našej diskusii, že aj iný sú podobne hlupákmi, tak som Ti položil otázku, ktorá však, ani zďaleka nevyjadruje môj názor - ak by ním bol, nedával by som "?"...
 


100.
označiť príspevok

J.Tull
   23. 7. 2019, 10:36 avatar
Lemmy, prečo si myslíš, že žijem v blude, v nepochopení ako pracujú novinári? ... doteraz som prácu novinárov nijako zvlášť nerozvádzal... novinári sú tiež len subjektívni ľudia, majúci svoj svetonázor...
Napíšem len stručne príkladom. Je to analogické ako s prácou zamestnancov v iných profesiách. Pokiaľ človek nie je v núdzi, ktorá ho prinúti prijať snáď akúkoľvek prácu, a má možnosť, potom si vyberá zamestnanie, zamestnávateľa, podľa, jedným slovom, svojho naturelu, pričom samozrejme prijíma i podmienky, ktoré sú dané predovšetkým majiteľom... napríklad novinár Katolíckych novín sa sotva zamestná v Spoločnosti Prometheus...
Toľko len v stručnosti, možno neskôr doplním...
 


50.
označiť príspevok

Lemmy muž
   22. 7. 2019, 12:01 avatar
Tull, akonáhle budeš hovoriť o konkrétnom politickom denníku, a budeš konkrétne menovať novinárov, tak už budeš klamať, budeš šíriť demagógiu o politickom denníku. Uvedom si, že na to nemáš, iba sa zmôžeš na ohováranie.
Súhlasí Osvietený


81.
označiť príspevok

J.Tull
   22. 7. 2019, 13:09 avatar
Lemmy, ...čo to tu splietaš  pýtal som sa:
"aj oni / Grofik Šrobik, Panoramix, František Kasanický/* vidia rozdiel medzi zamestnancami a zamestnávateľom?"
Pretože mňa si za to nazval hlupákom.
Čo to má spoločné s tým, či budem, alebo nebudem hovoriť o konkrétnom politickom denníku, či na to mám, alebo nemám... 
 


83.
označiť príspevok

Osvietený muž
   22. 7. 2019, 13:21 avatar
Tak ako je to u prieskumných agentur politických preferencií . Existujú tie , ktoré zohrávajú konkurenčný boj . Tie výsledky sa budú najlepšie predávať , ktoré budú najpresnejšie . Preto každý majiteľ sa snaží o čo najpresnejšie výsledky .
Potom sú tie alternatívne ktoré dávajú napríklad ľsns 85 % a Harabinovi 70 % tých nezaujíma další vývoj lebo sú alternatívou pravdy .

Podobne je to pri predpovedi počasia , Kto bude mať lepšiu bude sa predávať .

Tak isto je to i pri mainstrem mediach podávať čo najobjektívnejšie informácie .
Tie ktoré sa označujú ako alternatíva pravdy chrlia lož za lžou a to dokazatelne ale čitateľov s ich IQ to vôbec neva .

A tak hovnožruti kričia veď tu nie je iba 144 ruských dezinfowebov ale su tu i západne dezinfostranky . Doposial však žiadnu nenašli .

Samozrejme serú ich sekcia ako táto zo sme
hoax.sme.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

Čitateľov a šíriteľov hoiaxov to privadza ešte do väčších točiek keď vidia , že sú idioti a vidia ake hovna žeru .


21.
označiť príspevok

hokejis muž
   21. 7. 2019, 20:33 avatar
Lemmy je zasa mimo. Ten kto financuje rozhoduje o tom akú ideológiu pretláča


35.
označiť príspevok

Osvietený muž
   22. 7. 2019, 11:51 avatar
Výberovka ruských hovnometov a ich kremelskej pravdy .

Hlavné správy sú internetový denník. Podľa komisie Konspiratori.sk je zaradený medzi konšpiračné médi na základe stoviek dokazateľne vyvratených hoaxov a učelových dezinformácií .

Šéfredaktorom je Róbert Sopko. Hlavné správy spolupracujú s občianskym združením Slovensko-ruská spoločnosť Jána Čarnogurského. Pre Hlavné správy tiež pod pseudonymom Eugen Rusnák píše Rus Jevgenij Paľcev. Na Slovensku ide populárne médium, ktoré kombinuje zavádzajúce informácie s reálnymi, čo čitateľov mätie ešte viac.

Hlavné správy sú kritizované za poskytovanie priestoru na šírenie konšpiračných teórií, zaujaté spravodajstvo[7][8], dezinformácie, vojnovú a prokremeľskú propagandu.

Táto forma ovplyvňovania prostredníctvom kultúrnej identity je súčasťou ruskej informačnej vojny

V novembri 2018 sa ukázalo, že od 2015 pre Hlavné správy pod pseudonymom Eugen Rusnák píše Rus Jevgenij Paľcev, ktorý udržiava kontakty s pracovníkmi ruskej mediálnej skupiny Rossija Segodňa (Rusko dnes, kam patrí aj agentúra Sputnik), financovanej Kremľom. Návštevy Sputnika potvrdzujú fotografie Miloša Zverinu z januára 2018, podľa ktorého Paľcev „preberá články z týchto médií“. Európsky parlament pritom agentúru Sputnik označil za jeden z nástrojov, cez ktoré sa Kremeľ snaží „spochybniť demokratické hodnoty, rozdeľovať Európu, získavať domácu podporu a vytvárať dojem zlyhávajúcich štátov vo východnom susedstve EÚ“.

Fungovanie Hlavných správ, takmer žiadnu editorskú spätnú väzbu a slabé overovanie faktov


58.
označiť príspevok

Osvietený muž
   22. 7. 2019, 12:24 avatar
Poďme dalej na tie zaručene nezavislé alternatívy      

Proti prúdu, Prop alebo Prop.sk je zaniknutá slovenská nacionálne orientovaná webová lokalita obsahujúca prevzaté, preložené a skrátené články tlačových agentúr, komentáre k takýmto článkom, vlastné články a diskusné príspevky. Podstatnú časť stránky tvoria konšpiračné teórie.

Židia, holokaust, rasizmus
Niektoré príspevky spochybňujú historický fakt holokaustu, prípadne presviedčajú o existencii sionistického sprisahania s cieľom ovládnuť svet.

Časť príspevkov kritizuje obmedzovanie slobody slova v otázkach popierania holokaustu, aj keď v množstve iných príspevkov Prop.sk chváli diktátorské režimy so silnou cenzúrou.

Slovenský štát a panslavizmus
Napriek tomu, že niektorí autori na Prop.sk sa otvorene hlásia k rusofilstvu a volajú po vytvorení jednotného všeslovanského štátu

veľmi pozitívne je vykresľovaný aj vojnový slovenský štát, ktorý však spolu s Nemeckom zaútočil na slovanské Poľsko a Sovietsky zväz. Pri príležitosti 60. výročia od popravy Jozefa Tisa, Prop.sk zverejnil článok o „hanebnej poprave nášho prvého slovenského prezidenta, martýra slovenskej slobody“, spolu s Tisovým politickým vyhlásením pred popravou, kde sa označuje za „protiboľševického“ bojovníka. Napriek úcte k Tisovi sa Prop.sk stavia na iných miestach na stranu komunistických alebo ľavicových diktatúr. Rovnako, napriek panslavizmu sa v článkoch na Prop.sk prejavuje silná averzia voči Česko-Slovensku.

Diktatúry a totalitné režimy
Časť textov zverejnených na tejto webovej stránke sa stavia veľmi pozitívne k súčasnému Rusku, alebo aj k ľavicovým diktatúram Alexandra Lukašenka v Bielorusku, prípadne Huga Cháveza vo Venezuele.

Online knihy

Prop.sk prinášal aj reklamu alebo celé znenie kníh, napríklad online verziu knihy komunistického ex-poslanca Karola Ondriaša „Všeobecné kecy, fakty a nezodpovedané otázky“, ktorá tvrdí, že svet ovláda „koalícia globálnych investorov“ a ako jediné možné riešenie vidí komunizmus.

Kniha „Koniec sveta alebo nový začiatok?“ od autorky Márie Sepešiovej sa zaoberá najmä tajnými spoločnosťami, údajne utajovanými učeniami, hroziacimi celosvetovými krízami a vývojom sveta v budúcnosti.

Autorka sa napríklad snaží presvedčiť o existencii jednotlivcov, „ktorí sú už od útleho veku krátkodobo unášaní inteligentnými bytosťami z UFO“     

Webová stránka Prop.sk mala blízko k združeniu Slovenská pospolitosť (neskôr transformované na politickú stranu, ktorú Najvyšší súd Slovenskej republiky rozpustil, pretože jej politická činnosť bola v rozpore s Ústavou SR) a združeniu Nové slobodné Slovensko. Zverejňovala napríklad pozvánky na akcie organizované týmito organizáciami

Prop.sk zverejnil aj pozvánku na akciu organizovanú nacionalistickou Slovenskou ľudovou stranou a prosbu o „zapálenie svetielka v noci na 18. apríla“ pri príležitosti 60. rokov od popravy Jozefa Tisa. Prop-u je blízke aj nitrianske nacionálne orientované Slovenské Hnutie Obrody, pričom na svojich stránkach odporúča napríklad blog predsedu tohto hnutia a zároveň uverejňuje množstvo článkov od členov tohto občianskeho združenia.

sk.wikipedia.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


66.
označiť príspevok

Thomas Anderson muž
   22. 7. 2019, 12:47 avatar
Áno, Proti prúdu je skvelá stránka so zaujímavými článkami.  

Oficiálne štatistiky zverejnené holandskou vládou odhalili, že u nebelochov v krajine je 47-krát vyššia pravdepodobnosť, že skončia za mrežami, než rodní Holanďania. Ďalej je u nich 29,5-krát vyššia pravdepodobnosť, že sa postavia pred trestný súd, 28,3-krát vyššia pravdepodobnosť, že budú čeliť trestnému stíhaniu a 21,1-krát vyššia pravdepodobnosť, že ich polícia zaregistruje ako podozrivých.

www.protiprudu.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


84.
označiť príspevok

Osvietený muž
   22. 7. 2019, 13:23 avatar
Thomas Anderson to nie je stránka ale žumpa pre mentálných mrzákov


87.
označiť príspevok

Thomas Anderson muž
   22. 7. 2019, 13:32 avatar
(84) Podľa seba vidím teba?  


72.
označiť príspevok

Havranie muž
   22. 7. 2019, 12:51 avatar
Potešilo a pobavilo, že tento hoax mi zdieľal aj bývalý poslanec KDH Jozef Mikloško. Navyše to urobil spôsobom, ktorý je pre toto prostredie symptomatický:

Stačilo pritom 5 sekúnd googlenia, pretože tento výmysel bol už dávno vyvrátený známymi fact-checking webmi. Všimnite si môj špičkový preklad anglického slova „mayor“(starosta) na „major“.

V tomto bode som si myslel, že odpublikujem ešte niekoľko takýchto článkov, vygradujem ich do totálneho absurdna, vymyslím si slovanských predkov Elona Muska a raz a navždy zdiskreditujem Hlavné správy spôsobom, ktorý už nerozchodia.

Treba ale poctivo priznať, že sa mi to nie celkom podarilo. Článok o moslimskom „majorovi“ bol na titulke Hlavných správ odhadom cca 8 – 12 hodín (nie je tam presný čas publikovania) a potom mi prišiel od Sopka mail, v ktorom mi poslal link na New York Times (!), ktorý vyvracal môj text, dostal som „padáka“ a text bol stiahnutý. Samozrejme, bez akéhokoľvek ospravedlnenia čitateľom za to, že publikovali kravinu. Pravdepodobne si to všimol vďaka reakcii čitateľa, ktorý v diskusii upozornil na satirický web, z ktorého článok pochádzal.

Iste, vzhľadom na absurdnosť textu a zdroja, už to, že ho vôbec uverejnil, je strašná hanba. Na druhej strane už z predchádzajúcej komunikácie so Sopkom bolo cítiť, že si uvedomuje, že si nemôže dovoliť publikovať úplné bludy.

Predtým mi napríklad odmietol uverejniť konšpiračnú teóriu, podľa ktorej mala útok bielych nacionalistov v Charlottesville na svedomí americká vláda. Opäť, nezmysel prebraný zo smiešneho webu, už v tomto bode ma mal poslať do kelu a v živote mi tam už nič neuverejniť. Ale fakt je, že odfiltroval aspoň článok samotný a neuverejnil ho s tým, že to je na nich „príliš konšpiračné“. Vysvetlil mi, že je na nich vyvíjaný veľký tlak, aby nedali von „nejakú blbosť“.

Róberta Sopka som informoval o tom, že chystám tento článok, a že som s ním predtým komunikoval cez účet marek.bakes@gmail.com. Poprosil som ho o reakciu a opýtal som sa ho, či neplánujú zvýšiť svoje redakčné štandardy, aby sa podobné zlyhania v budúcnosti neopakovali. Odpísal mi toto:

„Dobrý deň pán Goda

Celý obsah, všetky informácie, všetky texty alebo ich časti obsiahnuté v súkromnej mailovej komunikácii so subjektom Marek Bakeš, mail marek.bakes@gmail.com zakazujem publikovať, zverejňovať, použiť v práci, či už vedeckej, odbornej, alebo akejkoľvek inej, poskytovať tretím osobám atď, atď.”
Bojovať proti hoaxom nám už stačiť nebude

Aký je teda výsledok mojej partizánskej akcie? Stále platí, že Hlavné správy publikujú aj hoaxy, ale je ich už pomenej. Ani oni si už nemôžu dovoliť pravidelne šíriť výmysly o tom, že ukrajinskí vojaci obchodujú s ľudskými orgánmi alebo že Putin zavádza prevratný systém zlatých rubľov, čo bola bežná súčasť tvorby Hlavných správ v uplynulých rokoch.

Od skutočných spravodajských webov sa líšia hlavne v tom, že tlačia dookola zopár rovnakých tém, cez ktoré vizualizujú svoju fatamorgánu o Slovensku, ktoré trpí pod nadvládou Európskej únie a čelí invázii moslimov. Je to informačná manufaktúra produkujúca kvantá prebraného obsahu s minimálnou pridanou hodnotou, kde neexistuje takmer žiadna editorská spätná väzba, v živote neodhalili jedinú korupčnú kauzu, ich články vznikajú halabala podľa vôle externých autorov, ktorých ani nepoznajú, a ktorí vytrhávajú veci z kontextu hľadajúc senzácie a kliky, aby zarobili viac ako tých sľúbených päť eur. Popritom všetkom tam občas prekĺzne totálny blud, ale na to šéfredaktor ani nemusí byť tvrdý konšpirátor, stačí amaterizmus a ľahostajnosť vo vzťahu k faktom.

Pozrel som sa na 100 najzdieľanejších článkov z Hlavných správ za posledný rok a toto sú témy, ktorým sa venovali (tú kategorizáciu treba brať s rezervou, niektoré články by sa dali zaradiť do viacerých kategórií naraz, ale zhruba to sedí):

Aby sme boli fér, v záplave textov, ktoré Hlavné správy produkujú (cca 80 – 120 denne), pokrývajú oveľa širšie spektrum tém, ale keďže sú to väčšinou jednoduché agentúrne texty bez akejkoľvek pridanej hodnoty, tak jediné, čím sú reálne schopní zaujať svojich čitateľov, sú práve témy z tohto grafu.

Ak sa niekto rozhodne, že založí blog alebo web, ktorý bude slúžiť ako online kolekcia negatívnych správ a komentárov o EÚ alebo moslimoch, tak ak tie správy nebudú vyslovene lživé alebo explicitne nenávistné, ťažko mu v tom zabrániť. Nevyrieši to za nás ani Facebook, ani polícia, pretože tu sme v legitímnej sfére slobody slova. Je na nás, aby sme ľudí naučili, že akokoľvek sa toto nazve, určite to nie je profesionálne a seriózne spravodajstvo.

V oblasti „nízko visiaceho ovocia“ hejtov, konšpirácií a hoaxov sa podarilo urobiť pokrok a aspoň na kľúčových dezinformačných portáloch sa redukuje výskyt aspoň tých najprimitívnejších z nich typu: „Pápež podporil Trumpa“. Je to aj vďaka aktivite ľudí, ako je Juraj Smatana, ktorý tento trend potvrdzuje a dodáva: „Inštitúcie ako médiá, občianske organizácie, aj priamo na to založené štruktúry začali robiť svoju prácu, takže napríklad primitívne manipulácie s fotkami by už boli kontraproduktívne. Všeobecné povedomie o existencii fake news citeľne stúplo, a tak by bola dezinformácia veľmi rýchlo odhalená buď debunkermi, alebo pozornejšími čitateľmi. Slovníkom studenej vojny, dezinfoweby sa posunuli z pozície ‘čierna propaganda’ do pozície ‘sivá a biela propaganda’.“

Zoberme si na druhej strane situáciu v niektorých štandardných médiách: zmeny v RTVS, kde sú na dôležité pozície nominovaní ľudia zo smeráckych ministerstiev a ruší sa investigatívna relácia Reportéri; nový šéfredaktor najvplyvnejšieho printového týždenníka Plus 7 dní, ktorý urobil mimoriadne priateľský rozhovor s Ficom; v denníku Plus 1 deň sa už celkom otvorene prejavuje vlastníctvo Penty, ktorá v ňom bez hanby vydáva články promujúce jej firmy a produkty a zároveň sa Penta usiluje o získanie Markízy, čo by nás posunulo na úplne nový level koncentrácie mediálneho vplyvu a konfliktu záujmov.

Asi teda nastáva čas, aby sa ťažisko debaty o šírení informácií posunulo kúsok od konspiratori.sk smerom ku omediach.com.

To určite neznamená, že Hlavné správy už nie sú problém. Naopak, odhadovaná čítanosť (podľa similarweb.com) im skôr rastie a bude čoraz ťažšie vysvetľovať verejnosti, čo robia zle. Teraz síce ešte dostali frčku do nosa s hoaxom o moslimskom „majorovi“, ale to spôsobí, že do budúcna budú interne paranoidnejší a smerom von opatrnejší. Zároveň budú stále päťeurovou informačnou fabrikou vytvárajúcou falošný obraz o prichádzajúcej moslimskej skaze, o našej nesvojprávnosti v EÚ a podobne.

Aj naďalej treba loviť hoaxy a vyvracať aspoň tie najzdieľanejšie konšpirácie, ale asi to už nebude stačiť. Fake news síce bolo vybrané za slovo roka 2017, ale je možné, že v roku 2018 sa vrátime o krok späť a budeme menej riešiť konšpiračné teórie a prvoplánové bludy a viac to, aký je vlastne rozdiel medzi dobrou a zlou žurnalistikou. Aké parametre a kritériá by mali spĺňať seriózne noviny a čo odlišuje poctivú novinárčinu od obsahu náhodného webového portálu alebo od politicky servilného plátku. A prečo nestačí mať elementárnu schopnosť vyhnúť sa očividným hoaxom na to, aby bol človek kvalitne informovaný.

Jeden z najvýraznejších rozdielov medzi nami a krajinami ako Maďarsko a Poľsko je, že u nás existuje relatívne nezávislý a životaschopný mediálny svet. Na rok 2018 sa nám črtá bitka o to, či a do akej miery to tak aj ostane, a nebude to zďaleka len o hoaxoch.

dennikn.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


75.
označiť príspevok

Lemmy muž
   22. 7. 2019, 12:55 avatar
Jozef Mikloško je nebezpečný idiot! Pozri: www.humanisti.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
Súhlasí Osvietený


76.
označiť príspevok

Osvietený muž
   22. 7. 2019, 12:57 avatar
Lemmy bez pochýb . Jožkovi to hrabe
Ale Fero Mikloško ma príjemne prekvapil


4.
označiť príspevok

Lemmy muž
   21. 7. 2019, 20:02 avatar
Panoramix je agent provokatér, neuvedomuje si, že si užíva slobodu, proti ktorej bojuje.


7.
označiť príspevok

Milanôčko muž
   21. 7. 2019, 20:05 avatar
S provokáciou by som pomlčal ty František Kasanický !!!!!!!!!!    


9.
označiť príspevok

Lemmy muž
   21. 7. 2019, 20:10 avatar
Prečo aj ty trpíš tou paranojou, ktorú spustil EnaXnaY, teda administrátor Maroš Dziak, a naletel je aj eštebák Kasafran?j


10.
označiť príspevok

Milanôčko muž
   21. 7. 2019, 20:11 avatar
Stojí ti to za to zlato ?


11.
označiť príspevok

Lemmy muž
   21. 7. 2019, 20:14 avatar
Áno, ak sa mi neospravedlníš, vyvodím z toho dôsledok.


16.
označiť príspevok

Milanôčko muž
   21. 7. 2019, 20:21 avatar
Ospravedlňujem sa ti František.


24.
označiť príspevok

J.Tull
   22. 7. 2019, 09:30 avatar
Milanôčko, silne pochybujem, žeby Lemmy tu diskutoval pod cudzím nickom... možno mu vyčítať mnoho vecí /nebudem ich menovať.../, netreba k nim pridávať iné, veľmi málo pravdepodobné...
 
Súhlasí Veľký Kocúr


25.
označiť príspevok

Veľký Kocúr
   22. 7. 2019, 09:45 avatar
Tiež sa mi to zdá byť nepravdepodobné. Lemmy má svoje muchy, ale k tomuto by sa zrejme neznížil.
Súhlasí -era-, J.Tull


26.
označiť príspevok

Lemmy muž
   22. 7. 2019, 11:15 avatar
Era, tull, Kocúr, o čom špekulujete? Ja nie som pokrytec. Je hanbou, že o mne takto uvažujete.
Súhlasí Osvietený


86.
označiť príspevok

Veľký Kocúr
   22. 7. 2019, 13:32 avatar
V tom prípade sa Ti ospravedlňujem za to, že som si dovolil mať pochybnosti o tom, že sa vydávaš za Kasanického...
Súhlasí J.Tull, Osvietený


90.
označiť príspevok

Lemmy muž
   22. 7. 2019, 13:48 avatar
Prijímam tvoje ospravedlnenie. Môj názor je taký, že za tým stojí sám programátor Maroš Dziak, alias tunajší EnaXnaY, pretože on ako prvý napísal, že som vraj hlboko klesol. Aký dôvod by mal ma osočovať, ak by v tom nebol namočený?


92.
označiť príspevok

Osvietený muž
   22. 7. 2019, 13:53 avatar
Veľký Kocúr toto sa mi počíta , že sa vie chlap i ospravedlniť .
Mimochodom za nickom Kasanický nestojím ani ja to len na margo toho aby si sa nemusel zase ospravedlňvať .
Súhlasí Lemmy


88.
označiť príspevok

J.Tull
   22. 7. 2019, 13:43 avatar
Lemmy, tiež sa Ti ospravedlňujem, ospravedlňujem sa, že som Milanôčkovi vyjadril nesúhlas, vyslovil pochybnosti o tom, žeby si diskutoval pod cudzím nickom... viac to, podľa toho, čo si napísal, asi neurobím, nech si na Teba kydá kto chce, čo chce... či už oprávnene, alebo nie... možno síce snáď vyjadrím svoj nesúhlasný názor, keď si budem myslieť, že sa obviňuje neprávom, ale už nie vtedy, keď to bude o Tebe...
 
Súhlasí Veľký Kocúr


89.
označiť príspevok

Lemmy muž
   22. 7. 2019, 13:46 avatar
Tull, robíš zo seba hlupáka, tvoja vec. Nemám dôvod komentovať.
Súhlasí Osvietený


91.
označiť príspevok

J.Tull
   22. 7. 2019, 13:53 avatar
Lemmy, áno vyjadrujem sa v diskusii s Tebou často až, povedal by som, v ironickom tóne... domnieval som sa, že porozumieš... napríklad teraz som tým chcel poukázať, že Era, tull, Kocúr, ktorí oponovali názoru, že si používal cudzí nick, si im bezdôvodne napísal, že o Tebe uvažujú ako o pokrytcovi...
 


53.
označiť príspevok

Osvietený muž
   22. 7. 2019, 12:04 avatar
cs.wikipedia.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

Aeronet.cz (nebo také AE News)

V jeho obsahu ovšem převažují těžko ověřitelné zprávy a spekulace. Bezpečnostní informační služba označila v roce 2014 ve svých zprávách Aeronet.cz za zdroj nebezpečné ruské propagandy. Ministerstvo vnitra České republiky vede Aeronet.cz na seznamu webových stránek šířících dezinformace.Příspěvky na těchto stránkách jsou většinou nepodepsané a jejich zdroje obvykle anonymní, ale jejich zaměření je většinou jednoznačně proruské.

v souvislosti s ruskou vojenskou angažovaností na Ukrajině aktivita anonymních proruských portálů financovaných ruskou vládou, která je součástí bezprecedentní informační války. Snahou je šířit informační chaos a ovlivnit veřejné mínění. Součástí této strategie je například také ruská státní televize Russia Today a tištěná proruská média.

Server udává korespondenční adresu v nizozemském Eindhovenu, ale podle zjištění reportérů Respektu na adrese nesídlí. IP adresa domény je registrována v Bratislavě, kde rovněž není žádná kancelář zpravodajského serveru. Podle reportérů Respektu nikdo nereaguje ani na telefonáty na čísla uváděná na webových stránkách. Kontakt je možný pouze e-mailem s mluvčí webu nebo s anonymním šéfredaktorem, který vystupuje pod zkratkou VK nebo „vedoucí kolotoče“.

v reportáži nazvané Bludiště českého internetu uvedl, že „osoby kolem Aeronetu můžeme považovat opravdu za špičkové odborníky, co se týče tvorby dezinformačních kampaní. A samozřejmě také ví co dělají a patřičně skrývají svou identitu.

Většinu uveřejňovaných zpráv nelze nijak ověřit, často se jedná o spekulace a těžko ověřitelné zprávy popisující události z prokremelského pohledu

Aeronet.cz publikoval například také nepravdivou informaci o přítomnosti 2 200 vojáků NATO v děbalcevském kotli na frontové linii rusko-ukrajinském konfliktu, kterou ve stejné době šířil také český komunistický europoslanec Miloslav Ransdorf


3.
označiť príspevok

Lemmy muž
   21. 7. 2019, 20:01 avatar
Presne táto situácia je práve tu diskusnom fóre DF.sk. Nejaký anonym s prezývkou panoramix sa môže tváriť ako slobodný novinár, a čuduj sa svete, má tu slobodné privilégia, ktoré možno ani sa nezhodujú s ideológiou majiteľa DF.sk. Takže, ako môže byť Diskusné fórum DF.sk nezávislé? Jednoducho tak, že majiteľa nezaujíma, čom píše panoramix, a teda v prípade politických novín majiteľov nezaujíma, čo píšu novinári. V tom spočíva čaro slobody, nezávislosti.
Súhlasí Osvietený


12.
označiť príspevok

J.Tull
   21. 7. 2019, 20:14 avatar
Lemmy, je tu obrovský rozdiel, novinár píše za mzdu; "živý" sa písaním, novinárčina je jeho zamestnaním... v prípade politických novín majiteľov nezaujíma, čo píšu novinári, to naozaj?  ... môže byť, že nie všetkým prispievateľom do politickým novín ide len o peniaze, ale keď už píšu do nejakých, potom väčšinou do takých, ktoré im ideologicky vyhovujú... napríklad silne pochybujem žeby do časopisu Prometheus písali veriaci kresťania a ak sa nájde náhodou nejaký taký zúfalec, pochybujem, že jeho názor by bol "objektívne" prezentovaný...
 


13.
označiť príspevok

Lemmy muž
   21. 7. 2019, 20:18 avatar
Nevidím rozdiel medzi šíriteľmi klamstiev, či sú za to platení, alebo to robia z rozkoše ako panoramix. Ide o morálny význam. Panoramix rovnako škodí ako nejaký novinár, ktorý je korumpovaný.


18.
označiť príspevok

-era- muž
   21. 7. 2019, 20:28 avatar
13. Nemyslím si, že by škodíl rovnako. K príspevkom na DF ľudia zvyčajne už pristupujú bez veľkých očakávaní pravdivosti a s veľkou mierou opatrnosti.


19.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   21. 7. 2019, 20:30 avatar
Pre Lemmyho je každý klamár a podvodník
Súhlasí J.Tull


20.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   21. 7. 2019, 20:31 avatar
Stačí keď ho budeš kritizovať a hneď bude z teba podporovateľ fašizmu
Súhlasí panoramix


34.
označiť príspevok

Lemmy muž
   22. 7. 2019, 11:36 avatar
EnaXnaY, teda Maroš Dziak, nevie nič iné, len klamať o ľuďoch. A Tull mu dá súhlas. Je teda rovnako zákerný ako Maroš Dziak.


49.
označiť príspevok

J.Tull
   22. 7. 2019, 12:01 avatar
Lemmy, iste, tvrdenie, že je u Teba každý klamár a podvodník je prehnané... pravdou však je, že veľmi často označuješ za klamárov, farizejov a pod. tých, ktorí z Tebou nesúhlasia...
 
Súhlasí panoramix


51.
označiť príspevok

Lemmy muž
   22. 7. 2019, 12:02 avatar
Ale ja tak hovorím na základe dôkazov, na základe toho, ako iní ohovárajú. V tom je rozdiel medzi mnou a pokrytcami ako je Tull.


62.
označiť príspevok

J.Tull
   22. 7. 2019, 12:41 avatar
Lemmy, mňa si napríklad viackrát nazval klamárom, pokrytcom bez dôkazu, respektíve uviedol si dôkazy vyplývajúce z nedorozumenia /alebo skôr z Tvojich predsudkov, kvôli ktorým čítaš niečo niečo iné, dávaš príspevkom iný zmysel .../ nechcel som o tom písať, ale keď si to už spomenul...
 


63.
označiť príspevok

Lemmy muž
   22. 7. 2019, 12:43 avatar
OK, je to tvoj predsudok o mne, ale ak som ťa nazval klamárom, tak na základe toho, čo si napísal.


65.
označiť príspevok

J.Tull
   22. 7. 2019, 12:46 avatar
Lemmy, veď cituj, aspoň jeden príspevok, v ktorom som klamal... 


67.
označiť príspevok

Lemmy muž
   22. 7. 2019, 12:48 avatar
Teraz sa mi vážne nechce. Nemám záujem hrabať sa v diskusných príspevkoch. Nemám navyše dôvod riešiť tvoju depresiu. Ak bude čas, ostro to napíšem.


82.
označiť príspevok

J.Tull
   22. 7. 2019, 13:19 avatar
Lemmy, depresiu  
Nemusíš sa hrabať /aj tak by si nič nenašiel... */. V tejto téme si napísal len, že robím zo seba hlupáka a predpokladám, tak ako som už písal, že z nedorozumenia, nazval "falošný pokrytec"...
*ak však veľmi chceš, nájdem Ti, pretože si myslím, že to bolo relatívne nedávno... pre mňa to však veľký význam nemá, som splachovací, takže splachujem...
 


52.
označiť príspevok

Lemmy muž
   22. 7. 2019, 12:04 avatar
Tull, si diskusný žobrák, pretože to nepovieš Marošovi Dziakovi alias EnaXnaY.


56.
označiť príspevok

J.Tull
   22. 7. 2019, 12:07 avatar
Lemmy, pretože oni nevyžadajú tak často zakaždým ospravedlnenia, kým Ty áno, pričom sám sa ospravedlniť nedokážeš...
 


60.
označiť príspevok

Lemmy muž
   22. 7. 2019, 12:37 avatar
Upresni, začo sa mám ospravedlniť.


85.
označiť príspevok

J.Tull
   22. 7. 2019, 13:25 avatar
Lemmy, mne sa nemusíš... ja sa ti však ospravedlňujem, lebo si ma nenazval v tejto téme priamo hlupákom, tvrdil "len", že robím zo seba hlupáka...
 


27.
označiť príspevok

Lemmy muž
   22. 7. 2019, 11:16 avatar
Era, aký si optimista. Vieš, že takým ľuďom sa nadáva, že sú slniečkári?


74.
označiť príspevok

Havranie muž
   22. 7. 2019, 12:54 avatar
Lemmy slniečkar už nie je cool .
Temnôtkari majú už nové slovíčko LIBERAL

Od zvolenie prezidentky toto slovko prim explodovalo na dezinfoweboch a stalo sa súčasťou slovníka i idiotov na DF  

Tretí rad druhá klavesa    

fool.gulas.sme.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
Súhlasí Lemmy


93.
označiť príspevok

Starý chren muž
   22. 7. 2019, 15:57 avatar
Tá klávesnica sa mi páči.
Súhlasí Osvietený


14.
označiť príspevok

Starý chren muž
   21. 7. 2019, 20:19 avatar
Súhlas, až na slovo živý. Správne má byť živí.
Súhlasí J.Tull, Osvietený


99.
označiť príspevok

Osvietený muž
   22. 7. 2019, 17:14 avatar
Bolo by tam ešte čo to doplniť i keď rusofil má obyčajne veľmi stručný slovník viď ardzuna - hokejis    


37.
označiť príspevok

Osvietený muž
   22. 7. 2019, 11:55 avatar
ZEM & VEK je slovenský konšpiračný časopis a spravodajský portál, deklarujúci sa ako „alternatívne médium bez reklamy“.

Aktivity zahŕňajú okrem dezinformačnej činnosti aj vystúpenia a besedy po rôznych lokalitách na Slovensku.

Projekt je podľa vydavateľov financovaný ambasádou Ruskej Federácie a tiež jeho spotrebiteľmi. Teda z predaja časopisu v novinových stánkoch, predplatným, nákupmi v elektronickom obchode a vstupným v divadle.

V novembri 2016 založili predstavitelia redakcií konšpiračných médií Zem a vek, Slobodný vysielač, Hlavné správy, Medzičas a Dav Dva Asociáciu nezávislých médií (ANM), ktorej úlohou má byť, okrem iného, ochrana členov pred útokmi maninstreamových médií

Časopis spolu so šéfredaktorom bol opakovane kritizovaný za šírenie konšpiračných teórií, faktografické zavádzanie, nekorektné narábanie so zdrojmi ale aj podprahové nabádanie k nenávisti voči menšinám

Záznam zo stretnutia predstaviteľov časopisu na ruskom veľvyslanectve 26. mája 2014 rozšíril podozrenia ohľadom nezávislosti, relevantnosti deklarovaného spôsobu financovania a možného šírenia ruskej propagandy.

V júni 2017 bolo zverejnené začatie trestného stíhania pre prečin hanobenia národa, rasy a presvedčenia v súbehu s prečinom podnecovania národnostnej, rasovej a etnickej nenávisti pre formulácie v článku „Klin židov medzi Slovanmi“, ktorý vyšiel v májovom čísle časopisu.

Počas prezidentských volieb 2019 použil Zem & Vek v niekoľkých článkoch fotografiu kandidátky Zuzany Čaputovej digitálne upravenú podľa antisemitských stereotypov - so zakriveným nosom a zväčšenými perami] Zem & Vek fotografiu stiahol a T. E. Rostas vo svojom stanovisku reagoval, že „Nikto z nás nepozná profil tváre pani Čaputovej, preto sa mohlo poľahky stať, že bola zverejnená takáto fotografia“.

sk.wikipedia.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


38.
označiť príspevok

Osvietený muž
   22. 7. 2019, 11:57 avatar
Proti Prúdu

Slávny Prop kedysi vyvolal najväčší shitstorm paradoxne na diskusiach SME, keď to začalo cenzúrovať linky na jeho stránky. Toto samozrejme vzbudilo spravodlivý hnev v srdciach bojovníkov za slobodu grafomanstva, ktorí veľmi ťažko niesli skutočnosť, že svet je ukrátený o linky na konci ich walls of text, kde hlásajú zásadné životné pravdy každému, kto je ochotný tie šialenosti čítať a nestratí sa skôr ako v tretej vete litánie, ktorá je čo do obsahu síce nesúvislá, ale čo do formy súvislá až príliš.

Inak klasika – zlí židia, moslimovia, cigáni, EÚ, younameit. Dobrí Rusi. Je to tak nenormálne monotematické, že po chvílke ste ochotní odprisahať, že tie články píše rovnaký generátor textov, aký použil Hitler pri písaní Mein Kampfu.


40.
označiť príspevok

Osvietený muž
   22. 7. 2019, 11:57 avatar
Beo

Prop v červenom. Reakcionárske orgie v plnej sile a, samozrejme, hlavnú úlohu hrá Rusko. Beo má svoje diskusné stránky, ktoré šialene spamuje akýsi m.s., ktorý má dostatočne dlhý názor na každú tému. Napadlo mi, či to nebude skratka mena istého mladého bratislavčana, ktorý má tiež názor na všetko, hlavne ak sa to týka MHD v Bratislave.


42.
označiť príspevok

Osvietený muž
   22. 7. 2019, 11:57 avatar
Czech Free Press

Česká hviezda v oblasti konšpiračného spravodajstva ponúka multitematický obsah – ekonomika, Putin, jóga, kríza na Ukrajine, Putin, drogy, náboženstvo, Putin a mnohé ďalšie ako napríklad Putin. Web je bohato štrukturovaný – ponúka tematické seriály, správy, blogy, dokumentárne filmy, hudbu a ďalšie fičúry. Stránka nežije len vlastným obsahom, ale nehanbí sa ujebať prebrať aj Malíkovej blog z Pravdy. Negatívom je čiastočne spoplatnený obsah, čím autori podporujú kapitalistické otrokárstvo a tiež anglický názov, ktorý propaguje globalizáciu a svetovládu pod jarmom neslovanských národov.


43.
označiť príspevok

Osvietený muž
   22. 7. 2019, 11:58 avatar
Svět Kolem Nás

Tak tomuto už hovorím ľúbozvučný slovanský názov v zhode s obsahom – čo si myslí Rusko? Stránka by bola len bizarným propagandistickým plátkom, nebyť sekcie „kontroverzní realita“, kde možno nájsť také vypečené špeky ako „Tajná smlouva illuminátské elity“ alebo „Julia – neobjasněný případ posedlosti ďáblem“. Pripomína mi to dávne časy legendárnej Bosorky, ktorá v čitateľovi evokovala podobné dojmy ako lysohlávky.Vyberáme článok: Prezident Eisenhower byl v kontaktu s mimozemšťany, tvrdí bývalý poradce Kongresu USA


45.
označiť príspevok

Osvietený muž
   22. 7. 2019, 11:58 avatar
Osud

Tak toto je čistá Bosorka reloaded. Kto toto píše, ten musí riadne fetovať. Pod heslom „pravda je na dosah“ sa dozviete všetko o reptiliánoch, vykopávkach mimozemšťanov a vôbec všetkých možných konšpiráciach, aké si viete predstaviť. Dokonca je tam aj obhajoba stalinizmu, čo je na mňa už celkom silná káva. Samozrejme, nechýba povinná dávka ruského vplyvu. Má to však jednu zásadnú chybu a totiž, že obsah je z veľkej časti platený. No nie je to škoda? Je, a veľká.

Päťdielna séria o energetickom zložení ľudského tela totiž zostane navždy skrytá pred celým svetom okrem pár zasvätencov.

Ale zadarmo sa aspoň dozviete, že milióny Afričanov sa menia na autistov pod vplyvom západných vakcín.


46.
označiť príspevok

Osvietený muž
   22. 7. 2019, 11:59 avatar
Slobodný vysierač

Kto by nepoznal Alexa Jonesa a Infowars. Teda chcem povedať Norberta Lichtnera a Informačnú Vojnu. Čože, vy ste si mysleli, že vysierač nie je kopírka? Nechajte ma hádať - mysleli ste si, že celá slovenská konšpiračná scéna nie je bohapustou kopírkou? Vedzte, že tinfoil hats fičali v Emerike už pred desaťročiami.

Ale späť k téme. Chcel som napísať niečo v tom zmysle, že pointou vysierača je dať priestor obmedzencom, ktorí si myslia, že zožrali všetku múdrosť sveta (and got it all figured out!), aby vyjadrovali svoje názory na spoločenské dianie. Potom mi došlo, že vlastne píšem o SME. Nie je to zábavné, že napríklad medzi takou Mezenskou a Kernovou nie je v podstate až taký veľký rozdiel? Jedna verí na teleportáciu, druhá na mikiny s vlastnými, nezávislými politickými názormi. Obe sú ochotné obetovať svoju dôstojnosť, aby o svojich názoroch presviedčali verejnosť.

Čo vám budem písať. Toto je povinná jazda pre každého hľadača pravdy.


47.
označiť príspevok

Osvietený muž
   22. 7. 2019, 11:59 avatar
Vaského youtube channel

Dúfam, že tohoto človeka už poznáte, lebo inak je veľmi ťažké vysvetliť o čo sa vlastne jedná. Skúsim. Magor chodí na verejné akcie s politickou účasťou, prenasleduje prítomných a obťažuje ich svojimi teóriami, ktoré sa týkajú aj ale nie len: implantácie árijských embryí cigánskym ženám, revolúcie, obnovenia ČSSR, zavedenia bezúročnej ekonomiky, stalkovania Heleny Mezenskej.

Nič netušiace obete sú spravidla obšťastnené spŕškou vulgarizmov, pretože nepochopili Vaského geniálneho ducha. Vynadať folklórnemu súboru do kokotov a vysvetliť policajtom plán na umlátenie slovenskej vlády roxorovou tyčou na smrť je tak strašne cool. Pokiaľ vás o pár dní nezatknú za výtržníctvo, keď pred inauguráciou prezidenta hajlujete v kostole. Revolucionárstvo má svoje hranice a tie začínajú a končia v momente, keď ľudia demaskujú domnelého revolucionára ako úplne obyčajného kokota trpiaceho mesiášským syndrómom.

Má to aj svoje svetlé stránky. Stret viacerých kokotov rôznych smerov kokotizmu môže vyvolať osviežujúcu zábavu pre nezúčastneného diváka. V tomto prípade to skutočne stojí za to.

Takže. Tak.


48.
označiť príspevok

Osvietený muž
   22. 7. 2019, 11:59 avatar
Drahí hľadači pravdy, bojovníci proti NWO, fanúšikovia dobrej zábavy a znalci dobrého toluénu, vedzte, že toto je len skromný výber z veľkého množstva konšpiračného spravodajstva. Nie je v ľudských a snáď ani reptiliánskych silách všetky tieto zdroje blahodárnej pravdy obsiahnuť v jednom článku. Preto vám odporúčam, aby ste sa sami vydali na cestu bádania a našli si to svoje. Aštar Seran s vami.


55.
označiť príspevok

Osvietený muž
   22. 7. 2019, 12:06 avatar
Rostás (ZEM A VEK) žiada ruského veľvyslanca o podporu na médium a politiku výmenou za šírenie kramelských klamstiev a dezinfošiek

http://www.youtube.com/watch?v=0t2yAax3_2s Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


57.
označiť príspevok

Osvietený muž
   22. 7. 2019, 12:18 avatar
Poďme na ďalšiu neonacistickú dezinformačnú dobrotu ktorej hovna na DF prská najčastejšie Kasafran .

Zvědavec

cs.wikipedia.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

Zvědavec se zabývá častou otázkou svobody slova, zastával se např. Ernsta Zündela a Davida Irvinga, trestně stíhaných za popírání holocaustu. Rovněž zveřejňuje různé konspirační teorie, zejména o snaze sledování lidí pomocí RFID čipů a kamer (tzv. čipová totalita).

V krátkosti predstavím ustredných dvoch hrdinov

Ernst Zündel
cs.wikipedia.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

Ernst Christof Friedrich Zündel (* 24. dubna 1939, Bad Wildbad – 6. srpna 2017, Bad Wildbad), neonacistický publicista a prodejce nacistických předmětů, byl odsouzený 15. února 2007 za popírání holokaustu v Manhaimu k maximálnímu možnému trestu pěti let vězení, propuštěn byl 1. března 2010.

Byl několikrát vězněn za šíření nenávistné literatury. Jím založené nakladatelství vydalo knihy a pamflety jako například Hitler, jehož jsme milovali a proč (Zündelovo autorství tohoto titulu však nebylo prokázáno) a Zemřelo skutečně šest miliónů?

Druhý hrdina
David John Cawdel Irving
cs.wikipedia.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
je kontroverzní britský spisovatel a amatérský historik, se zaměřením na literaturu faktu o období druhé světové války a nacistického Německa, rasista, antisemita a popírač holocaustu.

V Rakousku byl Irving odsouzen a uvězněn pro zpochybňování holocaustu, je persona non grata v Německu, Rakousku, Itálii, Kanadě a Austrálii. Mezi jiným zpochybňoval také existenci plynových komor v Osvětimi, na což později (na základě studia sovětských archivů) přehodnotil svůj názor.

Tretím ustredným hrdinom je
Vladimír Stwora je zakladatelem, šéfredaktorem a vlastníkem webzinu Zvědavec.
Dne 12. července 2007 podal člen Ligy proti antisemitismu Petr Jakeš,[11] zapojený do projektu Hatred Watch, na Stworu trestní oznámení pro podezření ze spáchání několika trestných činů (§ 165 odst. 1, § 260 odst. 1 a 2, § 261 a § 198a odst. 1 a 3 trestního zákona
dne 29. září 2011 potvrdil odsouzení Vladimíra Stwory k trestu odnětí svobody na šest měsíců s podmínkou dva roky

O čom je je táto neonacisticka ruská žumpa ?

Mimo vlastní texty autora Zvědavec zveřejňuje i překlady článků a geopolitických analýz z ruštiny a texty příležitostných přispěvatelů. Obsah Zvědavce obvykle kritizuje USA

Stwora a další editoři mažou komentáře, které označují za „trolling“ a „flaming“); některými svými odpůrci je však Stwora obviňován i z neobjektivní cenzury. Kromě toho má Zvědavec od května 2006 samostatné diskusní fórum.

cs.wikipedia.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


59.
označiť príspevok

Osvietený muž
   22. 7. 2019, 12:35 avatar
V čom je rozdiel mainstrem media a žumpy ?

Žumpa publikuje 99 % dezinformácií

Mainstremu tiež ujde niekedy nejaka nepravdivá správa ale ten pomer je opačný .

Ak taký članok existuje nasleduje pokuta a verejne ospravdlnenie .


94.
označiť príspevok

Thomas Anderson muž
   22. 7. 2019, 16:56 avatar
Keď niekto napíše klamstvo, treba to dokázať. A ak to napíše znovu, znovu to treba dokázať a nie odpisovať človeka ako klamára. Možno to nerobí úmyselne. Ja nemám nič proti pravde, a keď sa mýlim, tak to uznám.
Súhlasí havran


95.
označiť príspevok

Osvietený muž
   22. 7. 2019, 17:03 avatar
Thomas Anderson každodenne sa dokazujú bludy dezinformačných ruských stránok . Ale na čitateľov to nemá žiaden vplyv .

presvedčiť konšpirátorov argumentáciou je takmer nemožné. Je to asi ako naučiť jesť opicu príborom. Chce to strašne veľa času a aj keď sa to podarí, tak to funguje iba chvíľu a keď na opicu nedávate pozor, tak ten príbor po čase aj tak odloží, banán hodí o zem podupe po ňom, oští ho, vzniknutú hmotu rozotrie po dlážke a zje banánovú šupku. Lebo je to tak pre ňu jednoducho prirodzenejšie. Ak to však napriek tomu skúsite, väčšinou narazíte na toto:

- podpora rôznymi autoritami, ako: to je predsa už dávno známe, že... / je veľa odborníkov, ktorí to tvrdia... alebo mám kamárata, ktorý má kamaráta a ten tam bol
- tvrdenie, že niektoré konšpiračné teórie sa v minulosti ukázali ako pravdivé, čo má asi vyvolať dojem, že nakoniec budú pravdivé všetky, alebo čo...
- obvinenia zo zaujatosti / brainwashu mainstreamovými médiami
- „chalan, ty si dobre mimo"


96.
označiť príspevok

Osvietený muž
   22. 7. 2019, 17:06 avatar
Thomas Anderson myslím si že ti musí byť dosť jasné všetko stači iba klik

www.google.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


97.
označiť príspevok

havran
   22. 7. 2019, 17:11 avatar
Thomas Anderson- časom poznáš, že Osvietenému sa často podlejú oči červenou a potom už je býk proti nemu krotká myška. Je to neúnavný bojovník podľa amerických inštrukcií a keď máš iný názor ako on tak sa dozvieš o sebe čo nevedia ani tvoji najbližší. Skrátka je to PURO.


98.
označiť príspevok

Osvietený muž
   22. 7. 2019, 17:12 avatar
americke inštitucie huaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa    


73.
označiť príspevok

Havranie muž
   22. 7. 2019, 12:51 avatar
Vyberať si podstatné a legitímne informácie je veľmi dôležité. Lenže u konšpirátorov je táto činnosť zautomatizovaná a sprimitivizovaná a informácie nerozdeľujú podľa ich obsahu, ale podľa zdroja. A tie sú pre nich iba dva: mainstream a alternatíva. Ak pochádza správa z tzv. mainstreamových médií a môže byť sebalogickejšia a sebavierohodnejšia, automaticky ju odmietnu. Na druhej strane bez akýchkoľvek výhrad prijmú každý hoax, nezmyselnú chobotinu zo svojho obľúbeného slobodného protiprúdneho média alebo ničím nepodložený názor iného konšpirátora.
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 15:52,  Ak niekto nepracuje s opakovatelnými dôkazmi ktoré sú dostupné všetkým bez ohľadu na to...
dnes, 15:51,  Ježiš stotožňoval Boha a svojho Otca s Jehovom.
dnes, 15:41,  Pre kresťanov platí: Nik nepríde k Otcovi, iba skrze Mňa.
dnes, 15:39,  38. Ďakujem ti Lemmy za krásne zhodnotenie :)
dnes, 15:38,  37. A klamárom v tvojich očiach kľudne môžem zostať, už som zažil aj horšie :)
dnes, 15:37,  37. O všetkých, ktorých kde spomenuli ľudia a ja mám o nich akú-takú vedomosť. Menovať?...
dnes, 15:34,  ty zebra, pokračuj v tom čo robíš
dnes, 15:31,  Na internete je veľa zľavových akcií alebo zľavových kupónov pre mamičky. Veľký...
dnes, 15:13,  31. A pre kresťanov?
dnes, 15:08,  Zmohol si sa na falošnú výhovorku. Viditeľne nemá žiadne dôkazy, len si sa zmohol na...
dnes, 15:06,  Vážne? O koľkých bohoch hovoríš? Menuj ich! To len, aby si neostal v diskusii klamárom.
dnes, 15:05,  34. Súhlasím, ale tá forma dôkazov, ktorá sa v posledných storočiach vzmohla v...
dnes, 15:04,  Ja ale nehovorím o jedinom bohu.
dnes, 15:03,  Poznanie bez dôkazov nie je poznaním.
dnes, 15:02,  Pokiaľ ktokoľvek dnes hovorí o jedinom bohu, tak vylúčil všetkých ostatných bohov z...
dnes, 15:02,  30. Pretože duchovná veda nepracuje so "serióznymi prírodovedeckými dôkazmi"....
dnes, 15:01,  28. Nepopieram ale, že Jehova bol jediným pravým Bohom pre staroveký izraelský národ.
dnes, 15:01,  Ale prečo? Z akých dôvodov? Lebo teisti dodnes neposkytli žiaden seriózny dôkaz....
dnes, 15:00,  26. Nič som nevylúčil. Odkiaľ si prišiel na takú otázku?
dnes, 14:56,  Tak teda presnejšie, popiera.
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Medzi mužmi a ženami nie je rozdiel. Rozdiel je len medzi dobrými a zlými ľudmi.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(262 987 bytes in 0,453 seconds)