hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
Ak vydelím nekonečno nekonečnom
príspevkov 17 |
zobrazení 11 |
tému vytvoril(a) 21.1.2009 14:24
posledná zmena 24.1.2009 15:09
|
1
|
Ak vydelím nekonečno nekonečnom, tak výsledok je 1? Či nie?
|
 |
|
16
|
|
|
1. 21.01.2009, 14:24
Ak vydelím nekonečno nekonečnom, tak výsledok je 1? Či nie?
▲
23.01.2009, 08:00
|
teoreticky to vychadza 1,ale prakticky 0.
|
 |
|
2
|
matematicky ano ale vedecky nie 
|
 |
|
4
|
|
|
2. 21.01.2009, 14:49
matematicky ano ale vedecky nie 
▲
21.01.2009, 18:49
|
..astik, matematika je vraj veda, ktorá sa neučiť nedá 
|
 |
|
5
|
|
|
2. 21.01.2009, 14:49
matematicky ano ale vedecky nie 
▲
21.01.2009, 18:51
|
..astik, matematika je vraj veda, ktorá sa naučiť nedá 
|
 |
|
7
|
|
|
5. 21.01.2009, 18:51
..astik, matematika je vraj veda, ktorá sa naučiť nedá 
▲
21.01.2009, 19:49
|
Matematika sa da naucit ako cokolvek ine. Tazkosti su sposobene len tym, ze sice Matematika je zbierka trivialit, ale tych trivialit je velmi vela. 
|
 |
|
3
|
Ani ne, keď zapnite mozgovod tak by to malo byť nekonečno 
|
 |
|
6
|
Ono by to slo definovat, takto:
V systeme ZFC (plati axioma vyberu) Ak a,b su nekonecne kardinalne cisla pricom a<b, tak by sme mohli dodefinovat b:a = b. Samozrejme trable by nastali ako rozumne definovat a:a, kedze a.1=a, a.2=a,...,a.alef0=a
Ak by sme pod nekonecnom mysleli bod plus nekonecno z rozsirenej realnej osi, tak mame problem kedze dobre pozname pravidla na narabanie s limitami 1."plus nekonecno" = "plus nekonecno", 2. "plus nekonecno" = "plus nekonecno" atd. (Ten isty ako pre nekonecne kardinalne cislo a spomenuty vyssie - co by sme vybrali z tolkych rovnako dobrych moznosti?)
|
 |
|
9
|
|
|
6. 21.01.2009, 19:47
Ono by to slo definovat, takto:
V systeme ZFC (plati axioma vyberu) Ak a,b su nekonecne kardinalne cisla pricom a<b, tak by sme mohli dodefinovat b:a = b. Samozrejme trable by nastali ako rozumne definovat a:a, kedze a.1=a, a.2=a,...,a.alef0=a
Ak by sme pod nekonecnom mysleli bod plus nekonecno z rozsirenej realnej osi, tak mame problem kedze dobre pozname pravidla na narabanie s limitami 1."plus nekonecno" = "plus nekonecno", 2. "plus nekonecno" = "plus nekonecno" atd. (Ten isty ako pr...
▲
21.01.2009, 20:02
|
P. S. O wiki:
Na wikipedii je hadam vsetko, staci citat. 🙂
(Pri citaciach pozmenim symboly, lebo ich blbo zobrazuje  Symbolom =< oznacim mensi alebo rovny...)
odkaz
If the axiom of choice holds and given an infinite cardinal p and a non-zero cardinal m, there will be a cardinal k such that m · k = p if and only if m =< p. It will be unique (and equal to p) if and only if m < p.
odkaz
There is also left division with remainder (for ordinal numbers): for all a and b, if b > 0, then there are unique c and d such that a = b.c + d and d < b.
Right division does not work (for ordinal numbers): there is no a such that a· omega =< omega.omega =< (a +1).omega.
|
 |
|
10
|
|
|
6. 21.01.2009, 19:47
Ono by to slo definovat, takto:
V systeme ZFC (plati axioma vyberu) Ak a,b su nekonecne kardinalne cisla pricom a<b, tak by sme mohli dodefinovat b:a = b. Samozrejme trable by nastali ako rozumne definovat a:a, kedze a.1=a, a.2=a,...,a.alef0=a
Ak by sme pod nekonecnom mysleli bod plus nekonecno z rozsirenej realnej osi, tak mame problem kedze dobre pozname pravidla na narabanie s limitami 1."plus nekonecno" = "plus nekonecno", 2. "plus nekonecno" = "plus nekonecno" atd. (Ten isty ako pr...
▲
21.01.2009, 20:06
|
P. S. O wiki:
Na wikipedii je hadam vsetko, staci citat. 🙂
odkaz
odkaz
|
 |
|
8
|
P. S. O wiki:
Na wikipedii je hadam vsetko, staci citat. 🙂
odkaz
If the axiom of choice holds and given an infinite cardinal ? and a non-zero cardinal ?, there will be a cardinal ? such that ? · ? = ? if and only if ? ? ?. It will be unique (and equal to ?) if and only if ? < ?.
odkaz
There is also left division with remainder: for all ? and ?, if ? > 0, then there are unique ? and ? such that ? = ?·? + ? and ? < ?.
|
 |
|
11
|
AK zacnem delit nekonečnemu počtu detí nekonečné množstvo cukríkov ,tak každé dieta dostane nekonečné množstvo cukríkov ...myslím.(za predpokladu ,že nekonečno je nekonečnom a nie blafom nekonecno + či mínus 1 atp. Z nekonecna ked odratas cosi vzdy zostane nekonecnom i ked vezmes niečo.S nekonecnom sa neda operovat .
|
 |
|
12
|
|
|
11. ranexil 21.01.2009, 20:56
AK zacnem delit nekonečnemu počtu detí nekonečné množstvo cukríkov ,tak každé dieta dostane nekonečné množstvo cukríkov ...myslím.(za predpokladu ,že nekonečno je nekonečnom a nie blafom nekonecno + či mínus 1 atp. Z nekonecna ked odratas cosi vzdy zostane nekonecnom i ked vezmes niečo.S nekonecnom sa neda operovat .
▲
21.01.2009, 21:26
|
 - k tym detom a cukrikom
Totiz co ak mame c=2^alef0 deti ale len alef0 cukrikov?
 - k tomu ze s nekonecnom sa neda operovat
A co transfinitna aritmetika?
Plus spominal som daco o pridanych prvkoch k mnozine R zvane plus nekonecno a minus nekonecno tak aby R bola ohranicenym zvazom... Plus nekonecno (podobne minus nekonecno) sa nenazyva nekonecnom len tak pre srandu. Totiz je vacsie ako hociktore n prirodzene. Dokonca pre kazde a>0 realne a n >0 prirodzene plati ze nxa (=a+...+a "n krat") < "plus nekonecno". S tym plus aj minus nekonecnom mozeme rozumnym sposobom operovat - vid. niektore zakladne vzorce pre pocitanie limit (minus nekonecno krat minus nekonecno je plus nekonecno atd.)...
|
 |
|
13
|
|
|
12. 21.01.2009, 21:26
- k tym detom a cukrikom
Totiz co ak mame c=2^alef0 deti ale len alef0 cukrikov?
- k tomu ze s nekonecnom sa neda operovat
A co transfinitna aritmetika?
Plus spominal som daco o pridanych prvkoch k mnozine R zvane plus nekonecno a minus nekonecno tak aby R bola ohranicenym zvazom... Plus nekonecno (podobne minus nekonecno) sa nenazyva nekonecnom len tak pre srandu. Totiz je vacsie ako hociktore n prirodzene. Dokonca pre kazde a>0 realne a n >0 prirodzene plati ze nxa (=a+...
▲
21.01.2009, 21:34
|
errata:
...tak aby R*=RU{"minus nekonecno", "plus nekonecno"} (s prislusnymi operaciami) bola ohranicenym zvazom...
|
 |
|
14
|
poroslav ,matematicky je samozrejme možne s tým operovat ,ja som skor mal na mysli prax,kedze i pri kvantovych veciach sa na mnohe pravidla a vztahy prislo až experimentalne ,co nasledne aj matematicky zdovodnili.Ale matematicke predpoklady boli pred mnohymi experimentami ine.(nemyslím sucastnost-dnes sa už vypocty temer nelísia od praxe)
|
 |
|
15
|
...dostaneš konečný počet nekonečien
|
 |
|
17
|
|
|
15. 22.01.2009, 12:54
...dostaneš konečný počet nekonečien
▲
24.01.2009, 15:09
|
Nekonečno može mať aj konečný počet ?
|
 |
|
|
prevádzkuje diskusneforum.sk
kontaktuj správcu diskusného fóra
vytvoril dzI/O 2023 - 2026
verzia : 1.05 ( 27.4.2024 1:45 )
veľkosť : 117 276 B
vygenerované za : 0.068 s
unikátne zobrazenia tém : 1 914 718
unikátne zobrazenia blogov : 19 424
táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...
|
možnosti :
hlavná stránka
nastavenia
blogy
todo
hľadanie :
blog dňa :
Už fakt neviem čo robiť 😅 mám malý web s oblečením, dala som si záležať na dizajne aj produktoch, ale objednávky skoro žiadne. Skúšala som aj reklamy, ale skôr som len míňala peniaze bez výsledku. Začala som pozerať aj veci okolo ppc kampaní a narazi...
citát dňa :
Keď vás práca začína naozaj baviť, znamená to, že ju pravdepodobne robíte zle.
|