hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj témy pozostávajúce len z odkazov alebo jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
Ak vydelím nekonečno nekonečnom
príspevkov 17 |
zobrazení 0 |
tému vytvoril(a) 21.1.2009 14:24
posledná zmena 24.1.2009 15:09
|
1
|
Ak vydelím nekonečno nekonečnom, tak výsledok je 1? Či nie?
|
|
|
16
|
|
1. 21.01.2009, 14:24
Ak vydelím nekonečno nekonečnom, tak výsledok je 1? Či nie?
▲
23.01.2009, 08:00
|
teoreticky to vychadza 1,ale prakticky 0.
|
|
|
2
|
matematicky ano ale vedecky nie
|
|
|
4
|
|
2. 21.01.2009, 14:49
matematicky ano ale vedecky nie
▲
21.01.2009, 18:49
|
..astik, matematika je vraj veda, ktorá sa neučiť nedá
|
|
|
5
|
|
2. 21.01.2009, 14:49
matematicky ano ale vedecky nie
▲
21.01.2009, 18:51
|
..astik, matematika je vraj veda, ktorá sa naučiť nedá
|
|
|
7
|
|
5. 21.01.2009, 18:51
..astik, matematika je vraj veda, ktorá sa naučiť nedá
▲
21.01.2009, 19:49
|
Matematika sa da naucit ako cokolvek ine. Tazkosti su sposobene len tym, ze sice Matematika je zbierka trivialit, ale tych trivialit je velmi vela.
|
|
|
3
|
Ani ne, keď zapnite mozgovod tak by to malo byť nekonečno
|
|
|
6
|
Ono by to slo definovat, takto:
V systeme ZFC (plati axioma vyberu) Ak a,b su nekonecne kardinalne cisla pricom a<b, tak by sme mohli dodefinovat b:a = b. Samozrejme trable by nastali ako rozumne definovat a:a, kedze a.1=a, a.2=a,...,a.alef0=a
Ak by sme pod nekonecnom mysleli bod plus nekonecno z rozsirenej realnej osi, tak mame problem kedze dobre pozname pravidla na narabanie s limitami 1."plus nekonecno" = "plus nekonecno", 2. "plus nekonecno" = "plus nekonecno" atd. (Ten isty ako pre nekonecne kardinalne cislo a spomenuty vyssie - co by sme vybrali z tolkych rovnako dobrych moznosti?)
|
|
|
9
|
|
6. 21.01.2009, 19:47
Ono by to slo definovat, takto:
V systeme ZFC (plati axioma vyberu) Ak a,b su nekonecne kardinalne cisla pricom a<b, tak by sme mohli dodefinovat b:a = b. Samozrejme trable by nastali ako rozumne definovat a:a, kedze a.1=a, a.2=a,...,a.alef0=a
Ak by sme pod nekonecnom mysleli bod plus nekonecno z rozsirenej realnej osi, tak mame problem kedze dobre pozname pravidla na narabanie s limitami 1."plus nekonecno" = "plus nekonecno", 2. "plus nekonecno" = "plus nekonecno" atd. (Ten isty ako pr...
▲
21.01.2009, 20:02
|
P. S. O wiki:
Na wikipedii je hadam vsetko, staci citat. 🙂
(Pri citaciach pozmenim symboly, lebo ich blbo zobrazuje Symbolom =< oznacim mensi alebo rovny...)
odkaz
If the axiom of choice holds and given an infinite cardinal p and a non-zero cardinal m, there will be a cardinal k such that m · k = p if and only if m =< p. It will be unique (and equal to p) if and only if m < p.
odkaz
There is also left division with remainder (for ordinal numbers): for all a and b, if b > 0, then there are unique c and d such that a = b.c + d and d < b.
Right division does not work (for ordinal numbers): there is no a such that a· omega =< omega.omega =< (a +1).omega.
|
|
|
10
|
|
6. 21.01.2009, 19:47
Ono by to slo definovat, takto:
V systeme ZFC (plati axioma vyberu) Ak a,b su nekonecne kardinalne cisla pricom a<b, tak by sme mohli dodefinovat b:a = b. Samozrejme trable by nastali ako rozumne definovat a:a, kedze a.1=a, a.2=a,...,a.alef0=a
Ak by sme pod nekonecnom mysleli bod plus nekonecno z rozsirenej realnej osi, tak mame problem kedze dobre pozname pravidla na narabanie s limitami 1."plus nekonecno" = "plus nekonecno", 2. "plus nekonecno" = "plus nekonecno" atd. (Ten isty ako pr...
▲
21.01.2009, 20:06
|
P. S. O wiki:
Na wikipedii je hadam vsetko, staci citat. 🙂
odkaz
odkaz
|
|
|
8
|
P. S. O wiki:
Na wikipedii je hadam vsetko, staci citat. 🙂
odkaz
If the axiom of choice holds and given an infinite cardinal ? and a non-zero cardinal ?, there will be a cardinal ? such that ? · ? = ? if and only if ? ? ?. It will be unique (and equal to ?) if and only if ? < ?.
odkaz
There is also left division with remainder: for all ? and ?, if ? > 0, then there are unique ? and ? such that ? = ?·? + ? and ? < ?.
|
|
|
11
|
AK zacnem delit nekonečnemu počtu detí nekonečné množstvo cukríkov ,tak každé dieta dostane nekonečné množstvo cukríkov ...myslím.(za predpokladu ,že nekonečno je nekonečnom a nie blafom nekonecno + či mínus 1 atp. Z nekonecna ked odratas cosi vzdy zostane nekonecnom i ked vezmes niečo.S nekonecnom sa neda operovat .
|
|
|
12
|
|
11. ranexil 21.01.2009, 20:56
AK zacnem delit nekonečnemu počtu detí nekonečné množstvo cukríkov ,tak každé dieta dostane nekonečné množstvo cukríkov ...myslím.(za predpokladu ,že nekonečno je nekonečnom a nie blafom nekonecno + či mínus 1 atp. Z nekonecna ked odratas cosi vzdy zostane nekonecnom i ked vezmes niečo.S nekonecnom sa neda operovat .
▲
21.01.2009, 21:26
|
- k tym detom a cukrikom
Totiz co ak mame c=2^alef0 deti ale len alef0 cukrikov?
- k tomu ze s nekonecnom sa neda operovat
A co transfinitna aritmetika?
Plus spominal som daco o pridanych prvkoch k mnozine R zvane plus nekonecno a minus nekonecno tak aby R bola ohranicenym zvazom... Plus nekonecno (podobne minus nekonecno) sa nenazyva nekonecnom len tak pre srandu. Totiz je vacsie ako hociktore n prirodzene. Dokonca pre kazde a>0 realne a n >0 prirodzene plati ze nxa (=a+...+a "n krat") < "plus nekonecno". S tym plus aj minus nekonecnom mozeme rozumnym sposobom operovat - vid. niektore zakladne vzorce pre pocitanie limit (minus nekonecno krat minus nekonecno je plus nekonecno atd.)...
|
|
|
13
|
|
12. 21.01.2009, 21:26
- k tym detom a cukrikom
Totiz co ak mame c=2^alef0 deti ale len alef0 cukrikov?
- k tomu ze s nekonecnom sa neda operovat
A co transfinitna aritmetika?
Plus spominal som daco o pridanych prvkoch k mnozine R zvane plus nekonecno a minus nekonecno tak aby R bola ohranicenym zvazom... Plus nekonecno (podobne minus nekonecno) sa nenazyva nekonecnom len tak pre srandu. Totiz je vacsie ako hociktore n prirodzene. Dokonca pre kazde a>0 realne a n >0 prirodzene plati ze nxa (=a+...
▲
21.01.2009, 21:34
|
errata:
...tak aby R*=RU{"minus nekonecno", "plus nekonecno"} (s prislusnymi operaciami) bola ohranicenym zvazom...
|
|
|
14
|
poroslav ,matematicky je samozrejme možne s tým operovat ,ja som skor mal na mysli prax,kedze i pri kvantovych veciach sa na mnohe pravidla a vztahy prislo až experimentalne ,co nasledne aj matematicky zdovodnili.Ale matematicke predpoklady boli pred mnohymi experimentami ine.(nemyslím sucastnost-dnes sa už vypocty temer nelísia od praxe)
|
|
|
15
|
...dostaneš konečný počet nekonečien
|
|
|
17
|
|
15. 22.01.2009, 12:54
...dostaneš konečný počet nekonečien
▲
24.01.2009, 15:09
|
Nekonečno može mať aj konečný počet ?
|
|
|
|
prevádzkuje diskusneforum.sk
kontaktuj správcu diskusného fóra
vytvoril dzI/O 2023 - 2024
verzia : 1.05 ( 27.4.2024 1:45 )
veľkosť : 119 631 B
vygenerované za : 0.095 s
unikátne zobrazenia tém : 52 701
unikátne zobrazenia blogov : 1 073
táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...
|
možnosti
hlavná stránka
nastavenia
blogy
todo
hľadanie :
blog dňa :
Určené len pre maximálnych SEBA-vrahov 😉 Cesta do raja vedie skrz peklo 😉 odkaz Bol SOM "donútený" podstúpiť krst ohňom 😉 Vydal SOM sa na cestu do "pekla" 😉 Lebo SOM bol sklamaný zo sv...
citát dňa :
Ak v živote nájdeš cestu bez prekážok, tak pravdepodobne nevedie nikam.
|