1
|
Aj ked v civilizovanej spolocnosti sme v diskusiach akosi upustili od ad baculuum, tak nadalej je az pricaste pouzivanie ad hominem. Toto forum nie je vynimka, skor ukazka zle vedenej diskusie plnej ad hominem. Preco dospeli ludia 21. storocia sa tak casto uchyluju k ad hominem?
|
|
|
2
|
Pretože nechcú poznať pravdu, ale "poraziť súpera".
|
|
|
4
|
|
2. ruwolf 13.09.2012, 15:10
Pretože nechcú poznať pravdu, ale "poraziť súpera".
▲
13.09.2012, 15:23
|
poro, asi narazas na toto:
90.
Poroslav súhlasím reagovať nahlásiť ? dnes, 13:10
Kto je zvedavy na tvoju chut po rozbrojoch?
Musis aj cisto odbornu temu o fungovani fora zasierat tvojimi blbymi komentarmi o ludoch?
92.
viluette reagovať nahlásiť ? dnes, 13:12
to mi vravis ty, ktory tu ide inym urcovat co a ako sa ma, ako keby mal patent na rozum, ci na to urcit vhodnost a nevhodnost?
Súhlasí trin i ty
93.
Poroslav súhlasím reagovať nahlásiť ? dnes, 13:13
Ad hominem nie je logicky spravny ani retoricky spravny argument...
Ked uz si taka pravnicka dodrzuj aspon zaklady retoriky, dakujem
takze - opat budeme pocitat
po prve - ja nikde ziaden tvoj argument nevyvraciam ad hominem, pretoze ty si vobec neargumentoval, kladol si mi otazky. ale ok, beriem, ze by sa to dalo brat ako "argument" - ktory hovori o tom, ze nikto nie je zvedavy na moju domnelu chut po rozbrojoch. to druhe je cista otazka.
no aj napriek tomu, nikde nepisem, ze ten argument je zly (ani ze je dobry)
ohradzujem sa len proti tomu ze prave ty mi ides nieco vycitat. takze to nie je vyvratenie argumentu - nevravim nic o pravdivostnej hodnote argumentu, namietam proti tomu, ze mi ten tvoj "argument" predkladas ty. a to je rozdiel.
nevravim, ze to nie je tak, lebo poro.
(a to je argumentacia ad hominem)
no a po druhe, ak sa ides hrat na taketo pomylene chapanie toho pojmu - co je potom to tvoje "Ked uz si taka pravnicka "... ak nie zameranie sa na osobu?
|
|
|
5
|
|
4. 13.09.2012, 15:23
poro, asi narazas na toto:
90.
Poroslav súhlasím reagovať nahlásiť ? dnes, 13:10
Kto je zvedavy na tvoju chut po rozbrojoch?
Musis aj cisto odbornu temu o fungovani fora zasierat tvojimi blbymi komentarmi o ludoch?
92.
viluette reagovať nahlásiť ? dnes, 13:12
to mi vravis ty, ktory tu ide inym urcovat co a ako sa ma, ako keby mal patent na rozum, ci na to urcit vhodnost a nevhodnost?
Súhlasí trin i ty
93.
Poroslav sú...
▲
13.09.2012, 15:25
|
hops, sorry, omylom som to dala pod ruwolfa.
|
|
|
21
|
|
5. 13.09.2012, 15:25
hops, sorry, omylom som to dala pod ruwolfa.
▲
14.09.2012, 21:39
|
Čo si dala pod Ruwolfa?
|
|
|
55
|
|
5. 13.09.2012, 15:25
hops, sorry, omylom som to dala pod ruwolfa.
▲
15.09.2012, 15:02
|
Ad hominem je latinský výraz, ktorý znamená rátajúc s citmi presvedčovaného .
Argumentum ad hominem (lat.) je argument, ktorým sa diskutujúci snaží vyvrátiť oponentovo tvrdenie poukazovaním na jeho skutočné či domnelé nedostatky. Snaží sa previesť dialóg od diskusie o probléme samotnom k diskusii o mravnej či inej oponentovej integrite.
|
|
|
56
|
|
55. 15.09.2012, 15:02
Ad hominem je latinský výraz, ktorý znamená rátajúc s citmi presvedčovaného .
Argumentum ad hominem (lat.) je argument, ktorým sa diskutujúci snaží vyvrátiť oponentovo tvrdenie poukazovaním na jeho skutočné či domnelé nedostatky. Snaží sa previesť dialóg od diskusie o probléme samotnom k diskusii o mravnej či inej oponentovej integrite.
▲
15.09.2012, 15:09
|
a prislo mi fakt smiesne, ak porik a jeho spolok spin, ktorych argumentom je tuzba po zablokovani kazdeho ineho len na zaklade svojvole, pouziva ad baculum.. ibaze by to bola sebakritika, ale to u porika absolutne vylucujem:
ked uz pouzivate cudzie vyrazy, aspon sa oboznamte s tym, co vlastne znamenaju, lebo sa opat iba zosmiesnujete:
--
Argumentum ad baculum alebo argument sily je argument, keď pri ktorom sa diskutujúca strana, často strácajúca iné argumenty v prospech svojho postoja, skláňa k použitiu moci ako presvedčovaciemu prostriedku. Hrozba silou nemusí nevyhnutne mať formu fyzického násilia. Dochádza k nej pri akomkoľvek prísľube neblahých následkov ak sa nesplní vôľa diskutujúceho zväčša ale nie nevyhnutne v postavení moci.
Modelové príklady
Zamestnanec: Myslím si, že zamestnanci by nemali byť nútení pracovať nadčas bez patričného ohodnotenia.
Zamestnávateľ: Ak sa ti nepáči, hľadaj si iné zamestnanie.
Stalin: Ach, pápež! A koľko má divízií? [1]
V oboch týchto prípadoch diskutujúci v postavení autorít ukončili diskusiu o spornej téme hrozbou sily. Taký postup však vonkoncom nemožno pokladať za preukázanie správnosti svojho postoja, pretože použitím argumentu sily nevyvrátili tvrdenie oponujúcej strany.
|
|
|
57
|
|
55. 15.09.2012, 15:02
Ad hominem je latinský výraz, ktorý znamená rátajúc s citmi presvedčovaného .
Argumentum ad hominem (lat.) je argument, ktorým sa diskutujúci snaží vyvrátiť oponentovo tvrdenie poukazovaním na jeho skutočné či domnelé nedostatky. Snaží sa previesť dialóg od diskusie o probléme samotnom k diskusii o mravnej či inej oponentovej integrite.
▲
16.09.2012, 00:43
|
trinity, toto niee. to je definicoia z wikipediae a ta je o nicom .
ad hominem aspon pokdla toho, co nviem ja je o tom, ze iekto oznaci argument oponenta za nepravdivy, ze nezmysel alebo za vyrok s nulovou vypovednou hodnotoiu na zaklade jeho osoby. teda ty si ten a ten, taky a teaky, a prave preto je tovj vyrok nezmysel. (aspúon takto to chapem ja.)
to som urobila pri skaji, no nei proi porovi.
|
|
|
58
|
|
57. 16.09.2012, 00:43
trinity, toto niee. to je definicoia z wikipediae a ta je o nicom .
ad hominem aspon pokdla toho, co nviem ja je o tom, ze iekto oznaci argument oponenta za nepravdivy, ze nezmysel alebo za vyrok s nulovou vypovednou hodnotoiu na zaklade jeho osoby. teda ty si ten a ten, taky a teaky, a prave preto je tovj vyrok nezmysel. (aspúon takto to chapem ja.)
to som urobila pri skaji, no nei proi porovi.
▲
16.09.2012, 00:45
|
|
6
|
|
4. 13.09.2012, 15:23
poro, asi narazas na toto:
90.
Poroslav súhlasím reagovať nahlásiť ? dnes, 13:10
Kto je zvedavy na tvoju chut po rozbrojoch?
Musis aj cisto odbornu temu o fungovani fora zasierat tvojimi blbymi komentarmi o ludoch?
92.
viluette reagovať nahlásiť ? dnes, 13:12
to mi vravis ty, ktory tu ide inym urcovat co a ako sa ma, ako keby mal patent na rozum, ci na to urcit vhodnost a nevhodnost?
Súhlasí trin i ty
93.
Poroslav sú...
▲
13.09.2012, 15:25
|
a jeee, dalsia vrhacka prispevkov
|
|
|
7
|
|
6. dorota 13.09.2012, 15:25
a jeee, dalsia vrhacka prispevkov
▲
13.09.2012, 15:26
|
?? ano, mala som to radsej napisat bez toho, nech vznikaju omyly z nedorozumenia, dorota, ty mas tiez niekedy take pri***ane reakcie.
|
|
|
9
|
|
7. 13.09.2012, 15:26
?? ano, mala som to radsej napisat bez toho, nech vznikaju omyly z nedorozumenia, dorota, ty mas tiez niekedy take pri***ane reakcie.
▲
13.09.2012, 15:28
|
ano, mala.
|
|
|
10
|
|
7. 13.09.2012, 15:26
?? ano, mala som to radsej napisat bez toho, nech vznikaju omyly z nedorozumenia, dorota, ty mas tiez niekedy take pri***ane reakcie.
▲
13.09.2012, 15:40
|
Villuettka, Dorotka reagovala na Tvoj dlhší príspevok (4.), nie na Tvoju opravu chybného umiestnenia (5.).
|
|
|
11
|
|
10. ruwolf 13.09.2012, 15:40
Villuettka, Dorotka reagovala na Tvoj dlhší príspevok (4.), nie na Tvoju opravu chybného umiestnenia (5.).
▲
13.09.2012, 15:42
|
ale to ja viem, ze reagovala na to.
no nevidim, preco by mal byt problem, ak skopirujem nejake prispevky, od ktorych planujem dalej rozvijat koment.
|
|
|
12
|
|
11. 13.09.2012, 15:42
ale to ja viem, ze reagovala na to.
no nevidim, preco by mal byt problem, ak skopirujem nejake prispevky, od ktorych planujem dalej rozvijat koment.
▲
13.09.2012, 15:44
|
boze to bude asik pocasim, ja som len cakala kedy s ato zvrhne na vrhanie gulou teda prispevkami LOL
no poro, gula je u teba....cakaaame
|
|
|
13
|
|
12. dorota 13.09.2012, 15:44
boze to bude asik pocasim, ja som len cakala kedy s ato zvrhne na vrhanie gulou teda prispevkami LOL
no poro, gula je u teba....cakaaame
▲
13.09.2012, 15:45
|
My co sme zazili krusne chvile na stavbach vo Velkej Britanii vravime len jedno:
No cement!
|
|
|
14
|
|
13. 13.09.2012, 15:45
My co sme zazili krusne chvile na stavbach vo Velkej Britanii vravime len jedno:
No cement!
▲
13.09.2012, 15:47
|
sabaka
|
|
|
15
|
|
12. dorota 13.09.2012, 15:44
boze to bude asik pocasim, ja som len cakala kedy s ato zvrhne na vrhanie gulou teda prispevkami LOL
no poro, gula je u teba....cakaaame
▲
13.09.2012, 16:00
|
nerozculuj ma, dnes som nemala nic sladke
|
|
|
8
|
|
2. ruwolf 13.09.2012, 15:10
Pretože nechcú poznať pravdu, ale "poraziť súpera".
▲
13.09.2012, 15:26
|
de facto ruwolf uz napisal " preco - zamerne ;-))
|
|
|
3
|
ja cielene. na zdiskreditovanie ako dymovu clonu, a vualaaa funguje to
|
|
|
16
|
Tak konecne zacinam s kurzom Aj...to aby som sa zacala ucit este aj latincinu 🙂))
|
|
|
17
|
|
16. 14.09.2012, 21:24
Tak konecne zacinam s kurzom Aj...to aby som sa zacala ucit este aj latincinu 🙂))
▲
14.09.2012, 21:31
|
uno tutto fruti
|
|
|
18
|
|
17. 14.09.2012, 21:31
uno tutto fruti
▲
14.09.2012, 21:33
|
|
19
|
že ja sa zAčínam učiť italštinu. (neviem či môžeme dávať toľko smejúcich sa smajlov,.. nepôsobíme moc vyrehotano..?)
|
|
|
22
|
|
19. 14.09.2012, 21:37
že ja sa zAčínam učiť italštinu. (neviem či môžeme dávať toľko smejúcich sa smajlov,.. nepôsobíme moc vyrehotano..?)
▲
14.09.2012, 21:41
|
|
20
|
Prvé dve slová v preklade: Poisťovňa UNO túto… asi za rohom.
odkaz
|
|
|
28
|
|
20. 14.09.2012, 21:37
Prvé dve slová v preklade: Poisťovňa UNO túto… asi za rohom.
http://www.unoinsurance.com/company.html
▲
14.09.2012, 21:48
|
tak existuje aj fiat UNO že .., aj vemírna loď UNO
|
|
|
31
|
|
28. 14.09.2012, 21:48
tak existuje aj fiat UNO že .., aj vemírna loď UNO
▲
14.09.2012, 21:51
|
Fiat môže byť za rohom. Vesmírnu loď si za rohom neviem predstaviť.
|
|
|
40
|
|
37. 14.09.2012, 22:03
a viete čo je "culo ?
▲
14.09.2012, 22:04
|
|
43
|
|
40. 14.09.2012, 22:04
Čulo, triezvo.
▲
14.09.2012, 22:06
|
v talianskom preklade že "somár "ňň
|
|
|
47
|
buonanotte,..ciao
|
|
|
|