Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  rôzne  téma
kategórie:  

30 rokov v omyle

110
reakcií
1017
prečítaní
Tému 13. februára 2013, 08:55 založil Boris_I..

podobné témy:

názov témy
posledná
reakcií
15. 02. 2016
20
14. 08. 2017
140
30. 11. 2019
87
07. 10. 2016
1
 
 


1.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   13. 2. 2013, 08:55 avatar
Stieven Hawking, jeden z najpopularnejsich vedcov sveta a jeho pribeh o tom, ako 30 rokov zotrvaval v omyle, ale nakoniec vystupil pred vedeckou komunitou a svoj omyl verejne uznal. To je veda!

http://www.youtube.com/watch?v=62wruw0MIyw Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


Co taka cirkev a veriaci, dokazu si priznat omyly trvajuce cez dve tisicrocia? Nedokaze, pretoze sa nejedna o vedecky postup pokusu a omylu, ale o slepu a arogantnu vieru bez akehokolvek podlozenia.


45.
označiť príspevok

blueevil
   13. 2. 2013, 16:17 avatar
hawking nieje vedec, ale teoreticky fyzik, ani jeho trepanice o čiernych dierach niesu ničim vynimočne, vždy ide len o to aby v spravny čas vyrobili nieakeho chytraka ktory sa ujme fiktivneho nazoru na onanovanie a to je asi tak všetko. veriaci to maju na haku Boris, potrebuju k životu aj nieaky element ktory im nahradza svet plny utrpenia, podobne to môžme pozorovať o inom peiemysle/kulture ako: TV (farma, panelak), pitie kávy, intrigy, sexizmus, nutene rehotanie, chodenie sa divať do hôr,...
Súhlasí Boris_I., Ranexill


46.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   13. 2. 2013, 16:40 avatar
Presne, ale prave preto, ze sa utiekaju k viere vlastne zaostava ich aktivita v realnom svete.
Ak si vsetko ospravedlnis vierou, tak uz nemas dovod menit nieco na pritomnosti. Si pokorny posluhovac.
Súhlasí blueevil, luke85


49.
označiť príspevok

blueevil
   13. 2. 2013, 17:04 avatar
ľudia niesu vymodelovani indiviualisti, nemaju pestovany idealizmus, fantaziu,... musia mať vždy nanuteny svoj vzor, ktory im niekto naaplikuje k tomu aby ich mohol najprv ovladať, pretože individualista je hrozba, alebo vodcu ktoreho zasa nieaky štraus umuči k svojim potrebam, smutna realita, ine to nebude. ak sa ľudom neaktivuje DNA a carbonova štruktura na 6-6-1, nikdy sa to nezmeni a cely tento svet potečie ale iste do hovien. organizmus môže fungovať aj tak, ako si svoju davku nenodralinu, endorfinu, čiže najprv hormonalny, endogkrinny system ktory ma samozrejme najprv vplyv na telo, mozog ktory zasobuje dušu každy 100 ms je až na druhom mieste www.ludske-telo.estranky.cz Tento odkaz smeruje mimo DF.sk s synchronizovanom frekvencie planety vlkovkutik.wordpress.com Tento odkaz smeruje mimo DF.sk www.matfyz.estranky.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk akotofunguje.hladas.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk a inych portalov s ktorymi komunikuju nespravne, aj preto ľudom mierne jebe, lebo nevedia ako to maju spravne spracovať, nazvali si to stresom  
Súhlasí Boris_I.


51.
označiť príspevok

blueevil
   13. 2. 2013, 17:20 avatar


52.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   13. 2. 2013, 17:25 avatar
Zaujimave, musim si to precitat.


67.
označiť príspevok

Inotaj muž
   13. 2. 2013, 19:57 avatar
chodenie sa divať do hôr,
s týmto nesuhlasím
ostatné aktivity hl. televízne nepoznám


68.
označiť príspevok

blueevil
   13. 2. 2013, 20:31 avatar
nemusiš, ale ostatok tvojej hmoty si musi nieak "zaplavať". ostatné aktivity ťa prezradili lebo ich poznaš  


2.
označiť príspevok

Romanov muž
   13. 2. 2013, 09:00 avatar
RE:1
"...svoj omyl verejne uznal. To je veda!" To nie je veda, to je osobné zlyhanie.
Súhlasí blueevil, Vladko


4.
označiť príspevok

havran
   13. 2. 2013, 09:05 avatar
Romanov - nechceš pochopiť Borisa , ale čo tým vlastne tvrdíš?


6.
označiť príspevok

Romanov muž
   13. 2. 2013, 09:41 avatar
RE:4
" nechceš pochopiť Borisa." Nemám dôvod ho chápať.
"čo tým vlastne tvrdíš?" Ty si nechápavý. Veda je pozitívum, osobné zlyhanie negatívum.
Súhlasí Vladko


5.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   13. 2. 2013, 09:14 avatar
Uznat si omyl je pravy opak osobneho zlyhania. Je to naopak osobny rast, ak si niekto dokaze priznat profesionalne zlyhanie. To prave prilis mnoho ludi nedokaze.


3.
označiť príspevok

majomajo muž
   13. 2. 2013, 09:04 avatar
Osobné zlyhanie je keď cirkev uzná niektoré svoje omyly po 500 rokoch aj to nevysvetlí v čom sa mýlili, len sa akože kajúcne ospravedlní vlastne nikomu........Veda pracuje s hypotézou kde jasne definuje že s akou a keď sa ukáže že to tak nie je, tak normálny vedec to uzná a nie po 500 rokoch ale počas svojho života......
Súhlasí havran, Boris_I., Inotaj


7.
označiť príspevok

dorota
   13. 2. 2013, 10:13 avatar
v com s atak veriaci mylia?


8.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   13. 2. 2013, 10:34 avatar
Presviedcaju o veciach o ktorych nemaju sajnu.. a to hovorime o tych menej fanatickych.


10.
označiť príspevok

dorota
   13. 2. 2013, 10:42 avatar
preto sa to vola viera.


12.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   13. 2. 2013, 10:46 avatar
Hej vola sa to viera, alebo hlupost resp. domyslavost. Ak by to bolo aspon naozaj osobne, tak v poriadku. Ale tu mame docinenia s megapropagandou tychto bludov.


13.
označiť príspevok

dorota
   13. 2. 2013, 10:50 avatar
tak tam je pes zakopany, a nie len v cistej viere.


9.
označiť príspevok

majomajo muž
   13. 2. 2013, 10:36 avatar
Veriaci sa mýlia v zmysle svojho života a potom následne v tom svojom jedinom a skutočnom ,strácajú pre svoju vieru spústu drahocenného času a aj prostriedkov.......
Súhlasí dorota


11.
označiť príspevok

dorota
   13. 2. 2013, 10:43 avatar
no, to je pekne zhrnute ale aj tak je to ich osobna vec.


14.
označiť príspevok

majomajo muž
   13. 2. 2013, 10:57 avatar
Bola by to ich osobná vec v prípade odluky cirkvi od štátu, lebo tie ich omyly platíme my všetci...... 


15.
označiť príspevok

Addie žena
   13. 2. 2013, 11:22 avatar
problém je, že církev je stát...  


16.
označiť príspevok

Petrana žena
   13. 2. 2013, 11:45 avatar
...všetko je v našej mysli. Či už vedecké teórie, ktorých jazykom na vyjadrenie je matematika, aj tak sú plné paradoxu, alebo intuitívne filozoficko - mystické skúsenosti človeka. Hmm, pointa bude v paradoxe samotnom: ako môže niečo tak hmotné ako je mozog, produkovať niečo tak nehmotné ako je vedomie? Riešenie je jednoduché: to vedomie si Samo produkuje hmotu. 


17.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   13. 2. 2013, 11:51 avatar
Ale toto moze napisat len niekto, kto silno ignoruje vedomosti.
Vedomie si neprodukuje hmotu. Nas mozog usmernuje el. umpulzy, ktore prenasaju informacie ulozene v mozgu. Je to celkom jednoduche a inteligentne riesenie. Ovsem kto sa nevzdelava, ten si vymysla hluposti a este sa nad nimi sam cuduje.
Súhlasí Petrana, luke85


18.
označiť príspevok

Petrana žena
   13. 2. 2013, 12:18 avatar
...jasné, držíme sa každý svojej ilúzie zubami nechtami. 
Súhlasí Inotaj


19.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   13. 2. 2013, 12:21 avatar
V nasej konverzacii sa drzis vlastnej iluzie zubami nechtami. Ja nie ... zbytocne ten debilny uskrn.
Súhlasí luke85


20.
označiť príspevok

Petrana žena
   13. 2. 2013, 12:25 avatar
...a o tom točí aj to video o Hawkingovi, čo si sem dal! Odvolal niečo, čo nevie matematicky dokázať!  Lenže na svete a v živote zažívame aj také veci. 


21.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   13. 2. 2013, 12:33 avatar
Lenze na svete bolo len par ludi, ktori tomu do takej miery rozumeli, aby mu to mohli vyvratit. Nakoniec si to dokazal aj sam. V nasom beznom zivote to tak ale nieje. Napriklad, ze verit v boha je bohapusta debilita nam moze dokazat kazdodenny zivot, nepotrebujeme k tomu ziadneho tazkeho matematika, ani fyzika.-


23.
označiť príspevok

Petrana žena
   13. 2. 2013, 12:40 avatar
...nedokázal to vyvrátiť vedecky - matematicky! Tak, ako tebe v živote nepodarí vyvrátiť veriacemu - prebudenému zo sna, Boha...je to jeho osobná skúsenosť...zážitok jeho vedomia, jeho mysle!


25.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   13. 2. 2013, 12:44 avatar
Sibe ti?
matematika je co?? nabozenstvo? nieje to nahodou kralovna vied????????
netrep prosim ta som tak otraveny z tvojich primitivnych vymyslov..
Súhlasí luke85


30.
označiť príspevok

Petrana žena
   13. 2. 2013, 12:56 avatar
...mne matematiku nevyhadzuj na oči, študovala som ju...je to iba výrazový prostriedok vedy, nepostačujúci na to, aby nám vysvetlil, čo bolo pred veľkým treskom...ale všetko sa dá preložiť do ľudštiny, každý vzorec, čo sa o emóciách rozhodne povedať nedá...a tie nás ovládajú, Borko, nie matematické rovnice, ale emócie! 


33.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   13. 2. 2013, 12:59 avatar
Emocie su len matematicke rovnice prijatych a vyvodenych informacii. Na zaklade vyhodnotenia sa produkuju hormony, ktore emocie sposobuju.--
Matematika je univerzalny a logicky jazyk, ktorym sa da uplne opisat svet. Zalezi len na tom, do akej miery sme ho uz zmapovali a porozumeli.
Súhlasí luke85


36.
označiť príspevok

Petrana žena
   13. 2. 2013, 13:01 avatar
...dobre, tak potom by nemal byť pre teba problém, napísať mi rovnicu lásky! Daj!


40.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   13. 2. 2013, 13:09 avatar
Niesom matematik za prve a za druhe daj vstupne data.
Ale okrajovo ti uz mozenm povedat, ze to ma spolocne s bujnenim hormonov, ktore su vyvolavane pudmi, genetickymi9 kodmi. Vsetko jasne a krasne vysvetlitelne.


41.
označiť príspevok

dorota
   13. 2. 2013, 13:55 avatar
ides petrana   som s tebou, sestra


47.
označiť príspevok

Petrana žena
   13. 2. 2013, 16:43 avatar
...40/vstupné dáta, čiže informácie: 100, 75, 100...stačí? 


22.
označiť príspevok

Petrana žena
   13. 2. 2013, 12:33 avatar
...dobre pán vedec Boris, mohol by si nám stručne popísať, že čo vlastne predtým Hawking tvrdil o čiernych dierach, a čo v tom videu odvolal?


24.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   13. 2. 2013, 12:42 avatar
Ze sa straca energia z vesmiru resp. informacie o nej. Nieje to pravda, energia ostava zachovana.


26.
označiť príspevok

Petrana žena
   13. 2. 2013, 12:49 avatar
...informácia nie je energia!!!


28.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   13. 2. 2013, 12:52 avatar
Informacia JE energia. Vsetky informacie su uchovavane a aj transferovane vo forme energie.. Boze ty netrep uz radsej nic tam slahaj naspat do zakladnej skoly.


32.
označiť príspevok

Petrana žena
   13. 2. 2013, 12:58 avatar
...ako?


35.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   13. 2. 2013, 13:01 avatar
Akoze ako, kodovanim. Jestvuju sekvencie uchovavane v energetickych formach. Dokonca jeden isty vedec tvrdi, ze v prirode nasiel dokonca opravny kod, podobny tym, ktore pouzivame pri posielani pocitacovych informacii, aby sa ich obsah nestratil, na to sluzia opravne kody.


34.
označiť príspevok

Petrana žena
   13. 2. 2013, 13:00 avatar
...ako sú tranformované formou energie? A odkiaľ sa berú? 


39.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   13. 2. 2013, 13:07 avatar
Nerozumiem otazke. Akoze ako? Na to je XY roznych sposobov a beru sa vsade, kde sa vytvaraju nejake nove informacie. Vsetko dianie je zaroven forma informacie, svetlo, vona, myslienka, pocit--- to su vsetko kvanta informacii, ktore sa daju zobrazit prave matematikou.


27.
označiť príspevok

Petrana žena
   13. 2. 2013, 12:52 avatar


29.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   13. 2. 2013, 12:54 avatar
mas kratke vedenie Petrana. Asi za to nemozes, tak sa ani nesnaz pochopit, kde robis chybu.
Mna to unavuje...


31.
označiť príspevok

Petrana žena
   13. 2. 2013, 12:57 avatar
...ale mňa to baví...tak, čo je to tá informácia? 


38.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   13. 2. 2013, 13:04 avatar
Specificka energia obsahujuca kod vyjadrujuci nieco - informacia.
Aj my ked rozpravame, tak su to informacie na zaklade energetickej premeny. Tie slova niesu len tak z nicoho. Su len na zaklade naseho motzgu a vysielane hlasivkami, ustami.. na to vsetko mas kvanta energie.


37.
označiť príspevok

Petrana žena
   13. 2. 2013, 13:02 avatar
...prídem, dovysvetľujem, ale musím ísť jesť! Pa,  


42.
označiť príspevok

majomajo muž
   13. 2. 2013, 14:28 avatar
Petrana, bez nejakého vzruchu privedeného do centra najmä mozgového neexistuje ani žiadna emócia . Čo ten vzruch vyvolá ? Nič ? Sám od seba ? Je zrejmé že musí byť nejaký podnet, ako sa ten podnet dostaví do nášho organizmu ?


43.
označiť príspevok

Chiara
   13. 2. 2013, 14:47 avatar
Niektorí sú v omyle celý život a pravda vyjde von až po ich smrti.


44.
označiť príspevok

majomajo muž
   13. 2. 2013, 15:08 avatar
No len tým dotyčným je to už na nič.......


48.
označiť príspevok

Petrana žena
   13. 2. 2013, 17:04 avatar
...V našom vesmíre sme naladení na frekvenciu, ktorá zodpovedá našej fyzickej realite. Ale paralelných realít existujúcich súčasne s nami v tom istom priestore je nekonečný počet, hoci sa na ne nedokážeme naladiť. - Steven Weinberg, kvantový fyzik, nositeľ Nobelovej ceny.
...a o tom to je, o informáciách, ktoré človek z oceánu frekvencií, ktorý nás obklopuje dokáže dekódovať, prostrednícstvom svojich zmyslov a mozgu. Jedna vec je ale istá. informácia predstavuje univerzálnu vlastnosť predmetov javov a procesov. Toto slovo poznali už za Aristotela, ale až na konci druhého tisícročia dostalo slovo nový významový obsah. Život na zemi by nebol možný, keby žvé bytosti neprijímali informácie, ktoré k nim prichádzajú z okolia a keby nemali schopnoť tieto informácie spracovávať a navzájom si ich medzi sebou vymieňať. Živé bytosti sú prostrednícstvom informácií, in-formované. Tak ako živé bytosti sú in-formované aj všetky vesmírne telesá...sú formované "zvnútra" poľa, ktoré ich obklopuje...
Súhlasí Ranexill


65.
označiť príspevok

Inotaj muž
   13. 2. 2013, 19:38 avatar
a navzájom si ich medzi sebou vymieňať. ...
hmm vymienať a či ukradnúť či neautorizovane okopírovať? To by potom zaiste dávalo na určtitý level akýsi morálny precedens (hodnotu zlodejiny) kvôli potrebe zachovania života

inak dobrá té-mička


50.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   13. 2. 2013, 17:14 avatar
Prva veta je len teoria nepodlozena nicim konzistnentnym a myslim, ze to tak berie aj jej autor. To dalej je viacmenej len logicky fakt pozorovatelny v beznom zivote. Cez to som nepochopil, co si tym chcela povedat.


53.
označiť príspevok

Petrana žena
   13. 2. 2013, 17:28 avatar
...vidím, že nerozumieš reči môjho kmeňa - reči kvantovej fyziky, tak nič. Potreboval by si nejaký prekladový Slovník do postele... 


54.
označiť príspevok

Petrana žena
   13. 2. 2013, 17:31 avatar
www.port.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
...ale mám pod otázku: ty si si to video vypočul celé??? 


57.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   13. 2. 2013, 17:49 avatar
Ano cele.
Lacne hollywoodske sracky ma fakt neberu.


55.
označiť príspevok

Ranexill muž
   13. 2. 2013, 17:33 avatar
Ja si zase celkom nemyslím, zeby slo len o tzv. polia. Mohli to byt aj role.


56.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   13. 2. 2013, 17:48 avatar
Petrana kvantovej fyzike nerozumie zatial nikto. Preto je to odvetie zalozene zatial LEN NA SAMYCH TEORIACH!
Alebo si ty ta prva??


58.
označiť príspevok

Ranexill muž
   13. 2. 2013, 17:50 avatar
Mozno jej rozumiem ja , lepsie nez oni. lae nemam titul, takze si to vsetko ponecham pre seba)


59.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   13. 2. 2013, 17:51 avatar
Presne tak, ponechaj si to pre seba.
Súhlasí Ranexill


61.
označiť príspevok

Ranexill muž
   13. 2. 2013, 17:55 avatar
Ved aj tak by ste nerozumeli
Ak by som mal sedemnast titulov, tak i koniny krizom krazom by vyzerali, ze vyznam maju.
Ale kedze ho nemam, tak by ste sa mi zacali posmievat.  


63.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   13. 2. 2013, 18:08 avatar
Osobne si z titulov nerobim vobec nic. Ostatne to iste vravia aj skutocne vedecke kapacity, ze na tituly srat.. Odporucam takeho Richarda Feynmana.
Súhlasí ether, luke85


60.
označiť príspevok

dorota
   13. 2. 2013, 17:53 avatar
nie, povec nam to, ja nezaspim.  


75.
označiť príspevok

Petrana žena
   14. 2. 2013, 15:50 avatar
...56/ to sú len Feynmanove bonmoty. Jasné, že jej kvantoví fyzici rozumejú. 


77.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   14. 2. 2013, 15:54 avatar
Tak preco doteraz nepredlozili nic konzistentne?


79.
označiť príspevok

Petrana žena
   14. 2. 2013, 16:01 avatar
...predložiť môžu iba to, čo môžu matematicky alebo experimentálne dokázať...a matematika pracuje v časopriestorovom režime a CERN s elementárnymi časticami...už sa im podarilo nazrieť veľmi hlboko do hmoty.


82.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   14. 2. 2013, 16:09 avatar
Vies ty vobec o com pises???


62.
označiť príspevok

majomajo muž
   13. 2. 2013, 18:02 avatar
A ja som si myslel, že čím vzdelanejší a inteligentnejší človek, tým lepšie vie veci vysvetliť nám jednoduchým chudákom.........  
Súhlasí Petrana


64.
označiť príspevok

majomajo muž
   13. 2. 2013, 19:11 avatar
Ja si myslím že to bolo takto : musíme pripustiť- lebo aj tak nič o tom nevieme, ale pred Velkým treskom existovali súbežne dva vesmíry, jeden ovládal Boh a druhý Satan . Vyžarovaním polí ktoré sú navzájom opačne polarizované tak ako hmota a antihmota, dosiahli Tresk a vznik nášho terajšieho vesmíru. No a potom evolučným pretváraním sa menili frekvencie ktoré jednotlivé hmoty boli schopné prijímať až do súčasnosti, kedy tkz petranine polia vieme síce svojsky ale predsa len nejako dešifrovať a to raz v smere polí vysielaných Bohom a inokedy zase v smere polí vysielaných Satanom . Takže toto je konečne ucelená teória všetkého a vysvetľuje úplne všetko . Ďakujem, aj druhý raz. Kto s týmto súhlasí , lebo to pochopil, môže poslať 5 Euro na môj účet 1122447788/913 a bude zaradený o zlosovanie výhry- výletu na Proxima Centauri......
Súhlasí Boris_I.


66.
označiť príspevok

Inotaj muž
   13. 2. 2013, 19:51 avatar
inak veľmi tým čiernym dieram nerozumiem, ale vyplýva z povahy posledného zúročenia od Hawkinga aj myšlienka, že by BH vôbec nemuseli ani existovať? Že sú v niektorom(-ých) type(och) vesmíru zbytočné hoci v našom ich je ako maku


70.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   14. 2. 2013, 08:35 avatar
S BH je to tak, ze my este presne nevieme, co su a ako funguju. Pocitame ako nefunguju, teda ako to nedava zmysel, ale o skutocnom priebehu v nich len dumame. Mame par zakladych info o nich na ktorych staviame. Su to fascinujuce utvary, ktore iste maju svoju nevyhnutnu funkciu vo vesmire, len este presne nevieme aku. Hovori sa aj o motoroch vesmiru. Cas ukaze.


69.
označiť príspevok

Vladko muž
   13. 2. 2013, 21:50 avatar
1
To sú len bulvárno-populárne závery, nie prvý krát. Už sa u neho stalo, že sám niečo poprel a potom zase potvrdil.
On je fyzik teoretik. Mimochodom, majú jeho úvahy niečo spoločné s vedou?
Súhlasí luke85


71.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   14. 2. 2013, 08:44 avatar
A preco ten dehonestujuci postoj?
Hawking ma uzasnu predstavivost a s tou pracuje vacsina vedcov. Dokazat si predstavit komplikovane realisticke modely fyzikalnych objektov, ich interakcie.. To niesu malickosti. Ja to obdivujem. A Hawking sa plnohodnotnym vedcom nestal len z toho dovodu, ze je telesne obmedzeny. Jeho hlavnym nastrojom ostal vylucne mozog, komunikacia so svetom je obtiazna.


72.
označiť príspevok

Vladko muž
   14. 2. 2013, 10:28 avatar
71
"A preco ten dehonestujuci postoj? " A to mám chváliť len preto, že si to napísal ty?


73.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   14. 2. 2013, 10:40 avatar
Nerozumiem otazke. Nemusis chvalit.


74.
označiť príspevok

Vladko muž
   14. 2. 2013, 14:30 avatar
73
"Nerozumiem otazke." Nie prvý krát.
Súhlasí Boris_I.


76.
označiť príspevok

Petrana žena
   14. 2. 2013, 15:53 avatar
...takže, vráťme sa k téme: Hawkingov informačný paradox čiernych dier je o tomto:
Informačný paradox čiernych dier je výsledkom kombinácie kvantovej mechaniky a všeobecnej relativity. Predpokladom paradoxu je, že fyzická informácia môže zaniknúť v čiernej diere, čo by umožnilo rozličným fyzikálnym stavom, aby sa vyvinuli do úplne identického stavu. Tento predpoklad je diskutabilný, pretože porušuje bežne uznávaný vedecký predpoklad – že z úplnej informácie opisujúcej fyzikálny systém v jednom bode času by sa mal dať určiť jeho stav v každom inom bode času.[1] Kvantová mechanika hovorí, že úplná informácia o systéme je reprezentovaná jeho vlnovou funkciou, abstraktným konceptom, ktorý sa v klasickej fyzike nevyskytuje. Postup vlnovej funkcie je určený unitárnym operátorom. Unitárny znamená, že v zmysle kvantovej mechaniky je informácia zostane zachovaná.

Využívajú sa pritom tieto dva hlavné princípy: kvantový determinizmus a reverzibilita, čize zvratnosť. Kvantový determinizmus znamená, že budúce zmeny konkrétnej danej vlnovej funkcie jedinečne určené vývojovým operátorom. Reverzibilita (zvratnosť) poukazuje na fakt, že vývojový operátor funguje aj opačnom smere, čiže minulé vlnové funkcie sú tiež jedinečné.

Stephen Hawking prezentoval dôkladné teoretické argumenty, založené na všeobecnej relativite a termodynamike, ktoré značne podrývajú a vyvracajú tieto predpoklady o zachovaní informácie v kvantovom svete. Na vyriešenie tohoto paradoxu bolo predložených niekoľko návrhov.

...viac:
sk.wikipedia.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


78.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   14. 2. 2013, 15:56 avatar
A co to znamena?


80.
označiť príspevok

Petrana žena
   14. 2. 2013, 16:02 avatar
V júli 2005, Stephen Hawking publikoval dokument s novou teóriou o kvantových protuberanciách horizontu udalostí, ktoré by mohli umožniť informácii uniknúť z čiernej diery, čo by vyriešilo informačný paradox. Jeho dôkaz predpokladá jednotnosť AdS/CFT correspondence, z ktorej vyplýva, že AdS čierna diera, ktorá je duálna s thermal conformal field theory, je jednotná. Pri oznamovaní svojho výsledku pripustil prehru v stávke a vyplatil Preskillovi prehru v podobe baseballovej encyklopédie,z ktorej môže informácie vytiahnuť pomocou vôle .. Thorna Hawkingove dôkazy nepresvedčili a odmietol prebrať výhru.


81.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   14. 2. 2013, 16:08 avatar
Kopirovat viem aj ja, ja sa ta pytam Petrana, ze co to znamena vlastne slova.


83.
označiť príspevok

Petrana žena
   14. 2. 2013, 16:19 avatar
...Boris, ale veď o tom je to video, ktoré si sem dal...
Súhlasí Vladko


84.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   14. 2. 2013, 16:23 avatar
Ty tu splietas kvantovu mechaniku. To s tym ale nemalo nic spolocne.
Riesenie je logicke a nie v kvantovych picovinach, ktorym nikto nerozumie.
Ak by mal Hawking pravdu, tak by sa vytracali cele fyzikalne zakonitosti, ak by sa tak dialo, tak by vesmir nebol schopny fungovat, co sa nedeje, takze asi tak.


86.
označiť príspevok

Vladko muž
   14. 2. 2013, 17:01 avatar
83
Vieš to tak aj vyzerá, keď niekto tu nahadzuje video s obsahom, o ktorom nemá ani šajnu, hlavná vec, že sa hrá na múdreho, pretože sa opiera o "vedca".


87.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   14. 2. 2013, 18:06 avatar
Odporucam sa podobnym temam proste vyhybat, potom sa nemozete strapnit, ako napr. vy dvaja.
Keby si bol co i len zo stvrtiny schopny chapat a vidiet ako ludia podobni Hawkingovi.
Ale vam ostava len viera.. pre debilov netreba nic dokazovat, im staci povedat a tak to je  


88.
označiť príspevok

Petrana žena
   14. 2. 2013, 21:25 avatar
...až na jeden detail, ktorý ti unikol, Hawking je teoretický fyzik - kvantový kozmológ. Čo si si myslel, že o čom je Hawkingov informačný paradox čiernych dier? O piškvorkách? No, nie, je to o kvantovej fyzike. 


89.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   14. 2. 2013, 22:13 avatar
Ale no tak, ved to som ti pisal v 84, ze to s kvantovou nema nic spolocne.


85.
označiť príspevok

Scarllet žena
   14. 2. 2013, 17:01

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



90.
označiť príspevok

Petrana žena
   15. 2. 2013, 15:16 avatar
...Čierne diery vznikajú napríklad pri zániku hviezd...Hawking tvrdil, že č.d., a už ich napočítali milióny, dokonca aj v centre našej galaxie jednu objavili, že tieto č.d. pohlcujú všetku hmotu a energiu zo svojho okolia vrátane informácií, dokonca aj svetlo, a nakoniec sa "zrútia" do nekonečne malého bodu. Práve s tým, že by sa informácie v čiernych dierach strácali, kvantoví fyzici nesúhlasili, lebo kv. fyzika tvrdí, že informácie o každej častici zostanú zachované, aj keď sa častica "rozpadne", alebo stratí v č.d. Vyplýva to s vlnovo-časticového dualizmu, a keby to tak nebolo, tak informácie o vesmíre, ktoré riadia jeho systémy a procesy by sa strácali vo veľkom a vesmír by nedržal pohromade, rozpadol by sa. Takže ten spor medzi kv.fyzikmi a Hawkingom bol doslova "bojom o informácie". S elegantným riešením prišiel vo videu spomínaný Leonard Susskind...viď video.


91.
označiť príspevok

Petrana žena
   15. 2. 2013, 15:19 avatar
...a napísala by som ti o tom viac, ale...nasral si ma, idem vychladnúť! 


92.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   15. 2. 2013, 15:20 avatar
pal do pice jeblina


93.
označiť príspevok

Petrana žena
   15. 2. 2013, 15:25 avatar
...tam choď ty! Dovi, dopo dopi!


94.
označiť príspevok

luke85 muž
   15. 2. 2013, 15:26 avatar
Boris, väčšina ľudí absolútne nevie, čo hovorí. Nerob si z toho ťažkú hlavu.
Súhlasí Petrana


96.
označiť príspevok

Petrana žena
   15. 2. 2013, 15:30 avatar
...a ešte o tom zakladajú aj témy, ako napríklad ty o Pálešovinách, a pritom je to téma o Luke-šouvinách...A prečo sa na tú tému vlastne nedá diskutovať??? na diskusnom fóre!


97.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   15. 2. 2013, 15:30 avatar
Nerobim si z toho tazku hlavu. Len reagujem adekvatne.
Na kokotizmus kokotizmom.


99.
označiť príspevok

Petrana žena
   15. 2. 2013, 15:33 avatar
..oprava: na svoj kokotizmus reaguješ ešte väčším kokotizmom!


100.
označiť príspevok

luke85 muž
   15. 2. 2013, 15:34 avatar
Neviem aký zmysel má reagovať "adekvátne" na k*tizmus.


101.
označiť príspevok

Petrana žena
   15. 2. 2013, 15:35 avatar
...takže, keby som trpela tvojim kokotizmom, reagovala by som na teba asi takto: Ty čurák jeden pojebaný skurvený, ty ma nebudeš učiť fyziku!


103.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   15. 2. 2013, 15:37 avatar
Budem.


104.
označiť príspevok

Petrana žena
   15. 2. 2013, 15:39 avatar
...veď ty nemáš ani bledomodrý šajn, že o čom to je!


105.
označiť príspevok

Petrana žena
   15. 2. 2013, 15:40 avatar
Ano? Ako to? Kto to povedal a preco je to tak???

Viac na: 30 rokov v omyle#ixzz2KykY1Ll8


95.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   15. 2. 2013, 15:27 avatar
Uz som ti to vysvetlil vyssie.. ale ty si proste neodpustis tu svoju hrdost..
Aj ked to povedal kvantovy teoretik, tak to s kvantovou mechanikou NEMA NIC SPOLOCNE!! Je to jednoduchy logicky fakt, ze ak by to tak bolo, ako si Hawking myslel, tak by sme boli svedkami rozkladajuceho sa vesmiru.


98.
označiť príspevok

Petrana žena
   15. 2. 2013, 15:31 avatar
...informácie o časticiach hmoty patria do kvantovej mechaniky!


102.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   15. 2. 2013, 15:36 avatar
Ano? Ako to? Kto to povedal a preco je to tak???


106.
označiť príspevok

Petrana žena
   15. 2. 2013, 15:41 avatar
...veď ty nemáš ani bledomodrý šajn, že o čom to je!

Viac na: 30 rokov v omyle#ixzz2KykpBwxt


108.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   15. 2. 2013, 15:57 avatar
Odpovedaj na otazku...
jaaaaj ty nevies ....


109.
označiť príspevok

Petrana žena
   15. 2. 2013, 16:34 avatar


110.
označiť príspevok

Petrana žena
   15. 2. 2013, 16:37 avatar
...102/ a čítať!

Kvantová mechanika hovorí, že úplná informácia o systéme je reprezentovaná jeho vlnovou funkciou, abstraktným konceptom, ktorý sa v klasickej fyzike nevyskytuje. Postup vlnovej funkcie je určený unitárnym operátorom. Unitárny znamená, že v zmysle kvantovej mechaniky je informácia zostane zachovaná.

Viac na: 30 rokov v omyle#ixzz2Kyyt5qhK


111.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   15. 2. 2013, 17:42 avatar
Mne je jedno co hovori, kvantova mechanika. Je to teoreticka oblast aneb taka móda...


107.
označiť príspevok

zajomato
   15. 2. 2013, 15:42 avatar
uniká mi niť, o čom sa bavíme?
Súhlasí luke85, dorota
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 10:58,  Ešte nie. Urobím to, keď ho načapám pri čine. To je lepśí spôsob.
dnes, 10:58,  Bijjou kedy si upozornila fotona, ondreja, Eda na nevhodné reakcie ? :)
dnes, 10:57,  Hej, celkom často, ale teraz to nebolo.
dnes, 10:57,  Bijjou nenávidí pravdu :)
dnes, 10:56,  69. a ked sa uz hraješ na krishnamurtiho, uz si upozornil toho petríka na lipke na nevhodné...
dnes, 10:54,  Cena jednej porcie je len 7 centov. Jedno dieťa sa takto dokáže vystravovať počas celého...
dnes, 10:53,  72. gramofón :)
dnes, 10:53,  71. ešte raz , viem to aj podla seba . snád mi nebudeš diktovat čo si myslím . btw, ty si...
dnes, 10:51,  Kotleba hovoril pravdu a ako the X pení :)
dnes, 10:49,  Boris Bijjou šíri nenávisť
dnes, 10:46,  Nesúhlasím s tebou Skajuš. Aj malé dieťa vie posúdiť, v akom prejave je nenávisť a v...
dnes, 10:43,  67. viem to v prvom rade aj kvoli sebe, ako si fandíš ze ta nenávidím, pritom si nepodstatny...
dnes, 10:41,  hokejis, tu žiadna nenávisť teraz nebola. Ale len osobný názor napísaný a to od Skaji...
dnes, 10:40,  Bijjou nešír nenávisť !
dnes, 10:40,  Tam sa kydá, nepíše. *21 Byť Blaha naozaj spravodlivý a úprimný, tak aspoň z času na...
dnes, 10:37,  ... ale len na vianoce. V záujme klímy sú Nemci ochotní zvážiť používanie svetelnej...
dnes, 10:36,  Tak o tých sa dosť píše v SME, denniku neandrtalcov a aktualitach.
dnes, 10:21,  Blaha má trefné komentáre, ale zásadite mlčí o kauzách SMERu.
dnes, 10:20,  No daj, ako si na to priśla *21
dnes, 10:19,  Nové závažné okolnosti v kauze Kiskových pozemkov Obvinený stále nebol nikto, objavili...
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Falošný priateľ je horší ako nepriateľ, pretože nepriateľovi sa vyhýbaš a priateľovi veríš.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(246 096 bytes in 1,052 seconds)