hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj témy pozostávajúce len z odkazov alebo jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
none
ak chceš diskutovať, musíš sa registrovať. registrácia

tu sa nachádzaš : 

hlavná stránka  /  filozofia  /  téma

Vedci vyfotografovali ľudskú dušu, ako opúšťa telo

príspevkov
140
zobrazení
1
tému vytvoril(a) 8.10.2013 10:05
posledná zmena 16.10.2013 10:53
1
08.10.2013, 10:05
Ruskému vedci prof. Konstantinovi Korotkovovu sa za pomoci bioelektrografického fotoaparátu podarilo zachytiť moment, kedy duša opúšťa telo umierajúceho človeka. Fotografie, urobená metódou vizualizácie uvoľneného plynu, pokročilým postupom nadväzujúcim na známu Kirlianova fotografiu, ukazuje, ako z tela postupne odchádza životná sila.

Ruskému vedci prof. Konstantinovi Korotkovovu sa za pomoci bioelektrografického fotoaparátu podarilo zachytiť moment, kedy duša opúšťa telo umierajúceho človeka. Fotografie, urobená metódou vizualizácie uvoľneného plynu, pokročilým postupom nadväzujúcim na známu Kirlianova fotografiu, ukazuje, ako z tela postupne odchádza životná sila.

Ruskému vedci prof. Konstantinovi Korotkovovu sa za pomoci bioelektrografického fotoaparátu podarilo zachytiť moment, kedy duša opúšťa telo umierajúceho človeka. Fotografie, urobená metódou vizualizácie uvoľneného plynu, pokročilým postupom nadväzujúcim na známu Kirlianova fotografiu, ukazuje, ako z tela postupne odchádza životná sila.

Podľa Korotkova najskôr opúšťa životná sila (duša) hlavu a oblasť pupku. Najdlhšie sa naopak zdržiava v oblasti srdca a rozkroku. Korotkov tiež zaznamenal, že v prípade násilnej a neočakávanej smrti ľudský energetický systém zasiahne taký zmätok, že sa duša vracia späť do tela aj po jeho smrti. Dôvodom môže byť prebytok nevyužitej energie.

V nasledujúcom rozhovore sa prof. Korotkov dôkladne zaoberá energiou ľudského tela a spôsoby, ako ju zvýšiť.

odkaz

Stručný výpis preklade videá

Ruský fyzik prof . dr . Konstantin Korotkov , PhD . , Vedec s dlhoročnou praxou vo výskume , sa v súčasnosti zameriava na energiu živých organizmov . Tú možno stručne opísať ako energiu elektrónov , merateľnú v elektrónvoltoch , ktorá sa za pomoci v organizme obsiahnutej vody presúva po tele . Dôležitú úlohu v tejto cirkuláciu energie hrajú spojivového tkaniva . Tieto presuny , kontinuálny pohyb energie , boli dobre známe už starým východným kultúram - poznáme výrazy ako meridiány a čakry . Teraz možno pohyb energie aj zdokumentovať pomocou rôznych metód , ku ktorým patrí sledovanie zmien telesnej teploty alebo uvoľňovanie fotónov / elektrónov organizmom . Korotkov však tvrdí , že energetické " cesty " nie sú priamo dané . Síce je priechod energie pravdepodobnejšie v určitých miestach , ale všetko závisí od stavu jedinca a časovom cykle , v ktorom sa práve nachádza . Ľudský organizmu podlieha viac energetickým cyklom : dennému , mesačnému , ročnému a 11letému .

Pomocou metódy sledovania " výstupu " elektrónov a fotónov , stimulovanej prostredníctvom elektromagnetického poľa , možno merať energiu prakticky čohokoľvek , počnúc rôznymi výrobkami cez vodu , kamene a rastliny až k živočíšnym telám vrátane toho ľudského .

Korotkov napríklad zaznamenal , že značný vplyv na energetickú bilanciu nášho tela má voda , ktorú pijeme . Za "dobrú " vodu označuje iba vodu z prírodného zdroja ( prameňa ) bez obsahu znečisťujúcich látok as vyrovnaným pomerom minerálov . Dôležité je tiež , aby bola voda tzv štruktúrovaná . Keď je voda vystavená značnému pohybu , vznikajú v nej aktívne radikály . Ich existencia síce trvá extrémne krátku dobu , tá však dostačuje na to, aby na atómoch / molekulách minerálov vznikli zhluky s kryštalickou štruktúrou . Takáto voda je telom ďaleko lepšie prijímaná , lebo naše telesné tekutiny vrátane krvi sú tiež štruktúrované . Voda z vodovodného radu by podľa Korotkova mala doma prejsť nasledujúcim procesom : filtrovanie ( mechanické , reverznú osmózu Korotkov výslovne neodporúča , pretože narúša štruktúru vody ) , tzn . prvý krok papier ( mechanické nečistoty ) , druhý krok uhlie , tretí krok tkanina z mikrovlákien ; potom až by mal nastúpiť prístroj , ktorý sa postará o vytvorenie žiaducich štruktúr vo vode . Dobrá voda je pre energizáciu tela úplne zásadné .

Ďalej sa prof . Korotkov zaoberal potravinami a spoznal , že kvalita amerických ( a zrejme nielen amerických ) potravín v obchodných reťazcoch je katastrofálny . Samozrejme odporúča čerstvé potraviny z overených zdrojov ( nikdy nie GM ) a v núdzi , teda ak nie je po ruke nič lepšie ako supermarket , ovocie a zeleninu aspon ovoňať a vyradiť všetko , čo nie je vôbec nijako cítiť . Čuch je podľa Korotkova zásadným a veľmi podceňovaným zmyslom , ktorý na rozdiel od zvierat využívame iba nepatrne . Má priamy vplyv na organizmus : pocítime chcete vôňu určitého pokrmu , organizmus sa pripraví na trávenie určitých látok v ňom obsiahnutých . Syntetické vône telo len mätú . Čuchové vnemy prijímame nepretržite , ale uvedomujeme si len malé percento z nich . Známe je tiež previazanie čuchu s pamäťou . Takže ak dotyčný kus ovocia / zeleniny vonia , je v ňom " niečo zo zeme " , teda životnej energie . Aj potom sa kvalita samozrejme rôznia .

Zásadný je tiež vplyv vzduchu , a to konkrétne negatívnych iónov . Korotkov sa odvoláva na Čiževského pokusy zo 40. a 50. rokov , kedy Čiževskij umiestnil dve skupiny potkanov do dvoch vzduchotesných klietok . Do jednej klietky bol privádzaný vzduch bez negatívnych iónov , do druhej vzduch nimi obohatený . Krysy v druhej klietke žili trikrát dlhšie . V Rusku je vraj o vplyve negatívnych iónov celkom slušné povedomie . Generátory negatívnych iónov sa používajú v niektorých zdravotníckych zariadeniach a firmách . Optimálne je použiť kombinovaný prístroj - teda zvlhčovač vzduchu spojený s generátorom negatívnych iónov . Vlhkosť vzduchu je pre účinok týchto iónov nevyhnutná . U téme vzduchu sa prof . Korotkov zmieňuje io zvláštne vlastnosti borovíc . Tie vraj dokážu vyrobiť nepomerne viac aktívneho / nabitého kyslíka než iné rastliny .

Prof . Korotkov sa zaoberal tiež vplyvom mobilných telefónov na energetický stav nášho tela . Jeho tím meral energetické pole dvoch skupín dobrovoľníkov - všetci mali mobil pri hlave , niektorí zapnutý , iní vypnutý . Bol zistený významný rozdiel medzi oboma skupinami , ale aj medzi konkrétnymi jednotlivcami . 10 % sledovaných osôb reagovalo na žiarenie z mobilu veľmi citlivo . U všetkých " dopad " 10-minútového rozhovoru pretrvával ďalšiu polhodinu až hodinu . Korotkov za účelom zníženia tohto efektu odporúča používať modernejší typ prístroja , pretože emituje menej žiarenia a používa vyššia , menej škodlivú frekvenciu . Každopádne sa oplatí používať handsfree a uchovávať mobil mimo tela ( pre ženy ideálne v kabelke ) , alebo aspoň mimo dôležité orgány . Takže mobil nielen že nepatrí k hlave , ale ani do náprsného vrecka !

Korotkov cestuje po celom svete a meria energetické odtlačky rôznych miest , vrcholkov hôr , rastlín atp . Špeciálne sa zameriava na miesta, ktoré bývajú označované ako " svätá " . Jeho merania potvrdzujú , že tieto miesta disponujú skutočne špecifickými energetickými vzory . Vysokú energiu so svojím tímom nameral napríklad v kláštoroch na ďalekom severe Ruska . Naproti tomu z Macchu Picchu si vzhľadom na konštantný pohybu veľkého množstva turistov žiadne relevantné výsledky neodniesol . Ľudskej energie , zvlášť ak je na mieste väčšie množstvo ľudí , predstavujú pre meranie významný rušivý faktor .

Korotkovovej pokusy s elektrofotonovým fotoaparátom potvrdzujú , že ak sa ľudia vzájomne stretnú s nejakým silným zámerom alebo citom ako je láska alebo nenávisť , silne ovplyvňujú jeden druhého , bez toho aby si toho boli vedomí . To dosvedčuje aj pokus s " pohľadom zozadu " , kedy sa na sledovanú osobu zozadu vždy pozeral buďto cudzí alebo spriaznený človek ( napr. snúbenica / snúbenec ) . Na energetických zmenách sledovaného bolo zrejmé , že " cítia " , či sa na neho díva cudzí človek alebo človek blízky . Je bez pochýb , že sa navzájom na energetickej úrovni ovplyvňujeme . Negatívnymi emóciami neškodíte len sami sebe , ale bohužiaľ aj ostatným . Našťastie ten istý zákon platí aj pre pozitívne emócie , ktorými sa vzájomne " dobíjame " .

Zdroj: odkaz & osud

odkaz
none
8

1. 08.10.2013, 10:05

Ruskému vedci prof. Konstantinovi Korotkovovu sa za pomoci bioelektrografického fotoaparátu podarilo zachytiť moment, kedy duša opúšťa telo umierajúceho človeka. Fotografie, urobená metódou vizualizácie uvoľneného plynu, pokročilým postupom nadväzujúcim na známu Kirlianova fotografiu, ukazuje, ako z tela postupne odchádza životná sila.

Ruskému vedci prof. Konstantinovi Korotkovovu sa za pomoci bioelektrografického fotoaparátu podarilo zachytiť moment, kedy duša opúšťa telo umierajúceho ...

08.10.2013, 11:11
Mozno trochu mimo tvojho prispevku ale chcel by som vediet ako ci naozaj ateisti veria, tvrdia a ci stoja za tym, ze dusa neexistuje a ze sme bezduche stvorenia.
A ci naozaj seba vnimaju, ako bezduchu kopku atomov v pohybe.
none
22

8. lahoda 08.10.2013, 11:11

Mozno trochu mimo tvojho prispevku ale chcel by som vediet ako ci naozaj ateisti veria, tvrdia a ci stoja za tym, ze dusa neexistuje a ze sme bezduche stvorenia.
A ci naozaj seba vnimaju, ako bezduchu kopku atomov v pohybe.

08.10.2013, 13:35
a kto by tie atomy dal dokopy??
none
28

8. lahoda 08.10.2013, 11:11

Mozno trochu mimo tvojho prispevku ale chcel by som vediet ako ci naozaj ateisti veria, tvrdia a ci stoja za tym, ze dusa neexistuje a ze sme bezduche stvorenia.
A ci naozaj seba vnimaju, ako bezduchu kopku atomov v pohybe.

08.10.2013, 13:57
Najprv musíš opísať, definovať, čo je to duša? Živé bytosti majú vedomie, je to schopnosť organizmu prostredníctvom mozgu reflektovať seba a svoje okolie v najširšom slova zmysle. To o čom hovoria náboženstvá je nezmysel.
none
53

8. lahoda 08.10.2013, 11:11

Mozno trochu mimo tvojho prispevku ale chcel by som vediet ako ci naozaj ateisti veria, tvrdia a ci stoja za tym, ze dusa neexistuje a ze sme bezduche stvorenia.
A ci naozaj seba vnimaju, ako bezduchu kopku atomov v pohybe.

08.10.2013, 23:08
ateistia veria ze dusa neexistuje, to je rovnako dogmaticky pristup ako ten vas

clovek s kritickym myslenim moze byt maximalne agnostic co sa tohto tyka ( nehovorim o organizovanych nabozenstvach ale o dusi vseobecne)

druhe vec je co myslis pod tym bezducha kopka atomov, ak pod duchom myslis nesmrtelnu dusu tak ano, mozme byt bezduchy,

no to je nepochopene, bezduchy neznamena bez citu ci vedomia, vedomie, city, umenie a tuzby ci nadeje nemusia byt nesmrtelne a nehynuce aby existovali,

pokial je tvoje kriterium na hodnotenie veci nesmrtelnost, tak ti to nezavidim, cely tento vesmir zrejme nie je nesmrtelny, nase slnko raz zanikne, zem raz zanikne, vsetko co vytvorim na zemi s tym, znamena to ze tie veci su bezvyznamne? myslim ze nie, no niekto si to moze mysliet a v agonii sa utieka k viere v nesmrtelnost

mne je luto ludi ktory musia verit ze su nesmrtelny aby si nepripadali zbytocny, ci bezcenny

mimochodom, tvoja-depresia 23. prispevok skus si prestudovat ucivo zo ZS, mozno prides na to co dava atomi dokopy
none
55

53. 08.10.2013, 23:08

ateistia veria ze dusa neexistuje, to je rovnako dogmaticky pristup ako ten vas

clovek s kritickym myslenim moze byt maximalne agnostic co sa tohto tyka ( nehovorim o organizovanych nabozenstvach ale o dusi vseobecne)

druhe vec je co myslis pod tym bezducha kopka atomov, ak pod duchom myslis nesmrtelnu dusu tak ano, mozme byt bezduchy,

no to je nepochopene, bezduchy neznamena bez citu ci vedomia, vedomie, city, umenie a tuzby ci nadeje nemusia byt nesmrtelne a nehynuc...

09.10.2013, 08:16
Ale veď to, že duša existuje je každému normálnemu človeku jasné. Veľa krát totiž počas klinickej smrti pacienti pozorovali udalosti mimo operačný sál (nemohli ich teda zachytiť prirodzenými zmyslami), a po návrate ich presne popísali.
none
60

55. 09.10.2013, 08:16

Ale veď to, že duša existuje je každému normálnemu človeku jasné. Veľa krát totiž počas klinickej smrti pacienti pozorovali udalosti mimo operačný sál (nemohli ich teda zachytiť prirodzenými zmyslami), a po návrate ich presne popísali.

09.10.2013, 16:15
takych svedectiev je asi tolko kolko o ufo, castokrat je to len na ziskanie pozornosti medii, ty ludia zvyknu pisat knihy ktore sa potom predavaju, alebo tuzia po pozornosti, mimo ine moze ist aj o obycajne halucinacie

odkaz

kazdopadne, neodvazujem sa tvrdit ze je to nemozne, len som skepticky, bolo uz prilis vela podvodov a spekulantov, mozno sme len obetami doby a nasej zaostalej techniky, mozno sa nieco ako dusa v buducnosti aj dokaze, no pokial si nechceme vymyslat a verit fantaziam tak je podla mna hlupe sa na to spoliehat
none
66

60. 09.10.2013, 16:15

takych svedectiev je asi tolko kolko o ufo, castokrat je to len na ziskanie pozornosti medii, ty ludia zvyknu pisat knihy ktore sa potom predavaju, alebo tuzia po pozornosti, mimo ine moze ist aj o obycajne halucinacie

http://plnielanu.zoznam.sk/c/2138/tajomna-klinicka-smrt-obycajne-halucinacie-alebo-cosi-viac

kazdopadne, neodvazujem sa tvrdit ze je to nemozne, len som skepticky, bolo uz prilis vela podvodov a spekulantov, mozno sme len obetami doby a nasej zaostalej techniky, ...

09.10.2013, 20:24
Ty máš s existenciou UFO ešte stále problém? (desiatky tisíc pozorovaní)
none
68

66. 09.10.2013, 20:24

Ty máš s existenciou UFO ešte stále problém? (desiatky tisíc pozorovaní)

09.10.2013, 23:09
za neidentifikovany lietajuci objekt mozno povazovat vselico, tiez nemam problem s tym ze vo vesmire mozu existovat inteligentne civilizacie, mam problem s blaznami ktory si myslia ze videli lietajuci tanier a ze technicky vyspelejsia civilizacia by s nami komunikovala pomocou kruhou v obili a pod.
none
72

68. 09.10.2013, 23:09

za neidentifikovany lietajuci objekt mozno povazovat vselico, tiez nemam problem s tym ze vo vesmire mozu existovat inteligentne civilizacie, mam problem s blaznami ktory si myslia ze videli lietajuci tanier a ze technicky vyspelejsia civilizacia by s nami komunikovala pomocou kruhou v obili a pod.

09.10.2013, 23:38
Ok. Čiže nemáš problém s pozorovaním UFO. (...nech už je UFO čokoľvek...) -Čo má teda znamenať tá tvoja veta: " takych svedectiev je asi tolko kolko o ufo"?
none
73

68. 09.10.2013, 23:09

za neidentifikovany lietajuci objekt mozno povazovat vselico, tiez nemam problem s tym ze vo vesmire mozu existovat inteligentne civilizacie, mam problem s blaznami ktory si myslia ze videli lietajuci tanier a ze technicky vyspelejsia civilizacia by s nami komunikovala pomocou kruhou v obili a pod.

09.10.2013, 23:44
Za to, že ty máš s niečim problém ešte neznamená, že je to problém: odkaz
none
75

73. 09.10.2013, 23:44

Za to, že ty máš s niečim problém ešte neznamená, že je to problém: http://www.tlg.estranky.sk/clanky/pravda-o-ufo--audio-.html

10.10.2013, 18:54
pod svedectvami o ufo som myslel blaznov ktory tvrdia ze dostali analne sondy a pod. nejasne som sa vyjadril, moja chyba
none
80

75. 10.10.2013, 18:54

pod svedectvami o ufo som myslel blaznov ktory tvrdia ze dostali analne sondy a pod. nejasne som sa vyjadril, moja chyba

11.10.2013, 00:01
Odkiaľ vieš, že všetci sú blázni? :O
none
83

80. 11.10.2013, 00:01

Odkiaľ vieš, že všetci sú blázni? :O

12.10.2013, 19:39
odkial vies ze nechovam doma jednorozca? :O
none
93

83. 12.10.2013, 19:39

odkial vies ze nechovam doma jednorozca? :O

13.10.2013, 07:07
Z rvojho svedectva, ktoré tu o tom vydáš.
none
94

83. 12.10.2013, 19:39

odkial vies ze nechovam doma jednorozca? :O

13.10.2013, 07:10
Na otázky sa neodpovedá otázkami. Blázni niesu jednorožci.
none
89

68. 09.10.2013, 23:09

za neidentifikovany lietajuci objekt mozno povazovat vselico, tiez nemam problem s tym ze vo vesmire mozu existovat inteligentne civilizacie, mam problem s blaznami ktory si myslia ze videli lietajuci tanier a ze technicky vyspelejsia civilizacia by s nami komunikovala pomocou kruhou v obili a pod.

12.10.2013, 20:34
ale no tak. vyhodene hrnce z raketoplanu to iste nebudu: odkaz dnes sa o toto tema zaobera oveľa viac ľudi ako v minulosti a medzi nimi su naozaj kapacity s povesťou, čiže sa niečo deje, niečo seriozne znepokojujuce, nie pre senzaciu. upilotovať UFO/USO by bežny človek asi nemohol kedže je nespôsobily fyzicky prekonať nadmerne preťaženie, aj na to čo dokaže-je ich iba par a musia mať predpoklady. mimozemske ostatky ktore sa našli to potvrdzuju. a ešte niečo, mne je to sice celkom dve, ale neda mi to, prečo si stale namyšľaš že akekoľvek ine civilizacie rozmyšľaju podobne ako ty!? tie kruhy by potvrdili to ako si myslia o nas na akom malom mentalnom vyvoji sa prave nachadza klon ktory dodrbali aj ked to nevypada realne, prečo by to nemohlo byť? prinajmenšom v tom aby to niekoho poriadne nevystrašilo
none
90

89. 12.10.2013, 20:34

ale no tak. vyhodene hrnce z raketoplanu to iste nebudu: http://alienalien.altervista.org/ufo-aliens-nasa/ dnes sa o toto tema zaobera oveľa viac ľudi ako v minulosti a medzi nimi su naozaj kapacity s povesťou, čiže sa niečo deje, niečo seriozne znepokojujuce, nie pre senzaciu. upilotovať UFO/USO by bežny človek asi nemohol kedže je nespôsobily fyzicky prekonať nadmerne preťaženie, aj na to čo dokaže-je ich iba par a musia mať predpoklady. mimozemske ostatky ktore sa našli to potvrdzuju. a ešte ...

12.10.2013, 20:39
a inak tie biele ****a (UFO) vidieť na oblohe celkom požehnane lietať čoraz viac, stači len trpezlivosť a chcieť sa pozerať na nočnu oblohu, satelit a iny jav je abslutne vylučeny, to pochopiš
none
105

90. 12.10.2013, 20:39

a inak tie biele ****a (UFO) vidieť na oblohe celkom požehnane lietať čoraz viac, stači len trpezlivosť a chcieť sa pozerať na nočnu oblohu, satelit a iny jav je abslutne vylučeny, to pochopiš

13.10.2013, 15:09
97. ja vydavam svedectvo ze doma jednorozca mam

tarava dezka, netreba sa nicoho bat, nie je to nic vazne, vsetci mimozemstania najprv presli kontrolou a dostali viza od muzov v ciernom a su sledovani, to ze obcas vidis ich prepravnu lod nie je dovod k panike
none
110

105. 13.10.2013, 15:09

97. ja vydavam svedectvo ze doma jednorozca mam

tarava dezka, netreba sa nicoho bat, nie je to nic vazne, vsetci mimozemstania najprv presli kontrolou a dostali viza od muzov v ciernom a su sledovani, to ze obcas vidis ich prepravnu lod nie je dovod k panike

14.10.2013, 00:31
Prečo to svedectvo ale vydávaš? Lebo mi chceš demonštratívne niečo ukázať, naznačiť, vrámci našej dikusie. Keby našej diskusie nebolo, nevydával by si to svedectvo.
AVSAK:
Tisícom svedectiev o stretnutiach s UFO bytosťami nepredchádzali žiadne internetové diskusie, v ktýrých by chcel dotyčný demonštratívne niekomu niečo ukázať, ako ty teraz mne.
none
111

110. 14.10.2013, 00:31

Prečo to svedectvo ale vydávaš? Lebo mi chceš demonštratívne niečo ukázať, naznačiť, vrámci našej dikusie. Keby našej diskusie nebolo, nevydával by si to svedectvo.
AVSAK:
Tisícom svedectiev o stretnutiach s UFO bytosťami nepredchádzali žiadne internetové diskusie, v ktýrých by chcel dotyčný demonštratívne niekomu niečo ukázať, ako ty teraz mne.

14.10.2013, 05:58
len sa domnievas ze ti nieco chcem demonstrativne ukazat, mimochodom, na to aby niekto svedcil o ufo aj ked ziadne nevidi moze byt aj iny dovod aky si popisal, narcisticka povaha, male sebavedomie, tuzba uputat pozornost, dosiahnut uznanie aspon klamstvami, ci len obycajna blbost alebo dokonca dusevna porucha atd.
none
113

111. 14.10.2013, 05:58

len sa domnievas ze ti nieco chcem demonstrativne ukazat, mimochodom, na to aby niekto svedcil o ufo aj ked ziadne nevidi moze byt aj iny dovod aky si popisal, narcisticka povaha, male sebavedomie, tuzba uputat pozornost, dosiahnut uznanie aspon klamstvami, ci len obycajna blbost alebo dokonca dusevna porucha atd.

14.10.2013, 10:38
Nedomnievam. Mám dôkaz, že zo tvojim svedectvom si vyrukoval len vrámci našej diskusie. Predtým nie. Patričným protidôkazom by bolo, keby si ukázal, že aj niekedy, predtým, než vznikla táto diskusia.

V jednom-dvoch prípadoch snáď, ale nie v tisíckach prípadov. -Alebo mi chceš snáď nahovoriť, že všetci čo napr. pozorovali guľový blesk, boli narcisti či duševne chorý?
none
117

113. 14.10.2013, 10:38

Nedomnievam. Mám dôkaz, že zo tvojim svedectvom si vyrukoval len vrámci našej diskusie. Predtým nie. Patričným protidôkazom by bolo, keby si ukázal, že aj niekedy, predtým, než vznikla táto diskusia.

V jednom-dvoch prípadoch snáď, ale nie v tisíckach prípadov. -Alebo mi chceš snáď nahovoriť, že všetci čo napr. pozorovali guľový blesk, boli narcisti či duševne chorý?

14.10.2013, 12:01
Asi to bude tak...
Ti co prvykrat videli gulovy blesk si asi tiez mysleli, ze zazrak...

Takze?
Pomaly sa preklapame k tomu, ze ti ludia neboli sialeni, ale len nechapali dany ukaz?
none
118

117. 14.10.2013, 12:01

Asi to bude tak...
Ti co prvykrat videli gulovy blesk si asi tiez mysleli, ze zazrak...

Takze?
Pomaly sa preklapame k tomu, ze ti ludia neboli sialeni, ale len nechapali dany ukaz?

14.10.2013, 17:48
anti ruwolf, uz som ti povedal ze ked hovorim o UFO svedectvach tak myslim tie zo zelenymi muzickami, prehliadas to zamerne?

svedectva o jednorozcoch su dobre zname z historie a je len znakom tvojej nevedomosti ze to nevies, nie som prvy ani posledny kto ti ho poda, chovam ho doma a cakam na vhodny cas kedy ho budem moct ukazat aby to bolo bezpecne, ma magicku moc liecit vsetky choroby, ked mi neveris, tvoj problem, budes chory
none
120

118. 14.10.2013, 17:48

anti ruwolf, uz som ti povedal ze ked hovorim o UFO svedectvach tak myslim tie zo zelenymi muzickami, prehliadas to zamerne?

svedectva o jednorozcoch su dobre zname z historie a je len znakom tvojej nevedomosti ze to nevies, nie som prvy ani posledny kto ti ho poda, chovam ho doma a cakam na vhodny cas kedy ho budem moct ukazat aby to bolo bezpecne, ma magicku moc liecit vsetky choroby, ked mi neveris, tvoj problem, budes chory

14.10.2013, 19:12
To je jedno. Svedectvá boli, sú a zostanú vždy len svedectvami. (....s ktorými máš, ako so zdrojom poznania problém...)

Ja nespochybňujem existenciu Jednorožcov. Spochybňujem tvoje tvrdenie, že máš jednébo doma. (....vyrukoval si s tým len vrámci našej diskusie...)
none
126

120. 14.10.2013, 19:12

To je jedno. Svedectvá boli, sú a zostanú vždy len svedectvami. (....s ktorými máš, ako so zdrojom poznania problém...)

Ja nespochybňujem existenciu Jednorožcov. Spochybňujem tvoje tvrdenie, že máš jednébo doma. (....vyrukoval si s tým len vrámci našej diskusie...)

14.10.2013, 21:56
mas nejaky dokaz ze som s tym vyrukoval iba v ramci diskusie?
none
131

126. 14.10.2013, 21:56

mas nejaky dokaz ze som s tym vyrukoval iba v ramci diskusie?

15.10.2013, 15:16
Ano. Tu: odkaz - príspevok 63

citujem:
"...keby som ja tvrdil ze doma chovam jednorozca..."

KEBY!
none
137

131. 15.10.2013, 15:16

Ano. Tu: www.diskusneforum.sk/tema/je-to-logika - príspevok 63

citujem:
"...keby som ja tvrdil ze doma chovam jednorozca..."

KEBY!

15.10.2013, 22:55
vtedy som ho este nechoval, teraz uz ano

ziadas dokaz o jeho existencii odo mna alebo vies dokazat ze neexistuje?
none
31

1. 08.10.2013, 10:05

Ruskému vedci prof. Konstantinovi Korotkovovu sa za pomoci bioelektrografického fotoaparátu podarilo zachytiť moment, kedy duša opúšťa telo umierajúceho človeka. Fotografie, urobená metódou vizualizácie uvoľneného plynu, pokročilým postupom nadväzujúcim na známu Kirlianova fotografiu, ukazuje, ako z tela postupne odchádza životná sila.

Ruskému vedci prof. Konstantinovi Korotkovovu sa za pomoci bioelektrografického fotoaparátu podarilo zachytiť moment, kedy duša opúšťa telo umierajúceho ...

08.10.2013, 14:48
Video som si este nepozrel, ale obrazok je multiexpozicia.
Chjo, este ze nefotil ako "nieco" opusta zadok.

Byt tu J.Tull, tak asi povie, ze sa konecne niekomu podarilo odfotit vromai.
none
2
08.10.2013, 10:30
Keď už tú dušu vyfotili ako odchádza, nemohli ju aj sledovať, kam vlastne ide?
none
24

2. rastos 08.10.2013, 10:30

Keď už tú dušu vyfotili ako odchádza, nemohli ju aj sledovať, kam vlastne ide?

08.10.2013, 13:42
Smrť, alias Anjel transformácie dostal otázku: Keď vyzdvihneš dušu, odovzdáš ju anjelovi strážnemu? A ako máte dohodnuté, čo kto robí?

odpovedá:
Anjel strážny nie je sám . Dohodnem sa s ním o mojej činnosti. Keď vyberám dušu, nie som tam sám. Dovolím aj /a určujem to ja/ tým z elementu nižšej frekvencie, ktorí boli v jej živote starým otcom alebo matkou, príbuznými tej duše, aby sa toho zúčastnili. No ja som ten, kto o tom rozhoduje, Boh mi na to dal silu. Kedy sa odíde, o tom rozhodnem v súlade s kozmickým zákonom, s duševným plánom. Ja som strážca brány, ja rozhodujem „kedy“ sa ide, „ako“ sa pôjde, ale vždy v súlade s duševným plánom. Nikdy nerozhodujem o tom, „že“ sa ide. To si každý priniesol vo svojom kozmickom určení. Preto zlaďujem svoje konanie s duševným anjelom, s anjelom strážnym. Odklad je možný en vtedy, keď je to ukotvené v duševnom pláne. Aj skrátenie je možné. Ale musí to byť obsiahnuté v duševnom pláne.
none
3
08.10.2013, 10:31
To by bolo sakramentsky náročné
none
4

3. 08.10.2013, 10:31

To by bolo sakramentsky náročné

08.10.2013, 10:40
3. ale možno zaujímavé, kde vlastne tá duša odchádza ( ak vôbec niekam odchádza ) :-)
none
5
08.10.2013, 10:51
4.Tak to určite ale o to je to krajšie že to nevieme,môžme len polemizovať.Alebo si len počkať na to a odpoveď možno dostaneme a možno nie 🙂.Ja osobne si myslím že odpoveď človek dostane.
none
7

5. 08.10.2013, 10:51

4.Tak to určite ale o to je to krajšie že to nevieme,môžme len polemizovať.Alebo si len počkať na to a odpoveď možno dostaneme a možno nie 🙂.Ja osobne si myslím že odpoveď človek dostane.

08.10.2013, 11:05
5. no ktovie :-)

ale zase to o tých emóciach či už negatívnych alebo pozitívnych, tak to nespochybňujem, že dokážu ovplyvniť život, to je naozaj tak, to vieme asi všetci
none
29

5. 08.10.2013, 10:51

4.Tak to určite ale o to je to krajšie že to nevieme,môžme len polemizovať.Alebo si len počkať na to a odpoveď možno dostaneme a možno nie 🙂.Ja osobne si myslím že odpoveď človek dostane.

08.10.2013, 13:58
mala som peknú knihu o dušiach..Co jsou to spřízněné duše, ale niekomu som ju požičala a nemám
odkaz
none
6
08.10.2013, 10:52
Opravujem sa skôr tá duša...🙂
none
9
08.10.2013, 11:14
ľudská duša váži 21gr. 🙂 ...o tom je ale Iňarritov film odkaz

s tými mobilmi úplný súhlas...dokonca aj s tým, že človek by nemal telefonovať viac ako 10min., čo bolo už minule v nejakom dokumente odvysielané. Mňa po viac ako polhodine telefonovania z mobilu začnú bolieť uzliny na krku.

a to emočné ovplyvňovanie? ..som rada, že mu ten pokus vyšiel, že elektromagnetické pole človeka (aura) dokáže ovplyvniť iného človeka v našej blízkosti. Trošku tak laicky je to ukázané vo filme Celestínske proroctvo
krátka ukážka tu odkaz
none
10

9. 08.10.2013, 11:14

ľudská duša váži 21gr. 🙂 ...o tom je ale Iňarritov film http://www.csfd.cz/film/43073-21-gramu/

s tými mobilmi úplný súhlas...dokonca aj s tým, že človek by nemal telefonovať viac ako 10min., čo bolo už minule v nejakom dokumente odvysielané. Mňa po viac ako polhodine telefonovania z mobilu začnú bolieť uzliny na krku.

a to emočné ovplyvňovanie? ..som rada, že mu ten pokus vyšiel, že elektromagnetické pole človeka (aura) dokáže ovplyvniť iného človeka v našej blízkosti. Trošku...

08.10.2013, 11:18
10. keby sme sa raz vybrali do Ruska,tam by nam mozno naliali 200 gramov vodky
none
11

10. 08.10.2013, 11:18

10. keby sme sa raz vybrali do Ruska,tam by nam mozno naliali 200 gramov vodky

08.10.2013, 11:19
a prečo nie? ..ked ja môžem superplastifikátor predávať na kilá
none
12

11. 08.10.2013, 11:19

a prečo nie? ..ked ja môžem superplastifikátor predávať na kilá

08.10.2013, 11:21
12. uz som si to vyguglila.
ako vies,ze mam zapnutu miesacku?
none
25

12. 08.10.2013, 11:21

12. uz som si to vyguglila.
ako vies,ze mam zapnutu miesacku?

08.10.2013, 13:43
ta vidím, že lítaš s táčkama
none
14

9. 08.10.2013, 11:14

ľudská duša váži 21gr. 🙂 ...o tom je ale Iňarritov film http://www.csfd.cz/film/43073-21-gramu/

s tými mobilmi úplný súhlas...dokonca aj s tým, že človek by nemal telefonovať viac ako 10min., čo bolo už minule v nejakom dokumente odvysielané. Mňa po viac ako polhodine telefonovania z mobilu začnú bolieť uzliny na krku.

a to emočné ovplyvňovanie? ..som rada, že mu ten pokus vyšiel, že elektromagnetické pole človeka (aura) dokáže ovplyvniť iného človeka v našej blízkosti. Trošku...

08.10.2013, 12:27
Tvoja-iluzia a Ty akú auru prenášaš na druhého? Ako sa pri Tebe cítia ľudia. Čo Ti hovoria? Či sa mi oplatí pookriať svoje staré stuhnuté kosti pri Tebe.
none
26

14. 08.10.2013, 12:27

Tvoja-iluzia a Ty akú auru prenášaš na druhého? Ako sa pri Tebe cítia ľudia. Čo Ti hovoria? Či sa mi oplatí pookriať svoje staré stuhnuté kosti pri Tebe.

08.10.2013, 13:46
15...prenášam?? ee ...len ovplyvňovať môžem 🙂 ..a ako? ... to musíš vyskúšať,lebo len vlastná skúsenosť bude Pravdou 🙂
nikto by ti neuveril, čo by si napísala bez skúsenosti 🙂
none
15

9. 08.10.2013, 11:14

ľudská duša váži 21gr. 🙂 ...o tom je ale Iňarritov film http://www.csfd.cz/film/43073-21-gramu/

s tými mobilmi úplný súhlas...dokonca aj s tým, že človek by nemal telefonovať viac ako 10min., čo bolo už minule v nejakom dokumente odvysielané. Mňa po viac ako polhodine telefonovania z mobilu začnú bolieť uzliny na krku.

a to emočné ovplyvňovanie? ..som rada, že mu ten pokus vyšiel, že elektromagnetické pole človeka (aura) dokáže ovplyvniť iného človeka v našej blízkosti. Trošku...

08.10.2013, 12:29
ta blízkosť môže byť aj 20 metrov zvyčajne ide o mentalne choreho ktory ti zavidi aj nos medzi očami
none
27

15. 08.10.2013, 12:29

ta blízkosť môže byť aj 20 metrov zvyčajne ide o mentalne choreho ktory ti zavidi aj nos medzi očami

08.10.2013, 13:53
tak tam treba už len protiradonovú stenu
none
13
08.10.2013, 12:22
Mardo ľudia by tu už dávno pyskovali a papuľovali, keby tému dal iný, ale že si dal, tak mĺčia ako bĺšky.
none
16

13. 08.10.2013, 12:22

Mardo ľudia by tu už dávno pyskovali a papuľovali, keby tému dal iný, ale že si dal, tak mĺčia ako bĺšky.

08.10.2013, 12:32
Načo by mali pyskovať?Nechápem...
none
17

16. 08.10.2013, 12:32

Načo by mali pyskovať?Nechápem...

08.10.2013, 12:33
Pretože sa radi hádajú, že neexistuje duša ani Boh. Sú to zlí a škaredí ľudia.
none
46

13. 08.10.2013, 12:22

Mardo ľudia by tu už dávno pyskovali a papuľovali, keby tému dal iný, ale že si dal, tak mĺčia ako bĺšky.

08.10.2013, 17:21
Leah až po svojich dvoch komentoch som si všimla že myslíš na to isté skoro čo ja, a na tú faloš istých nickov.
A páči sa mi, že každý druhý nick df vidí auru
none
54

46. 08.10.2013, 17:21

Leah až po svojich dvoch komentoch som si všimla že myslíš na to isté skoro čo ja, a na tú faloš istých nickov.
A páči sa mi, že každý druhý nick df vidí auru

08.10.2013, 23:22
chiara len preto ze ty mas obmedzene vnimanie, neznamena ze aj vsetci ostatni 🙂
none
18
08.10.2013, 12:40
Tak to sa tú hádajú každý deň na druhú stranu o tom je diskusia,niekto verí niekto zasa nie.Môžme sa len dovtípiť čo je pravda a zároveň sa podeliť o info na danú tému a poznatky,skúsenosti a tak ďalej.Vyjadriť k danej téme názor.
none
48

18. 08.10.2013, 12:40

Tak to sa tú hádajú každý deň na druhú stranu o tom je diskusia,niekto verí niekto zasa nie.Môžme sa len dovtípiť čo je pravda a zároveň sa podeliť o info na danú tému a poznatky,skúsenosti a tak ďalej.Vyjadriť k danej téme názor.

08.10.2013, 20:55
ak je ten chlap vedec, a pokial je to pravy experiment tak tu nejde o vec dohadu ale faktu, bud to ten chlap dokazal alebo nie, to nie je vecou diskusie, to je vec prijatia a neprijatia reality
none
19
08.10.2013, 13:22
pekna tema
none
23

19. Lux.Aeterna 08.10.2013, 13:22

pekna tema

08.10.2013, 13:40
Ďakujem
none
43

19. Lux.Aeterna 08.10.2013, 13:22

pekna tema

08.10.2013, 17:16
Nedalo mi ale naozaj je to pekná téma pre teba? Iným, alebo trebárs mne keby som ju založila, by si napísala že je to pekná blbosť,
👍: Lemmy
none
20
08.10.2013, 13:33
mobily mobily mo-bi-ly
kde by sme byly, kdyby nebyly ??
none
21
08.10.2013, 13:35
Tí "vedci" ako rozpoznali, že ide o životnú silu, či dušu zomierajúceho? Nebol to náhodou jeho posledný prd? Je to niečo podobné ako s tými panenkomáriami. Decko má halucináciu, vidí akúsi ženu a ihneď vie, že je to panenkamária.
none
30
08.10.2013, 14:37
Ak by ta foto vypadalo nejako inak... len nie takto uboho amatersky, tak mozno, ale naozaj iba mozno zacnem o tom premyslat, ale toto 🙂)))
none
32
08.10.2013, 14:55
pozrela som to tretie video, diagnostika tela na základe aury skrz prsty...na tom bol aj môj kamarát zo zvedavosti a pán čo ho diagnostikoval, tak nič moc z výsledkov.
tiež som k tomu trošku skeptická, lebo neviem si predstaviť čo by ukázalo, keď mám studené ruky? ..človek predsa ovplyvní svoje energetické pole svojimi vibráciami a tie sa zase menia na základe naši emócií. Čiže zamilovaný človek bude mať podľa mňa iný výsledok ako ked má depresiu...a bude to snímaná tá istá ruka, či prst.
none
34

32. 08.10.2013, 14:55

pozrela som to tretie video, diagnostika tela na základe aury skrz prsty...na tom bol aj môj kamarát zo zvedavosti a pán čo ho diagnostikoval, tak nič moc z výsledkov.
tiež som k tomu trošku skeptická, lebo neviem si predstaviť čo by ukázalo, keď mám studené ruky? ..človek predsa ovplyvní svoje energetické pole svojimi vibráciami a tie sa zase menia na základe naši emócií. Čiže zamilovaný človek bude mať podľa mňa iný výsledok ako ked má depresiu...a bude to snímaná tá istá ruka, či prst.

08.10.2013, 15:02
auru - elektrmag. pole maju aj kamene, tie sa ako vzajomne ovplyvnuju ;-) osobne vidim tiez auru, ale neprecenujem to
none
35

34. 08.10.2013, 15:02

auru - elektrmag. pole maju aj kamene, tie sa ako vzajomne ovplyvnuju ;-) osobne vidim tiez auru, ale neprecenujem to

08.10.2013, 15:08
a možno sa aj ovplyvňujú?? .. sú kamene, ktoré sa nemusia čistiť, majú tzv.samočistiacu schopnosť, napr. turmalín čierny skoryl ...okolo neho keď poukladáš iné kamienky, tak ich dobije /ale fyzikálne to overené nemám, to dobíjanie/

ale že kamene majú rôzne vibrácie, to som si otestovala...však skúste chytiť medzi palec a prostredník napr. nejaký kameň a to isté urobiť s ceruzkou z PVC, čo budete pociťovať
ja som otestovala avanturín a hematit 🙂 ...pri hematite som mala pocit, akoby som mala guličku, ktorá sa rýchlo točí, kým pri avanturíne to bolo také slabé, pomalé. Pritom oba kamene neboli guľatého tvaru 🙂
none
33
08.10.2013, 14:59
ak niekto vyfotografuje UFO nikto tomu neveri, aj ked sa viacero vedcov zhodne ze sa jedna o mimozemsku technologiu.
none
36

33. 08.10.2013, 14:59

ak niekto vyfotografuje UFO nikto tomu neveri, aj ked sa viacero vedcov zhodne ze sa jedna o mimozemsku technologiu.

08.10.2013, 15:10
ked sa vedci zhodnú, tak to musí ostať utajené 🙂
none
37
08.10.2013, 16:12
Fotka len stiahnutá z netu, autor Oscar Burriel odkaz
none
38

37. 08.10.2013, 16:12

Fotka len stiahnutá z netu, autor Oscar Burriel http://www.sciencephoto.com/media/287461/view

08.10.2013, 16:43
none
39

38. 08.10.2013, 16:43

http://consciouslifenews.com/scientist-photographs-soul-leaving-body/1165924/

08.10.2013, 16:57
Meh, v prvom videu len pridali fotky z infrasauny, inak to isté odkaz
none
40

39. 08.10.2013, 16:57

Meh, v prvom videu len pridali fotky z infrasauny, inak to isté http://www.bornagainfitnessandnutrition.com/Infrared-Sauna.html

08.10.2013, 17:02
LN Editor Note: The photo at the top of the post that appeared on Before It’s News is NOT a Kirlian photography photo of the soul leaving the body. Note also that RT first reported on this topic in July 2009
none
41

40. 08.10.2013, 17:02

LN Editor Note: The photo at the top of the post that appeared on Before It’s News is NOT a Kirlian photography photo of the soul leaving the body. Note also that RT first reported on this topic in July 2009

08.10.2013, 17:03
A nikde žiadne fotky.
none
49

41. 08.10.2013, 17:03

A nikde žiadne fotky.

08.10.2013, 21:09
vyzera na to dobry o*** :-)
none
42
08.10.2013, 17:15
vsetko nasvedcuje tomu, ze mrtvi sa skutocne chodia lucit s blizkymi ..takze z toho plynie, ze fyzicky sice odchádzaju.., ale nieco ..".." tu ostáva..
none
44
08.10.2013, 17:17
Chýba tu NaDJA aby proti argumentovala tak ako to má vo vyzvku v duchiovných témach.
none
45

44. 08.10.2013, 17:17

Chýba tu NaDJA aby proti argumentovala tak ako to má vo vyzvku v duchiovných témach.

08.10.2013, 17:19
tiez som skeptická..ale tolko neuveritelných prihod sa po smrti otca odohralo..ze ozaj to nuti cloveka prehodnocovat..
none
47
08.10.2013, 20:53
hm, bolo uz aj pocut zvuky pekla, nahrali duchov na magnetofon, platna pustena naopak vydava satanske zvuky, v medzugori bol zazrak panny marie,

ziadny skutocny vedec nepoda experiment ako uspesny pokial sa neda zopakovat, pokial je skutocne otfotografovana dusa a pokial ten rusky ,,vedec " prisiel na sposob ako to dokazat tak by sa to malo dat zopakovat a nie len danym ruskym vedcom, pokial sa da, tak to bude urcite overene vedeckou komunitou a pokial je to naozaj to za co to ten chlapik vydava tak si o tom coskoro precitate aj v novinach ako o potvrdenej veci a nie len kuriozite ako svietaca soska panny marie ci zvuky pekla
none
57

47. 08.10.2013, 20:53

hm, bolo uz aj pocut zvuky pekla, nahrali duchov na magnetofon, platna pustena naopak vydava satanske zvuky, v medzugori bol zazrak panny marie,

ziadny skutocny vedec nepoda experiment ako uspesny pokial sa neda zopakovat, pokial je skutocne otfotografovana dusa a pokial ten rusky ,,vedec " prisiel na sposob ako to dokazat tak by sa to malo dat zopakovat a nie len danym ruskym vedcom, pokial sa da, tak to bude urcite overene vedeckou komunitou a pokial je to naozaj to za co to ten chlap...

09.10.2013, 08:25
"medzugori bol zazrak panny marie,"

A?:

odkaz "Při posledním zjevení 13. října 1917 se do doliny Iria vypravilo 70 tisíc lidí včetně novinářů a fotografů na základě tvrzení dětí, že toho dne se stane zázrak, aby všichni uvěřili. Hustě pršelo, ale nespočetné množství pozorovatelů zaznamenalo, že v poledne se mraky roztrhaly a odhalily slunce v podobě matného disku, rotujícího po obloze a zářícího nad celým okolím různými barvami světla. Poté se slunce oddělilo od oblohy a vrhlo se po klikaté dráze k zemi. Nakonec se vrátilo na své místo a lidé, kteří byli předtím promočení, byli zcela suší. Tato událost je známá jako „sluneční zázrak".

Reportér Avelino de Almeida z listu O Século (nejvlivnější portugalské noviny, provládní a otevřeně antiklerikální), napsal: „Před užaslými zraky davu lidí, jejichž vzezření bylo biblické, když stáli s nepokrytými hlavami a dychtivě hleděli k nebi, se slunce chvělo, provádělo náhlé neuvěřitelné pohyby v rozporu se všemi vesmírnými zákony - podle vyjádření většiny lidí 'tančilo'." Oční lékař dr. Domingos Pinto Coelho popsal pro list Ordem událost takto: „Slunce, v jedné chvíli obklopené šarlatovou září, vzápětí zahalené do žluté a nachové barvy, se zdálo nesmírně rychle rotovat, chvílemi jako by se uvolnilo z oblohy a blížilo se k zemi, vyzařujíc silný žár." Zvláštní zpravodaj pro vydání lisabonského deníku O Dia dne 17. října 1917 napsal: „…stříbrné slunce, zahalené do závoje bledého světla, se točilo a kroužilo mezi roztrhanými mraky… Světlo přecházelo do nádherné modré barvy, jako by procházelo barevnou vitráží okna v katedrále, a dopadalo na lidi, klečící s napřaženýma rukama… lidé plakali a modlili se s nepokrytými hlavami, přítomni zázraku, na který čekali. Vteřiny se zdály být hodinami, jak byly naplněné."

Vědci toho dne žádný pohyb nebo jiný neobvyklý úkaz vztahující se ke slunci nezaznamenali. Podle zpráv, které tehdy zaznamenali básník Afonso Lopes Vieira a učitelka Delfina Lopes se svými studenty a dalšími svědky ve městě Alburita, sluneční úkazy byly viditelné ze vzdálenosti až čtyřiceti kilometrů. Tři malí pasáčci kromě popisu slunečních úkazů toho dne také vyprávěli o dalších viděních, včetně Ježíše, Panny Marie a svatého Josefa žehnajícího lidem."

(to len skeptici ako ty majú ideologický problém prijať takéto, a tomu podobné FAKTY)
none
59

57. 09.10.2013, 08:25

"medzugori bol zazrak panny marie,"

A?:

http://cs.wikipedia.org/wiki/Zjeven%C3%AD_Panny_Marie_ve_F%C3%A1tim%C4%9B#Slune.C4.8Dn.C3.AD_z.C3.A1zrak "Při posledním zjevení 13. října 1917 se do doliny Iria vypravilo 70 tisíc lidí včetně novinářů a fotografů na základě tvrzení dětí, že toho dne se stane zázrak, aby všichni uvěřili. Hustě pršelo, ale nespočetné množství pozorovatelů zaznamenalo, že v poledne se mraky roztrhaly a odhalily slunce v podobě matného disku, rotujícího po ob...

09.10.2013, 14:37
Masova hysteria?

Ked jeden zacne zivat, zacnu zivat viaceri. Jeden sa zacne smiat postupne lavinovito sa mozu zacat smiat vsetci.
Jeden sa zacne osivat akoze ho nieco svrbi tak sa zacnu dalsi a dalsi.

Mozes hodit link na nejake fotky? Ked tam bolo tolko fotoreporterov a fotografov, urcite nejake budu
none
62

59. 09.10.2013, 14:37

Masova hysteria?

Ked jeden zacne zivat, zacnu zivat viaceri. Jeden sa zacne smiat postupne lavinovito sa mozu zacat smiat vsetci.
Jeden sa zacne osivat akoze ho nieco svrbi tak sa zacnu dalsi a dalsi.

Mozes hodit link na nejake fotky? Ked tam bolo tolko fotoreporterov a fotografov, urcite nejake budu

09.10.2013, 16:30
wikipedia pri podobnych clankoch dava upozornenie

Tento článek není dostatečně ozdrojován a může tedy obsahovat informace, které je třeba ověřit.
Jste-li s popisovaným předmětem seznámeni, pomozte doložit uvedená tvrzení doplněním referencí na věrohodné zdroje.

mimo ine, hovoril som o poslednej udalosti svetielkujucej sosky

anti ruwolf, fakt a svedectvo je rozdiel, reporteri zapisali nejake svedectva, uz vtedy pokial by slnko skakalo po oblohe ako tvrdis tak by zrejme aj vedci nemohli nic nevidiet, mimo ine, anti ruwolf, slnko je plny gula obrovskej hmotnosti, ocny klam a masova hysteria su pravdepodobnejsie, nevravim ze by to bolo pre vsemocneho boha nemozne, hovorim, ze je nemozne aby vedci tvrdili ze nepozorovali nijaky neobycajny ukaz vzhladom ku slnku, tiez je nemozne aby sa slnko pohybovalo a malo to vztah len na 160 km stvorcovych ( vidielnost 40 km od miesta ako to vraj tvrdia )

je zvlastne ze ked panbozko urobi taky obrovsky zazrak tak sa zrazu nic neda zmerat, odfotit a pod. , to vie robit len neviditelne zazraky? skus sa pozerat priamo do slnka ze ake obrazce sa ti budu tvorit

za FAKT ze to bol zazrak by som povazoval keby pan bozko urobil nieco proti fyzikalnym zakonom ( napriklad aj tu srandicku zo slnkom ) a bolo to pozorovane a zdokumentovane, to by bolo nieco co by vrtalo v hlave

su zaznami aj o celych mestach ktore videli ufo ktore podla nich bolo mimozemskeho povodu, no predpokladam ze na zelenych muzickov neveris?
none
63

62. 09.10.2013, 16:30

wikipedia pri podobnych clankoch dava upozornenie

Tento článek není dostatečně ozdrojován a může tedy obsahovat informace, které je třeba ověřit.
Jste-li s popisovaným předmětem seznámeni, pomozte doložit uvedená tvrzení doplněním referencí na věrohodné zdroje.

mimo ine, hovoril som o poslednej udalosti svetielkujucej sosky

anti ruwolf, fakt a svedectvo je rozdiel, reporteri zapisali nejake svedectva, uz vtedy pokial by slnko skakalo po oblohe ako tvrdis tak by zre...

09.10.2013, 16:37
chyba, ospravedlnujem sa, prilis som sa ponahlal s pisanim a trepol som somarinu, nie na ploche 160 km stvorcovych ale na ploche 5024 km stvorcovych, pokial ratame 40 km od miesta vytvori sa nam kruh s polomerom 40 km, obsah kruhu s takympolomerom je 5024,

takze tak, no to je aj tak velmi malo, a tiez mi nie je jasne ako sa ( aj v tej dobe ) neda zdokumentovat zazrak viditelny na tak velkej ploche
none
65

62. 09.10.2013, 16:30

wikipedia pri podobnych clankoch dava upozornenie

Tento článek není dostatečně ozdrojován a může tedy obsahovat informace, které je třeba ověřit.
Jste-li s popisovaným předmětem seznámeni, pomozte doložit uvedená tvrzení doplněním referencí na věrohodné zdroje.

mimo ine, hovoril som o poslednej udalosti svetielkujucej sosky

anti ruwolf, fakt a svedectvo je rozdiel, reporteri zapisali nejake svedectva, uz vtedy pokial by slnko skakalo po oblohe ako tvrdis tak by zre...

09.10.2013, 20:22
Ja netvrdím, že vesmírne teleso - Slnko vo Vesmíre skákalo. Zároveň však netvrdím, že sa jednalo len o nejakú masovú histériu či čo, ale o objektívne pozorovanteľný úkaz. Veď v prípade 70 tisíc lidí včetně novinářů a fotografůa a dalších svědků ve městě Alburita, a svedků až do vzdálenosti až čtyřiceti kilometrů sa ani nemohlo jednať o histériu. To by potom histéria mohlo byť už čokoľvek. Napríklad svet, ktorý všetci pozorujeme. (histéria 7-mich miliárd ľudí)
none
69

65. 09.10.2013, 20:22

Ja netvrdím, že vesmírne teleso - Slnko vo Vesmíre skákalo. Zároveň však netvrdím, že sa jednalo len o nejakú masovú histériu či čo, ale o objektívne pozorovanteľný úkaz. Veď v prípade 70 tisíc lidí včetně novinářů a fotografůa a dalších svědků ve městě Alburita, a svedků až do vzdálenosti až čtyřiceti kilometrů sa ani nemohlo jednať o histériu. To by potom histéria mohlo byť už čokoľvek. Napríklad svet, ktorý všetci pozorujeme. (histéria 7-mich miliárd ľudí)

09.10.2013, 23:14
co dokazes vidiet ocami, to sa da zdokumentovat, mimo ine, pokial sa nehybalo slnko, tak islo o iluziu, pokial islo o iluziu tak podobne triky ako vas pan bozko dokaze aj copperfield,

ked vidia rozne ukazy ludia na jednom uzko ohranicenom mieste tak najskor ide o ocny klam

pokial by pan boh chcel ukazat zazrak aby ludia uverili tak by pohol slnkom vo vesmire, proti fyzikalnym zakonom, to by bolo logicke, pokial to bol naozaj bozi zazrak ako vravis tak sa pan bozko len s ludmi zabava
none
74

69. 09.10.2013, 23:14

co dokazes vidiet ocami, to sa da zdokumentovat, mimo ine, pokial sa nehybalo slnko, tak islo o iluziu, pokial islo o iluziu tak podobne triky ako vas pan bozko dokaze aj copperfield,

ked vidia rozne ukazy ludia na jednom uzko ohranicenom mieste tak najskor ide o ocny klam

pokial by pan boh chcel ukazat zazrak aby ludia uverili tak by pohol slnkom vo vesmire, proti fyzikalnym zakonom, to by bolo logicke, pokial to bol naozaj bozi zazrak ako vravis tak sa pan bozko len s ludmi ...

09.10.2013, 23:57
Veď to bolo zdokumentované - čo ešte viac chceš?

Čo s tým má spoločné Cooperfield? :O -Obloha nieje javisko s vopred pripravenými kulisami a vhodne umiestnrnými zrkadlami. (...a už vôbec nie, aby bolo možné týmto spôsobom vyprodukovať jav pozorovateľný na rozlohe stovky km^2...)

Jav nebol pozorovaný na malom ohraničenom mieste, ale na veľkej ploche rozlohy.

Tvorcom Slnečného zázraku nebol Boh.
none
71

62. 09.10.2013, 16:30

wikipedia pri podobnych clankoch dava upozornenie

Tento článek není dostatečně ozdrojován a může tedy obsahovat informace, které je třeba ověřit.
Jste-li s popisovaným předmětem seznámeni, pomozte doložit uvedená tvrzení doplněním referencí na věrohodné zdroje.

mimo ine, hovoril som o poslednej udalosti svetielkujucej sosky

anti ruwolf, fakt a svedectvo je rozdiel, reporteri zapisali nejake svedectva, uz vtedy pokial by slnko skakalo po oblohe ako tvrdis tak by zre...

09.10.2013, 23:25
snažiš sa seba presvedčiť že to nieje možne? hlavne tie bytosti nerozmyšľaju ako ktokoľvek z tejto planety je snad jasne
none
77

71. 09.10.2013, 23:25

snažiš sa seba presvedčiť že to nieje možne? hlavne tie bytosti nerozmyšľaju ako ktokoľvek z tejto planety je snad jasne

10.10.2013, 18:59
tarava dezka, ten jav nie je mozny, to nie je presviedcanie, to je take iste ako to ze ked skocis z 10. poschodia tak nebudes lietat ale pojdes k zemi

anti ruwolf, chces mi povedat ze to mnozstvo novinarov a 70 000 ludi neurobilo ani jednu fotku a vsetci videli len nejasny opticky jav? pozri sa do slnka a zavri oci a uvidis skakat svetelnu gulu, mimochodom, k tej fotke, nevyhovaraj sa na rok, ked 50 rokov pred tym vedeli nosit fotaky po prerii a fotit indianov tak urcite niekto musel mat fotak tam
none
81

77. 10.10.2013, 18:59

tarava dezka, ten jav nie je mozny, to nie je presviedcanie, to je take iste ako to ze ked skocis z 10. poschodia tak nebudes lietat ale pojdes k zemi

anti ruwolf, chces mi povedat ze to mnozstvo novinarov a 70 000 ludi neurobilo ani jednu fotku a vsetci videli len nejasny opticky jav? pozri sa do slnka a zavri oci a uvidis skakat svetelnu gulu, mimochodom, k tej fotke, nevyhovaraj sa na rok, ked 50 rokov pred tym vedeli nosit fotaky po prerii a fotit indianov tak urcite niekto musel ma...

11.10.2013, 00:10
To vieš skadiaľ, že neurobili ani jednu fotku?
Malé upozornenie: Foťákmi zo začiatku minulého storočia sa nedali robiť pohyblivé zábery.
Ľudia už tisíce rokov vedia, že pri pozeraní do Slnka uvidia po zatvorení očí sveteľnú guľu. Žeby to zrovna týchto 70tisíc svedkov nevedelo? 2: Svedkovia popisovali čo videli pri otvorených očiach. Nie zatvorených.
none
85

81. 11.10.2013, 00:10

To vieš skadiaľ, že neurobili ani jednu fotku?
Malé upozornenie: Foťákmi zo začiatku minulého storočia sa nedali robiť pohyblivé zábery.
Ľudia už tisíce rokov vedia, že pri pozeraní do Slnka uvidia po zatvorení očí sveteľnú guľu. Žeby to zrovna týchto 70tisíc svedkov nevedelo? 2: Svedkovia popisovali čo videli pri otvorených očiach. Nie zatvorených.

12.10.2013, 19:51
ten tzv. zazrak mohol byt odfoteny, mimochodom, videl si uz fotografie z 1 svetovej vojny? su tam odfotene pohyblive zabery, ten tvoj zazrak bol v roku 1917,

anti ruwolf, niekolko stoviek ludi mohlo podlahnut optickemu klamu, v 70 000 mase ludi to mohlo vyvolat domino efekt, ako ked v dave zacne niekolko ludi tlieskat a potom sa vsetci pridaju, zopar ludi si pomyli opticky klam so zazrakom, zacne kricat bohu na slavu, modlit sa atd. vsetci ostatny sa pridaju, niekto nemusel vidiet vobec nic ked tam bol ale neprizna to, tak isto ked zacali pisat o ,,zazraku " tak niekto aby pritiahol pozornost sa mohol ozvat ze to videl aj z dialky,

anti ruwolf, pozeraj sa priamo do slnka dlhsie ako zopar sekund, budes mat podobny jav

a stale plati ze pokial sa slnko realne nepohlo tak ide o obycajnu iluziu, to je na bozi zazrak chabe
none
92

85. 12.10.2013, 19:51

ten tzv. zazrak mohol byt odfoteny, mimochodom, videl si uz fotografie z 1 svetovej vojny? su tam odfotene pohyblive zabery, ten tvoj zazrak bol v roku 1917,

anti ruwolf, niekolko stoviek ludi mohlo podlahnut optickemu klamu, v 70 000 mase ludi to mohlo vyvolat domino efekt, ako ked v dave zacne niekolko ludi tlieskat a potom sa vsetci pridaju, zopar ludi si pomyli opticky klam so zazrakom, zacne kricat bohu na slavu, modlit sa atd. vsetci ostatny sa pridaju, niekto nemusel vidiet vobe...

13.10.2013, 07:01
S foťakmi z 1 svetovej vojny sa nedali robiť zábery na počkanie. To chcelo pečlivú prípravu. Hento nikto nečakal, že to fakt príde.

Zábery samozrejme existujú, ale skeptik ako ty ich prehlási za falzifikát, preto je zbytočné ich sem dávať.

Hento sú len také reči. Žiaden dominoefekt neexistoval. Každý zo svedkov sám za seba totiž popisoval čo pozoroval. Svedectvá sa zhodovali. Pseudoskeptikom to však dlhšie trvá, než si uvedomia takéto jednoduché veci.

Neuvidím podobný jav. Pri zatvorených očiach vidím len ststickú odozvu ktorú každý pozná, a nikto by to nepovažoval za zázrak. Hento bolo však na rozdiel od toho pozorovanie pri otvorených očiach. (...hľadáš nelogické výhovorky...)

Nejde o ilúziu, ale o objektívne pozovanú anomáliu ohybu svetla spôsobenú nadprirodzenou príčinou. Veď potom by bol aj svet ktorý pozorujeme len ilúziou 7-mich miliárd ľudí.
none
106

92. 13.10.2013, 07:01

S foťakmi z 1 svetovej vojny sa nedali robiť zábery na počkanie. To chcelo pečlivú prípravu. Hento nikto nečakal, že to fakt príde.

Zábery samozrejme existujú, ale skeptik ako ty ich prehlási za falzifikát, preto je zbytočné ich sem dávať.

Hento sú len také reči. Žiaden dominoefekt neexistoval. Každý zo svedkov sám za seba totiž popisoval čo pozoroval. Svedectvá sa zhodovali. Pseudoskeptikom to však dlhšie trvá, než si uvedomia takéto jednoduché veci.

Neuvidím pod...

13.10.2013, 15:18
nikto necakal? takze tych 70 000 ludi a ty novinari tam boli len tak nahodou ze?

pokial zaberi existuju tak ich sem daj, preco by som mal zaber ktory vyzera vierohodne vyhlasit za falzifikat?

ako moze 70 000 ludi vydiet na oblohe tu istu vec aj ju popisat presne rovnako? neopakuju jeden po druhom? priklad, vezmi si dvadsat ludi nech ti detailne opisu nejaky banalny predmet, som zvedavi ci ho opisu rovnako

vyhovorka? zasviet si priamo do oka baterkou ked mi neveris, maj v kuse otvorene oci ak to dokazes, potom sa pozri mimo baterku, co uvidis?

ludia nevypovedali ze sa hybalo svetlo ale slnko, slnko sa v ten den ani nepohlo, potom islo o opticky klam, iluziu, to nie je bohvieaky zazrak
none
116

106. 13.10.2013, 15:18

nikto necakal? takze tych 70 000 ludi a ty novinari tam boli len tak nahodou ze?

pokial zaberi existuju tak ich sem daj, preco by som mal zaber ktory vyzera vierohodne vyhlasit za falzifikat?

ako moze 70 000 ludi vydiet na oblohe tu istu vec aj ju popisat presne rovnako? neopakuju jeden po druhom? priklad, vezmi si dvadsat ludi nech ti detailne opisu nejaky banalny predmet, som zvedavi ci ho opisu rovnako

vyhovorka? zasviet si priamo do oka baterkou ked mi neveris, m...

14.10.2013, 11:16
Nikto neveril, že to príde. ...A ako by vlastne vyzerali zábery Slnka v dobe, v ktorej novinárske foťáky neboli vybavené na fotenie Slnka?. Spálilo by to emulziu.

Nechce sa mi ich hľadať. Stejne ich prehlásiš za falzifikát.

Väčšina popisov sa bude zhodovať. (ak to, čo videli malo reálny základ) "Presne rovnako" nikto neočakáva. -Čiže v prípade Slnečného zázraku to malo reálny základ. Svedectvá zhodne popisujú, čo sa dialo so slnkom.

Porovnávaš traktory a melóny. Opakujem oznam: Hento bolo pozorovanie pri otvorených očiach. (...hľadáš nelogické výhovorky s baterkami...)

Keď budem pohybovať po oblohe obrím nerovným sklom, tiež budú ľudia zo zeme pozorovať pohybujúce sa Slnko, i keď Slnko samo vo vesmíre sa hýbať nebude. Hádaj prečo. ....Keď teda videli, že sa hýbe Slnko, tak muselo logicky existovať niečo, žo svetlo Slnka ohýbalo. -To ťa nenapadlo?
none
128

116. 14.10.2013, 11:16

Nikto neveril, že to príde. ...A ako by vlastne vyzerali zábery Slnka v dobe, v ktorej novinárske foťáky neboli vybavené na fotenie Slnka?. Spálilo by to emulziu.

Nechce sa mi ich hľadať. Stejne ich prehlásiš za falzifikát.

Väčšina popisov sa bude zhodovať. (ak to, čo videli malo reálny základ) "Presne rovnako" nikto neočakáva. -Čiže v prípade Slnečného zázraku to malo reálny základ. Svedectvá zhodne popisujú, čo sa dialo so slnkom.

Porovnávaš traktory a melóny. Opaku...

14.10.2013, 22:18
prve fotografie slnka boli vyfotene uz v roku 1845

za falzifikat neprehlasim nic co falzifikat nie je, nie som dogmaticky fundamentalista ktory by prehliadal priame dokazy

to iste tvrdilo aj 100 000 ludi v egypte, v zeitoun, vraj videli pannu mariu alebo zazrak s nou spojeny, islo tiez o masovy sebaklam, kde coptsky krestania vdaka svojej kulturnej predispozicii si automaticky vysvetlovali opticke ukazy za zazraky panny marie, a anti ruwolf, tiez zabudas ze pokial niekto s niecim pride prvy tak zacnu ostatny opakovat to iste a tak dalej

nie, nehladam nelogicke vyhovorky, pozri sa do priameho silneho svetla s otvorenymi ocami a potom s otvorenymi ocami smerom od svetla, uvidis takmer to iste ako so zavretymi ocami, neveris? vyskusaj, kazdy si to moze vyskusat tak pokial si to nevyskusas tak ma len nepravom obvinujes z vyhovoriek

keby pan boh hybal sklom ako hovoris, tak ten zazrak nie je ako si svedcil vyditelny zo vsetkych uhlov na ploche 5025 km, tiez by sklo muselo byt viditelne, mimochodom, preco by pan boh na zazrak vyuzival opticke zakony? nie zazrak ( a ten v medzugori definovany svedkami ) ako nieco co sa absolutne vymyka vesmirnym zakonom?
none
132

128. 14.10.2013, 22:18

prve fotografie slnka boli vyfotene uz v roku 1845

za falzifikat neprehlasim nic co falzifikat nie je, nie som dogmaticky fundamentalista ktory by prehliadal priame dokazy

to iste tvrdilo aj 100 000 ludi v egypte, v zeitoun, vraj videli pannu mariu alebo zazrak s nou spojeny, islo tiez o masovy sebaklam, kde coptsky krestania vdaka svojej kulturnej predispozicii si automaticky vysvetlovali opticke ukazy za zazraky panny marie, a anti ruwolf, tiez zabudas ze pokial niekto s niec...

15.10.2013, 15:28
Ale nie novinárskym foťákom.

Pre teba je falzifikát akýkoľvek artefakt dokazujúci veci v rozpore s tvojim antiteistickým svetonázorom. To je už taká rutina.

Hento sa nedá vysvetliť pomocou prirodzeného optického úkazu. Zvlášť keď bol dopredu oznámený dokonca čas a miesto.

Hento bolo pozorovanie pri otvorených očiach. (...hľadáš nelogické výhovorky s baterkami...)

1.Ja nehovorím, že hýbal sklom. Sklo bol pre teba len prirodzený príklad toho, ako hýbať Slnkom pred pozorovateľom bez toho, aby sa muselo hýbať vesmírnym telesom.
2.Zázrak nerobil pán Boh.
3.Príčina ohybu svetla bola nadprirodzená. (=nič prirodzené typu sklo, gravitačná čočka miniatúrnej čiernej diery, či podobne...)
none
133

128. 14.10.2013, 22:18

prve fotografie slnka boli vyfotene uz v roku 1845

za falzifikat neprehlasim nic co falzifikat nie je, nie som dogmaticky fundamentalista ktory by prehliadal priame dokazy

to iste tvrdilo aj 100 000 ludi v egypte, v zeitoun, vraj videli pannu mariu alebo zazrak s nou spojeny, islo tiez o masovy sebaklam, kde coptsky krestania vdaka svojej kulturnej predispozicii si automaticky vysvetlovali opticke ukazy za zazraky panny marie, a anti ruwolf, tiez zabudas ze pokial niekto s niec...

15.10.2013, 15:37
"pozri sa do priameho silneho svetla s otvorenymi ocami a potom s otvorenymi ocami smerom od svetla, uvidis takmer to iste ako so zavretymi ocami,"

1. Neuvidím slnko krúžiace po oblohe. Iba statický priesvitný dosvit.
2. Káždý pozná optický dosvit. Nikto by to nepovažoval za zázrak. (a ešte k tomu 70000 svedkov, z toho mnohý nie kresťania. Videli to dokonca aj mnohí zo širokého okolia, ktorý o ohlásenom zázraku vopred nevedeli, a na miesto stretnutia neprišli) -Ľudia niesu tak sprostí, ako si myslíš.
none
139

133. 15.10.2013, 15:37

"pozri sa do priameho silneho svetla s otvorenymi ocami a potom s otvorenymi ocami smerom od svetla, uvidis takmer to iste ako so zavretymi ocami,"

1. Neuvidím slnko krúžiace po oblohe. Iba statický priesvitný dosvit.
2. Káždý pozná optický dosvit. Nikto by to nepovažoval za zázrak. (a ešte k tomu 70000 svedkov, z toho mnohý nie kresťania. Videli to dokonca aj mnohí zo širokého okolia, ktorý o ohlásenom zázraku vopred nevedeli, a na miesto stretnutia neprišli) -Ľudia niesu tak spros...

15.10.2013, 23:09
masova deluzia,

1. zopar horlivcov si staticky dosvit pomylilo zo zazrakom a zacali sa nahlas modlit, kricat, chvalit boha a tvrdit ze videli zazrak, postupne sa nakazil cely dav,
2.ked sa niekde zide tolko ludi ide o silny psychologicky efekt ktory moze cloveka donutit pokladat bezny jav za zazrak
3. ,,svedectva " zo sirokeho okolia sa mohli pozbierat len s casovym odstupom, ludia sa urcite prvy dozvedeli o zazraku nez k nim prisli novinari, jednoducho sa pridali k davu a tvrdili ze videli zazrak a popisali to co mal vidiet dav ludi na mieste, lebo to uz poculi

clovek nie je sprosty, no cim vacsia masa ludi tym sprostejsia, ako si myslis ze funguje politicka agenda? ja lahsie presvedcit dav ludi ako jednotlivca, to ti povie kazdy showman alebo podvodnik
none
86

77. 10.10.2013, 18:59

tarava dezka, ten jav nie je mozny, to nie je presviedcanie, to je take iste ako to ze ked skocis z 10. poschodia tak nebudes lietat ale pojdes k zemi

anti ruwolf, chces mi povedat ze to mnozstvo novinarov a 70 000 ludi neurobilo ani jednu fotku a vsetci videli len nejasny opticky jav? pozri sa do slnka a zavri oci a uvidis skakat svetelnu gulu, mimochodom, k tej fotke, nevyhovaraj sa na rok, ked 50 rokov pred tym vedeli nosit fotaky po prerii a fotit indianov tak urcite niekto musel ma...

12.10.2013, 19:52
predali ti potom v tom ezoterickom obchode nieku burinu, ktora ti otvorila zle oko, ale to nič. pokojne si ver čomu chceš, je to tvoja vec, len tvrdim o nich to že tu su pritomni a dokažu čokoľvek, nie tam sa pohrať s člnom u jazera, chapeš? poznaš ich osobne ked tvrdiš takuto story? boha, som nevedela o tebe
none
78

57. 09.10.2013, 08:25

"medzugori bol zazrak panny marie,"

A?:

http://cs.wikipedia.org/wiki/Zjeven%C3%AD_Panny_Marie_ve_F%C3%A1tim%C4%9B#Slune.C4.8Dn.C3.AD_z.C3.A1zrak "Při posledním zjevení 13. října 1917 se do doliny Iria vypravilo 70 tisíc lidí včetně novinářů a fotografů na základě tvrzení dětí, že toho dne se stane zázrak, aby všichni uvěřili. Hustě pršelo, ale nespočetné množství pozorovatelů zaznamenalo, že v poledne se mraky roztrhaly a odhalily slunce v podobě matného disku, rotujícího po ob...

10.10.2013, 19:14
ufo je presne to iste, co videli ti ludia, ktori videli antiruwolf zazrak.
dnes kee niekde niekto podobne uzrie, tak antiruwolf povie, ze to satan robi.
skratka schiza?
none
79

78. 10.10.2013, 19:14

ufo je presne to iste, co videli ti ludia, ktori videli antiruwolf zazrak.
dnes kee niekde niekto podobne uzrie, tak antiruwolf povie, ze to satan robi.
skratka schiza?

10.10.2013, 23:55
dobry postreh
none
82

78. 10.10.2013, 19:14

ufo je presne to iste, co videli ti ludia, ktori videli antiruwolf zazrak.
dnes kee niekde niekto podobne uzrie, tak antiruwolf povie, ze to satan robi.
skratka schiza?

12.10.2013, 11:36
Veci je možné spoznať podľa ich prejavov. Keď niekto robí nelogické drastické "operačné" zákroky, pichá ihlou do unesenej osoby, čím jej zámerne spôsobuje traumatizujúce bolestivé zranenia, asi to nebude dobrodinec že? (tie tvoje "UFO")
none
84

82. 12.10.2013, 11:36

Veci je možné spoznať podľa ich prejavov. Keď niekto robí nelogické drastické "operačné" zákroky, pichá ihlou do unesenej osoby, čím jej zámerne spôsobuje traumatizujúce bolestivé zranenia, asi to nebude dobrodinec že? (tie tvoje "UFO")

12.10.2013, 19:42
U . F. O. , undentified flyng object, neidentifikovany lietajuci objekt, neznamena to automaticky zelenych muzickov
none
91

84. 12.10.2013, 19:42

U . F. O. , undentified flyng object, neidentifikovany lietajuci objekt, neznamena to automaticky zelenych muzickov

13.10.2013, 06:29
Ty nepozeráš čo sa deje? -No samozrejme, keď svedectvám ktoré sa nepozdávajú tvojim pseudoskeptivkým pocitom, nevenuješ pozornodť. odkaz
none
108

91. 13.10.2013, 06:29

Ty nepozeráš čo sa deje? -No samozrejme, keď svedectvám ktoré sa nepozdávajú tvojim pseudoskeptivkým pocitom, nevenuješ pozornodť. http://cs.wikipedia.org/wiki/Skepticismus#Pseudoskepticismus

13.10.2013, 17:24
nie som negativista, no nemam dovod verit ludom a ich reciam len tak, jasne? pseudoskeptici ste vy ked pride na vznik vesmiru a evoluciu, ale to je v poriadku vsak?
none
114

108. 13.10.2013, 17:24

nie som negativista, no nemam dovod verit ludom a ich reciam len tak, jasne? pseudoskeptici ste vy ked pride na vznik vesmiru a evoluciu, ale to je v poriadku vsak?

14.10.2013, 10:44
To čo si, nemá vplyv na fakty.

Vznik vesmíru a evolúciu nikto nepozoroval a nezaznamenal, preto s ich odmietaním nemôže byť spojený pseudoskepticizmus.
none
115

108. 13.10.2013, 17:24

nie som negativista, no nemam dovod verit ludom a ich reciam len tak, jasne? pseudoskeptici ste vy ked pride na vznik vesmiru a evoluciu, ale to je v poriadku vsak?

14.10.2013, 10:46
"nemam dovod verit ludom a ich reciam len tak, jasne?"

Čiže guľové blesky neexistujú - jasne?
none
119

115. 14.10.2013, 10:46

"nemam dovod verit ludom a ich reciam len tak, jasne?"

Čiže guľové blesky neexistujú - jasne?

14.10.2013, 17:53
tvoja viera tiez nema vplyv na fakty

ani protony a neutrony nikto nikdy nespozoroval, vies spozorovat samotny kyslik vo vzduchu? mineralne latky vo vode?
podla tvojej logiky neexistujes ani ty, lebo sa skladas z atomov ktorych existenciu si poprel,
ako sa diva tvoj pseudoskepticizmus na to ze na jednej strane neuznavas vedecke postupy no na druhej strane veris len reciam ludi?

mimochodom, gulovy blesk bol velmi dobre zdokumentovany, nevieme o nom len vdaka ,,ocitemu svedectvu " bez dokazov
none
121

119. 14.10.2013, 17:53

tvoja viera tiez nema vplyv na fakty

ani protony a neutrony nikto nikdy nespozoroval, vies spozorovat samotny kyslik vo vzduchu? mineralne latky vo vode?
podla tvojej logiky neexistujes ani ty, lebo sa skladas z atomov ktorych existenciu si poprel,
ako sa diva tvoj pseudoskepticizmus na to ze na jednej strane neuznavas vedecke postupy no na druhej strane veris len reciam ludi?

mimochodom, gulovy blesk bol velmi dobre zdokumentovany, nevieme o nom len vdaka ,,ocitemu ...

14.10.2013, 19:29
Moja viera nie. Ale dôkazy ktorým verím, ano.

Ano, vieme to všetko pozorovať pomocou iných, vhodne urýchlených častíc. -Častice môžeme mimo to pozorovať aj v bublinkových komorách, či pomocou detektorov v urýchlovačoch. Čiže vieme pozorovať protóny, neutróny, atómy, molekuly, atď...

odkaz "Věda považuje již dlouhou dobu existenci kulového blesku za nesporně prokázanou celou řadou důvěryhodných POZOROVÁNÍ. Jak teoretické vysvětlení, tak i experimentální simulace tohoto jevu v laboratoři za definovaných a opakovatelných podmínek jsou však DOSUD NEJASNÉ."
(...ešte študuj...)
none
122

121. 14.10.2013, 19:29

Moja viera nie. Ale dôkazy ktorým verím, ano.

Ano, vieme to všetko pozorovať pomocou iných, vhodne urýchlených častíc. -Častice môžeme mimo to pozorovať aj v bublinkových komorách, či pomocou detektorov v urýchlovačoch. Čiže vieme pozorovať protóny, neutróny, atómy, molekuly, atď...

http://cs.wikipedia.org/wiki/Kulov%C3%BD_blesk "Věda považuje již dlouhou dobu existenci kulového blesku za nesporně prokázanou celou řadou důvěryhodných POZOROVÁNÍ. Jak teoretické vysvětlení, tak i...

14.10.2013, 19:35
WikiPedia znesie všetko. Dokiaľ to nebude zaznamenané prístrojom - no nie jedným, ale nezávisle rôznymi - stále to nie je preukázané
Ale aj tam je uvedené dôležité slovko "důvěryhodných".
Náboženskí vypatlanci nie sú dôveryhodní...
none
134

122. ruwolf_5 14.10.2013, 19:35

WikiPedia znesie všetko. Dokiaľ to nebude zaznamenané prístrojom - no nie jedným, ale nezávisle rôznymi - stále to nie je preukázané
Ale aj tam je uvedené dôležité slovko "důvěryhodných".
Náboženskí vypatlanci nie sú dôveryhodní...

15.10.2013, 15:40
Pseudoskeptik výskum guľových bleskov samozrejme nemôže robiť, pretože prevážnu väčšinu údajov o ňom vieme len zo svedectiev očitých svedkov.
none
127

121. 14.10.2013, 19:29

Moja viera nie. Ale dôkazy ktorým verím, ano.

Ano, vieme to všetko pozorovať pomocou iných, vhodne urýchlených častíc. -Častice môžeme mimo to pozorovať aj v bublinkových komorách, či pomocou detektorov v urýchlovačoch. Čiže vieme pozorovať protóny, neutróny, atómy, molekuly, atď...

http://cs.wikipedia.org/wiki/Kulov%C3%BD_blesk "Věda považuje již dlouhou dobu existenci kulového blesku za nesporně prokázanou celou řadou důvěryhodných POZOROVÁNÍ. Jak teoretické vysvětlení, tak i...

14.10.2013, 22:00
lenze ty si sa rozhodol verit len dokazom ktore vyhovuju tvojej viere, najskor si veril az potom si si vyvracal evoluciu, nie je tak?

gulovy blesk je jav nakruteny na video a odfotografovany, to uz nie je ,,svedectvo " ale pozorovanie potvrdene dokazmi
none
135

127. 14.10.2013, 22:00

lenze ty si sa rozhodol verit len dokazom ktore vyhovuju tvojej viere, najskor si veril az potom si si vyvracal evoluciu, nie je tak?

gulovy blesk je jav nakruteny na video a odfotografovany, to uz nie je ,,svedectvo " ale pozorovanie potvrdene dokazmi

15.10.2013, 15:46
Keby som veril len svedectvám vyhovujúcim mojej viere, musel by som vylúčiť svedectvá o UFO, svedectvo Mohameda, že korán mu nadiktovala bytosť ktorá sa mu v jaskyni predstavila ako "anjel Gabriel", svedectvám o fungovaní prútkarstva (mimochodom môj otec je prútkar a videl som to ako to funguje, takže to nieje už len viera svedectvám), atď....

Ukáž mi tie videá a fotky.
...Zakiaľ ich budeš hľadať, pozri si tiež fotky UFO a UFOnautov: odkaz
none
138

135. 15.10.2013, 15:46

Keby som veril len svedectvám vyhovujúcim mojej viere, musel by som vylúčiť svedectvá o UFO, svedectvo Mohameda, že korán mu nadiktovala bytosť ktorá sa mu v jaskyni predstavila ako "anjel Gabriel", svedectvám o fungovaní prútkarstva (mimochodom môj otec je prútkar a videl som to ako to funguje, takže to nieje už len viera svedectvám), atď....

Ukáž mi tie videá a fotky.
...Zakiaľ ich budeš hľadať, pozri si tiež fotky UFO a UFOnautov: https://www.google.sk/search?q=UFO&client=firefo...

15.10.2013, 23:04
pokial veris vsetkym takym svedectvam tak to odporuje tvojej viere, pokial mal pravdu mohamed tak ho nemalo krestanstvo, pokial mali pravdu abrahamovske nabozenstva tak UFO ( v zmysle mimozemstanov ) neexistuje

aby bolo jasne, to ze sa vyskytuju objekty ktore si mozno pomylit s lietajucim tanierom nepopieram, tiez nepopieram existenciu nejakej civilizacie, popieram ze civilizacia schopna medzihviezdneho letu by len tak prelietavala zemskou atmosferou poslednych niekolko desatroci a unasala ludi aby na nich robila experimenty ( len aby bolo jasne, mimozemska civilizacia moze robit experimenty len neverim ze by za taku dlhu dobu nenadviazala priamy kontakt, pokial by bola priatelska diplomaticky, pokial nepriatelska tak by uz ludstvo napadla )

mnoho fotiek je tiez fotomontaz, alebo su prilis nejasne aby sa dal objekt povazovat za mimozemsky, tiez je tu nemala pravdepodobnost ze ide o tajnu vojensku technologiu
none
112

57. 09.10.2013, 08:25

"medzugori bol zazrak panny marie,"

A?:

http://cs.wikipedia.org/wiki/Zjeven%C3%AD_Panny_Marie_ve_F%C3%A1tim%C4%9B#Slune.C4.8Dn.C3.AD_z.C3.A1zrak "Při posledním zjevení 13. října 1917 se do doliny Iria vypravilo 70 tisíc lidí včetně novinářů a fotografů na základě tvrzení dětí, že toho dne se stane zázrak, aby všichni uvěřili. Hustě pršelo, ale nespočetné množství pozorovatelů zaznamenalo, že v poledne se mraky roztrhaly a odhalily slunce v podobě matného disku, rotujícího po ob...

14.10.2013, 08:56
"Lúciin bratranec a sestřenice, sourozenci Francisco (1908–1919) a Jacinta Marto (1910–1920) se stali obětí epidemie španělské chřipky."

"Během druhého zjevení 13. června 1917 předpověděla Panna Maria smrt obou dětí, ačkoli Lucia o tom nikomu neřekla až do roku 1941."

... a takto vznika retrodikcia
none
61

47. 08.10.2013, 20:53

hm, bolo uz aj pocut zvuky pekla, nahrali duchov na magnetofon, platna pustena naopak vydava satanske zvuky, v medzugori bol zazrak panny marie,

ziadny skutocny vedec nepoda experiment ako uspesny pokial sa neda zopakovat, pokial je skutocne otfotografovana dusa a pokial ten rusky ,,vedec " prisiel na sposob ako to dokazat tak by sa to malo dat zopakovat a nie len danym ruskym vedcom, pokial sa da, tak to bude urcite overene vedeckou komunitou a pokial je to naozaj to za co to ten chlap...

09.10.2013, 16:28
prečo by nemohol? tie pristroje existuju od 50 rokov. veda ktora to skuma sa vola parapsychologia a ešte inak a nie preto, aby to potom mohli sfilmovať. trocha priblble tvrdenie len preto že to niekto nevidel, nezažil
none
64

61. 09.10.2013, 16:28

prečo by nemohol? tie pristroje existuju od 50 rokov. veda ktora to skuma sa vola parapsychologia a ešte inak a nie preto, aby to potom mohli sfilmovať. trocha priblble tvrdenie len preto že to niekto nevidel, nezažil

09.10.2013, 19:00
parapsychologia? ludia co tomu veria kukaju privela filmov
none
70

64. 09.10.2013, 19:00

parapsychologia? ludia co tomu veria kukaju privela filmov

09.10.2013, 23:20
tak ti vyšlo v kartach?
none
76

70. 09.10.2013, 23:20

tak ti vyšlo v kartach?

10.10.2013, 18:56
nie, z cajovych listkov specialnej odrody cierneho caju pestovaneho na himalajskych kopcoch ktory som kupil v ezoterickom obchote s vonnymi tycinkami a tabakom do vodnej fajky od dredatej uzivatelky latok ktore pomahaju otvorit tretie oko
none
87

76. 10.10.2013, 18:56

nie, z cajovych listkov specialnej odrody cierneho caju pestovaneho na himalajskych kopcoch ktory som kupil v ezoterickom obchote s vonnymi tycinkami a tabakom do vodnej fajky od dredatej uzivatelky latok ktore pomahaju otvorit tretie oko

12.10.2013, 20:02
to je otazka tvojho bloku, nie z presvedčenia ktore nevychadzaju z nieakych vyskumov pri ktorych si nebol pritomny, je to len tvoj nazor ktory takto reaguje z toho neznama, preto sa bojiš, ako každy
none
107

87. 12.10.2013, 20:02

to je otazka tvojho bloku, nie z presvedčenia ktore nevychadzaju z nieakych vyskumov pri ktorych si nebol pritomny, je to len tvoj nazor ktory takto reaguje z toho neznama, preto sa bojiš, ako každy

13.10.2013, 15:20
coho sa mam bat? ze ma niekto uriekne?
none
52
08.10.2013, 22:06
ja som mal dnes vypustené dve duše.....našťastie som ich vrátil tam kde patria do plášťov bicykla
none
67
09.10.2013, 22:00
to je fotomontáž
👍: Lemmy
none
88
12.10.2013, 20:07
Wolfe; k „32“ „Byt tu J.Tull, tak asi povie, ze sa konecne niekomu podarilo odfotit vromai“

Konstantinovi Korotkovi sa predovšetkým podarilo dokázať, pod akým silným vplyvom vromái vlastne je, ako je uňho silne aktivovaná ... Vromái, ako ani čistá energia, sa nedajú odfotografovať z jednoduchého dôvodu, sú vzhľadom k iným „hmotným“ energiám inertné, „reagujú“ len vo vedomí, ovplyvňujú vedomie, myšlienky ... ale sami nie sú nimi, čo sa týka kvality /môžu sa stlmiť, prípadne zintenzívniť .../, nijako ovplyvnené. To znamená, že je ich nemožné odfotografovať ... Duša je však, podľa učiteľa nemyslenia Korotkova, hmotnou záležitosťou a teda reaguje s elektrickým poľom a vyžaruje fotóny ... nebolo by od veci, keby vysvetlil, čo sa s dušou stane, ako ju to ovplyvní ...
none
96

88. J.Tull 12.10.2013, 20:07

Wolfe; k „32“ „Byt tu J.Tull, tak asi povie, ze sa konecne niekomu podarilo odfotit vromai“

Konstantinovi Korotkovi sa predovšetkým podarilo dokázať, pod akým silným vplyvom vromái vlastne je, ako je uňho silne aktivovaná ... Vromái, ako ani čistá energia, sa nedajú odfotografovať z jednoduchého dôvodu, sú vzhľadom k iným „hmotným“ energiám inertné, „reagujú“ len vo vedomí, ovplyvňujú vedomie, myšlienky ... ale sami nie sú nimi, čo sa týka kvality /môžu sa stlmiť, prípadne zintenzívniť ...

13.10.2013, 08:11
vromai je čo?
none
95
13.10.2013, 08:08
Čo sa týka fotografovania duše, som zdravo skeptický a uplatňujem princípy kresťanského ateizmu.
none
100

95. TvojOponent19 13.10.2013, 08:08

Čo sa týka fotografovania duše, som zdravo skeptický a uplatňujem princípy kresťanského ateizmu.

13.10.2013, 08:32
... a ako obyčajne, TvojOponent má pravdu.
odkaz

Je to smutné, ale dobré meno ateistom musia zachraňovať zase len teisti. Dali sme vá Darwina, Newtona, Einsteina aj Pietruchovú. A čo ste dali svetu vy? Nacizmus, komunizus, liberalizmus, genderizmus... Že sa nehanbíte
none
103

100. TvojOponent19 13.10.2013, 08:32

... a ako obyčajne, TvojOponent má pravdu.
http://www.skepdic.com/kirlian.html

Je to smutné, ale dobré meno ateistom musia zachraňovať zase len teisti. Dali sme vá Darwina, Newtona, Einsteina aj Pietruchovú. A čo ste dali svetu vy? Nacizmus, komunizus, liberalizmus, genderizmus... Že sa nehanbíte

13.10.2013, 09:33
Einstein nikdy nebol kresťan...
none
104

103. ruwolf_5 13.10.2013, 09:33

Einstein nikdy nebol kresťan...

13.10.2013, 09:40
Einstein nikdy ani nebol. Zaujimave je, ze ked ho zena opustila, zrazu bolo vedcovi svetovych kvalit.
none
109

103. ruwolf_5 13.10.2013, 09:33

Einstein nikdy nebol kresťan...

13.10.2013, 20:59
Tvrdím to niekde?
none
123

109. TvojOponent19 13.10.2013, 20:59

Tvrdím to niekde?

14.10.2013, 19:36
"Je to smutné, ale dobré meno ateistom musia zachraňovať zase len teisti. Dali sme vá Darwina, Newtona, Einsteina aj Pietruchovú."

Einstein nebol ani teista.
none
129

123. ruwolf_5 14.10.2013, 19:36

"Je to smutné, ale dobré meno ateistom musia zachraňovať zase len teisti. Dali sme vá Darwina, Newtona, Einsteina aj Pietruchovú."

Einstein nebol ani teista.

15.10.2013, 00:47
Formálne ano - bol žid. Pochádzal z veriacej rodiny a absolvoval židovskú náboženskú náuku. Formálnosť pre Teba je rozhodujúca...lebo aj u Hitlera na tom nástojíš.
none
124

100. TvojOponent19 13.10.2013, 08:32

... a ako obyčajne, TvojOponent má pravdu.
http://www.skepdic.com/kirlian.html

Je to smutné, ale dobré meno ateistom musia zachraňovať zase len teisti. Dali sme vá Darwina, Newtona, Einsteina aj Pietruchovú. A čo ste dali svetu vy? Nacizmus, komunizus, liberalizmus, genderizmus... Že sa nehanbíte

14.10.2013, 19:45
Práve som si prečítal, čo povedal Einstein:

Slovo bůh pro mne není nic víc než označení výtvoru lidské slabosti. Bible je sbírka legend, které jsou sice úctyhodné, ale přesto velice primitivní. Žádná její interpretace, byť by byla sebelepší, nemůže (podle mého názoru) tento fakt změnit.
Albert Einstein

odkaz
none
125

124. Lemmy 14.10.2013, 19:45

Práve som si prečítal, čo povedal Einstein:

Slovo bůh pro mne není nic víc než označení výtvoru lidské slabosti. Bible je sbírka legend, které jsou sice úctyhodné, ale přesto velice primitivní. Žádná její interpretace, byť by byla sebelepší, nemůže (podle mého názoru) tento fakt změnit.
Albert Einstein

https://www.facebook.com/pages/N%C3%A1bo%C5%BEenstv%C3%AD-nebezpe%C4%8Dn%C3%A1-demagogie/289398181130866

14.10.2013, 19:52
The word God is for me nothing more than the expression and product of human weaknesses, the Bible a collection of honorable, but still primitive legends which are nevertheless pretty childish. No interpretation no matter how subtle can (for me) change this. These subtilised interpretations are highly manifold according to their nature and have almost nothing to do with the original text. For me the Jewish religion like all other religions is an incarnation of the most childish superstitions. And the Jewish people to whom I gladly belong and with whose mentality I have a deep affinity have no different quality for me than all other people. As far as my experience goes, they are also no better than other human groups, although they are protected from the worst cancers by a lack of power. Otherwise I cannot see anything 'chosen' about them.

odkaz
none
130

125. Lemmy 14.10.2013, 19:52

The word God is for me nothing more than the expression and product of human weaknesses, the Bible a collection of honorable, but still primitive legends which are nevertheless pretty childish. No interpretation no matter how subtle can (for me) change this. These subtilised interpretations are highly manifold according to their nature and have almost nothing to do with the original text. For me the Jewish religion like all other religions is an incarnation of the most childish superstitions. An...

15.10.2013, 00:48
Pre žida je Biblia naozaj len zbierkou legiend. A čo povedal o Talmude?
none
140

130. TvojOponent19 15.10.2013, 00:48

Pre žida je Biblia naozaj len zbierkou legiend. A čo povedal o Talmude?

16.10.2013, 10:53
odkaz Albert Einstein Quotes on a Personal God: Einstein Denied Personal Gods, Prayer
none
97
13.10.2013, 08:11
STOOOOOOOOOOOOO
none
98
13.10.2013, 08:20
Pri tejto téme si môžme dať otázku, či veríte na magnetických ľudí schopných svojim telom (jeho príťažlivosťou) udržať kovové predmety.
Na tom mojom nedržia ani plomby.
none
99
13.10.2013, 08:22
Citujem..
Rozhýbání střelky kom­pasu ho­lou rukou ledasco vypo­vídá o na­šimi akade­miky netu­šených lid­ských schopnostech. Určitě by stálo zato připravit jednoduchý expe­riment a sezná­mit s takovýmto údajným „to­tálním nesmyslem“ prostřednictvím sdě­lovacích pro­středků celou naši ve­řejnost. A po řádném ověření tohoto jevu můžeme požádat o spolupráci Český klub skeptiků Sisyfos, který se o dosud neobjasněné jevy také zajímá, přičemž údajně umí obstarat smlouvu s Ran­diho nadací (James Randi Education Foun­dation) z Fort Lauderdale na Floridě, kde na kaž­dého člo­věka, který v experimentu dokáže, že jeho mimo­řádné schopnosti opravdu fun­gují, má čekat celý milión amerických dolarů.
none
102
13.10.2013, 08:46
Zneužitie vedy odkaz
none
136
15.10.2013, 18:19
duša sa nedá vyfotiť, lebo je to energia, ktorá nezachnecháva po sebe žiadnu hmatateľnú stopu.
none

najnovšie príspevky :

prevádzkuje diskusneforum.sk kontaktuj správcu diskusného fóra vytvoril dzI/O 2023 - 2024 veľkosť : 450 310 B vygenerované za : 0.207 s unikátne zobrazenia tém : 36 176 unikátne zobrazenia blogov : 538 táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...

možnosti

hlavná stránka nastavenia blogy todo

online účastníci :

hľadanie :

blog dňa :

odkaz Šialené zhony alebo pokoj, stromček, pod stromčekom darčeky a ľudia, ktorí sú nejakým spôsobom k sebe viazaní spolu pokope v strese či radosti... A ešte narodeniny... Pre niekoho skut...

citát dňa :

Usiluj sa, aby si mal to, čo miluješ, inak budeš nútený milovať to, čo máš.