Úpadok a liberalizácia Cirkvi na Slovensku I.- Zmiešané manželstvá s nekatolíkmi

06.04.2013, 18:25

Velkym zhanobenim sviatosti manzelstva je postoj dnesnych biskupov k manzelstvu s nekatolikmi (cim nasleduju nove smernice z Rima, napr. skandalneho Wojtylu), napr. lutheranmi.
Pred 50 rokmi bolo mozne take manzelstvo len pri vynimkach, a tie sa davali naozaj len vynimocne. Okrem toho bol potrebny zavazok nekatolickej strany a predpoklad, ze bude dodrzany- ze deti budu vychovavane ako katolici. A este, taky obrad sa nekonal pred oltarom, cim Cirkev davala najavo svoj nazor.
Sv. otec Gregor XVI. o zmiesanych manzelstvach s nekatolikmi:
,,Všechny mezi náboženské manželství jsou nechutné."
Blahoslavena Anna Katarina Emmerichova vo svojich videniach:
,,Viděla, že Církev nikdy nedovolovala dětem katolíků, aby byly vychovávány mimo její dosah, a že jakmile byla Církev pevně ustanovena, zakázala smíšená manželství."
Vidime, ako sa slovenski proliberalni biskupi odklonili od tejto linie. Vraj uz neni treba ani zavazok nekatolickej strany, ze deti budu katolicky vychovavane, staci uzrozumenie :( a tiez tieto obrady su pred oltarom. A dokonca vynimky sa vraj udeluju ako na beziacom pase. Kedy sme poculi na kazni varovanie pred nekatolikmi, zmiesanymi manzelstvami, ci pred tym, aby si katolicka mladez hladala manzelov mimo Cirkvi? je to hanba!
Takisto to je vyzva pre katolickych rodicov- mali by dbat, aby ich deti sa pohybovali v katolickom prostredi a tam si i hladali buduceho manzela/manzelku.
Takisto rodicia by nemali dovolit, aby sa napr. ich dcery stykali s nevercami.
Takisto, kazdy pomer s katolickou zenou je vnimany ako urazka celej Cirkvi a vsetkych katolikov, ako dokazuje historia. Tu napr. z 1. tisicrocia jasne sa pise, ze nekatolik (v tomto pripade sa jednalo o zidov) nemohol mat ani katolicku milenku:
,,Na 3. toledskom koncile sa biskupi spolu s kráľom dohodli na opatrení, podľa ktorého nemohol mať nijaký žid za manželku kresťanku alebo katolícku milenku."
odkaz
Ako mozno dosiahnut napravu v tomto nedobrom trende? Co by ste robili, ak by niekto s vasej rodiny si chcel zobrat nekatolika? Myslite, ze je sanca nekatolika este pred svatbou obratit na pravu vieru?

mather

1. 06.04.2013, 18:25

▲ 06.04.2013, 20:27

toto je cisty fasizmus... teda mm pocit akoby to sem priletelo z inej doby chvalabohu davnominulej....

👍: J.Tull , dorota

34. mather 06.04.2013, 20:27

toto je cisty fasizmus... teda mm pocit akoby to sem priletelo z inej doby chvalabohu davnominulej....

▲ 06.04.2013, 21:36

fasizmus je uctievanie statu, nie? Kde uctievam stat?

Ranexill

1. 06.04.2013, 18:25

▲ 06.04.2013, 20:31

aka prava viera? Vies ty vobec, ze ta viera stoji na najvacsich zloduchoch na svete?
Normalne hodim sablu. Ciurkev ma byt tolerantna a niest boziu lasku,trpezlivostou byt opasana a milotou ziskavat ludi a nie ****ovskymi nariadeniami zlocincov.

36. Ranexill 06.04.2013, 20:31

▲ 06.04.2013, 21:37

Cirkev musi hlasat Pravdu, aby mohla ludi dostat do neba. Ci to niekoho pohorsuje, ci nie

93. 06.04.2013, 21:37

Cirkev musi hlasat Pravdu, aby mohla ludi dostat do neba. Ci to niekoho pohorsuje, ci nie

▲ 06.04.2013, 21:38

A prečo by sa mali ľudia dostať do neba?

125

95. 06.04.2013, 21:38

A prečo by sa mali ľudia dostať do neba?

▲ 06.04.2013, 22:10

aby boli stastni, s Bohom

93. 06.04.2013, 21:37

Cirkev musi hlasat Pravdu, aby mohla ludi dostat do neba. Ci to niekoho pohorsuje, ci nie

▲ 06.04.2013, 21:40

Cirkev musi hlasat Pravdu, aby mohla ludi dostat do neba.
Nie skor
Cirkev musi hlasat Pravdu, aby mohla z ludi dostat majetky a urobit si z nich povolnich?

127

97. 06.04.2013, 21:40

Cirkev musi hlasat Pravdu, aby mohla ludi dostat do neba.
Nie skor
Cirkev musi hlasat Pravdu, aby mohla z ludi dostat majetky a urobit si z nich povolnich?

▲ 06.04.2013, 22:10

chucky, preco vsetkym prisudzujes nizke motivy?

129

127. 06.04.2013, 22:10

chucky, preco vsetkym prisudzujes nizke motivy?

▲ 06.04.2013, 22:13

Vsetkym nie...su aj dobri, rozumni ludia, len sa k Vam moc nehrnu.

158

129. 06.04.2013, 22:13

Vsetkym nie...su aj dobri, rozumni ludia, len sa k Vam moc nehrnu.

▲ 06.04.2013, 22:38

O ktorych hovoris?
Napr. o Maximilianovi Kolbem?
,, V únoru 1941 jej gestapo zatklo podruhé a po čtvrt roce v Pawiaku byl poslán do koncentračního tábora Osvětim, kde zemřel v hladové komoře, když nabídl svůj život výměnou za život Franciszka Gajowniczka - otce rodiny, jednoho z deseti vězňů, kteří byli odsouzeni k smrti hladem za to, že z tábora předtím jeden vězeň utekl.

V cele ostatním odsouzeným dodával odvahu a říkal jim, že brzy budou s pannou Marií v nebi. Po dvou týdnech dehydratace a hladovění byl Kolbe stále naživu. Stráže mu poté vstříkli do žil injekci fenolu. Někteří přítomní následně tvrdili, že Kolbe pouze zvedl levou ruku a klidně čekal na smrtící injekci.[3] Jeho pozůstatky byly spáleny 15. srpna, na Svátek Nanebevzetí Panny Marie."
odkaz
Ci tito?
odkaz
odkaz
A tisice, ci miliony dalsich?

93. 06.04.2013, 21:37

Cirkev musi hlasat Pravdu, aby mohla ludi dostat do neba. Ci to niekoho pohorsuje, ci nie

▲ 06.04.2013, 21:41

...no ale na vstup do neba podľa Písma sú iné kritériá, nie katolícka cirkev?...Ty si myslíš, že pedofílny katolícky kňaz sa bude Bohu páčiť?.......

128

98. 06.04.2013, 21:41

...no ale na vstup do neba podľa Písma sú iné kritériá, nie katolícka cirkev?...Ty si myslíš, že pedofílny katolícky kňaz sa bude Bohu páčiť?.......

▲ 06.04.2013, 22:12

aj katolicku cirkev, to j tiez kriterium- Kristus prikazal prijat vieru, a kto neprijme, bude podla jeho slov odsudeny.
Pedofilny knaz bude odsudeny za hriechy svoje, to je jasne.
I ked pedofilni knazi boli zvacsa liberali

1. 06.04.2013, 18:25

▲ 06.04.2013, 20:46

ou, ou, ou....no tak toto tu som ešte nečítala, resp. nepomýlil si sa? Nechcel si to smerovať na iné fóra? Mne tunajšie náboženské df dáva veľa a ozrejmuje mi to čo neviem, no toto a to čo som si prečítala od teba nižšie je aj na mňa veľa a to som mimoriadne tolerantná ku "všetkým cirkvám". Tu sú ľudia, čo riešia vieru vo svojej podstate a nie v primitivizme nejakého "cirkevného kolektívu". Myslím, že Vatikán má svoje rádio aj televíziu, skús zaútočiť tam, možno uspeješ....skôr si myslím, že nie. No dojalo ma to o tých milenkách. Katolícky muži si majú svoje pudy podriaďovať prísnemu výberu a nevera, obcovanie mimo manželstva len s katolíčkami už nie je hriech? Pýtam sa len zo zvedavosti, bo môj "pán" je katolík a ja luteránka, že v akom to strašnom, hriešnom zväzku to žije a jediné čo ho očisťuje je jeho katolícka milenka. No došlo mi, že on nemal ani inú možnosť ako sa zbaviť toho hriechu manželstva s luteránkou.

1. 06.04.2013, 18:25

▲ 06.04.2013, 21:05

Servis, zle som sa vyjadril, samozrejme, nemanzelsky pomer katolika a katolicky je hriech, avsak pomer nekatolika s katolickou je okrem hriechu i urazkou katolikov.
Si lutheranka? Nerozmyslala si niekedy prestupit k jedinej pravej katolickej viere?

43. 06.04.2013, 21:05

▲ 06.04.2013, 21:07

...matičkozem...jediná pravá katolícka viera......
...podľa čoho usudzuješ o jej jedinej pravdivosti?....

45. 06.04.2013, 21:07

...matičkozem...jediná pravá katolícka viera......
...podľa čoho usudzuješ o jej jedinej pravdivosti?....

▲ 06.04.2013, 21:08

Aj TvojOponent tvrdí, že jediná pravá je len katolícka. Všetko ostatné je podľa nich heréza.

48. 06.04.2013, 21:08

Aj TvojOponent tvrdí, že jediná pravá je len katolícka. Všetko ostatné je podľa nich heréza.

▲ 06.04.2013, 21:25

ano, Vlado, je len JEDNA Cirkev, moze byt len jedna Cirkev

201

77. 06.04.2013, 21:25

ano, Vlado, je len JEDNA Cirkev, moze byt len jedna Cirkev

▲ 07.04.2013, 10:19

Integrista, ty si bludár a heretik.

Rozprávaš v rozpore s kresťanskou bibliou.

V Zjavení apoštola Jána sa spomína 7 cirkví: efezská, smyrnianska, pergamská, tyatirská, sardská, filadelfská a laodicejská.

odkaz

Čiže cirkví už vtedy bolo viacero. Jednou z nich sa neskôr stala i rímskokatolícka cirkev. Ale nie je jediná.

A dokonca ani rímsky pápež nie je jediný.

Z Wikipédie:

Titul pápež vznikol na Východe – v Alexandrijskej cirkvi. Od 3. storočia sa Alexandrijskí biskupi označujú titulom pápež. Z Alexandrie sa tento titul neskôr (asi v 5. storočí) dostal do Ríma. Koptský alexandrijský pápež nesie titul pápež a patriarcha celej Afriky na svätom pravoslávnom a apoštolskom tróne svätého Marka evanjelistu a svätého apoštola. Aktuálnym koptským pápežom je Tawadros II. Grécky pravoslávny pápež Alexandrie nesie titul pápež a patriarcha Alexandrie a celej Afriky.

odkaz

👍: milky945

202

201. 07.04.2013, 10:19

▲ 07.04.2013, 10:38

Vlado, tie cirkvi, co menujes, to su miestne cirkvi, ako je dnes slovenska, polska, ceska. Ale vsetky pravoverne cirkvi su sucastou katolickej (to znamena vseobecnej), cize jednej svatej katolickej (vseobecnej) Cirkvi.
A papez je nazot rimskeho biskupa, ktory je na cele katolickej cirkvi, slovo papez sa zacalo pouzivat az neskor, avsak vsetc vieme, ze sa bavime o rimskom biskupovi, hlave celej Cirkvi.

45. 06.04.2013, 21:07

...matičkozem...jediná pravá katolícka viera......
...podľa čoho usudzuješ o jej jedinej pravdivosti?....

▲ 06.04.2013, 21:09

Chcel by som byt kralom a mat takych poddanych...to by bolo sveta zit 🙂)))

49. 06.04.2013, 21:09

Chcel by som byt kralom a mat takych poddanych...to by bolo sveta zit 🙂)))

▲ 06.04.2013, 21:10

Trava by bola cervena, obloha fialova, vtaky by nevedeli lietat a zirafy by zili pod zemou

45. 06.04.2013, 21:07

...matičkozem...jediná pravá katolícka viera......
...podľa čoho usudzuješ o jej jedinej pravdivosti?....

▲ 06.04.2013, 21:14

Kristus zalozil len jednu Cirkev- svatu, rimsku, katolicku, apostolsku. Je iba jedna prava, ostatne su neprave, ci falosne.

56. 06.04.2013, 21:14

Kristus zalozil len jednu Cirkev- svatu, rimsku, katolicku, apostolsku. Je iba jedna prava, ostatne su neprave, ci falosne.

▲ 06.04.2013, 21:18

Kristus si zalozil ruky v lone a ucil obycajnych ludi o velkych pravdach. Nic ine.

62. 06.04.2013, 21:18

Kristus si zalozil ruky v lone a ucil obycajnych ludi o velkych pravdach. Nic ine.

▲ 06.04.2013, 21:28

Chucky, a zalozil Cirkev, aj na papezstve:
„Tu es Petrus, et super hanc petram aedificabo ecclesiam meam, et portae inferi non praevalebunt adversus eam,“ cize:
,,Ty si Peter, Skala, a na tejto Skale postavim svoju Cirkev, a brany pekelne ju nepremozu"

83. 06.04.2013, 21:28

▲ 06.04.2013, 21:32

Presne tymito slovami to povedal? Po latinsky?

168

87. 06.04.2013, 21:32

Presne tymito slovami to povedal? Po latinsky?

▲ 06.04.2013, 22:49

povedal to zrejme aramejsky, preco?

56. 06.04.2013, 21:14

Kristus zalozil len jednu Cirkev- svatu, rimsku, katolicku, apostolsku. Je iba jedna prava, ostatne su neprave, ci falosne.

▲ 06.04.2013, 21:21

...Kristus založil cirkev?.....................matičkozem................toto nemá význam s Vami diskutovať....

56. 06.04.2013, 21:14

Kristus zalozil len jednu Cirkev- svatu, rimsku, katolicku, apostolsku. Je iba jedna prava, ostatne su neprave, ci falosne.

▲ 06.04.2013, 21:23

No neviem ci by kristus nasiel slova'keby chcel pomenovat, co ste urobili z jeho cirkvi....

👍: J.Tull

72. 06.04.2013, 21:23

No neviem ci by kristus nasiel slova'keby chcel pomenovat, co ste urobili z jeho cirkvi....

▲ 06.04.2013, 21:25

Povedal by: Hadie plemeno…

159

76. 06.04.2013, 21:25

Povedal by: Hadie plemeno…

▲ 06.04.2013, 22:39

no, hadie plemeno Kristus pouzil na tych, co falsuju vieru, cize liberalov a farizejov

181

159. 06.04.2013, 22:39

no, hadie plemeno Kristus pouzil na tych, co falsuju vieru, cize liberalov a farizejov

▲ 06.04.2013, 23:07

jo a ešte na tých, ktorí nechcú behať po vode mimo člnka

72. 06.04.2013, 21:23

No neviem ci by kristus nasiel slova'keby chcel pomenovat, co ste urobili z jeho cirkvi....

▲ 06.04.2013, 21:28

moja reč.

107

56. 06.04.2013, 21:14

Kristus zalozil len jednu Cirkev- svatu, rimsku, katolicku, apostolsku. Je iba jedna prava, ostatne su neprave, ci falosne.

▲ 06.04.2013, 21:49

Kristus nič nezaložil. Prepáč už idem

208

107. 06.04.2013, 21:49

Kristus nič nezaložil. Prepáč už idem

▲ 07.04.2013, 10:58

ale ano, precitaj si Pismo

43. 06.04.2013, 21:05

▲ 06.04.2013, 21:25

Nerozmýšľala. Som nepraktizujúca. Dogmy mi nič nehovoria. Pre mňa je dôležitá ľudskosť a tým myslím vo všetkých jej podobách aj tých menej príjemných. A mám tiež svojich desatoro a čuduj sa vôbec sa nelíšia od tých archaických.

100

43. 06.04.2013, 21:05

▲ 06.04.2013, 21:44

Plne s tebou "súhlasím" a už ti nebudem oponovať a urážať ťa. Padám z tvojej témy, je najvyšší čas.

172

100. 06.04.2013, 21:44

Plne s tebou "súhlasím" a už ti nebudem oponovať a urážať ťa. Padám z tvojej témy, je najvyšší čas.

▲ 06.04.2013, 22:55

nie, neurazil som sa, myslim, ze k diskusiam moze byt i urcita bojovnost, tak pokojne mozete v mojej teme diskutovat

215

43. 06.04.2013, 21:05

▲ 07.04.2013, 16:34

Integrista kto ťa oprávnil určovať, čo je hrieh a čo nie je. To čo robíš je hnusné trápne a idiotské tieto debiliny, čo tu píšeš môže žožrať akurát tak satan. Patríš presne medzi tých, čo vyvolávajú spory a žabomyšie vojny. Absolútne nehľadíš porozumenie , vzájomné zblíženie a lásku nielen medzi ľuďmi, ale aj medzi cirkvami. Kedy si naposledy čítal evanjelium, kde si tam našiel tieto kraviny, čo tu vypisuješ !!!! Zobuď sa a dobre sa poobzeraj, kumu patríš, kúp si kolíriovej masti na oči a zhoď si z nioch satanove okuliare, ktoré ťa ženú do konfliktu, aby sa ešte viacej špíny nakydalo na katolícku cirkev. Dokedy tu budú ešte títo kydači špíny na cierkev a budú si myslieť, že tým slúžia Bohu ? Kto dneska a s akou námahou očistí cirkev od tohoto satanovho svinstva ??? A keď ešte niekto prejaví ochotu začať s tým niečo robiť, tak sa na neho vyrútite ako banda špinavých hladných psov !!!! Ešte tam není ani mesiac a už sa idete odtrhnúť z reťaze, aby ani kúeok špiny nezmazal z cirkvi. O čo vám ide a komu si myslíte, že patríte. Toto je v evanjelium ????? Ja som čítal aj Judášove evanjelioum a toto nie je ani tam, tak komu si myslíte, že patríte ??????? Hrabete sa rozhodovať za Boha a vymýšľať nové a nové nezmysly, len aby boli rozbroje a zlo, Kto vás oprávnil určovať, čo je a čo nie je hriech, kto je a kto nie je kresťan, kto je hriešnik a kto svätý ? Kto vám dal na to monopol, či patent, aby ste presne vedeli, čo si myslí BOh vo svojejhlave, ak naviete, čo si myslí človek, čo je vedľa vás ???? Nedokážete nakuknuť do hlavy ktoréhokoľvek človeka, ale do hlavy Boha suverénne vidíte ???? Vydávate rozkazy za neho, lebo ste si istý, že viete presne čo chce? Odkiaľ to viete, čo on chce, ak to čo robíte, je proti evabjelium.
Iba mesiac prebehol a už ste ukázali, čoho ste schopní, čo budete robiť po roku ??? Zase vraždy, upalovanie bosoriek, ?????
To si naozaj myslíš, že týmto bojuješ za cirkev ? Prečítaj si radšej v kľude v evanjeliu, čo je to vlastne hriech proti Duchu svätému.
Evanjelium je jednoduché a zrozumiteľné a čím viac je jednoduchšie, tým bude väčší trest za žabomyšie vojny.
Prečítak si ešte môj príspevok na onci, ten som napísal skorej, ale až teraz som si prečítal niektoré detaily. Je to hrozné, akú silu a moc ma satan v dnešných cirkvách.

223

215. elemír 07.04.2013, 16:34

▲ 09.04.2013, 09:54

To opravnenie nam dal Boh, On nam zjavil Pravdu a odovzdal ju, a my sme ju prijali skrze Tradiciu, Pismo, ci Magisterium. Tak sa nevyjadruj k Cirkvi, kedze nie si katolik, kedze sa ukazalo, ze neveris v niektore dogmy

198

1. 06.04.2013, 18:25

▲ 07.04.2013, 05:55

*integrista, možno a nielen to, je nevyhnutné tento trend zmeniť a to veľmi jednoducho, založiť každý vzťah na viere, že som človek a preto môžem s každým človekom uzavrieť plnohodnotný zväzok ak je založený na vzájomnej tolerancii a rešpektovaní slobodnej vôle každého človeka...

218

1. 06.04.2013, 18:25

▲ 07.04.2013, 22:25

Integrista - nie si ty Sokolov prívrženec , alebo si postihnutý, keď takéto reči trúsiš ? :

Benedikt XVI. v mnohom nasledoval svojich predchodcov, ale bol inteligentny, takze sa snazil dat trochu doporiadku nauku, urobit poriadok s kontroverznymi biskupmi (Bezakom, a dalsimi), i ked neohrabane.

Viac na: odkaz

224

218. 07.04.2013, 22:25

▲ 09.04.2013, 09:56

preco, kazdy spravny kaatolik je proti Bezakovi

219

ruwolf

1. 06.04.2013, 18:25

▲ 08.04.2013, 05:54

Nedobry trend je, ze tuposti sa neustale siria svetom... Jedny z nich su dogmaticke nabozenstva...

220

219. ruwolf 08.04.2013, 05:54

Nedobry trend je, ze tuposti sa neustale siria svetom... Jedny z nich su dogmaticke nabozenstva...

▲ 08.04.2013, 10:11

Bohužial sa svetom šíria dogmatické náboženstvá, ale je to len dočasné satanovovo víťazstvo a nie Božia vôľa s nami.
Stále mnoho ľudí tomu zlému, škodlivému podlieha. Možno i nechtiac s ním spolupracujú. Oni si to ani vo svojej pýche a tvrdohlavosti neuvedomujú komu vlastne slúžia. Chýba im prijatie byť vedený Duchom Svätým a tak to šikovne využíva diabol.

👍: elemír

221

ruwolf

220. 08.04.2013, 10:11

▲ 08.04.2013, 16:01

Krestanstvo je tiez dogmaticke nabozenstvo...

222

221. ruwolf 08.04.2013, 16:01

Krestanstvo je tiez dogmaticke nabozenstvo...

▲ 08.04.2013, 21:56

Ako pre koho. Pre tých čo žijú vo svätosti s Pánom určite nie. Tí si ho v plnosti, v Božom požehnaní naplno slobodne užívajú.

06.04.2013, 18:35

Vieš čo , choď sa vypchať, alebo si nejaký fanatik a lebo iba provokuješ. Myslím, že počítaš do svätej CIRKVI aj všetkých tých ktorí sa v nej angažovali, zlodeji, smilníci, vrahovia a iní grázli. Boh nás má v merku poriadne každého osobitne, tak nemachruj toľko s tou cirkvou a ustanoveniami a katolicizmom, lebo dobrých ľudi je aj mimo dosť....

2. 06.04.2013, 18:35

▲ 06.04.2013, 18:42

Ano, vrazdit, smilnit je previnenie voci Bohu, ale rovnako je previnenim nevtupit do Cirkvi, ci ju vedome odmietat.
A prave je aktom lasky hlasat nekatolikom, aby vstupili do Cirkvi, a tak boli zachraneni pred zatratenim.

06.04.2013, 18:54

no ..vieš koľko veľkých lások kedysi skončilo práve kvôli tomu , lebo neprestúpili na jej / jeho vieru - RKC ??? ..Rodičia taký vzťah zakázali..svadba nepripadala do úvahy ,,..no nie je to choré ??????

4. 06.04.2013, 18:54

▲ 06.04.2013, 19:14

a vies kolko manzelstiev bolo nestastnych kvoli zmiesanym manzelstva? Ked muz-neverec bil zenu, podvadzal ju, ci bil deti, nestaral sa o rodinu, ci sa rozviedol?
Takze na tom neni nic chore, ale naopak zodpovedne.

8. 06.04.2013, 19:14

▲ 06.04.2013, 19:17

Ked ju bil tak bol debil a nie neverec.. Kolkati z Vas sa chovate ako prasce... vraj veriaci.
Tvoje nazory su nebezpecne. Si fanatik.

9. 06.04.2013, 19:17

Ked ju bil tak bol debil a nie neverec.. Kolkati z Vas sa chovate ako prasce... vraj veriaci.
Tvoje nazory su nebezpecne. Si fanatik.

▲ 06.04.2013, 19:25

urcite, ale neverci casto povazuju rozvod za normalnu vec, antikoncepciu tiez, ba niekedy i vseliake zvrhlosti, ba i neveru, ci potraty niekedy. Preto predstavuje taketo manzelstvo hrozbu pre vieru katolika, a moze byt hriechom neuvazene riskovat vieru

8. 06.04.2013, 19:14

▲ 06.04.2013, 19:19

...daj aspoň jeden...lebo presne tieto prípady som mala možnosť vidieť, len ten muž bol kresťan ako bejk!

10. 06.04.2013, 19:19

...daj aspoň jeden...lebo presne tieto prípady som mala možnosť vidieť, len ten muž bol kresťan ako bejk!

▲ 06.04.2013, 19:28

praveze takych pripadov pozorujem vela. Napr. krestanska zena sa snazi starat o rodinu, deti, o manzela, obetuje sa, kym manzel je neverny, ci nasilnicky a zly. Viem, ze to moze byt i obratene, ale mam pocit, ze casto to je, ako pisem

15. 06.04.2013, 19:28

▲ 06.04.2013, 21:17

...ja poznám 99% opačných...keď je v nešťastí nekatolíčka pri katolíkovi.....čo s tým, chlapče?...hmm..

176

60. 06.04.2013, 21:17

...ja poznám 99% opačných...keď je v nešťastí nekatolíčka pri katolíkovi.....čo s tým, chlapče?...hmm..

▲ 06.04.2013, 23:01

no, tak sa minimalne zhodneme, ze zmiesane manzelstva su casto nestastne (podla Teba je na vine katolik)- tak treba zacat proti nim kazat a nie mlcat.
Alebo nekatolicka strana musi pred svatbou prestupit ku katolicizmu

06.04.2013, 18:55

takže podmienkou spásy je členský preukaz katolíka....?

👍: mather

5. 06.04.2013, 18:55

takže podmienkou spásy je členský preukaz katolíka....?

▲ 06.04.2013, 19:23

V podstate ano, tak vravi dogma: Mimo Cirkvi niet spasy.
A tak uci magisterium po 2000 rokov. Napriklad:
-"Nikto nemôže dosiahnuť spásu ak nie je v katolíckej Cirkvi. Mimo katolícku Cirkev môže mať všetko, ale nie spásu. Môže mať krst, evanjelium, môže veriť aj kázať v mene Otca i Syna i Ducha Svätého, ale spásu nenájde inde ako v katolíckej Cirkvi" (Augustinus Aurelianus)
-"Je dobre známou katolíckou dogmou, že mimo katolícku Cirkev nikto nemôže byť spasený a tí, ktorí sa vzpierajú jej autorite a jej rozhodnutiam a tí ktorí sa tvrdošijne oddeľujú od jednoty tejto Cirkvi a Petrovho nástupcu, rímskeho biskupa, ktorému bola Spasiteľom zverená správa jeho vinice, nemôžu získať spásu. " (Pius IX.)
- "Ktokoľvek túži byť spasený, musí predovšetkým vyznávať Katolícku vieru. Pokiaľ nezachováva Katolícku vieru čistú a nepokškvrnenú, bez pochyby bude trpieť na veky." (Athanasius, Quicumque)
- "Deklarujeme, hovoríme, definujeme a verejne prehlasujeme, že pre spásu každej bytosti je nevyhnutné aby sa podrobila rímskemu pápežovi" (Bonifacius VIII.)
- "Je len jedna katolícka Cirkev, mimo ktorej nikto nie je spasený. " (Štvrtý lateránsky koncil)
- "Najsvätejšia rímska Cirkev pevne verí, vyznáva a učí, že nikto z tých čo sú mimo katolícku Cirkev, nie len pohania a židia, ale aj bludári a rozkolníc, nemá podiel na večnom živote, ale pôjde do večného ohňa, ktorý je pripravený diablovi a jeho anjelom, pokiaľ sa pred smrťou nezjednotí s Cirkvou. " (Eugenius IV.)
- "Teraz svätá Cirkev všobecne vyhlasuje, že Boha nemožno opravdivo ctiť mimo Cirkev samotnú a učí, že kto je mimo Cirkvi, nebude nikdy spasený. " (Gregorius Magnus)
- "Verím, že krstom sa odpúšťajú všetky hriechy, ten, ktorý bol získaný dedične tak ako aj tie, ktoré boli spáchané dobrovoľne a vyznávam, že mimo katolícku Cirkev nikto nie je spasený" (Silvestrius II.)
- "Zo srdca veríme a perami vyznávame len jednu Cirkev, nie tú bludársku, ale Svätú rímsku katolícku a apoštolskú cirkev, mimo ktorej nikto nie je spasený" (Innocentius I.)
- "Taká je povaha Katolíckej viery, že nepripúšťa viac alebo menej, ale musí byť zachovávaná ako celok, alebo ako celok odmietnutá. To je Katolícka viera, bez ktorej, nemôže byť nikto, kto ju verne a pevne nevyznáva, spasený. (Benedictus XV.)

12. 06.04.2013, 19:23

▲ 06.04.2013, 19:27

...vieš význam slova cirkev?....pochopil si čo sa myslelo pod slovom cirkev?................ale ako vidím tie Tvoje dlhočízne príspevky, tak nepochopil si...

14. 06.04.2013, 19:27

...vieš význam slova cirkev?....pochopil si čo sa myslelo pod slovom cirkev?................ale ako vidím tie Tvoje dlhočízne príspevky, tak nepochopil si...

▲ 06.04.2013, 19:30

Cirkev je Katolicka Cirkev, je len jedna Cirkev, katolicka.
,,"Zo srdca veríme a perami vyznávame len jednu Cirkev, nie tú bludársku, ale Svätú rímsku katolícku a apoštolskú cirkev, mimo ktorej nikto nie je spasený" (Innocentius I.)

16. 06.04.2013, 19:30

▲ 06.04.2013, 19:32

...vieš čo znamená grécke slovo ecclesia ??............

20. 06.04.2013, 19:32

...vieš čo znamená grécke slovo ecclesia ??............

▲ 06.04.2013, 19:33

No, je jedno, co znamena, bavime sa, co oznacuje katolicky termin Cirkev

21. 06.04.2013, 19:33

No, je jedno, co znamena, bavime sa, co oznacuje katolicky termin Cirkev

▲ 06.04.2013, 19:40

...hips...katolícky...a to kde je v Biblii?...Ježih veľmi často použil slovo ecclesia...to v písme nájdeš......lenže vy ste si to preložili ako cirkev...nie drahý môj...Ježiš mysle na zhromaždenie...to je pravý význam slova...a nie spolky ....aj toto je za určitých okolností zhromaždenie, kde sa preberá Písmo...a tak aj tu na DF sme cirkev či sa Ti to páči a či nie....presne taká, akú kázal "vytvárať" Ježiš....mám pocit, že Vy fanatici vôbec nemáte naštudované Písmo...eh ....strašné čosi..

25. 06.04.2013, 19:40

▲ 06.04.2013, 19:47

no, a? Cirkev je zhromazdenie katolikov a Boha.
A Jezis ucil, ze kto uveri, bude spaseny, kto nie, bude zatrateny. Uverit znamena i stat sa clenom Cirkvi, samozrejme.

26. 06.04.2013, 19:47

no, a? Cirkev je zhromazdenie katolikov a Boha.
A Jezis ucil, ze kto uveri, bude spaseny, kto nie, bude zatrateny. Uverit znamena i stat sa clenom Cirkvi, samozrejme.

▲ 06.04.2013, 19:54

Praveze to vyzera tak, ze neviete co Jezis ucil...a ani vediet nemozete. Lebo cirkev, ta vasa milovana cirkev Vam to nedovoli. Prisla by o mocensky vplyv a hmotne statky. Nie prave o presnom opaku hlasal? Aby ludia nelpieli na hmotnom? Ste ako pyr v zahrade.

182

21. 06.04.2013, 19:33

No, je jedno, co znamena, bavime sa, co oznacuje katolicky termin Cirkev

▲ 06.04.2013, 23:09

Však v 83. príspevku si to slovo sám použil ako cirkev.

16. 06.04.2013, 19:30

▲ 06.04.2013, 19:36

...mimochodom som sa nepýtala akú cirkev poznáš, ale význam slova cirkev....čítal si švajčiarskeho teológa Emila Brünnera a jeho Božský imperatív ...napríklad....či to nevpadá do Tvojho poslania?.....

14. 06.04.2013, 19:27

...vieš význam slova cirkev?....pochopil si čo sa myslelo pod slovom cirkev?................ale ako vidím tie Tvoje dlhočízne príspevky, tak nepochopil si...

▲ 06.04.2013, 19:48

a katolicky v biblii najst nemusi, znamena to vseobecny, a ked je cirkev vseobecna, znamena, ze zahrna vsetky pravoverne lokalne cirkvi zjednotene s papezom

14. 06.04.2013, 19:27

...vieš význam slova cirkev?....pochopil si čo sa myslelo pod slovom cirkev?................ale ako vidím tie Tvoje dlhočízne príspevky, tak nepochopil si...

▲ 06.04.2013, 19:49

Brunner bol protestant, nie?

28. 06.04.2013, 19:49

Brunner bol protestant, nie?

▲ 06.04.2013, 21:03

..bol veriaci ....prečo triediš na podskupiny?.....hmm..to máš s Písma?...

42. 06.04.2013, 21:03

..bol veriaci ....prečo triediš na podskupiny?.....hmm..to máš s Písma?...

▲ 06.04.2013, 21:11

nepoznas definiciu slova ,,veriaci"- je nim len ten, kto prijma dogmy a pravdy katolickej viery, cize pravoverny katolik. Protestanti mnohe odmietaju, preto nie su veriaci v pravom slova zmysle.

52. 06.04.2013, 21:11

nepoznas definiciu slova ,,veriaci"- je nim len ten, kto prijma dogmy a pravdy katolickej viery, cize pravoverny katolik. Protestanti mnohe odmietaju, preto nie su veriaci v pravom slova zmysle.

▲ 06.04.2013, 21:13

Tak to sa veľmi mýliš. Takto si nemôžeš znehodnocovať definície.

54. 06.04.2013, 21:13

Tak to sa veľmi mýliš. Takto si nemôžeš znehodnocovať definície.

▲ 06.04.2013, 21:15

Vlado, tak uci Cirkev a tak to brali i nasi predkovia. Ked moslimovia s nasimi predkami bojovali, tak nasi predkovia ich nazyvali ,,nevercami", napriek tomu, ze moslimovia v Boha ,,verili".

59. 06.04.2013, 21:15

Vlado, tak uci Cirkev a tak to brali i nasi predkovia. Ked moslimovia s nasimi predkami bojovali, tak nasi predkovia ich nazyvali ,,nevercami", napriek tomu, ze moslimovia v Boha ,,verili".

▲ 06.04.2013, 21:18

Samozrejme, veď to platí aj opačne. Moslimovia nazývali kresťanov neveriacimi.

63. 06.04.2013, 21:18

Samozrejme, veď to platí aj opačne. Moslimovia nazývali kresťanov neveriacimi.

▲ 06.04.2013, 21:35

Vlado, ano- presne tak, dobre tou chapete

90. 06.04.2013, 21:35

Vlado, ano- presne tak, dobre tou chapete

▲ 06.04.2013, 21:37

Lenže moslimovia neprijali dogmy katolíckej cirkvi, a aj tak sú veriaci. Chápeš? To je v rozpore s tvojou predstavou o definícii veriacich.

194

94. 06.04.2013, 21:37

Lenže moslimovia neprijali dogmy katolíckej cirkvi, a aj tak sú veriaci. Chápeš? To je v rozpore s tvojou predstavou o definícii veriacich.

▲ 06.04.2013, 23:49

oni sa len sami seba nazyvaju veriacimi, to neznamena, ze nimi su. Nasi predkovia len pravovernych katolikov nazyvali veriacimi

200

194. 06.04.2013, 23:49

oni sa len sami seba nazyvaju veriacimi, to neznamena, ze nimi su. Nasi predkovia len pravovernych katolikov nazyvali veriacimi

▲ 07.04.2013, 09:22

To len katolíci sami seba nazývajú veriacimi, to neznamená, že nimi sú. Ich predkovia len pravoverných moslimov nazývali veriacimi.

52. 06.04.2013, 21:11

nepoznas definiciu slova ,,veriaci"- je nim len ten, kto prijma dogmy a pravdy katolickej viery, cize pravoverny katolik. Protestanti mnohe odmietaju, preto nie su veriaci v pravom slova zmysle.

▲ 06.04.2013, 21:13

citujem: je nim len ten, kto prijma dogmy a pravdy katolickej viery
Podla mna, taky clovek je hlupy.

55. 06.04.2013, 21:13

citujem: je nim len ten, kto prijma dogmy a pravdy katolickej viery
Podla mna, taky clovek je hlupy.

▲ 06.04.2013, 21:18

Norris, urazat je lahke, horsie je argumentovat, ze?

65. 06.04.2013, 21:18

Norris, urazat je lahke, horsie je argumentovat, ze?

▲ 06.04.2013, 21:20

Urazate Vy. Uz 2000 rokov.

65. 06.04.2013, 21:18

Norris, urazat je lahke, horsie je argumentovat, ze?

▲ 06.04.2013, 21:23

..a ako argumentuješ Ty?...skús mi dať argument, k tomu, čo si napísal tu niekde, kde Ježiš zakladá cirkev!!!!........uff....

52. 06.04.2013, 21:11

nepoznas definiciu slova ,,veriaci"- je nim len ten, kto prijma dogmy a pravdy katolickej viery, cize pravoverny katolik. Protestanti mnohe odmietaju, preto nie su veriaci v pravom slova zmysle.

▲ 06.04.2013, 21:14

..ale ako vieš, že odmietajú to, čo je podľa Teba pravdou?...že to nie je tak ako oni hovoria...ako to viete, čo je pravá viera, keď nikto nepozná pravý preklad Písma....????............

58. 06.04.2013, 21:14

..ale ako vieš, že odmietajú to, čo je podľa Teba pravdou?...že to nie je tak ako oni hovoria...ako to viete, čo je pravá viera, keď nikto nepozná pravý preklad Písma....????............

▲ 06.04.2013, 21:20

no, prave Pismo pozname, lebo ho zostavila katolicka Cirkev na zaklade Tradicie

67. 06.04.2013, 21:20

no, prave Pismo pozname, lebo ho zostavila katolicka Cirkev na zaklade Tradicie

▲ 06.04.2013, 21:28

..písmo zostavila katolícka cirkev...........................dobré.....pokračuj

82. 06.04.2013, 21:28

..písmo zostavila katolícka cirkev...........................dobré.....pokračuj

▲ 06.04.2013, 21:29

...týmto si ma už na polovicu uvaril

82. 06.04.2013, 21:28

..písmo zostavila katolícka cirkev...........................dobré.....pokračuj

▲ 06.04.2013, 21:34

douc sa dejepis. Ktoze ho zostavil?

102

89. 06.04.2013, 21:34

douc sa dejepis. Ktoze ho zostavil?

▲ 06.04.2013, 21:46

....anoi Pánboh nevie, kto to písal....ale už sa väčšinou vie, kto ho prekladal..........napríklad 5 Mojžišových kníh veľmi dôveryhodne (nakoľko vedel hebréjsky už 5ročný) preložil zakladateľ Talmudu......hmm...od katolíka dosť ďaleko...komu mám veriť?..jemu alebo katolíkom alebo jehovistom alebo protestantom?....no daj niečo rozumné...

207

102. 06.04.2013, 21:46

▲ 07.04.2013, 10:58

Talmud nebol zalozeny, ale napisany, a davno po mojzisovych knihach, ba davno po krestanskom Novom Zakone. O com to vlastne rozpravas? Vies co je vobec talmud?

217

52. 06.04.2013, 21:11

nepoznas definiciu slova ,,veriaci"- je nim len ten, kto prijma dogmy a pravdy katolickej viery, cize pravoverny katolik. Protestanti mnohe odmietaju, preto nie su veriaci v pravom slova zmysle.

▲ 07.04.2013, 20:22

Veriaci, pozri, akú má definíciu Integrista. Podľa neho nie si veriaci v pravom slova zmysle.

12. 06.04.2013, 19:23

▲ 06.04.2013, 19:35

Týmto len dokazujete aké ste ovce. Slepé ovce bez slobodnej vôle. Verím že keby toto videl Ježiš, tak by sa rozplakal. Celé jeho učenie ste prekrutili. Ved vy ste ho predali za pár zlatých. Ste inštitút rohatych.

👍: mather , lahoda

22. 06.04.2013, 19:35

▲ 06.04.2013, 19:51

Jezis sam vravel, ze kto neuveri, bude zatrateny, a ze tym, co odmietnu Jeho ucenie bude v sudny den horsie ako Sodome a Gomore.
Ci Ty si Jezisa predstavujes len na zaklade lacnych americkych filmov?

mather

22. 06.04.2013, 19:35

▲ 06.04.2013, 20:34

institut rohatych to je straaaasne husty vyraz....

👍: Ranexill

38. mather 06.04.2013, 20:34

institut rohatych to je straaaasne husty vyraz....

▲ 06.04.2013, 21:12

doteraz som si myslel, ze nim su slobodomurari, ale clovek sa stale uci :DD

Ranexill

12. 06.04.2013, 19:23

▲ 06.04.2013, 20:35

integrala to sa mi ma cirkev naveky zhnusit?

ale mne sa nehnusi. ma svoje miesto aspon zatial v tomto kolorite roznych nabozenstiev.

40. Ranexill 06.04.2013, 20:35

integrala to sa mi ma cirkev naveky zhnusit?
ale mne sa nehnusi. ma svoje miesto aspon zatial v tomto kolorite roznych nabozenstiev.

▲ 06.04.2013, 21:10

Pravda sa Ti husi? Cim? Ved i sv. Pavol apostol pisal, ze evanjelium je pre niektorych blaznovstvom, pre inych pohorsenim, avsak pre povolanych...

milky945

06.04.2013, 19:02

Tak toto ma naozaj pobavilo: "Takisto, kazdy pomer s katolickou zenou je vnimany ako urazka celej Cirkvi a vsetkych katolikov, ako dokazuje historia."

Ako to dokazuje história? Čo je to urážka? Je to definované niekde v písme alebo aspoň v cirkevnej dogme? Písmo pozná len pojem hriech a ten mohla mať maximálne katolícka žena, ktorá mala pomer, nie celá cirkev.

6. milky945 06.04.2013, 19:02

▲ 06.04.2013, 19:30

mas to v tom uzneseni Koncilu, na ktore je tam odkaz

06.04.2013, 19:06

1/
No ty si riadna diagnoza. Skus aspon ambulantne liecenie...aj ked radsej by vas mali zavriet do ustavu..
Vlastne jeden mate..RKC

👍: mather

7. 06.04.2013, 19:06

1/
No ty si riadna diagnoza. Skus aspon ambulantne liecenie...aj ked radsej by vas mali zavriet do ustavu..
Vlastne jeden mate..RKC

▲ 06.04.2013, 19:31

vidim, ze si tolerantny :(

18. 06.04.2013, 19:31

vidim, ze si tolerantny :(

▲ 06.04.2013, 19:39

18/
Prečo používaš také slovo o ktorého význame nevieš nič? Veď doteraz čo si tu napísal práve svedčí že neviete čo je byť tolerantný.

24. 06.04.2013, 19:39

18/
Prečo používaš také slovo o ktorého význame nevieš nič? Veď doteraz čo si tu napísal práve svedčí že neviete čo je byť tolerantný.

▲ 06.04.2013, 19:50

ved len diskutujeme o viere. V com som netolerantny?

29. 06.04.2013, 19:50

ved len diskutujeme o viere. V com som netolerantny?

▲ 06.04.2013, 21:18

...nediskutuješ...snažíš sa presadiť pravdivosť tej svojej vraj jedinej....to má od diskusie ďaleko....

64. 06.04.2013, 21:18

...nediskutuješ...snažíš sa presadiť pravdivosť tej svojej vraj jedinej....to má od diskusie ďaleko....

▲ 06.04.2013, 21:21

snazim sa presvedcit, ze to tak je- je to zavazok pravde, nie?

69. 06.04.2013, 21:21

snazim sa presvedcit, ze to tak je- je to zavazok pravde, nie?

▲ 06.04.2013, 21:26

..Ty nemáš čo v diskusii presviedčať....hoď argument(Ty si na ne potrpíš) kde sa píše o jedinej vašej pravej cirkvy (mimochodom cirkev nemá čo s vierou v pravého Boha spoločné) a potom my sa zamyslíme na základe vypovedaného a nechaj nám slobodnú vôľu sa rozhodnúť....ale nepresvedčuj....nauč sa pri diskusii aj dostávať otázky, ktoré sa Ti nepáčia...zatiaľ si sa v tých neosvečil....a potom to stráca na dôveryhodnosti..

79. 06.04.2013, 21:26

▲ 06.04.2013, 21:33

vdaka za rady, porozmyslam nad nimi. A aky argument chces? Z magisteria?
Co sa tyka slobodnej vole- slobodna vola znamena jedine to, ze sa budeme z nasich rozhodnuti zodpovedat pred Bozim sudom. Keby sme slobodnu volu nemali, nemohli by sme byt sudeni napr. za odmietnutie katolickej viery, ci Cirkvi.

104

88. 06.04.2013, 21:33

▲ 06.04.2013, 21:48

....veľmi budete (ak by to bola pravda) prekvapení, keď si Vás v tom dlhom zástupe nik nevšimne........

124

104. 06.04.2013, 21:48

....veľmi budete (ak by to bola pravda) prekvapení, keď si Vás v tom dlhom zástupe nik nevšimne........

▲ 06.04.2013, 22:09

re..., máš úplnú pravdu. netreba čakať na spoveď, či posledný súd. skúsme žiť tak aby sme sa nemuseli z ničoho spovedať a keď, tak len sebe a svojmu najbližšiemu okoliu za ktoré som najviac zodpovedná.

155

124. 06.04.2013, 22:09

▲ 06.04.2013, 22:29

kazdy hresil, ci hresi, a mal by sa spovedat, aby mal nadej na vecny zivot. Preto tu je sv. spoved

7. 06.04.2013, 19:06

1/
No ty si riadna diagnoza. Skus aspon ambulantne liecenie...aj ked radsej by vas mali zavriet do ustavu..
Vlastne jeden mate..RKC

▲ 06.04.2013, 21:21

Ale veď sa lieči tým, že je na df.sk.

70. 06.04.2013, 21:21

Ale veď sa lieči tým, že je na df.sk.

▲ 06.04.2013, 21:24

no, Kristus predpovedal, ze nas budu pre Jeho meno tupit, a vsetko zle na nas hovorit... vidim, ze mal pravdu, ako vzdy...

74. 06.04.2013, 21:24

no, Kristus predpovedal, ze nas budu pre Jeho meno tupit, a vsetko zle na nas hovorit... vidim, ze mal pravdu, ako vzdy...

▲ 06.04.2013, 21:27

...to povedal apoštolom......

80. 06.04.2013, 21:27

...to povedal apoštolom......

▲ 06.04.2013, 21:30

a nepriamo vsetkym Svojim nasledovnikom, teda i nam, dnesnym katolikom

105

86. 06.04.2013, 21:30

a nepriamo vsetkym Svojim nasledovnikom, teda i nam, dnesnym katolikom

▲ 06.04.2013, 21:49

...jasné, zabudla som, že medzi riadkami ssa dá čítať...a dokonca aj myšlienky autora Písma....

06.04.2013, 19:22

...Ty máš pocit, že tým, že je niekto katolík, je výnimočnejším ako iní?.............nemyslel si to tak, že nie?...

11. 06.04.2013, 19:22

...Ty máš pocit, že tým, že je niekto katolík, je výnimočnejším ako iní?.............nemyslel si to tak, že nie?...

▲ 06.04.2013, 19:31

byt katolikom je poslanie, a skor velky zavazok

06.04.2013, 19:53

Integrista tu prezentuje zidovske zmyslanie, iba clenstvo k vyvolenemu narodu je zarukou bozej milosti...

31. 06.04.2013, 19:53

Integrista tu prezentuje zidovske zmyslanie, iba clenstvo k vyvolenemu narodu je zarukou bozej milosti...

▲ 06.04.2013, 20:16

na tom neni nic zidovske, to je ucenie Cirkvi, a ako Izrael bol vyvoleny Bozi lud v Starom Zakone, dnes je Izraelom, svatym, vecnym a pravym svata Cirkev rimska, katolicka a apostolska

33. 06.04.2013, 20:16

na tom neni nic zidovske, to je ucenie Cirkvi, a ako Izrael bol vyvoleny Bozi lud v Starom Zakone, dnes je Izraelom, svatym, vecnym a pravym svata Cirkev rimska, katolicka a apostolska

▲ 06.04.2013, 20:35

A co je bozske,spravodlive,dobre,laskave protezovat jeden narod a ostatnych hubit na tisice...???

33. 06.04.2013, 20:16

na tom neni nic zidovske, to je ucenie Cirkvi, a ako Izrael bol vyvoleny Bozi lud v Starom Zakone, dnes je Izraelom, svatym, vecnym a pravym svata Cirkev rimska, katolicka a apostolska

▲ 06.04.2013, 21:06

Katolicka Cirkev je ako Noemova archa, kto nebol na nej, pocas potopy zahynul. Kto neni v Cirkvi, vedome, nedosiahne spasu

06.04.2013, 20:30

No ved to prave hovorim a ty to aj potvrdzujes, ale covsetko je za tym ?

35. 06.04.2013, 20:30

No ved to prave hovorim a ty to aj potvrdzujes, ale covsetko je za tym ?

▲ 06.04.2013, 21:07

nerozumiem

mather

06.04.2013, 20:31

HALOOO JA SOM HO PREKUKOL ON SI ROBI SRANDU A ESTE JE AJ PORIADNE ZHULENY

37. mather 06.04.2013, 20:31

HALOOO JA SOM HO PREKUKOL ON SI ROBI SRANDU A ESTE JE AJ PORIADNE ZHULENY

▲ 06.04.2013, 21:08

srandu si nerobim, a nie som hlupy, takze marihuanu neuzivam,

06.04.2013, 21:14

Si si vedomy, ze kolko zla, nestastia urobili katolici v dejinach v mene katolicizmu....

57. 06.04.2013, 21:14

Si si vedomy, ze kolko zla, nestastia urobili katolici v dejinach v mene katolicizmu....

▲ 06.04.2013, 21:17

i po sv. krste je kazdy clovek pod vplyvom dedicneho hriechu, co znamena sklon ku zlu, a kazdy, i katolik ma slobodnu volu.
Avsak to, co dnes byva katolikom prisudzovane ako zle, je casto skor dobre, ci pochopitelne.
A katolici vybudovali civilizaciu, umenie, chramy, architekturu, a dali svetu tak, ako maloktora kultura.

61. 06.04.2013, 21:17

▲ 06.04.2013, 21:35

Nebol to ludsky duch co toto vsetko stvoril? Preco si zase nieco privlastnujete...ved vies ze kradnut sa nema. Apropoo...davno davno boli stvorene diela krajsie, ktore boli pri najazde akychkovek veriacich znicene.

106

91. 06.04.2013, 21:35

▲ 06.04.2013, 21:49

umenie suvisi s kulturou, a katolicka kultura a mentalita je plodna pre umenie. Taki socialisti nic v umeni nedokazali, okrem kociek, opach a socialistickeho realizmu. Ateisti a liberali tiez nic.
Katolici dosiahli vysin a povzniesli ludskeho ducha, umenie a civilizaciu.
Na ukazku jedna bazilika v Rime:
odkaz
odkaz
odkaz
odkaz
odkaz
Dalsia bazilika v Rime, sv. Petra:
odkaz
odkaz
odkaz
odkaz
Bazilika sv. Pavla za hradbami:
odkaz
odkaz
Bazilika Santa Maria Maggiore:
odkaz
odkaz
..
Dufajme, ze to tam ten trapny paapez Ferko neponici.
Kazdopadne, my, katolici, sme jedna z najvacsich civilizacii a posledna anticka civilizacia. My sme tu uz boli v casoch rimskych cisarov, v casoch rimskej rise. Kolko statov a risi odvtedy zaniklo? Ved len za poslednych sto rokov, kolko statov na nasom uzemi zaniklo, ci vzniklo? Uhorsko, prve Ceskoslovensko, Slovensky stat, druhe CSR, Slovensko, EU. A Cirkev tu je stale a preziva- vidiet, ze prislub Krista, ze ju brany pekla nepremozu sa naplna. I ked dneska, posledne desatrocia preziva tazku krizu pod pokonciloymi reformami a skandalnymi liberalnymi papezmi, ako Pavol VI., Wojtyla, ci dnesny Frantisek

108

106. 06.04.2013, 21:49

▲ 06.04.2013, 21:53

okrem kociek, opach a socialistickeho realizmu
no.....mne taká rubikova dokázala uchrániť panenstvo pre katolíka....ale už naozaj idem

118

108. 06.04.2013, 21:53

okrem kociek, opach a socialistickeho realizmu
no.....mne taká rubikova dokázala uchrániť panenstvo pre katolíka....ale už naozaj idem

▲ 06.04.2013, 22:05

servis, vdaka za rozhovor, a je mile, ze ste do sviatostneho manzelstva vstupovali ako panna. Je to pekne.
A porozmyslajte, ci neprijat pravu katolicku vieru, tu mate video s niektorymi osobnostami, co prestupili k jedinej praavej katolickej viere:
odkaz
Mnohi z nich, najma v moslimskych krajinach riskovali zivot, ale Kristus, Jeho Cirkev, spasa a Pravda za to stoji

109

106. 06.04.2013, 21:49

▲ 06.04.2013, 21:54

Prečo je František v takej nemilosti?

115

109. 06.04.2013, 21:54

Prečo je František v takej nemilosti?

▲ 06.04.2013, 22:00

asi má "zbrane" v poľovníckej terminológii a používa ich. Či už v prospech alebo nie katolíkov je mi úprimne jedno. Im už nepomôže ani čistá duša...

122

109. 06.04.2013, 21:54

Prečo je František v takej nemilosti?

▲ 06.04.2013, 22:09

Ferko je pokrokar, liberal, privrzenec ekumeny, heretik, znevazuje papezstvo a hyzdi liturgiu a hra falosnu pokoru na ukor ucty k Bohu a papezstvu.

130

122. 06.04.2013, 22:09

Ferko je pokrokar, liberal, privrzenec ekumeny, heretik, znevazuje papezstvo a hyzdi liturgiu a hra falosnu pokoru na ukor ucty k Bohu a papezstvu.

▲ 06.04.2013, 22:13

Lenže pápež je volený z vôle božej, z ducha svätého, tak neviem, že by sa biskupi mýlili pri voľbe?

150

130. 06.04.2013, 22:13

Lenže pápež je volený z vôle božej, z ducha svätého, tak neviem, že by sa biskupi mýlili pri voľbe?

▲ 06.04.2013, 22:27

Duch svaty ponuka kardinalom (nie biskupom, i ked kardinali dnes su i biskupmi) pomoc, oni vsak maju slobodnu volu ju odmietnut.
Preto mame papezov z vole Bozej, ale, ako zrejme i v tomto pripade, i z Bozieho dopustenia

156

150. 06.04.2013, 22:27

▲ 06.04.2013, 22:29

Áno, kardináli, opravujem sa. OK.

171

106. 06.04.2013, 21:49

▲ 06.04.2013, 22:52

nevďačníci s plným bruchom
"mečujú" tu s dákym duchom

umenie máš všade okolo seba je len na Tebe akú prioritu tomu ktorému druhu prisúdiš. O. I. dá sa podľa toho človek spoznať. Ak myslíš, že umením je iba maľovanie anjelíčkov s vtáčími krídelkami tak budiž. Ja si myslím, že umením o.i. aj socialistov, či vývojárov nevatikánskeho typu atp. je dobre fungujúci poľnohospodársky stroj, ktrorý odbremeňuje človeka -aby v pote a krvi dorábal svoj chlieb, a tým pádom za ušetrený čas mohol potom vypisovať dogmatické náhľady trebárs tu na DF. Ostávam s pozdravom, že vymením 5 kostolov za jeden kombajn

61. 06.04.2013, 21:17

▲ 06.04.2013, 21:40

to nemyslíš vážne že: A katolici vybudovali civilizaciu, .... ja mám taký pocit z ich učenia a histórie, či skôr histérie? že oni ju pochovali. Dogmami vygumovali fyziku, matematiku, umenie a trvalo niekoľko storočí kým sa znovu naučili stavať chrámy tak aby zostali aj stáť popri chrámoch staroveku. Kde boli katolíci keď sa staval Diov chrám na Olympe?, kto ho postavil, že stojí dodnes? katolíci?

101

96. 06.04.2013, 21:40

▲ 06.04.2013, 21:45

Ved to....upalovanie ucencov je podla nich napredovanie

110

101. 06.04.2013, 21:45

Ved to....upalovanie ucencov je podla nich napredovanie

▲ 06.04.2013, 21:56

Aby si nebol prekvapený, ak ti "niekto" povie, že to nie praví katolíci, to tí druhí...

113

101. 06.04.2013, 21:45

Ved to....upalovanie ucencov je podla nich napredovanie

▲ 06.04.2013, 21:58

chucky, tak nam vymenuj aspon 20 ucencov, ktorych katolici upalili 🙂))

117

113. 06.04.2013, 21:58

chucky, tak nam vymenuj aspon 20 ucencov, ktorych katolici upalili 🙂))

▲ 06.04.2013, 22:00

Napr Giordano Bruno
Malo je Vam jeden zniceny zivot?

119

117. 06.04.2013, 22:00

Napr Giordano Bruno
Malo je Vam jeden zniceny zivot?

▲ 06.04.2013, 22:06

Chucky, pisali ste o vedcoch, a vidite, nakoniec ste nasli jedneho. Cize za 2000 rokov Cirkev upalila jedineho vedca?
Mimochodom, Bruno bol upaleny za herezy, nie za svoju vedecku cinnost

123

119. 06.04.2013, 22:06

Chucky, pisali ste o vedcoch, a vidite, nakoniec ste nasli jedneho. Cize za 2000 rokov Cirkev upalila jedineho vedca?
Mimochodom, Bruno bol upaleny za herezy, nie za svoju vedecku cinnost

▲ 06.04.2013, 22:09

Ja viem...Zem je doska a je stredom vesmiru.

137

123. 06.04.2013, 22:09

Ja viem...Zem je doska a je stredom vesmiru.

▲ 06.04.2013, 22:18

no, sam Galileo sa mylil, a Slnko tiez neni stredom vesmiru, okrem toho, i dnes projekcie casto pocitaju so zemou ako stredom vesmiru, leno musis mat nejaky bod.
No, a Cirkev nikdy neucila, ze zem jeplacka, to je vymysel komunitsikej a osvietenskej propagandy, tak sa dovzdelaj:
odkaz

133

119. 06.04.2013, 22:06

Chucky, pisali ste o vedcoch, a vidite, nakoniec ste nasli jedneho. Cize za 2000 rokov Cirkev upalila jedineho vedca?
Mimochodom, Bruno bol upaleny za herezy, nie za svoju vedecku cinnost

▲ 06.04.2013, 22:16

Jeho vedecka cinnost bola nezlucitelna s Vasou dogmatickou vierou. Ako by sa mohol papez, ci boh mylit? A bolo ich ovela viacej, len sa mi to nechce hladat.

120

117. 06.04.2013, 22:00

Napr Giordano Bruno
Malo je Vam jeden zniceny zivot?

▲ 06.04.2013, 22:07

Bol súdený za svoje protikresťanské a rúhačské myšlienky, pravdepodobne aj mučený a potom, čo tvrdohlavo odmietal odvolať svoje názory bol odsúdený k trestu smrti upálením. Trest bol vykonaný 17. februára roku 1600 na námestí Campo de´fiori (Námestie kvetín) v Ríme. Ešte na hranici sa odvracal od kríža, ktorý mu bol podávaný. Cenné svedectvo o poprave priniesol Kaspar Schoppe. Rozsudok prijal slovami: „Vynášate nado mnou rozsudok s väčším strachom než s akým ho ja počúvam.“
Jeho upálenie sa stalo symbolom násilného útlaku slobodného vedeckého bádania katolíckou cirkvou a Bruno sa stal jedným z jeho symbolov a jedným z idolov voľnomyšlienkárov.
odkaz

134

120. 06.04.2013, 22:07

▲ 06.04.2013, 22:16

takze vidis, nebol popraveny za vedecku cinnost, ale za ruhacske a hereticke myslienky.
Takze zatial si nepovedal jedineho vedca, co bol upaleny za jeho vedecku cinnost, a to pisal, akoby ich mali byt tisice :DDD

139

134. 06.04.2013, 22:16

▲ 06.04.2013, 22:19

Tak si precitaj aj 133/
A smiat sa, ze bol upaleny len jeden clovek nie je moc krestanske.

148

139. 06.04.2013, 22:19

Tak si precitaj aj 133/
A smiat sa, ze bol upaleny len jeden clovek nie je moc krestanske.

▲ 06.04.2013, 22:25

takze zrazu je z tych vedcov ,,len" jeden heretik? Ty si tvrdil, ze islo o vedcov, a sam si tu dal odkaz, ktory potvrdil moj nazor

151

148. 06.04.2013, 22:25

takze zrazu je z tych vedcov ,,len" jeden heretik? Ty si tvrdil, ze islo o vedcov, a sam si tu dal odkaz, ktory potvrdil moj nazor

▲ 06.04.2013, 22:28

315 - Konštantínska donácia /Donatio Constantini/ - údajne darovacia listina, ktorá určovala pápežovi právo na mesto Rím.
Tento prvý testament je od čias 15. stor. dokázaný falzifikát.
380 - kresťanstvo sa stalo ustáleným náboženstvom Rímskej ríše. Pápeži, ktorí v tom čase nastupujú na pápežský stolec požadujú, aby kresťanstvo bolo nariadené všetkým poddaným pod hrozbou trestu smrti.
388 - cisár Teodosius vydáva zákon, ktorý zakazuje diskutovať o náboženských otázkach.
391 - Vypálenei Alexandrijskej knižinice, ktorá obsahovala 700 tisíc zvitkov písomností.
391 - cisár Teodosius zakázal pod hrozbou trestu smrti šíriť pohanské náboženstvo.
po roku 391 - cisár Teodosius nechal popraviť deti, len preto, že sa hráli s úlomkami zničených sôch pohanských bohov.
398 - IV. ekumenický koncil v Kartágu zakázal biskupom čítať knihy, ktoré napísali inoverci.
415 - slávna grécka Hypathia bola zavraždená fanatickými mníchmi, ktoríz nej strhali šaty, odvliekli do kresťanského chrámu, kde ju umučili.
435 - vyšiel zákon, podľa ktorého mal byť popravený každý \"kacír\" v Rímskej ríši.
600 - laici mali zakázané čítať Bibliu, aby si ju nemohli vysvetlovať po svojom.
680 - koncil v Konštantinopole sa uzniesol, že cirkev môže dať do kliatby kacírov, živých, alebo mŕtvych.
782 - Karol Veľký nechal stať 4 500 Sasov, ktorí neboli ochotní prijať kresťanstvo.
800 - pápež Lev III. korunoval Karola Veľkého na cisára rímskeho, čím si nárokoval moc nad svetským vladárom.
896 - pápež Štefan VII. vykopal 9 mesiacov pochované telo pápeža Formosa a posmrtne ho vypočúval, išlo o takzvaný posmrtný synód.
904 - pápež Sergius III. nechal zavraždiť Leva V. a kardinála Krištofa, ktorí mu stáli v ceste na trón. Opäť súdil mŕtve telo pápeža Formosa, pričom jehom telo nechal hodiť do rieky Tibery.
906 - začiatok krutého prenasledovania žien. V cirkevnom nariadení CANON EPISCOPI sa tvrdí, že existujú zlé ženy, ktoré v noci osedlávajú zvieratá, na ktorých potom odlietávajú za bohyňou Dianou.
920 - približne 960 - vznešená Rimanka Feodora a jej dcéry /Marozia a Feodora mladšia/dosadzovali na pápežský prestol svojich milencov, pričom vraždili pápežov, ktorí sa im stali nepohodlní.
928 - Marozia nechala zavražidť pápeža Jána X., pričom na pápežský stolec sa v krátkom období vystriedalo niekoľko pápežov podporovaných touto prostitútkou /Lev VI, Štefan VIII./
931 - dosadený pápež Ján XI., ktorý bol synom Marozie. Vo všetkom poslúchal matku, ktorá faktický spravovala záležitosti Pápežského štátu.
955 - pápež Ján XII. bol na tie časy taký krutý, že aj Rimania bažili pio jeho krvi. Z pápežského paláca urobil hnniezdo nerestí, pričom sa dopustil aj incestu s vlastnou matkou. . Na orgián, ktoré usporáduvalsa pilo na zdravie diabla a za biskupa nechal vysvätiť desaťročného chlapca. Naq omši v bazilike sv. Petra znásilňoval ženy a svojim milenkám dával pozlatené kalichy z rímskych kostolov. Rozhnevaní Rimania ho vyhnali z mesta, avšak Ján XII. sa onedlho vrátil a všetkým odporcov nechal popraviť.
964 - pápež Ján XII. bol zavraždený manželom svojej milenky, ktorý ich načapal in flagranti.
970 - podľa Liutprandovej kroniky dal pápež Ján XIII. svojim nepriateľom vyškriabať očia polovicu ich poslal na popravisko.
10. storočie - Odo z Cluny vyhlásil : "Objímať ženu je ako objímať vrece hnoja" a údajne svätý Tomáš Akvínsky vyhlasoval: Boh urobil chybu, keď stvoril ženu.
1032 za pápeža bol zvolený 11 ročný chlapec Benedikt IX.
1035 svojim zhýralým správaním 14 ročný "Svätý otec" predčil všetkých svojich predchodcov.
1045 pápež Silvester II. bol súdený ako podvodník degradovaný synodou zvolanou cisárom Henrichom III.
1046 jeho nástupca Gregor VI. bol nútený abdikovať z dôvodu svätokupectva.
1064 Kňaz z Orabge vo Francúzsku obcoval s druhou ženou svojho otca...
1073 pápež Gregor VII. sa sám vyhlásil za svätého
1074 pápež Greogor VII. sprísnil celibát duchovenstva. Hlavným cielom tohto kroku bola snaha zabrániť drobeniu cirkevného majetku.
1076 - ekumenický snem v Pavii, skupina talianských biskupov odmietla sprísnenie celibátu a pápeža exkomunikovala s odôvodnením, že rozdelil manželské páry duchovných...
1090 do platnosti vstúpil tzv. Gregorov systém téz Dictatus papae, ktorými sa mala riadiť cirkev. Hlavnými bodmi boli aj tieto totalitné tézy.
a) Pápeža nikto nesmie na Zemi súdiť.
b) Rímska cirkev sa nikdy nemýlila a ani sa mýliť nikdy neôže
c) Samotný pápež môže zosadzovať biskupov. Meno pápeža patrí len rímskemu biskupovi
d) Pápež sám má právo na cisárske insignie
e) Len pápež má právo pomazať pápeža. Môže zosadiť z trónu cisára i krála a zbaviť poddaných ich poddanstva.
f) Všetci vládcovia i princovia musia bozkávať pápežovi nohy
g) Právoplatne zvolený pápež je bez akýchkoľvek otázok svätý, čo je dané dľa Petrových /rozumej sv. Petra/ zásluh.
1095 ekumenický zjazd v talianskom meste Piacenza definitívne schválil zavedenie celibátu. Aby dokázala kňazská suita, že to myslí vážne, manželky kňazov boli predané do otroctva!!!
1096 Pápež Urban II. zvolal krížové výpravy s cielom "údajne" oslobodiť Svätý hrob.
24.06.1096 v Semline križiaci povraždili niekoľko tisíc ľudí, pričom neboli vôbec mohamedánmi.
3.06.1098 križiaci dobyli Antiochiu pričom povraždili niekoľko desiatok tisíc moslimských obyvateľov. Údaje kroník hovoria o počtoch 10 až 60 tisíc, pričom obeťami boli aj ženy, deti a starci.
28.06.1098 v Malej Ázii pri ťažení križiaci zabili 100 tisíc seldžuckých Turkov. Ženám a deťom dľa kronikára Fulchera z Chartrés rozpárali bruchá kópijami a nechali ich v mukách zomrieť.
11.12.1098 v Maraatannum dľa kronikára Alberta Aquensisa boli tisícky moslimských obyvateľov povraždeních, pričom viacero z ních narazili na kôl.
5.07.1099 pri dobýjaní Jeruzalemu bolo križiakmi povraždených 60 tisíc obetí /moslímovia, ale aj židia/. Arcibikup z Tyru napísal "Nebolo možné sa ani pozerať na obrovský počet zabitých bez hrôzy, všade ležali kusy ľudských tiel
1099 v lete bol v Palestíne skazený vzduch od miliónov rozkládajúcich sa tiel. /kronikár Eckerhard z Aury/
12.08.1099 v bitke pri Askalone bolo povraždených viac ako 200tisíc pohanov. Obete kríža už presahovali počet niekoľko miliónov /a títo majú čo hovoriť o zločinoch komunizmu/.
Koniec 11. stor. Pápež Gregor VII. mal na dvore celú škálu falšovatelov listín, ktorí falšovali jednu listinu za druhou. História sa stala služkou teológie.
1147 - križiacká výprava proti Polabským Slovanom, proti pohanským Velétom a Pomoranom. Tieto výpravy patria medzi najkrvavejšie v dejinách strednej Európy...
1147 - Zavraždenie niekoľko stoviek židov vo Francúzsku /Sully, Carentan, Ham/.
1179 - na III. ekumenickom koncile sa začalo prenasledovanie židov v ucelenejšej forme. Dovtedy občasné prenasledovanie židovského obyvateľstva sa stalo organizovanejším.
1181 - pápež Lucius II. vyhlásil, že všetky spory medzi katolíkmi sú ťažkým hriechom, keďže odmietajú autoritu pápeža.
1184 - na veronskom kongrese /talianské mesto Verona/ bola daná do kliatby náboženská sekta Valdenských. Jej stúpenci boli prenasledovaní až do 17. storočia.
1199 - križiacký rytier Simone de Montfort /spomínaný aj ako Šimon z Monfortu/ pri dobytí hradu Brame zajatcom nechal odrezať nosy, vypichnúť oči a nechal ich odísť. Pri dobytí mesta Minerva dal 140 kacírov nahádzať do vopred pripraveného veľkého ohňa.
1203 - IV. križiacká výprava. Už počas putovania do "Svätej" zeme sa križiaci dopustili množstva barbarských zločinov.
1204 - križiaci vyplienili hlavné mesto Byzancie - Konštantinopol. Po dobytí mesta znesvätili hroby byzántskych cisárov, vyplienili Crám sv. Sofie. Ženy a dievčatá znásilňovali. POčet obetí sa nezachoval, súdobí kronikári určujú niekoľko tisíc povraždených.
1205 - na dobytom územi križiaci napriek odporu gréckeho obyvateľstva vytvárajú Latinské cisárstvo.
1205 - pápež Inocent III. sa považoval za námestníka Krista, ktorého musia poslúchať všetci svätskí panovníci. Obdobie jeho pontifikátu je obdobím temna, obdobím masového vyvražďovania kacírov. V bule odsudzoval MAGNU CHARTU LIBERTATUM prvý skutočne demokratický dokument. Stúpencov považoval za heretikov /tzv. chartisti/.
1208 - pápež Inocent III. vydal bulu o cirkevnom prekliati kacírov. Obdobie ostrých represálii proti albigénskym...
1209 - dobyté francúzske mesto Beziers. Križiaci vyvraždili v kostole Marie Magdalény vyše 7 000 detí, žien a starších ľudí. Táto krutosť nemala ani na stredoek obdobu.
1209 - vo francúzskom meste Carcassone bolo obyvateľstvo zväčša albigénskeho vyznania povraždené. Zabití boli aj kresťania, ktorí nechceli zradiť svojich albigénskych priateľov, ako aj náhodní kresťania s odôvodnením, že Pánboh si svojich rozozná ...
1215 - na IV. lateránskom koncile bol uzákonený antisemitizmus.
1227 - pápež Gregor IX. vyhlásil, že povinnosťou každého pravoverného kresťana je prenasledovať heretikov a kacírov...
1232 pápež Gregor IX. zaviedol inkvizíciu, ktorá má na svedomí smrť niekoľko desiatok miliónov ľudí.

164

151. 06.04.2013, 22:28

▲ 06.04.2013, 22:45

pekna znozka nezmyslov, ani sa to neda citat, uz len na zaciatku, ktory som cital mas bludy a nezmysly, napr. alexandrijsku kniznicu vypalili arianski heretici, a nie katolici. Dostuduj, a never kazdej blbosti, co pisu na internete

163

113. 06.04.2013, 21:58

chucky, tak nam vymenuj aspon 20 ucencov, ktorych katolici upalili 🙂))

▲ 06.04.2013, 22:45

počul si niekedy výraz hrob neznámeho vojaka?
Máš predstavu o tom, že koľko učencov bolo nenávratne zabitých. Kto sa už len dozvie koľko liečiv postupov či iných pomôcok od nich pre život nenávratne zahatalo besnenie zdogmatizovaných katolíkov.
odkaz
myslíš, že učenec je len jeden?

112

96. 06.04.2013, 21:40

▲ 06.04.2013, 21:57

aj Rimania boli dobri v architekture, i v umeni, i ked katolici ich celkovo uz nakoniec pretromfli, ale taki ateisti a liberali, ti nedokazali skoro nic... zial
Nadhera katolickej civilizacie:
odkaz
odkaz
odkaz
A vedecka metoda je dielom katolikov, rovnako katolici vybudovali nemocnice, univerzitny system, atd.
Ba celu europsku civilizaciu, ked padla Rimska risa, tak papezstvo sa stalo zakladom novej civilizacie, a z Rima sa sirila moc papeza vsade, kde sa obratili na katolicizmus, a tak vznikla europska civilizacia

06.04.2013, 21:22

Krasne video o Cirkvi katolickej tu na zemi, ktora byva nazyvana i Cirkvou bojujucou:
odkaz

06.04.2013, 21:24

S tebou hovorit je jak hrat tenis so stenou....

75. 06.04.2013, 21:24

S tebou hovorit je jak hrat tenis so stenou....

▲ 06.04.2013, 21:29

vsetky moje tvrdenia sa podoprel argumentami a odkazmi- a obhajil som si ich

lahoda

85. 06.04.2013, 21:29

vsetky moje tvrdenia sa podoprel argumentami a odkazmi- a obhajil som si ich

▲ 06.04.2013, 21:43

ty si tusim plateny za troling, nechapem o co ti ide
a takto sa nesprava katolik ale fanatik

103

99. lahoda 06.04.2013, 21:43

ty si tusim plateny za troling, nechapem o co ti ide
a takto sa nesprava katolik ale fanatik

▲ 06.04.2013, 21:46

On je čistý, pravoverný katolík. Nie ako tí ostatní, len pokrstení.

„My tu kresťanov nemáme, máme pokrstených,“ vyhlásil Gavenda.

odkaz

111

85. 06.04.2013, 21:29

vsetky moje tvrdenia sa podoprel argumentami a odkazmi- a obhajil som si ich

▲ 06.04.2013, 21:56

..omyl, drahý integrista...nedal si mi žiadny dôkaz o tom, kde sa píše o vašej jedinej pravej cirkvy...nedal si ďalej dôkaz o tom, že máte jedine vy pravý výklad Písma....mám pokračovať?....zato si tu prehlásil, že si prišiel presviedčať......

👍: vladobronx

114

111. 06.04.2013, 21:56

▲ 06.04.2013, 21:59

Akoze nedal? Si nevidela Youtube?

👍: vladobronx

116

111. 06.04.2013, 21:56

▲ 06.04.2013, 22:00

Cirkvi sa pise s ,,i". No, a kto ma mat pravy vyklad Pisma? Snad katolici, co dostali prislub od Krista, ze bude s nimi az do skoncenia sveta? Katolici, co Pismo svate zostavili, nie?
A odkazy na jedinost Cirkvi mas vela, i vyssie v tych citaciach su mnohe

121

116. 06.04.2013, 22:00

▲ 06.04.2013, 22:07

..čo povieš na to, že jedinými pravými následníkmi Krista a jedinými krasťanmi na svete sú Jehovisti?......tiež dávajú podobné blbé argumenty ako aj Ty.....tak ktorá tá cirkev je pravá?....či vlastne pravejšia?

👍: vladobronx

126

121. 06.04.2013, 22:07

▲ 06.04.2013, 22:10

Aj jedinými pravými následníkmi Krista a jedinými krasťanmi na svete sú znovuzrodení. Veriaci by nám o tom vedel veľa povedať.

odkaz

👍: vladobronx

132

126. 06.04.2013, 22:10

Aj jedinými pravými následníkmi Krista a jedinými krasťanmi na svete sú znovuzrodení. Veriaci by nám o tom vedel veľa povedať.

http://www.diskusneforum.sk/ucastnik/veriaci

▲ 06.04.2013, 22:14

kedyze vznikli znovuzrodene sekty? V 20. storoci? A kto ich zalozil? Ludia?
Katolicku Cirkev zalozil Kristus v 1. storoci.

152

126. 06.04.2013, 22:10

Aj jedinými pravými následníkmi Krista a jedinými krasťanmi na svete sú znovuzrodení. Veriaci by nám o tom vedel veľa povedať.

http://www.diskusneforum.sk/ucastnik/veriaci

▲ 06.04.2013, 22:28

...môj zlatúšik....škoda, že tu nie je...

👍: vladobronx , milky945

166

152. 06.04.2013, 22:28

...môj zlatúšik....škoda, že tu nie je...

▲ 06.04.2013, 22:48

ziaden iny argument? Napr. lutheranov zalozil Luther, katolikov Kristus. Nie?

167

166. 06.04.2013, 22:48

ziaden iny argument? Napr. lutheranov zalozil Luther, katolikov Kristus. Nie?

▲ 06.04.2013, 22:49

Tak počkaj, keď lutheranov založil Luther, tak katolíkov založil Kathol.

Kristus založil kristovcov.

👍: vladobronx , veriaci

170

167. 06.04.2013, 22:49

Tak počkaj, keď lutheranov založil Luther, tak katolíkov založil Kathol.

Kristus založil kristovcov.

▲ 06.04.2013, 22:52

Kristovci: odkaz

👍: vladobronx

203

167. 06.04.2013, 22:49

Tak počkaj, keď lutheranov založil Luther, tak katolíkov založil Kathol.

Kristus založil kristovcov.

▲ 07.04.2013, 10:40

nie, nie Vlado, nasa Cirkev vznikla v 1. storoci a zalozil ju Kristus na apostoloch. Tolko hovori historia

242

veriaci

152. 06.04.2013, 22:28

...môj zlatúšik....škoda, že tu nie je...

▲ 09.04.2013, 19:24

chybal som ti chrustik? škoda len toho, čo zomrel na furt.

131

121. 06.04.2013, 22:07

▲ 06.04.2013, 22:13

No, jehovisti pravi byt nemoze, lebo vznikli az v 19. storoci, cize ich zalozili ludia, kym katolicku Cirkev zalozil kristus

135

131. 06.04.2013, 22:13

No, jehovisti pravi byt nemoze, lebo vznikli az v 19. storoci, cize ich zalozili ludia, kym katolicku Cirkev zalozil kristus

▲ 06.04.2013, 22:17

No, až v 19. storočí si sa o nich dozvedel, ale oni pochádzajú ešte z predkristovej doby. Izaiáš 43:10-12

A Izaiáš bol skôr ako Kristus.

140

135. 06.04.2013, 22:17

No, až v 19. storočí si sa o nich dozvedel, ale oni pochádzajú ešte z predkristovej doby. Izaiáš 43:10-12

A Izaiáš bol skôr ako Kristus.

▲ 06.04.2013, 22:20

Vlado, netaraj, Jehovisti vznikli v 19. storoci:
,,Svedkovia Jehovovi je celosvetová náboženská spoločnosť, formálne niekedy zaraďovaná medzi protestantské denominácie s pokročilou inštitucionalizáciou, ktorá začala vznikať v sedemdesiatych rokoch 19.storočia v Pennsylvánii ako skupina sústredená okolo kázateľa Charlesa Tazea Russella pod menom Bádatelia Biblie. "
odkaz
Ako sa ukazuje, zakladom toho, ze niekto neni katolikom je neznalost... v tejto diskusii to vidiet... treba osvetu

136

131. 06.04.2013, 22:13

No, jehovisti pravi byt nemoze, lebo vznikli az v 19. storoci, cize ich zalozili ludia, kym katolicku Cirkev zalozil kristus

▲ 06.04.2013, 22:18

Toto sa neda...to uz je aj na mna privela

👍: vladobronx

138

136. 06.04.2013, 22:18

Toto sa neda...to uz je aj na mna privela

▲ 06.04.2013, 22:19

Vydrž!

👍: vladobronx

142

138. 06.04.2013, 22:19

Vydrž!

▲ 06.04.2013, 22:22

chlapci, dobre sa bavim na vasej neznalosti. Chucky vyssie naznacoval, ze Cirkev verila v plochu zem, a zase tu mame teoriu o jehovisoch z predkrestanskej doby :DD
Neznalost je hlavna pricina odmietania pravej viery?

👍: vladobronx

146

142. 06.04.2013, 22:22

▲ 06.04.2013, 22:24

....zatiaľ si tu neznalosti preukázal iba Ty....ja som Ti to hovorila, že sa nedávaj do diskusie, ak nie si si istý svojou pravdou a iba fanaticky veríš, nie z rozumu a skúseností...

147

142. 06.04.2013, 22:22

▲ 06.04.2013, 22:25

Nie, ja som si uťahoval, aby bolo veselšie v tejto diskusii.

👍: vladobronx

161

138. 06.04.2013, 22:19

Vydrž!

▲ 06.04.2013, 22:44

Skusal som ale to sa fakt neda

S fanatikmi nemienim stracat cas.
Idem robit nieco uzitocnejsie.

👍: vladobronx

143

136. 06.04.2013, 22:18

Toto sa neda...to uz je aj na mna privela

▲ 06.04.2013, 22:22

...veď držím s Tebou....

👍: vladobronx

141

131. 06.04.2013, 22:13

No, jehovisti pravi byt nemoze, lebo vznikli az v 19. storoci, cize ich zalozili ludia, kym katolicku Cirkev zalozil kristus

▲ 06.04.2013, 22:21

v starogréčtine (čiže v pôvodnom Písme NZ myslím) nezakladal Kristus cirkev, ale hovoril o ecclesii......to slovo si každý preložil a vysvetlil podľa toho, akú časť a pre aké účely chcel zmanipulovať širšiu verejnosť.......tak mi tu nehuč už, že Kristus založil Cirkev.....máš nedostatky z Biblie....a inak..už keď..Jehovisti tvrdia, že prvým svedkom jehovovým bol Ábel, druhý syn Adama....čo Ty na tú najpravejšiu Tvoju cirkev?...

👍: vladobronx

144

141. 06.04.2013, 22:21

▲ 06.04.2013, 22:24

no, len mi nic netvrdime, to fakty. Linia papezov trva od Krista a sv. Petra, uz 2000 rokov:
odkaz
Rovnako ako biskupska postupnost. Takze to nie su nase tvrdenia, ale fakty.

149

144. 06.04.2013, 22:24

no, len mi nic netvrdime, to fakty. Linia papezov trva od Krista a sv. Petra, uz 2000 rokov:
http://cs.wikipedia.org/wiki/Seznam_pape%C5%BE%C5%AF
Rovnako ako biskupska postupnost. Takze to nie su nase tvrdenia, ale fakty.

▲ 06.04.2013, 22:26

...akým právom má niekto, kto sa chce riadiť písmom niekoho nad sebou?...aká hlava cirkvy?...aký zástupca Boha?....veď to je proti písmu?...

👍: vladobronx , milky945

160

149. 06.04.2013, 22:26

...akým právom má niekto, kto sa chce riadiť písmom niekoho nad sebou?...aká hlava cirkvy?...aký zástupca Boha?....veď to je proti písmu?...

▲ 06.04.2013, 22:41

My sa neriadime len Pismom, nie sme protestantski heretici. Mame i Tradiciu, Magisterium a papeza, a vsetko ma oporu v Pisme i Tradicii.

162

160. 06.04.2013, 22:41

My sa neriadime len Pismom, nie sme protestantski heretici. Mame i Tradiciu, Magisterium a papeza, a vsetko ma oporu v Pisme i Tradicii.

▲ 06.04.2013, 22:44

..hmm..oporu v Písme...nooo...opäť boduješ...pridávam k tej polovici na uvarenie ďalších 25% ...čo sa ja tu ešte nedozviem....??...

👍: vladobronx

157

144. 06.04.2013, 22:24

▲ 06.04.2013, 22:35

V 153 mas trocha o papezoch.

165

157. 06.04.2013, 22:35

V 153 mas trocha o papezoch.

▲ 06.04.2013, 22:46

hej, dostal som sa po tie nezmysly o alexandrijskej kniznici :DD

153

06.04.2013, 22:28

mi to pripomina hitlerjugend
btw, pycha je smrtelni hriech, preco su katolici pysni? preco maju potrebu sa povazovat za nadradenych? 😉

173

153. 06.04.2013, 22:28

mi to pripomina hitlerjugend
btw, pycha je smrtelni hriech, preco su katolici pysni? preco maju potrebu sa povazovat za nadradenych? 😉

▲ 06.04.2013, 22:56

preco myslis, ze sme pysni? Preco myslis, ze sa povazujeme za nadradenych?

174

173. 06.04.2013, 22:56

preco myslis, ze sme pysni? Preco myslis, ze sa povazujeme za nadradenych?

▲ 06.04.2013, 22:58

...uff...to ani nie, to si nik nemyslí...veď sme si všetci pred Bohom rovní...akurát, Vy ste tí rovnejší

👍: vladobronx

179

174. 06.04.2013, 22:58

...uff...to ani nie, to si nik nemyslí...veď sme si všetci pred Bohom rovní...akurát, Vy ste tí rovnejší

▲ 06.04.2013, 23:03

nie, ludia nie su si pred Bohom rovni

175

173. 06.04.2013, 22:56

preco myslis, ze sme pysni? Preco myslis, ze sa povazujeme za nadradenych?

▲ 06.04.2013, 22:59

a nie ste, ked povazujete neveriaceho za nehodneho sobasa s krestanom? (teda nie vsetci, to len taki pomyleni fanatici ako ty)

183

175. 06.04.2013, 22:59

a nie ste, ked povazujete neveriaceho za nehodneho sobasa s krestanom? (teda nie vsetci, to len taki pomyleni fanatici ako ty)

▲ 06.04.2013, 23:09

nejde o nehodnost.
Proste nekatolici uznavaju rozvody- to znamena, ze katolicka strana taha za kratsi koniec v takomto vztahu.
Nekatolici uznavaju antikoncepciu, cize hrozi skazenie tymto i katolickej strany.
Nekatolici uznavaju casto potraty, netvrdme, ze nie. A co potom, ked manzel-nekatolik bude nutit zenu k potratu? Netvrdme, ze sa take nestali :(
Tiez nekatolici uznavaju rozne zvratene praktiky.
Vsetko su to zavaze rizika, nemyslis?
Okrem toho, zoberme si zenu-katolicku, co si zobere neverca. Zena sa ma muzovi podriadovat a snazit sa byt poslusna. Ako ma byt poslusna niekomu, kto sa nepodriaduje Bohu? Moze byt potom ta poslusnot zneuzita na zle? Zamyslime sa nad tym.
Co je ulohou manzela, otca rodiny? Viest tych, co podliehaju jeho moci k pozemskemu dobru starat sa o nich, chranit ich, byt im vzorom, ale zaroven, a to je hlavne- viest ich k moralke, i vlastnym prikladom, k viere, a vecnej spase,
Ako moze tuto ulohu plnit neveriaci manzel?

184

183. 06.04.2013, 23:09

▲ 06.04.2013, 23:10

Tí nekatolíci sú napríklad evanjelici.

197

184. 06.04.2013, 23:10

Tí nekatolíci sú napríklad evanjelici.

▲ 07.04.2013, 00:57

ano, lutherani, preco?

154

06.04.2013, 22:29

*smrtelny

169

06.04.2013, 22:50

a že cirkev brány pekelné nepremôžu? Načo aj. :-)- spoľahlivo sa "odrovná sama, čo už "úspešne praktizuje"

177

06.04.2013, 23:02

Okrem toho, my, katolici sme i objavili Ameriku pre Europu, a prvi sme oboplavali svet.

180

177. 06.04.2013, 23:02

Okrem toho, my, katolici sme i objavili Ameriku pre Europu, a prvi sme oboplavali svet.

▲ 06.04.2013, 23:04

prvi objavili ameriku vikingovia - co sa europy tyka 😉 a ti krestania neboli

185

180. 06.04.2013, 23:04

prvi objavili ameriku vikingovia - co sa europy tyka 😉 a ti krestania neboli

▲ 06.04.2013, 23:11

preto som napisal ,,pre Europu"- lebo az katolici natrvalo udrzali toto spojenie s Amerikou a ich objav bol trvaly.
Inak, este pred Kolumbom mozno Ameriku objavili i irski katolicki mnisi.

186

185. 06.04.2013, 23:11

preto som napisal ,,pre Europu"- lebo az katolici natrvalo udrzali toto spojenie s Amerikou a ich objav bol trvaly.
Inak, este pred Kolumbom mozno Ameriku objavili i irski katolicki mnisi.

▲ 06.04.2013, 23:14

to je co za nezmysel?
pisal si o objaveni - nie o udrzani spojenia. a ak niekto nieco objavi, tak je to objavene. nestane sa to neobjavene len preto, ze medzi tym a onym nebolo dlhodobe spojenie.
takze plno hluposti.

a vobec, naco sa s tebou bavim, z tvojich riadkov je jasne, ze mi nie si dostatocne vyrovnany oponent 😉

190

186. 06.04.2013, 23:14

▲ 06.04.2013, 23:17

napisal som objaveni pre Europu. Vikingovia Ameriku pre Europu neobjavili, lebo ta o ich objave ani nevedela.
..
,,a vobec, naco sa s tebou bavim, z tvojich riadkov je jasne, ze mi nie si dostatocne vyrovnany oponent 😉"
No, pekna veta, a pisala si, ze mi sme pysni a nadradeni, a zda sa, ze s pychou tu ma niekto iny problem 🙂

191

190. 06.04.2013, 23:17

▲ 06.04.2013, 23:21

si ty normalny?
a vikingovia boli podla teba africania alebo co?

ano, pisala som ,ale ja sa tu neohanam krestanstvom, ja pysna byt mozem, kolko chcem 😉)

195

191. 06.04.2013, 23:21

si ty normalny?
a vikingovia boli podla teba africania alebo co?

ano, pisala som ,ale ja sa tu neohanam krestanstvom, ja pysna byt mozem, kolko chcem 😉)

▲ 07.04.2013, 00:52

dopln si vzdelanie, o objaveni Vikingov sa v europskej civilizacii nikto nedozvedel, a preto sa nan zabudlo. Vikingovia boli v tej dobe este pohania a preto nepatrili do europskej krestanskej civilizacie.
Mas aspon zakladku, tam sa to za nasich cias ucilo?

199

07.04.2013, 09:20

Integrista, priznám sa, že tak chorého katolickeho neobjektívneho fanatika som ešte nestretol.
Akým právom ako katolík si dovoľuješ svojho predstaveného takto urážať cit. 122 Ferko je pokrokar, liberal, privrzenec ekumeny, heretik, znevazuje papezstvo a hyzdi liturgiu a hra falosnu pokoru na ukor ucty k Bohu a papezstvu.
Pozri si dobre 153 akým hrozným životom žili pápeži - to ako môžete cez takúto hriešnosť ap. Petrom byť súvisle napojení.
Ak si slovák tak mi povedz z 10 najvýznamnejších osobností historie Slovenska, ktorí sú katolíci.
Nehovor, že vy ste si tie všetké chrámy vybudovali - akurát ste si ukradli. Len v Bratislave : Jezuitský, Uršulinský a ďaľšie.
Zamysli sa nad sebou, takto nielen veľmi zle prezentuješ RKC ale i kresťanstvo vôbec.

👍: J.Tull , milky945 , elemír , veriaci

204

199. 07.04.2013, 09:20

▲ 07.04.2013, 10:44

Ferka urazam? No, inak katolicki svati casto ovela ostrejsie pisali o hanebnych papezoch svojej doby- sv. Brigita pisala papezovi, ze ho roztrhaju certi v pekle 🙂)
A akym zivotom zili papezi? Ako kazdy. Aj dobrym, aj svatym, aj zlym. Co je na tom divne? Ved aj papezi maju slobodnu volu, nie? A to, ze Cirkev prezila i zlych papezov je dokaz, ze Cirkev je prava, nie?

210

204. 07.04.2013, 10:44

▲ 07.04.2013, 12:26

Nebudem sa vyjadrovať k sv. Brigite - možno právom prekliala pápeža.
Ale mrzí ma " Ferko" ešte ani poriadne nezačal a už ho verejne urážaš. Ak nechodíš do kostola, len tu niečo trepeš, tak to chápem. Ináč skús sa o svojom chorom názore ohľadom terajšieho pápeža porozprávať s vašim biskupom - čo ti na to povie,
ako ťa z cirkvi vypere.

212

204. 07.04.2013, 10:44

▲ 07.04.2013, 14:34

Pozri sa čo sa píše v 153 :
a) Pápeža nikto nesmie na Zemi súdiť.
b) Rímska cirkev sa nikdy nemýlila a ani sa mýliť nikdy nemôže
c) Samotný pápež môže zosadzovať biskupov. Meno pápeža patrí len rímskemu biskupovi
d) Pápež sám má právo na cisárske insignie
e) Len pápež má právo pomazať pápeža. Môže zosadiť z trónu cisára i krála a zbaviť poddaných ich poddanstva.
f) Všetci vládcovia i princovia musia bozkávať pápežovi nohy
g) Právoplatne zvolený pápež je bez akýchkoľvek otázok svätý, čo je dané dľa Petrových /rozumej sv. Petra/ zásluh.

Tak potom ako tie tvoje reči o terajšom pápežovi s vašou vieroukou súhlasia - alebo sú to len všetko kecy ?

👍: veriaci

213

Ranexill

212. 07.04.2013, 14:34

▲ 07.04.2013, 14:39

MIL44 len jedna otazka,
Povedz mi ktorí z pápežov dokazal uzdravovat chorych, ci choreho. Daj aspon jedneho, aby bolo jasne kto je tu diabol a s Petrom nema nic spolocne.

214

213. Ranexill 07.04.2013, 14:39

MIL44 len jedna otazka,
Povedz mi ktorí z pápežov dokazal uzdravovat chorych, ci choreho. Daj aspon jedneho, aby bolo jasne kto je tu diabol a s Petrom nema nic spolocne.

▲ 07.04.2013, 15:13

Neviem, prečo sa práve na mňa obraciaš, ale priznám sa ja som nepočul o žiadnom.

229

214. 07.04.2013, 15:13

Neviem, prečo sa práve na mňa obraciaš, ale priznám sa ja som nepočul o žiadnom.

▲ 09.04.2013, 10:08

myslim, ze si o vela veciach nepocul

230

213. Ranexill 07.04.2013, 14:39

MIL44 len jedna otazka,
Povedz mi ktorí z pápežov dokazal uzdravovat chorych, ci choreho. Daj aspon jedneho, aby bolo jasne kto je tu diabol a s Petrom nema nic spolocne.

▲ 09.04.2013, 10:09

napr. Pius X. na zaciatku 20. storocia. A povedz ktory lutheran niekoho uzdravil?

236

230. 09.04.2013, 10:09

napr. Pius X. na zaciatku 20. storocia. A povedz ktory lutheran niekoho uzdravil?

▲ 09.04.2013, 16:13

Tak, nemusím isť ďaleko, začnem od seba i keď sa to moc sem nehodí dám jedno z mojích svedectiev :

Do kancelárie vošiel po troch mesiacoch maródky náš kolega Ferko K. z Bernolákova. Povedal, že dal výpoveď, lebo o jednej nohe nemôže chodiť do zamestnania. Keď sme začali o jeho zdravotnom stave pochybovať ukázal nám opuchnutú čiernu nohu a doklady z lekárskych vyšetrení, že zajtra musí byť noha nad kolenom odrezaná. Mne Fera ako dobrého kolegu prišlo tak ľúto, že som obrátil hlavu k Bohu a začal som k Nemu vo viere volať o Boží zásah. V tej chvíli asi dvadsať sekúnd mi išlo z rúk silné " lúčové" žiarenie ktorým som zamieril na chorú nohu a jeho choré obličky. Fero začal kričať, že ho to páli a ja na to veď si dva metre odo mňa vydrž - neviem čo sa deje. Nevedel som si vysvetliť ten nadprirodzený Boží zásah. O dva dni na to sa ráno v kancelárii otvorili dvere a vstúpil Fero. Ja i kolegovia sme boli z jeho návštevy šokovaní a privítal som ho slovami : veď včera si mal mať ako si tvrdil a dokladmi potvrdil odrezanú nohu, čo tu robíš? Vytiahol nohavicu nad koleno a noha bola úplne, úplne celkom zdravá. Od vtedy uplynulo niekoľko rokov a Fero je stále zdravý. Pýtal som sa odborníkov lekárov na základe dokladov čo si o tom myslia, povedali mi, že si to nevedia vysvetliť. Milostivý Hospodin vykonal cezo mňa i ďalšie zázračné uzdravenia.

👍: milky945 , veriaci

237

dorota

236. 09.04.2013, 16:13

▲ 09.04.2013, 16:18

247-*ty si barbora morongova?

243

237. dorota 09.04.2013, 16:18

247-*ty si barbora morongova?

▲ 09.04.2013, 20:14

Barbora žije v Bošáci a ja v Prešporku.

239

karas

236. 09.04.2013, 16:13

▲ 09.04.2013, 16:48

Svata prostoto! To by si mohol uzdravit slovensku ekonomiku. Co slovensku? Priamo globalnu! :-))))))))))

👍: dorota

241

veriaci

239. karas 09.04.2013, 16:48

Svata prostoto! To by si mohol uzdravit slovensku ekonomiku. Co slovensku? Priamo globalnu! :-))))))))))

▲ 09.04.2013, 19:16

karas, teba keby švajstnul sam pan Boh po čele ,aj tak by si zrejme neuveril že to bol ten Boh čo stvoril tento svet.....dorotka to samé?

240

veriaci

230. 09.04.2013, 10:09

napr. Pius X. na zaciatku 20. storocia. A povedz ktory lutheran niekoho uzdravil?

▲ 09.04.2013, 19:07

integrista, bagrista šak to je jedno, čo keby si tak reagoval na 247? Poviem ti jedno ty bagrista, ja neutočím na človeka v katolickej cirkvi , bo to ten bordel sa kristalizuje už hodne dlho. Mam napad , bagrista, jedinym riesenim je zobrať bager a zrovnať vsetky tie chramy , kde akože prebýva Boh, postavene ludskou rukou so zemou, bo Boh tam nie je, mozno satan co sa skrýva za tie sochy co sú tam. Bagristo, bol som katolik, viem o čom melem.

231

212. 07.04.2013, 14:34

▲ 09.04.2013, 10:15

presne suhlasim
a.) papeza nikto nesmie sudit, len iny papez- a predchadzajuci papezi odsudili Fera, a jeho ciny mnohokrat
b.) ano, Cirkev sa nemylila, a ked v minulosti odsudila ciny, ktore pacha Ferdo, ta sa nemylila
c) suhlasim, preto som uvital Bezakovo zosadenie
d) suhlas, preto odsudzujem papeza Ferda, ze tie insignie nenosi
e) suhlasim, preto je hanba, ze Ferdo, a poseldny papezi tuto pravdu zatajuju- a islo o pomazanie krala, nie papeza, douc sa
f) suhlasim, je hanba, ze to nerobia. Tu na videu francuzky princ, ako putnik bozkava nohu papeza:
odkaz
g) je to myslene ako urad, to dezinpretujes
..
tak sa douc, a neplacaj nezmysly

205

199. 07.04.2013, 09:20

▲ 07.04.2013, 10:54

A deat najvyznamnejsich osobnosti Slovenska, co boli katolici? Knieza Pribina, knieza Mojmir, knieza Rastislav, sv. Cyril a Metod, Svatopluk, Matus Cak Trenciansky, majster Pavol z Levoce. Mam pokracovat?
A co sa tyka kostolov- vacsinou sme si zobrali len, co nase bolo. Lutherani zobrali katolikom, a oni si to potom zobrali spat.
Mimochodom, protestanti boli obrazoborci, co casto nicili umenie a pamiatky, takze sa nemaju cim chvalit, o niceni protestantskom niceni umenia:
,,Na začátku 15. století, zvláště kolem roku 1420 zasáhlo obrazoborectví také husitské Čechy, kdy husitům padla za oběť při plenění kostelů a klášterů většina starých gotických památek.

Někteří protestantští reformátoři povzbuzovali své stoupence k ničení uměleckých děl, neboť je považovali za modly. Huldrych Zwingli a Jean Calvin zvolili obrazoborecký přístup při záboru katolických kostelů ve Švýcarsku. V Německu a v Holandsku se odmítání katolického kultu obrazů radikalizovalo z protestantské pozice od roku 1522 pod vedením Andrease Karlstadta, který v nepřítomnosti Martina Luthera ve Wittenbergu začal s odstraňováním obrazů svatých. Martin Luther postupoval mírněji a obrazy později zase připustil, jen pokud však samy nebyly objektem uctívání. Obrazoborecké bouře propukaly postupně i v dalších letech a místech, kam kalvinismus pronikal – v Curychu (1523), Kodani (1530), Münsteru (1534), Ženevě (1535), Augsburgu (1537) a ve Skotsku (1559). Roku 1562 byly takto v Lyonu zničeny kalvinisty ostatky sv. Ireneje, který byl pod oltářem kostela pohřben od roku 202.

Nizozemí zasáhly obrazoborecké bouře v létě 1566, kdy začíná zápas nizozemských provincií o nezávislost na španělské koruně. České země kalvínské obrazoborectví postihlo během vlády „zimního krále“ Fridricha Falckého (1619-1620), kdy byl mj. zničen vzácný gotický mobiliář pražského chrámu sv. Víta. Anglikánský biskup Joseph Hall popisuje události v Anglii roku 1643, kdy vojsko i občané povzbuzení Parlamentem zničili velké množství uměleckých památek."
odkaz
Tu su obrazky protestantov, ako palia umelecke diela a nicia umenie:
odkaz
odkaz
odkaz

Ukazka ponicenych soch protestantmi:
odkaz
odkaz
odkaz
A u nas sa este najdu ludia, co sa k protestantom hlasia...smutne

211

205. 07.04.2013, 10:54

▲ 07.04.2013, 13:22

Isteže, aj to sú významné osobnosti, ale ja som nemyslel ísť až tak do ďalekej historie ale viac k súčasnosti, keď väčšina významných osobností boli evnjelici. Aspoň pár vymenujem : Dubček, Hviezdoslav,Štefanik, Štur, Hurban, Hodža, Hollý, Matej Bell, Botto, J.Kollár, K.Kuzmány, Podjavorinska, Chalúpka, Dobšinský, Rupelt. J.Kráľ, J.Matúška, Holuby, L.Medňyansky a stovky ďaľších.
Ja žijem v Bratislave - tak mi konkretne napíš /nie len kecať / ktorý kostol sme mi katolíkom vzali - nám ich vzali niekoľko.

225

211. 07.04.2013, 13:22

▲ 09.04.2013, 09:59

no, a preco nie z celej historie? Nasi krali, vacsina nasej slachty boli v historii katolici.
A pobavil som sa na tom zozname lutheranov- vacsina z nich bola v tej dobe obvinovana lutheranmi z katolicizmu, lebo sa priklonili k Bernolakovej idey samostatneho slovenskeho naroda, namesto lutherankej idey, ze samostatny slovensky narod neexistuje.
A velka cast z nich ani lutheranmi v skutocnosti nebola, taky Stur na sklonku zivota zavrhol lutheranizmus, tak by som sa nim nepisil 🙂))

234

225. 09.04.2013, 09:59

▲ 09.04.2013, 15:40

No samozrejme nie z celej historie - veď vtedy lutheráni ešte neboli, asi ti to nedošlo , ale tebe je to všetko jedno. A tie tvoje obviňovania sú tak choré, že škoda na ne reagovať. Vidno, že už stráčaš síl a nadobúdaš závisť - tým veľmi dobrú reklamu robíš svojej cirkvi. A prečo sa asi neujala Bernolákovština - odpovedz si sám. Ja byť tebou, by som sa tým tak " nepísil ".

Píšeš že veľká časť z nich ani lutheránmi nebola - tak mi ich vymenuj ktorí ? A kde vy máte L. Štúra vo vašom zozname katolickych osobností - napíš konkretne kde ?

248

234. 09.04.2013, 15:40

▲ 09.04.2013, 23:25

Ludovit Stur na konci zivota opustal lutheranizmus smerom k vychodnym ,,pravoslavnym", takze sa s nim nepiste. To len na ukazku. Sturovci boli silne ovplyvneni katolicizmom a ,,pravoslavim", preto ich lutherani moc neuznavali

226

211. 07.04.2013, 13:22

▲ 09.04.2013, 10:02

co sa tyka kostolov, vsetky lutheranske kostoly postavene pred 16. storocim, kedy lutherani neexistovali, su brate katolicke kostoly

233

226. 09.04.2013, 10:02

co sa tyka kostolov, vsetky lutheranske kostoly postavene pred 16. storocim, kedy lutherani neexistovali, su brate katolicke kostoly

▲ 09.04.2013, 15:13

Netrep a nevýmýšlaj si. Dal som ti konkretne dva kostoly v Bratislave Jezuitský a Uršulinsky - over si kto ich postavil a kedy.

247

233. 09.04.2013, 15:13

Netrep a nevýmýšlaj si. Dal som ti konkretne dva kostoly v Bratislave Jezuitský a Uršulinsky - over si kto ich postavil a kedy.

▲ 09.04.2013, 23:23

no, a ja zase davam vsetky lutheranske kostoly vo Svedsku, Norsku, dansku a Finsku postavene tak pred rokom 1550.
Inak, tie dva kostoly vam asi zobral panovnik za vlastizradu, nie? Myslim, ze lutherani sa pridavali k madarskej slachte v povstani proti nasej legitimnej vlade a panovnikovi.

258

211. 07.04.2013, 13:22

▲ 18.04.2013, 10:11

Hľa, koľko známych amerických luteránov.
len tak na odľahčenie :o)))
odkaz

209

07.04.2013, 12:01

Podľa mňa sú dve základné veci a to Ježiš so svojím evanjeliom a cirkvi, ktoré sa o toto evanjelium opierajú. Cirkvi sa rozlišujú podľa toho, ako pochopili evanjelium, pretože niektoré cirkvi si vysvetľujú veci inaj, ako druhé a dokonca vznikajú aj spory preto, že niektoré cirkve si zavádzajú do svojho praktizovania viery aj veci, ktoré sú proti evanjeliu. Ale základom vždy zostáva evanjelium. Aký by aml byť vzťah medzi týmito cirkvami podľa Ježiša?
Keď prišli za ním učenníci a hovorili mu: Pane videli sme aj iných, ako liečia v tvojom mene a vyháňajú zlých duchov, čo máme s nimi robiť ? Ježiš im povedal: Ak nie sú proti nám, sú s nami, nechajte ich.
Ako chcete, aby vám bolo odpustené, ak vy neviete odpustiť ? Ak nedokáže katolík odpustiť evanjelikovi, že je evanjelik a naopak, evbanjelik neodpustí kaetolíkovi, že je katolík, ja si myslím, že ani jeden nepatrí Kristovi, aj keď si myslia obaja, že sú kresťania. Ale je tu na svete ešte jeden, na ktorého zabúdame a ktorý sa práve vyžíva v podobných hádkach a škriepkach medz cirkvami a je to satan. Komu viacej slúžia tieto žabomyšie vojny, Kristovi, alebo satanovi. Komu patrí ten, čo hľadá škriepky a hádky, končiace v historii častokrát až smťou, Kristovi, alebo satanovi ? Základ všetkého je evanjelium a Kristus nikde v evanjeliu nikomu neprkazoval, ab niekomu nútil svoju vieru a svoje presvedčenie, Kristus jasne hovorí, kto chce ísť za mno, nech ma nasleduje, ale nikoho nenúti a nikoho neupaľuje na hranici, nokoho nevraždí a ani náslim nepresvedčuje, od tohot všetkého svinstva je Kristus čistý svojím evanjeliom a čo nie je v evanjeliu, patrí tomu druhému a zrejme aj s tými, čo tieto veci robia. Ježiš nám naopak jasne hovorí, že satan je majster lži a chodí okolo a hľadá ako hladný lev. Jeho sila do pokušenia je ako sila hladného leva niečo konečne zabiť a zožrať, inak skape od hladu.
A preto, ak niekto nenávidí svojho blížneho a to až do takej miery, že je schopný ublížiť, ako si môže takýto človek myslieť, že je Kristov ? Bez ohľadu na to čo si o sebe myslí, alebo čo si o ňom myslí niekto iný, alebo bez ohľadu na to, či je obyčajný človek, alebo biskup, či pápež ????
Tie svinstvá, nenávisti, ktoré historia zaznamenala, a ktoré sa dokonca objavili aj tu, to je pravda a dá sa tomu veriť, ale komu to patrí, Kristovi, alebo satanovi. Nič, z tohoto svinstva nie je v evanjeliu a teda nie je Kristove, je toho druhého, ktorého klam a majstrovstvo lži podceňujeme a neuvedomujeme si, že všetko to svinsvtvo na cirkvách je satanova lož a kto uveri jeho lži, uveril jemu !!! Toto nikoho z vás horlivých bojovníkov za svoju cirkev nenapadlo ???? Ja som napríklad katolík a tiež mi to nijak inak nevychádza, že všetko toto svinstvo je satanove, ale úpokiaľ budú paltiť nezmylsy a dogmy, ktoré si povymýšľali rôzni pápeži a koncile a najväčšia urážka Bohe je, že sa pápež a cirkev vyhlíli za neomylných, naprik tomu, že v starom zákone si Boh priznáva, že sa na židoch mýli, ako človek, a takto sa nad Boha naivne vyvyšuje, dovtedy bude všetko toto satanove svinstvo pribité na stene cirkvi tým to klincom neomylnosti, ale nič z toho nie je napriek tomu ježišove, lebo Ježičš je svojím evanjeliom od toho čistý a pokiaľ bude evanjelium také, aké je, bude čistý nielen ježiš, ale akj každý veriaci, či je takový, alebo makový, či je katolík, alebo evanjelik, alebo hocikto iný, kto si ctí Ježiša Krista podľa evanjelia a nie podľa toho, čo sa podarilo nasáčkovať do cirkvi satanovi, cez horlivcov, ktorí si myslei, že sú svätí, ale pri tom uverili satanovmu klamu, lebo si nedostatočne naštudovali evanjelium. Pri tom je to tak jednoduché a čím to je jednoduchšie, tým buide asi trest väčší.
Viete, čo je trest proti Duchu svätému ???
Ja mám asi veľké šťastie, že žijem v zmiešanom prostredí katolíkov a evanjelikov, kde je veľa zmiešaných manželstiev a ľudia sa navzájom uctievajú ako kresťan, kresťana. Ja som napríklad bol na konfirmácii a oni boli na našej birmovke. My sme sedeli na konfirmácii v prvej rade a každý vedel, že sme katolíci a po slávnosti nám takmer každý evanjelik podal ruku.
Ja viem že je veľa zlého medzi oboma vieramia nieln to, aj v každej viere je toho veľa zlého, ale to zlo, nech si zodpovie ten, čo uveril tomu druhému. Mysme uverili evanjeliuma Ježišovi a chceme patriť jemu a preto nesmiene nikoho nenávidieť a to dokonca až tak, že necháme svoju nenávieť vyhrotiť až do násiilia, lebo násilie nie je Ježišove, Je toho druhého. Ak Ježiš prevracal v chráme stoly, bolo to preto, že sa z chrámu robila tržnica a krčma, ale nie preto, že by do chrámu prišiel aj niekto, kto nebol žid.
Zaho´dte všetky zoznamy svinstva a otrieskajte ich o hlavu satanovi, inak vám ich otrieska o hlavu pri poslednom súde Ježiš Kristus ! Na toto z vás nikto nepomyslel, z tohoto nemáte strach ????

227

209. elemír 07.04.2013, 12:01

▲ 09.04.2013, 10:06

Zial, nie si katolk, lebo neuznavas zakladne pravdy katolickej viery, a kto len jednu neuznava, neni katolikom.
Neuznavas, ze Cirkev je len jedna, katolicka.
neuznavas dogmy.
Neuznavas, ze papez a koncily su neomylne za istych okolnosti.
Zucastnil si sa na lutheranskej konfirmacii, cim si sa dopustil tazkeho hriechu, lebo katolik ma zakazane sa zucastnovat obradov, ci modlitieb nekatolikov. Katolicke pravidlo je: ,,kto sa modli s heretikom, sam je heretik".
..
Cize zavadzas, ked tvrdis, ze si katolik, lebo katolik nie si.

235

227. 09.04.2013, 10:06

▲ 09.04.2013, 16:03

A keď sa pápež J.Pavol II zúčastnil v Assisi obradov s nekresťanmi a požehnával ich predmety, a tých akcii je množstvo - to on tiež nie je katolík ?
A tie bežné ekumenické obrady tiež za účasti kňazov i RKC i v evanjelických kostoloch , potom to je čo ?
Tak potom okrem teba niet katolíka . Aspoň vidíš akú máte v skutočnosti prevahu. Dúfam, že sa už začínaš pýšiť.
Len pozor, aby ťa to nepoložilo - lebo už so satanom budete dvaja.

245

235. 09.04.2013, 16:03

▲ 09.04.2013, 23:20

Jan Pavol II. bol bohoruhac a heretik.
Kazdy katolik, co sa zucastnuje obradov s lutheranmi, moze byt oznacovany za heretika.

251

245. 09.04.2013, 23:20

Jan Pavol II. bol bohoruhac a heretik.
Kazdy katolik, co sa zucastnuje obradov s lutheranmi, moze byt oznacovany za heretika.

▲ 10.04.2013, 07:36

Tak ako som napísal v 210 : Integrista, priznám sa, že tak chorého katolickeho neobjektívneho fanatika som ešte nestretol.
len potvrdzujem.
cit 256
Jan Pavol II. bol bohoruhac a heretik. - : Pýtal si sa Boha, či takto môžeš Bohom vyvolených urážať ?!?
Kazdy katolik, co sa zucastnuje obradov s lutheranmi, moze byt oznacovany za heretika. - To je čo za chorú vierouku ?
Veď sa všetci kňazi RKC zúčastňujú ekumenických obradov - to sú všetci okrem teba heretici ?
Ani na jednu otázku si nedal adekvátnu odpoveď, alebo si sa jej vyhol, alebo len samé nezmysli.
Nemá zmysel na teba už viac reagovať, ani sa tebou zaoberať.
Úprimne ťa ľutujem, byť tebou by som robil z tohto hlboké pokánie - spoveď, alebo sa išiel liečiť.
Len u koho sa spovedať, keď podľa teba sú všetci heretici ?

253

251. 10.04.2013, 07:36

▲ 10.04.2013, 08:20

ano, kazdy ,,katolik" i knaz, kto sa zucastnuje ekumenickych sarad, moze byt oznaceny za heretika:
,,Ocituji několik slov – ne mých slov – slov ze slovníku kanonického práva od Naze, odborníka na toto právo. Jde o naprosto oficiální a schválený komentář k tomu, co bylo základem práva katolické Církve po devatenáct století. Ohledně účasti na bohoslužbě s nekatolíky (konec konců vidíme teď, že toto papež a biskupové činí) Církev v kánonu 1258-1říká: „Je zcela zakázané, aby katolíci navštěvovali, nebo se jakkoliv aktivně účastnili pobožností nekatolíků jakýmkoliv způsobem“. K tomuto kánonu polooficiální Nazův komentář říká, cituji: „Katolík se aktivně účastní, když se připojí k heterodoxní, tj. nekatolické pobožnosti, s úmyslem uctívat Boha prostředky a způsobem, jak to činí tito nekatolíci. Je zakázáno se modlit, zpívat, nebo hrát na varhany v heretickém, nebo schizmatickém chrámu ve spojení s lidem, který zde pobožnost provádí, dokonce i tehdy, jsou-li slova chvalozpěvu nebo písně nebo modlitby pravověrná.“ Důvodem pro tento zákaz je, že jakákoliv účast na nekatolické pobožnosti nepřímo vyjadřuje vyznání falešné víry falešného náboženství a je tudíž odmítnutím Víry katolické. Předpokládá se, že takovou účastí katolíci lnou k víře nekatolíků a proto je kánon 2316 prohlašuje za „podezřelé z hereze, a pokud v tomto setrvávají, mají být ve skutečnosti považovaní za heretiky.“"

254

251. 10.04.2013, 07:36

▲ 10.04.2013, 08:21

,,Jan Pavol II. bol bohoruhac a heretik. - : Pýtal si sa Boha, či takto môžeš Bohom vyvolených urážať ?!?"
Konstatovanie faktu je urazka???

255

254. 10.04.2013, 08:21

,,Jan Pavol II. bol bohoruhac a heretik. - : Pýtal si sa Boha, či takto môžeš Bohom vyvolených urážať ?!?"
Konstatovanie faktu je urazka???

▲ 10.04.2013, 10:20

To potom podľa teba, aj tých blbostí , ktoré sú už dávno upravené a pozmenené RKC čo tu predkladáš, bol najväčší heretik Ježiš Kristus, keď sa stretaval a stoloval s najväčšími nevercami, hriešnikmi tých čias.

A ak si Integrista ozaj, seriozny človek a myslíš to aspoň troška úprimne čo tu predkladáš , tak sa nám prosím ťa predstav :
meno, bydlisko, čo si vyštudoval, tvoje povolanie, kde pracuješ, či chodiš aktívne kde do kostola, ako komunikuješ so susedami a spolupracovníkmi, ktorí sú iného vyznania ako ty , či komunikuješ s Duchom Svätým, či sa modlíš a ku komu a pod.

256

255. 10.04.2013, 10:20

▲ 10.04.2013, 15:46

Jezis sa nemodlil s heretikmi.

257

256. 10.04.2013, 15:46

Jezis sa nemodlil s heretikmi.

▲ 11.04.2013, 12:54

Asi si tam ako heretik pri tom bol, keď to tak jednoznačne tvrdiš. Prečítaj si lepšie Božie Slovo.
Veď Ježiš nepozeral kto má aké zmýšlanie, akú vieru, koho vyznáva - On všetkých prijímal, so všetkými sa modlil.

Ale zaujíma nás hlavne , prečo si neodpovedal na druhú otázku / aby si sa nám predstavil /.

Či sa tak toho neschopný ?

Alebo ti diabol strach naháňa ?

Alebo sám neveríš tým už dávno upraveným zmeneným vieroukám, ktoré tu predkladáš.

Integrista odpovedz !

238

milky945

227. 09.04.2013, 10:06

▲ 09.04.2013, 16:38

A nie len to čo písal Mill44 246. Katolícka cirkev hovorí o sebe, že je jedinou cestou ku spáse. No zároveň v Assisi uznala ostatné náboženstvá, že vedú tiež k spáse. Si trochu protirečí. Heretikom je potom samotná cirkev alebo pápež.

246

238. milky945 09.04.2013, 16:38

▲ 09.04.2013, 23:21

Cirkev si neprotireci. Jan Pavol II. protirecil Cirkvi, a tym sa stal heretikom v Assisi, a nielen v Assisi, on bol heretikom uz predtym, tam sa stal bohoruhacom

216

07.04.2013, 16:38

228

216. elemír 07.04.2013, 16:38

▲ 09.04.2013, 10:07

Ja som katolik, na rozdiel od Teba, a to ma opravnuje sa ku katolickym temam vyjadrovat

232

milky945

228. 09.04.2013, 10:07

Ja som katolik, na rozdiel od Teba, a to ma opravnuje sa ku katolickym temam vyjadrovat

▲ 09.04.2013, 15:05

Keby sa mal / mohol každý vyjadrovať iba ku svojej viere / neviere, potom by sme tu nemuseli diskutovať, potom by nebolo o čom diskutovať. A aj v tejto téme reagovali ľudia, ktorí nie sú katolíci, na tvoju vieru / názory. To ti nevadilo?

244

232. milky945 09.04.2013, 15:05

▲ 09.04.2013, 23:19

comu zase nerozumies?

249

10.04.2013, 03:02

Integrista, tu si zašiel truchu ďaleko. Takmer každé eanjelium popisuje, čo to je hriech proti Duchu svätému, dobre si to preštuduj, lebo to je hriech, ktorý nevie odpustiť ani Ježiš a ani jeho otec a to ani v tomto živote a ani v tom ďalšom. Neblúzni a spamätaj sa Napríklad Marek 3,29 " Kto by sa však rúhal proti duchu svätému, tomu sa neodpúšťa naveky, ale je vinný večným hriechom 3,30 Lebo hovorili: "Je posadnutý nečistým duchom". Človeku nie je dovolené posudzovať či je v niekom stan,. alebo nie,lebo človek nevie to, čo vie BOH.

250

ruwolf

249. elemír 10.04.2013, 03:02

▲ 10.04.2013, 03:06

Ale co to tu tliachas, poznas len 4 evanjelia, pricom vsetkych ja viac ako 30 a nevies, co tie ostatne popisuju...

252

Rekompiloval SOM pôvodný projekt 3d Navigátor, kto chce, môže skúsiť 😉 ht...

249. elemír 10.04.2013, 03:02

▲ 10.04.2013, 08:17

a zase nevies, co to znamena, ze?

najnovšie príspevky :

EnaXnaY [zobraz vlákno] pred 5 minútami

Nebrán sa pravde, to slovo bolo u Boha a bolo Boh, neskôr sa telom stalo, i...

qwert [zobraz vlákno] pred 16 minútami

Takže to Slovo bolo U Boha, alebo V Bohu? Vidíš ako ťa tá trinitárska dogma...

Myslitel [zobraz vlákno] pred hodinou

Myslitel píšeš Svedkovia, hoci správne že odopreli túto nezmyselnú, pohansk...

qwert [zobraz vlákno] pred hodinou

Nuž so svedkom jehovovým to je ťažké, ked ešte aj Ježiš je nejaký anjel. Ak...

qwert [zobraz vlákno] pred hodinou

48 *****Yanko prečítaj si 46***** hodené do koša... DOGMA - vymyslená člov...

Yanko [zobraz vlákno] pred 3 hodinami

Mne sa trojjedinosť nie že nepáči, mne nedáva zmysel. Je to taký Indicko-Ba...

Myslitel [zobraz vlákno] včera

Yanko prečítaj si 46 a možno pochopíš v podstate jednoduchu vec

Pýtal som sa ťa, kde to je napísané v biblii, preskúmaj a cituj. Dogmati...

Yanko [zobraz vlákno] včera

mne je to jasne, pre teba je vyhodnejsie odmietnuť stvoritela, pretože to b...

Lemmy ti nepovie nič viac, než to, čo tvrdia vedci. Zvykaj si.

Videl si už dzI/Ov "twitter"? 😉 https://www.vykriky.sk/ 😉

EnaXnaY [zobraz vlákno] včera

Pokračujem v učení sa robenia apiek pre Windows 😉 Všehomír - prvotná verz...

EnaXnaY [zobraz vlákno] včera

tomaško jednotlive druhy stvoril Boh a povedal že je to dobre Ziaden novy d...

ano, všetko sa vyvinulo za miliony rokov to je pravda, to učí 99,9% vedcov....

Pekná rozprávka...

Fotón [zobraz vlákno] včera

Iba v tvojich snoch...

Fotón [zobraz vlákno] včera

Tomas123456 [zobraz vlákno] včera

Je to mlátenie slameného panáka. Darwin predpokladal že evolúcia ide po mal...

Tomas123456 [zobraz vlákno] včera

Opäť táraš, v biblii sa slovo inteligencia nevyskytuje.

V 54. nereaguješ na nič. Žiaden argument, len útočiš na moju stránku. Takže...

Biblia nie. Tá jednoducho tvrdí, že inteligentný tvorca stvoril. Netreba ku...

Fotón [zobraz vlákno] včera

Hmm, napríklad tu som napísal 3 minútový článok, a označil som ťa, a tiež s...

Tomas123456 [zobraz vlákno] včera

Trojedinnost je preto, že v Bohu sú tri samostatné osoby, ktoré medzi sebou...

Raz som ich takto tiež videl spolu, neďaleko domov, bolo ich aspoň 50. A ti...

Myslitel [zobraz vlákno] včera

Trojica, tri bytosti v jednej, otec, syn a duch akosi skombinovaní v jednom...

Myslitel [zobraz vlákno] včera

Tomáško, neviem prečo ostatní, ale ak sem pricapíš niečo, čo mi zaberie via...

kntsz [zobraz vlákno] včera

Celá táto komédia vývoja podľa Darwina je jedna veľká komedia, ktorej chcú ...

https://www.dzio.sk/lipka/gallery/CHMSYDEZCC-20240419060018.jpg 😉

EnaXnaY [zobraz vlákno] včera

qwert: omyly boli spôsobené nesprávnou interpretáciou sveta Lenže to hovor...

A nie náhodou biblia?