1
|
Nato, aby ste vobec chapali, o čom sa chcem bavit, tak vam objasním aspon strucne suvislosti medzi rozmermi(dimenziami)
Na príklad pouzijem každemu znamy pohyb. Teda pohyb Bodu, priamky, roviny a nejakeho trojrozmerneho objektu.
BOD. Ak sa pohybuje bod v priestore(priamočiaro), zanechava za sebou stopu v podobe priamky. Pohybuje sa teda smerom, ktorý v ňom samom nie je obsiahnutý, pretože bod sám o sebe žiadny smer mať nemože.
PRIAMKA. Keď sa pohybuje priamka v priestore, zanecháva za sebou stopu v podobe roviny. Priamka sa tiež pohybuje tým smerom, ktorý v nej nie je obsiahnutý. Ak sa bude priamka pohybovať smerom, ktorý v nej obsiahnutý je, tak zostane navždy priamkou.
ROVINA: Ak sa pohybuje priestorom rovina, smerom, ktorý v nej samej nie je obsiahnutý(teda jeden z dvoch rozmerov, ktroé ju definuju), zanechava za sebou stopu v podobe objektu. Ak sa bude pohybovať smerom, ktorý v nej obsiahnutý je, tak zostane stale iba rovinou naďalej. Aby mohla zanechat stopu po svojom pohybe, ktorá nadobudne tvar trojrozmernej figúry, musí sa dostať SAMA zo SEBA a pohybovať sa smerom , ktorý v nej samotnej nie je.
Takže, z ohladom nato, co som uviedol vyssie sa dá analogicky vytvorit zaver: Aby objekt za sebou zanechal stopu v podobe štvorrozmernej figury, musí sa pohybovať smerom, ktorý v ňom obsiahnutý nie je. Inymi slovami- objekt sa musí dostat von zo seba sameho , vyjst zo svojej formy.
Takže o čo mi ide...pozname ze nizsie objekty sa bez problemov pohybovat dokazu smerom, ktorý v nich samych obsiahnuty nie je, aj ked je zrejme, ze o tom netusia. Podobne aj clovek- tvor trojzmerny sa pohybuje smerom, ktory v nom samom obsiahnuty nie je, ale ten pohyb je viditelny, len z vyssieho priestoru. Za ten vyssi púriestor obcas pokladame čas, ale ho nevnímame, ako smer, len ako prejav posobiaci iste zmeny v nasom trojrozmernom svete.
Dalsou zaujímavostou je, že s najvyssou moznou pravdepodobnostou, je akykolvek trojrozmerny objekt iba prierezom objektu stvorrozmerneho, podobne, ako dvojrozmerne veci su prierezmi trojrozmernych vecí- objektov.Śtvorrozmerna antita je dokonca prierezom entity 5 rozmernej ..a ak ide trebars o človeka, ako trojrozmernu bytost, tak ten okamih ktorý nazyvame pritomnost je puhym prierezom entity- stvorrozmernej - co je nekonecnyý pocet trojrozmernych "figur" nas samych. Podobne trojrozmerny objekt je nekonecné mnozstvo dvojrozmernych objektov, ktoré ho spolutvoria. Tu chcem aj poukazat na nespravne chapanie casu. Cas nie je ziadny stvrtý rozmer. Cas je prítomny aj pri stvorrozmernych objektoch, ktore su trebars vyslednicou pohybu nekonecneho mnozstva trojrozmernych figur. Ako taka sa dokaze stvorrozmerna entita pohybovat a tiez sa pohybuje v istom čase, aj ked cas vníma inac.
No a na zaver..ako som jasne ukazal..stvorrozmerne objekty iste existuju, existuju aj štvorrozmerné žive bytosti- veď kazdy z nas je sucastou takkejto bytosti-kazdy z nas je puhym prierezom zvanym okamih prítomnosti. Ale celkový suhrn vsetkych nasich prítomností dava stvorrozmernu bytost, ktorá bola, je a bude. A tomu hovorite Boha. Preto kazdy z ans je sucastou Boha a ten boh, ak pokracuje takto analogicky este k radove vyssím uskupeniam, ktovie, aj ako nazyva svojho Boha. Kedykolvek spominate na minulost tak ste sucastou štvorrozmerneho bytia- vasho vlastneho, ktoreho ste telesne len pritomnostou, ale vdaka mysli aj sucastou v jeho nadcasovosti. Preto je možne spomenut si aj na buducnost, co je vsak blokované, pre neschopnost a egoizmus telesnosti, ktora by zacala vyvijat usilie na zmenu buducnosti a sebe vlastnu plnost brucha.
Ateistom verit je ako prestat verit sam sebe. (pokial nejde samozrejme o niektorého z bohov, ktory zneuzil svoje schopnosti proti inym Bohom)
|
|
|
2
|
ale ved ty nemas rad boha..ty ho nenavidis si pisal.
pokial si dobre pamatam, tak indiani Nazca mali zvlastne deformovane lebky. Podla vedcov, takto deformovane lebky v mozgu aktivovali schopnosti, ktore maju nedefomovane lebky blokovane. Ergo, tou deformaciou stimulovali ine casti mozgu.
|
|
|
7
|
|
2. 03.12.2010, 11:19
ale ved ty nemas rad boha..ty ho nenavidis si pisal.
pokial si dobre pamatam, tak indiani Nazca mali zvlastne deformovane lebky. Podla vedcov, takto deformovane lebky v mozgu aktivovali schopnosti, ktore maju nedefomovane lebky blokovane. Ergo, tou deformaciou stimulovali ine casti mozgu.
▲
03.12.2010, 11:53
|
Rains , neprekrucaj nie je Boh , ako Boh .
|
|
|
11
|
|
7. ranexil 03.12.2010, 11:53
Rains , neprekrucaj nie je Boh , ako Boh .
▲
03.12.2010, 12:30
|
neprekrucam, pocas tvojich hysterickych zachvatov boli vsetci bohovia v jednom vreci..mal by si tomu svojmu dat meno, nech mame vsetci ostatny jasno na ktoreho pindas
|
|
|
13
|
|
11. 03.12.2010, 12:30
neprekrucam, pocas tvojich hysterickych zachvatov boli vsetci bohovia v jednom vreci..mal by si tomu svojmu dat meno, nech mame vsetci ostatny jasno na ktoreho pindas
▲
03.12.2010, 12:36
|
Nie nebudem sa stebou bavit, lebo moje hystericke zachvaty boli prejavom ataku prave takymi Bohmi, ktorí dospeli k zaveru, ze bohmi su len rpeto, ze je dost hlupakov co ich uctieva, akoby bohmi boli..Koniec koncov na poli vyssieho rozmeru i ty si neraz kolidoval s tymito hajzlikmi, ktorí sa stali bohmi len preto, ze si niekde buchli hlavu.
Meno by ti aj cudziho boha dal iba ten, coby nepoznal to co spravís.
|
|
|
14
|
|
13. ranexil 03.12.2010, 12:36
Nie nebudem sa stebou bavit, lebo moje hystericke zachvaty boli prejavom ataku prave takymi Bohmi, ktorí dospeli k zaveru, ze bohmi su len rpeto, ze je dost hlupakov co ich uctieva, akoby bohmi boli..Koniec koncov na poli vyssieho rozmeru i ty si neraz kolidoval s tymito hajzlikmi, ktorí sa stali bohmi len preto, ze si niekde buchli hlavu.
Meno by ti aj cudziho boha dal iba ten, coby nepoznal to co spravís.
▲
03.12.2010, 12:40
|
takze ten atak si si potom len vyzuril na inych nie na tych, ktori ta takovali. Ked si hlupci chcu uctievat falosnych bohov, tak ich nechaj. nemusia vsetci do Valhaly, podaktori musia aj do Tartaru 😉
|
|
|
3
|
Vôbec sa mi nepáči, že som hologramom nejakej štvorrozmernej bytosti. Kurník, keby aspoň zdravá bola!
|
|
|
4
|
...úžasné, že ako z úplne ilúzórnych predpokladov možno dospieť k tak prekvapujúcim záverom. (No, išiel by si na film, v ktorom hráš hlavnú rolu, keby si všetko dopedu presne poznal?)
|
|
|
5
|
|
4. 03.12.2010, 11:32
...úžasné, že ako z úplne ilúzórnych predpokladov možno dospieť k tak prekvapujúcim záverom. (No, išiel by si na film, v ktorom hráš hlavnú rolu, keby si všetko dopedu presne poznal?)
▲
03.12.2010, 11:38
|
...a nielnže sa všetko hmotné pohybuje, ono to aj vibruje. Čím hustejšia hmota, tým menšia-pomalšia vibrácia a rýchlosť kvantovo - energetických zložiek, z ktorých sa skladá.
|
|
|
6
|
|
5. 03.12.2010, 11:38
...a nielnže sa všetko hmotné pohybuje, ono to aj vibruje. Čím hustejšia hmota, tým menšia-pomalšia vibrácia a rýchlosť kvantovo - energetických zložiek, z ktorých sa skladá.
▲
03.12.2010, 11:51
|
Vidím Petrana, ze nerozumies, ale tie vibracie aspon su prinosom.
|
|
|
8
|
|
6. ranexil 03.12.2010, 11:51
Vidím Petrana, ze nerozumies, ale tie vibracie aspon su prinosom.
▲
03.12.2010, 12:16
|
...ale tie som nevymyslela ja!
|
|
|
9
|
|
8. 03.12.2010, 12:16
...ale tie som nevymyslela ja!
▲
03.12.2010, 12:25
|
Myslel som ku téme sa hodili, lebo ako je zname vsetko je v pohybe ne/ustale. Z toho vyplyva male poucenie..ak sa hybu stale atomy, tak zarucene kmita aj celok- a to neuveritelne rychlo, ba dokonca niektoré kmity su tak rychle, ze su na urovni rychlosti svetla, co sposobuje ako mrazak na čas. Teda zhmotnenie je podla mna mozne, len vdaka tymto superrychlym kmitom.
|
|
|
10
|
|
9. ranexil 03.12.2010, 12:25
Myslel som ku téme sa hodili, lebo ako je zname vsetko je v pohybe ne/ustale. Z toho vyplyva male poucenie..ak sa hybu stale atomy, tak zarucene kmita aj celok- a to neuveritelne rychlo, ba dokonca niektoré kmity su tak rychle, ze su na urovni rychlosti svetla, co sposobuje ako mrazak na čas. Teda zhmotnenie je podla mna mozne, len vdaka tymto superrychlym kmitom.
▲
03.12.2010, 12:28
|
...zhmotnenie Rany je možné len "vďaka" tomu, že niektoré častice spolu interagujú.
|
|
|
12
|
|
10. 03.12.2010, 12:28
...zhmotnenie Rany je možné len "vďaka" tomu, že niektoré častice spolu interagujú.
▲
03.12.2010, 12:35
|
...vlastne život je o interakcii.
|
|
|
15
|
|
12. 03.12.2010, 12:35
...vlastne život je o interakcii.
▲
03.12.2010, 13:44
|
No život je fakt sama zabava.
|
|
|
16
|
Predstavivost nic? a potom ako projektujes cokolvek?
|
|
|
17
|
Len som to zacal citat a hned som si spomenul na Steinitzovu vetu (prvacke ucivo), dalej uz nebolo treba citat...
|
|
|
24
|
Borko, toto si videl?
odkaz
|
|
|
26
|
odkaz
odkaz
odkaz
odkaz
heslo :nadhernazelena
Aby ste nepovedali mozte si to stiahnut aj normalne a pozriet cez DVD player, amam to z ourphora
|
|
|
27
|
|
26. ranexil 03.12.2010, 23:21
http://download.hellshare.sk/nadhernazelena1.rar/841611
http://download.hellshare.sk/nadhernazelena2.rar/841617
http://download.hellshare.sk/nadhernazelena3.rar/841623
http://download.hellshare.sk/nadhernazelena4.rar/841627
heslo :nadhernazelena
Aby ste nepovedali mozte si to stiahnut aj normalne a pozriet cez DVD player, amam to z ourphora
▲
03.12.2010, 23:23
|
Dík, Ranko, teraz pozerám, preboha, čo sa ti to stalo? To si akože osvietený či čo?
|
|
|
80
|
|
27. Nadja 03.12.2010, 23:23
Dík, Ranko, teraz pozerám, preboha, čo sa ti to stalo? To si akože osvietený či čo?
▲
04.12.2010, 19:15
|
Pozor je to MP4 format ...
|
|
|
28
|
To je z jedneho serialu Anubis a osvietený stal pred ním..presnejsie pozdvihnutý antik, alebo latín, ci len jeden z ludí , ktorí boli docasne pozdvihnutí. Tam bola haluz, ze ked chcel na vlastnu past zakrocit proti sile temnoty Anubisa pozdvihnutý Daniel, tak vsetci pozdvihnutí ochranili Anubisa-ktorý zosobnoval zlo..
|
|
|
29
|
Ja som vedel, ze nemate zmysel pre abstraktno..starasne s vami ludia konzumní.
|
|
|
30
|
|
29. ranexil 04.12.2010, 11:39
Ja som vedel, ze nemate zmysel pre abstraktno..starasne s vami ludia konzumní.
▲
04.12.2010, 12:23
|
Kto, My!? Ja nie som konzumny, az o chvilku budem, dam si obed.
|
|
|
31
|
|
30. 04.12.2010, 12:23
Kto, My!? Ja nie som konzumny, az o chvilku budem, dam si obed.
▲
04.12.2010, 12:26
|
Konzumní su tí, ktorí prídu do obchodu nieco uvidia a povedia si jeej aha co vymysleli a to co je? Ja ekd prídem, tak vecne nemaju co cchem, elbo moja fantazia ocakava veci ktoré tu asi nikdy nebudu- mozno v dalsom tisicrocí, ale v belgicku ma prekvapili, kupil som si izbovy vrtulnik na dialkove, ktorý normalne lietal, a menil smer- plne funkcny do izbovych podmienok- sice uz som ho znicil , ale kupim si to zas- teraz uz viem lepsie lietat🙂)
|
|
|
32
|
|
31. ranexil 04.12.2010, 12:26
Konzumní su tí, ktorí prídu do obchodu nieco uvidia a povedia si jeej aha co vymysleli a to co je? Ja ekd prídem, tak vecne nemaju co cchem, elbo moja fantazia ocakava veci ktoré tu asi nikdy nebudu- mozno v dalsom tisicrocí, ale v belgicku ma prekvapili, kupil som si izbovy vrtulnik na dialkove, ktorý normalne lietal, a menil smer- plne funkcny do izbovych podmienok- sice uz som ho znicil , ale kupim si to zas- teraz uz viem lepsie lietat🙂)
▲
04.12.2010, 12:33
|
Vsak to je podstata modernej spolocnosti:
Driet cely den aby clovek mal na furu zbytocnosti, ktorymi si vyplna prazdno, ktore mu ostava popri inak zabitom dni len pracou. Potom si ich nakupi aby sa citil lepsie, kedze jeho zivot inak stoji za h..., a potom to lutuje, lebo nema cas si ich uzit co je zahlteny pracou. Medzitym sa vymysli daco nove - to sa musi ak nechcu prist o pracu dalsi ktori rovnako nezmyslne dru ako on/a - spusti sa reklamna kampan a nas cloviecik si zasa kupi. Nezmyselny kolotoc...
Pravdupovediac ja mam stale dost masivne uspory a nekupujem len tak hocico, aj ked zasa v poslednom obdobi som spravil vaznejsiu investiciu, ale stale mi dost ostava a nemam plny byt zbytocnosti (rozumej vela parov topanok, oblecenia, elektroniky ktoru nepouzivam a pod.).
|
|
|
33
|
|
32. 04.12.2010, 12:33
Vsak to je podstata modernej spolocnosti:
Driet cely den aby clovek mal na furu zbytocnosti, ktorymi si vyplna prazdno, ktore mu ostava popri inak zabitom dni len pracou. Potom si ich nakupi aby sa citil lepsie, kedze jeho zivot inak stoji za h..., a potom to lutuje, lebo nema cas si ich uzit co je zahlteny pracou. Medzitym sa vymysli daco nove - to sa musi ak nechcu prist o pracu dalsi ktori rovnako nezmyslne dru ako on/a - spusti sa reklamna kampan a nas cloviecik si zasa kupi. Nezmyselny...
▲
04.12.2010, 12:41
|
Poroslav ty mi budes vediet povedat, ak zmazem mail uplne, tak je mozne ho vytiahnut trebars zo servera aj potom co ho zmazem? uchovavaju zalohy, alebo ked zmazes mazu aj zalohu?
|
|
|
34
|
|
33. ranexil 04.12.2010, 12:41
Poroslav ty mi budes vediet povedat, ak zmazem mail uplne, tak je mozne ho vytiahnut trebars zo servera aj potom co ho zmazem? uchovavaju zalohy, alebo ked zmazes mazu aj zalohu?
▲
04.12.2010, 12:46
|
To nie je dolezite, lebo tym ze sa nieco zmaze, tak to nezmizne, len sa to zneviditeni, laicky povedane. Proste nezbadas to v suborovom systeme, ale so specialnym softverom sa to obnovit. Je to tak robene koli rychlosti, aj ked je moznost zakryptovavat disky takym sposobom, kde sa pri mazani na miesto povodneho suboru nahraju viac razy za sebou nahodne data. Samozrejme ze to miesto kde stale "lezi" zmazany subor je volne vyuzitelne, takze casom sa moze ale aj nemusi prepisat novymi datami.
|
|
|
35
|
|
34. 04.12.2010, 12:46
To nie je dolezite, lebo tym ze sa nieco zmaze, tak to nezmizne, len sa to zneviditeni, laicky povedane. Proste nezbadas to v suborovom systeme, ale so specialnym softverom sa to obnovit. Je to tak robene koli rychlosti, aj ked je moznost zakryptovavat disky takym sposobom, kde sa pri mazani na miesto povodneho suboru nahraju viac razy za sebou nahodne data. Samozrejme ze to miesto kde stale "lezi" zmazany subor je volne vyuzitelne, takze casom sa moze ale aj nemusi prepisat novymi datami.
▲
04.12.2010, 12:49
|
Takže teoreticky je mozné vytiahnut aj staru korespondenciu, ak vies co hladat a poznas hesla a mailovu schranku?
|
|
|
37
|
|
35. ranexil 04.12.2010, 12:49
Takže teoreticky je mozné vytiahnut aj staru korespondenciu, ak vies co hladat a poznas hesla a mailovu schranku?
▲
04.12.2010, 12:54
|
musel by si byt admin aby si mal pristup ku schrankam a aj tak su vacsinou diskove kapacity prenajimane takze je to len ASI.
|
|
|
39
|
|
37. 04.12.2010, 12:54
musel by si byt admin aby si mal pristup ku schrankam a aj tak su vacsinou diskove kapacity prenajimane takze je to len ASI.
▲
04.12.2010, 12:58
|
Tazko povedat, kazdopadne treba sa zmierit s tym ze take tajne sluzby o tebe vedia viac, nez tvoji rodicia. Ak chces nieco sukromne prebrat, tak osobny kontakt jednoznacne! Detaily dolezitych veci, aj osobnych nevravim do mobilu, ani nepisem mailom.
|
|
|
36
|
|
34. 04.12.2010, 12:46
To nie je dolezite, lebo tym ze sa nieco zmaze, tak to nezmizne, len sa to zneviditeni, laicky povedane. Proste nezbadas to v suborovom systeme, ale so specialnym softverom sa to obnovit. Je to tak robene koli rychlosti, aj ked je moznost zakryptovavat disky takym sposobom, kde sa pri mazani na miesto povodneho suboru nahraju viac razy za sebou nahodne data. Samozrejme ze to miesto kde stale "lezi" zmazany subor je volne vyuzitelne, takze casom sa moze ale aj nemusi prepisat novymi datami.
▲
04.12.2010, 12:51
|
podla mna poskytovatel to uschovava ale viacmenej pre svoju potrebu. Zneuzitie?? Ty ako zakaznik sa k vymazanym nedostanes zo ziadnym softom, pokial to nemas ulozene na svojom kompe a tam akoze zmazane. Pokial to neprepises tak sa da najst.
|
|
|
38
|
|
36. 04.12.2010, 12:51
podla mna poskytovatel to uschovava ale viacmenej pre svoju potrebu. Zneuzitie?? Ty ako zakaznik sa k vymazanym nedostanes zo ziadnym softom, pokial to nemas ulozene na svojom kompe a tam akoze zmazane. Pokial to neprepises tak sa da najst.
▲
04.12.2010, 12:58
|
Ano to som mal na mysli, ze ty si napises s niekym nejaku trestnu vec trebars, to potom zmazes a ci to mozu vycuchat na serveri, ak by to hladali? Ved dneska mas samí terorista a podla mna spravcovia ucelove nechavaju aj zmazane subory trcat nadalej na nejakej zalohe, aby to mohli pozriet, ak nieco budu spetne hladat nejakí tým poverení smradi.
|
|
|
40
|
|
38. ranexil 04.12.2010, 12:58
Ano to som mal na mysli, ze ty si napises s niekym nejaku trestnu vec trebars, to potom zmazes a ci to mozu vycuchat na serveri, ak by to hladali? Ved dneska mas samí terorista a podla mna spravcovia ucelove nechavaju aj zmazane subory trcat nadalej na nejakej zalohe, aby to mohli pozriet, ak nieco budu spetne hladat nejakí tým poverení smradi.
▲
04.12.2010, 13:03
|
Kebyze sa stanes podozrivym, tak dokazu o tebe zistit vsetko! Problem je v tom ci to chcu a ci nie su lempli.
|
|
|
41
|
|
40. 04.12.2010, 13:03
Kebyze sa stanes podozrivym, tak dokazu o tebe zistit vsetko! Problem je v tom ci to chcu a ci nie su lempli.
▲
04.12.2010, 13:06
|
Takze ciste teoreticky dnes sa clovek nemoze ani na nete bavit zo srandy a nejakych chulostivejsich veciach, lebo ak by nejaký buzerant chcel, tak moze pouzit proti tebe tvoje vlastne pisanicka. No nechutne.
|
|
|
42
|
|
41. ranexil 04.12.2010, 13:06
Takze ciste teoreticky dnes sa clovek nemoze ani na nete bavit zo srandy a nejakych chulostivejsich veciach, lebo ak by nejaký buzerant chcel, tak moze pouzit proti tebe tvoje vlastne pisanicka. No nechutne.
▲
04.12.2010, 13:14
|
A co myslis, deje sa to!? To sa deje uplne bezne, ak si nepohodlny, tak sa naraz objavi tvoj telefonny zaznam v mediach. Takto sa politicky pochovavaju ludia, a netyka sa to len politikov. Ludia sa nepytaju ako je mozne ze sa da zverejnit sukromny rozhovor napriklad isteho ceskeho trenera alebo futbaloveho manazera, ale pytaju sa preco tak vulgarny clovek je vo svojej funkcii. Proste kebyze ta chce niekto mocny "odstrelit", tak preluska zo zaloh vsetko co si popisal alebo navravel, nieco najde a podhodi mediam. Pamataj textovy format je nenarocny na lacne disky... Hadzanie spiny bolo oddavna beznou metodou roznych debilov zo sfery politiky, ked sa stanes zaujimavy moze sa proste prehladat co je o tebe ulozene a vo vhodny okamzit odpalit do medii... Neboj aj toto cele forum nevies kto zalohuje, tak ja sem radsej pisem len same kraviny...
|
|
|
43
|
|
41. ranexil 04.12.2010, 13:06
Takze ciste teoreticky dnes sa clovek nemoze ani na nete bavit zo srandy a nejakych chulostivejsich veciach, lebo ak by nejaký buzerant chcel, tak moze pouzit proti tebe tvoje vlastne pisanicka. No nechutne.
▲
04.12.2010, 13:17
|
a nielen net ale aj telefonaty ci sms. Dokonca telef spolocnosti maju statom ulozene, uchovavat smsky urcitu dobu a volny pristup na odposluch .
|
|
|
45
|
|
43. 04.12.2010, 13:17
a nielen net ale aj telefonaty ci sms. Dokonca telef spolocnosti maju statom ulozene, uchovavat smsky urcitu dobu a volny pristup na odposluch .
▲
04.12.2010, 13:25
|
Takze sme viac kontrolovaní jak za socializmu. A ze vraj sloboda. Organizovana basa s kvetinkami v stupnej hale zvanej demokracia. Takze demokracia stojí iba na image sklennych budov a rozdiel medzi socializmom ani nie je.
|
|
|
48
|
|
45. ranexil 04.12.2010, 13:25
Takze sme viac kontrolovaní jak za socializmu. A ze vraj sloboda. Organizovana basa s kvetinkami v stupnej hale zvanej demokracia. Takze demokracia stojí iba na image sklennych budov a rozdiel medzi socializmom ani nie je.
▲
04.12.2010, 13:28
|
To mas zajedno, nesuvisi to s rezimom. To suvisi s technologiou. Za socializmu sa otvarali postove baliky, odpocuvali telefony. Dnes mas internet, takze to sa pridalo k tomu. Ale je jedno kto by tu vladol, stale by ta tajne odpocuval. Kurnik preco sa to vola tajna sluzba? Preco tajna som uz naznacil, ale preco sluzba? Vsak mi to vobec nesluzi...
|
|
|
49
|
|
43. 04.12.2010, 13:17
a nielen net ale aj telefonaty ci sms. Dokonca telef spolocnosti maju statom ulozene, uchovavat smsky urcitu dobu a volny pristup na odposluch .
▲
04.12.2010, 13:31
|
Hehe raz som robil v jednej firme, ktora ako som sa dozvedel nebola celkom koser. Ja zo svojej pozicie som do obchodov vedenia nevidel, ale aj tak nam vsetkym odpocuvali niekolko mesiacov telefony a sms a urcite aj net. Prepisy hovorov a sms som cital 🙂) Takze Velky Brat sa diva 🙂)
|
|
|
52
|
|
49. 04.12.2010, 13:31
Hehe raz som robil v jednej firme, ktora ako som sa dozvedel nebola celkom koser. Ja zo svojej pozicie som do obchodov vedenia nevidel, ale aj tak nam vsetkym odpocuvali niekolko mesiacov telefony a sms a urcite aj net. Prepisy hovorov a sms som cital 🙂) Takze Velky Brat sa diva 🙂)
▲
04.12.2010, 13:37
|
Volako mi to pripomina tu nasu... neboli sme kolegovia?
|
|
|
53
|
|
52. 04.12.2010, 13:37
Volako mi to pripomina tu nasu... neboli sme kolegovia?
▲
04.12.2010, 13:38
|
|
56
|
|
53. 04.12.2010, 13:38
urcite nee 🙂)
▲
04.12.2010, 13:40
|
Hej ta pravdepodnost je miziva pri takom mnozstve takych firiem.
Ono bude asi najlepsie ist robit niekde inde, mozno v mensej firme to by nebol taky brutal ako je vo vacsich.
|
|
|
59
|
|
56. 04.12.2010, 13:40
Hej ta pravdepodnost je miziva pri takom mnozstve takych firiem.
Ono bude asi najlepsie ist robit niekde inde, mozno v mensej firme to by nebol taky brutal ako je vo vacsich.
▲
04.12.2010, 13:46
|
No ked uz sme rypli aj do tej kontroly... ani vo svete to nemaju lahke . Wikileaks su uz na tejto adrese odkaz
|
|
|
72
|
|
59. 04.12.2010, 13:46
No ked uz sme rypli aj do tej kontroly... ani vo svete to nemaju lahke . Wikileaks su uz na tejto adrese http://213.251.145.96/
▲
04.12.2010, 14:10
|
Prepac ale ja sa nemozem na to divat, ako sa zabavaju vrazdenim nevinnych ludi.
|
|
|
44
|
ranexil; ... k téme pre jednoduchosť len okopírujem, čo som už napísal.
Na konci bol počiatok, v počiatku koniec, omega v alfe, alfa i omega v jednom. Bol čas, ale neplynul. Bola mnohosť i jednotlivosť. Nebolo dobra nebolo zla, lebo dobro bolo v zle a zlo v dobre. Nebola láska, nebola nenávisť. Všetko bolo v jednom tak ako sú farby skryté v dennom svetle, ale v jednom bola i čierna, ktorá farbou nie je a všetky pohlcuje. Všetko bolo v mnohosti a mnohosť bola v jednom, nepomenovateľnom. A v tomto nepomenovateľnom „Veľkom Jednom“ sa zrodila túžba. Túžba, aby bolo len čisté dobro, čistá láska. Nemôže byť čisté dobro, nemôže byť čistá láska, keď predtým dobro nebolo dobrom k niečomu; keď čistá láska, predtým niečo nemilovala. Veľké Jedno mohlo premôcť túžbu, ale nechalo ju silnieť a aby sa naplnila obetovalo sa v prospech čistého dobra a čistej lásky. A tak sa zlo i dobro, láska i nenávisť, všetky farby i čierna, nehybnosť i zmena, celá tá mnohosť v jednom, krútila a vzdúvala v chaose až sa Veľké Jedno roztrhlo a vytvorilo vesmír zmesi rôznorodých energií, ktoré boli zárodkami všetkého a Svetlých Kakov.
V súčastnosti existuje nespočetné množstvo vesmírov rôznych veľkostí a fyzikálnych zákonov. V najväčšom z nich žijú Svetlí Kakovia, ktorí sú mnoho násobne väčší ako náš vesmír. Ich svet má iba jeden „obrorozmer“, „obrodimenziu“ v ktorej sú obsiahnuté všetky rozmery, dimenzie. Živia sa čistou energiou. Nedokážu ju však konzumovať „nezriedenú“ pôsobila by podobne ako destilovaná voda na človeka, keď ju vypije. Hltajú zmes rôznorodých energií a vo svojom „tráviacom trakte“ čistú energiu oddeľujú od ostatných, ktoré zhusťujú do „singularít“ a vypúšťajú zo svojich tiel. Lenže im to strašne zapácha. Preto tieto zapáchajúce „singularity“ vypúšťajú mimo ich svet, kde explodujú „Veľkým treskom“ vytvárajúc rôzne vesmíry zo zákonmi, ktoré sú dané pomermi jednotlivých energií obsiahnutých v danej „singularite“.
|
|
|
46
|
ranexil; ... ešte k tomu času. Čas je mierou zmeny /tiež som to už písal/. A bez zmeny by nebolo priestoru. Ak by sa veci prestali meniť, ustal by pohyb, všetko by sa "zrútilo" do jedného bodu a bolo by bývalo po priestore, keby takto vzniknutý bod nevybuchol a týmto svojím "Veľkým treskom" opäť nevytvoril nový priestor so svojimi dimenziami a časom ...
Čas však ustane, lepšie povedané, prestane plynúť, keď Svetlý Kakovia po "zjednotení" všetkých energií v čistú energiu, sa stanú Svetlými Svätokakmi a tí potom ustrnú v pokoji a splynú vo Veľkom Jednom
|
|
|
50
|
|
46. J.Tull 04.12.2010, 13:26
ranexil; ... ešte k tomu času. Čas je mierou zmeny /tiež som to už písal/. A bez zmeny by nebolo priestoru. Ak by sa veci prestali meniť, ustal by pohyb, všetko by sa "zrútilo" do jedného bodu a bolo by bývalo po priestore, keby takto vzniknutý bod nevybuchol a týmto svojím "Veľkým treskom" opäť nevytvoril nový priestor so svojimi dimenziami a časom ...
Čas však ustane, lepšie povedané, prestane plynúť, keď Svetlý Kakovia po "zjednotení" všetkých energií v čistú energiu, sa stanú Svetlými Sv...
▲
04.12.2010, 13:32
|
Cas je energia, ktora to dava do pohybu, cas nie je zavisly podla mna na pohybe( aj ked je tam samozrejme aj spatny ucinok na cas samý- teda na jeho "tok"v daka obmedzeniu pohybu, ktorý sa tym stava akoby prekazkou.)
|
|
|
54
|
|
50. ranexil 04.12.2010, 13:32
Cas je energia, ktora to dava do pohybu, cas nie je zavisly podla mna na pohybe( aj ked je tam samozrejme aj spatny ucinok na cas samý- teda na jeho "tok"v daka obmedzeniu pohybu, ktorý sa tym stava akoby prekazkou.)
▲
04.12.2010, 13:39
|
ranexil; ... nesúhlasím. Čas je "rozmerom" zmeny, tak ako je rozmerom dĺžka, šírka, hrúbka ...
|
|
|
58
|
|
54. J.Tull 04.12.2010, 13:39
ranexil; ... nesúhlasím. Čas je "rozmerom" zmeny, tak ako je rozmerom dĺžka, šírka, hrúbka ...
▲
04.12.2010, 13:43
|
Tull to je pohlad Z trojrozmerneho kukucu, vtedy sa tak javí, aj ho tak pomenovat ide, ale skutocne si myslís , že v stvorrozmernom svete cas neexistuje?
|
|
|
61
|
|
58. ranexil 04.12.2010, 13:43
Tull to je pohlad Z trojrozmerneho kukucu, vtedy sa tak javí, aj ho tak pomenovat ide, ale skutocne si myslís , že v stvorrozmernom svete cas neexistuje?
▲
04.12.2010, 13:48
|
Nejde o moj poznatok, ze je energiou, ale o nejake vyskumy co som cital. Takze ak je energiou, ktroa ma dost divne vlastnosti tak rozmernost s ním nesuvisí. My skor iluzorne nazyvame casom neico co je len nasledok posobenia casu an trojrozmerny svet.
|
|
|
75
|
|
61. ranexil 04.12.2010, 13:48
Nejde o moj poznatok, ze je energiou, ale o nejake vyskumy co som cital. Takze ak je energiou, ktroa ma dost divne vlastnosti tak rozmernost s ním nesuvisí. My skor iluzorne nazyvame casom neico co je len nasledok posobenia casu an trojrozmerny svet.
▲
04.12.2010, 14:23
|
ranexil; ... ešte som sa na chviľu vrátil ... Čas má "dost divne vlastnosti ", presne tak divné ako i priestor. Nie sú niečím nemenným, stálym, akýmsi javiskom, na ktorom sa všetko odohráva ... a to ako čas, tak i priestor, "tvoria" dynamický časopriestor, ktorý je integrálnou súčasťou "všetkého" ...
|
|
|
79
|
|
75. J.Tull 04.12.2010, 14:23
ranexil; ... ešte som sa na chviľu vrátil ... Čas má "dost divne vlastnosti ", presne tak divné ako i priestor. Nie sú niečím nemenným, stálym, akýmsi javiskom, na ktorom sa všetko odohráva ... a to ako čas, tak i priestor, "tvoria" dynamický časopriestor, ktorý je integrálnou súčasťou "všetkého" ...
▲
04.12.2010, 14:36
|
Tull mysa tu dohadujeme o sprostosti, ja nemam proiblem s casopriestorom, ved je to i tak len hlupost, lebo casom nazyvame stvrtu dimenziu do ktorej neustale letíme jednym jedinym smerom, bez zmien smeru, dokonca aj konstantne rychlo( samo ze z dlhodobeho hladiska su tu asi rozdiely v rychlosti) a ako somari to nazyvame casopriestor pricom len popisujeme zmeny v uskladneni veci v trojrozmernom svete, ktorý vnimame. Jednine co sa nam zatial docasne podarilo spravit bolo zrychlit, alebo spomalit rychlost akou letíme do stvrtej dimenzie, inac rychlost mame za konstatnu a volame ju cas. Alew ak by sme dokazali pohyb v tej dimenzii s nejakym uzavretym systemom, tak casu mozes ukazat fakera, elbo je to len iluzorne úpomenovanie rychlosti pohybu 3D dimenzie istym smerom do 4 dimenzie. Dufam ze rozumies
|
|
|
47
|
Tym kakom by uz mohol niekto rpebalit plienky a utriet rit, lebo vazne zapachaju.
|
|
|
51
|
ranexil; ... si na dobrej ceste, keď už začínať cítiť zápach. Nezapáchajú síce Svetlý Kakovia, ale vromái, ktoré je príčinou, okrem iného, aj všetkých náboženstiev, náboženských predstáv ...
|
|
|
55
|
Nabozenske predstavy maju povod v strete ludi so zasahmi mimozemstanov...takze vromai je blud vypotený uz ludmi samymi.
|
|
|
57
|
|
55. ranexil 04.12.2010, 13:39
Nabozenske predstavy maju povod v strete ludi so zasahmi mimozemstanov...takze vromai je blud vypotený uz ludmi samymi.
▲
04.12.2010, 13:41
|
no aj prirodnymi ukazmi. A hlavne tymi, ktore boli jedinecne. Napr zrazka planet, stret komet atd....
|
|
|
62
|
|
57. 04.12.2010, 13:41
no aj prirodnymi ukazmi. A hlavne tymi, ktore boli jedinecne. Napr zrazka planet, stret komet atd....
▲
04.12.2010, 13:49
|
este ma napadlo, ze aj taky stret s autom by vyvolal v tej dobe istu nabozensku psychozu 🙂)
|
|
|
60
|
|
55. ranexil 04.12.2010, 13:39
Nabozenske predstavy maju povod v strete ludi so zasahmi mimozemstanov...takze vromai je blud vypotený uz ludmi samymi.
▲
04.12.2010, 13:47
|
ranexil; ... za zásahmi mimozemšťanov sú Svetlý Kakovia ...
|
|
|
63
|
|
60. J.Tull 04.12.2010, 13:47
ranexil; ... za zásahmi mimozemšťanov sú Svetlý Kakovia ...
▲
04.12.2010, 13:51
|
Ako nic proti sci-fi, ale prosim ta, to odkial si prisiel na to ich meno?? 🙂
|
|
|
65
|
|
63. 04.12.2010, 13:51
Ako nic proti sci-fi, ale prosim ta, to odkial si prisiel na to ich meno?? 🙂
▲
04.12.2010, 13:55
|
Roman274; ... veď je to jasné. Vyplýva z ich činnosti ...
|
|
|
66
|
|
60. J.Tull 04.12.2010, 13:47
ranexil; ... za zásahmi mimozemšťanov sú Svetlý Kakovia ...
▲
04.12.2010, 13:56
|
By ta z toho svetleho akka veru kleplo, ak by si ho stretol zoci voci..ti poviem hned by si vedel kolka bije aj s nabozenstvom aj s nicotnostou ludi samych a ich egocentrizmu privlastnujuceho si jedinecnost vo vesmire a tym aj bozskost vratane tvorby nabozenstiev . Chcem ti povedat, ze nech uz si myslís cokolvek a nech uz neverís comukolvek tak sa velmi mylis a snad budes mat aspon raz v zivote stastie spoznat pravdu o svojich omyloch stojacich na popieraní ineho zivota nez je ten ludský..
|
|
|
68
|
|
66. ranexil 04.12.2010, 13:56
By ta z toho svetleho akka veru kleplo, ak by si ho stretol zoci voci..ti poviem hned by si vedel kolka bije aj s nabozenstvom aj s nicotnostou ludi samych a ich egocentrizmu privlastnujuceho si jedinecnost vo vesmire a tym aj bozskost vratane tvorby nabozenstiev . Chcem ti povedat, ze nech uz si myslís cokolvek a nech uz neverís comukolvek tak sa velmi mylis a snad budes mat aspon raz v zivote stastie spoznat pravdu o svojich omyloch stojacich na popieraní ineho zivota nez je ten ludský..
▲
04.12.2010, 13:59
|
|
70
|
|
68. 04.12.2010, 13:59
mne stacilo vidiet v noci fraju v pletovej maske. To bol skoro tiez kaka ale iny
▲
04.12.2010, 14:05
|
Ako som napísal, doprial by som ti to, pretoze na ludoch s tvojím videním stojí tento svet a zato je neuplný a skoncí, ako to comu chyba kus skladacky , aby bol funkcný.
|
|
|
73
|
|
70. ranexil 04.12.2010, 14:05
Ako som napísal, doprial by som ti to, pretoze na ludoch s tvojím videním stojí tento svet a zato je neuplný a skoncí, ako to comu chyba kus skladacky , aby bol funkcný.
▲
04.12.2010, 14:10
|
Dufam ze prajes s dobrym srdcom 🙂 Sranda ako vsetci hned vsetkych posudzujete a odsudzujete. Mozbyt, ze tych vedomosti mam aj dost a kde mas zaruku ze tie tvoje su spravne?? No a nakonie, rozsah vedomosti je umerny stupni tvojho vyvoja.Tak sorry, ze nie som este vo vyvoji 🙂)
|
|
|
74
|
|
73. 04.12.2010, 14:10
Dufam ze prajes s dobrym srdcom 🙂 Sranda ako vsetci hned vsetkych posudzujete a odsudzujete. Mozbyt, ze tych vedomosti mam aj dost a kde mas zaruku ze tie tvoje su spravne?? No a nakonie, rozsah vedomosti je umerny stupni tvojho vyvoja.Tak sorry, ze nie som este vo vyvoji 🙂)
▲
04.12.2010, 14:12
|
Oprava : Tak sorry, ze som este vo vyvoji 🙂) Uz pisem ako hotentot. Ved este stale som v posteli 🙂
|
|
|
77
|
|
73. 04.12.2010, 14:10
Dufam ze prajes s dobrym srdcom 🙂 Sranda ako vsetci hned vsetkych posudzujete a odsudzujete. Mozbyt, ze tych vedomosti mam aj dost a kde mas zaruku ze tie tvoje su spravne?? No a nakonie, rozsah vedomosti je umerny stupni tvojho vyvoja.Tak sorry, ze nie som este vo vyvoji 🙂)
▲
04.12.2010, 14:28
|
79/ Roman, skor nez zareagujes skus si kliknut na tu sipocku.
|
|
|
69
|
|
66. ranexil 04.12.2010, 13:56
By ta z toho svetleho akka veru kleplo, ak by si ho stretol zoci voci..ti poviem hned by si vedel kolka bije aj s nabozenstvom aj s nicotnostou ludi samych a ich egocentrizmu privlastnujuceho si jedinecnost vo vesmire a tym aj bozskost vratane tvorby nabozenstiev . Chcem ti povedat, ze nech uz si myslís cokolvek a nech uz neverís comukolvek tak sa velmi mylis a snad budes mat aspon raz v zivote stastie spoznat pravdu o svojich omyloch stojacich na popieraní ineho zivota nez je ten ludský..
▲
04.12.2010, 14:04
|
Ranex ty si ako ja, moc pozeral Star Gate. :DD
|
|
|
71
|
|
69. 04.12.2010, 14:04
Ranex ty si ako ja, moc pozeral Star Gate. :DD
▲
04.12.2010, 14:08
|
Hehe ja pozeram vsetko co ma sci-fi príponu.
|
|
|
76
|
|
66. ranexil 04.12.2010, 13:56
By ta z toho svetleho akka veru kleplo, ak by si ho stretol zoci voci..ti poviem hned by si vedel kolka bije aj s nabozenstvom aj s nicotnostou ludi samych a ich egocentrizmu privlastnujuceho si jedinecnost vo vesmire a tym aj bozskost vratane tvorby nabozenstiev . Chcem ti povedat, ze nech uz si myslís cokolvek a nech uz neverís comukolvek tak sa velmi mylis a snad budes mat aspon raz v zivote stastie spoznat pravdu o svojich omyloch stojacich na popieraní ineho zivota nez je ten ludský..
▲
04.12.2010, 14:25
|
ranexil; ... mýliť sa je ľudské ...
|
|
|
78
|
|
76. J.Tull 04.12.2010, 14:25
ranexil; ... mýliť sa je ľudské ...
▲
04.12.2010, 14:29
|
Nemozes byt clovek, lebo si neokusil zo stromu poznania.
|
|
|
64
|
Roman274; ... svetlokakoizmus, je "kladivom" na rôzne tieto zaručene pravdivé, dokázané, teórie ... je rovnako zaručenou pravdivou, dokázanou, ako tie ostatné tohto typu ...
|
|
|
67
|
|
64. J.Tull 04.12.2010, 13:53
Roman274; ... svetlokakoizmus, je "kladivom" na rôzne tieto zaručene pravdivé, dokázané, teórie ... je rovnako zaručenou pravdivou, dokázanou, ako tie ostatné tohto typu ...
▲
04.12.2010, 13:57
|
Aha, takze parodia. Sorry je sobota a nejak mi to nezapina :DD
|
|
|
81
|
ranexil; ... Na tému priestor čas sme diskutovali už viackrát; ani sám neviem prečo som sa rozhodol reagovať na Tvoj príspevok. Niekedy sa rád povozím, ale všetko má svoju mieru. Možno preto, že snáď, nie si celkom takým kolotočiarom ako ... mno, o neprítomných nič, ak nie dobre ... To, čo som uvádzal o priestore a čase som nevymyslel ja. Čerpal som z Hawkinga, Smolina, Greena ... Priznám sa Ti bez mučenia, asi je viac toho čomu nerozumiem, nakoniec nie som odborník. Ukazuje sa, že čas i priestor sú o "inom", ako nám to ukazujú naše zmysly, historická skúsenosť ... a podľa mňa, ani vedci, ktorí to majú "vo svojej kompetencii", dnes ešte nerozumejú, nevedia, dostatočne vysvetliť, to, na čo poukazujú súčasné poznatky o týchto "fenoménoch". Pokúsim sa vlastnými slovami o pár myšlienok. Prázdny priestor, ako i priestor z jedným bodom, je nedefinovateľný, neexistuje /iba ak v relatívnom, "pomocnom" význame/. Priestor je určený vzťahom jedného bodu k bodu druhému. Vieme určiť polohu určeného bodu, voči inému bodu. K tomu, aby sme mohli priestor zadefinovať, potrebujeme poznať vlastnosti daných bodov, ktoré priestor ovplyvňujú, a čas, ktorý tiež určuje polohu, pretože tá sa časom mení a nezáleží pritom, koľko je dimenzií.
Prázdny priestor je, ako píše L. Smolin, nezmyslom, ako veta bez slov. Podobne ani čas neexistuje bez zmien. Vieme, že gravitácia a rýchlosť ovplyvňujú čas. Je to možné preto, že vlastne ovplyvňujú rýchlosť zmien a tie potom určujú čas. Ak by prestali zmeny, všetko by sa gravitáciou, zrútilo do jedného bodu a čas i priestor zanikli ... Astronómovia, fyzici ...bežne vo svojich výpočtoch používajú nielen svetelný rok, v ktorom je čas už zakomponovaný, ale i ako 4. dimenziu priestoru; rovnocennú, v tomto zmysle, matematicky nerozpoznateľnú od ostatných dimenzií ...
|
|
|
82
|
|
81. J.Tull 05.12.2010, 15:51
ranexil; ... Na tému priestor čas sme diskutovali už viackrát; ani sám neviem prečo som sa rozhodol reagovať na Tvoj príspevok. Niekedy sa rád povozím, ale všetko má svoju mieru. Možno preto, že snáď, nie si celkom takým kolotočiarom ako ... mno, o neprítomných nič, ak nie dobre ... To, čo som uvádzal o priestore a čase som nevymyslel ja. Čerpal som z Hawkinga, Smolina, Greena ... Priznám sa Ti bez mučenia, asi je viac toho čomu nerozumiem, nakoniec nie som odborník. Ukazuje sa, že čas i ...
▲
05.12.2010, 15:58
|
ranexil; ... "ako 4. dimenziu priestoru" - samozrejme, ak sa počíta s viacerými dimenziami, potom je čas len jednou z tých ďalších ...
|
|
|
83
|
|
81. J.Tull 05.12.2010, 15:51
ranexil; ... Na tému priestor čas sme diskutovali už viackrát; ani sám neviem prečo som sa rozhodol reagovať na Tvoj príspevok. Niekedy sa rád povozím, ale všetko má svoju mieru. Možno preto, že snáď, nie si celkom takým kolotočiarom ako ... mno, o neprítomných nič, ak nie dobre ... To, čo som uvádzal o priestore a čase som nevymyslel ja. Čerpal som z Hawkinga, Smolina, Greena ... Priznám sa Ti bez mučenia, asi je viac toho čomu nerozumiem, nakoniec nie som odborník. Ukazuje sa, že čas i ...
▲
05.12.2010, 16:11
|
J Tull nic nezvycajne. Rozumiem tomu co píses, ale slo mi o to podat to v inom pohlade.
|
|
|
84
|
ALebo mas pravdu a čas je vzdy tou dimenziou , ktora sama nie je obsiahnuta v svete, ktorý niekam posuva. Teda akonahle vstupis v 4 rozmerny priestor a sam si 4-rozmerný, tak zasa bude čas niecím co bude "posuvat 4-D svet nejakym tým smerom? ( pretoze pri tych nizsích to platí, ale pritom ide iba o oznacenie pohybu smerom toho dalsieho rozmeru, ktorý priamo v danej realite obsiahnutý nie je)
|
|
|
85
|
ranexil; ... už prešlo temer 100 rokov od objavu i potvrdenia správnosti teórie relativity. Predsa naprostá väčšina z nás, doteraz chápe priestor i čas, ako scénu na ktorej sa všetko odohráva, ako nemenné pozadie. Tak to máme "zakódované", takto to máme v krvi. V skutočnosti však priestor ani čas nie sú absolútne. Sú to "dynamické objekty: pohyb telesa alebo pôsobenie sily ovplyvňujú zakrivenie priestoru a času a, naopak, štruktúra priestoročasu zasa ovplyvňuje to, ako sa pohybujú telesá a ako pôsobia sily. Priestor a čas nielen ovplyvňujú, ale sú tiež ovplyvňované všetkým, čo sa deje vo vesmíre. Práve tak, ako sa nedá hovoriť o udalostiach vo vesmíre bez pojmov priestoru a času, vo všeobecnej teórii relativity je nezmyselné hovoriť o priestore a čase mimo hraníc vesmíru." /Hawking/
Podľa mňa /to nemám "okopčené"/, neexistujú prírodné zákony, ktoré by určovali ako sa majú veci správať. Zákonmi opisujeme to, ako sa veci správajú ... a najlepšie to vieme opísať matematikou /možno preto, že svet, ako sa ukazuje, nie je analógový, ale binárny/. V roku 1968 Penrose a Hawking matematicky dokázali, že čas nie je nekonečnou priamkou, ale musí mať počiatok, ktorým je veľký tresk. Náš svet, v jeho, pre nás bežných, normálnych, veľkostiach, dokážeme svojimi zákonmi, celkom dobre a presne opísať. Horšie je to vo svete mikročastíc. Tu už naše zákony, tak striktne neplatia, respektíve ho nevieme nimi, zatiaľ, tak dobre opísať.
"V jednom údobí noviny psávaly, že teorii relativity rozumí jen dvanáct lidí. Nevěřím, že takový okamžik kdy nastal. Možná byla doba, kdy relativitě rozuměl jen jeden člověk, totiž ten jeden muž, kterého napadla, dříve než o ní napsal článek. Ale hned jak článek vydal, mnoho lidí teorii tak či onak pochopilo a jistě jich bylo více než dvanáct. Z druhé strany lze myslím celkem bezpečně říct, že kvantové mechanice nerozumí nikdo." /Richard Feynman/
Dejú sa tu čudné veci, mikroskopické "šialenstvo", v ktorom nič nie je jednoznačné, iba ak neurčitosť. Priestor, podľa všetkého, ako to vyplýva z matematických rovníc, môže mať 12 dimenzií. Môžu tu byť časové slučky; jedna častica sa možno pohybuje po všetkých možných dráhach, trajektóriách, súčasne v tom istom okamihu, môže mať viac svojich histórií ... „Kvantová mechanika popisuje přírodu jako absurdní z pohledu selského rozumu. A plně souhlasí s experimentem. Proto věřím, že přírodu dokážete přijmout takovou, jaká opravdu je - totiž absurdní." /Richard Feynman/
To ako svet nakoniec vyzerá, čo sa v ňom deje, je dané týmito absurdnosťami /preto Boh, každú chvíľu hádže svojimi kockami/, ktoré sa však, v konečnom súčte, spriemerujú a výsledok je potom možné opísať teóriami relativity a pod. Pri rýchlostiach blížiacich sa k rýchlosti svetla a v singularitách, v čiernych dierach, v singularite veľkého tresku, sú však dominantné. Tak je to s priestorom a časom. Tá Tvoja 4 dimenzia je obsiahnutá v "našom" priestore, lenže je natoľko nepatrná, že je ju možné registrovať, len na úrovni plankovej škály.
|
|
|
86
|
Dakujem J. Tull, stotožnujem sa s panom Fajnovym, je to cirkus ktoreho makroobraz je nas svet. Koniec koncov. Cas je dokazatelný s pociatkom, ale to sa nepochvalili, ze ten pociatok sa navzdy stratil a je nemozne ho replikovat pretoze je to kruh, ktorý ma jedni prichadzajucu líniu podobne ako písmeno Q. Takze dnes uz pociatok neexistuje. Aj ked bol , ale realne niet po nom stopy, preto ho nikdy nenajdu.
Matematicke zdovodnenie akejkolvek idei je mozne. Je mozne matematicky postavit model tak, ze pociatok neexistuje, tak ako o tom vypoveda dnesna realita. Velky tresk bude navzdy zahadou, nie pretoze by nenastal, ale preto, lebo este len nastane, ak ma dokazes chapat ..ide o casovy paradox ktorý sa udial prave vdaka nemu. Ze to co bolo je este len to ku comu príde. Neviem ci to dokazes pochopit, co mam na mysli.
|
|
|
87
|
ranexil; Asi je možné postaviť matematický model hocijakej idei, aj nepravdivej, na hony vzdialenej realite. Dobrá vedecká teória, matematický model, vychádza z pozorovaní. Musí vedieť stanoviť jasné predpovede, ktoré sa dajú testovať. Ak predpovede budú súhlasiť s pozorovaniami, je možné teóriu prijať. Ak sú s nimi v rozpore, nie sú v referencii, čo len z jedným overeným faktom, musí sa zavrhnúť alebo modifikovať. Nie nezanedbateľnou, v tomto prípade, je i vierohodnosť pozorovaní, ich presnosť, subjektivita pozorovateľov, správnosť opisu, zatriedenie ...
Matematika je úžasná aj v tom, že dokáže nielen opísať ideu, ale dokáže i vytvoriť ideu novú. Tak boli predikované napr. čierne diery, veľký tresk ...
Vedecké zákony nerozlišujú medzi minulosťou a budúcnosťou. Ak je čas takou istou dimenziou ako ostatné, potom by sme mohli ísť v čase do minulosti, tak ako vieme ísť hore dole, doľava doprava, dopredu dozadu. Nesúhlasí to však s pozorovaniami, inými faktami. Napr. z tromi, tzv. časovými strelkami: termodynamickou, psychologickou a kozmologickou, ktoré, podľa všetkého ukazujú smerom z minulosti do budúcnosti. A je tu aj Hawkingova "hypotéza ochrany chronológie", podľa ktorej sa zákony prírody spolčili, aby zabránili makroskopickým objektom cestovať v čase ...
Je nesporné, že matematika patrí medzi najdôležitejšie nástroje vedeckých teórií. Lenže ani ona nie je, ako ukázal Kurt Godel 100%. Vieme i to, že tvrdenia nemusia byť pravdivé, alebo nepravdivé. Sú však spôsoby ako toto všetko zakalkulovať. Je dosť vedcov, ktorí predpokladajú, že je možné vytvoriť "teóriu všetkého"....
Mali sme tu a máme rôzne predstavy, hypotézy ako to všetko funguje. Priestor sa podobá zemeguli. Veľký tresk sa udial na severnom póle a vesmír smeruje k južnému; alebo vesmír skolabuje v obrovskej čiernej diere, ktorá "vytresne" nový vesmír spejúci k novej obrovskej čiernej diere. Môžu existovať, nielen, "navyše" dimenzie v mikrosvete, ale i "obrodimenzie", ktoré sú k nám v podobnom vzťahu, ako tie z mikrosveta, existovať paralelné vesmíry, vlniace sa "membrány", ktorých stret je veľkým treskom ...
...mno; a potom sme tu my, so svojimi bohmi, archanjelmi, poslami svetla, lietajúcimi špagetovými monštrami, mimozemšťanmi, Svetlými Kakakmi ... Vieme naprosto presne ako to bolo, ako to je, ako sa všetci ostatní mýlia, blúdia ... My jediní vieme, kde je pravda, čo z vedeckého poznania je pravdivé, ako ostatní prekrucujú, vytrhujú len to, čo sa im hodí ... Čo na tom, že tomu vlastne v podstate nerozumieme, nie sme fyzikmi, že nerozumieme reči čísel, že vlastne o tom všetkom v skutočnosti vieme Jedno Veľké Kako ...
|
|
|
88
|
jedno velke kako..
Ja to viem, tiez ma napada kde co ak zacnem premyslat a o relativite velkostí...dokonca ked vídim makroobjekty( planety, hviezdy atd) a predstavím si seba, ako megaobrovsku potvoru velku asi ako 10 celych vesmírov, tak viem, ze by som videl vsetko tak ako my vnímame atomy, resp. molekuly atd.. a kde este nejake potvory objavit , ako su ludia. Veru ak by nasi vedci nasli nahodou casticu podobnu zemi, tak by im dobre z toho cvaklo, kedze porusujeme pravidla svojou cinnostou a nazvali by ju zahadon- najskor. J tull, tieto veci nie su nato, aby ludi trapili, skor aby podnietili fantaziu a tym aj schopnost premyslat.
Objektívne veci, ako Bohovia, nuz co mozu to byt naozaj cestovatelia z inych dimenzii , resp, inych sustav, to ze to niekto dokaze neznamena ze neexistuje pretoze my to nedokazeme... toho sa drzim.. Iste by nejaky Ezechiel dral kolena az do krvy, ak by uvidel dnesny vrtulnik preletiet mu nad hlavou a slave Hospodina by nebolo konca, az na ten ich egoizmus, kde seba nazvali vyvolencami a dodnes sa toho oznacenia nezbavili..
asi vsetko
|
|
|
89
|
ranexil; ... fantázia je dobrá vec. Bez nej by naše poznanie napredovalo asi veľmi ťažko. Problém je ten, že sme náchylní veriť kadejakým fantazmagóriám, ktoré nám umožňujú nemyslieť a pritom byť "múdrym". Je oveľa jednoduchšie prijať fantazijné vysvetlenia, ako sa naučiť fyziku, matematiku, astronómiu, kvantovú mechaniku, ... slovom odbory, ktorých sa daný problém týka, keď tu máme rukolapnú fantazmagóriu. Je to príjemnejšie ako si i priznať, že nevieme ... Vo svojej viere v tieto rôznorodé kakoviny už myslieť nepotrebujeme a tak všetko čo im odporuje už ani nevnímame, nech je to už čokoľvek ... a Bohovia sú pre nás objektívne veci ...
|
|
|
90
|
Prečo J. Tull system, ktorý funguje je dobry, a vobec nezalezi natom, ze mu vladne transcendentalny Boh.
|
|
|
91
|
ranexil; ... nie celkom dobre rozumiem Tvojej otázke. Systém, ktorý funguje je funkčný a môže byť lepší či horší, ako iné systémy. Pri porovnávaní, ak chceme byť objektívny, by sme mali porovnávať podobné systémy, rovnaké z hľadiska účelu ...
Ak myslíš systémom náš vesmír, neviem s čím by sme ho mohli objektívne porovnať. Vesmír funguje v tom zmysle, že nie je pasívny, že sa mení. Či tieto zmeny sledujú nejaký účel a či sú dobré, to je neviem. Ani to či je za tým všetkým nejaký "transcendentalny Boh.".
|
|
|
92
|
Tull nebola to otazka, ale nesuhlas. za prečo som nedal ciarku s otaznikom( pardon za nedorozumenie)
|
|
|
|