Telesný magnetizmus - videá.

1. Fotón	22. 12. 2010, 14:02
Ďakujem za odpoveď na moju otázku z predošlej témy ohľadom telesného "magnetizmu". Mnohým z vás sa teda zdá, že interakcia je v tomto prípade elektromagnetická. (...konkrétne adhézia a sila trenia...). -Tieto sily sa samozrejme uplatňujú, no musia byť splnené isté podmienky: vlhká pokožka, vhodný uhol náklonu, dostatočná styčná plocha, vhodná hmotnosť a typ povrchu predmetu. -Nasledujúce videá však ukazujú predmety "držiace" na tele s malou styčnou plochou a kolmým uhlom. -Otázka je opäť rovnaká, ako v predošlej téme: Ktorá zo 4-och interakcii sa ulatňuje pri držaní predmetov na nasledujúcich videách?: Jelena Momcilov: (...toto video má fotky len na začiatku. -Robí to síce najprv len s ľahkými predmetmi, ale potom postupne s ťažšími a ťažšími...) zatvoriť http://www.youtube.com/watch?v=INeZs0T0-Jc  Liew Thow Lin: zatvoriť http://www.youtube.com/watch?v=Q91sTJCPVNM  zatvoriť http://www.youtube.com/watch?v=y0vuVYDgPyg  ....Ešte pridávam citát z www.darius.cz  : "...Vědec Vladimír Lysenko demonstroval, že dvě suché kulaté skleněné planparalelní destičky nedrží. Když se navlhčí, přilnou dokonale. Zas už suché destičky se snažil "přilepit" na za normálních podmínek vůbec ne planparalelní Valíčkovu hruď. Nedržely. Valíček si jednu z nich v pohodě jednou stranou připevnil svou záhadnou silou na hruď a na druhou stranu destičky přidal propisovačku, čím jasně demonstroval, že adheze jeho kůže ani předmětů nehraje žádnou roli. Valíček se před vystoupením sprchuje a před diváky otírá houbou, aby dokázal, že není natřen lepidlem. Pak se ještě osušuje, aby na něm nezůstala ani čistá voda, která by mohla umožnit adhezi. Těžký plochý předmět stlačí vyholenou Valíčkovu hruď do roviny, takže část hrudi a část činky tvoří planparalelní plochy. Lidská suchá pleť však navzdory určité vlastní vlhkosti téměř neumožňuje vytvořit efekt adheze. Má jen na stejném podkladu vyšší koeficient tření (než např. sklo), což však pádu závaží značné hmotnosti ani předmětů, které díky svému tvaru a nízké hmotnosti nemohou přilnout, nemůže v rozhodující míře nemůže zabránit...." (...prosím všetkých rypákov, ktorí nemajú ku téme čo povedať a milovníkov psychológie, aby si šli tie svoje "srdcervúce" výkaly kydať do vlastných tém. -Slušná kritika je tu však vítaná!...) Za odpoveď vopred ďakujem.

2. NIkita	22. 12. 2010, 14:47
Myslim si, ze to ma cosi dost spolocne s gravitaciou, prirodzene, ale co tam este bude? ...

3. ruwolf	22. 12. 2010, 15:56
Ako vieš, že Jelena to robí s ťažkými predmetmi? Meral si ich hmotnosť? Malajzijčan ich nemá kolmo. A zase citátom chceš niečo dokazovať?

4. EnaXnaY	⇑    22. 12. 2010, 15:59
ja si napriklad dokazem prilepit 100eurovku o celo ;))) som tiez zazracny? :)))

5. EnaXnaY	⇑    22. 12. 2010, 16:02
radsej mi povedzte jak coprfild zmizol sochu slobody ;)))

6. clear1	⇑    22. 12. 2010, 16:14
Nedávno sem Scarlett hodila link kde to bolo vysvetlené. Nesleduješ hru.. Súhlasí ruwolf

7. EnaXnaY	⇑    22. 12. 2010, 16:21
to je mozne ;))) nie je mozne byt furt a vsade ;))) Súhlasí clear1

8. Fotón	⇑    22. 12. 2010, 17:16
Minimálne tie naberačky a nôž by dávno spadli. Ten predmet so závažím na bruchu bol takmer kolmo. -Závažie by ten predmet stialo už dávno dole. (...i pri uhle 45°... ) Adhézia kože nieje tak veľká, ako to preháňa tebou prezentovaný odkaz. (...mimochodom to bol tiež len citát. -Ním chceš niečo dokazovať?...)   Dokáž, že bez použitia pomocných prostriedkov (lepidlo, atď...), môže naberačka hentak držať. (...alebo tá žehlička...)

9. ruwolf	⇑    22. 12. 2010, 17:24
Nevieš, aká to bola naberačka a nevieš, či tam neboli pomocné prostriedky.

11. Fotón	⇑    22. 12. 2010, 17:43
Pri hentak zverejnenom prípade bývajú obyčajne prítomní viacerí svedkovia. Tí by odhalili prípadné "prostriedky". (...lepidlo, atď...) (...okrem toho, podobných prípadov je x....) ---Tiež si treba všimnúť, čo vypovedajú samotní aktéri. (...o svojej skúsenosti...) -Ty si napríklad vedel, že si použil adhéziu vlhkej kože spolu s trecou silou určitého uhla. Valíček (a jemu podobní) však vedia, že nič také nepoužili, ale že tie predmety tam fakt držia nevädno prečo. (...a Valíček ani len necítil tiaž tej 140 kilovej činky...) -Pritom je ATEISTA. (ako tvrdí) -Našťastie sa veci dajú ísť overiť, lebo on ešte žije. (a občas to aj predvádza na verejnosti)

12. ruwolf	⇑    22. 12. 2010, 18:02
Svedkovia nemusia odhaliť nič - viď rôzni kúzelníci a iluzionisti. Výpoveď aktérov má nulovú hodnotu, pretože chcú prilákať divákov. Valíček tiež použil adhéziu kože. (Inak, kde máš potvrdené, že na tej fotke je práve 140kg činka a nie tá ľahšia, čo sa spomína?) Veď choď overiť, ale všetko zmeraj - uhly, plochy, hmotnosti. Potom sa môžme baviť o (ne)možnosti.

13. Fotón	⇑    23. 12. 2010, 00:20
Kúzelníci a iluzionisti využívajú vhodne nasvietenú scénu, vhodne upravené "kulisy" a moment odvedenia pozornosti. V našom prípade však toto všetko chýba. Magnetic man môže svoj "pokus" totiž zopakovať kdekoľvek a kedykoľvek. (...a aj pod prísnym dohľadom, ktorý by prípadný pokus o prirodzené uchytenie predmetov na pokožku odhalil. Blízky pozorovateľ totiž nieje slepý. Videl by, že sa jedná len o prirodzený jav. (...ako ja na včera na sebe s tou knihou tiež...)) Väčšina ľudí s telesným magnetizmom nevyhľadáva publicitu. (...publicita sa práveže snaží "chodiť" za nimi...) To by Valíček musel byť klamár. (...pričom je ateista...) -A okrem toho by mu väčšina predmetov popadala. (....hlavne tých ťažších...) -Lysenko nedokázal nič. (okrem prednesu vlastných tvrdení, ktorým treba len veriť. -A pretože skeptici majú silný záujem o to, aby sa to dokázalo byť prejavom jednej zo 4-och známych interakcii, nieje vylúčené, že klamal. (...nepodal totiž žiadne konkrétne výpočty alebo praktické ukážky))) ---Okrem tohoto všetkého, Valíček priložil na druhú stranu držiacej doštičky prepisovačku (a držala tam), čím jasne dokázal, že sa nejadná o adhéziu kože. Valíček získal šesť zápisov do Guinnessovej knihy rekordov, keď na sebe udržal svoju vtedy 7-ročnú dcéru a prechádzal sa pritom po koberci plnom sklených črepov. -Čiže musela tam byť prítomná komisia, ktorá všetko overila. (inak by sa žiadny zápis nekonal) -Je síce pravda, že za 140kg činku zápis do knihy nezískal (bolo to totiž neskôr), avšak nemal by dôvod klamať s tou činkou, keď už predtým udržal svoju 7 ročnú dcéru. (....čo je pod hentakým uhlom z prirodzeného hľadiska tiež nemožné.....) Ok.

14. ruwolf	⇑    23. 12. 2010, 00:30
Veď ateista a klamár sa predsa nevyužije. To s tým perom - neviem, o čom hovoríš. Veď ja nevravím, že sa aj dcérou prechádzať nemohol - to len Ty vravíš, že ju mal kolmo a to bez merania. Ja nevravím, že klamal so 140 kg činkou - je len tvrdím, že od 90° mala veľmi hodne ďaleko.

15. ruwolf	⇑    23. 12. 2010, 00:31
(Oprava: ateista a klamár sa NEVYLUČUJE.)

16. Fotón	⇑    23. 12. 2010, 00:45
Chcel by som vidieť, ako by niekto zmeral silu trenia a adhéziu pokožky pre prípad onej dcéry - a následne potom ukázal toto na sebe: img.bleskovky.sk  (...samozrejme niekto obéznejší...)

17. ruwolf	⇑    23. 12. 2010, 01:02
Uhol, plocha, hmotnosť - súčiniteľ trenia odvodíme.

18. Fotón	⇑    24. 12. 2010, 11:38
Nech sa páči.

19. ruwolf	⇑    24. 12. 2010, 18:30
Už si to bol preskúmať a získal tieto údaje? Veď sa nehanbi a kľudne sem daj výsledky Tvojich meraní.

10. ruwolf	⇑    22. 12. 2010, 17:32
Ako vieš, že adhézia kože nie je tak veľká? Meral si ju?