hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj témy pozostávajúce len z odkazov alebo jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
none
ak chceš diskutovať, musíš sa registrovať. registrácia

tu sa nachádzaš : 

hlavná stránka  /  rôzne  /  téma

Ťažká matematika?

príspevkov
47
zobrazení
0
tému vytvoril(a) 26.8.2011 12:26
posledná zmena 28.8.2011 14:00
1
26.08.2011, 12:26
Myslim, ze uz len malokto nevie, ze peniaze dnes niesu kryte zlatom, ci nejakou inou realnou hodnotou.
Na zaklade coho sa teda dnes peniaze vydavaju do obehu?
Na zaklade dlhu. V obehu dnes uz globalnej ekonomiky je tolko penazi, aky velky je svetovy dlh.
Kedze dlh stale exponencialne rastie aj objem penazi v systeme sa zvysuje a tym peniaze stracaju svoju hodnotu. inak povedane a chapane - inflacia. Kedze peniaze niesu ukotvene k ziadnej realnej hodnote, tak ani ich hodnota nemoze byt stala.
Priklad:
Ja som banka a prechadzame na novy system nekrytych penazi. Pride ku mne clovek, ktory potrebuje peniaze, pretoze trh hold peniaze potrebuje. Ten clovek povie, ze potrebuje milion penazi. Ja ako banka mu poviem, ze nieje problem, ak ma cim REALNYM rucit a vrati mi milion aj s urokom povedzme 5 percent. V uroku spociva trik. Penazi v systeme je vzdy len tolko, kolko centralna banka pozicia, ale kde sa potom maju vziat peniaze, ktore maju pokryt urok??? Tie este neexistuju!!! Najprv musi niekto iny prist a pozicat si z banky dalsie peniaze.. JA od neho musim dostat tolko penazi, kolko predstavuje moj 5 percentny urok, aby som banke mohol splatit to, co som si pozical plus urok.
TAKZE, nieje mozne vratit dlh! Kazde splatenie dlhu predstavuje zaroven vytvorenie dalsieho este vacsieho dlhu.
Kedze nieje mozne vratit vsetok dlh, tak to logicky znamena, ze kazdy den banka ziskava stale viac realneho majetku od tych ludi, ktori "kapituluju a nechcu si dalej poziciavat na splacanie nekonecnych uverov a urokov, alebo inak povedane.. ten deficit, ktory banka so svojimi fitivnymi peniazmi a urokmi za ne vytvara sa musi s matematickou istotou niekde odzrkadlovat a to je prave narastajuca chudoba. Nizsia a stredna vrstva. Tento princip sa netyka bohatych, pretoze oni si nepoziciavaju.. oni su ti, ktori poziciavaju druhym, ale neustale preinvestuvavaju.. Oni sa snazia nedrzat peniaze. Snazia sa mat realny majetok, pretoze o tejto spinavej hre s peniazmi dobre vedia.
Tento jav eskaluje kazdych cca 60 az 80 rokov a preto je tazke ho vidiet ako fakt. Kto vie, co znamena exponecialna krivka, tak chape ako tento system eskaluje a dnes sa nachadzame opat v tom bode, kedy sa vytvaraju aj nezmyselne profesie, ktore sluzia len na klamanie ludi a inkasovanie penazi za nic realne, pretoze potrebuju peniaze na splacanie dlhu, ale realna vyroba je uz zvacsa obsadena a tak treba vymyslat sposoby, ako z tej realnej vyroby nieco ziskat aj pre seba, pretoze banka caka na moju nehnutelnost.. Takto sa medzi ludmi vytvara neznasanlive prostredie, pretoze kazdy chce od toho druheho ziskat tie peniaze, ktore vykryju jeho urok a tak znemoznia, aby ten urok zaplatil ten druhy, pretoze ako som spominal, tak v systeme neexistuje tolko penazi, aby sa dlh mohol splatit cely.
Je uplne jedno ake reformy sa pouziju, ake dane sa zavedu.. ani keby sme zobrali vsetky peniaze sveta a vratili ich bankam, tak nesplatime svoj dlh.
Myslite, ze je to zrozumitelne?
none
2
26.08.2011, 12:40
A tyka sa to uplne kazdeho.. aj toho, kto si peniaze nepozical, pretoze mal povedzme stastie. narodil sa do bohatsej rodiny, alebo zdedil.. nejako sa uchytil bez potreby siahat po pozicke. Netreba zabudat na to, ze je obcanom statu, ktory si poziciava a tak sa stava nedobrovolnym dlznikom. Myslim, ze dnes kazdy slovak dlzi nieco cez 5000 eur a tato suma opat len exponencialne rastie.
Preco sa ma amerika cele storocia relativne dobre? Preco oni ako spoluzakladatelia tohoto klamstva a terorizmu na ludoch stale stoji na nohach? Pretoze oni si peniaze tlacia.. Ich urok je vykryvany z novo natlacenych penazi, ktore ynehodnocuju majetky a trhy na celom svete... preco na celom svete? 🙂 no pretoze dolar je svetove platidlo celeho kapitalistickeho sveta. Euro je nieco podobne ako dolar, len este horsie a drzejsie.. Len tak zo srandy si skuste zistit, cim je kryte euro 🙂 skuste sa na bankovke eura docitat nieco o rucitelovi jeho hodnoty.. nieje tam vobec nic. Americanom za dolar ruci sam pan boh.. je to na kazdej bankovke. Su to zadne vratka.. ked vsetko padne, tak zodpovedni mozu povedat nieco v tom zmysle ze " ved my sme nikomu nic neslubovali, nikde nepovedali, nenapisali, ze za nieco rucime"
none
3
26.08.2011, 21:36
Peniaze sú krité reálnou hodnotou. Buď sú krité tým čím ručíš alebo sú krité prácou ktorú vykonávaš. Teda musíš byť schopný splácať.
Nikdo ti nepožičia zadarmo. Respektýve predpokladá že keď nebudeš môcť splácať tak to steba nejako vymláti. Inflácia je zmena hodnoty penazí. Peniaze nemajú stanovenú pevnú hodnotu. Jeden obchodník môže za prácu vipítať 100Eur a iný za tú istú prácu 120Eur. Cenu penazí určuje trh. Ale podstate nikdo nechce dať nič za lacnejšie ako to získal.

Ak obchodníci zlacnujú hodnota penazí rastie (za rovnaké množstvo penazí kúpim viac). Ak obchodníci zdražujú hodnota penazí klesá (za rovnaké množstvo kúpim menej). Cena penazí a tovarou by sa mala ustáliť okolo rovnovážneho bodu dopitu a ponuky teda len približne pretože je závislá od nepredvídatelných vplivou (sucho,vojna,...).

Svetový dlh je dlh štátu čiže peniaze ktoré financujú veci z daní. Nie všetko ale samozrejme je financované z daní. To že policajti nemajú peniaze ešte neznamena koniec sveta. Vlady majú problem s prispôsobovanim sa aktuálnej situácii trhu. Predpokladajú neustáli rast. Sú tlačený voličmi. Uskromnovanie znamená politickú smrť preto sa doneho nikto nehrnie. Čo ale je vlastne klamanie samého seba, nemôžem mať stále len zisk. Keď predám každému auto už nezostane nikto kto bude chceť autá kupovat a štát príde o peniaze na daniach a schudobne. Musí sa s novou situáciou vyrovnať. Napríklad nemôže dotovať vlaky čo je pre ludí znýženie štandardu ale niektoré štátý ani vlaky nemajú takže sa dá existovať aj bez nich ale je to určite tachšie.

Peniaze sa stali komodita tak isto ako chleba alebo rožok. Normálne sa snimi obchoduje ako sčímkolvek iným. Zisk z penazí sa nazýva úrok. Peniaze sú určené na výmenu tovaru. Čiže keď musím vrátiť viac penazí ako som získal pomocou pôžičky vlasne musím vrátiť viac tovaru alebo služieb. Vlastne tým že sa zaviažež zaplatiť úrok sa zaviažeš vykonať prácu navyše pre poskytovateľa finančného obnosu. Inak by mi nemal nikdo dôvod požičiavat ak by stoho nemal zisk. Ked si požičiam na sliepku budem muset vrátit sto vajec. tým úrok splatím. Jednoducho musíš úrok vyrovnat nie v peniazoch ale v hmotných veciach alebo službách. Potom sa ti nestane to zacyklenie že si musím donekonekonečna požičiavat peniaze na to aby som splatil predošlý dlh.

Pôžičky sú riziko lebo nevieš predpovedať situáciu v budúcnosti. Preto je lepšie si nepožičiavať. Lebo raz dojde k tebe exekútor a poberie ti veci. Nadruhú stranu niektoré veci sa bez pôžičky zrealizovať nedajú. Nebudem dvacať rokov šporiť na dom a keď budem detko tak si ho kúpim. Pôžička je dobrý sluha ale zlý pán.

Dolár je svetové platidlo na celom svete lebo je dostatočne kritý americkou armádou a technológiami ktoré američania tvoria pre celý svet a zákonmi ktoré sa v amerike dodržiavajú. Jednoducho ked si mám vybrať medzi ruskím rublom alebo americkým dolárom tak vyhrá dolar pretože ruská raketa bud netrafí ciel alebo my vybuchne do tváre.
none
4

3. Kerberos 26.08.2011, 21:36

Peniaze sú krité reálnou hodnotou. Buď sú krité tým čím ručíš alebo sú krité prácou ktorú vykonávaš. Teda musíš byť schopný splácať.
Nikdo ti nepožičia zadarmo. Respektýve predpokladá že keď nebudeš môcť splácať tak to steba nejako vymláti. Inflácia je zmena hodnoty penazí. Peniaze nemajú stanovenú pevnú hodnotu. Jeden obchodník môže za prácu vipítať 100Eur a iný za tú istú prácu 120Eur. Cenu penazí určuje trh. Ale podstate nikdo nechce dať nič za lacnejšie ako to získal.

Ak obcho...

26.08.2011, 21:40
to su vseobecne omielane kecy, ktore v praxi proste neplatia..
none
5

3. Kerberos 26.08.2011, 21:36

Peniaze sú krité reálnou hodnotou. Buď sú krité tým čím ručíš alebo sú krité prácou ktorú vykonávaš. Teda musíš byť schopný splácať.
Nikdo ti nepožičia zadarmo. Respektýve predpokladá že keď nebudeš môcť splácať tak to steba nejako vymláti. Inflácia je zmena hodnoty penazí. Peniaze nemajú stanovenú pevnú hodnotu. Jeden obchodník môže za prácu vipítať 100Eur a iný za tú istú prácu 120Eur. Cenu penazí určuje trh. Ale podstate nikdo nechce dať nič za lacnejšie ako to získal.

Ak obcho...

26.08.2011, 21:41
"Jednoducho musíš úrok vyrovnat nie v peniazoch ale v hmotných veciach alebo službách. "
banka od teba vezme len peniaze, cize musis svoje veci, alebo sluzby predat a ziskat za ne peniaze, takze nic sa nemeni.
none
6

5. 26.08.2011, 21:41

"Jednoducho musíš úrok vyrovnat nie v peniazoch ale v hmotných veciach alebo službách. "
banka od teba vezme len peniaze, cize musis svoje veci, alebo sluzby predat a ziskat za ne peniaze, takze nic sa nemeni.

26.08.2011, 21:50
banka bere aj domy môžeš zaplatiť v domoch :-)
none
7

6. Kerberos 26.08.2011, 21:50

banka bere aj domy môžeš zaplatiť v domoch :-)

26.08.2011, 21:53
to je uz spominana exekucia. dom ti radi zoberu aj ked si splati 3/4 dlhu....
none
45

3. Kerberos 26.08.2011, 21:36

Peniaze sú krité reálnou hodnotou. Buď sú krité tým čím ručíš alebo sú krité prácou ktorú vykonávaš. Teda musíš byť schopný splácať.
Nikdo ti nepožičia zadarmo. Respektýve predpokladá že keď nebudeš môcť splácať tak to steba nejako vymláti. Inflácia je zmena hodnoty penazí. Peniaze nemajú stanovenú pevnú hodnotu. Jeden obchodník môže za prácu vipítať 100Eur a iný za tú istú prácu 120Eur. Cenu penazí určuje trh. Ale podstate nikdo nechce dať nič za lacnejšie ako to získal.

Ak obcho...

28.08.2011, 13:44
Dríst. Hrošie to už nevieš?
none
8
26.08.2011, 22:02
Peniaze sú krité reálnou hodnotou. Buď sú krité tým čím ručíš alebo sú krité prácou ktorú vykonávaš. Teda musíš byť schopný splácať.

Nieje pravda. Ta realna hodnota este nieje na svete. Je to len predpokladana hodnota, ktora sa moze a nemusi stat skutocnostou. Americke banky poziciavali vo velkom na hypoteky, ale zrazu v amerike zavladla vacsia nezamestnanost a ludia nevedeli svoje pohladaky splacat, cim prislo 7 milionov rodin o byvanie v roku 2008.
Nemecky Telekom mal svojho casu najdokonalejsi informacny system na svete.. jeho akcie neustale rastli, cim bol Telekom dobrou zabespekou pre banky a tiez radi poziciavali, ale Telekom padol dost skaredo a mnoho ludi prislo o peniaze v akciach a banky sa tesili z rastucich dlhov... to niesu realne hodnoty.. je to spinavy hazard.
none
11

8. 26.08.2011, 22:02

Peniaze sú krité reálnou hodnotou. Buď sú krité tým čím ručíš alebo sú krité prácou ktorú vykonávaš. Teda musíš byť schopný splácať.

Nieje pravda. Ta realna hodnota este nieje na svete. Je to len predpokladana hodnota, ktora sa moze a nemusi stat skutocnostou. Americke banky poziciavali vo velkom na hypoteky, ale zrazu v amerike zavladla vacsia nezamestnanost a ludia nevedeli svoje pohladaky splacat, cim prislo 7 milionov rodin o byvanie v roku 2008.
Nemecky Telekom mal svojho cas...

26.08.2011, 22:30
Je to hazard, ale hazard pre banky. Banky môžu ovela viac stratiť ako získať. Ak už nieje tomu človeku čo zobrať banka je v strate, peniaze sú prejedené. Človek sa nedá predať do otroctva. Dom stráca hodnotu, načo je banke tisíc domov ktoré nikto nechce. Banka je na tom horšie ako predtým nie ako ty tvrdíš že zarobiť môže len banka. Načo je bankárovi nekonečne množstvo penazí ked by nedonútiĺnikoho za ne nič spraviť. Banka potrebuje aby ludia splácali. Peniaze sa dajú zarobiť ale aj prerobiť. Môžu mať nesmiernu hodnotu alebo cenu toaletného papieru.
none
14

11. Kerberos 26.08.2011, 22:30

Je to hazard, ale hazard pre banky. Banky môžu ovela viac stratiť ako získať. Ak už nieje tomu človeku čo zobrať banka je v strate, peniaze sú prejedené. Človek sa nedá predať do otroctva. Dom stráca hodnotu, načo je banke tisíc domov ktoré nikto nechce. Banka je na tom horšie ako predtým nie ako ty tvrdíš že zarobiť môže len banka. Načo je bankárovi nekonečne množstvo penazí ked by nedonútiĺnikoho za ne nič spraviť. Banka potrebuje aby ludia splácali. Peniaze sa dajú zarobiť ale aj prerobiť. Mô...

26.08.2011, 23:39
Nie pre banky.. banky niesu ludia.. ked padne banka, tak ziadny z predstavitelov iste nevide s prazdnou.
Preto zachranuju staty banky, pretoze v nich su aj uspory ludi no bankarom je to tak jedno, ci padnu, alebo nie.. menezeri sa presunu inam.
Zadlzovanim sveta ziskavaju nad nim moc. Ved to vidiet momentalne na spanielsku, grecku... vyzvy oligarchov "predajte ostrovy". Presuva sa majetok ludi do ruk jednotlivcov.
none
9
26.08.2011, 22:08
Nikdo ti nepožičia zadarmo. Respektýve predpokladá že keď nebudeš môcť splácať tak to steba nejako vymláti.

Nemusi zadarmo, ale ked uz poziciavat, tak realne hodnoty a nie, ze niekto si poziada o pozicku a tie peniaze sa mu doslova "nakreslia" a az potom sa caka, ci sa tie peniaze stanu realnymi, alebo nie. Proste platidlo ma byt kryte realnou hodnotou a tych mame neurekom..
none
12

9. 26.08.2011, 22:08

Nikdo ti nepožičia zadarmo. Respektýve predpokladá že keď nebudeš môcť splácať tak to steba nejako vymláti.

Nemusi zadarmo, ale ked uz poziciavat, tak realne hodnoty a nie, ze niekto si poziada o pozicku a tie peniaze sa mu doslova "nakreslia" a az potom sa caka, ci sa tie peniaze stanu realnymi, alebo nie. Proste platidlo ma byt kryte realnou hodnotou a tych mame neurekom..

26.08.2011, 22:44
Je to založené na dôvere že dotičný to bude chceť splácať a je to možné aby to splácal. To je vlastne tiež reálna hodnota len taká v budúcnosti. Banka si samozrejme dobre preverí či bude dotyčný schopný splácať aby minimalizovala riziko.

Tak isto aj zlato je založené na tom že ho niekto bude chceť kúpiť. Nestalo sa aby zlato nikto nechcel lebo je také vzácne a nekazí sa že sa ludia na neho spoliehajú. Ale zo zlata sa tiež nedá najesť. Tiež je aj problém z ťažbou. Podla môjho názoru by to spomalovalo obchod a devastovalo prírodu.
none
15

12. Kerberos 26.08.2011, 22:44

Je to založené na dôvere že dotičný to bude chceť splácať a je to možné aby to splácal. To je vlastne tiež reálna hodnota len taká v budúcnosti. Banka si samozrejme dobre preverí či bude dotyčný schopný splácať aby minimalizovala riziko.

Tak isto aj zlato je založené na tom že ho niekto bude chceť kúpiť. Nestalo sa aby zlato nikto nechcel lebo je také vzácne a nekazí sa že sa ludia na neho spoliehajú. Ale zo zlata sa tiež nedá najesť. Tiež je aj problém z ťažbou. Podla môjho názoru by...

26.08.2011, 23:45
Ako som pisal.. je to len predpoklad, ziadna realna hodnota a ty si to v podstate potvrdila.

Nemusi to byt len zlato.. je mnoho inych drahych kovov aj kamenov, ale preco by mal peniaz predstavovat len hodnotu kovov, kamenov? Mohli by sa pouzivat aj cenne papiere limitovane casovou platnostou podla toho na co napr. na budovy, autorske prava, roznu nadmernu techniku a podobne.. Vsetko, co sa realne vyrobi a predstavuje nejaku hodnotu sa da pouzit ako zabespeka penaznej hodnoty tak, aby sa s nou nedalo manipulovat. A ked ma niekto nasere, tak pridem a vezmem si co mi patri na zaklade svojich penazi a bude to mat realnu hodnotu.. nerozplinu sa do vzduchu a nevzniknu krizy 🙂
none
17

15. 26.08.2011, 23:45

Ako som pisal.. je to len predpoklad, ziadna realna hodnota a ty si to v podstate potvrdila.

Nemusi to byt len zlato.. je mnoho inych drahych kovov aj kamenov, ale preco by mal peniaz predstavovat len hodnotu kovov, kamenov? Mohli by sa pouzivat aj cenne papiere limitovane casovou platnostou podla toho na co napr. na budovy, autorske prava, roznu nadmernu techniku a podobne.. Vsetko, co sa realne vyrobi a predstavuje nejaku hodnotu sa da pouzit ako zabespeka penaznej hodnoty tak, aby s...

27.08.2011, 00:01
dnes sa beru ako zabezpeky este neexistujuce veci na ktore dostane clovek neexistujuce peniaze (bez realnej hodnoty) a casto neexistujucimi ostavaju, preto prepady.
To mi pripomina paraolympiadu co u nas mala byt, ale akosi sa nepostavila hala na ktoru dostali organizatori peniaze.. zabezpeka bola nepostavena hala a to je ta haluz, ktoru pri tej kauze spomenuli aj novinari, ze preco vlastne verili tomu cloveku?? na zaklade nicoho mu dali peniaze.. Firmam a statom sa davaju pozicky na zaklade takzvanych ratingov, ktore opat ako vieme nie raz totalne zlyhali, ale nikto nikdy nieje zodpovedny a vsetko uhradza nakoniec stat resp. ludia.
Pretoze peniaz uz nieje realne platidlo.. je to nastroj moci tych, ktori ho ovladaju a ovladaju ho preto, ze ho nemusia nicim kryt.
none
10
26.08.2011, 22:14
Inflácia je zmena hodnoty penazí. Peniaze nemajú stanovenú pevnú hodnotu.

Ved prave preto, ze niesu kryte realnou hodnotou. Ak by boli, tak aj hodnota by kolisala minimalne a nikdy! by neprepadavala neustale ako dnesne peniaze.
A to je opat chyba, pretoze potom dokazu peniaze zmenou svojej hodnoty (niecou spekulaciu) niekde urobit ludi totalne chudobnych a inde zase nadmieru bohatych a to je nespravodlive, pretoze sa nejedna o vytvaranie realnych hodnot (ti ludia nepracuju o nic menej, ci viac a predsa podliehaju zmenam) unlogisch a malo by byt osetrene zakonmi.

Jeden obchodník môže za prácu vipítať 100Eur a iný za tú istú prácu 120Eur. Cenu penazí určuje trh. Ale podstate nikdo nechce dať nič za lacnejšie ako to získal.

toto spada do inej kategorie a je uplne v poriadku.
none
13

10. 26.08.2011, 22:14

Inflácia je zmena hodnoty penazí. Peniaze nemajú stanovenú pevnú hodnotu.

Ved prave preto, ze niesu kryte realnou hodnotou. Ak by boli, tak aj hodnota by kolisala minimalne a nikdy! by neprepadavala neustale ako dnesne peniaze.
A to je opat chyba, pretoze potom dokazu peniaze zmenou svojej hodnoty (niecou spekulaciu) niekde urobit ludi totalne chudobnych a inde zase nadmieru bohatych a to je nespravodlive, pretoze sa nejedna o vytvaranie realnych hodnot (ti ludia nepracuju o nic m...

26.08.2011, 22:56
Cena penazí nemá preto stanovenú presnú hodnotu pretože ludia stále chcú niečo iné. keby boli peniaze kryté zlatom a niekdo by vymyslel stroj na várobu zlata zo železa cena zlata by bola nulová. To sa stalo keď dobyvatelia vozili kopi zlata z ameriky ktore vymienali za sklo. Spôsobili infláciu penazí v Europe lebo boli kryte zlatom. Keď by bol hladomor každý sa ti vykašle na zlato keď nebude mať čo do huby. Aj keď je to nepravdepodobné. Jednoducho chcem povedať že cena zlata sa tiež môže zmeniť napríklad najdením nejakého velkého ložiska. Keby bola vojna tak domy po mŕtvych vojakoch by boli tiež bezcené pretože by ich bolo viac ako ľudí.
none
46

13. Kerberos 26.08.2011, 22:56

Cena penazí nemá preto stanovenú presnú hodnotu pretože ludia stále chcú niečo iné. keby boli peniaze kryté zlatom a niekdo by vymyslel stroj na várobu zlata zo železa cena zlata by bola nulová. To sa stalo keď dobyvatelia vozili kopi zlata z ameriky ktore vymienali za sklo. Spôsobili infláciu penazí v Europe lebo boli kryte zlatom. Keď by bol hladomor každý sa ti vykašle na zlato keď nebude mať čo do huby. Aj keď je to nepravdepodobné. Jednoducho chcem povedať že cena zlata sa tiež môže zmeniť ...

28.08.2011, 13:52
> "keby boli peniaze kryté zlatom a niekdo by vymyslel stroj na várobu zlata zo železa cena zlata by bola nulová"
Lenže vtip je práve v tom, ako ti už iste došlo, že zo železa žiadne zlato nevyrobíš.

> "To sa stalo keď dobyvatelia vozili kopi zlata z ameriky ktore vymienali za sklo."
Proste blbosť. Infláciu v Španielsku spôsobil dovoz zlata len minimálne.

> "Keď by bol hladomor každý sa ti vykašle na zlato keď nebude mať čo do huby."
Čoho dôsledkom bude ešte väčší hladomor v budúcnosti, možno nie hneď.

> "Aj keď je to nepravdepodobné."
No neviem.. skús sa poobzerať trochu okolo seba. Hladomor to síce neni, ale kopec ľudí nemá ani na zaplatenie zdravotníckej opatery v prípade nejakého úrazu. Ja neviem, to ľudia musia zdochýňať na hlad, aby niekomu trklo, že "aha, čosi nie je v poriadku"???

> "Jednoducho chcem povedať že cena zlata sa tiež môže zmeniť napríklad najdením nejakého velkého ložiska."
Aj obežná dráha Zeme sa môže zmeniť; preto radšej nepoužívame žiadny kalendár, lebo keby sa to náhodou stalo, bol by nám nanič. Boha, ľudia..

Jedna blbosť väčšia ako druhá.
none
16
26.08.2011, 23:52
tu uz trosku fantazirujeme. keby bolo keby.
Zlato v dnesnej dobe ma podstatne vacsi vyznam, ako v minulosti.. je to najstalejsi kov zo vsetkych a pouziva sa takmer v kazdej elektronike, specialnych pristrojoch aj nastrojoch... cim viac zlata dnes mame, tym viac kvalitnych produktov dokazeme vyrobit, ktore opat predstavuju realnu hodnotu, lebo zlato.. najstalejsi kov.. vydrzi tisice rokov a rodi sa v tych najkrutejsich podmienkach vybuchov supernov nadherta 🙂 cim viac ho clovek ziska, tym lepsie sa musi mat, ale najprv musi zahubit pijavice.
👍: Kerberos
none
21

16. 26.08.2011, 23:52

tu uz trosku fantazirujeme. keby bolo keby.
Zlato v dnesnej dobe ma podstatne vacsi vyznam, ako v minulosti.. je to najstalejsi kov zo vsetkych a pouziva sa takmer v kazdej elektronike, specialnych pristrojoch aj nastrojoch... cim viac zlata dnes mame, tym viac kvalitnych produktov dokazeme vyrobit, ktore opat predstavuju realnu hodnotu, lebo zlato.. najstalejsi kov.. vydrzi tisice rokov a rodi sa v tych najkrutejsich podmienkach vybuchov supernov nadherta 🙂 cim viac ho clovek ziska, tym l...

27.08.2011, 08:50
Nie je to celkom pravda záleži aj na tom kolko je ho už vitaženého a či sa nedá recyklovať. Neviem ako to je v priemysle ale v zlatníctve je vrajže vytažené tolko zlata že už nieje potreba dalšia ťažba (neoverené niekde som počul). Pričom ťažba zlata nieje vôbec šetrná k prírode. odkaz
none
23

21. Kerberos 27.08.2011, 08:50

Nie je to celkom pravda záleži aj na tom kolko je ho už vitaženého a či sa nedá recyklovať. Neviem ako to je v priemysle ale v zlatníctve je vrajže vytažené tolko zlata že už nieje potreba dalšia ťažba (neoverené niekde som počul). Pričom ťažba zlata nieje vôbec šetrná k prírode. http://www.greenpeace.org/slovakia/press/tlacove-spravy/biely-vrch-ohrozuje-a-ba-zlat

27.08.2011, 08:57
Podstatne destruktivnesia ako tazba zlata je vojna. Podla mna nech radsej tazia a tvoria hodnoty ako by mali kvoli ich nedostatku nicit.
none
18
27.08.2011, 07:41
Väčšina ľudí sa správa neférovo.Bezohľadne okrádajú iných,len aby sa oni mali dobre.Asi je to už priamo v génoch človeka.Veď ako si vysvetlíme,že v takej Angole,kde žije väčšina ľudí doteraz len v biednych chatrčiach majú niektorí také bohatstvo,že ani Európani sa im nevyrovnajú.Stavajú tam domy pre bohatých za 8miliónov euro,nie je problém predať nový byt za pol milióna euro.Zatiaľ,čo väčšina obyvateľstva nemá na základné potraviny,žijú v biednych chatrčiach,iní rozhadzujú peniaze.
Je to takto na celom svete.V Angole a aj u nás je to pekne vidno,čoho sú ľudia schopní za tak krátky čas. Zmeniť svoje nároky,ak sú na to vhodné podmienky a ich nenažranosti nieto hraníc.
none
19

18. 27.08.2011, 07:41

Väčšina ľudí sa správa neférovo.Bezohľadne okrádajú iných,len aby sa oni mali dobre.Asi je to už priamo v génoch človeka.Veď ako si vysvetlíme,že v takej Angole,kde žije väčšina ľudí doteraz len v biednych chatrčiach majú niektorí také bohatstvo,že ani Európani sa im nevyrovnajú.Stavajú tam domy pre bohatých za 8miliónov euro,nie je problém predať nový byt za pol milióna euro.Zatiaľ,čo väčšina obyvateľstva nemá na základné potraviny,žijú v biednych chatrčiach,iní rozhadzujú peniaze.
Je to ta...

27.08.2011, 08:26
Starec, je iste percento ludi, co maju sklony k agresivnemu sebectvu. Tito ludia trpia dusevnou poruchou. Nadradzuju materialne hodnoty nad ludsky zivot. Zial takyto ludia sa dostali pocas generacii k skoro absolutnej moci a prerabaju svet k svojej predstave. Ostatni ludia sa tomuto svetu prisposobuju, pretoze ide o prezitie. Skoro kazdy mi hovori, ze za socializmu si ludia sice zavideli tiez, ale ani z daleka nepanovala taka nevrazivst az agresia ako je tomu dnes. Clovek je vo vseobecnosti len taky, aku ma vychovu a v akom prostredi sa nachadza.
none
20

19. 27.08.2011, 08:26

Starec, je iste percento ludi, co maju sklony k agresivnemu sebectvu. Tito ludia trpia dusevnou poruchou. Nadradzuju materialne hodnoty nad ludsky zivot. Zial takyto ludia sa dostali pocas generacii k skoro absolutnej moci a prerabaju svet k svojej predstave. Ostatni ludia sa tomuto svetu prisposobuju, pretoze ide o prezitie. Skoro kazdy mi hovori, ze za socializmu si ludia sice zavideli tiez, ale ani z daleka nepanovala taka nevrazivst az agresia ako je tomu dnes. Clovek je vo vseobecnosti len ...

27.08.2011, 08:36
Ja som za socializmu nežil ale väčšina vtipov o socializme sa týka kradnutia. Tušim aj nejakú pôdu ľudom brali :-). Napríklad heslo "Kto nekradne okráda rodinu". Komunistov by som teda nedával za príklad čností.
none
22

20. Kerberos 27.08.2011, 08:36

Ja som za socializmu nežil ale väčšina vtipov o socializme sa týka kradnutia. Tušim aj nejakú pôdu ľudom brali :-). Napríklad heslo "Kto nekradne okráda rodinu". Komunistov by som teda nedával za príklad čností.

27.08.2011, 08:52
Ja som si ho uzil 10 rokov. Komunista nebol z nich ani jeden. Treba si pozriet, co komunizmus znamena. Vtedy sa skadlo ako kradlo.. Kradlo sa v malom a kradol kazdy a to zo spolocneho teda da sa to brat ako plnohodnotna kradez? Dnes ked ukradne chudak trosku je trestany a ked ukradne bohac miliony tak je pre mnohych sikovny. Za sociku mohol clovek paradoxne volnejsie dychat. Dnes ludia medzi sebou bojuju.
none
26

22. 27.08.2011, 08:52

Ja som si ho uzil 10 rokov. Komunista nebol z nich ani jeden. Treba si pozriet, co komunizmus znamena. Vtedy sa skadlo ako kradlo.. Kradlo sa v malom a kradol kazdy a to zo spolocneho teda da sa to brat ako plnohodnotna kradez? Dnes ked ukradne chudak trosku je trestany a ked ukradne bohac miliony tak je pre mnohych sikovny. Za sociku mohol clovek paradoxne volnejsie dychat. Dnes ludia medzi sebou bojuju.

27.08.2011, 09:22
Ak si ukradol inemu nebolo to az tak vazne, ako ked si ukradol nieco z majetku v socialistickom vlastníctve- tam boli palky ovela tvrdsie.
Ozi co nova privatizacia ala miklos?
none
29

26. Ranexill 27.08.2011, 09:22

Ak si ukradol inemu nebolo to az tak vazne, ako ked si ukradol nieco z majetku v socialistickom vlastníctve- tam boli palky ovela tvrdsie.
Ozi co nova privatizacia ala miklos?

27.08.2011, 09:30
Ja neviem.. foter s kolegovcami stale nieco znasali a vsetci boli spokojni.. VSETCI mali. Nik sa nemal preco stazovat....
Co s privatizaciou? myslis nemocnice? Pohoda.. ufiknes si prst a pre jeho zasitie si budes musiet vziat uver.. hotova amerika .. jak nam bude dobre.
none
38

29. 27.08.2011, 09:30

Ja neviem.. foter s kolegovcami stale nieco znasali a vsetci boli spokojni.. VSETCI mali. Nik sa nemal preco stazovat....
Co s privatizaciou? myslis nemocnice? Pohoda.. ufiknes si prst a pre jeho zasitie si budes musiet vziat uver.. hotova amerika .. jak nam bude dobre.

27.08.2011, 13:48
no jo Samson, všetci boli spokojní až na súdružku Černú, ktorá napísala list samotnému Generálnemu tajomníkovi ÚV KSČ Gustávovi Husakovi..čím nie je spokojná (:
odkaz
none
39

29. 27.08.2011, 09:30

Ja neviem.. foter s kolegovcami stale nieco znasali a vsetci boli spokojni.. VSETCI mali. Nik sa nemal preco stazovat....
Co s privatizaciou? myslis nemocnice? Pohoda.. ufiknes si prst a pre jeho zasitie si budes musiet vziat uver.. hotova amerika .. jak nam bude dobre.

27.08.2011, 14:09
zdá sa, že tento bol najspokojnejší..pozri ako mu stádo tlieska..
odkaz
none
40

39. Linda 27.08.2011, 14:09

zdá sa, že tento bol najspokojnejší..pozri ako mu stádo tlieska..
http://www.youtube.com/watch?v=AQ27JO-HrfI

27.08.2011, 14:25
hmm ti to zase brali prilis zhurta z tej druhej strany Lindus a tak aj skoncili.
Ale povedal jednu vec, ktora sa mu podla mna neda popriet. socializmus uz nikdy nezomrie, pretoze je nutny k udrziavaniu stability medzi ludmi. Preto aj dnes maju demokratickokapitalisticke krajiny socialisticke prvky, ako statne zdravotnictvo (kanada, francuzi, briti, nemci... pri tom su jasne povolene aj sukromne praxe), podporu v nezamestnanosti, socialne domy a tak dalej a tak dalej.. to su prvky socializmu a velmi pochybujem, ze by bez nich krajina fungovala civilizovane.
Ja si myslim, ze aj v otazke socializacie spolocnosti je potrebne hladat ten zlaty stred.. nesocializovat malo, ale ani prilis... A ako vieme tak dnes socializujeme tam kde netreba vela a tam kde treba malo..

Inak strasneee ten potlesk na konci
👍: Linda
none
41

40. 27.08.2011, 14:25

hmm ti to zase brali prilis zhurta z tej druhej strany Lindus a tak aj skoncili.
Ale povedal jednu vec, ktora sa mu podla mna neda popriet. socializmus uz nikdy nezomrie, pretoze je nutny k udrziavaniu stability medzi ludmi. Preto aj dnes maju demokratickokapitalisticke krajiny socialisticke prvky, ako statne zdravotnictvo (kanada, francuzi, briti, nemci... pri tom su jasne povolene aj sukromne praxe), podporu v nezamestnanosti, socialne domy a tak dalej a tak dalej.. to su prvky socializmu...

27.08.2011, 14:35
nuž ja by som povedala, že medzi sociálnymi socialistickými prvkami, je predsa len rozdiel a to veľký...
none
42

41. Linda 27.08.2011, 14:35

nuž ja by som povedala, že medzi sociálnymi socialistickými prvkami, je predsa len rozdiel a to veľký...

27.08.2011, 14:39
nuz ale oboje sa predsa stavaju na tej istej ideologii, len su inak prevadzane 🙂
none
36

26. Ranexill 27.08.2011, 09:22

Ak si ukradol inemu nebolo to az tak vazne, ako ked si ukradol nieco z majetku v socialistickom vlastníctve- tam boli palky ovela tvrdsie.
Ozi co nova privatizacia ala miklos?

27.08.2011, 12:11
ako laik do pol.poviem ze socializmus ako taky nebol zly.zly boli ludia
none
25

18. 27.08.2011, 07:41

Väčšina ľudí sa správa neférovo.Bezohľadne okrádajú iných,len aby sa oni mali dobre.Asi je to už priamo v génoch človeka.Veď ako si vysvetlíme,že v takej Angole,kde žije väčšina ľudí doteraz len v biednych chatrčiach majú niektorí také bohatstvo,že ani Európani sa im nevyrovnajú.Stavajú tam domy pre bohatých za 8miliónov euro,nie je problém predať nový byt za pol milióna euro.Zatiaľ,čo väčšina obyvateľstva nemá na základné potraviny,žijú v biednych chatrčiach,iní rozhadzujú peniaze.
Je to ta...

27.08.2011, 09:20
No mám náladu odporovať, takže poviem aj svoj naivný pohľad :-) Ak ludia v Angole žijú v chatrčiach tak je dosť pravdepodobné že tam už žijú storočia. To že by v tých chatrčiach zrazu nežily by bolo skvelé pre nich ale v tých chatrčiach už žijú dlho. Aj ja nežijemv dome za 8mil. Eur to neznamená že som neštastný. Angola je bohatý štát čo sa týka nerastných surovín. Možno k ním prišiel nejaký investor ktorý skúpil pozemky a začal ťažiť nerastné suroviny. Ludia v chatrčiach síce nezbohatli ale ani neschudobneli. Investor začne budovať fabriky a infraštruktúru aby bolo možné suroviny odviesť, školy aby mohol vychovať robotníkov, mestá... udia v chatrčiach začínajú pomaly bohatnúť, možno nie finančne ale svet sa okolo nich mení k lepšiemu majú viac príležitostí. Tí čo na tom najviac zarobili s týmy 8mil domamy nebudú žiť večne. Podla africkej mentality bude mať 10detí :-) Ten majetok sa rozdelí medzi nich. Tí sa oženia (predpokladám že nie medzi sebou :-) ) a budú mať deti atď. Za dlhú dobu sa majetok rozdistribuuje medzi mnoho ľudí ktorý z neho budú mať úžitok. Ako v monty python odkaz
none
28

25. Kerberos 27.08.2011, 09:20

No mám náladu odporovať, takže poviem aj svoj naivný pohľad :-) Ak ludia v Angole žijú v chatrčiach tak je dosť pravdepodobné že tam už žijú storočia. To že by v tých chatrčiach zrazu nežily by bolo skvelé pre nich ale v tých chatrčiach už žijú dlho. Aj ja nežijemv dome za 8mil. Eur to neznamená že som neštastný. Angola je bohatý štát čo sa týka nerastných surovín. Možno k ním prišiel nejaký investor ktorý skúpil pozemky a začal ťažiť nerastné suroviny. Ludia v chatrčiach síce nezbohatli ale a...

27.08.2011, 09:28
to je fikcia.. tak by to malo byt, ale nieje 🙂
Kym domorodci dosiahnu status vzdelaneho a technologicky statneho cloveka, tak jeho zdroje budu davno prec..
Je to prosta kradez. Cele investorstvo je len zdieranie v peknom obale.. Ludia si musia vsetko vybudovat sami.. Aj u nas sa ukazalo, ze investori sem chodia ludi zdierat a nie davat im prilezitosti nejakeho rastu. Tak sa len tvaria.
none
30

28. 27.08.2011, 09:28

to je fikcia.. tak by to malo byt, ale nieje 🙂
Kym domorodci dosiahnu status vzdelaneho a technologicky statneho cloveka, tak jeho zdroje budu davno prec..
Je to prosta kradez. Cele investorstvo je len zdieranie v peknom obale.. Ludia si musia vsetko vybudovat sami.. Aj u nas sa ukazalo, ze investori sem chodia ludi zdierat a nie davat im prilezitosti nejakeho rastu. Tak sa len tvaria.

27.08.2011, 09:51
Nemusíš sa o angolanov báť vrajže sa navzájom zabíjajú nemajú čas na nejaku ťažbu surovín.
none
34

30. Kerberos 27.08.2011, 09:51

Nemusíš sa o angolanov báť vrajže sa navzájom zabíjajú nemajú čas na nejaku ťažbu surovín.

27.08.2011, 11:24
Ak sa nemýlim,tak tam vojna skončila pred 8 rokmi.Problém je v tom,že páni predávajú národné bohatstvo (ropu,diamanty) a nabaľujú sa na úkor národa rovnako,ako u nás.
none
32

25. Kerberos 27.08.2011, 09:20

No mám náladu odporovať, takže poviem aj svoj naivný pohľad :-) Ak ludia v Angole žijú v chatrčiach tak je dosť pravdepodobné že tam už žijú storočia. To že by v tých chatrčiach zrazu nežily by bolo skvelé pre nich ale v tých chatrčiach už žijú dlho. Aj ja nežijemv dome za 8mil. Eur to neznamená že som neštastný. Angola je bohatý štát čo sa týka nerastných surovín. Možno k ním prišiel nejaký investor ktorý skúpil pozemky a začal ťažiť nerastné suroviny. Ludia v chatrčiach síce nezbohatli ale a...

27.08.2011, 10:23
Kerberos veľmi dobre si to vystihol, súhlasím.
none
47

18. 27.08.2011, 07:41

Väčšina ľudí sa správa neférovo.Bezohľadne okrádajú iných,len aby sa oni mali dobre.Asi je to už priamo v génoch človeka.Veď ako si vysvetlíme,že v takej Angole,kde žije väčšina ľudí doteraz len v biednych chatrčiach majú niektorí také bohatstvo,že ani Európani sa im nevyrovnajú.Stavajú tam domy pre bohatých za 8miliónov euro,nie je problém predať nový byt za pol milióna euro.Zatiaľ,čo väčšina obyvateľstva nemá na základné potraviny,žijú v biednych chatrčiach,iní rozhadzujú peniaze.
Je to ta...

28.08.2011, 14:00
> "Väčšina ľudí sa správa neférovo.Bezohľadne okrádajú iných,len aby sa oni mali dobre."
Zabudol si povedať "väčšina ľudí, ktorí na to majú". Väčšina ľudí totiž nemá vytvorené podmienky na neférové jednanie, čo z nich férových ľudí pochopiteľne nerobí.
none
24
27.08.2011, 09:15
Takze je to prespekulovaný system, ktorý nuti ludi vzajomne sa oberat o peniaze aby bolo mozne banke splatit urok.
Tiez je to system, ktorý nuti ludi co si uz pozicali nemo byt prívrzencami bank-teda zlodejov, v tom co robia, lebo inac by nemohli svoju zmluvu s diablom splatit. Zaujimavé. A co realne veci, tkoré sa vytvoria a ziskaju pridanu hodnotu pracou, vyvojom, kvalitou atp. Tie cim platíme? Pozicanymi peniazmi z bank?
none
27

24. Ranexill 27.08.2011, 09:15

Takze je to prespekulovaný system, ktorý nuti ludi vzajomne sa oberat o peniaze aby bolo mozne banke splatit urok.
Tiez je to system, ktorý nuti ludi co si uz pozicali nemo byt prívrzencami bank-teda zlodejov, v tom co robia, lebo inac by nemohli svoju zmluvu s diablom splatit. Zaujimavé. A co realne veci, tkoré sa vytvoria a ziskaju pridanu hodnotu pracou, vyvojom, kvalitou atp. Tie cim platíme? Pozicanymi peniazmi z bank?

27.08.2011, 09:24
Vsetky peniaze su pozicane. Neviem ako to bolo s byvalou korunou slovenskou na akom principe bola vytvarana, ale euro je bezcenny kus papiera, ktoremu dava hodnotu len punc EU.
Na kazdom platidle je napisane aku hodnotu predstavuje.. pozri si euro bankovky.. nenajdes na nich vobec nic.
none
31

24. Ranexill 27.08.2011, 09:15

Takze je to prespekulovaný system, ktorý nuti ludi vzajomne sa oberat o peniaze aby bolo mozne banke splatit urok.
Tiez je to system, ktorý nuti ludi co si uz pozicali nemo byt prívrzencami bank-teda zlodejov, v tom co robia, lebo inac by nemohli svoju zmluvu s diablom splatit. Zaujimavé. A co realne veci, tkoré sa vytvoria a ziskaju pridanu hodnotu pracou, vyvojom, kvalitou atp. Tie cim platíme? Pozicanymi peniazmi z bank?

27.08.2011, 10:17
Podľa mňa peniaze sú systém na výmenu tovarou, v ktorom sa peniaze stávajú tiež tovarom ktorý sa dá vymienať a je možné produkovať zysk z penazí. Pričom len zisk z penazí nieje možné použiť na splatenie úrokov. Je to logické. Ak by som si požičal od osoby A peniaze ktoré by som požičal osobe B. Osoba B by mi vrátila viac penazí ako ja mám vrátiť osobe A takže by som mal zisk. Čiže by som vytvoril ekonomické perpetum mobile, nikto by nemusel nič robiť všetci by sme si len požičiavali peniaze navzájom a všetci by boli štastný :-). Teda nemôžem získať celú sumu v peniazoch ale môžej ju získať v produktoch ktoré vytvorím, čiže musím vykonať prácu. Tiež peniaze umožnujú zhlukovanie energie. Jeden človek nemôže vytvoriť celé auto ani keby sa potrhal za svoj život. Peniaze umožnujú rozdeliť prácu medzi viac ľudí. Je pravda že peniaze sú založené na dvôvere že ludia veria štátu že peniaze budú mať hodnotu a tá sa nebude priebehu času moc meniť. Tak isto ako veríme zákonom, rodným listom, občianskym preukazom, vodičským preukazom... Sú to len papiere až keď sa človek rozodne že to je viac až potom majú väčšiu hodnotu.
none
33

31. Kerberos 27.08.2011, 10:17

Podľa mňa peniaze sú systém na výmenu tovarou, v ktorom sa peniaze stávajú tiež tovarom ktorý sa dá vymienať a je možné produkovať zysk z penazí. Pričom len zisk z penazí nieje možné použiť na splatenie úrokov. Je to logické. Ak by som si požičal od osoby A peniaze ktoré by som požičal osobe B. Osoba B by mi vrátila viac penazí ako ja mám vrátiť osobe A takže by som mal zisk. Čiže by som vytvoril ekonomické perpetum mobile, nikto by nemusel nič robiť všetci by sme si len požičiavali peniaze navz...

27.08.2011, 10:45
No len kedze peniaze niesu realne kryte a moc nad nimi aj ich hodnotou ma len mala skupina ludi, tak uz neplnia svoju funkciu. Nepodporuju trh, ale naopak devastuju ho.
none
35

33. 27.08.2011, 10:45

No len kedze peniaze niesu realne kryte a moc nad nimi aj ich hodnotou ma len mala skupina ludi, tak uz neplnia svoju funkciu. Nepodporuju trh, ale naopak devastuju ho.

27.08.2011, 11:28
Niektorí Američani spochybňovali už dávnejšie,či je vôbec nejaké zlato vo Ford Knoxe.Vybrali asi 10 ľudí,ktorým dovolili si ho pozrieť zvnútra.Bolo to prvý a posledný raz,čo sa tam dostal niekto z verejnosti.Tí potvrdili,že tam zlato je.Je však otázne,či sa dá veriť tým desiatim ľuďom,či to neboli len "ich" ľudia.
none
37

35. 27.08.2011, 11:28

Niektorí Američani spochybňovali už dávnejšie,či je vôbec nejaké zlato vo Ford Knoxe.Vybrali asi 10 ľudí,ktorým dovolili si ho pozrieť zvnútra.Bolo to prvý a posledný raz,čo sa tam dostal niekto z verejnosti.Tí potvrdili,že tam zlato je.Je však otázne,či sa dá veriť tým desiatim ľuďom,či to neboli len "ich" ľudia.

27.08.2011, 12:40
Ano starec tiez si na to matne spominam.To akoby sa zobralo u nas 10 politikov a povedalo "dobre bude" 🙂
none
43

31. Kerberos 27.08.2011, 10:17

Podľa mňa peniaze sú systém na výmenu tovarou, v ktorom sa peniaze stávajú tiež tovarom ktorý sa dá vymienať a je možné produkovať zysk z penazí. Pričom len zisk z penazí nieje možné použiť na splatenie úrokov. Je to logické. Ak by som si požičal od osoby A peniaze ktoré by som požičal osobe B. Osoba B by mi vrátila viac penazí ako ja mám vrátiť osobe A takže by som mal zisk. Čiže by som vytvoril ekonomické perpetum mobile, nikto by nemusel nič robiť všetci by sme si len požičiavali peniaze navz...

27.08.2011, 16:13
Prví konstruktreri postavili sami aj auto. A spravil by som to aj ja, stacilo by mi dat peniaze. Vela penazi.
none
44
27.08.2011, 16:34
Keby ľudia prestali akceptovať papierové peniaze ako platidlo,tak by im to aj tak nepomohlo.V histórii sa stalo,že ľudia museli odovzdať zlato a akceptovať papierové peniaze,lebo ak to nespravili,tak ich čakal trest smrti.Prečo teraz,keď je tzv.demokracia nie je možné platiť a dostávať na výplatu zlato? Možno by to trocha ľuďom pomohlo pri zmene peňazí a pri inflácii,pretože zlato by jej až tak nepodliehalo.Je tu však aj druhá strana mince.Mohli by dostávať na výplatu aj väčšie množstvo zlata,ale páni by upravili cenu práce,zvýšili ceny,poplatky a týmto spôsobom by to zlato od ľudí vytiahli.Prečo sú vo svete také obrovské rozdiely v cene práce? Niekde ľudia zarábajú aj 100 x viac za tú istú prácu.Zrejme to záleží od mocenskej sily štátu,z ktorého pracovníci pochádzajú a má to od spravodlivosti veľmi ďaleko.
none

najnovšie príspevky :

havran [zobraz vlákno] pred 3 hodinami
prevádzkuje diskusneforum.sk kontaktuj správcu diskusného fóra vytvoril dzI/O 2023 - 2024 veľkosť : 212 652 B vygenerované za : 0.101 s unikátne zobrazenia tém : 36 235 unikátne zobrazenia blogov : 538 táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...

možnosti

hlavná stránka nastavenia blogy todo

online účastníci :

hľadanie :

blog dňa :

odkaz Šialené zhony alebo pokoj, stromček, pod stromčekom darčeky a ľudia, ktorí sú nejakým spôsobom k sebe viazaní spolu pokope v strese či radosti... A ešte narodeniny... Pre niekoho skut...

citát dňa :

Za svoje skúsenosti musíme v živote platiť. Ak máme šťastie, dostaneme zľavu.