Skutočný Ježiš

1. Vlado	18. 8. 2011, 22:45
Je to staršie, ale venujem to Miloskovi: Vrcholem idiocie letošních Vánoc nebylo překvapivě papežovo naivní Urbi et orbi ani obě trapné mše přenášené Českou televizí, ale naprosto skandální rozhovor s "psychologem" Jeronýmem Klimešem v týdenní příloze Pátek LN. Klimeš nejenže mluví o Kristovi jako o reálně existující osobě, ale dokonce jako o svém blízkém známém nebo pacientovi. massive-error.blogspot.com

3. rains	⇑    18. 8. 2011, 22:52
tuto diagnozu videnia toho co nie je maju vsetci silno veriaci? Klimes asi huli dobre svinstvo :))))

2. milosko	18. 8. 2011, 22:51
vlado ty sa stým psychológom stotožnuješ a súhlasíš s ním?

4. Vlado	⇑    18. 8. 2011, 22:53
Ako s čím či súhlasím? S tým, že ten psychológ vníma Ježiša ako pacienta?

5. milosko	18. 8. 2011, 22:56
vlado pokial ide omna osobne ja uznavam Božieho Syna Ježiša Krista a mám ho za Boha a taktiež uznávam tvrdenie že je cesta, pravda a život. a neviem prečo si ten članok chcel venovať mne kôli čomu?

6. Vlado	⇑    18. 8. 2011, 23:22
Ale… zadal som do Google: skutočný Ježiš, a ukázalo mi odkaz s textom: Klimeš nejenže mluví o Kristovi jako o reálně existující osobě, ale dokonce jako o svém blízkém známém… Tak nejako som to chápal, že ste si veľmi podobní, či ty nehovoríš o Ježišovi ako o reálnej osobe?

7. milosko	⇑    18. 8. 2011, 23:30
ale nie Vlado ja hovorím o Kristovi ako o realnej osobe. Len ten psychológ nevzdal pánovi Ježišovi potrebnú úctu. Ja tvrdím že je dokonalý. A tvrdím že Kristus je život. A vôbec to Kristus učí ludí o Sebe že On je stelesnený Boh.

8. fajer	19. 8. 2011, 05:48
tak ako ospevujú ježiša kresťania ,tak ospevovali Hitlera aj Stalina,žiadny rozdiel,iba v jednom,ježiš neexistoval...

9. scirocco	⇑    19. 8. 2011, 08:27
Väčšina historikov, a to drvivá väčšina historikov, sa prikláňa k tomu, že Ježiš skutočne existoval a žil ako historická osoba. No samozrejme ako človek, nie boh, bez všetkých tých zázrakov a divov, pripisovaných mu napr. Bibliou. Súhlasí rastos, Slušný človek

10. havran	19. 8. 2011, 09:06
Vlado - je to ďaľšia klasická téma na tú istú melódiu - nie je v tom nič znevažujúce , len chcem povedať , že keď k nej pristúpi Milosko , tak vidíš , je to vždy s patričným rešpektom a úctou a vypína mozog. Isto si pochopil , že rozum a cit sú v tom prípade mimobežky - tvoj príspevok chápem ako snahu nájsť ten spoločný bod , ale ten neexistuje. Ty len šteklíš nožom po hrdle. Lenže on vie , že to nie je jeho hrdlo. Rozum a cit nedokáže spolu riešiť veci racionálne. Napríklad pozri sa na konanie beznádejne zamilovaného. To že ty veríš , že pochopí tvoje logické argumenty je práve taká utópia , ako teba presvedčiť o reálnosti náboženských dogiem. Ale snaž sa , držím ti prsty.

11. veriaci	⇑    19. 8. 2011, 13:10
havran zapni svoj rozum a porozmyšľaj,prečo si to napísal./nutkanie si pomudrovať?,vysmech?,...... Držim ti palce.