1
|
Chcem vedieť v čom vidíte príčiny vyskytujuceho sa zla.- v ludskych vlastnostiach nazvanych negatívne- zavist nenavist atp? Ale kto z ludí sa narodil a nenavidel? Nikto. Deti ani nevedia co je nenavist. Je to egoizmus- teda snaha osvojovat si veci-vlastnit -mat ich v držbe. To platí dokonca aj na lásku. Je to emocia, ktorá vam hovorí, toto musím vlastnit, kedze to moje ego potrebuje k sebarealizacii v tomto živote. Ktosi vymyslel aspekt neosobnej lasky-nesobeckej. Teda že milujem nieco, len preto, že to existuje a nechcem to mať, len to mam rad a teší ma, že cosi take existuje bez vlastnickych narokov... co su to za veci, ktoré sposobuju nesobecku lásku? Jednoducho iba tie, ktoré nie je možné i tak vlastnist! Pozriete si Boha. Je mozne ho vlastnit? No ako sa zdá krestania vlastnia aj Boha. Vlastne vsetky nabozenstva su natolko zaostalé, ze primeju v cloveku volu vlastnit Boha. A ked zistíte, ze tam nauka smeruje ihned ju opustite, lebo predstavuje ZLO. Su ludia, ktorí obratene sa nechavaju vlastnit Bohom, alebo Kristom a maju radosť a cítia lasku z toho, že su vlastnení, chranení atp. sú to slabosi. Ako decka.., vsimnite si ako stupne "sila" dietata len co sa zjaví mama -uz je mocne a silne a ine deti sklapnu. Podobne sä naparaju krestania, lebo Jezis ich chráni pred zlom--ale vidím arogantný opak a nadutost.
Takže taká slaba uvaha...v čom vidíte príčiny zla, ak zabudneme, nato, že človek má nejake emocie, tak v čom by este mohli byť?
|
|
|
42
|
|
1. ranexil 27.05.2010, 11:42
Chcem vedieť v čom vidíte príčiny vyskytujuceho sa zla.- v ludskych vlastnostiach nazvanych negatívne- zavist nenavist atp? Ale kto z ludí sa narodil a nenavidel? Nikto. Deti ani nevedia co je nenavist. Je to egoizmus- teda snaha osvojovat si veci-vlastnit -mat ich v držbe. To platí dokonca aj na lásku. Je to emocia, ktorá vam hovorí, toto musím vlastnit, kedze to moje ego potrebuje k sebarealizacii v tomto živote. Ktosi vymyslel aspekt neosobnej lasky-nesobeckej. Teda že milujem nieco, len pret...
▲
27.05.2010, 18:33
|
ran zas to zlo riešiš? ...pričin može byť viac,ja tvrdim,že najväčšim dovodom su vlastne frustracie,prosto žiadna reakcia,nevznikne len taka sama od seba,vzdy ju vyvola nejaký podnet,preto si myslim,že ludia sa naozaj nedelia na dobrych a zlych,aj ked sa to tak navonok može zdať,možu byť len pod tlakom roznych okolnosti ,kazdy jeden človek ma v sebe pud sebazachovy,ak je napriklad ohrozeny,bude sa braniť(ja neviem predstav si,že ti niekto da nož na krk,pud sebazachovy ťa doženie aj k nemožnemu,len aby si si ten krk zachranil),a či je to aj o egu,do istej miery ano,pretože kazdy človek bude uspokojovať najskor svoje potreby a potom potreby inych,aspon tie zakladne určite,ked už by ine prehliadol...ked uvediem na priklade,nejaky muž by bol tyran,ja neviem tyral by 20 rokov psychicky aj fyzicky ženu,ona by už ten tlak nevydržala,a trebars by ho zastrelila,kto tam chybil?a potom,prečo ten muž tyral,čo to sposobilo,že sa tak spraval,ako sa spraval?...museli by sme prežiť v koži dotyčnych,aby sme to mozno pochopili.
|
|
|
65
|
|
1. ranexil 27.05.2010, 11:42
Chcem vedieť v čom vidíte príčiny vyskytujuceho sa zla.- v ludskych vlastnostiach nazvanych negatívne- zavist nenavist atp? Ale kto z ludí sa narodil a nenavidel? Nikto. Deti ani nevedia co je nenavist. Je to egoizmus- teda snaha osvojovat si veci-vlastnit -mat ich v držbe. To platí dokonca aj na lásku. Je to emocia, ktorá vam hovorí, toto musím vlastnit, kedze to moje ego potrebuje k sebarealizacii v tomto živote. Ktosi vymyslel aspekt neosobnej lasky-nesobeckej. Teda že milujem nieco, len pret...
▲
29.05.2010, 23:33
|
Ze neziadaj to,co nedokaze pochopit tvoj rozum a na co nestacia tvoje znalosti. Ale ked sa to chces dozvediet, chod do sveta, zostan na jednom mieste a davaj pozor na to, co uvidis, aby si vdaka tejto skusenosti pochopil malu cast Bozej spravodlivosti.Spoznas ake prezierave je panovanie Boha nad vsetkym, nebud smutny, pretoze vsetko, co sa deje sa deje kvoli spravodlivosti, ine kvoli trpezlivosti a ine kvoli vychove...sa zase nudim...no
Som drza? Ale to nie ja...veeeela citam...to tam tak radia...
|
|
|
66
|
|
1. ranexil 27.05.2010, 11:42
Chcem vedieť v čom vidíte príčiny vyskytujuceho sa zla.- v ludskych vlastnostiach nazvanych negatívne- zavist nenavist atp? Ale kto z ludí sa narodil a nenavidel? Nikto. Deti ani nevedia co je nenavist. Je to egoizmus- teda snaha osvojovat si veci-vlastnit -mat ich v držbe. To platí dokonca aj na lásku. Je to emocia, ktorá vam hovorí, toto musím vlastnit, kedze to moje ego potrebuje k sebarealizacii v tomto živote. Ktosi vymyslel aspekt neosobnej lasky-nesobeckej. Teda že milujem nieco, len pret...
▲
30.05.2010, 23:18
|
a este jedna novinka a idem spat...zlo nie je nutnym protipolom dobra ako sa vyvodzuje z nespravne chapaneho principu polarity....aaaa dobru noc vsetkym....
|
|
|
2
|
v egu ..každý ho má, už ako začne chodiť do škôlky (bitka o hračku, o cukrík.formovanie rodinným prostredím, výchovou = usmerňovaním ) .. len počas života si ho každý formuje do nejakej "pozície" lepšieho ..horšieeho ..malého..veľkého ..
|
|
|
3
|
Zlo je len uhol pohladu. Co sa tebe zda byt zle, inemu sa paci a ma z toho radost.
A ako vacsina ostatnych prislusnikov zvieracej rise, vsetci sme egoisti, lebo najsilnejsi vyhrava a pud sebazachovy je asi pud najsilnejsi. Preto pre seba spravis vzdy vsetko. Preto inym zavidis. Preto inych nenavidis. lebo maju to, co ty nedosiahnes.
Niektori ludia si to vedia uvedomit a ciastocne sa od toho odosobnit, ale stale budu aspon trochu egoisti.
kazdy ide sam za seba
|
|
|
5
|
|
3. 27.05.2010, 11:57
Zlo je len uhol pohladu. Co sa tebe zda byt zle, inemu sa paci a ma z toho radost.
A ako vacsina ostatnych prislusnikov zvieracej rise, vsetci sme egoisti, lebo najsilnejsi vyhrava a pud sebazachovy je asi pud najsilnejsi. Preto pre seba spravis vzdy vsetko. Preto inym zavidis. Preto inych nenavidis. lebo maju to, co ty nedosiahnes.
Niektori ludia si to vedia uvedomit a ciastocne sa od toho odosobnit, ale stale budu aspon trochu egoisti.
kazdy ide sam za seba
▲
27.05.2010, 12:10
|
No takže akos a zda je prícinou zla tzv. ego. Ego je ohnisko . Je to v podstate vec. Moze byt ako cierna diera, ale može byt aj ako Slnko. Ego je to co udrzuje celu hmotnu strukturu po kope...to si treba uvedomit. Temný clovek pohltí vsetko a neda nic a to co dá i tak je len vec háčiku a červikovi na nom podobná pre tupé ryby. Kdezto clovek WSlnečného ega, sice vsetkych drží v okovach vlastnej prítazlivosti, ale zaroven dava to co i tí, ktorí su ním pritiahnutí potrebuju. A to je jedina cesta, stat sa Slnkom pre ludi, tak je mozne žit vzdy spravodlivo a nikdy nekonat zlo i ked to niekto povie, ze ho konas..lenze iba ten dotycny si ho sposobil ale vinu hadze na Slnko. A podobne sa třo dá povedat na vsetko.
|
|
|
8
|
|
5. ranexil 27.05.2010, 12:10
No takže akos a zda je prícinou zla tzv. ego. Ego je ohnisko . Je to v podstate vec. Moze byt ako cierna diera, ale može byt aj ako Slnko. Ego je to co udrzuje celu hmotnu strukturu po kope...to si treba uvedomit. Temný clovek pohltí vsetko a neda nic a to co dá i tak je len vec háčiku a červikovi na nom podobná pre tupé ryby. Kdezto clovek WSlnečného ega, sice vsetkych drží v okovach vlastnej prítazlivosti, ale zaroven dava to co i tí, ktorí su ním pritiahnutí potrebuju. A to je jedina cesta, s...
▲
27.05.2010, 12:12
|
nu, ale nekonas ani dobro.
|
|
|
14
|
|
8. dorota 27.05.2010, 12:12
nu, ale nekonas ani dobro.
▲
27.05.2010, 12:33
|
Mudro...si sam sebou a to je skutocne ego a nie ta fraska falosneho ega, ktorej poidstata spociva na osvojeni si foriem a sposobov toho čím byt mas, aby si vyhovoval niekomu, kto lafi kdesi na hrade. Skutocne ego je čakra solar plexu a nase Ja v nej. Taky clovek je odiaty svetlom a nik ho neovplyvnuje a ani on nikoho vedome neovplyvnuje iba sa jednoducho vyhrievaju v jeho ziare a vravia tomu charizma.
|
|
|
53
|
|
3. 27.05.2010, 11:57
Zlo je len uhol pohladu. Co sa tebe zda byt zle, inemu sa paci a ma z toho radost.
A ako vacsina ostatnych prislusnikov zvieracej rise, vsetci sme egoisti, lebo najsilnejsi vyhrava a pud sebazachovy je asi pud najsilnejsi. Preto pre seba spravis vzdy vsetko. Preto inym zavidis. Preto inych nenavidis. lebo maju to, co ty nedosiahnes.
Niektori ludia si to vedia uvedomit a ciastocne sa od toho odosobnit, ale stale budu aspon trochu egoisti.
kazdy ide sam za seba
▲
27.05.2010, 21:46
|
Podla mna si zbytocne kruta. Fakt, vezmes nozik a pichas, pichas a pichas az kym tvoja obet nelezi bezvladne na zemi. Inak, si kočka: odkaz
|
|
|
7
|
|
4. dorota 27.05.2010, 12:08
tak treba zmenit uhol.
▲
27.05.2010, 12:11
|
Tupý clovek ma tupy pohlad a pozera pod tupým uhlom?
|
|
|
9
|
|
7. ranexil 27.05.2010, 12:11
Tupý clovek ma tupy pohlad a pozera pod tupým uhlom?
▲
27.05.2010, 12:14
|
moze byt.
je to o najdeni sebareflexie, a potom jej odhodeni. the end, idem sa naobedovat.
|
|
|
20
|
nechcem vyzerat ako dalsi vymlety emo magor ale,ludia ktori nenachadzaju uspokojenie v robeni dobra,v dobro komplexne..ich nenaplna,nemaju k nemu vztah..tak trvale
Co s nimi,su to na kost skazeni jedinci?abo ako takych ludi charakterizovat?
|
|
|
22
|
Nie su, ani mne nerobi dobre robit dobre. Zalezi od fazy zivota v ktorej si. Ja si myslím, ze je treba robit zlo a aj dobro- udrzovat to nejak v rovnovahe - viacmenej možes na obe srat. Skor su uboziaci a chorí tí, co robia stale len dobre, taký nevedia konat dobre, lebo nepoznaju co je to robit zle z vlastnej skusenosti. Tak ci onak, jedni aj druhi, ktorí holduju iba jednemu z oboch su nicomníci a sluzia skaze sveta, lebo nedokazu robit ani dobre ani zle, öni vzdy len nicia.
(ber to ako odhad veci...ja neznasam tych co robia dobre od detstva, coho sa dotknu aj tak je na P.)
|
|
|
23
|
|
22. ranexil 27.05.2010, 15:11
Nie su, ani mne nerobi dobre robit dobre. Zalezi od fazy zivota v ktorej si. Ja si myslím, ze je treba robit zlo a aj dobro- udrzovat to nejak v rovnovahe - viacmenej možes na obe srat. Skor su uboziaci a chorí tí, co robia stale len dobre, taký nevedia konat dobre, lebo nepoznaju co je to robit zle z vlastnej skusenosti. Tak ci onak, jedni aj druhi, ktorí holduju iba jednemu z oboch su nicomníci a sluzia skaze sveta, lebo nedokazu robit ani dobre ani zle, öni vzdy len nicia.
(ber to ako od...
▲
27.05.2010, 16:16
|
Tak po prve,prestan vztahovat kazdy moj koment hned do osobnej roviny..vdaka
a potom,u teba,usilovat sa o dobre,myslim ze frustracia v tvojom pripade spravila svoje
..a prilis slabosky, nemas gule aby si sa vobec zmohol byt zly v inom ohlade nez v ramci svojho ustraseneho ega..asi tak
ale dik za reakciu
|
|
|
24
|
Ano Natalia, nemam gule, zato ty ich mas. Ked sa ludia modlili, chlieb ans kazdodenny daj nam dnes tak v tvojom prípade to vypalilo ze si dostala dennodenné lízatko--aj teraz ich niekomu olizujes?
|
|
|
27
|
|
24. ranexil 27.05.2010, 16:36
Ano Natalia, nemam gule, zato ty ich mas. Ked sa ludia modlili, chlieb ans kazdodenny daj nam dnes tak v tvojom prípade to vypalilo ze si dostala dennodenné lízatko--aj teraz ich niekomu olizujes?
▲
27.05.2010, 16:44
|
good past..ale ja som chcela charakteristiku takeho cloveka,a ne sa mi vtierat
|
|
|
30
|
|
27. 27.05.2010, 16:44
good past..ale ja som chcela charakteristiku takeho cloveka,a ne sa mi vtierat
▲
27.05.2010, 16:51
|
Pozri poznam dost vela ludí, ale najegoistickejsou osobou si z nich ty..najvztahovacnejsou-aj to je druh egoizmu. To, že sa ti tu vtieraju vsetci okrem mna je fakt, takze sa uz preber z tej agonie pseudovidenia seba ako stredobodu zaujmu kazdeho cloveka vratane mna sameho.
Taky clovek ma hlboko v p. ludsky druh a seba nepokladá za cloveka, uz to konecne pochop. Darmo vyzera ako clovek, nie je človek, je to predator ..preto sa beznemu cloveku zda jeho pocinanie, ako zlo, avsak z jeho pohladu to zlo nie je.
|
|
|
33
|
|
30. ranexil 27.05.2010, 16:51
Pozri poznam dost vela ludí, ale najegoistickejsou osobou si z nich ty..najvztahovacnejsou-aj to je druh egoizmu. To, že sa ti tu vtieraju vsetci okrem mna je fakt, takze sa uz preber z tej agonie pseudovidenia seba ako stredobodu zaujmu kazdeho cloveka vratane mna sameho.
Taky clovek ma hlboko v p. ludsky druh a seba nepokladá za cloveka, uz to konecne pochop. Darmo vyzera ako clovek, nie je človek, je to predator ..preto sa beznemu cloveku zda jeho pocinanie, ako zlo, avsak z jeho pohladu ...
▲
27.05.2010, 17:09
|
hystericky pajaaaac na spagate
|
|
|
35
|
|
33. 27.05.2010, 17:09
hystericky pajaaaac na spagate
▲
27.05.2010, 17:19
|
Ano samozrejme, trpím na poruchu zvanu histeria, nedokazem zniest, ze niekto tak pekny ako ty sa mi nevtiera a mam z toho vázne komplexy. Ale pocuj krasavica...premyslala si uz o tom, že o com by sa taky histericky pajac ako ja s tebou bavil? Povedz aspon jeden obor ktoremu rozumies okrem tvojho profi zamerania a samozrejme ohurovania testosteronovych fesakov v tvojej blizkosti.. ved na tebe okrm ksichtu a penazí nic ine nie je. O com sa bavís s chlapmi ked nie o sexe, je nejaka tema o ktroej by sa s tebou dokazal niekto zmysluplne bavit?
|
|
|
51
|
|
35. ranexil 27.05.2010, 17:19
Ano samozrejme, trpím na poruchu zvanu histeria, nedokazem zniest, ze niekto tak pekny ako ty sa mi nevtiera a mam z toho vázne komplexy. Ale pocuj krasavica...premyslala si uz o tom, že o com by sa taky histericky pajac ako ja s tebou bavil? Povedz aspon jeden obor ktoremu rozumies okrem tvojho profi zamerania a samozrejme ohurovania testosteronovych fesakov v tvojej blizkosti.. ved na tebe okrm ksichtu a penazí nic ine nie je. O com sa bavís s chlapmi ked nie o sexe, je nejaka tema o ktroej by...
▲
27.05.2010, 20:04
|
Pohoda..dilemi o com by som sa ja mohla bavit s ranexilom teda urcite neriesim..heh..nie je dovod
|
|
|
52
|
|
51. 27.05.2010, 20:04
Pohoda..dilemi o com by som sa ja mohla bavit s ranexilom teda urcite neriesim..heh..nie je dovod
▲
27.05.2010, 20:12
|
poprosím vypchat sa, pokial si mladá.
|
|
|
26
|
Zlo je všetko to, čo vedie k ničeniu života, dobrom nazývame to, čo ho podporuje. Najčastejšie tým myslíme náš vlastný život...
Ak Vo vzdialenosti mnohých sveteľných rokov nastane napr. výbuch supernovy, je to zlo, alebo dobro? Nič, iba efektné divadlo pre naše oči... iné by to bolo, keby sme vedeli, že v blízkosti žijú živé bytosti. A naprosto iné, ak by sa to stalo pri nás, a ovplyvnilo to život na Zemi... (a to ešte, ak by to ovplyvnilo úrodu tak, že by sa zdvojnásobila, nazvali by sme to dobrom, ak by sa znížila, bolo by to zlo pre nás... )
A takto všetko posudzujeme z hľadiska, či nám to slúži či škodí, to je všetko ...
|
|
|
41
|
|
26. Nadja 27.05.2010, 16:39
Zlo je všetko to, čo vedie k ničeniu života, dobrom nazývame to, čo ho podporuje. Najčastejšie tým myslíme náš vlastný život...
Ak Vo vzdialenosti mnohých sveteľných rokov nastane napr. výbuch supernovy, je to zlo, alebo dobro? Nič, iba efektné divadlo pre naše oči... iné by to bolo, keby sme vedeli, že v blízkosti žijú živé bytosti. A naprosto iné, ak by sa to stalo pri nás, a ovplyvnilo to život na Zemi... (a to ešte, ak by to ovplyvnilo úrodu tak, že by sa zdvojnásobila, nazvali by sme ...
▲
27.05.2010, 18:27
|
ale ono s ao uz deje. vztah zem-clovek je jednosmerny. clovek berie a nic nedava. ak sa znizi uroda bude to pokdat za zlo, z pohladu zameraneho iba na seba, zo snahy zachovat zivot ale bez lasky k zivotu na Zemi.
|
|
|
28
|
Zlo je iba ludsky vnímana velicina. Neexistuje ine zlo, lebo ostatní to povedat nevedia. Takze bakteria co zabije cloveka je ZLO, ale liek ktorým clovek zabije ju je dobro v jej pohlade ? Nooo tazko. Lenze ...
Takze este raz zadefinujme to konecne spravne... Dobro je to, co umoznuje najvyssiemu predatorovi prezit co mozno najkvalitnejsie. Zlo je vsetko co najvyssiemu predatorovi znemoznuje toto púrezitie. -cize mi vychádza BOH , alebo nie je nadradený ludom?
|
|
|
29
|
Tak, ako píšeš - my sme ľudia, aj aj Boh, ak nám škodí, je pre nás zlo... ak nás podporuje, je dobrom 🙂
|
|
|
31
|
Preto vzdy tvrdím, ze neexistuje diabol, je len jeden. Diablom je iba nespravne chapanie bozskeho egoizmu smerom ku nám. to je cele.
|
|
|
32
|
|
31. ranexil 27.05.2010, 16:54
Preto vzdy tvrdím, ze neexistuje diabol, je len jeden. Diablom je iba nespravne chapanie bozskeho egoizmu smerom ku nám. to je cele.
▲
27.05.2010, 17:00
|
Alebo Diablovej veľkorysosti a lásky?
|
|
|
34
|
|
32. Nadja 27.05.2010, 17:00
Alebo Diablovej veľkorysosti a lásky?
▲
27.05.2010, 17:14
|
Ja osobne som presvedceny , ze dobre sa vodí tam, kde ho niet. Nastroj skrz ktorý nas tato entita ovlada a robi si z nas svacinu (teda zerie energie krvi trebars) je mysel. Cely buddhizmus stoji na likvidacii myslienok , avsak ide o likvidaciu tych co nas ovladaju a robia z nas nevolnikov v prospech cohokolvek mimo nasho ega. Tu vznika nadherny paradox, ze ked to clovek dokaze a stane sa čiste iba sam sebou a svojim egom zostane velmi laskavy a dobry k vsetkemu zivotu. A ano verím ze je to diabol, lebo kazda kniha co kedy bola nazvaná svata je iba zvodom na slobodné duse, aby sa mu samé vydali .Cize Boh je absencia diabla.. diabol odvodenina od sanskrtskeho deva-to je znama vec. A nebolo ineho Boha okrem Devu kedysi., No a zidovsky Boh si myslím ja osobne Bol Mojzis a jeho osobnost. Jediny videl Boha, lebo vedel, kto je Boh.
|
|
|
50
|
|
34. ranexil 27.05.2010, 17:14
Ja osobne som presvedceny , ze dobre sa vodí tam, kde ho niet. Nastroj skrz ktorý nas tato entita ovlada a robi si z nas svacinu (teda zerie energie krvi trebars) je mysel. Cely buddhizmus stoji na likvidacii myslienok , avsak ide o likvidaciu tych co nas ovladaju a robia z nas nevolnikov v prospech cohokolvek mimo nasho ega. Tu vznika nadherny paradox, ze ked to clovek dokaze a stane sa čiste iba sam sebou a svojim egom zostane velmi laskavy a dobry k vsetkemu zivotu. A ano verím ze je to diabo...
▲
27.05.2010, 19:48
|
Nie. Tam, kde sa podriaďuje človek svojmu osobnému Bohu, ktorý vidí maximálny prospech pre maximum bytostí ako svoj vlastný prospech, tam prevláda Dobro... 🙂
Diabla teda chápem ako odmietanie sa podriadiť svojmu Bohu, či jeho nerozpoznanie...
|
|
|
36
|
pricina zla...podla mna len nepochopenie
|
|
|
37
|
Zlo sa musi prejavovat, aby sme si vazili, ked sa prejavili dobre. Tiez preto, aby sme dokazali zlo odlisit od dobra.
|
|
|
40
|
|
37. 27.05.2010, 18:06
Zlo sa musi prejavovat, aby sme si vazili, ked sa prejavili dobre. Tiez preto, aby sme dokazali zlo odlisit od dobra.
▲
27.05.2010, 18:21
|
utecha v bezutesnej situacii...?
|
|
|
38
|
zlo moze mat tvár anjela.
|
|
|
39
|
" Tak sa zdá , že aj fundamentálny rozdiel medzo ľuďmi v dnešnom svete nie je ten medzi dobrými a zlými, slobodnými a neslobodnými, mocnými a slabými, ale medzi bohatými a chodobnými. Lebo všetky predošlé rozdiely sú len formami "bohatstva" a "chudoby" nielen v zmysle materiálnom, a vyplývaju z nich. Len bohatstvo akoby nám zabezpečovalo prežitie, len chudoba akoby nás ohrozovala..."
dnes som siahla po knihe, nahodne, a tot som precitala. (-:
|
|
|
43
|
Prepáčte, ale skoro všetci ste ovce!!! Ovce, ktoré svorne bliakaju dookola to iste. Ked tuto temu dam za desat rokov, tak sa nedockam nicoho, len zovseobecnujucich fraz o tom, ako zlo bez dobra nie je. Ako Zlo je potrebné, ako zlo hento tamto, .. A ja vam poviem, že kazdeho jedneho z vas by som si najradsej zavolal uviazal vam ruky a kazdemu jednu riadnu vrazil a s milým usmevom sa spytal: Je toto zlo? Chcel by som vidiet tie vase tvare, ci by ste si opravili nazor.
Viete vy vsetci taký detail, že staci by ste mali v dome, priestore kde byvate tvarovy ziaric a naozaj sa vam moze vodit nesmierne zle bez ohladu anto, ci bohu budete dennodenne sklanat poklony, ci matka Tereza by vo vas videla vzor? Neviete, tak ,ako neviete nic. Iba citite a raz citite diskomformitu pri vychode Slnka a iny krat radost. Prečo? Ved je to ten istý vychod. !! Mrzí ma ta negramotnost v oblasti sebapoznania a vseobecne ma vsetko uz serie. Kaslem nato. Nema cenu hladat , ponukat ci davat .
|
|
|
45
|
|
43. ranexil 27.05.2010, 18:47
Prepáčte, ale skoro všetci ste ovce!!! Ovce, ktoré svorne bliakaju dookola to iste. Ked tuto temu dam za desat rokov, tak sa nedockam nicoho, len zovseobecnujucich fraz o tom, ako zlo bez dobra nie je. Ako Zlo je potrebné, ako zlo hento tamto, .. A ja vam poviem, že kazdeho jedneho z vas by som si najradsej zavolal uviazal vam ruky a kazdemu jednu riadnu vrazil a s milým usmevom sa spytal: Je toto zlo? Chcel by som vidiet tie vase tvare, ci by ste si opravili nazor.
Viete vy vsetci taký det...
▲
27.05.2010, 19:00
|
no kedze by som ta nepochopila, ze preco to robis....tak stale trvam na svojom
|
|
|
46
|
|
43. ranexil 27.05.2010, 18:47
Prepáčte, ale skoro všetci ste ovce!!! Ovce, ktoré svorne bliakaju dookola to iste. Ked tuto temu dam za desat rokov, tak sa nedockam nicoho, len zovseobecnujucich fraz o tom, ako zlo bez dobra nie je. Ako Zlo je potrebné, ako zlo hento tamto, .. A ja vam poviem, že kazdeho jedneho z vas by som si najradsej zavolal uviazal vam ruky a kazdemu jednu riadnu vrazil a s milým usmevom sa spytal: Je toto zlo? Chcel by som vidiet tie vase tvare, ci by ste si opravili nazor.
Viete vy vsetci taký det...
▲
27.05.2010, 19:08
|
ja neviem ty povedz,je to zlo,ked si niekto spravi z teba fackovacieho panaka?...normalne si ma donutil premyslať nad tym,že to môže byť aj o ,,radosti" s preživaneho...no teraz fakt neviem.
|
|
|
49
|
|
46. piskotka 27.05.2010, 19:08
ja neviem ty povedz,je to zlo,ked si niekto spravi z teba fackovacieho panaka?...normalne si ma donutil premyslať nad tym,že to môže byť aj o ,,radosti" s preživaneho...no teraz fakt neviem.
▲
27.05.2010, 19:22
|
Treba zmazat znaky, ktoré rezonuju s istymi frekvenciami, ktore su vseobecne sprevadzacmi javov zla-teda nepohodlia. A clovek nepochop=í co sa stalo. Z tyrana sa zrazu smerom k vam stane usmievavý trpak atp. Nepomoze otvorit oci , treba vidiet to co mame na sebe navesane.
A okrem toho, tazko by ktokolvek mohol porozumiet , ale komplexne zakony -sudnictvo atd., su vsetko nastroje, ktoré Zlo sprevadzaju a same o sebe su funkcnymi prvkami zla- aj ked sa to zda paradox, siria dalej utrpenie formov trestov a o to tu cele ide. O energie zla , ktoré ziju vdaka vedomiu ludi. A tie energie sposobuju bolest . Sami o sebe su v istej miere vyvojovym prvkom, kedze sa clovek snazi pred nimi ujst, elnze to co mas napísane v sebe pred tým neujdes, vymenia sa len tvare tých, co ti andalej zlo sposobovat budu.
Ano klucom je laska, lebo ta ma zvlastnu vlastnost rozpustat vsetko- aj to akoze dobro a sluzi k vyformovaniu noveho jedinca. Ale o tom az niekedy nabuduce.
|
|
|
54
|
|
49. ranexil 27.05.2010, 19:22
Treba zmazat znaky, ktoré rezonuju s istymi frekvenciami, ktore su vseobecne sprevadzacmi javov zla-teda nepohodlia. A clovek nepochop=í co sa stalo. Z tyrana sa zrazu smerom k vam stane usmievavý trpak atp. Nepomoze otvorit oci , treba vidiet to co mame na sebe navesane.
A okrem toho, tazko by ktokolvek mohol porozumiet , ale komplexne zakony -sudnictvo atd., su vsetko nastroje, ktoré Zlo sprevadzaju a same o sebe su funkcnymi prvkami zla- aj ked sa to zda paradox, siria dalej utrpenie for...
▲
27.05.2010, 23:24
|
to znamena,že tie znaky ma v sebe ten ,kto je v tej nepohode a niečim to zlo pritahuje?...pišeš,že to čo maš napisane v sebe,pred tym neujdeš?..resp.len dovtedy pred tym neujdeš,kym nedojde k vyformovaniu noveho jedinca?,(a k tomu nedojde,kym neodstarniš tie znaky ?),takže je to vlastne o tom,že ty musiš v sebe niečo zmeniť?...je to o najdeni sameho seba,resp. o najdeni duality,cez,ktoru najdeš sam seba?
|
|
|
55
|
|
54. piskotka 27.05.2010, 23:24
to znamena,že tie znaky ma v sebe ten ,kto je v tej nepohode a niečim to zlo pritahuje?...pišeš,že to čo maš napisane v sebe,pred tym neujdeš?..resp.len dovtedy pred tym neujdeš,kym nedojde k vyformovaniu noveho jedinca?,(a k tomu nedojde,kym neodstarniš tie znaky ?),takže je to vlastne o tom,že ty musiš v sebe niečo zmeniť?...je to o najdeni sameho seba,resp. o najdeni duality,cez,ktoru najdeš sam seba?
▲
27.05.2010, 23:42
|
Ludia tie znaky len prekrývaju a upriamuju sa na to prekrytie a tym sa snazia byt. Lenze to co nas spaja pozna tie znaky a najde ich. Takze to rpekrytie je len sebeklam a clovek zas schyta napriek snahe o zmenu dalsiu facku od zivota. Je to o tom dokazat sa ukazat bez hamby a tym vystavit sudu . Sud padne na znaky a tým sa zmenia. Vnutorná snaha o znemu je mozna, ale suvisí to s komunikaciou s nejakou vyssou prirodzenostou-ta ich zmenit moze. Je to tazke, zdlhave a zlozite. casto treba podstupit smrt-mysticku atp. a to povodne ego zmizne.
|
|
|
58
|
|
55. ranexil 27.05.2010, 23:42
Ludia tie znaky len prekrývaju a upriamuju sa na to prekrytie a tym sa snazia byt. Lenze to co nas spaja pozna tie znaky a najde ich. Takze to rpekrytie je len sebeklam a clovek zas schyta napriek snahe o zmenu dalsiu facku od zivota. Je to o tom dokazat sa ukazat bez hamby a tym vystavit sudu . Sud padne na znaky a tým sa zmenia. Vnutorná snaha o znemu je mozna, ale suvisí to s komunikaciou s nejakou vyssou prirodzenostou-ta ich zmenit moze. Je to tazke, zdlhave a zlozite. casto treba podstupit...
▲
27.05.2010, 23:51
|
počkaj,ludia tie znaky v sebe poznaju?..čiže ich prekryvaju umyselne,alebo nevedia,ake su tie znaky?...ak ich prekryvaju umyselne,je to zo strachu,alebo niekoho ineho kryješ,prečo ich teda zo svojho života neodstrania?...alebo to spoznaju,až potom,ked niečo zažiju?...
|
|
|
56
|
|
49. ranexil 27.05.2010, 19:22
Treba zmazat znaky, ktoré rezonuju s istymi frekvenciami, ktore su vseobecne sprevadzacmi javov zla-teda nepohodlia. A clovek nepochop=í co sa stalo. Z tyrana sa zrazu smerom k vam stane usmievavý trpak atp. Nepomoze otvorit oci , treba vidiet to co mame na sebe navesane.
A okrem toho, tazko by ktokolvek mohol porozumiet , ale komplexne zakony -sudnictvo atd., su vsetko nastroje, ktoré Zlo sprevadzaju a same o sebe su funkcnymi prvkami zla- aj ked sa to zda paradox, siria dalej utrpenie for...
▲
27.05.2010, 23:43
|
A co ked sa Laska na mna vysrala? Co potom? Lebo potom som v uplnom srabe !?
|
|
|
57
|
|
56. 27.05.2010, 23:43
A co ked sa Laska na mna vysrala? Co potom? Lebo potom som v uplnom srabe !?
▲
27.05.2010, 23:48
|
Nikdy som sa sam na seba nevysral...skus sa pre zmenu mat rad sam.
|
|
|
59
|
|
49. ranexil 27.05.2010, 19:22
Treba zmazat znaky, ktoré rezonuju s istymi frekvenciami, ktore su vseobecne sprevadzacmi javov zla-teda nepohodlia. A clovek nepochop=í co sa stalo. Z tyrana sa zrazu smerom k vam stane usmievavý trpak atp. Nepomoze otvorit oci , treba vidiet to co mame na sebe navesane.
A okrem toho, tazko by ktokolvek mohol porozumiet , ale komplexne zakony -sudnictvo atd., su vsetko nastroje, ktoré Zlo sprevadzaju a same o sebe su funkcnymi prvkami zla- aj ked sa to zda paradox, siria dalej utrpenie for...
▲
28.05.2010, 22:55
|
uz je nabuduce?
|
|
|
62
|
|
43. ranexil 27.05.2010, 18:47
Prepáčte, ale skoro všetci ste ovce!!! Ovce, ktoré svorne bliakaju dookola to iste. Ked tuto temu dam za desat rokov, tak sa nedockam nicoho, len zovseobecnujucich fraz o tom, ako zlo bez dobra nie je. Ako Zlo je potrebné, ako zlo hento tamto, .. A ja vam poviem, že kazdeho jedneho z vas by som si najradsej zavolal uviazal vam ruky a kazdemu jednu riadnu vrazil a s milým usmevom sa spytal: Je toto zlo? Chcel by som vidiet tie vase tvare, ci by ste si opravili nazor.
Viete vy vsetci taký det...
▲
28.05.2010, 23:39
|
myslela som si, ze tvarovy ziaric posobi na rusenie geopatogennych zon, ale to, ze rozladuje biopole a energeticke centra som nevedela...a to som si ho chcela kupit...len ho nemali....
|
|
|
44
|
no boooze, no tak sme malo tvorivi
kludne sa oduvaj.
|
|
|
47
|
dorota pekne sa oduvas na tej fotke ...system, ala chcem si vymoct svoje .
|
|
|
48
|
jo, inspiroval na azet...tam maju secky babenky na fotkach naspulene pery
|
|
|
60
|
dobro sa robí nevedome a zlo sa robí vedome "))
|
|
|
61
|
|
60. 28.05.2010, 23:05
dobro sa robí nevedome a zlo sa robí vedome "))
▲
28.05.2010, 23:14
|
a aj opacne...
alebo aj neopacne, suvisle.......
|
|
|
63
|
Game su rozne tvarove ziarice..kazdy predmet je zdrojom rozneho vlnenia, niektoré su iba rezonatormi..v podstate je to jedno, ale ide o to, že su aj tvarove ziarice , ktoré zlepsuju prostredie, kde byvas . Takze su aj také aj onake..Ked si ides nieco take kupovat, tak by si mala mat o tom znalosti..a tí co ich maju ani nie su k najdeniu , temer ich niet.
|
|
|
64
|
|
63. ranexil 29.05.2010, 00:00
Game su rozne tvarove ziarice..kazdy predmet je zdrojom rozneho vlnenia, niektoré su iba rezonatormi..v podstate je to jedno, ale ide o to, že su aj tvarove ziarice , ktoré zlepsuju prostredie, kde byvas . Takze su aj také aj onake..Ked si ides nieco take kupovat, tak by si mala mat o tom znalosti..a tí co ich maju ani nie su k najdeniu , temer ich niet.
▲
29.05.2010, 00:07
|
hmmm...nieco vymyslim...ucit ma uz nema kto, zlakol sa...vraj ho to oberalo o energiu...co uz...
|
|
|
67
|
Zlo a dobro sú relatívne a subjektívne kategórie života, a poliehajú času, zmene. To znamená, že všetci sa môžeme časom zmeniť, a polepšiť, prípadne zmúdrieť. Takže z toho mi vychádza, že príčinou zla je nevedomosť, a príčinou dobra je ilúzia - mája. Ale možno aj príčina zla!
|
|
|
68
|
Príčinu všetkeho hladaj v cite zvanom láska.
|
|
|
|