1
|
Znova zopar vecí z Bhagavadgíty.:
Ked je videné ,že vo všetkych živych bytostiach sídli Nadduša, v zničitelnom -nezničitelé,tak ten kto to vidí, v pravde vidí.
Rovnako ,kto vidí Naddusu(ísvaru?) sídlit rovnocenne všade, neupadá myslou (svojím ja ) v JA (duši) a dostáva sa k najvyšším miestam (transcendentalne miesto)
Kto chápe (vidí), že hmotnou prírodou su vykonávané všetky činnosti, a tiež vidí ,že on sám(atmanam-duša,najv.JA atp.) nekoná nič, ten dokonale vidí.
Ked sa človek zadíva na bytosti očami toho ,kto nevníma rozdielnosti podla tiel uvidí v tej chvíli expanzie brahmanu.
Kvôli tomu,že tento "duch"(átma) je večný a tým transcendentalny hm.prírode,je nevyčerpatelný a bdie v tele hoci nikdy nič nekoná ,ani sa nezaplieta.
Podobne ako nebo sa s ničím nemiesa a je vsade ,tak aj duša ,ktora je na urovni brahmanu sa nezmiesa s telom, v ktorom sídli.
Tak ako Slnko osvetluje celu oblast, tak i duša osvetluje cele telo Bharatovec.
Tí ktorí zrakom poznania ,postrehnu rozdiel medzi telom a vlastníkom tela ,tak tí čo toto poznaju sa priblízia k oslobodeniu, alebo k najvyssiemu .
Povodne preklady som poupravoval ,lebo povodny preklad nekorespondoval s vyznamom a bol preloženy z anglictiny do slovenciny a okrem toho je treba vediet co je prekladane ake veci a ten kto auru nevie vidiet tak ani nemohol tusit o com pojednavaju mnohe veci z véd, takže ak sa to niekomu nevidí ,tak nech prepaci.
|
 |
|
11
|
|
|
1. ranexil 14.03.2009, 10:10
Znova zopar vecí z Bhagavadgíty.:
Ked je videné ,že vo všetkych živych bytostiach sídli Nadduša, v zničitelnom -nezničitelé,tak ten kto to vidí, v pravde vidí.
Rovnako ,kto vidí Naddusu(ísvaru?) sídlit rovnocenne všade, neupadá myslou (svojím ja ) v JA (duši) a dostáva sa k najvyšším miestam (transcendentalne miesto)
Kto chápe (vidí), že hmotnou prírodou su vykonávané všetky činnosti, a tiež vidí ,že on sám(atmanam-duša,najv.JA atp.) nekoná nič, ten dokonale vidí.
Ked sa človek z...
▲
14.03.2009, 13:58
|
Aká je to tá hmotná príroda a je aj nehmotná prirodna?
|
 |
|
13
|
|
|
11. harrybka 14.03.2009, 13:58
Aká je to tá hmotná príroda a je aj nehmotná prirodna?
▲
14.03.2009, 14:05
|
ranexil A aká je to nehmotná príroda?
|
|
|
14
|
|
|
13. harrybka 14.03.2009, 14:05
ranexil A aká je to nehmotná príroda?
▲
14.03.2009, 14:13
|
Slovo prakrti ,ktoré bolo použite v textoch z ktorých som to odpisoval sa preklada ,ako hmotna príroda.Nasli by sa aj vhodnejsie slova .Ide skor o to co je bezne vnímatelne zmyslovymi organmi .Nad touto hmotnou prírodou existuje i ina forma ,ale ja osobne to mam len z tých knih.Ako velmi ide o fantaziu a ako velmi o realitu je odtialto tazko posuditelne .
|
|
|
2
|
Boris ,ak aj by toto co si tu poznamenal,bolo pravdou, skôr by šlo o to, či takýto vstup skrz halucinogeny bol tým vstupom,ktorý dotycnemu pomohol objavit cosi ,co mu pre jeho život dalo smer. Cesty ktorými sa ktokolvek niekto niekam dostane a urobia ho stastnym a poznajucim sa nakoniec ani nezdaju dolezite pre toho co nimi presiel, ale skor pre tých, ktorí chcu tiež dosiahnut tu uroven sebarealizacie ako ich vzor.Takže ja na toto ti odpoved nedam .(halucinogeny  -coby clovek neurobil,aby sa niekam dostal rychlejsie nez rychlo, vsak?) |
|
|
3
|
to transcendentalne miesto sa nikdy neponizi na taku uroven ,aby kleslo sem do tejto spodiny,kde niet nicoho a nic, iba tuzba po apokalypse a prianiu k jej skoremu naplneniu aj od duchovnych,kazdy to ocakava pomaly ako spasenie..je mi fakt z ludstva miseree
|
 |
|
4
|
|
|
3. 14.03.2009, 11:02
to transcendentalne miesto sa nikdy neponizi na taku uroven ,aby kleslo sem do tejto spodiny,kde niet nicoho a nic, iba tuzba po apokalypse a prianiu k jej skoremu naplneniu aj od duchovnych,kazdy to ocakava pomaly ako spasenie..je mi fakt z ludstva miseree
▲
14.03.2009, 11:15
|
Renata, tebe je mizerne zo seba, skor mam taký dojem  , ak by si riadne čítala niektoré tie veci, čo som sem dal, tak by si vedela, že nadduša nekoná, ale konaju kvality hmotnej prírody a podľa toho, ktorá z nich ťa má v hrsti pocitujes a prežívas to co panuje tvojmu prejavu v tomto svete. Pre teba je to len o otázke, ako sa z kolotoča ziadostí a ich nenaplnenia dostať von, tak ako aj pre vsetkych ostatnych. Rozdiel je vsak medzi tebou a nimi v tom, že vieš o tom, že je možné sa z neho dostať, a tak hladaš cestu.A kto hľada, tak ten by aj nachádzat mal.Ale vieš ´tazko prinutis ist horu ku tebe, mala by si sa ty zdvihnut a ist.To je to co ta čaka. |
|
|
6
|
|
|
4. ranexil 14.03.2009, 11:15
Renata, tebe je mizerne zo seba, skor mam taký dojem, ak by si riadne čítala niektoré tie veci, čo som sem dal, tak by si vedela, že nadduša nekoná, ale konaju kvality hmotnej prírody a podľa toho, ktorá z nich ťa má v hrsti pocitujes a prežívas to co panuje tvojmu prejavu v tomto svete. Pre teba je to len o otázke, ako sa z kolotoča ziadostí a ich nenaplnenia dostať von, tak ako aj pre vsetkych ostatnych. Rozdiel je vsak medzi tebou a nimi v tom, že vieš o tom, že je možné sa z neho dostať, ...
▲
14.03.2009, 11:59
|
dnes sa mi nechce,dnes uprednostnujem ako cele ludske stado prachy,mozno zajtrá
|
|
|
15
|
|
|
3. 14.03.2009, 11:02
to transcendentalne miesto sa nikdy neponizi na taku uroven ,aby kleslo sem do tejto spodiny,kde niet nicoho a nic, iba tuzba po apokalypse a prianiu k jej skoremu naplneniu aj od duchovnych,kazdy to ocakava pomaly ako spasenie..je mi fakt z ludstva miseree
▲
14.03.2009, 21:16
|
A možno že to aj spasenie bude.Obávam sa totiž že ľudstvo je v slepej uličke...Prekročili sme hranice trvalo udržateľného rozvoja.
|
|
|
5
|
ranexil,
Najvyssia a najprospesnejsia praca,je odlisovanie skutocnosti od iluzie,ku prospechu vsetkych
(Cremad -Bhagavatam)
|
|
|
7
|
|
|
5. 14.03.2009, 11:56
ranexil,
Najvyssia a najprospesnejsia praca,je odlisovanie skutocnosti od iluzie,ku prospechu vsetkych
(Cremad -Bhagavatam)
▲
14.03.2009, 11:59
|
ver mi ,ze je to najlepsie cim sa clovek moze riadit,ja robim napodobne pretoze som velmi mudra zena.
|
|
|
8
|
Preto by si mi mohla prezradit ,ak si velmi mudra žena, ako rozlisujes to skutocne od neskutocneho?(ja viem velmi zakerna otazka,lebo je prakticky nezodpovedatelna,ale mudra žena si myslím,že to zvladne zopar slovami)Teda povod iluzie ,mi objasni.
|
|
|
9
|
nemam chut sa s tebou bavit,cau rany
|
|
|
10
|
Neboj Nataly,pochopil som to hned pri prvom príspevku,nemusela si zareagovat takto, že somar zas to nechape. No a moja otazka bola ustipacnou, aby som ti ukazal iba to, že ty nedokážes rozlisovat meszi skutocnym a neskutocnym, lebo pravda je lož.
|
|
|
12
|
Hm ,kde niet chuti sa bavit,niet ani túžby to znamená, že si umiestnená kdesi v prejavenom dobre a neprídu žiadne hriesne nasledky za hriesne jednanie; takže si mudra žena, skoda že som si to skor nevsimol.  |
|
|
|
