Nestále vzťahy a príliš časté striedanie partnerov

1. unknown	30. 1. 2012, 08:00
Kdesi som raz čítal, že vychovávať dieťa je najkrajšie dobrodružstvo. Nepopieram to, detský smiech je naozaj liekom na dospelú dušu. A, určite sa zhodneme v tom, že počas celej histórie ľudstva je jeho súčasťou, a nič neobvyklé, aj žena, ktorá je na takúto výchovu sama. Sú to zväčša "slobodné mamičky", alebo ženy po rozvodoch, či vdovy, ktoré ostali s dieťaťom, či deťmi "na krku" samé. Od ktorých partneri odišli či už ich vlastným pričinením/nevera ženy, alebo ich vlastnou snahou/týranie ženou, vlastnou vinou, nedobrovoľne/smrť mužského partnera, a pod. Aká bude budúcnosť týchto detí? Vieme, že dieťa potrebuje teplo rodinného krbu a stabilitu oboch milujúcich rodičov. Ako matku, tak aj otca. Obaja majú v tomto smere svoju výchovnú funkciu. Ako sa teda budú formovať osobnosti týchto detí, bez dominantných, mužských, stálych vzorov, alebo naopak - a to je aj moja téma dňa - aké budú raz deti, ktorých mama si príjem do domácnosti zaobstaráva príliš častým striedaním partnerov, bez potreby sa trvale opäť viazať (napr. 4x za jeden rok, na každé ročné obdobie jedného partnera+ak je treba aj každý víkend, alebo dokonca doobedie, či už doma, alebo v aute) Aký vplyv má na osobnosti detí takéto správanie? Ak máte osobné skúsenosti, budem rád, ak sa podelíte, vyjadríte, alebo aj len ako "laici", svoje hypotézy

2. Ónya	⇑    30. 1. 2012, 08:32
dobrá téma,...sú ženy - matky / ale aj otcovia, ..ktoré/ktorí si neuvedomujú, ..aká je detská psychika citlivá a ako sa im vytvára čudným správaním sa rodiča, vnútorný chaos. Čo si má dieťa myslieť, keď ráno vstane ..vidí, že z maminej izby vybehne polonahý cudzí chlap...a správa sa ako keby bol doma. Takýto prípad je nejeden,.raz je to bratranec, .raz ujko, ..raz strýko a pod,..a dieťa už len medzi spolužiakmi ironicky smutnými očami poznamená, napr. "zase mám nového "otecka/ mamu". ..čiže je to o nezodpovednosti rodiča...)) Deti často pozerajú na partnera rodiča ako na votrelca. ..osobne si práve pre toto nevytváram vzťah taký, ..aby som ho "doviedla domov"...alebo tak, aby ma deti nevideli "doma" . Nepokrivím deťom chrbticu,,..a napr. "strata "otca".. hlavne pre deti,..a asi viac pre chlapca (pretože v otcovi sa vidí) .. je obrovská psychická ujma, trauma,..pretože na určité obdobie to dieťa /záleží od veku/ stratí sebavedomie. Mňa stálo nemálo úsilia, aby som to sebavedomie v synovi obnovila...stálo to za to,..teraz "strážim" pubertu aby mi neuletela iným smerom ako má. DETI ak sú v určitom veku vývoja sa potrebujú formovať hlavne ZDRAVO !")) Súhlasí unknown

3. slaboduchá	⇑    30. 1. 2012, 08:33
som v tom laik, tak len stručne vo všeobecnosti možno taká žena má za sebou posttraumatický stres, napríklad ju mohol týrať partner, alebo možno aj jej dieťa, mojej priateľke sa napríklad stalo, že akože jej milujúci priateľ kopal do brucha jej dcéru a ona mala z toho traumu, všetkým to vyrozprávala v škole a jej spolužiačky sa báli k nej ísť.. alebo sa opil, zdrogoval a bol agresívny a ked sa zamkli v izbe, lebo sa ho báli, tak na nich chcel vylomiť dvere, tak iba v krátkosti. nikdy nevieme, akú traumu taká žena prežila, a určite nemáme právo ju odsúdiť, ked z nás mnohé sedíme celý deň doma vo veľkom, útulnom dome, a stará sa o nás manžel, alebo partner a ani nevieme, koľko platí za účty mesačne, len aby nám bolo dobre. niektorí muži si ženy ale nevážia. dokonca ich aj využívajú. chcú aby na nich pracovala a živila ho aj ked má dieťa. tak nech radšej taká žena sama vyberie, čo je jej najlepšie. ženy treba vážiť, hlavne ak sa chce starať o to dieťa. nič nezákonné nerobí, ako väčšina politikov a podnikateľov mužského pohlavia a oni sú akože korunami stvorenia.

4. unknown	⇑    30. 1. 2012, 08:49
ďakujem za názory, dámy. je jasné, že deti potrebujú vzory. ale podľa mňa (na margo príspevku slaboduchej), by dieťa, ktoré partner jeho matky nakopal to dieťa do brucha, by ho asi len ťažko opäť vítalo kedykoľvek s úsmevom a radosťou v očiach, najmä s túžbou hrania hry Horses. pravdepodobne ide skôr o zlú "rodinnú karmu", v ktorej si členovia rodu vyžadujú doslova od okolia pozornosť upozorňovaním na svoje "utrpenie", "bolesť", alebo "osirelosť", či napríklad samovražednými pokusmi, ale to už je o inej téme. dobrá žena si svojho partnera vie ustrážiť.

5. unknown	⇑    30. 1. 2012, 08:50
teda hlavne udržať ..

7. slaboduchá	⇑    30. 1. 2012, 08:59
...čokoľvek vždy človek robí, uspokojuje tým svoje túžby, alebo sa vyhýba nejakej nepríjemnosti... Moralizovanie téma pre znudených chlapov.. príjemný deň.

9. unknown	⇑    30. 1. 2012, 09:02
aj tebe pekný deň, nech ti to v práci beží Súhlasí slaboduchá

10. slaboduchá	⇑    30. 1. 2012, 09:06
radšej sa venuj Travianu, nie že ťa vykradnú kým tu moralizuješ.

40. kalimero	⇑    30. 1. 2012, 19:35
ona nepracuje už 15 rokov a ako sama povedala, ani nikdy pracovať nebude "pretože nie je hlúpa". radšej bude vydierať ľudí robením zo seba sociálne chudiatko (naposledy, pred mesiacom vylákala takto 700EUR od Nadácie Evy Černej), pred pár dňami sa boli na ňu pozrieť aj z Nadácie J&T, citujem jednu z dvoch dám, ktoré túto nadáciu zastupovali, a čo som videl a počul na vlastné oči a uši: "pani Csánová, veď vy sa máte lepšie ako ja, ja mám omnoho menší byt ako vy". nemá jej čo bežať, iba ak zabávanie sa na dobrote a naivite slušných a pracujúcich ľudí. Keby si videl ako jej sestra Marinéni nosí ošatenie a jedlo pre dcérku, pretože jej verí, že je naozaj v núdzi, nechápal by si, ako môže všetky tie salámy vyhadzovať psovi na dvor ..

6. Ónya	⇑    30. 1. 2012, 08:58
neviem unknown, si mladý, máš ešte smelé predstavy...tvoj výrok.." dobrá žena si svojho partnera vie ustrážiť. ." asi nerozumiem ,.. pretože ak partner - vlastný muž nie je dobrý muž...nestojí za to, aby si ho žena "ustrážila - udržala")) Dobrý muž si váži dobrú ženu...a kde to klape, tam to klape..a ak nie, je lepšie ísť od seba...)). A keď sú už od seba,.. dobrý otec sa nevykašle úplne na deti )..je to veľmi zložitá diskusia na takéto porovnávanie príliš individuálnych vzťahov..))) Súhlasí slaboduchá, unknown

8. Nadja	⇑    30. 1. 2012, 09:00
Znamená to, že žena si má partnera "strážiť" (držať)? Nesúhlasím, na vzťah treba vôľu obidvoch. Deti sú veľmi prispôsobivé, a matka je predsa len pre nich najdôležitejšia. Ak ich miluje, dokážu zniesť absenciu ocka, inak on väčšinou má deti cez víkend, takže úplne oddelené od vzoru nie sú. Okrem toho, aj kamaráti majú rodičov, takže odchod otecka neznamená izoláciu. Súhlasí Ónya

11. majomajo	⇑    30. 1. 2012, 09:06
Žena si más strážiť všetkých partnerov........

12. Nadja	⇑    30. 1. 2012, 09:08
Ty si ustrážiteľný? (Ja len aby som sa márne nepokúšala  )

15. majomajo	⇑    30. 1. 2012, 09:09
Jasné že som, ak som strážený dostatočným počtom partneriek........

18. Nadja	⇑    30. 1. 2012, 09:23
No, a ako ťa tak poznám, partneriek nie je nikdy dosť, či...?

21. majomajo	⇑    30. 1. 2012, 09:50
Ale nie, je to konkrétne číslo ktoré neustále klesá........

24. Nadja	⇑    30. 1. 2012, 10:03
Nie, žiadnému poklesu u teba neverím...

25. majomajo	⇑    30. 1. 2012, 10:05
Ej veru limitne sa to blíži k nule by povedal matematik.....

26. Nadja	⇑    30. 1. 2012, 10:08
Matematikom never... aj pokles z 256 na 255 označia ako približovanie sa k nule

27. majomajo	⇑    30. 1. 2012, 10:19
No ja som už medzi virtuálnymi číslami, to je vyššia matematika........

28. Nadja	⇑    30. 1. 2012, 10:20
Tak to zasa ja uznávam, nie je číslo ako číslo ...

13. unknown	⇑    30. 1. 2012, 09:08
jedným zo spôsobov učenia sa v živote je napodobňovanie. deti nás napodobňujú a ja sa opäť vraciam k pod-otázke tejto témy: aké bude dieťa, ak jeho matka príliš často strieda partnerov? bude aj ono striedať partnerov? bude to pokladať neskôr za prirodzenú súčasť svojho života? ja napr. pochádzam z kompletnej rodiny (nech boli interné vzťahy akékoľvek, u nás dobré), takže si neviem predstaviť, čo dokáže takáto nezodpovednosť narobiť s krehkým vedomím dieťaťa. ďaľšou vecou je, ako spomenula Nadja, že je to o vôli obidvoch partnerov a ja sa opäť vraciam k pod-otázke témy, v ktorej je príčinou tohoto nešťastia žena, ktorá zámerne odmieta stálosť vzťahu príliš častým striedaním partnerov. V súčasnej spoločnosti nám vyformovali názor, "týraných žien", a "zlých mužov", ale o tom nie je téma.

17. Nadja	⇑    30. 1. 2012, 09:22
Deti sa môžu k tomu postaviť dvojakým spôsobom - buď napodobňujú život matky, alebo presne naopak, odmietnu takéto striedanie partnerova budú ho odsudzovať. Ako sa rozhodnú, záleží zrejme na empatii, zodpovednosti a možno práve na tom, ako sa im matka venovala, napr. ako im vysvetlila striedanie partnerov, na okolnostiach. Len chcem pripomenúť, že keď dvaja robia to isté, nikdy to nie je to isté, dôležité je pozadie ich príbehu. Aj prostitútka môže vychovať deti, ktoré sa vedia sociálne zaradiť do spoločnosti. A ešte jedno. Nezabúdajme na vplyv okolia, ktoré tiež ovplyvňuje život dieťaťa. Je známe, že spoločnosť napr. v Amerike úplne inak prijíma deti slobodných mamičiek, inak deti rozvedených rodičov a inak deti zo sporiadaných rodín. U nás to snáď nie je až tak markantné, ale napr. deti prostitútok zrejme nedokážeme brať s rovnakou úctou prináležiacou každému človeku bez rozdielu ani u nás. Súhlasí unknown

19. Rachel	⇑    30. 1. 2012, 09:26
deti potrebujú predovšetkým cítiť lásku rodiča..to pohľadenie duše..., a samozrejme rodič je pre nich niečo "posvätné"..to ako sa správa rodič, ..tak sa raz bude správať aj dieťa..pretože ten "vzor" má v podvedomí ..) Súhlasí unknown

20. Nadja	⇑    30. 1. 2012, 09:37
Nemusí sa správať rovnako, a konflikty medzi rodičmi dieťa ovplyvnia takisto, nie len odchod. Dôležitý je vek dieťaťa, aj pohlavie - malé deti reagujú skôr strachom, väčšie vzdorom. Dievčatá sa uzatvárajú skôr "do seba", chlapci budú agresívnejší. Atď., nič nie je dopredu dané, všetko je v hre... Súhlasí unknown, Ónya

35. majomajo	⇑    30. 1. 2012, 12:44
No tak to potom máme riadne veľa rodičov -grázlov, keď ich deti sa správajú podľa rodičov.........

14. majomajo	30. 1. 2012, 09:08
Rozmnožovanie a teda aj striedanie partnerov za účelom sexu je viac pudová ako rozumová záležitosť. Samotné prežitie života včítane výchovy detí ale aj iných vecí je zase viac v rozumovej sfére........hlavne výsledky......

16. unknown	⇑    30. 1. 2012, 09:17
pokladáš teda za rozumné, aby matka dieťaťa bola jeho vzorom tým, že partnerov strieda nie len kvôli sexuálnemu uspokojeniu, ale aj ako náhradu neschopnosti zamestnať sa "poctivou prácou", ktorú otvorene priznáva? ak žena nechce pracovať (nie kvôli zdravotným ťažkostiam, či iným zdravotným prekážkam), ale len pre to, že sa jej nechce robiť, a tak radšej strieda partnerov, od ktorých pod maskou lásky a priateľstva láka peniaze, čo myslíš, že s toho dieťaťa vyrastie?

22. majomajo	30. 1. 2012, 09:59
Vôbec nie.Striedanie partnerov ako nejaký cieľ je svojim spôsobom choroba.Ale ako inak si má človek nájsť partnera ak nevystrieda zopár kusov ?

23. Nadja	⇑    30. 1. 2012, 10:01
... lepším spoznaním toho, kto sa nám páči, pred tým, ako mu navrhneme partnerstvo? Súhlasí rastos

29. majomajo	30. 1. 2012, 10:51
No predsa niekto sa ti môže páčiť, ale zistíš, že racionálne sa k sebe nehodíte, tam ti spoznávanie nepomôže......A poznáš môj názor na spoznávanie, keď sa ti v tele búria hormony a tikajú živočíšne hodiny..........Preto tvrdím, lepšie je prežiť 3 šťastné manželstvá po 10 rokov ako jedno nešťastné 30 rokov......    Súhlasí Nadja, slaboduchá

31. Nadja	⇑    30. 1. 2012, 10:55
No dobre, počkaj, ale unknown píše o neustálom striedaní partnerov, aj tak vyznel tvoj predošlý príspevok :)

32. majomajo	⇑    30. 1. 2012, 10:57
Neustále je každých desať rokov ? Tak to sa musím obrátiť na jazykový ústav SAV.......

34. Nadja	⇑    30. 1. 2012, 11:08
Predošlým príspevkom som myslela 22/ :) Poznať presný význam slov však nikdy nezaškodí, nech sa páči: slovniky.korpus.sk  Ako sa máš možnosť presvedčiť, neustále môže byť aj vo význame "opakovane"...

30. Anastasija	30. 1. 2012, 10:55
Poznám množstvo žien samoživiteliek, ale ani jedna nespadá do až takých extrémov ako popisuješ. Zdá sa mi to byť trošku vyhnané do extrému a mimo reality. Ináč rovnako ako negatívne to môže na dieťa pôsobiť dobre v tom zmysle, že tak nebude chcieť žiť. Ťažko generalizovať v takýchto otázkach, aj keď určité vlny spoločnosťou naozaj prebiehajú a formujú ďalšie generácie, ale čo som si všimla, v živote žiaden topšpecialista, ani analytik nedokázal predpovedať , hoci zdôvodniť vedia všetci úplne nespochybniteľne :)))) či v ekonomike, sociológii ...kdekoľvek :) Súhlasí Nadja, majomajo

33. majomajo	30. 1. 2012, 11:00
Hmmmm anasta a myslia samoživitelky aspoň trochu na sex ?

38. Anastasija	⇑    30. 1. 2012, 19:30
Ženy vôbec nemajú problém s abstinenciou. Dokážu byť bez sexu roky a viesť svoju energiu inými smermi. Sú schopné vernosti po smrti partnera, ktorého ľúbili až do svojej smrti. Vedia to aj muži, ale len výnimočne. Muži sú hovná.

36. luke85	30. 1. 2012, 19:26
som za skoromonogamiu

37. EnaXnaY	⇑    30. 1. 2012, 19:28
aky je rozdiel medzi skoro-monogamiou a skoro-pologamiou? :)

39. luke85	⇑    30. 1. 2012, 19:35
hovorí sa, že neexistujú hlúpe otázky

41. EnaXnaY	⇑    30. 1. 2012, 19:37
a teraz som to pokazil :)