1
|
A klamalo sa o začiatku...až po dnešok...
youtube.com/watch?v=j29CJrJmyU8
|
|
|
5
|
|
1. 15.11.2014, 18:09
A klamalo sa o začiatku...až po dnešok...
youtube.com/watch?v=j29CJrJmyU8
▲
15.11.2014, 18:41
|
Slubujem na svoju cest ktoru som nikdy nemal ani mat nebudem...to tam zabudol dopisat!ha
|
|
|
6
|
|
5. 15.11.2014, 18:41
Slubujem na svoju cest ktoru som nikdy nemal ani mat nebudem...to tam zabudol dopisat!ha
▲
15.11.2014, 18:44
|
|
7
|
|
6. 15.11.2014, 18:44
Už sa nevošlo...
▲
15.11.2014, 18:47
|
6/ Hlavne ze je sranda aj ked na chleba nebude...
|
|
|
8
|
|
7. 15.11.2014, 18:47
6/ Hlavne ze je sranda aj ked na chleba nebude...
▲
15.11.2014, 18:48
|
Ale hádam už stačilo, alebo ešte nie?
|
|
|
9
|
|
8. 15.11.2014, 18:48
Ale hádam už stačilo, alebo ešte nie?
▲
15.11.2014, 18:51
|
8/Bez chleba skapes ale na havlovi sa budem smiat este v hrobe...
|
|
|
10
|
|
9. 15.11.2014, 18:51
8/Bez chleba skapes ale na havlovi sa budem smiat este v hrobe...
▲
15.11.2014, 18:53
|
|
11
|
|
10. 15.11.2014, 18:53
Už ani dnes nie....
▲
15.11.2014, 19:01
|
Chuchmavy k.k.t co s debilitu ohuril cely narod...
|
|
|
12
|
|
11. 15.11.2014, 19:01
Chuchmavy k.k.t co s debilitu ohuril cely narod...
▲
15.11.2014, 19:23
|
No čo už, opäť sme sa možno, aspoň niektorí poučili, že preveruj prv až tak dôveruj....
|
|
|
2
|
zmysluplnejšie je venovať sa pravde ako klamstvám
|
|
|
3
|
|
2. 15.11.2014, 18:20
zmysluplnejšie je venovať sa pravde ako klamstvám
▲
15.11.2014, 18:23
|
Áno, súhlas, ale všetko zo všetkým vždy súvisí....
|
|
|
4
|
tento svet nepatri tebe
odkaz
zabudni na to,ze ty si tu kral a najinteligentnejsi cicavec
|
|
|
13
|
pravda o 17.novembri?
odkaz
|
|
|
14
|
|
13. 15.11.2014, 21:26
pravda o 17.novembri?
http://zivot.azet.sk/clanok/15277/pravda-o-17-novembri-byvaly-agent-stb-ludvik-zifcak-prehovoril
▲
16.11.2014, 08:35
|
Určite tu zahrala ŠTB veľkú úlohu, ale tá výpoveď Žofčáka má niekoľko trhlín. Ak by ŠTB dokázala chartu 77 rozprášiť do 48 hodín, prečo to neurobila? Načo bolo od 77- ho roku to zatváranie disidentov? Mali na to 12 rokov a nerozprášili ich. Žofčák tvrdí, že sa stal radšej štvancom.Vzápätí tvrdí, že podniká. To je štvanec? Štvanec by bol vo väzení.
Tvrdí, že keby ŠTB-áci chceli, žiadna revolúcia sa nekoná. Ale nechceli, nepoužili násilie. Komunisti sa totiž báli prelievania krvi. A nevieme, ako by to s nimi dopadlo, keby sa naozaj u nás začala prelievať krv. Doba bola zrelá na zmenu a ak by začala tiecť krv, komunisti mali podľa môjho názoru strach, že potečie aj ich krv a keby prehrali, tak by na nich boli ľudia omnoho tvrdší, ako teraz, keď to prebehlo "zamatovo"! A určite tam boli aj ekonomické záujmy. Veď koľko bývalých komunistov a ŠTB-kov je dnes úspešnýmých v podnikaní a v politike. Niektorí sú najbohatší občania Slovenska , alebo Česka. Vedeli totiž, ako v tom chodiť a v socializme by takto kráľovsky nemohli zbohatnúť.
|
|
|
15
|
|
14. Slušný človek 16.11.2014, 08:35
Určite tu zahrala ŠTB veľkú úlohu, ale tá výpoveď Žofčáka má niekoľko trhlín. Ak by ŠTB dokázala chartu 77 rozprášiť do 48 hodín, prečo to neurobila? Načo bolo od 77- ho roku to zatváranie disidentov? Mali na to 12 rokov a nerozprášili ich. Žofčák tvrdí, že sa stal radšej štvancom.Vzápätí tvrdí, že podniká. To je štvanec? Štvanec by bol vo väzení.
Tvrdí, že keby ŠTB-áci chceli, žiadna revolúcia sa nekoná. Ale nechceli, nepoužili násilie. Komunisti sa totiž báli prelievania krvi. A nevieme, a...
▲
16.11.2014, 10:55
|
Je to jednoduché predsa, lebo aj Charta bola ich, preto, lebo ak by nie, tak taká charta by si ani nepiskla....
|
|
|
37
|
|
15. 16.11.2014, 10:55
Je to jednoduché predsa, lebo aj Charta bola ich, preto, lebo ak by nie, tak taká charta by si ani nepiskla....
▲
16.11.2014, 17:15
|
Sloven, k čomu by im bola charta, keď s ňou mali problémy?
|
|
|
38
|
|
37. Slušný človek 16.11.2014, 17:15
Sloven, k čomu by im bola charta, keď s ňou mali problémy?
▲
16.11.2014, 17:20
|
|
16
|
Prevrat sa pripravoval tajne niekoľko rokov a musela byť do toho zainteresovaná celá východná europa, na čele s Gorbačovom, ktorý robil prd tým reformy. Museli na to byť ziniciovaní študenti, ktorí povstali. Len jedno je zaujímavé, že celá revolúcia prebehla v podstate hladko, každý by asi očákaval, že komunistická vláda nekompromisne tvrdo nasadí políciu a vojakov a povstalcov pozatvára za vlastizradu apodobne.
|
|
|
17
|
|
16. 16.11.2014, 15:03
Prevrat sa pripravoval tajne niekoľko rokov a musela byť do toho zainteresovaná celá východná europa, na čele s Gorbačovom, ktorý robil prd tým reformy. Museli na to byť ziniciovaní študenti, ktorí povstali. Len jedno je zaujímavé, že celá revolúcia prebehla v podstate hladko, každý by asi očákaval, že komunistická vláda nekompromisne tvrdo nasadí políciu a vojakov a povstalcov pozatvára za vlastizradu apodobne.
▲
16.11.2014, 15:04
|
Nie za vlastizradu ale za pokus o PUČ
|
|
|
18
|
|
16. 16.11.2014, 15:03
Prevrat sa pripravoval tajne niekoľko rokov a musela byť do toho zainteresovaná celá východná europa, na čele s Gorbačovom, ktorý robil prd tým reformy. Museli na to byť ziniciovaní študenti, ktorí povstali. Len jedno je zaujímavé, že celá revolúcia prebehla v podstate hladko, každý by asi očákaval, že komunistická vláda nekompromisne tvrdo nasadí políciu a vojakov a povstalcov pozatvára za vlastizradu apodobne.
▲
16.11.2014, 15:08
|
tiež si myslím že už predtým došlo medzi štb a disidentmi k dohode že po prevrate nebudú trestne stíhaní, pretože ak by im hrozili hrdelné resp.mnohoročné tresty väzenia boli by sa ináč správali...
zajtra si vezmem bejzbalku a pôjdem vykrikovať: máme hole v ruce....nejsme jako voni, zmlátime vás holí
|
|
|
19
|
Neviem, prečo stále hľadáte nejaké konšpirácie...
V rokoch 1988 a 89 už bolo hádam každému jasné, že režim musí prejsť zmenou. Ľudia frflali už na každom kroku, hospodárstvo stagnovalo, vedeniu sa darilo držať štát len bezduchými správami o radostnom živote v socializme a hrôzach kapitalizmu, pričom nik neveril už ani tomu, čo bola pravda.
V tejto atmosfére nečudo, že tí, ktorým šlo o vlastný prospech, či už komunisti alebo odporcovia, si pripravovali scénár, čo urobia, až systém padne. A že národ bol naivný a systematicky vedený v dôvere, že historický vývoj sa nedá zvrátiť a raz nastolený socializmus sa dá iba reformovať, očakával zmenu k lepšiemu. Preto zvonili ľudia, ktorí by za kapitalizmus nikdy nehlasovali... Preto nestrážili to, čo dlhé roky budovali a čo mohlo byť základom pre lepší štát, ako bol predošlý.
Hyeny sa nasýtili. A nebola k tomu potrebná nijaká konšpirácia, stačilo mať iba nedostatok svedomia a spolu s idealistickým rojčením bolo dielo dokonané.
|
|
|
20
|
|
19. Nadja 16.11.2014, 15:22
Neviem, prečo stále hľadáte nejaké konšpirácie...
V rokoch 1988 a 89 už bolo hádam každému jasné, že režim musí prejsť zmenou. Ľudia frflali už na každom kroku, hospodárstvo stagnovalo, vedeniu sa darilo držať štát len bezduchými správami o radostnom živote v socializme a hrôzach kapitalizmu, pričom nik neveril už ani tomu, čo bola pravda.
V tejto atmosfére nečudo, že tí, ktorým šlo o vlastný prospech, či už komunisti alebo odporcovia, si pripravovali scénár, čo urobia, až systém padne. ...
▲
16.11.2014, 15:27
|
Dlhé roky mali ľudia klapky na očiach, potrebovali slobodu, ďalej nedovideli, keď boli dezinformovaní po celé roky.
|
|
|
21
|
|
19. Nadja 16.11.2014, 15:22
Neviem, prečo stále hľadáte nejaké konšpirácie...
V rokoch 1988 a 89 už bolo hádam každému jasné, že režim musí prejsť zmenou. Ľudia frflali už na každom kroku, hospodárstvo stagnovalo, vedeniu sa darilo držať štát len bezduchými správami o radostnom živote v socializme a hrôzach kapitalizmu, pričom nik neveril už ani tomu, čo bola pravda.
V tejto atmosfére nečudo, že tí, ktorým šlo o vlastný prospech, či už komunisti alebo odporcovia, si pripravovali scénár, čo urobia, až systém padne. ...
▲
16.11.2014, 15:34
|
smutné je na tom to, že sa nabalili iba špekulanti ktorí boli pri koryte a mali dobré informácie...
a mám taký názor že bolo fatálnou chybou rozpredať strategické odvetvia a likvidovať fungujúce firmy...za toto by zodpovedných mali potrestať za vlastizradu
|
|
|
22
|
|
21. Bombolo 16.11.2014, 15:34
smutné je na tom to, že sa nabalili iba špekulanti ktorí boli pri koryte a mali dobré informácie...
a mám taký názor že bolo fatálnou chybou rozpredať strategické odvetvia a likvidovať fungujúce firmy...za toto by zodpovedných mali potrestať za vlastizradu
▲
16.11.2014, 15:40
|
Hej. Lenže po bitke je každý generálom, dnes vieme, kam to vedie. Vtedey na to nebol precedens, štátne podniky hospodárili veľmi zle, lebo boli postupne a pomaly rozkrádané, privatizácia sa javila ako schodná cesta. Problémom asi bolo to, že to chceli predať našich ľuďom, aby neprešli strategické podniky do cudzích rúk. Lenže, kto z ľudí mal toľký obnos za sociku? No len nepoctivci...
Možno sa nemalo tak veľmi ponáhľať, všetko rýchlo rýchlo, nerozmyslene, chaoticky, emotívne, pričom ani najlepší odborníci veľmi nevedeli, ako na to... lenže taká je už doba po revolúciach.
A za chyby sa platí. Za túto naozaj fatálne.
|
|
|
24
|
|
22. Nadja 16.11.2014, 15:40
Hej. Lenže po bitke je každý generálom, dnes vieme, kam to vedie. Vtedey na to nebol precedens, štátne podniky hospodárili veľmi zle, lebo boli postupne a pomaly rozkrádané, privatizácia sa javila ako schodná cesta. Problémom asi bolo to, že to chceli predať našich ľuďom, aby neprešli strategické podniky do cudzích rúk. Lenže, kto z ľudí mal toľký obnos za sociku? No len nepoctivci...
Možno sa nemalo tak veľmi ponáhľať, všetko rýchlo rýchlo, nerozmyslene, chaoticky, emotívne, pričom ani naj...
▲
16.11.2014, 15:59
|
Nadja Svätá prostota... november bol aj preto, aby mohli byť štátne podniky rozkrádané a na zlatej tácni pavúčikmi (bábkami na špagáte) darované do cudzích rúk, do rúk fraňovských pavúkov...
|
|
|
29
|
|
22. Nadja 16.11.2014, 15:40
Hej. Lenže po bitke je každý generálom, dnes vieme, kam to vedie. Vtedey na to nebol precedens, štátne podniky hospodárili veľmi zle, lebo boli postupne a pomaly rozkrádané, privatizácia sa javila ako schodná cesta. Problémom asi bolo to, že to chceli predať našich ľuďom, aby neprešli strategické podniky do cudzích rúk. Lenže, kto z ľudí mal toľký obnos za sociku? No len nepoctivci...
Možno sa nemalo tak veľmi ponáhľať, všetko rýchlo rýchlo, nerozmyslene, chaoticky, emotívne, pričom ani naj...
▲
16.11.2014, 16:05
|
"...štátne podniky hospodárili veľmi zle, lebo boli postupne a pomaly rozkrádané..."
nemyslím si ...ja viem...banány,mandarínky,arašidy,toaleťák...to sú drísty...
aby štát fungoval musí mať v rukách páky na riadenie a reguláciu...čiže strategické odvetvia ako energetiku,komunikácie...je tieždôležité byť potravinovo sebestační....to ako ktosi povedal že načo, veď dovezieme....ano vidím čo dovážame ...ovocie a zelenina 2.triedy ktorá po pár dňoch hnije
teraz sme žobráci vo vlastnej krajine a až si budú môcť cudzinci kupovať pôdu tak už ani krajina nebude naša
|
|
|
34
|
|
29. Bombolo 16.11.2014, 16:05
"...štátne podniky hospodárili veľmi zle, lebo boli postupne a pomaly rozkrádané..."
nemyslím si ...ja viem...banány,mandarínky,arašidy,toaleťák...to sú drísty...
aby štát fungoval musí mať v rukách páky na riadenie a reguláciu...čiže strategické odvetvia ako energetiku,komunikácie...je tieždôležité byť potravinovo sebestační....to ako ktosi povedal že načo, veď dovezieme....ano vidím čo dovážame ...ovocie a zelenina 2.triedy ktorá po pár dňoch hnije
teraz sme žobráci vo vlastnej kra...
▲
16.11.2014, 16:14
|
Bombolo, pri hodnotení soc. hospodárstva sa zabúda aj na to, že vybudovanie potravinovej sebestačnosti, energetiky... prakticky nulovej zadĺženosti, čosi stojí a "ovocie" z toho, sa prejaví až neskôr...
|
|
|
35
|
|
34. J.Tull 16.11.2014, 16:14
Bombolo, pri hodnotení soc. hospodárstva sa zabúda aj na to, že vybudovanie potravinovej sebestačnosti, energetiky... prakticky nulovej zadĺženosti, čosi stojí a "ovocie" z toho, sa prejaví až neskôr...
▲
16.11.2014, 16:20
|
treba uznať že na to aká sme malá krajina sa tu vyrábalo všetko najnutnejšie...technika mala dlhú životnosť, ľahký priemysel si myslím že produkoval štandardnú kvalitu ale potraviny sme mali fakt lepšie...vidiek zamestnával počítam tak 30 % práceschopných...teraz je tak mŕtvo
teraz sme montážnou dielňou a až sa automobilky presťahujú ďalej na východ utrieme hubu
|
|
|
23
|
|
19. Nadja 16.11.2014, 15:22
Neviem, prečo stále hľadáte nejaké konšpirácie...
V rokoch 1988 a 89 už bolo hádam každému jasné, že režim musí prejsť zmenou. Ľudia frflali už na každom kroku, hospodárstvo stagnovalo, vedeniu sa darilo držať štát len bezduchými správami o radostnom živote v socializme a hrôzach kapitalizmu, pričom nik neveril už ani tomu, čo bola pravda.
V tejto atmosfére nečudo, že tí, ktorým šlo o vlastný prospech, či už komunisti alebo odporcovia, si pripravovali scénár, čo urobia, až systém padne. ...
▲
16.11.2014, 15:52
|
Nadja, len nakrátko som nahliadol, tak len narýchlo
"prečo stále hľadáte nejaké konšpirácie..."
Konšpirácie vznikajú predovšetkým vtedy a tam, kde niet vysvetlení, keď sa nedostáva zmysluplných odpovedí na zmysluplné otázky...
Nie som si istý či hospodárstvo v tej dobe až tak stagnovalo, ak stagnovalo, potom určite nie viac ako v "krajinách Západu"... pri hodnotení politicko ekonomickej situácie sa často zabúda na to, že tu bola vojna, ktorá sa síce nazýva studenou, hoci bola dostatočne horúca, i keď sa hneď nestrieľalo... zabúda sa i na proti socialistickú propagandu organizovanú, platenú "Západom" a nejde len o vysielače, ktoré sa nie bez príčiny nazývali "štvavými" ... a samozrejme aj socík mal svoje chyby, mal svojich arogantných papalášov, páprdov, ktorí boli neschopnými progresívneho myslenia...
...myslím si, že pádu soc. krajín prispel predovšetkým Černobyľ, ktorý zrazil Gorbačova (a s ním "celok") na kolená...
|
|
|
25
|
|
23. J.Tull 16.11.2014, 15:52
Nadja, len nakrátko som nahliadol, tak len narýchlo
"prečo stále hľadáte nejaké konšpirácie..."
Konšpirácie vznikajú predovšetkým vtedy a tam, kde niet vysvetlení, keď sa nedostáva zmysluplných odpovedí na zmysluplné otázky...
Nie som si istý či hospodárstvo v tej dobe až tak stagnovalo, ak stagnovalo, potom určite nie viac ako v "krajinách Západu"... pri hodnotení politicko ekonomickej situácie sa často zabúda na to, že tu bola vojna, ktorá sa síce nazýva studenou, hoci bola dostat...
▲
16.11.2014, 16:00
|
Tull, chceš povedať, že hospodárstvo západu stagnovalo rovnako, ako hospodárstvo východu?
|
|
|
26
|
|
25. Slušný človek 16.11.2014, 16:00
Tull, chceš povedať, že hospodárstvo západu stagnovalo rovnako, ako hospodárstvo východu?
▲
16.11.2014, 16:01
|
Slušný človek; keď nie viac...
|
|
|
28
|
|
26. J.Tull 16.11.2014, 16:01
Slušný človek; keď nie viac...
▲
16.11.2014, 16:03
|
Prečo potom bolo technologicky na vyššej úrovni?
|
|
|
32
|
|
28. Slušný človek 16.11.2014, 16:03
Prečo potom bolo technologicky na vyššej úrovni?
▲
16.11.2014, 16:10
|
Slušný človek, pletieš si pojmy. Ja som netvrdil, že neboli technologicky na vyššej úrovni, dokonca ani, že ich životná úroveň (vďaka vyciciavaniu ostatného sveta... ) nebola na vyššej úrovni, ale že táto úroveň sa začala znižovať... mimochodom vedel by si povedať, ako to bolo vtedy zo zadlžovaním kapitalistických štátov? Neboli zadĺžené...?
|
|
|
36
|
|
32. J.Tull 16.11.2014, 16:10
Slušný človek, pletieš si pojmy. Ja som netvrdil, že neboli technologicky na vyššej úrovni, dokonca ani, že ich životná úroveň (vďaka vyciciavaniu ostatného sveta... ) nebola na vyššej úrovni, ale že táto úroveň sa začala znižovať... mimochodom vedel by si povedať, ako to bolo vtedy zo zadlžovaním kapitalistických štátov? Neboli zadĺžené...?
▲
16.11.2014, 17:11
|
Nie som si istý, ale mám dojem, že sa zadlžovali, lebo hospodárili s deficitom.
|
|
|
30
|
|
26. J.Tull 16.11.2014, 16:01
Slušný človek; keď nie viac...
▲
16.11.2014, 16:05
|
Slušný človek; dokonca tvrdím, že išlo z kopca a nebyť pádu Východu, boli by veľmi rýchlo skĺzli ku dnu (ak by si nenašli iný spôsob, iné vhodné obete...)
|
|
|
31
|
|
30. J.Tull 16.11.2014, 16:05
Slušný človek; dokonca tvrdím, že išlo z kopca a nebyť pádu Východu, boli by veľmi rýchlo skĺzli ku dnu (ak by si nenašli iný spôsob, iné vhodné obete...)
▲
16.11.2014, 16:07
|
rozhodne sa potešili na západe....skúpili firmy, zlikvidovali ich ako nežiadúcu konkurenciu a teraz sa vytešujú že majú kde voziť svoje smetie 2.akosti
|
|
|
33
|
|
23. J.Tull 16.11.2014, 15:52
Nadja, len nakrátko som nahliadol, tak len narýchlo
"prečo stále hľadáte nejaké konšpirácie..."
Konšpirácie vznikajú predovšetkým vtedy a tam, kde niet vysvetlení, keď sa nedostáva zmysluplných odpovedí na zmysluplné otázky...
Nie som si istý či hospodárstvo v tej dobe až tak stagnovalo, ak stagnovalo, potom určite nie viac ako v "krajinách Západu"... pri hodnotení politicko ekonomickej situácie sa často zabúda na to, že tu bola vojna, ktorá sa síce nazýva studenou, hoci bola dostat...
▲
16.11.2014, 16:11
|
Tullko, veľa z toho, čo píšeš, je pravda... Černobyl k tomu všetkému mohol prispieť, skôr tým, že ľudia zistili, ako sú pred nimi utajované skutočnosti, ohrozujúce ich život, utajovaná pravda. A to mohlo podkopať dôveru.
Hospodárstvo naozaj stagnovalo, ale pomaly. Nadšenie, ktoré morálne dokáže ľudí pohnať k vyšším výkonom, sa vytrácalo. Sama pripomínam, že sa to dialo pomaly, technicky bol západ oveľa vyspelejší, uznávam, že technika nie je všetko.
Ano, propaganda za sociku bola vyvážená propagandou západu, Slobodná Europa vysielala, studená vojna len tak kvitla, aj keď Gorbačov sa snažil povoliť skrutky...
Je ťažko teraz, v dobách krízy, predpokladať, ako by reagovala socialistická ekonomika... ale asi by sa ten trend, istý morálny rozklad vtedajšej spoločnosti, nijak významne nezmenil. Hlavne preto, že kritika bola vnímaná ako nepriateľský akt západu, na to si predsa spomenúť musíš, že to tak bolo....
|
|
|
39
|
|
33. Nadja 16.11.2014, 16:11
Tullko, veľa z toho, čo píšeš, je pravda... Černobyl k tomu všetkému mohol prispieť, skôr tým, že ľudia zistili, ako sú pred nimi utajované skutočnosti, ohrozujúce ich život, utajovaná pravda. A to mohlo podkopať dôveru.
Hospodárstvo naozaj stagnovalo, ale pomaly. Nadšenie, ktoré morálne dokáže ľudí pohnať k vyšším výkonom, sa vytrácalo. Sama pripomínam, že sa to dialo pomaly, technicky bol západ oveľa vyspelejší, uznávam, že technika nie je všetko.
Ano, propaganda za sociku bola vyváž...
▲
16.11.2014, 18:00
|
Nadja, a už som zase tu
"Černobyl k tomu všetkému mohol prispieť, skôr..."
Z Tvojho tvrdenia mi vyplýva, že "nevieš" o čom bol Černobyl. Nešlo v ňom o "utajované skutočnosti, ohrozujúce ich život". To bola len malina... nešlo ani o samotný výbuch... išlo o to, ako k nemu prišlo (že za tým bolo i "zvrátené soc. myslenie, ktoré sa tu Gorbačovovi ukázalo v plnej nahote a hlavne k čomu ešte len bezprostredne hrozilo. Nielen "astronomické" výdavky na likvidáciu katastrofy a ešte väčšie na odstránenie hrozby oveľa väčšieho rozmeru... Gorbačov bol nútený prosíkať o "západnú" pomoc...
"Nadšenie, ktoré morálne dokáže ľudí pohnať k vyšším výkonom, sa vytrácalo. Sama pripomínam, že sa to dialo pomaly..."
- celých 40 rokov ...ešte pozri moju "34"
|
|
|
27
|
Komplot bude vždy komplotom, ako ten 17. novembra....
|
|
|
|