Našporte si s ježiškom [nevhodné pre deti].

1. dorota	13. 12. 2008, 10:56
tak toto ma naozaj pobavilo...ako lahko sa daju ludia ojetrtkabatit tvojboh.wordpress.com

3. janyjany	⇑    13. 12. 2008, 11:14
dorotka - čo ťa priťahuje čítať takú primitívnu stránku?

4. Natalia	⇑    13. 12. 2008, 11:20
janyjany,zmysel clanku ti samozrejme niekam unikol..

5. janyjany	⇑    13. 12. 2008, 11:22
Natalia - primitivizmom bojujú len primitívi.

7. dorota	⇑    13. 12. 2008, 11:25
ja to vidim pozitivne, mame tu kopec veriacich oni ten privitivizmus vyvazia svojou...ee...svojou...co som to len chcela napisat ...

11. janyjany	⇑    13. 12. 2008, 11:27
dorotka - ak všetci veriaci píšu samé hlúposti, skús aspoň ty aspoň raz napísať niečo múdre.

12. dorota	⇑    13. 12. 2008, 11:29
jany jany_ stalo sa. ale aj tak im to nepomohlo ...

16. janyjany	⇑    13. 12. 2008, 11:35
dorotka - asi si tak múdra, že bežný človek hlbiny múdrosti v tvojich príspevkoch neprehliada.

20. dorota	⇑    13. 12. 2008, 11:41
hm, jany_pre teba dam latku nizsie

24. janyjany	⇑    13. 12. 2008, 11:51
dorotka - nemusíš. Tvoje príspevky nie sú smerované k elite ľudstva, čiže ateistom? Ja k nej nepatrím.

26. green4you	⇑    13. 12. 2008, 11:56
ahoj janyjany...ja len tak od témy...nemám školu na také vážne témy...tvoj nick, teda janyjany má nejaký význam, akože splynutie niekoho do niekoho ?

27. janyjany	⇑    13. 12. 2008, 12:16
green4you - nie nemá žiadny význam

31. dorota	⇑    13. 12. 2008, 19:35
moje prispevky su smerovene tebe   napriklad momentalne

8. Natalia	⇑    13. 12. 2008, 11:25
nemam komentar,prepac krestania su vykvet cnosti-zabudla som-uz po tolky raz...

66. flash	⇑    14. 12. 2008, 02:07
JANYJANY...to co pises je primitivne...

69. Natalia	⇑    14. 12. 2008, 02:13
prihodis aj daky argument..wietnamco:))

75. Natalia	⇑    14. 12. 2008, 02:27
Flash len mily for,povedz rychlo nieco uz musim ist spat..

77. flash	⇑    14. 12. 2008, 02:30
naco?

79. Natalia	⇑    14. 12. 2008, 02:33
no ci si to uz rozdychal

81. Natalia	⇑    14. 12. 2008, 02:36
flash sa neoduvaj,niekedy zabudam ako premyslaju 20rocni,sorry

83. flash	⇑    14. 12. 2008, 02:38
ale neoduvam sa len som trochu prepracovany jak najprepreacovanejsi plan ako zbohatnut :D

82. flash	⇑    14. 12. 2008, 02:36
jak inac... ako sa mas natali???

85. Natalia	⇑    14. 12. 2008, 02:40
teraz celkom fajn

86. flash	⇑    14. 12. 2008, 02:41
a ako to, ze este nehajas???

87. Natalia	⇑    14. 12. 2008, 02:46
lebo sa mi nechce ked som ta tu zbadala

88. Natalia	⇑    14. 12. 2008, 02:47
co frajerka,uz si vyriesil DILEMU?

91. flash	⇑    14. 12. 2008, 02:50
este nie:D

97. Natalia	⇑    14. 12. 2008, 03:05
Flash,no nic palim...Natalka je kaput,sedi pri kope cely den a pise same kraviny..  mal si prist skor

90. flash	⇑    14. 12. 2008, 02:49
no pekne... to je fajn. a co to tu vlastne riesite???

6. dorota	⇑    13. 12. 2008, 11:22
selektivne ignorovanie

9. janyjany	⇑    13. 12. 2008, 11:26
Natalia - ak tie info sú pravdivé, tak niekto zneužil kresťanstvo.

15. ranexil	⇑    13. 12. 2008, 11:33
Nie krestanstvo,ale meno syna toho ,ktoremu hovoria :Boha-ty syn.A tak aby boli aj oni bohatý ,tak sa zapodievaju je -ziskom.Niet nad slovensky jazyk-ved krestania prehlasuju ze su sluzobníci SLOVA-tak prečo tomu nerozumies.?

18. dorota	⇑    13. 12. 2008, 11:38
pocuj jany, ved ked ta to uraza a stve, tak si vyhrn rukavy a napis tomu zasranovy "z mosta do prosta" svoj nazor   zbytocne tu budeme mlatit slamu ohladne vulgarizmov ktr je clanok plny, podstata ostava_ludia sa nechali od***at. ved museli mat nejake podozrenie? uz tolko sa prizivuju rozne spolocnestva z roznym cielom na naboznskych "pravdach" ,ze opatrnost by mala byt zakladnou vybavou cloveka baziaceho o duchovnej obrode.

25. janyjany	⇑    13. 12. 2008, 11:54
dorotka - však som napísal Natalii, že ak je to pravdivé, tak niekto zneužil kresťanstvo. dorotka - a nie som z tých, kto sa uráža. Chcem chápať aj teba.

30. dorota	⇑    13. 12. 2008, 19:33
tak preco tolko okolo toho pindes, jany...? ked teba to vlastne ani netankuje ... zase hras husteho?

104. Ardjun	⇑    8. 1. 2009, 03:25
Tak ta sprava nema ani hlavu ani patu, nie tvoja ale ta v tom linku. Nie su tam nijake overitelne informacie. Nie kje napisane o aku banku sa jednalo ani kedy sa to stalo. Autor si ten pribeh mohol kludne vycucat z prsta. Ja by som tomuto kvazi humornemu clanku nepridaval ziadnu vahu. Az sa divim, ze na to reagujem. Asi ma skor udivilo, ze nejaky normalne uvazujuci clovek zobral ten clanok vazne. Pobavil ma ten nadpis - nie pre deti, to akoze vsetky tie nadavky mali tomu clanku pridat na vaznosti alebo co? A ja som sa tesil, ze ide o nejake porno. No nic to.

2. Natalia	13. 12. 2008, 11:04
Dora,tych 1,8 milion.islo urcite na dobrocinne ucely...tak nereptaj

10. dorota	⇑    13. 12. 2008, 11:26
samo, a este aj oslobodil zbludene duse od tarchy materializmu

13. ranexil	⇑    13. 12. 2008, 11:30
dorota ,ja mam slove-enske vysvetlenie:Je -zisko-m,prečo by nezaložili taku banku ked ich slovo vedie a to slovenske?Ved co by american neurobil pre svoj (je) ZISK (o)?  .Tupe stada žiju v amerike -my sme mudrejší.

14. dorota	⇑    13. 12. 2008, 11:32
samo, nejaka pubertalna amerika nebude starej, dospelej europe pindat do prace

17. green4you	⇑    13. 12. 2008, 11:37
...dorotka, nechaj ameriku ...a kto bude pozerat wrestling a tlieskať v kine Swarzenegerovi, ked bez jednej nohy s odrezanými troma rukami porazí zlích ujov a zachráni svet...

19. dorota	⇑    13. 12. 2008, 11:40
hm, nevem..ranexil??    ja osobne fandim iba willisovi  kym zije citim,ze nasa planeta je v bezpeci

21. green4you	⇑    13. 12. 2008, 11:45
...lenže Wilis je defkař...tak si ju na noc radšej zamykaj...

22. dorota	⇑    13. 12. 2008, 11:47
tak to nespadam do jeho vkusu,...som ni defka

23. green4you	⇑    13. 12. 2008, 11:50
...netráp sa, že niesi...to spravíme...neboj mám konexie...dnes niesi zajtra budeš...

32. dorota	⇑    13. 12. 2008, 19:37
take lahke nezvladas bez konexii? mas sa co ucit... napriklad od...(no nic, radsej nenapisem bo jany sa urazi)

28. ateista	13. 12. 2008, 14:25
no ako natalia povedala FBI sa do toho nema co strkat tie peniaze boli predsa cez bozieho sluhu pre boha

29. someone	13. 12. 2008, 17:53
to je ale primitivne... ako spieval J. Lennon: aj tak viem ze vo vnutri si len mrzak.

33. Boris	13. 12. 2008, 20:15
Ja som nie veriaci, ale tiez sa priklanam k nazoru, ze ten clovek, co to pisel je primitiv...

34. dorota	13. 12. 2008, 20:17
... z mosta do prosta...

35. Natalia	⇑    13. 12. 2008, 20:22
mozno provokativne napisany clanok,ale urcite nie primitivny

43. dorota	⇑    13. 12. 2008, 22:36
a preto s ami paci...a aj to pohorsenie

44. ranexil	⇑    13. 12. 2008, 22:47
-koprlalka-dorota,a nata.

46. Boris	⇑    13. 12. 2008, 22:54
ale je to zaujimave ranexil nie ? mozno ak by sme zacali nadavat jak pohani, tak by sme si tym dorku a natalku ziskali   mozno sa im aj nasilne spravanie paci.. par facek a je definitivne tvoja

47. ranexil	⇑    13. 12. 2008, 23:00
No kto sa už v nich vyzná?Dnesne ženy už neuspokojuje bezny zivot,ved to vidís aj na fore samy anal,potom ktovie co bude zajtra?

48. Mojka	⇑    13. 12. 2008, 23:12
..a mňa si nechce získať nikto   Dobre no, idem čumieť do bedne

49. Natalia	⇑    13. 12. 2008, 23:14
ste obidvaja sprosti..odbavujte sa dalej

50. ranexil	⇑    13. 12. 2008, 23:17
Vies co najradsej aj ja by som ti napísal tak po slovensky a este aj madarsky jaka si (lebo z madarciny viem len par slov),ale potom by ma to asi mrzelo,aj ked teraz by mi to urobilo radost.Lebo ty Natalka by si si zaslužila naozaj narezat.

51. Natalia	⇑    13. 12. 2008, 23:23
staraj sa o svoju. .snehulienku!

52. ranexil	⇑    13. 12. 2008, 23:25
Natalka odpusti ja sa polepsím .!?(ale este nie dnes od zajtra-O.K.?)

53. Natalia	⇑    13. 12. 2008, 23:31
ziadne zajtra nebude..ani nevies ake mas stastie..aj ostatni ha ha..(dnes sme v podstate prekecali o nicom cely den,sranda)

54. ranexil	⇑    13. 12. 2008, 23:42
Jaj ked nebude tak ,to beriem späť -aj tak,si myslím svoje a vobec to nie je to co tu píšem

55. Natalia	⇑    14. 12. 2008, 00:02
samozrejme a ja idem radsej robit nieco uzitocnejsie..maj sa

56. Boris	⇑    14. 12. 2008, 00:45
vdaka Natalia.. No v prvom rade je sprosty ten text.

57. Natalia	⇑    14. 12. 2008, 01:08
Boris,dufam ze si nad vecou:)

58. Boris	⇑    14. 12. 2008, 01:12
Mozno. Uz totiz niekedy stracam pojem o tom, co je myslene zo srandy a co vazne.

59. Natalia	⇑    14. 12. 2008, 01:28
Boris,tebe by som nepovedala ze si sprosty ani zo srandy..dost dlhy cas som ta pozorovala.. aj ked este primitevnejsie ako nepodstatny clanok je natahovat sa kvoly hlupostiam,zatial co niekde zomieraju decka od hladu..sa maj

62. Boris	⇑    14. 12. 2008, 01:54
Prepac Natalia, jednoducho si myslim, ze zabavat sa da aj inteligentnejsim sposobom, alebo druha moznost je, ze som proste suchar. A to, ze niekde zomieraju decka od hladu maju na svedomi ludia klamari.. presne taki isti, ako ty svetuskari..

64. Natalia	⇑    14. 12. 2008, 02:02
Coze?A Kto zacal s blbymi poznamkami na mna a na Doru???Ale to nie je pravda,ze? koncim..ako male deti

36. Boris	13. 12. 2008, 20:24
.. jeho forma ho degraduje na primitivny.

37. ranexil	⇑    13. 12. 2008, 20:29
suhlasím,takyto exoti zvycajne dosiahnu opak.Pretože tato choroba(potreba používat vulgarizmy,ci nadavky) ma nazov koprlalia.Takže ten clovek co to písal je chory a nie je možne od neho brat nic ako fakt ,ci pravdu,kedze nevie ovladat nutkanie nadavat.A vlastne i ked pravdu povie tak ju znevazuje a znechucuje tých ktorý by aj boli na jeho strane ,ale takto chorí nie su

38. Natalia	⇑    13. 12. 2008, 20:35
Boris zameraj sa na Message,nie na formu

39. Boris	⇑    13. 12. 2008, 20:40
ani ma nezaujima... je to proste pod uroven.

40. Natalia	⇑    13. 12. 2008, 20:46
boris,beriem ta z rezervou..:)

41. Boris	⇑    13. 12. 2008, 20:48
Dakujem, vazim si to a napodobne

42. Natalia	13. 12. 2008, 20:55
ekologicka vyzva: Nekupuj zivy vianocny stromcek!Daj si do izby policajta,je zeleny,ma hviezdicky a visia mu gule.Ak zozenies dopravaka,bude ti aj svietit.. a nehovori sa primitivny ale amatersky clanok

45. Boris	⇑    13. 12. 2008, 22:47
v tvojom chapani je mozno amatersky. Potom nechcem vediet, co je u teba primitivny clanok..

60. Boris	14. 12. 2008, 01:37
Ked mam aj odhliadnut od tej primitivnej formy pisania... zamysleli ste sa niekedy, preco odcudzujete nabozenstva a veriacich ? V prvom rade to ludia robia dobrovolne. Dnes sa naozaj neda povedat, ze by niekto niekoho do niecoho nasilne tlacil. Stava sa, ze sa z veriacich stanu neveriaci, ale stava sa aj to, ze sa z neveriaceho stane veriaci. Veria lebo chcu. Iny ludia veria zase slepo napr. politikom a pritom je to tiez falosna banda luharov. Kde je teda rozdiel ? Ak chceme nenavidiet veriacich kvoli ich slepej viere, ktora ich osobne naplna, tak musime zakonite nenavidiet vsetkych ludi, lebo kazdy ma nejaku tu svoju vieru v nieco, alebo niekoho a vsade sa daju najst zle priklady.. az take zle, ze by sa dali kludne prirovnat k tym, ktore sposobovala cirkev.

61. Nadja	⇑    14. 12. 2008, 01:52
Boris, a čo spoločenský nátlak, hrozba vylúčenia zo spoločnosti, z rodiny, to nie je istá forma násilia? Takže aj s tou dobrovoľnosťou to nie je tak isté a samozrejmé. Ale myslím, že veriacimi sme všetci, už som tu písala, že človek bez viery žiť nedokáže, inak by zošalel...

70. Boris	⇑    14. 12. 2008, 02:14
Nadja ano, vyskituju sa aj take pripady a nieje ich malo. Ale aj z toho uz ludia pomalicky vyrastaju. Mojej mami mama bola tazko veriaca a potrpela si, aby aj jej dcera bola. No moja mama uz nieje (aj ked ju viera ako taka zaujima) a mne nechava slobodnu volbu.. Cas je najlepsi liecitel. Ale agresiou voci veriacim naozaj nic nezmenime.

73. Natalia	⇑    14. 12. 2008, 02:23
lepsie ako si od nich nechat srat na hlavu..vies?

76. Boris	⇑    14. 12. 2008, 02:28
Natalia, teraz si mohla sama pocitit ako sa clovek zachova,ked je pod nejakym natlakom. Cize ja som bol neprijemny a ty si na to patricne reagovala. Takto sa riesia problemy ci nezhody v nazoroch ? Ja viem, ze s veriacimi nema moc vyznam polemizovat preco verit a podobne, ale ma zmysel sa s nimi natahovat ? ma zmysel davat im znova a znova sancu aby mohli kontrovat ? ved tym len spadame na prave tu uroven, ktoru u nich odcudzujeme.

84. Natalia	⇑    14. 12. 2008, 02:39
Boris ty si mozog,ze ma to skor nenapadlo..ja ze sa klin klinom vybija:)

92. Boris	⇑    14. 12. 2008, 02:55
ako kedy, ale teraz budem opat clovek   zatvoriť http://www.youtube.com/watch?v=-HvQ8gmF_b4

94. Boris	⇑    14. 12. 2008, 02:57
hmm nejak to nejde spustit priamo z df, takze to treba otvorit v novom okne.

95. Natalia	⇑    14. 12. 2008, 02:58
ze este vladzes..rozmyslat..

96. Boris	⇑    14. 12. 2008, 03:04
ani nie   prave preto som sem hodil taku koninu

98. Natalia	⇑    14. 12. 2008, 03:07
ale vyzera byt zaujimave..

100. flash	⇑    14. 12. 2008, 03:12
vie mi niekto vysvetlit ucel takych to videi???

101. Boris	⇑    14. 12. 2008, 03:15
ucel je zosmiesnit. neviem ci si si precital napr. ten clanok co dala dorota hore do temy.

102. flash	⇑    14. 12. 2008, 03:28
to je len to, co by sme mali vidiet. malo by nas to pobavit a cirkev zosmiestnit. v skutocnosti to splna viac ucelov. ucel zosmiestnit? to by bolo komu na osoh???

103. Boris	⇑    14. 12. 2008, 03:32
na skutocny osoh nikomu, ale ateisti sa na tom dobre zabavaju.

74. Nadja	⇑    14. 12. 2008, 02:24
Boris, hej, to je pravda. Kresťanská cirkev sa snaží prispôsobiť vieru požiadavkám doby a volaníu po väčšej slobode, pričom si musí uvedomovať, že je to začiatok jej konca... Niečo ako perestrojka... to je veľmi zaujímavé... :)

63. Natalia	14. 12. 2008, 01:59
po prve vitajte v klube nespacov Na zaklade coho vznikaju podobne ironicke clanky,nie preto ze sa veriaci povazuju skoro za nad ludi?Miesaju sa do politiky,spolocenskeho zivota,kam sa pozries otieraju si usta o kazdeho kto javi len naznak nesuhlasu ,vnucuju svoju vieru.Ateisti su nemoralne zvierata bez etickeho kodexu,len preto ze odmietaju vieru v boha -doslovne.Nenasralo by ta to?Mozno to znie ako klise,ale veriacich sa snazim tolerovat,kedy sa aj oni pokusia tolerovat ateistov je vo hviezdach

65. Boris	⇑    14. 12. 2008, 02:04
Chapem a suhlasim. Ale presne toto robia aj ine institucie. Vid ako na seba nakladaju kapitalisti a komunisti. A tiez si kazda strana tvrdi svoju pravdu a tiez nesuhlasiacich zatracuju a tiez na svojej ideologii len rizuju.. Ja tam nevidim zasadny rozdiel. preto mi veriaci vadia asi tak, ako ostatni ludia resp. nevadia.

67. Natalia	⇑    14. 12. 2008, 02:12
Lenze Veriaci, Cirkev narozdiel od inych reprezentuju(resp.by mali)vyssie myslienky,idealy,sa necuduj ak vyliezaju na povrch rozne sokujuce fakty,ze sa to nezaobide bez vseobecneho znechutenia a kritiky

68. Nadja	⇑    14. 12. 2008, 02:12
Ja nesúhlasím... paušalizujete, kolektívna vina neexistuje... každý je iný, a aj veriacim väšľinou viera prikazuje mať rád svojho blížneho... ak teda naozaj berô svoju vieru a to, čo im káže, vážne, nemôžu netolerovať a odmietať ľudí s inou vierou. Takže im také správanie nevnucuje viera, ale vlastné ego, a to už vlastne nie je o viere, ale zasa len o človeku...

71. Natalia	14. 12. 2008, 02:16
Nadja,presne.uz som ako obohrata paska..Boh a viera nebude nikdy dokonala,lebo ich stvorili nedokonali ludia.bodka

72. Nadja	⇑    14. 12. 2008, 02:19
Natalka, opakovanie je matkou múdrosti ... No, aj otcom manipulácie, hihi... :)))

78. flash	14. 12. 2008, 02:32
dajte si do WIKIpedie... propaganda due... P-2.

80. flash	14. 12. 2008, 02:35
uz davno nestaci vediet, co sa deje... treba vediet kto to ma na svedomi a za kolko, vas do toho pribere.

89. flash	14. 12. 2008, 02:47
ja by som taketo veci nebral z humorom... nedavajte sancu recesii, to je najhlavnejsia zbran capitalizmt, ktoru vyuzivaju na nas politici cez media...

93. Natalia	⇑    14. 12. 2008, 02:56
co mi to vyhodilo,operation gladio??

99. Natalia	14. 12. 2008, 03:12
cafte balim

105. ranexil	23. 2. 2009, 00:27
No tak dobre ,ale obcas ,len tak po h....

106. Natalia	⇑    23. 2. 2009, 00:37
masochista

107. ranexil	⇑    23. 2. 2009, 00:39
Teraz uz naozaj idem ,a masochista je ten co ma dobry pocit z toho ,ked bitku dostava a nie ju dava .

108. Natalia	⇑    23. 2. 2009, 00:45
tak si sadista  alebo ja?