Multidimenzionálne bytosti.
|
28
reakcií
|
435
prečítaní
|
|
Tému 1. januára 2009, 16:42 založil ranexil.
|
|
1.
ranexil
|
1. 1. 2009, 16:42
|
|
|
V sanskrite je zname slovo "murti" ,ktoré sa prekladá ako "socha boha",alebo zobrazenie .Tieto sochy však maju iba poukazovať nato,že za všetkymi vesmírnymi energiami ,či vzťahmi je pôsobenie bytostí (božskych,či iných),ktoré tieto energie ovládaju. Tieto vesmírne bytosti sú multidimenzionálne a teda zahŕňajú v sebe i trojrozmerné znázornenia -trebárs aj murti. Toto tiež platí pre najvyššiu bytosť (Boha ,v sanskrite je to Višnu ,alebo Krišna v inych jazykoch samozrejme su známe iné mená) Preto by som iba rád upriamil pozornosť nato,že Božská bytost ako taka môže mat stovky prejavov v trojrozmernom svete a zaroven su vsetky jednym telom ,dokonca aj v roznych časoch ,ako to čiastocne hovorí spojenie Otec -syn a duch svätý.Podla mna ide o to ,že dotycna bytost prežíva prítomnost v rôznych casoch sučasne ,i ked telesne je rôznymi ludmi.Aj preto je pochopitelne ,prečo bežný človek nedokáže chapat nadcasovost duchovnej existencie -svojho večneho ja ,lebo je pohodlnejsie žit len realitou danej prítomnosti.Už o Adamovi koluje legenda ,že začínal ako 5 v jednom .Teda 5 roznych indivídui v roznych dimenziach. O nasom Bohu sa hovorí iba ako o trojici.Ale pre ciste individuum je absurdne chapat aj dvojicu a nie este trojicu.Kto toto chape ten postupuje do dalsieho kola vyvoja kto nie ,ten postupuje k ateizmu ,lebo nechce chapat,alebo ešte nedokáže.Ved staci iba clovek- dvaja v jednom, zitie jeden pre druheho ,akoby jednym telom boli a už je prekrocený prach smrti.
|
|
18.
ranexil
|
⇑
2. 1. 2009, 22:34
|
|
|
Vočko absolutne nie.Chcel som s niekym poecat o týchto veciach.Ked budem chciet presviedcat ludí zacnem robit znovu liečitela a za prachy ti nakreslím auru ,alebo preklajem tvojho nepriatela ked zaplatís.ALebo sa za neho pomodlím.äaj tak sa nemodlím ,a ani neklajem mam tam ----v black hole)
|
|
2.
HejTyTam
|
1. 1. 2009, 16:57
|
|
|
Ťažká téma Ranexil na nový rok. Nemáš niečo ľahšie?
|
|
4.
HejTyTam
|
1. 1. 2009, 17:14
|
|
|
ako povieš, skúsim šlabikár
|
|
5.
ranexil
|
⇑
1. 1. 2009, 17:21
|
|
|
Hej ty tam -prepáč-čakal som ako odpovieš.Vieš minulych 30 rokov som sa bavil len o lahkych veciach a nic moc z toho nevzislo ,tak som mozno mal pripísat prečo taký zdanlivo agresívny postoj som zaujal.Skratka nie je toho vela co by ma oslnovalo ,či z čoho by som mal pocit ,že ma to obohacuje ,ludia sa s tebou budu bavit len o tom ,čo trápi ich ,ale ked vyrukujes so svojimi problémami ,tak spoznás to ticho o ktoré usiluje nejeden mystik ,či jogín .A pritom stačí iba na nich vsetkych zavolat mam lepru a tolko ticha a pokoja sa ti dostane o kolkom nesníval ani ja neviem ktorý z tých svatych.
|
|
6.
Redwing
|
1. 1. 2009, 17:23
|
|
|
Pán ranexil,i ked ti trocu rozumiem tak 99,9% obyvatelstva nevie čo je multidimenzialna bytost...to čo píšeš tak si niekde len čítal ....a každý kto to nečítal si ma kupit šlabikár???
|
|
10.
ranexil
|
⇑
1. 1. 2009, 17:46
|
|
Pán Redwing su veci ,ktoré ma zaujímaju a nachadzanie božtva je jednym z nich.Neuspokojuje ma iba suche konstatovanie ,že čosi je ,mna zaujímalo vzdy ako je to možné ,aby cosi take bolo a prečo .A multidimenzionalita bohate odpoveda na otazky ohladom Bohov i ich rýchleho vyparenia ci manipulacie nami z radove vyssej dimenzie.Avsak pochopenie systemu 4-dimenzií je velmi tazke aj pre priemerne inteligentneho cloveka ,takže mozno chapanie niektorých božích zaležitostí naozaj patrí len zlomku percenta z celkovej populacie ludskej.A co sa týk toho ci som cosi niekde cítal nie je presné.To s murti som použil len ako zasteru aby to bolo este menej prehladne a okorenené ,len ako keby som sem sucho hodil niktoré svoje strestene nazory na čas a priestor a nase JA uprostred neho.
|
|
7.
HejTyTam
|
1. 1. 2009, 17:25
|
|
|
ak utekáš k védam, len sa zbytočne zamotáš a sú nebezpečné
|
|
8.
HejTyTam
|
1. 1. 2009, 17:26
|
|
|
pre Ranexila to bolo
|
|
9.
ranexil
|
1. 1. 2009, 17:40
|
|
|
Ja studujem vsetko ,nielen védy.A to co si o tom zamotní napísal plne chapem .Dokonca i Krisna podobne slova použil Ardžunovi o kvetnatosti véd a o tom ,ako sa do nich temer každý zamota.Ano v pavucine vie chodit bez ujmy len pavuk -takže asi tolko -vela predvedených málo vyvolenych.
|
|
11.
Redwing
|
1. 1. 2009, 17:54
|
|
|
je zaujimavé že velikáni vedy boli vo väčšIne veriaci...nech je veda akokolvek kvetnatá...každy mudrc uzná že to čo tu je, nie je náhoda
|
|
12.
ranexil
|
1. 1. 2009, 18:13
|
|
|
Mžno je to o tom,že duch boží je vylievajuci sa na vsetko -aj na všetky casy.Ale ako taky je jedinym zdrojom a prícinou prícin.A rozlieva aj to co nie je urcene cloveku .Tam je jasný vykricník NIE! Ale človek v chamtivosti siahol i nato . A tak veci neurčenenam sa postupne stali vecami ,ktoré tvoria z ludí Démonov zaoberajucich sa cinnostami eurcenymi ludom.A tak rozvíjame dalej to co sme z jablka zakazu získali i ked to urcene nam nebolo. A to co rozvíjame sluzi iba ku nasej vlastnej skaze ,lebo to robí z nas to ,čomu to urcene bolo.Dnes už temer nikto nevie čo z ducha je dobre a co zle a berieme doradu jak kobylky vidiace zelene.Ale kto sa naučí rozlisovat medzi vecami ,ktoré su urcene cloveku a ktoré trebar zverom ,tomu sa zivot zmeni.Castokrat ide o informacne vzorce (ktoré i tak poklada dnesna veda za neexistujuce) urcene zvieratam a hlavne tie ,ktoré su o sexualnej potencii trebars.Už od nepamäti impotenti obdivovali byciu potenciu a hladali v com spočíva.Ae nie vsetko je iba chemia tela ,ide aj o stimuly myslienky obrazy v mysli a tak ludia už davno siahli na zvieracie informacne prvky a pospinili sa .To znamenalo aj vzostup agresie ,či ine veci.No nebudem to dalej rozoberat ,pretože toto sa da chapat len z pohladu Darcu ktorý je viacdimenzionalnym telom .
|
|
20.
fajer
|
⇑
3. 1. 2009, 09:58
|
|
|
máš v tej svojej hlave riadny bordel....
|
|
21.
ranexil
|
⇑
3. 1. 2009, 13:24
|
|
|
To priznávam a snažím sa s tým niečo robit.Čo by si mi ty frajer poradil?
|
|
16.
dorota
|
2. 1. 2009, 20:26
|
|
to je nejaka riadna kucapaca
|
|
22.
ranexil
|
⇑
3. 1. 2009, 20:43
|
|
Dorota ,dorota ...Bohu nič nie je nemožneéé...
|
|
23.
milenia
|
3. 1. 2009, 21:34
|
|
|
Cauuuteee vsetci, dlho som Vas nečítala.
|
|
25.
ranexil
|
⇑
3. 1. 2009, 21:36
|
|
Čau ,čo bola lyžovačka? Lyžicou do pusy? ,alebo ta naozajstna -hory sneh ,kapustnica ....
|
|
28.
milenia
|
⇑
3. 1. 2009, 21:43
|
|
|
No veď ja som ani na žiadnych horách nebola hihi
|
|
29.
milenia
|
⇑
3. 1. 2009, 21:44
|
|
|
Ale tuším dnes skončil Silvester nie? hihihi
|
|
24.
clear1
|
3. 1. 2009, 21:35
|
|
|
Ahoj milenia, pekný večer Ti
|
váš príspevok
Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.
Uložte odkaz na túto tému na:

,
podobné témy testovacia prevádzka
najnovšie príspevky na celom fóre
dnes, 04:18,
*39*39
ja mam sesternicu, ktora vie oboje. tiez tancuje (ale nie ako baletka) plus este robi aj...
dnes, 04:15,
To neviem. *29
dnes, 04:08,
zije v norsku, ale teraz bola dost dlhu dobu v mexiku, alebo este stale je. ani neviem.
dnes, 04:06,
bud macher a daj to po cinsky
dnes, 04:03,
cau ruwolf, ty nepotrebujes spanok k zivotu?
dnes, 04:01,
to sa skor ozvem ja tebe, budem za tebou posielat chlapov, ktori si pri mne nezasunuli. *39 nech...
dnes, 03:59,
no co, uz prerasta cez hlavu?
je ti to jedno ako cela "jej" uboha existencia? to pre ake...
dnes, 03:53,
chod si oddychnut, raz si ta zaplatim, budes robit pre mna spinavu pracu, este raz pekny neviem...
dnes, 03:50,
a jo, nez sa zase event. zacnu sirit intrigy, nemyslim si ze vilka ponuka eroticke sluzby, a aj...
dnes, 03:50,
ale coby. vies, ono tvoju napln prace nie je az take tazke si predstavit *13*39
Ak uspejete raz, môže to byť náhoda.
Ak uspejete dva razy, môže to byť šťastie.
Ak však uspejete i po tretíkrát, tak iba vďaka šikovnosti a usilovnosti.