Mayské proroctvo, časť osem.

1. Charlene	6. 2. 2012, 19:04
Mayské proroctvo bolo zničené peruánskou vládou, na jeho zničenie dohliadal kardinál Sebastian. Pre cirkev je velmi nebezpecne, aby sa toto proroctvo rozsirilo za hranice Peru a pokračovalo dalej do celeho sveta. Jedina podoba v ktorej sa toto posolstvo zanechalo je ustne podanie. Tejto casti mozu rozumiet len ti, ktori vnimaju energiu. Su to bytosti, ktore maju schopnost sa vyvijat vedome. Stojime pred kritickou situaciou. Energiu opacneho pohlavia zacneme automaticky dostavat prirodzene s energiou vesmiru. Ale musime byt opatrni, pretoze ak sa objavi osoba, ktora ponuka tuto energiu priamo, mohli by sme sa odrezat od skutocneho zdroja...a vracat sa vo vyvoji naspat. Kym sa nenaucime, ako sa tejto situacii vyhnut, sme ako napoly hotovy kruh. Sme velmi pristupni osobe opacneho pohlavia, inemu napoly hotovemu kruhu, ktora k nam pride a pripoji sa k nam, takze navzajom doplnime kruh a da nam mnozstvo euforie a energie, ktoru pocitujeme ako celistvost, vytvarajucu nase uplne spojenie s vesmirom. V skutocnosti sme sa len spojili s osobou, ktora tiez hlada svoju chybajucu polovicu. Klasicky vztah zavislosti! Obaja ludia chcu riadit osobu, ktoru stvorili, tento typ iluzie uplnosti sa vzdy skonci bojom o moc. Nakoniec musi kazda osoba ovladnut tu druhu v smere, ktorym chce ist. Mozno v minulosti sa chcel jeden partner podriadit druhemu, zvycajne zena a niekedy muz. Ale teraz sa prebudzame. Nikto uz nechce byt podriadeny nikomu inemu. Preto musime stabilizovat svoje spojenie s vesmirom. A to trva isty cas, ale potom uz nikdy nie sme pristupni tomuto problemu a mozeme mat to comu mayovia hovorili vyssi vztah. Ked sa potom spojime s inou osobou v lubostnom vztahu, vytvorime osobu vyssieho rádu. A to nás nikdy nezvedie z cesty nasej individuálnej evolúcie. A ako sa vyhnúť pokušeniam lásky k opačnému pohlaviu? :) Tým, ze chviľu budeme vzdorovať pocitu lasky na prvy pohlad, ze sa naucime mat platonicke vztahy iba s ludmi, ktori samych seba celkom odhalia, povedia ti, ako a preco robia to, co robia. Pochopenim toho, kto tito priatelia opacneho pohlavia naozaj vnutorne su, clovek rozbije svoje vlastné vysnivane predstavy o príslušníkoch druhého pohlavia a to nás uvolni k tomu, aby sme znova ziskali spojenie s vesmírom. A to vôbec nie je ľahké, najmä, ked clovek musi rozbit vztah zavislosti, v ktorom sa práve nachádza. JE TO OZAJSTNÉ TRHANIE ENERGIE NA KUSY. Bolí to. Ale musi sa to urobit. Vzajomna zavislost nie je nijaka nova choroba, ktoru maju niektori z nas. Vsetci sme navzajom zavisli a vsetci z toho teraz vyrastáme. Cesta spociva v tom, ze okusis ten pocit dobra a stastia, ktory inak zazivame v prvych okamihoch vztahu vzajomnej zavislosti, ked si sam. Clovek potom ziska od neho alebo od nej väčší odstup. Potom sa vyvijas dalej a dokazes najst ten jedinecny lubostny vztah, ktory ti naozaj vyhovuje. Veľa šťastia;) Súhlasí Evina, Boris_I., luke85

90. Rachel	⇑    7. 2. 2012, 07:17
o istej vesmírnej " energii viem dávno, ..pre mňa nič nové..., z časti sa riadim tzv. vesmírnymi impulzmi ,..ktoré dostávam cez práve tu spomínanú energiu..ktorú prijímam tak, že som s ňou v harmónii ,..vážne je mi to nápomocné pre moje dobro))) ..problém je v tom, že toto "prúdenie energie " sťažuje negatívne myslenie ľudí-okolia.

91. Rachel	⇑    7. 2. 2012, 07:26
a keď je človek v harmónii s vesmírnou energiou, ..pritiahne si k sebe to čo chce...len ju treba vedieť nechať prúdiť..)) Toto je príbuzné učeniu REI -KI.

2. Evina	6. 2. 2012, 19:16
Už viem čo sa mi deje, kde si sa k tomu textu dostala? Súhlasí Boris_I.

5. Charlene	⇑    6. 2. 2012, 19:29
Na nete nenajdes o tom ani mäkké f. Neviem čo mám robiť, poznám celý, teda takmer celý odkaz, ktorý pochádza z mayskej civilizácie, no bola som upozornená, že toto posolstvo sa má šíriť individuálne, podľa duchovnej zrelosti. Možno ma k tomuto zúfalému a nie veľmi bezpečnému činu dohnalo to, že mnohí bazírujú a prepadajú práve tu.. Súhlasí Evina

7. Ranexill	⇑    6. 2. 2012, 19:32
Charlene, prečo sa domnievaš že je to spravne? Vies aky su mocní rpave tí rpívrzenci nicitela svetov?

19. Charlene	⇑    6. 2. 2012, 19:48
Lebo som si ista, ze je tu par jedincov, ktory vidia auru, preto. Len nemat strach, to jedine..je skutocne dolezite. Strach nesmierne znizuje vibracie.

21. Ranexill	⇑    6. 2. 2012, 19:52
To že niekto vidí auru neznamená, že ti aj porozumie..

27. Charlene	⇑    6. 2. 2012, 20:01
Viem, ale ked sa posunie do tohto bodu, tak ma pochopi. A vsetci co vidia sa sem coskoro dostanu, ked prestanu hrat svoje osobne dramy, ktore popisuje siesta cast..

35. Ranexill	⇑    6. 2. 2012, 20:12
Ja som videl už aj najhlbšie urovne, mal som take lepsie obdobie, bol som prílis cisty..ono ma to iba presvedcilo o tom o com ani nepísem.. nema to zmysel, pretože neda sa popisovat pravda, ktorá nezodpoveda zmyslovemu vnímaniu beznych cinnych zmyslov.

40. Charlene	⇑    6. 2. 2012, 20:23
Hmm, neprekonal si strach..to viem tiez. Deviata cast hovori o kristovej energii, ale tu dosiahnut je umenie, vyspele civilizacie to dokazali...nejde o to len vidiet, ale aj pouzivat..prepac, nemam pravo ta poucovat..

41. Vlado	⇑    6. 2. 2012, 20:26
Ch: Deviata cast hovori o kristovej energii Toto neviem... ako to je... Mayské proroctvo, časť osem. Tak 9. je Mayské proroctvo o kristovej energii alebo 7. časť nie je Mayské proroctvo?

56. Charlene	⇑    6. 2. 2012, 20:39
Je rozdelene podla duchovnej zrelosti, ale tebe je to predsa jedno..myslis si, ze moralka ludstva sa ubera spravnym smerom? Pomahame si alebo sa navzajom podkopavame? ;)

57. Vlado	⇑    6. 2. 2012, 20:41
Som zvedavý, že či celé sa to nazýva Mayské proroctvo, alebo len 8. časť.

60. Charlene	⇑    6. 2. 2012, 20:51
Ten artefakt je pomenovany uplne inak..to ti neprezradim, ale pochadza z mayskej civilizacie.

62. Vlado	⇑    6. 2. 2012, 20:54
Fajn, pochádza od Mayov. Takže, keď deviata cast hovori o kristovej energii, tak odkiaľ sa Mayovia dozvedeli o Kristovi?

42. Ranexill	⇑    6. 2. 2012, 20:26
Mne je to fuk  Nemam kam ist dalej , takze len upadam. A kristova energia ...nechajme diskusiu na tuto temu okej?

32. Evina	⇑    6. 2. 2012, 20:09
Ja ju nevidím. Mám problémy so zrakom. Ale cítim čo človek vyžaruje. Či ma chce zožrať, alebo pustiť do búdy. Chránim sa tak, že s týmito ľuďmi nekomunikujem, vedome sa im vyhýbam aby som nikoho neurazila, nebodaj sa s nimi hádala. To pre nich som ten prísny a neprístupný človek a možno blbec. Vlastne nie možno, určite. A v živote mi moji blízky zatiaľ vždy uznali, že v odhade ľudí aj po čase, keď sa snažili maskovať, som mala pravdu.

59. Charlene	⇑    6. 2. 2012, 20:47
Hmm, drama rezervovanosti sa tomu hovori. Oni ta skutocne vcucnu do seba, lebo kradnutie energie je jej najjednod. sposob na ziskanie. S energiou sa da pracovat intuitivne, je to pomerne lahke..aj ked si myslim, ze ani tvoj slabsi zrak by nemal byt prekazkou..

65. Ranexill	⇑    6. 2. 2012, 21:00
Charlene videla si film a teraz tu vyvadzas jak guru ? POucny film, dokonca aj aura bola urobena tak ze vyzerala realne. Az an tie farby s tou žltou to skazili..

67. Charlene	⇑    6. 2. 2012, 21:06
Ja nevyvadzam, toto nemam z filmu. Ale film bol zaujimavy., len..je v nom malo.

66. Evina	⇑    6. 2. 2012, 21:01
Nemám s aurou žiadne skúsenosti, ale niekto mi povedal, že mám zelené krídla a chýba mi 40% energie. Alebo 20% už si presne nepamätám aby som neklamala. Z veľkej časti som to dovolila ja sama závislosťou na človeku a uspokojovaním jeho potrieb. To ostatné mi zobrala osoba prostredníctvom...

8. Vlado	⇑    6. 2. 2012, 19:33
Ty si ďalšia náboženská spamerka. Možno sa nájdu hlupáci, ktorí sa na tvoje haluze nalepia. Kedysi dávno podobne blúznili tzv. Ježišovi učeníci. Občas nás obťažujú ufonisti so svojimi únosmi mimozemšťanmi, a teraz nás atakujú haluškami "že" mayské proroctvo. Súhlasí slabouchá, ...d0d0...uk

13. Charlene	⇑    6. 2. 2012, 19:43
Preco sa na mna zlostis Vladko? Nie som spamerka, ty moj maly ateista. ;)

15. Charlene	⇑    6. 2. 2012, 19:44
Pardon, humanista..ci humorista?

17. Vlado	⇑    6. 2. 2012, 19:45
Oboje.

16. Vlado	⇑    6. 2. 2012, 19:44
Nezlostím sa, len sa mi nepáčia také témy. Čo máš z toho, že šíriš nezmysly?

20. Charlene	⇑    6. 2. 2012, 19:52
Ja som si tymi nezmyslami presla skor ako som sa k nim dostala...preto. Ty auru nevidis, nevadi, mozno inokedy. Ako sa maju mačičky? ;)

38. Vlado	⇑    6. 2. 2012, 20:19
Ktoré? Tie, čo som už pochoval, či tie, ktoré žijú?

10. Evina	⇑    6. 2. 2012, 19:35
Súhlasím, je nebezpečné naplno dávkovať toto posolstvo nezrelým ľuďom. Ospravedlnili by ním svoje sebecké konanie.

25. Evina	⇑    6. 2. 2012, 19:59
Pripadá mi to, že na df sú ľudia, ktorých už v reáli nikto nepočúva. Možno je to len môj pocit alebo prípad? Sú tu naozaj zaujímavé reakcie. Snáď okrem príliš osobných, osočujúcich. Na to sú maily. A páčia sa mi vtipné reakcie, ktoré urazia len tých bez nadhľadu. Bez tohto druhu humoru by sme dfkári na tomto po...tom mieste na Zemi neprežili. Tak si myslím, že všetky proroctvá so všetkou vážnosťou treba brať s nadhľadom preto, že dnešný svet je na hony vzdialený predstave ľudí tej doby v ktorej boli vypovedané. To len aby sme sa z toho nezcvokli...

39. DonaDiskusna	⇑    6. 2. 2012, 20:22
Cvok cvok

3. Anastasija	6. 2. 2012, 19:18
tak to je vážne nakomplet v riti navrhujem hromadnú samovraždu zadržaním dychu, ja si beriem na starosť stopky Súhlasí Vlado

9. Vlado	⇑    6. 2. 2012, 19:34
Opäť si so všetkými vybabrala. ja si beriem na starosť stopky   Nemá chybu.

14. Anastasija	⇑    6. 2. 2012, 19:44
Vlado ....... rešpekt .......

33. Ranexill	⇑    6. 2. 2012, 20:09
Ty stopky a ja zlatokopky...dohodnute?

4. Evina	6. 2. 2012, 19:25
Niekde som čítala, že dlhoročné fungujúce manželstvá sa rozpadnú, pretože nejaké spoločné naladenie energií dajú ľudí do kopy a spoločné naladenie a porozumenie bude pre nich dôležitejšie ako ich rodiny, deti a to čo doteraz spoločne budovali.

6. Anastasija	6. 2. 2012, 19:29
Lenže to ti tu málokto potvrdí, lebo sem väčšinou píšu ľudia, ktorí majú s trvalým vzťahom problémy. Ostatní len sporadicky.

11. Ranexill	6. 2. 2012, 19:39
No a co? svet je plny sialencov. Je to normalne a vy normalni pojdete do riti, lebo vam realne je.e

12. Anastasija	6. 2. 2012, 19:42
Ja si tu vzdy otvorim prvu temu a pisem do nej barco co ma napadne .... a tak

24. Ranexill	⇑    6. 2. 2012, 19:56
Ja som na tom zle, mam chut len andavat, kedykolvek otvorím forum. Neviem cim to je.  asi nejaka sexualna frustracia.

18. feex8	6. 2. 2012, 19:45
kym som bola zavisla, bola som stastna. teraz som nezavisla, a je mi to tak na dve veci. len prob. je v tom, ze sa to uz neda vratit spat

23. Charlene	⇑    6. 2. 2012, 19:56
Ten kto je napojeny na zdroj nepopiera lasku feex, on ju nalieva do cloveka, utesuje ho, povznasa.. Hras zaujimavu dramu ;)

26. feex8	⇑    6. 2. 2012, 20:00
heh. takze ja hram dramu. opat som sa nieco pekne o sebe dozvedela. samozrejme opat od cloveka, ktory ma urcite lepsie pozna, ako sa poznam ja sama

30. Charlene	⇑    6. 2. 2012, 20:04
Kazdy clovek hra svoju dramu, aj ja obcas sklznem este do hry. Netykavka? ;)

31. feex8	⇑    6. 2. 2012, 20:06
charlene, nie kazdy je ty. si uvedom. to, ze podla seba usudzujes o ostatnych, ta sice robi clovekom, ale zivot ti to neulahci. a ak nechces, aby som zacala nadavat, radsej neodpisuj, lebo k tomu nemam daleko.

44. Charlene	⇑    6. 2. 2012, 20:28
Ak sa ti ulavi, tak mi nadavaj, ale prepac mi, nechcela som sa ta dotknut. Mozes zacat, ale stratis viac energie a budes ladova. ;)

46. feex8	⇑    6. 2. 2012, 20:29
heh. mas rovnaku vlastnost ako psychologovia, ktorych ja osobne velmi lubim. tiez si myslia, ze vsetko vedia

28. Evina	⇑    6. 2. 2012, 20:02
Asi v tom to je, že človek je šťastný len v závislosti, lebo vtedy je pár a nie je sám.

22. Boris_I.	6. 2. 2012, 19:53
Ano, presne takto sa spravam uz nejaky ten rok a neviem preco. Tak asi pretoto :)

29. ...d0d0...uk	6. 2. 2012, 20:02
...krist0va n0ha,t0t0k je jaky pr0r0k zasa...???)))

34. Charlene	⇑    6. 2. 2012, 20:10
Ahoj, ake počasie je v Anglicku, aj u vas je taka zima? ;) a nie som prorok, kasli na to, inak dodatocne prajem malinkemu vsetko najlepsie. Aka bola torta? ;)

36. ...d0d0...uk	⇑    6. 2. 2012, 20:15
...v cambridge napad0l sneh,teraz je +1 stupen...staci???za synceka dakujem,t0rta b0la celk0m fajn...jaaj a kt0 si..??)))))

37. ...d0d0...uk	⇑    6. 2. 2012, 20:17
...aha,jak napadal0...))

43. ...d0d0...uk	⇑    6. 2. 2012, 20:27
...n0,nac0 sa ja snazim...????

45. feex8	⇑    6. 2. 2012, 20:28
ten praskovy cukor myslis?

47. ...d0d0...uk	⇑    6. 2. 2012, 20:29
...c0 mas s cukr0m..???

48. feex8	⇑    6. 2. 2012, 20:30
no pozeram na tu fotku a na tu trochu cukru, co mate posypane...

50. ...d0d0...uk	⇑    6. 2. 2012, 20:33
...jak tr0cha,sak t0t0k je kalamita...)))nezr0vnavaj s kaukaz0m...)

52. feex8	⇑    6. 2. 2012, 20:34
viem si predstavit, ze vam tam doprava kolabuje.. :)

55. ...d0d0...uk	⇑    6. 2. 2012, 20:37
...keby len tam...ale aj d0lava...)))

49. Charlene	⇑    6. 2. 2012, 20:32
Vaauuu...pekne ;) vies kto som, no tento nick nepriznam, pre mna to nie je bezpecne vzhladom na obsah temy, tak to neries, aj tak tu viac nebude, len dnes. ;)

51. Charlene	⇑    6. 2. 2012, 20:34
Vaauuu...pekne ;) vies kto som, no tento nick nepriznam, pre mna to nie je bezpecne vzhladom na obsah temy, tak to neries, aj tak tu viac nebude, len dnes. ;)

54. ...d0d0...uk	⇑    6. 2. 2012, 20:36
...kuurnik,c0 idu p0 tebe z anti..??))) ....................................................t0rtaaaaa...)))

64. Charlene	⇑    6. 2. 2012, 20:59
Vsak zacni ty pisat nieco co je tajomstvom, ktore je pre cirkev nepohodlne a uvidis, ze ked ta prevalcuje dodavka, tak v tom nahoda nebola. ;) a potom takmer nepoznam cloveka, ktory mi to veri...skor citim z ludi strach alebo nechut a podobne. Nevies preco? ;)

68. ...d0d0...uk	⇑    6. 2. 2012, 21:10
...ou...t0t0k je jak z filmu...))

71. Charlene	⇑    6. 2. 2012, 21:15
Ak zacnem verejne sirit tieto tzv bludy, tak kam ma zavru, nevies? ;) aj snehuliaka si uz postavil s Danielkom? ;)

53. Charlene	6. 2. 2012, 20:35
Opakuje sa to, to sa mi nepaci..

58. ...d0d0...uk	6. 2. 2012, 20:47
...pred xvil0u s0m mal 0k0l0 hlavy taku zvlastnu auru...bielu a stupala k nebesiam...ale ked s0m d0fajcil,tak zmizla...)

61. Ónya	6. 2. 2012, 20:53
kde je prvých 7 častí ?

63. Vlado	⇑    6. 2. 2012, 20:58
Ešte ich nenapísala. Vieš, dnes je v móde písať romány od konca.

69. Charlene	⇑    6. 2. 2012, 21:11
Tie pisat nebudem. Osma cast bola dolezita pre niekoho, aby nieco pochopil. A ta uzka skupinka to pochopi, aj ked tu budem za blazna. 8-)

70. Ónya	⇑    6. 2. 2012, 21:15
aha .. ..ďakujem ti veľmi pekne, ..mohla si rovno napísať že téma je pre úzku skupinku = ranexila..)))

75. Charlene	⇑    6. 2. 2012, 21:23
To vobec nebolo urcene jemu osobne, ale tym, ktory energiu vnimaju, co neznamena, ze ju musia nevyhnutne vnimat zrakom, no a potom vedomych je stale viac...bolo to aj pre citajucich...a kazdeho, kto tomu rozumie.

72. ...d0d0...uk	6. 2. 2012, 21:18
...vesmirni lide...ci jak...)))

73. Ónya	⇑    6. 2. 2012, 21:20
že ako tu pre vesmírnych ľudí ?

74. ...d0d0...uk	⇑    6. 2. 2012, 21:22
...0nya,ved tat0k tema je jak nab0r k nim...)))

76. Ónya	⇑    6. 2. 2012, 21:24
sorry,,.,.ešte som je neprečítala ..prevažne čítam len prvé tri vety ..a posledné dve..,ale prečítam )))

78. Vlado	⇑    6. 2. 2012, 21:28
Si dobrá. Tuším, minule Anastasija prezradila, že číta len prvé dve slová. Viac z úvodnej témy nečíta.

80. Charlene	⇑    6. 2. 2012, 21:32
A to nabada na hromadnu samovrazdu len vdaka prvym dvom slovam? Zlate..;)

81. Vlado	⇑    6. 2. 2012, 21:34
Ale nie v tejto téme, nie teraz, ani nie som si istý, či Anastasija to vtedy povedala, ale jedna tak raz tu hovorila: Z úvodnej témy čítam len prvé dve slová.   No, a Ónya teraz hovorí, že číta viac.

84. Ónya	⇑    6. 2. 2012, 21:40
81/ Vladko ..ja to robím tak profesionálne.., zaujato si prečítam prvé tri vety..zbytok prebehnem očami aby som bola v obraze o čo ide..a prečítam si záver - posledné dve vety = aby som pochopila pointu ,...často mi nerozumejú ? neviem    Súhlasí Vlado

85. Vlado	⇑    6. 2. 2012, 21:41
Viem, preto sa snažím vtesnať svoj názor do troch viet. Viem, že riskujem, ak je ich viac, že môj názor bude nevypočutý.  Súhlasí Ónya

82. Ónya	⇑    6. 2. 2012, 21:37
nechápem terazky

83. Vlado	⇑    6. 2. 2012, 21:40
Nič sa nedeje. Len v 76. si napísala: sorry,,.,.ešte som je neprečítala ..prevažne čítam len prvé tri vety ..a posledné dve..,ale prečítam ))) A spomenul som si, že nedávno, predvčerom asi, tu ktorási prezradila, že prevážne prečíta len prvé dve slová. Že si na tom lepšie ako ona.

86. Ónya	⇑    6. 2. 2012, 21:46
Vladko ...č 82 patrilo Charlene na č. 80 )).. Súhlasí Vlado

89. Vlado	⇑    6. 2. 2012, 21:52
Jaj!  Tak to tvoje z 82. mne pasuje na jej všetky príspevky, nielen na 80.  Súhlasí Ónya

77. Charlene	6. 2. 2012, 21:26
Ja nerobim nabor nikam, charita je fajn, ale nemam priestory.

79. ...d0d0...uk	⇑    6. 2. 2012, 21:30
...jak ze nie???a co tie 0s0by vyssieh0 radu???? nas tu s nima spajas)))

87. Charlene	⇑    6. 2. 2012, 21:49
Tak teda nic. Cirkev ma nakoniec pravdu, ich je vacsina..adios pokrok, vitaj dekadencia. A vam dobru noc.

88. ...d0d0...uk	⇑    6. 2. 2012, 21:52
...ja p0han...so srdc0m...)))

92. asfyx	7. 2. 2012, 07:44
Mozes spavat vklude,slowakiastanu to nehrozi,sme 100 za opicami          Súhlasí Rachel