hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj témy pozostávajúce len z odkazov alebo jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
none
ak chceš diskutovať, musíš sa registrovať. registrácia

tu sa nachádzaš : 

hlavná stránka  /  náboženstvo  /  téma

Logika vs pravda

príspevkov
49
zobrazení
0
tému vytvoril(a) 8.11.2008 16:32
posledná zmena 6.1.2009 20:35
1
08.11.2008, 16:32
co myslite, da sa vsetko ligicky vysvetlit?
da sa verit logike?
preco logiku povazujeme za fakt, ked nam chybaju dokazy?
viete kolko omylov ma na svedomi prave logika?

ak rozobereme atom, a rozobereme aj elektron a neutron, potom rozobereme aj tie najmensie castice (neutrina) co nam ostane? NIC, ma to logiku?
vsetko je z nicoho?
ja logike, vedcom a fararom neverim...
none
4

1. 08.11.2008, 16:32

co myslite, da sa vsetko ligicky vysvetlit?
da sa verit logike?
preco logiku povazujeme za fakt, ked nam chybaju dokazy?
viete kolko omylov ma na svedomi prave logika?

ak rozobereme atom, a rozobereme aj elektron a neutron, potom rozobereme aj tie najmensie castice (neutrina) co nam ostane? NIC, ma to logiku?
vsetko je z nicoho?
ja logike, vedcom a fararom neverim...

08.11.2008, 19:21
jungold; ... a to ktorýže vedec tvrdí: "ak rozobereme atom, a rozobereme aj elektron a neutron, potom rozobereme aj tie najmensie castice (neutrina) co nam ostane? NIC,"
..."viete kolko omylov ma na svedomi prave logika?" ... určite menej ako "nelogika" napr.: i Tvojím tvrdeniam logika chýba
none
10

4. J.Tull 08.11.2008, 19:21

jungold; ... a to ktorýže vedec tvrdí: "ak rozobereme atom, a rozobereme aj elektron a neutron, potom rozobereme aj tie najmensie castice (neutrina) co nam ostane? NIC,"
..."viete kolko omylov ma na svedomi prave logika?" ... určite menej ako "nelogika" napr.: i Tvojím tvrdeniam logika chýba

09.11.2008, 17:01
mozno som to zle nazval. ale ked rozoberies to najmensie co ti ostane? skusil to vobec niekto? ja myslim ze hej. a odtial to mam. s paty to nemam.
none
11

10. 09.11.2008, 17:01

mozno som to zle nazval. ale ked rozoberies to najmensie co ti ostane? skusil to vobec niekto? ja myslim ze hej. a odtial to mam. s paty to nemam.

09.11.2008, 17:04
mozno ze vies vsetko k danej tematike. ja si tu proste overujem niekoho slova, pretoze mi zneju neuveritelne, ale ak by to bola pravda, rad by som im veril. to je dovod, preco tu pisem tie 'nezmysly'. pretoze ocakavam, ze sa tu najde niekto v danom smere uceny a vyvrati mi to. ale slova ako 'blud', alebo 'odkial to mas, taky nezmysel' mi nijak nepomozu. takze , prepac rad by som cital konstruktivnu odpoved, tu pravu informaciu ak ja sa mylim. rozumieme si?
none
16

10. 09.11.2008, 17:01

mozno som to zle nazval. ale ked rozoberies to najmensie co ti ostane? skusil to vobec niekto? ja myslim ze hej. a odtial to mam. s paty to nemam.

09.11.2008, 17:17
Ide o to,že nic je comukolvek v transcendencii.Aj to najmensie ked rozoberies nenajdes nič,ale to že je to tak čierne,že to nedava svetlo a je to iba miesto za ktorym je to co hladas neznamena ze to nie je.Je to iba moj nazor,že potom sa ide k casu ,ako smeru nejakeho rozmeru a iba drahu je možne najst za prestupom v inu dimenziu.A ta draha može byt temna ako noc ,či svetlo najjasnejsie zaleží od smeru.Tak sa to javi aj v kvarkoch.Obrazne trojjedinost kvarku nazvali farbami.
none
28

16. ranexil 09.11.2008, 17:17

Ide o to,že nic je comukolvek v transcendencii.Aj to najmensie ked rozoberies nenajdes nič,ale to že je to tak čierne,že to nedava svetlo a je to iba miesto za ktorym je to co hladas neznamena ze to nie je.Je to iba moj nazor,že potom sa ide k casu ,ako smeru nejakeho rozmeru a iba drahu je možne najst za prestupom v inu dimenziu.A ta draha može byt temna ako noc ,či svetlo najjasnejsie zaleží od smeru.Tak sa to javi aj v kvarkoch.Obrazne trojjedinost kvarku nazvali farbami.

10.11.2008, 01:42
ja zatial nemam nazor. ale zaujimam sa o TM, a zaujima ma aj toto, co si napisal. takze kvark. pozrem si to. diq
none
37

1. 08.11.2008, 16:32

co myslite, da sa vsetko ligicky vysvetlit?
da sa verit logike?
preco logiku povazujeme za fakt, ked nam chybaju dokazy?
viete kolko omylov ma na svedomi prave logika?

ak rozobereme atom, a rozobereme aj elektron a neutron, potom rozobereme aj tie najmensie castice (neutrina) co nam ostane? NIC, ma to logiku?
vsetko je z nicoho?
ja logike, vedcom a fararom neverim...

11.11.2008, 07:55
je 10 január,výplata 450 eu ,inkaso 250eu,50eu veľký nákup,30eu tel účty,100eu požičky úvery,ostalo ti 20eur,výplata bude zase 450eur,ja len neviem na jakú riť mi bude euro kalkulačka a kde je logika-pravda,nikto sa fajne nabalil na tých eurokalkulačkách,sú nám absolutne na ****o.....
none
2
08.11.2008, 17:07
logika je len spôsobom ako správne uvažovať, ak sú premisy z ktorých vychádza zlé, tak aj závery sú zlé, hoci logický postup môže byť korektný. logika nemusí mať nič so skutočnosťou.
inak, neutrína nie sú najmenšie častice...aspoň nie podľa superstrunovej či iných teórií.

a čomu veríš? 🙂)
none
3

2. 08.11.2008, 17:07

logika je len spôsobom ako správne uvažovať, ak sú premisy z ktorých vychádza zlé, tak aj závery sú zlé, hoci logický postup môže byť korektný. logika nemusí mať nič so skutočnosťou.
inak, neutrína nie sú najmenšie častice...aspoň nie podľa superstrunovej či iných teórií.

a čomu veríš? 🙂)

08.11.2008, 18:21
quark
none
5

3. ranexil 08.11.2008, 18:21

quark

08.11.2008, 20:40
hehe...kvarky sú moje obľúbené subatomárne častice, už len ten názov...z básne Joyca:
Three quarks for Muster Mark!
Sure he has not got much of a bark
And sure any he has it's all beside the mark.
...a ešte sa aj delia podľa vôní a tie vôňe sú napr. podivná , horná , dolná, pôvabná :DDD
none
9

5. 08.11.2008, 20:40

hehe...kvarky sú moje obľúbené subatomárne častice, už len ten názov...z básne Joyca:
Three quarks for Muster Mark!
Sure he has not got much of a bark
And sure any he has it's all beside the mark.
...a ešte sa aj delia podľa vôní a tie vôňe sú napr. podivná , horná , dolná, pôvabná :DDD

09.11.2008, 17:00
kolko krat si bol na zure zo zenami, ze ti prezident alebo g.clooney mohli zavidiet?
none
14

9. 09.11.2008, 17:00

kolko krat si bol na zure zo zenami, ze ti prezident alebo g.clooney mohli zavidiet?

09.11.2008, 17:15
jungold, nepočítam to 🙂
none
18

14. 09.11.2008, 17:15

jungold, nepočítam to 🙂

09.11.2008, 17:26
nie je co? hm?
none
29

14. 09.11.2008, 17:15

jungold, nepočítam to 🙂

10.11.2008, 01:45
asi nie je co... hm?
none
31

29. 10.11.2008, 01:45

asi nie je co... hm?

10.11.2008, 08:00
jungold, trebárs, vieš, že mi na tvojom názore nezáleží, nemáš mi čo ponúknuť 🙂 inak dobré ráno
none
33

29. 10.11.2008, 01:45

asi nie je co... hm?

10.11.2008, 08:08
jungold, trebárs, vieš, že mi nezáleží na tom čo si myslíš.
none
35

33. 10.11.2008, 08:08

jungold, trebárs, vieš, že mi nezáleží na tom čo si myslíš.

10.11.2008, 11:23
ani mne nezalezi na tom co si myslim. som totiz odporca myslenia a zastancom cerpania zo zdroja. nemam chut sa s tebou hasterit, nie si hlupy, takych si vazim
none
12

2. 08.11.2008, 17:07

logika je len spôsobom ako správne uvažovať, ak sú premisy z ktorých vychádza zlé, tak aj závery sú zlé, hoci logický postup môže byť korektný. logika nemusí mať nič so skutočnosťou.
inak, neutrína nie sú najmenšie častice...aspoň nie podľa superstrunovej či iných teórií.

a čomu veríš? 🙂)

09.11.2008, 17:05
logika, je schopnost pouzivat informacie. bez nich je logika skor na skodu
none
13

12. 09.11.2008, 17:05

logika, je schopnost pouzivat informacie. bez nich je logika skor na skodu

09.11.2008, 17:08
dokonca casto. najme ak su informacie nespravne. ako je to mozno v mojom pripade. snad si nemyslite, ze som cakal, ze vas ohurim, alebo prekvapim. nie. prisiel som za niekym kto vie, aby som si usetril roky studia. a ozrejmil mi moje informacie o ktore sa zauimam, pri skladani svojej zivotnej skladacky
none
17

13. 09.11.2008, 17:08

dokonca casto. najme ak su informacie nespravne. ako je to mozno v mojom pripade. snad si nemyslite, ze som cakal, ze vas ohurim, alebo prekvapim. nie. prisiel som za niekym kto vie, aby som si usetril roky studia. a ozrejmil mi moje informacie o ktore sa zauimam, pri skladani svojej zivotnej skladacky

09.11.2008, 17:24
rovnako dobre by poslúžil google.
none
19

17. 09.11.2008, 17:24

rovnako dobre by poslúžil google.

09.11.2008, 17:27
nije. konstruktivnu debatu predsa nenahradi google. mam svoje otazky. smeruju na vas. tiez mam na vymenu par odpovedi
none
6
08.11.2008, 21:57
že NIČ???!!! pekný blud...

a btw. logika je tak univerzálna, že skutočne čokoľvek dokážeš...
none
7

6. 08.11.2008, 21:57

že NIČ???!!! pekný blud...

a btw. logika je tak univerzálna, že skutočne čokoľvek dokážeš...

09.11.2008, 16:52
aj oklamat sam seba
none
8

7. 09.11.2008, 16:52

aj oklamat sam seba

09.11.2008, 16:57
okej. zda sa to ako blud. zle som to napisal. netusim ake su najmensie castice, namiesto knih som travil cas s ludmi. knihami som sa zaoberal viac v ranej mladosti. 80 % tych ludi boli zeny a s toho 30% nadhernych, 5% uzasnych, 1 percento na nezabudnutie...a ten zvysok 'average' mozno par zlych tam bolo tiez... no a zvysok boli vacsinou ludia ktory zili zivot naplno, weekend sa zacinal v stredu. sweet memories...
ale k veci.
opravim sa:
ked rozoberes to najmensie , to co ked to rozoberes ti uz nic neostane. chapes?
none
15

8. 09.11.2008, 16:57

okej. zda sa to ako blud. zle som to napisal. netusim ake su najmensie castice, namiesto knih som travil cas s ludmi. knihami som sa zaoberal viac v ranej mladosti. 80 % tych ludi boli zeny a s toho 30% nadhernych, 5% uzasnych, 1 percento na nezabudnutie...a ten zvysok 'average' mozno par zlych tam bolo tiez... no a zvysok boli vacsinou ludia ktory zili zivot naplno, weekend sa zacinal v stredu. sweet memories...
ale k veci.
opravim sa:
ked rozoberes to najmensie , to co ked to rozob...

09.11.2008, 17:17
jungold, mohol si rovno povedať, že k téme, ktorú si založil nemáš čo povedať a radšej chodíš na party.
none
20

15. 09.11.2008, 17:17

jungold, mohol si rovno povedať, že k téme, ktorú si založil nemáš čo povedať a radšej chodíš na party.

09.11.2008, 17:28
bolo to tak par rokov dozadu, teraz sa viac venujem tomuto. pozri ak nemas co ponuknut, mlc. easy
none
21

20. 09.11.2008, 17:28

bolo to tak par rokov dozadu, teraz sa viac venujem tomuto. pozri ak nemas co ponuknut, mlc. easy

09.11.2008, 17:29
ja som tam na tej party pracoval. tvoril som ju. a bol som v tom dobry
none
24

21. 09.11.2008, 17:29

ja som tam na tej party pracoval. tvoril som ju. a bol som v tom dobry

09.11.2008, 17:49
A ja neviem čo slovo party znamena.Že by Pár tí-teda rozmnožuj ich?
none
22

20. 09.11.2008, 17:28

bolo to tak par rokov dozadu, teraz sa viac venujem tomuto. pozri ak nemas co ponuknut, mlc. easy

09.11.2008, 17:37
jungold, detto.
none
23

20. 09.11.2008, 17:28

bolo to tak par rokov dozadu, teraz sa viac venujem tomuto. pozri ak nemas co ponuknut, mlc. easy

09.11.2008, 17:37
jungold, 17.28 - detto.
none
26

23. 09.11.2008, 17:37

jungold, 17.28 - detto.

10.11.2008, 01:39
ze detto. ved ok, ja sa tym samozrejme riadim.
preco by som mal verit niekomu len preto, ze je vedec.
rad verim vede, ale nemyslim si ze vidi do vsetkeho, velku cast vedy tvori teoreticka rovina. su to teorie, ktorym treba verit. su na bazi logike, s predstav vedcov. niektore veci su uzasne, niektore smiesne, ci zbytocne. je vela veci, ktore veda nema doriesene a ani nebude, lebo striktne odmieta principy nabozenstva. tu je uplne jedno ako uzasne duchovny svet funguje, tu je dolezity VEDECKY FAKTOR a ten JE NA DuchovNO PRIKRATKY. hlavne by sa mala zacat veda zaoberat duchovnom, pretoze tam su odpovede ktore nema. a hlavne vedcom chyba tak spravna otazka, ktory by mohli riesit. niekto musi zadat ulohu, ktoru treba riesit. a veda nic nevyriesi, pokial sa tak nestane.
none
32

26. 10.11.2008, 01:39

ze detto. ved ok, ja sa tym samozrejme riadim.
preco by som mal verit niekomu len preto, ze je vedec.
rad verim vede, ale nemyslim si ze vidi do vsetkeho, velku cast vedy tvori teoreticka rovina. su to teorie, ktorym treba verit. su na bazi logike, s predstav vedcov. niektore veci su uzasne, niektore smiesne, ci zbytocne. je vela veci, ktore veda nema doriesene a ani nebude, lebo striktne odmieta principy nabozenstva. tu je uplne jedno ako uzasne duchovny svet funguje, tu je dolezity VED...

10.11.2008, 08:07
jungold, aha, to sú tie odpovede sľubované? jungold neverí farárom ale verí tomu čo farári a iní duchovne orientovaní jedinci hlásajú...samozrejme bez logiky...aha...
none
34

26. 10.11.2008, 01:39

ze detto. ved ok, ja sa tym samozrejme riadim.
preco by som mal verit niekomu len preto, ze je vedec.
rad verim vede, ale nemyslim si ze vidi do vsetkeho, velku cast vedy tvori teoreticka rovina. su to teorie, ktorym treba verit. su na bazi logike, s predstav vedcov. niektore veci su uzasne, niektore smiesne, ci zbytocne. je vela veci, ktore veda nema doriesene a ani nebude, lebo striktne odmieta principy nabozenstva. tu je uplne jedno ako uzasne duchovny svet funguje, tu je dolezity VED...

10.11.2008, 08:10
jungold, vieš čo je teória? vedecká teória? asi nevieš. takže jungold neverí farárom, ale kupuje duchovno, ktorí farári a im podobní predávajú...samozrejme, pozbavené logiky, už to dáva zmysel. inak dobré ráno.

"pretoze tam su odpovede ktore nema" našťastie
none
36

34. 10.11.2008, 08:10

jungold, vieš čo je teória? vedecká teória? asi nevieš. takže jungold neverí farárom, ale kupuje duchovno, ktorí farári a im podobní predávajú...samozrejme, pozbavené logiky, už to dáva zmysel. inak dobré ráno.

"pretoze tam su odpovede ktore nema" našťastie

10.11.2008, 11:27
ach. ake roztomile. nasrseny zastanca vedy. v okamihu smrti si na mna spomen, ak sa akurat nebudes dosierat od strachu. potom ti bude jasne kam ta tvoja veda nedosiahla.
none
38

36. 10.11.2008, 11:27

ach. ake roztomile. nasrseny zastanca vedy. v okamihu smrti si na mna spomen, ak sa akurat nebudes dosierat od strachu. potom ti bude jasne kam ta tvoja veda nedosiahla.

12.11.2008, 14:35
jungold, lol.
none
42

38. 12.11.2008, 14:35

jungold, lol.

01.12.2008, 19:22
kto lol naposledy, ten lol najlepsie
none
43

42. 01.12.2008, 19:22

kto lol naposledy, ten lol najlepsie

01.12.2008, 19:24
na Slovensku po slovensky
none
25
09.11.2008, 21:11
sodoma gomora, velebnosti
(co je toto za....)
none
27

25. dorota 09.11.2008, 21:11

sodoma gomora, velebnosti
(co je toto za....)

10.11.2008, 01:41
ani sam neviem. o to mi ide, prist na to
none
30

27. 10.11.2008, 01:41

ani sam neviem. o to mi ide, prist na to

10.11.2008, 01:48
asi som nejak podvedome stuchol do osieho hniezda, hihi, nemam rad zdlhave uvody. na nete riesim vsetko 'po hlave'
none
39
27.11.2008, 22:34
Logika je iba sposob ako najst odpovede.Ziadna logika nezarucuje cestu k pravde a preto kedze je omylna je nie cestou k dokonalosti.
none
40
27.11.2008, 22:35
Logika je iba spôsob ako nachadza´t odpvede.Spôsob.
none
41

40. ranexil 27.11.2008, 22:35

Logika je iba spôsob ako nachadza´t odpvede.Spôsob.

01.12.2008, 19:21
hej, paci sa mi to ' iba '
logika je aj sposob ako dokonale oklamat sam seba.
none
44
01.12.2008, 19:35
Logika je nastroj, ktory ti pomaha hladat pravdu, takze tvoj nazov temy 'logika vs. pravda' je nelogicky 🙂 pretoze sa vobec nevylucuju ba priam naopak ... podporuju sa. To je ako keby si zacal temu 'rasizmus vs. fasisti'

to, ze ti nieco nedava zmysel je to iste ako povedat, ze je to nelogicke, takze ak tvrdis, ze logika je nezmyselna, tak vlastne tvrdis, ze logika je nelogicka, co samo sebe odporuje a nedava zmysel tj je to nelogicke 🙂

Kolko omylov ma na svedomi logika? To je co za otazku? To je akoby sa niekto pytal, kolko omylov ma na svedomi matematika, je to len nastroj ktory ti pomaha riesit urcite problemy.

Takze tazko povedat, co je vlastne pointa tejto tvojej temy.
none
45

44. 01.12.2008, 19:35

Logika je nastroj, ktory ti pomaha hladat pravdu, takze tvoj nazov temy 'logika vs. pravda' je nelogicky 🙂 pretoze sa vobec nevylucuju ba priam naopak ... podporuju sa. To je ako keby si zacal temu 'rasizmus vs. fasisti'

to, ze ti nieco nedava zmysel je to iste ako povedat, ze je to nelogicke, takze ak tvrdis, ze logika je nezmyselna, tak vlastne tvrdis, ze logika je nelogicka, co samo sebe odporuje a nedava zmysel tj je to nelogicke 🙂

Kolko omylov ma na svedomi logika? To je...

01.12.2008, 19:36
kANON, keď sis taký múdry, radšej choď poradiť do inej témy, napr. Nie som si istá
none
46

45. 01.12.2008, 19:36

kANON, keď sis taký múdry, radšej choď poradiť do inej témy, napr. Nie som si istá

01.12.2008, 19:42
ja nie som mudry ... ja viem len mudro dristat sprostosti :D
none
47

46. 01.12.2008, 19:42

ja nie som mudry ... ja viem len mudro dristat sprostosti :D

06.01.2009, 20:20
ale musis uznat, ze moj maciak omnoho sympatickejsi ako ten tvoj...hehe
none
48
06.01.2009, 20:21
okej
kanon
otazka? ma zivot zmysel? je tym zmyslom laska?
co je pravda a kde je logika?
none
49
06.01.2009, 20:35
kanon, ja som nepovedal ze sa vulucuju, ale ze nie vzdy ma pravda logiku a naopak. logika pravdu. a to mi kamosko nevyvratis. toto je relativita.
none

najnovšie príspevky :

prevádzkuje diskusneforum.sk kontaktuj správcu diskusného fóra vytvoril dzI/O 2023 - 2024 verzia : 1.05 ( 17.4.2024 8:30 ) veľkosť : 197 548 B vygenerované za : 0.119 s unikátne zobrazenia tém : 50 041 unikátne zobrazenia blogov : 884 táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...

možnosti

hlavná stránka nastavenia blogy todo

online účastníci :

nikto je online

hľadanie :

blog dňa :

odkaz Šialené zhony alebo pokoj, stromček, pod stromčekom darčeky a ľudia, ktorí sú nejakým spôsobom k sebe viazaní spolu pokope v strese či radosti... A ešte narodeniny... Pre niekoho skut...

citát dňa :

Úspech v manželstve nezáleží len na tom, aby sme našli toho
pravého partnera, ale hlavne na tom, aby sme my sami boli tou pravou osobou.