hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj témy pozostávajúce len z odkazov alebo jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
Komunismus
príspevkov
14 |
zobrazení
0 |
tému vytvoril(a) 13.8.2012 13:17
posledná zmena 14.8.2012 18:23
|
1
|
"Každého člověka jmění se musí hájiti a kdo se cizího jmení dotýká, kdo do cizího jmění sahá, jest komunista! Jen majitel sám právo má se svým jměním dle své vůle nakládati a každé míchání se do toho odjinud jest komunismus!"
-- Karel Havlíček Borovský
odkaz |
 |
|
2
|
Clovek ale nevlastni nic, to pravo vlastnictva si jednoducho vymyslel, ked jedneho dbna povedal "toto je moje".
Jedine co moze pokladat za svoje vlastnictvo je jeho telo a vedomie.
|
|
|
3
|
|
|
2. 13.08.2012, 13:24
Clovek ale nevlastni nic, to pravo vlastnictva si jednoducho vymyslel, ked jedneho dbna povedal "toto je moje".
Jedine co moze pokladat za svoje vlastnictvo je jeho telo a vedomie.
▲
13.08.2012, 13:35
|
A plody práce svojho tela už jeho vlastníctvom nie sú?
|
|
|
5
|
|
|
3. 13.08.2012, 13:35
A plody práce svojho tela už jeho vlastníctvom nie sú?
▲
13.08.2012, 13:55
|
Jedinym plodom, ktory je tvojim dielom je myslienka.
Vsetky na vsetkych ostatnych dielach si len spolutvorca a teda ziadny plnohodnotny majitel, alebo clovek vyrobil aj zdroje, ktore k svojim dielam nevyhnutne potrebuje?
A dokonca ani o tej myslienke som si nie celkom isty, pretoze myslienky su tiez len abstrakcie nazbieranych informacii z tohoto sveta, ktory nam nepatri.
Je to skor fylozoficka otazka.
Inak by som proti vlastnictvu ako takemu nemal nic, pokial by si ho clovek vedel aj vazit a narabal s nim zodpovedne.
Ale to zatial vo vseobecnosti moc nedokazal a ked aj nieco zmysluplne stvoril, tak nie dlho nato to chcel zase kompletne znicit a ze aj znicil.
Pocit vlastnictva pokazi aj laskyplny vztah dvoch ludi, neviem, opreco by to nemalo byt inak aj v tom vlastnictve materialnom. Ak si to privlastnis, tak to pokladas za svoje a nadobudnes pocit, ze si s tym mozes robit co len ty chces, napriklad to aj znicit. Cest vynimkam samozrejme..
Ale mnoho ludi sa tak sprava a poznam to hlavne od superbohatych ludi, ktori si napriklad dovolia kupit rocne aj niekolko drahych aut, ktore totalne znicia, nemaju k tym vyrobkom vobec ziadny vztah a tym padom nehorazne plytvaju zdrojmi, ktore su tu ale pre vsetkych a ktore niesu nekonecne. Taketo vlastnictvo ja nedokazem podporit.
|
|
|
6
|
|
|
5. 13.08.2012, 13:55
Jedinym plodom, ktory je tvojim dielom je myslienka.
Vsetky na vsetkych ostatnych dielach si len spolutvorca a teda ziadny plnohodnotny majitel, alebo clovek vyrobil aj zdroje, ktore k svojim dielam nevyhnutne potrebuje?
A dokonca ani o tej myslienke som si nie celkom isty, pretoze myslienky su tiez len abstrakcie nazbieranych informacii z tohoto sveta, ktory nam nepatri.
Je to skor fylozoficka otazka.
Inak by som proti vlastnictvu ako takemu nemal nic, pokial by si ho clovek...
▲
13.08.2012, 14:06
|
> "na vsetkych ostatnych dielach si len spolutvorca a teda ziadny plnohodnotny majitel, alebo clovek vyrobil aj zdroje, ktore k svojim dielam nevyhnutne potrebuje?"
Prečo je potom človek vlastníkom svojho tela, keď ho sám nevytvoril?
|
|
|
9
|
|
|
6. 13.08.2012, 14:06
> "na vsetkych ostatnych dielach si len spolutvorca a teda ziadny plnohodnotny majitel, alebo clovek vyrobil aj zdroje, ktore k svojim dielam nevyhnutne potrebuje?"
Prečo je potom človek vlastníkom svojho tela, keď ho sám nevytvoril?
▲
13.08.2012, 14:12
|
Pravda, preto som pisal, ze je to fylozoficka otazka.
A ked teda vidime, ze legitimne tu nieje nase vlastnictvo nic, tak akym pravom to nicime? Nielenze nicime vlastne telesne schranky, ale aj tie cudzie. My sme proste pre vlastnictvo este vobec nedozreli.
|
|
|
4
|
ach boze  |
 |
|
7
|
> "Inak by som proti vlastnictvu ako takemu nemal nic, pokial by si ho clovek vedel aj vazit a narabal s nim zodpovedne.
Ale to zatial vo vseobecnosti moc nedokazal a ked aj nieco zmysluplne stvoril, tak nie dlho nato to chcel zase kompletne znicit a ze aj znicil."
Ale nešlo vždy o toho istého človeka. Jeden človek niečo stvoril a iný mu to chcel zničiť. Z toho, že sa našiel človek B, ktorý chcel zničiť (a zničil) vlastníctvo človeku A, odvodzuješ, že sa ti vlastníctvo ako koncept nepáči? Ako k tomu človek A príde, že nemá nič vlastniť, len kôli tomu, že mu to akýsi človek B zničil?
|
|
|
8
|
|
|
7. 13.08.2012, 14:08
> "Inak by som proti vlastnictvu ako takemu nemal nic, pokial by si ho clovek vedel aj vazit a narabal s nim zodpovedne.
Ale to zatial vo vseobecnosti moc nedokazal a ked aj nieco zmysluplne stvoril, tak nie dlho nato to chcel zase kompletne znicit a ze aj znicil."
Ale nešlo vždy o toho istého človeka. Jeden človek niečo stvoril a iný mu to chcel zničiť. Z toho, že sa našiel človek B, ktorý chcel zničiť (a zničil) vlastníctvo človeku A, odvodzuješ, že sa ti vlastníctvo ako koncept ...
▲
13.08.2012, 14:09
|
|
10
|
|
|
7. 13.08.2012, 14:08
> "Inak by som proti vlastnictvu ako takemu nemal nic, pokial by si ho clovek vedel aj vazit a narabal s nim zodpovedne.
Ale to zatial vo vseobecnosti moc nedokazal a ked aj nieco zmysluplne stvoril, tak nie dlho nato to chcel zase kompletne znicit a ze aj znicil."
Ale nešlo vždy o toho istého človeka. Jeden človek niečo stvoril a iný mu to chcel zničiť. Z toho, že sa našiel človek B, ktorý chcel zničiť (a zničil) vlastníctvo človeku A, odvodzuješ, že sa ti vlastníctvo ako koncept ...
▲
13.08.2012, 14:15
|
Preto som pisal - cest vynimkam.
Tento svet zdielame vsetci spolocne a tak by sa malo vychadzat z toho, co je prospesnejsie pre celok.
Kym sa bude clovek vidiet ako individualita bez toho, ze je aj sucastou spolocnosti, urciteho biologickleho druhu, tak pokoj nenajde.
|
|
|
11
|
daj sa na cestu"bojovnika" a budes mat pojem vlastnictke pravo vyrieseny
|
|
|
14
|
Petrana; ... čo si kto kúpi za svoje, je jeho, to je samoška.
Pravdaže. A ak im to komunisti ukradli, treba to všetko vrátiť. Počnúc - Slovensko Maďarom, Čechy Rakúsku ... až po otrokov potomkom plantážnikov; veď si ich kúpili za svoje ...
 |
 |
|
|
prevádzkuje diskusneforum.sk
kontaktuj správcu diskusného fóra
vytvoril dzI/O 2023 - 2024
verzia : 1.05 ( 17.4.2024 8:30 )
veľkosť : 107 048 B
vygenerované za : 0.099 s
unikátne zobrazenia tém : 50 592
unikátne zobrazenia blogov : 914
táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...
|
možnosti
hlavná stránka
nastavenia
blogy
todo
hľadanie :
blog dňa :
Prečo Boh vyzdvihuje moc nášho jazyka Prečo nám Boh dáva dar, ktorý sa dotýka nášho jazyka? Môj priateľ, hovorená modlitba je taký dôležitý a praktický dar, pretože súvisí s touto malou časťou ľudského tela. Biblia nám to ukazuje pomocou rôznych ...
citát dňa :
Najprv sa musíš naučiť milovať, ak chceš byť milovaný.
|
