hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj témy pozostávajúce len z odkazov alebo jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
Humanizmus-satanizmus
príspevkov 164 |
zobrazení 0 |
tému vytvoril(a) 3.6.2015 06:11
posledná zmena 8.6.2015 07:39
|
1
|
Toto verím, že tiež nejednému aj tu otvorí oči----Humanizmus-satanizmus!
V akej dobe to vlastne žijeme? Položili ste si niekedy takúto otázku? Rôzne obdobia v dejinách dostali prívlastky, pomenovania. Od najstarších po najnovšie si môžeme uviesť pravek, starovek, stredovek až po novovek v ktorom žijeme. Každé z týchto období sa ďalej rôzne rozdelovalo. Z novších období to bola priemyselná revolúcia, doba pary či dokonca doba elektriny. Teraz sa vraví, že žijeme v dobe humanizmu, čo však v podstate znamená humanizmus?
Humanizmus ako hnutie, vznikalo postupne v predcházdajúcich obdobiach. Dalo by sa definovať ako povyšovanie človeka nad všetko ostatné. Je to revolučné hnutie materialistov popierajúcich samého Boha. Je to teda protikresťanské hnutie a vo svojej podstate rúca všetky doterajšie pravidlá, ktoré platili celé stáročia. Opak Boha je diabol- satan, možno teda dnešok, vrchol humanizmu s kludným svedomím označiť ako dobu satanizmu. Ako dôkaz tohto tvrdenia nám poslúži kniha, ktorá nesie názov Satanistická biblia.
Jej autor je Anton Sándor LaVey , pánko s maďarským pôvodom podľa prvého mena (názov krstné meno ťažko možno v jedo prípade použiť), no s iným pôvodom podľa nosa a priezviska (LaVey- Lévy). Tak tento panáčik- židáčik v druhej polovici minulého storočia založil cirkev satanovu a k tomu vydal aj spomínanú knihu, Satanskú bibliu. Celá kniha sa topí v perverznosti a je očividne výplodom chorej mysle.
Základom je však jedna vec toľko opakovaná v médiách, na školách jednoducho všade. Je to v dnešnej dobe magické slovo: TOLERANCIA. Odvšadiaľ počujete, či čítate aké je dôležité byť tolerantný. A presne to je ono, to je základ celej knihy s názvom Satanská biblia. Byť tolerantný ku všetkému nech je to akokoľvek neprirodzené, zvrátené, odporné… Dobrý satanista musí byť tolerantný!
Prešli sme od praveku, staroveku cez stredovek, priemyselnú revolúciu. Chvíľu sme žili v dobe pary, potom v dobe elektriky, cez dobu kozmických letov. Vraví sa, že najväčším trikom diabla bolo presvedčiť ludí, že neexistuje. Teraz vraj žijeme v dobe tolerancie a humanizu, podľa toho ako sa propaguje všetko čo je proti prírode a Bohu, môžeme povedať, že satanizmus vymenil názov a my žijeme v dobe satana.
Kedy ste naposledy otvorili Písmo sväté a čítali s otvoreními očami? Beme si príklad z toho čo nám vraví náš Pán: Výstraha pred falošnými prorokmi – Chráňte sa falošných prorokov: prichádzajú k vám v ovčom rúchu, ale vnútri sú draví vlci. Poznáte ich po ovocí. Veď či sa oberajú z tŕnia hrozná alebo z bodliakov figy? Tak každý dobrý strom rodí dobré ovocie, kým zlý strom rodí zlé ovocie. Dobrý strom nemôže rodiť zlé ovocie a zlý strom nemôže rodiť dobré ovocie. Každý strom, ktorý neprináša dobré ovocie, vytnú a hodia do ohňa. Teda po ich ovocí ich poznáte. Biblia nám skutočne dáva návod na život aj v dnešných časoch. Je najvyšší čas žiť podľa Božích prikázaní.
Podobenstvo o zlých vinohradníkoch – Počujte iné podobenstvo: Istý hospodár vysadil vinicu. Obohnal ju plotom, vykopal v nej lis a postavil vežu. Potom ju prenajal vinohradníkom a odcestoval. Keď sa priblížil čas oberačky, poslal k vinohradníkom svojich sluhov, aby prevzali jeho diel úrody. Ale vinohradníci jeho sluhov pochytali; jedného zbili, iného zabili, ďalšieho ukameňovali. Znova poslal iných sluhov, viac ako predtým, ale aj s nimi urobili podobne. Napokon k nim poslal svojho syna, lebo si povedal: „K môjmu synovi budú mať úctu.“ Ale keď vinohradníci zazreli syna, povedali si: „To je dedič. Poďte, zabime ho a jeho dedičstvo bude naše!“ Chytili ho, vyvliekli z vinice a zabili. Keď potom príde pán vinice, čo urobí tým vinohradníkom?“ Odpovedali mu: „Zlých bez milosti zahubí a vinicu prenajme iným vinohradníkom, ktorí mu budú načas odovzdávať úrodu.“
odkaz
|
|
|
8
|
|
1. 03.06.2015, 06:11
Toto verím, že tiež nejednému aj tu otvorí oči----Humanizmus-satanizmus!
V akej dobe to vlastne žijeme? Položili ste si niekedy takúto otázku? Rôzne obdobia v dejinách dostali prívlastky, pomenovania. Od najstarších po najnovšie si môžeme uviesť pravek, starovek, stredovek až po novovek v ktorom žijeme. Každé z týchto období sa ďalej rôzne rozdelovalo. Z novších období to bola priemyselná revolúcia, doba pary či dokonca doba elektriny. Teraz sa vraví, že žijeme v dobe humanizmu, čo však...
▲
03.06.2015, 10:35
|
bystrik, istý slovenský veriaci videl v kostole dojčiacu matku..ten pohľad ho veľmi pobúril a tak napísal do Katolíckych novín..
odkaz
je tento človek humanista a či satanista ?
len sa pýtam..
|
|
|
9
|
|
8. Linda 03.06.2015, 10:35
bystrik, istý slovenský veriaci videl v kostole dojčiacu matku..ten pohľad ho veľmi pobúril a tak napísal do Katolíckych novín..
http://aktualne.atlas.sk/slovaka-poburili-bradavky-matky-v-kostole-napisal-katolickym-novinam/slovensko/spolocnost/?utm_source=hp-centrum&utm_medium=box-spravodajstvo-aktualne&utm_campaign=hp
je tento človek humanista a či satanista ?
len sa pýtam..
▲
03.06.2015, 10:45
|
Podľa mňa je ten veriaci čo mu to vadilo pravdepodobne psychicky vadný .
Aj dieťa musí jesť a ono potrebuje jesť keď ono samo chce a nemusí si od nikoho pýtať povolenie .
|
|
|
10
|
|
9. 03.06.2015, 10:45
Podľa mňa je ten veriaci čo mu to vadilo pravdepodobne psychicky vadný .
Aj dieťa musí jesť a ono potrebuje jesť keď ono samo chce a nemusí si od nikoho pýtať povolenie .
▲
03.06.2015, 10:57
|
ale len pravdepodobne a tak nechaj bystrika, nech povie svoj názor..
|
|
|
13
|
|
8. Linda 03.06.2015, 10:35
bystrik, istý slovenský veriaci videl v kostole dojčiacu matku..ten pohľad ho veľmi pobúril a tak napísal do Katolíckych novín..
http://aktualne.atlas.sk/slovaka-poburili-bradavky-matky-v-kostole-napisal-katolickym-novinam/slovensko/spolocnost/?utm_source=hp-centrum&utm_medium=box-spravodajstvo-aktualne&utm_campaign=hp
je tento človek humanista a či satanista ?
len sa pýtam..
▲
03.06.2015, 12:42
|
Linda,......bolo by potrebné poznať daný prípad podrobnejšie,aby sa dalo vyjadriť fundovane. Ale mnohým by vadilo,keby ich manželka dojčila dieťa v prítomnosti iných. Aj mne osobne. A to nie som žiadny puritán,svätuškár...atd. A teda i v kostole /mieste zhromaždovania veriacich,posvätné miesto/ je to dosť chúlostivá záležitosť. Tento akt považujem za intímnu záležitosť,a myslím si,že vždy sa to dá tak urobiť,aby sme druhých nepohoršovali a nevzbudzovali pozornosť iných. Niekedy sa mi zdá/mal som to možnosť zažiť/,že niektoré mamičky sa správajú "exhibicionistický" a len zbytočne pútajú na seba pozornosť. Ja osobne prejdem nad také správanie,ale sú jednotlivci,ktorým to vadí. A ak mám konať v zmysle,..."čo nechcete aby robili vám,nerobte ani vy druhým",...tak je na mieste použiť rozlišovaciu schopnosť,zdravý úsudok a konať vždy spôsobom,na ktorom sa nikto nepotkýna.
A byť za každú cenu -"ústretový",..."populárny",...."moderný", sa nie vždy vypláca. Koniec koncov,takýto postoj potom vedie k niečomu,čo dnes je už alarmujúci stav. V chrámoch sa hrá bingo,počítačové hry,hrajú sa rockové koncerty,predáva sa rôzny tovar,....ponúka sa.... „starostlivosť o telo i o dušu pod jednou strechou“. V areáli kostola môžu byť reštaurácie, kaviarne, salóny krásy, sauny a športové zariadenia. K atrakciám patrí divadlo, návšteva celebrít ....atd.
Preto i niektoré cirkvi študujú podnikateľské metódy, aby zistili, ako zlepšiť „marketing“ svojich bohoslužieb. A to už nie je to -"pravé orechové",....videné očami Krista,zakladatela kresťanstva.
To je môj pohľad na vec. Pýtala si sa,....tak odpovedám.
|
|
|
14
|
|
13. Shagara 03.06.2015, 12:42
Linda,......bolo by potrebné poznať daný prípad podrobnejšie,aby sa dalo vyjadriť fundovane. Ale mnohým by vadilo,keby ich manželka dojčila dieťa v prítomnosti iných. Aj mne osobne. A to nie som žiadny puritán,svätuškár...atd. A teda i v kostole /mieste zhromaždovania veriacich,posvätné miesto/ je to dosť chúlostivá záležitosť. Tento akt považujem za intímnu záležitosť,a myslím si,že vždy sa to dá tak urobiť,aby sme druhých nepohoršovali a nevzbudzovali pozornosť iných. Niekedy sa mi zdá/mal som...
▲
03.06.2015, 14:02
|
Vatikán už dávnejšie volá po zobrazení ako
Mária dojčí svojho syna..
odkaz
táto Vianočná ikona dodnes chýba iba kvôli konzervatívnemu prístupu cirkevnej hierarchie...
v chrámoch, či v kostoloch hrať bingo, či počítačové hry, doposiaľ som nevidela, ani o nich nepočula,
ak ty áno uveď zdroj !
|
|
|
19
|
|
13. Shagara 03.06.2015, 12:42
Linda,......bolo by potrebné poznať daný prípad podrobnejšie,aby sa dalo vyjadriť fundovane. Ale mnohým by vadilo,keby ich manželka dojčila dieťa v prítomnosti iných. Aj mne osobne. A to nie som žiadny puritán,svätuškár...atd. A teda i v kostole /mieste zhromaždovania veriacich,posvätné miesto/ je to dosť chúlostivá záležitosť. Tento akt považujem za intímnu záležitosť,a myslím si,že vždy sa to dá tak urobiť,aby sme druhých nepohoršovali a nevzbudzovali pozornosť iných. Niekedy sa mi zdá/mal som...
▲
03.06.2015, 15:01
|
Shagara - písal si ...... A to už nie je to -"pravé orechové",....videné očami Krista.......
To pravé orechové to bolo úplne na začiatku ,keď prvý kresťania pomáhali sociálne slabším .
A nie ako teraz - sa modliť v nejakej "budove" potom velebiť Boha ,ľutovať svoje hriechy a keď vybehnú tí akože "veriaci" z kostola v okamihu zabudnú na pomoc blížnemu .
Mne dojčiaca matka nevadí ,lebo potreby dieťaťa stoja nad všetkým .
A nikto nemá právo mať nejaké inkvizítorské myšlienky .
|
|
|
22
|
|
19. 03.06.2015, 15:01
Shagara - písal si ...... A to už nie je to -"pravé orechové",....videné očami Krista.......
To pravé orechové to bolo úplne na začiatku ,keď prvý kresťania pomáhali sociálne slabším .
A nie ako teraz - sa modliť v nejakej "budove" potom velebiť Boha ,ľutovať svoje hriechy a keď vybehnú tí akože "veriaci" z kostola v okamihu zabudnú na pomoc blížnemu .
Mne dojčiaca matka nevadí ,lebo potreby dieťaťa stoja nad všetkým .
A nikto nemá právo mať nejaké inkvizítorské myšli...
▲
03.06.2015, 15:45
|
Peťo,....to -"pravé orechové" sa viac týkalo tých ostatných náležitostí,ktoré sa praktizujú v kostoloch./bingó...atd/
Tiež nesúhlasím s nejakými "inkvizitorkými myšlienkami",...ak ide o nepodstatné veci,...ale mám za to,že daná mamička/mamičky/,ak používa rozlišovaciu schopnosť,...tak môže uspokojiť potreby dieťaťa aj spôsobom,ktorý nikoho neruší. A to aj v danom kostole. Ja do kostola nechodím,ale viem ako sa môže niekto cítiť/nie sme rovnakí/,ak sa stane svedkom niečoho obdobného.
Apoštol Pavol nás upozorňoval, že ak zraňujeme svedomie svojho brata, hrešíme. Napísal: „Ak takto hrešíte proti svojim bratom a zraňujete ich svedomie, ktoré je slabé, hrešíte proti Kristovi. Preto ak privádza jedlo môjho brata k potkýnaniu, už nikdy viac nebudem jesť mäso, aby som neprivádzal svojho brata k potkýnaniu.“ — 1. Korinťanom 8:12, 13.
A túto zásadu by sme mali uplatniť ,ak sme kresťania.
Teda,nezáleží často-krát čo ja si myslím,čo ja chcem,...ale konam podľa toho ,čo je správne,a na čom sa nikto nepotkýňa. A to často i vtedy,ak nejde o hriech,priestupok. Daný text a dalšie pasáže v Písme to rozoberajú hlbšie.
Rim.14:19-21....:"Preto sa usilujme o to, čo slúži pokoju, a o to, čo je na vzájomné budovanie. 20 Prestaň len pre pokrm /alebo niečo iné/búrať Božie dielo. Áno, všetko je čisté, ale škodí to človeku, ktorý je s dôvodom na potknutie. 21 Je dobre nejesť mäso alebo nepiť víno alebo nerobiť nič, o čo sa potkýna tvoj brat".
|
|
|
26
|
|
22. Shagara 03.06.2015, 15:45
Peťo,....to -"pravé orechové" sa viac týkalo tých ostatných náležitostí,ktoré sa praktizujú v kostoloch./bingó...atd/
Tiež nesúhlasím s nejakými "inkvizitorkými myšlienkami",...ak ide o nepodstatné veci,...ale mám za to,že daná mamička/mamičky/,ak používa rozlišovaciu schopnosť,...tak môže uspokojiť potreby dieťaťa aj spôsobom,ktorý nikoho neruší. A to aj v danom kostole. Ja do kostola nechodím,ale viem ako sa môže niekto cítiť/nie sme rovnakí/,ak sa stane svedkom niečoho obdobného.
Apo...
▲
03.06.2015, 16:11
|
25. každá matka cíti, kedy má svoje bábätko dojčiť..a to aj v čase, keď sa z rôznych dôvodov ocitne aj s bábätkom mimo domu..chce pre svoje dieťa počas dojčenia dať okrem materského mlieka aj ticho, kľud a samozrejme aj primeraná hygienu..
dám ti Shagara možnosti k výberu, kde toto môže pre svoje bábo zabezpečiť ?
1. v parku na lavičke ?
2. verejné WC ?
3. niekde v čakárni ?
4. Kostol ?
odpovedz priamo jedným slovom a nie siahodlhou úvahou !
ja by som si v každom prípade vybrala KOSTOL..čistému je všetko čisté !
a hriešnemu ? to je zas jeho vec, moja vec je mať zdravé a spokojné bábo..
|
|
|
27
|
|
26. Linda 03.06.2015, 16:11
25. každá matka cíti, kedy má svoje bábätko dojčiť..a to aj v čase, keď sa z rôznych dôvodov ocitne aj s bábätkom mimo domu..chce pre svoje dieťa počas dojčenia dať okrem materského mlieka aj ticho, kľud a samozrejme aj primeraná hygienu..
dám ti Shagara možnosti k výberu, kde toto môže pre svoje bábo zabezpečiť ?
1. v parku na lavičke ?
2. verejné WC ?
3. niekde v čakárni ?
4. Kostol ?
odpovedz priamo jedným slovom a nie siahodlhou úvahou !
ja by som si v každom pr...
▲
03.06.2015, 16:40
|
Linda,....už som to písal,že áno. Súhlasím,.....ale kostol je široký pojem. Aj v kostole sú miesta,kde sa to dá previesť,bez toho,aby niekto bol stredobodom pozornosti a potkýnal niekoho. Nie som ani proti kostolu,ani proti dojčeniu v ňom.
Uviedol som zásady,že tu nejde len o môj názor,moje svedomie,moju potrebu,.....ale musím rešpektovať svedomie aj iných. Nie každý sa pozerá na danú vec,rovnakými očami. Prečo to nechcete akceptovať? Ja mám dosť detí,a moja manželka nikdy nemala obdobný problém. Hádajte prečo? Lenže ,ak niekto má minimálnu znalosť Písiem,tak ťažko mu vysvetlovať nejaké zásady. Kresťan sa neriadi strohými príkazmi,...."to môžeš,toto nesmieš".
Mne niekedy tá "lacná tolerancia" a ľudské sebectvo, a uspokojovanie svojich potrieb za každú cenu až vyrážajú dych.
A ak si myslíš,že ak má človek múdro konať,tak stačí iba povedať...... nie,alebo áno,....tak si na najlepšej ceste k niečomu,čomu sa ja zdaleka vyhýbam. Vždy je Linda aj viac tých možností. Od toho má človek rozum a svedomie. Máš čierno-biele videnie sveta. Ale vo svete sú aj odtiene čiernej a bielej a iné farby.
A mám za to,že robíte z komára slona. A ukojiť potrebu dieťaťa sa dá i iným spôsobom,ako len dojčením z prsníka.
A Pavol dané slova/čo píšeš v závere/ povedal práve v súvislosti so svedomím. A to ti asi uniklo. Aj vtedy mali istí ľudia problém rozlišovať medzi čistým a nečistým. Teda,súviselo to s ich svedomím.
Pavol tým určite nechcel povedať, že pre mravne čistého kresťana je absolútne všetko čisté a dovolené. Ak si to tak pochopila,tak si prosím celú správu prečítaj a potom reaguj.
Vedz,že kresťania uznávajú, že v mnohých záležitostiach, ktoré nie sú priamo zakázané,/Písmom/je veriacim ponechaná určitá voľnosť,....ale stále sa podriadujú svojmu svedomiu a svedomiu iných. Tu nesmie nastať rozpor. Tým som končil o dojčení v kostole.
Ja necitujem svoj názor,ale názor Biblie.
|
|
|
30
|
|
27. Shagara 03.06.2015, 16:40
Linda,....už som to písal,že áno. Súhlasím,.....ale kostol je široký pojem. Aj v kostole sú miesta,kde sa to dá previesť,bez toho,aby niekto bol stredobodom pozornosti a potkýnal niekoho. Nie som ani proti kostolu,ani proti dojčeniu v ňom.
Uviedol som zásady,že tu nejde len o môj názor,moje svedomie,moju potrebu,.....ale musím rešpektovať svedomie aj iných. Nie každý sa pozerá na danú vec,rovnakými očami. Prečo to nechcete akceptovať? Ja mám dosť detí,a moja manželka nikdy nemala obdobný pro...
▲
03.06.2015, 17:36
|
30. dojčiace mamičky nerobia ani na verejnosti nič zakázané a kvôli nejakým tým vybavovačkám predsa neprejdú k náhradnej strave bábätka...
odkaz
ty máš ovšem farebné videnie, tak otoč hlavu a pozeraj sa inam...
|
|
|
162
|
|
26. Linda 03.06.2015, 16:11
25. každá matka cíti, kedy má svoje bábätko dojčiť..a to aj v čase, keď sa z rôznych dôvodov ocitne aj s bábätkom mimo domu..chce pre svoje dieťa počas dojčenia dať okrem materského mlieka aj ticho, kľud a samozrejme aj primeraná hygienu..
dám ti Shagara možnosti k výberu, kde toto môže pre svoje bábo zabezpečiť ?
1. v parku na lavičke ?
2. verejné WC ?
3. niekde v čakárni ?
4. Kostol ?
odpovedz priamo jedným slovom a nie siahodlhou úvahou !
ja by som si v každom pr...
▲
07.06.2015, 15:32
|
Mne osobne to nijak nevadi, ale taktiez doteraz sa to verejne nikdy nerobilo, a aji dojcata sme nepomreli hladom...
|
|
|
34
|
|
22. Shagara 03.06.2015, 15:45
Peťo,....to -"pravé orechové" sa viac týkalo tých ostatných náležitostí,ktoré sa praktizujú v kostoloch./bingó...atd/
Tiež nesúhlasím s nejakými "inkvizitorkými myšlienkami",...ak ide o nepodstatné veci,...ale mám za to,že daná mamička/mamičky/,ak používa rozlišovaciu schopnosť,...tak môže uspokojiť potreby dieťaťa aj spôsobom,ktorý nikoho neruší. A to aj v danom kostole. Ja do kostola nechodím,ale viem ako sa môže niekto cítiť/nie sme rovnakí/,ak sa stane svedkom niečoho obdobného.
Apo...
▲
04.06.2015, 07:44
|
Keď Peter zišiel zo strechy zrazu zbadal pred sebou plachtu a v nej všelijaké, aj nečisté zvieratá. A na to počul: Bi a jedz ! nemôžem jesť nečisté ! BI a jedz, človeku nie je dovolené posudzovať to, čo stvoril Boh.
Vegetariansvo je zdraviu veľmi škodlivé a vo väčšine západných krajín je zakázané pre deti do 7 rokov a ženy počas tehotenstva a dojčenia.
Jedine mäso obsahuje základnú zložku na tvorbu nových červených krviniek, veľmi sa to podobá na B12, ale dlhodobo túto zložku potravy nenahradí ani táto B12.
Pre organizmus je tak dôležitá, že pečeň si robí zásoby až na 4 až 6 rokov, inak sa človeku netvoria nové krvinky, iba sa regenerujú.
Toto všetko sa zistilo v amerike pri výskume krvi v súvistlosti s antioxydantami.
Keď som bol v Kováčovej, mali sme v jedálni stoly podľa diet a tak sa aj vegetariani dožadovali, aby mali tiež svoje stoly. Urobili im to a iba vtedy, keď si všetci vegetariani zasadli za jeden stôl sme zbadali, že sú iní.
Každý človek má pleť trochu svetlejšiu a trochu tmavšiu a ak sú rozptýlení medzi ľuďmi, tak si to nikto nevšimne, ale ak sisadli za jeden stôl. bolo to na prvý pohľad evidentné, že sú iní. Tá pleť tých ľudí, akoby chytala mierne odtieň do šeda, práve nedostatkom červených krviniek. Videl som dokonca aj deti a na tých sa to prejavuje takmer straašidelne. Nielen že boli bledé, ale sedeli a nič,normálne dieťa je ako struna, lieta z rohu do rohu a tieto nič, sedeli a kukali.
Ak dospelí blbnú, je to ich vec, ale ak sa človek pozrie na dieťa, ..............
Viac krát som tu varoval, pozor na Listy,nie sú súčasťou evanjelia a ak sa zvlášť vytrhne jedna veta z kontextu,môže to byť zvádzajúce a až nebezpečné, ako napríklad vegetarianstvo,či transfuzie.
ježiš povedal, nie je dôležité, čo vchádza do úst, lebo to ide do stoky, ale dôležité je, čo z ust vychádza.
Nie je dobré jesť mäaso tri krát denne, to je škodlivejšie, ako vegetarianstvo, ale minmálne raz za týždeň, by mohlo stačiť a to si môže každý jednoduicho vyskúšať.
Pre spasenie človeka predsa nemôže byť podstatné, ako sa staráme o svoje telo, pre spasenie, ak naň dúfameje podstatné, ako sa staráme osvoju dušu.
.... a videl som nekonečne zástupy ľudí rôznych národov a rás,ktorí mali odete biele košele, ktoré si zbielili v krvi baránkovej....
Nikto z nás nie je idiot, aby chcel ísť do pekla a tak sa každý na niečo spolieha, ja sa spolieham na toto.
|
|
|
153
|
|
34. elemír 04.06.2015, 07:44
Keď Peter zišiel zo strechy zrazu zbadal pred sebou plachtu a v nej všelijaké, aj nečisté zvieratá. A na to počul: Bi a jedz ! nemôžem jesť nečisté ! BI a jedz, človeku nie je dovolené posudzovať to, čo stvoril Boh.
Vegetariansvo je zdraviu veľmi škodlivé a vo väčšine západných krajín je zakázané pre deti do 7 rokov a ženy počas tehotenstva a dojčenia.
Jedine mäso obsahuje základnú zložku na tvorbu nových červených krviniek, veľmi sa to podobá na B12, ale dlhodobo túto zložku potravy nen...
▲
07.06.2015, 12:37
|
Elemír, 37, ak si pochopil Pavlove slová tak, že nabáda k vegetariánstvu, tak si to pochopil zle. Tam ide len o to, že keď tvojho brata, teda spoluveriaceho, niečo potkýňa, čo robíš a má ešte krehké svedomie, je dobré to nerobiť aspoň pred tým bratom, keď ti samozrejme ide o lásku medzi veriacimi. A Pavol hovoril o jedení mäsa obetovaného modlám, ktoré sa dalo kúpiť na trhu. Bolo to jedlé mäso a keď ti tvoje svedomie nebránilo, mohol si ho jesť. Ale niektorých kresťanov, ktorí mali krehké svedomie to potkýnalo, že kresťania jedia mäso, ktoré bolo obetované nepravým bohom, alebo modlám. Láska hovorí, radšej nebudem jesť mäso, ako keby som svojim správaním mal zviesť spolukresťana od viery, alebo by som mal pre takú malichernosť s ním nejaký spor.
|
|
|
156
|
|
153. Slušný človek 07.06.2015, 12:37
Elemír, 37, ak si pochopil Pavlove slová tak, že nabáda k vegetariánstvu, tak si to pochopil zle. Tam ide len o to, že keď tvojho brata, teda spoluveriaceho, niečo potkýňa, čo robíš a má ešte krehké svedomie, je dobré to nerobiť aspoň pred tým bratom, keď ti samozrejme ide o lásku medzi veriacimi. A Pavol hovoril o jedení mäsa obetovaného modlám, ktoré sa dalo kúpiť na trhu. Bolo to jedlé mäso a keď ti tvoje svedomie nebránilo, mohol si ho jesť. Ale niektorých kresťanov, ktorí mali krehké svedo...
▲
07.06.2015, 13:02
|
Nehovoriac, ze si protireci
Najprv pise:
"Viac krát som tu varoval, pozor na Listy,nie sú súčasťou evanjelia a ak sa zvlášť vytrhne jedna veta z kontextu,môže to byť zvádzajúce a až nebezpečné, ako napríklad vegetarianstvo,či transfuzie.
ježiš povedal, nie je dôležité, čo vchádza do úst, lebo to ide do stoky, ale dôležité je, čo z ust vychádza."
a hned na to si odporuje, ked pise:
"Nie je dobré jesť mäaso tri krát denne, to je škodlivejšie, ako vegetarianstvo, ale minmálne raz za týždeň, by mohlo stačiť a to si môže každý jednoduicho vyskúšať."
|
|
|
29
|
|
8. Linda 03.06.2015, 10:35
bystrik, istý slovenský veriaci videl v kostole dojčiacu matku..ten pohľad ho veľmi pobúril a tak napísal do Katolíckych novín..
http://aktualne.atlas.sk/slovaka-poburili-bradavky-matky-v-kostole-napisal-katolickym-novinam/slovensko/spolocnost/?utm_source=hp-centrum&utm_medium=box-spravodajstvo-aktualne&utm_campaign=hp
je tento človek humanista a či satanista ?
len sa pýtam..
▲
03.06.2015, 17:32
|
katolík, veď písal do Katolíckych novín predsa...
Ale skúsim ja, že žena ak je dojčiaca, tak mala by si nájsť také miesto, pokiaľ dieťa treba nakojiť, kde nebudú žiadne pohľady ľudských zrakov...Aj v tom vidím stratu hanby u ženského pokolenia...Môj názor...Bystríkovi nechávam priestor na svoj....
|
|
|
32
|
|
8. Linda 03.06.2015, 10:35
bystrik, istý slovenský veriaci videl v kostole dojčiacu matku..ten pohľad ho veľmi pobúril a tak napísal do Katolíckych novín..
http://aktualne.atlas.sk/slovaka-poburili-bradavky-matky-v-kostole-napisal-katolickym-novinam/slovensko/spolocnost/?utm_source=hp-centrum&utm_medium=box-spravodajstvo-aktualne&utm_campaign=hp
je tento človek humanista a či satanista ?
len sa pýtam..
▲
04.06.2015, 06:41
|
Ako sa tam píše katolík----A ani jedno, ani druhé, len ho to zarazilo, že tej žene by neuškodilo trochu viac hanby a ohľaduplnosti voči ostatným---- A ak už bolo potrebné v kostole, tak predsa sú aj tam miesta, kde bude aj také niečo ukryté pred zrakmi ľudí---
|
|
|
87
|
|
32. 04.06.2015, 06:41
Ako sa tam píše katolík----A ani jedno, ani druhé, len ho to zarazilo, že tej žene by neuškodilo trochu viac hanby a ohľaduplnosti voči ostatným---- A ak už bolo potrebné v kostole, tak predsa sú aj tam miesta, kde bude aj také niečo ukryté pred zrakmi ľudí---
▲
04.06.2015, 21:35
|
"A ak už bolo potrebné v kostole, tak predsa sú aj tam miesta, kde bude aj také niečo ukryté pred zrakmi ľudí-" >> Ty si este nebol v katolickom kostole? Niekedy su tam od zaciatku kostola, po bokoch a dokonca stoja vzdadu za lavicami, (ked je teplo) v otvorenej brane a dokonca aj vonku..
Takze jedine miesto o ktorom viem, kam by mohla ist kojit bola spovednica...
|
|
|
123
|
|
87. 04.06.2015, 21:35
"A ak už bolo potrebné v kostole, tak predsa sú aj tam miesta, kde bude aj také niečo ukryté pred zrakmi ľudí-" >> Ty si este nebol v katolickom kostole? Niekedy su tam od zaciatku kostola, po bokoch a dokonca stoja vzdadu za lavicami, (ked je teplo) v otvorenej brane a dokonca aj vonku..
Takze jedine miesto o ktorom viem, kam by mohla ist kojit bola spovednica...
▲
04.06.2015, 23:27
|
|
129
|
|
123. 04.06.2015, 23:27
Mojka/Linda zadrapuje
▲
05.06.2015, 07:46
|
hehe, tak zabŕdnem aj do teba a by ti ľúto nebolo..
dal si tému:...Ospravedlnenie pre lepších....kto sú tí lepší ?
samozrejme tí, o ktorých si TY myslíš, že sú veriaci, ostatní diskutéri sú podľa teba ( najlepšieho ) iba plebs..
|
|
|
133
|
|
87. 04.06.2015, 21:35
"A ak už bolo potrebné v kostole, tak predsa sú aj tam miesta, kde bude aj také niečo ukryté pred zrakmi ľudí-" >> Ty si este nebol v katolickom kostole? Niekedy su tam od zaciatku kostola, po bokoch a dokonca stoja vzdadu za lavicami, (ked je teplo) v otvorenej brane a dokonca aj vonku..
Takze jedine miesto o ktorom viem, kam by mohla ist kojit bola spovednica...
▲
05.06.2015, 10:31
|
Myslím, že tých miest je viac, nie len spovednica----A nakoniec, čo tam robila tá žena s dieťaťom, nenakojeným?
|
|
|
134
|
|
133. 05.06.2015, 10:31
Myslím, že tých miest je viac, nie len spovednica----A nakoniec, čo tam robila tá žena s dieťaťom, nenakojeným?
▲
05.06.2015, 15:05
|
A co tam robili tie decka, co tam vyzierali chrumky a sladkosti?
Vies decko funguje ako budik, nastavis si na hodinu a vtedy bude bumbat...
|
|
|
130
|
|
32. 04.06.2015, 06:41
Ako sa tam píše katolík----A ani jedno, ani druhé, len ho to zarazilo, že tej žene by neuškodilo trochu viac hanby a ohľaduplnosti voči ostatným---- A ak už bolo potrebné v kostole, tak predsa sú aj tam miesta, kde bude aj také niečo ukryté pred zrakmi ľudí---
▲
05.06.2015, 08:03
|
čo je na tom na hanbu? že kojila? Teba tiež mama kojila a vieš povedať kde to všade robila? alebo si chcel sať iba doma?
je až zarážajúce že sa s takými ch****inami týkajúcimi sa viery,náboženstva a pod. zaoberáte nonstop..
|
|
|
154
|
|
130. 05.06.2015, 08:03
čo je na tom na hanbu? že kojila? Teba tiež mama kojila a vieš povedať kde to všade robila? alebo si chcel sať iba doma?
je až zarážajúce že sa s takými ch****inami týkajúcimi sa viery,náboženstva a pod. zaoberáte nonstop..
▲
07.06.2015, 12:57
|
Milicano, 190, dojčenie na verejnosti je móda posledných dvoch, troch rokov. Pred tým som sa s niečim takým nestretol.
Tým nechcem povedať, že mi to vadí. Väčšina žien to robí tak, aby nemali prsia veľmi odhalené. Zahalia si prsník aj dieťa uterákom, alebo šatami. Skôr by to malo vadiť tej žene, keď jej intímnu časť tela vidí okolie. Niektorým to ale nevadí, len by teda mali byť pozornejšie aj voči svojmu okoliu.
|
|
|
85
|
|
8. Linda 03.06.2015, 10:35
bystrik, istý slovenský veriaci videl v kostole dojčiacu matku..ten pohľad ho veľmi pobúril a tak napísal do Katolíckych novín..
http://aktualne.atlas.sk/slovaka-poburili-bradavky-matky-v-kostole-napisal-katolickym-novinam/slovensko/spolocnost/?utm_source=hp-centrum&utm_medium=box-spravodajstvo-aktualne&utm_campaign=hp
je tento človek humanista a či satanista ?
len sa pýtam..
▲
04.06.2015, 21:33
|
"„Počas nedeľnej svätej omše mladá mamička dojčila dieťa. Matka sedela vpredu, bokom od oltára. Dieťa, ktoré pridájala, bolo už väčšie, cupitalo po kostole. Iní rodičia počas bohoslužby kŕmili deti chrumkami alebo sladkosťami a dávali im piť. Chcel by som sa spýtať či sa starostlivosť o deti tohto druhu má akceptovať. Ako to riešiť?,“"
Inak akoze krmit deti v kostole chrumkami a sladkostami tu je uz uplne koser...
Cakam kedy sa budu nosit do kostola pukance a Cola...
|
|
|
86
|
|
85. 04.06.2015, 21:33
"„Počas nedeľnej svätej omše mladá mamička dojčila dieťa. Matka sedela vpredu, bokom od oltára. Dieťa, ktoré pridájala, bolo už väčšie, cupitalo po kostole. Iní rodičia počas bohoslužby kŕmili deti chrumkami alebo sladkosťami a dávali im piť. Chcel by som sa spýtať či sa starostlivosť o deti tohto druhu má akceptovať. Ako to riešiť?,“"
Inak akoze krmit deti v kostole chrumkami a sladkostami tu je uz uplne koser...
Cakam kedy sa budu nosit do kostola pukance a Cola...
▲
04.06.2015, 21:34
|
Pukance = Telo Kristovo
Cola = Krv Ježiša Krista
|
|
|
88
|
|
86. Lemmy 04.06.2015, 21:34
Pukance = Telo Kristovo
Cola = Krv Ježiša Krista
▲
04.06.2015, 21:39
|
Skor som myslel ... Ta predstava, ako ma farar kazen a decko slamkou srrrka posledne kvapky z umeleho pohara...
|
|
|
155
|
|
88. 04.06.2015, 21:39
Skor som myslel ... Ta predstava, ako ma farar kazen a decko slamkou srrrka posledne kvapky z umeleho pohara...
▲
07.06.2015, 13:02
|
Wolfe. A keď už si vezmeme, tak keď dieťa už bolo chodiace, určite už nebolo odkázané len na materské mlieko. Nechápem, keď ho matka okrem pevnej stravy aj pridájala, prečo to musela robiť počas bohoslužby? V tom práve vidím prvky exhibicionizmu. Ale možno sa mýlim, nevidel som to face to face.
|
|
|
157
|
|
155. Slušný človek 07.06.2015, 13:02
Wolfe. A keď už si vezmeme, tak keď dieťa už bolo chodiace, určite už nebolo odkázané len na materské mlieko. Nechápem, keď ho matka okrem pevnej stravy aj pridájala, prečo to musela robiť počas bohoslužby? V tom práve vidím prvky exhibicionizmu. Ale možno sa mýlim, nevidel som to face to face.
▲
07.06.2015, 13:06
|
To je samozrejme mozne (pozri nikdy predtym sa deti nepridajali na verejnosti a vsetci sme to prezili), mna len zarazilo to take pokrytectvo >> ze ini , co davali pocas bohosluzby chrumky a sladkosti detom... ze to uz nevadilo...
To som mal na mysli..
|
|
|
93
|
|
8. Linda 03.06.2015, 10:35
bystrik, istý slovenský veriaci videl v kostole dojčiacu matku..ten pohľad ho veľmi pobúril a tak napísal do Katolíckych novín..
http://aktualne.atlas.sk/slovaka-poburili-bradavky-matky-v-kostole-napisal-katolickym-novinam/slovensko/spolocnost/?utm_source=hp-centrum&utm_medium=box-spravodajstvo-aktualne&utm_campaign=hp
je tento človek humanista a či satanista ?
len sa pýtam..
▲
04.06.2015, 22:02
|
11. Dotyčný nie je ani jedno ani druhé ...ale je puritán 🙂
|
|
|
40
|
|
1. 03.06.2015, 06:11
Toto verím, že tiež nejednému aj tu otvorí oči----Humanizmus-satanizmus!
V akej dobe to vlastne žijeme? Položili ste si niekedy takúto otázku? Rôzne obdobia v dejinách dostali prívlastky, pomenovania. Od najstarších po najnovšie si môžeme uviesť pravek, starovek, stredovek až po novovek v ktorom žijeme. Každé z týchto období sa ďalej rôzne rozdelovalo. Z novších období to bola priemyselná revolúcia, doba pary či dokonca doba elektriny. Teraz sa vraví, že žijeme v dobe humanizmu, čo však...
▲
04.06.2015, 17:26
|
Humanizmus satanizmus sú oxymoron. Satan nenávidí človeka.
|
|
|
41
|
|
40. 04.06.2015, 17:26
Humanizmus satanizmus sú oxymoron. Satan nenávidí človeka.
▲
04.06.2015, 17:30
|
...Ano, humanizmus pochádza od satana, ale súvisí to z jeho absolútne skazenou povahou. On nenávidí človeka, a chce mu vždy to najhoršie. Pretože však svet nepatrí jemu, a nemôže si dovoliť čo chce, klame ľudí tým, že ústredné miesto prisudzuje človeku, jeho blahu, potrebám a záujmom.
|
|
|
42
|
|
41. 04.06.2015, 17:30
...Ano, humanizmus pochádza od satana, ale súvisí to z jeho absolútne skazenou povahou. On nenávidí človeka, a chce mu vždy to najhoršie. Pretože však svet nepatrí jemu, a nemôže si dovoliť čo chce, klame ľudí tým, že ústredné miesto prisudzuje človeku, jeho blahu, potrebám a záujmom.
▲
04.06.2015, 17:31
|
(po smrti je to však už z jeho strany iná reč) :
odkaz
|
|
|
46
|
|
42. 04.06.2015, 17:31
(po smrti je to však už z jeho strany iná reč) :
www.youtube.com/watch?v=lgaYkRF7YuA
▲
04.06.2015, 17:42
|
Metallica pod vedením diabla naspievala jeden album s celkom príznačným názvom: "Master of puppets."
...To ste bohužiaľ vy, všetci neveriaci. (neprajem ani svojmu najhoršiemu nepriateľovi to, čo vás čaká)
|
|
|
2
|
Pekná ukážka toho, čo všetko dokáže vymyslieť ľudský intelekt - boha aj diabla, satana a len preto aby mohol vystrašiť plytkomysliaceho človeka. A ozaj sa im to aj darí, veď nás veriacich v takéto legendy je okolo 80%. A väčšina "musí mať pravdu".
|
|
|
3
|
Ale ľudský intelekt vie vymyslieť aj niečo iné. Napríklad evolúciu. Alebo "rodostrom",kde môžme vidieť ako sme sa z opice menili na homo sapiens,....atd. Človek môže vo svojej slepej viere,veriť že je tu nejaký "prirodzený vývoj",....a že všetko smeruje k ..."lepším zajtrajškom",.....aj ked sa strmhlav rútime dolu,a ľudstvo geneticky upadá.
Nuž, ak sú za tým "slepé sily",...nemôžme sa čudovať.
A to vedie k tomu,že mnohý veria ,že ..."slnko raz vyhasne",.....alebo sa ..."zrazíme s meteoritom",....alebo skôr,...."že sa zničíme sami",.......atd.
Darmo,...ten intelekt má dve strany mince.
Ale opak je pravdou,....."menšina mala vždy pravdu",...nie väčšina. To je aj biblický fakt,a bude tomu aj v blízkej budúcnosti......
"Avšak keď príde Syn človeka, či nájde vieru na zemi?“ — Lukáš 18:1–8.
|
|
|
4
|
ateizmus propaguje zlo a je proti dobru - to hovorí o všetkom
|
|
|
11
|
Neverím, že existuje Boh, neverím, že existuje satan... Ak však existuje Boh, ktorý tak miloval svet, že dal svojho jednorodeného Syna... existoval satan, ktorý sa mu postavil, vzbúril sa proti nemu... potom téma („1“) je skôr inšpirovaná diablom než Bohom...
Satan neprikáže „miluj blížneho svojho“, nepovie: „čokoľvek ste urobili mne ste urobili“, nebude tvrdiť, že máme konať ako Židmi opovrhovaný Samaritán, ktorý keď videl banditami ozbíjaného, polomŕtveho Žida, zabudol na starú nenávisť medzi Židmi a Samaritánmi, zľutoval sa nad ním a postaral sa oňho... Satan na rozdiel od Ježiša, neprišiel na svet preto, aby nám slúžil, ale chce, aby mu ostatní slúžili... nikdy si nezoblečie odev, neopáše sa zásterou, nepokľakne a neumyje nohy človeku... Nikdy nebude kázať „Božiu humanitu“, nieto ešte nasledovať ju, pôjde proti nej... nikdy nebude spájať ľudí v láske, ale bude ich rozdeľovať v nenávisti...
Satan vo svojej prefíkanosti dokáže využívať falošných prorokov, ktorí ani nepostrehnú komu slúžia, kážu o milovaní Boha, ale v ich rečiach chýba „milovať človeka“, „Božia humanita“... ich láska k človeku je farizejstvom... ich reči nie sú dobro, láska... ale strach a nenávisť... súdia a to tak, že nerozlišujú ...súdia spôsobom, ktorý je skôr propagáciou zla, než opozíciou voči nemu, relevantnou kritikou...
|
|
|
12
|
J.Tull....celkom pekná definícia falošného náboženstva. A je správna. A je aj vidno kto za ňou stojí.
Ale Boh existuje,....tak ako existuje aj Boží odporca,satan. A je isté,že Boh má všetko pod kontrolou/aj ked sa to mnohým nevidí/,.......a to preto,že ŽIJEME vo svete, kde milióny ľudí už nevedia komu alebo čomu môžu dôverovať, lebo sa veľakrát sklamali.
Ale oplatí sa dôverovať Bohu.
Jozua /ktorý nahradil Mojžiša/svedčil o Jehovovej dôveryhodnosti. Na sklonku svojho života Izraelitom povedal:....... „Vy dobre viete celým svojím srdcom a celou svojou dušou, že nezlyhalo ani jediné slovo zo všetkých dobrých slov, ktoré vám hovoril Jehova, váš Boh. Všetky sa vám splnili. Ani jediné slovo z nich nezlyhalo.“ (Joz. 23:14)
A to je dobrý predpoklad na dôveru,že aj dnes sa všetko splní,tak ako bolo predpovedané,.....a Boh naplní svoje predsavzatia,
|
|
|
15
|
|
12. Shagara 03.06.2015, 12:16
J.Tull....celkom pekná definícia falošného náboženstva. A je správna. A je aj vidno kto za ňou stojí.
Ale Boh existuje,....tak ako existuje aj Boží odporca,satan. A je isté,že Boh má všetko pod kontrolou/aj ked sa to mnohým nevidí/,.......a to preto,že ŽIJEME vo svete, kde milióny ľudí už nevedia komu alebo čomu môžu dôverovať, lebo sa veľakrát sklamali.
Ale oplatí sa dôverovať Bohu.
Jozua /ktorý nahradil Mojžiša/svedčil o Jehovovej dôveryhodnosti. Na sklonku svojho života Izraelit...
▲
03.06.2015, 14:25
|
Shagara, to čo píšeš je produkt náboženstvom zaťaženého mozgu. Tak ako bohovia aj náboženstvá a v nich obsiahnuté "pravdy" vízie, proroctvá, možno že mali vystrašiť ľudí, ktorým boli tzv prorokmi, predkladané, že to kohosi oslovuje aj dnes sa nečudujem, veď húfy ľudí podáva tikety, kupuje lósy v domnení, že vyhrá, verí vešticiam, či vykladačom písma svätého. Treba normálne žiť a nenechať sa vystrašiť akýmikoľvek cirkevníkmi, ktorým poväčšine ide o akési vlastné postavenie v danom spoločenstve. Takto sa pozerám na Tula a Shagaru.
|
|
|
18
|
|
15. sta2rky 03.06.2015, 14:25
Shagara, to čo píšeš je produkt náboženstvom zaťaženého mozgu. Tak ako bohovia aj náboženstvá a v nich obsiahnuté "pravdy" vízie, proroctvá, možno že mali vystrašiť ľudí, ktorým boli tzv prorokmi, predkladané, že to kohosi oslovuje aj dnes sa nečudujem, veď húfy ľudí podáva tikety, kupuje lósy v domnení, že vyhrá, verí vešticiam, či vykladačom písma svätého. Treba normálne žiť a nenechať sa vystrašiť akýmikoľvek cirkevníkmi, ktorým poväčšine ide o akési vlastné postavenie v danom spoločenstve. ...
▲
03.06.2015, 14:59
|
Starký....ale každý má nejaké to "postavenie v danom spoločenstve". Aj ked sa tým môže myslieť aj jednoducho,...postavenie vriaceho kresťana. Ved ty tiež nie si izolovanou ,samostatnou jednotkou.
A to tvoje -"normálne žiť",...nemusí znamenať pre iného nič. Ateizmus je tiež viera,...nenamýšľaj si opak. A je postavená na domnení,že za všetko môže jedna veľká "0"./nič,slepá sila/. A s tým sa nedá -"normálne žiť". Ale sa len klamať,a myslieť si....:"Aký som ja šťastný,že odmietam prvotnú,inteligentnú príčinu",.....a verím,že za to,že som ,....môže obyčajná náhoda,...zhoda okolností. Zázrak nad zázrak.
|
|
|
20
|
|
18. Shagara 03.06.2015, 14:59
Starký....ale každý má nejaké to "postavenie v danom spoločenstve". Aj ked sa tým môže myslieť aj jednoducho,...postavenie vriaceho kresťana. Ved ty tiež nie si izolovanou ,samostatnou jednotkou.
A to tvoje -"normálne žiť",...nemusí znamenať pre iného nič. Ateizmus je tiež viera,...nenamýšľaj si opak. A je postavená na domnení,že za všetko môže jedna veľká "0"./nič,slepá sila/. A s tým sa nedá -"normálne žiť". Ale sa len klamať,a myslieť si....:"Aký som ja šťastný,že odmietam prvotnú,intelig...
▲
03.06.2015, 15:20
|
Princíp kauzality neodmietam, ale odmietam fantazmagórie o iluzórnom bohu. Ak niečo neviem, nemá zmysel osudovo veriť v to čo niekto vymyslel a predkladá to ako pravdu s tým, ak neuveríš budeš za to po smrti trpieť, alebo byť po celý život vystrašený. Dosť nás strašia politici a máme sa ešte strašiť sami svojou náboženskou vierou?
|
|
|
21
|
|
20. sta2rky 03.06.2015, 15:20
Princíp kauzality neodmietam, ale odmietam fantazmagórie o iluzórnom bohu. Ak niečo neviem, nemá zmysel osudovo veriť v to čo niekto vymyslel a predkladá to ako pravdu s tým, ak neuveríš budeš za to po smrti trpieť, alebo byť po celý život vystrašený. Dosť nás strašia politici a máme sa ešte strašiť sami svojou náboženskou vierou?
▲
03.06.2015, 15:29
|
Starky,....Biblia nikoho nestraší,....peklo je výmysel RKC. To v Písme nie je. Ak niekto neverí/ako ty/ ,....tak zomrieš a viac nebudeš existovať. To je celé. "Plat za hriech/nevieru/ je smrť". Teda,nie večné muky.
Nepozeraj sa na Boha,Písma cez optiku dogmatického učenia,a bigotných náboženstiev. Tie nemajú nič spoločné s Bohom. Tie oňho ani nezavadili. A sú "najtrestuhodnejšou časťou satanovho systému vecí". To je fakt z Písma. Boh sa nenechá oblafnúť náboženským formalizmom,bigotnosťou,predstieranou zbožnosťou.
Boh "straší" dokonalým životom v harmonických podmienkach na zemi,a to po celú večnosť.
|
|
|
23
|
|
21. Shagara 03.06.2015, 15:29
Starky,....Biblia nikoho nestraší,....peklo je výmysel RKC. To v Písme nie je. Ak niekto neverí/ako ty/ ,....tak zomrieš a viac nebudeš existovať. To je celé. "Plat za hriech/nevieru/ je smrť". Teda,nie večné muky.
Nepozeraj sa na Boha,Písma cez optiku dogmatického učenia,a bigotných náboženstiev. Tie nemajú nič spoločné s Bohom. Tie oňho ani nezavadili. A sú "najtrestuhodnejšou časťou satanovho systému vecí". To je fakt z Písma. Boh sa nenechá oblafnúť náboženským formalizmom,bigotnosťou,pr...
▲
03.06.2015, 15:51
|
24 -,....Biblia nikoho nestraší,....peklo je výmysel RKC ,....tak zomrieš a viac nebudeš existovať. Krásna ukážka tvojej primitívnej logiky a čo si pravdivého vyčítal z toho písma o mne. No ja som nepotreboval citovať ani Bibliu ale ja to viem, že každý jeden živý tvor definitívne zaniká smrťou aj s jeho vedomím, tak ako som o tom písal tu : odkaz
A v mojom šťastnom živote som ozaj nikdy nepotreboval veriť v žiadnych vymyslených bohov a nikdy ani nezasahovali do neho.
|
|
|
24
|
|
23. sta2rky 03.06.2015, 15:51
24 -,....Biblia nikoho nestraší,....peklo je výmysel RKC ,....tak zomrieš a viac nebudeš existovať. Krásna ukážka tvojej primitívnej logiky a čo si pravdivého vyčítal z toho písma o mne. No ja som nepotreboval citovať ani Bibliu ale ja to viem, že každý jeden živý tvor definitívne zaniká smrťou aj s jeho vedomím, tak ako som o tom písal tu : http://www.diskusneforum.eu/blog.php?action=view&article_id=28
A v mojom šťastnom živote som ozaj nikdy nepotreboval veriť v žiadnych vymyslených bohov...
▲
03.06.2015, 16:06
|
Cesto do "tzv. neexistujúceho" pekla vedia často cez popieranie existencie pekla. Som však smutná, lebo nakoľko mám vedomosť a poznanie sú ľudia, ktorí nikdy neuznajú Boha a budú kráčať cestou zlého - na vlastnú škodu. Je dosť dôkazov aj varovaní v histórií aj teraz čomu sa vyvarovať, čo je správne a čo je nesprávne. Ľudská pýcha však vedie človeka k názoru, že sám si je pánom a môže všetko, lebo keď umrie - bude koniec ani telo ani duša. Avšak človek ma ponechanú slobodnú vôľu a to je ten bonus človeka, ale slobodne sa mnohí rozhodnú pre zlo.
|
|
|
25
|
|
23. sta2rky 03.06.2015, 15:51
24 -,....Biblia nikoho nestraší,....peklo je výmysel RKC ,....tak zomrieš a viac nebudeš existovať. Krásna ukážka tvojej primitívnej logiky a čo si pravdivého vyčítal z toho písma o mne. No ja som nepotreboval citovať ani Bibliu ale ja to viem, že každý jeden živý tvor definitívne zaniká smrťou aj s jeho vedomím, tak ako som o tom písal tu : http://www.diskusneforum.eu/blog.php?action=view&article_id=28
A v mojom šťastnom živote som ozaj nikdy nepotreboval veriť v žiadnych vymyslených bohov...
▲
03.06.2015, 16:08
|
plody zla - je pocit ničoty, nezmyselnosti, snaha sa ničiť počas života a brať ho ako nutné zlo, volanie po smrti(napr. aj eutanázie...), zlo navádza dudrať, keď je prekážka a dobro vydrží prekážku, lebo vidí svetlo
dobro- dáva nádej, lásku, život a radosť
|
|
|
28
|
|
23. sta2rky 03.06.2015, 15:51
24 -,....Biblia nikoho nestraší,....peklo je výmysel RKC ,....tak zomrieš a viac nebudeš existovať. Krásna ukážka tvojej primitívnej logiky a čo si pravdivého vyčítal z toho písma o mne. No ja som nepotreboval citovať ani Bibliu ale ja to viem, že každý jeden živý tvor definitívne zaniká smrťou aj s jeho vedomím, tak ako som o tom písal tu : http://www.diskusneforum.eu/blog.php?action=view&article_id=28
A v mojom šťastnom živote som ozaj nikdy nepotreboval veriť v žiadnych vymyslených bohov...
▲
03.06.2015, 17:28
|
Biblia nestraší...ale varuje, že čo sa môže stať, keď pôjde ľudstvo tou cestou, ktorú si samo vybralo....
"13Vchádzajte tesnou bránou, lebo priestranná brána a široká cesta vedie do zahynutia, a mnohí ňou vchádzajú; 14ale do života vedie tesná brána a úzka cesta, a málo je tých, ktorí ju nachádzajú. " Matúš 7. kapitola.
|
|
|
31
|
|
28. 03.06.2015, 17:28
Biblia nestraší...ale varuje, že čo sa môže stať, keď pôjde ľudstvo tou cestou, ktorú si samo vybralo....
"13Vchádzajte tesnou bránou, lebo priestranná brána a široká cesta vedie do zahynutia, a mnohí ňou vchádzajú; 14ale do života vedie tesná brána a úzka cesta, a málo je tých, ktorí ju nachádzajú. " Matúš 7. kapitola.
▲
03.06.2015, 18:57
|
lea a sloven - no to ste riadne vystrašení tým svojim náboženstvom podľa toho čo to tu prezentujete. A tie vaše názory o normálnych ľuďoch sú skreslené tými čo ich uznávate a čo vám vykladajú biblické legendy a rozprávajú nepravdy o neveriacich.
Môj emocionálny život som opísal tu : odkaz Môžete si to prečítať a diskutovať so mnou ďalej.
|
|
|
33
|
|
31. sta2rky 03.06.2015, 18:57
lea a sloven - no to ste riadne vystrašení tým svojim náboženstvom podľa toho čo to tu prezentujete. A tie vaše názory o normálnych ľuďoch sú skreslené tými čo ich uznávate a čo vám vykladajú biblické legendy a rozprávajú nepravdy o neveriacich.
Môj emocionálny život som opísal tu : http://www.diskusneforum.eu/blog.php?action=view&article_id=20&sid=8d4c89901570c240daf110369f31597c Môžete si to prečítať a diskutovať so mnou ďalej.
▲
04.06.2015, 06:44
|
Ja nemám chuť čítať výlevy starkého, tých zopár slov, čo ja teraz napísal, mne osobne úprimne to stačí. Strach má on, nie sloven a lea---strach, že čo ak sa oni nemýlia, ale ja----
|
|
|
158
|
|
15. sta2rky 03.06.2015, 14:25
Shagara, to čo píšeš je produkt náboženstvom zaťaženého mozgu. Tak ako bohovia aj náboženstvá a v nich obsiahnuté "pravdy" vízie, proroctvá, možno že mali vystrašiť ľudí, ktorým boli tzv prorokmi, predkladané, že to kohosi oslovuje aj dnes sa nečudujem, veď húfy ľudí podáva tikety, kupuje lósy v domnení, že vyhrá, verí vešticiam, či vykladačom písma svätého. Treba normálne žiť a nenechať sa vystrašiť akýmikoľvek cirkevníkmi, ktorým poväčšine ide o akési vlastné postavenie v danom spoločenstve. ...
▲
07.06.2015, 13:32
|
Starky,18, ale však Tull je neveriaci, takže neviem, čo máš na mysli.
|
|
|
159
|
|
158. Slušný človek 07.06.2015, 13:32
Starky,18, ale však Tull je neveriaci, takže neviem, čo máš na mysli.
▲
07.06.2015, 13:58
|
Slušný človek, pozri "20"...
|
|
|
16
|
sta2rky, "Takto sa pozerám na Tula" ???
... tak to mi vysvetli... mne ide o akési vlastné postavenie v danom spoločenstve???
|
|
|
17
|
|
16. J.Tull 03.06.2015, 14:30
sta2rky, "Takto sa pozerám na Tula" ???
... tak to mi vysvetli... mne ide o akési vlastné postavenie v danom spoločenstve???
▲
03.06.2015, 14:40
|
Je to z mojej strany omyl. Prepáč.
|
|
|
35
|
krestanstvo=humanizmus
to ze si niekto da taky nazov, je pokrytecke, pritom siri iba nenavist
|
|
|
36
|
Jezis je najvacsi realista ludskych dejin. (Jan Pavol II)
|
|
|
37
|
|
36. 04.06.2015, 16:50
Jezis je najvacsi realista ludskych dejin. (Jan Pavol II)
▲
04.06.2015, 17:11
|
Ježiš bol prvý komunista. (Neviem kto to povedal. Kdesi som to čítal.)
|
|
|
38
|
|
37. Lemmy 04.06.2015, 17:11
Ježiš bol prvý komunista. (Neviem kto to povedal. Kdesi som to čítal.)
▲
04.06.2015, 17:13
|
a ja s tým súhlasím
|
|
|
39
|
|
37. Lemmy 04.06.2015, 17:11
Ježiš bol prvý komunista. (Neviem kto to povedal. Kdesi som to čítal.)
▲
04.06.2015, 17:19
|
Ako vravím, ľudská hlúposť je fakt bezhraničná!
|
|
|
44
|
|
39. 04.06.2015, 17:19
Ako vravím, ľudská hlúposť je fakt bezhraničná!
▲
04.06.2015, 17:36
|
Sloven, vedel by si napísať ktorému zriadeniu sa najviac blíži spoločenstvo prvých kresťanov...
|
|
|
45
|
|
44. J.Tull 04.06.2015, 17:36
Sloven, vedel by si napísať ktorému zriadeniu sa najviac blíži spoločenstvo prvých kresťanov...
▲
04.06.2015, 17:37
|
treba viac upresniť otázku....
|
|
|
48
|
|
45. 04.06.2015, 17:37
treba viac upresniť otázku....
▲
04.06.2015, 17:53
|
Sloven, nerozumiem, čo treba na nej upresňovať? ...prečítaj si príbeh Ananiáša a Zafiri... komunizmus ako vyšitý...
|
|
|
51
|
|
48. J.Tull 04.06.2015, 17:53
Sloven, nerozumiem, čo treba na nej upresňovať? ...prečítaj si príbeh Ananiáša a Zafiri... komunizmus ako vyšitý...
▲
04.06.2015, 17:57
|
komunizmus navždy bude utópiou, chimérou, oproti kresťanstvu....
|
|
|
55
|
|
51. 04.06.2015, 17:57
komunizmus navždy bude utópiou, chimérou, oproti kresťanstvu....
▲
04.06.2015, 18:07
|
Sloven, žiaľ, komunizmus sa ukázal ako utópia pre "zlo" (ťava prejde ľahšie uchom ihly, než sa boháč vzdá svojho majetku... ) v človeku... rovnako ako kresťanstvo... preto musí prísť celosvetová revolúcia ... komunistická, alebo kresťanská apokalypsa...
|
|
|
79
|
|
55. J.Tull 04.06.2015, 18:07
Sloven, žiaľ, komunizmus sa ukázal ako utópia pre "zlo" (ťava prejde ľahšie uchom ihly, než sa boháč vzdá svojho majetku... ) v človeku... rovnako ako kresťanstvo... preto musí prísť celosvetová revolúcia ... komunistická, alebo kresťanská apokalypsa...
▲
04.06.2015, 20:49
|
Všetky izmy sú projektom Zlého, Kresťanstvo je tomu protipól doba, lásky, vzostupu a nekonečného šťastia....
|
|
|
80
|
|
79. 04.06.2015, 20:49
Všetky izmy sú projektom Zlého, Kresťanstvo je tomu protipól doba, lásky, vzostupu a nekonečného šťastia....
▲
04.06.2015, 20:49
|
|
81
|
|
79. 04.06.2015, 20:49
Všetky izmy sú projektom Zlého, Kresťanstvo je tomu protipól doba, lásky, vzostupu a nekonečného šťastia....
▲
04.06.2015, 21:02
|
Aj kresťanstvo je -izmus. Čiže podľa teba rovnako ide o projekt Zlého.
|
|
|
100
|
|
81. Lemmy 04.06.2015, 21:02
Aj kresťanstvo je -izmus. Čiže podľa teba rovnako ide o projekt Zlého.
▲
04.06.2015, 22:19
|
|
105
|
|
100. 04.06.2015, 22:19
KresŤanizmus neexistuje.
▲
04.06.2015, 22:23
|
Truľo, vidno, že nevieš, čo znamená prípona -izmus.
Kresťanstvo alebo historicky aj christianizmus. odkaz
To len vývojom jazyka sa stalo, že nehovoríme christianizmus ale kresťanstvo.
|
|
|
107
|
|
105. Lemmy 04.06.2015, 22:23
Truľo, vidno, že nevieš, čo znamená prípona -izmus.
Kresťanstvo alebo historicky aj christianizmus. http://sk.wikipedia.org/wiki/Kres%C5%A5anstvo
To len vývojom jazyka sa stalo, že nehovoríme christianizmus ale kresťanstvo.
▲
04.06.2015, 22:25
|
Opilstvo, pijanstvo = alkoholizmus
židovstvo = judaizmus
|
|
|
110
|
|
107. Lemmy 04.06.2015, 22:25
Opilstvo, pijanstvo = alkoholizmus
židovstvo = judaizmus
▲
04.06.2015, 22:29
|
|
108
|
|
105. Lemmy 04.06.2015, 22:23
Truľo, vidno, že nevieš, čo znamená prípona -izmus.
Kresťanstvo alebo historicky aj christianizmus. http://sk.wikipedia.org/wiki/Kres%C5%A5anstvo
To len vývojom jazyka sa stalo, že nehovoríme christianizmus ale kresťanstvo.
▲
04.06.2015, 22:26
|
Prečo projektuješ svoju nevedomosť na oponenta?
Aké názvy vymysleli pre kresŤanov neveriaci nikoho nezaujíma. Relevantná definícia a pomenovanie kresťanstva vyplýva z jeho zdroja = z biblie. (za to, že nevieš myslieť ešte neznamená, že aj iní nevedia myslieť)
|
|
|
116
|
|
108. 04.06.2015, 22:26
Prečo projektuješ svoju nevedomosť na oponenta?
Aké názvy vymysleli pre kresŤanov neveriaci nikoho nezaujíma. Relevantná definícia a pomenovanie kresťanstva vyplýva z jeho zdroja = z biblie. (za to, že nevieš myslieť ešte neznamená, že aj iní nevedia myslieť)
▲
04.06.2015, 22:32
|
Nič nepotrebujem projektovať, iba ak to, aby si sa naučil chápať význam prípony -izmus. Kresťanstvo aj keď v názve nemá tú príponu,neznamená to, že sa niečim odlišuje od ostatných názvov, ktoré majú príponu. Judaizmu (židovstvo), kresťanstvo, islam sú náboženské ideológie, to znamená, že sú -izmy.
|
|
|
117
|
|
116. Lemmy 04.06.2015, 22:32
Nič nepotrebujem projektovať, iba ak to, aby si sa naučil chápať význam prípony -izmus. Kresťanstvo aj keď v názve nemá tú príponu,neznamená to, že sa niečim odlišuje od ostatných názvov, ktoré majú príponu. Judaizmu (židovstvo), kresťanstvo, islam sú náboženské ideológie, to znamená, že sú -izmy.
▲
04.06.2015, 22:34
|
izmus – nejaký z mnohých umeleckých smerov, filozofických, náboženských alebo spoločenských sústav
|
|
|
139
|
|
117. Lemmy 04.06.2015, 22:34
izmus – nejaký z mnohých umeleckých smerov, filozofických, náboženských alebo spoločenských sústav
▲
07.06.2015, 10:36
|
Tvoje umelecké výplody fantázie nezaujímajú ani mravcov na hrote magnetofónovej šišky.
|
|
|
136
|
|
116. Lemmy 04.06.2015, 22:32
Nič nepotrebujem projektovať, iba ak to, aby si sa naučil chápať význam prípony -izmus. Kresťanstvo aj keď v názve nemá tú príponu,neznamená to, že sa niečim odlišuje od ostatných názvov, ktoré majú príponu. Judaizmu (židovstvo), kresťanstvo, islam sú náboženské ideológie, to znamená, že sú -izmy.
▲
07.06.2015, 10:31
|
tvoje nechápanie prípony izmus nikoho nezaujíma
|
|
|
128
|
|
81. Lemmy 04.06.2015, 21:02
Aj kresťanstvo je -izmus. Čiže podľa teba rovnako ide o projekt Zlého.
▲
05.06.2015, 07:24
|
šteňa sa op)ř blyslo---Fakt hlúposť niektorých je neprekonateľná--Enax---škoda hovoriť---
|
|
|
118
|
Korund.....1+1+1=3......nie je v Biblii. A ani to nemožno detegovať z biblických správ. Je to len cirkevná,ľudská náuka. Je mi ľúto! Monoteizmus Písma je veľmi prísny a nemenný.
Šém Izraela sa nezmenil..."Počuj, Izrael: Jahve, náš Boh, je jediný Jahve. " 5.Moj.6:4
" Počuj, Izraelu, Hospodin, náš Bôh, je jeden Hospodin."
|
|
|
119
|
|
118. Shagara 04.06.2015, 22:46
Korund.....1+1+1=3......nie je v Biblii. A ani to nemožno detegovať z biblických správ. Je to len cirkevná,ľudská náuka. Je mi ľúto! Monoteizmus Písma je veľmi prísny a nemenný.
Šém Izraela sa nezmenil..."Počuj, Izrael: Jahve, náš Boh, je jediný Jahve. " 5.Moj.6:4
" Počuj, Izraelu, Hospodin, náš Bôh, je jeden Hospodin."
▲
04.06.2015, 22:50
|
Nepoznáš katolícku matematiku:
1 Boh Otec + 1 Ježiš Kristus + Duch svätý = 1 Svätá Trojica
1 + 1 + 1 = 3
|
|
|
120
|
|
119. Lemmy 04.06.2015, 22:50
Nepoznáš katolícku matematiku:
1 Boh Otec + 1 Ježiš Kristus + Duch svätý = 1 Svätá Trojica
1 + 1 + 1 = 3
▲
04.06.2015, 22:50
|
Joj, oprava: 1 + 1 + 1 = 1
|
|
|
131
|
|
120. Lemmy 04.06.2015, 22:50
Joj, oprava: 1 + 1 + 1 = 1
▲
05.06.2015, 08:44
|
Lemmy, ...veď je to správne... nepoznáš Boolovu algebru...?
|
|
|
149
|
|
131. J.Tull 05.06.2015, 08:44
Lemmy, ...veď je to správne... nepoznáš Boolovu algebru...?
▲
07.06.2015, 10:54
|
Je to správna lož, pretože nebolo definované, v akej sústave bol výpočet uskutočnený. (presne takto postupujú v klamaní evolucionisti a ateisti Je to učebnicový príklad.)
|
|
|
146
|
|
120. Lemmy 04.06.2015, 22:50
Joj, oprava: 1 + 1 + 1 = 1
▲
07.06.2015, 10:44
|
Ahhh no, ateista "vie" počítať
|
|
|
121
|
|
119. Lemmy 04.06.2015, 22:50
Nepoznáš katolícku matematiku:
1 Boh Otec + 1 Ježiš Kristus + Duch svätý = 1 Svätá Trojica
1 + 1 + 1 = 3
▲
04.06.2015, 22:59
|
Tak by to malo byť/traja bohovia/,....ale nie je. A nie je pravda ani to,že 1+1+1 = 1.
Písmo opisuje len jedného Všemohúceho Boha. S katolíckou matematikou nesúhlasím. Už Marx sa na nej potkýnal.
|
|
|
145
|
|
119. Lemmy 04.06.2015, 22:50
Nepoznáš katolícku matematiku:
1 Boh Otec + 1 Ježiš Kristus + Duch svätý = 1 Svätá Trojica
1 + 1 + 1 = 3
▲
07.06.2015, 10:43
|
Ja poznám zas ateistickú matematiku nemyslenia:
1 ľad + 1 voda + 1 para = 3 vody
1 + 1 + 1 = 3
|
|
|
151
|
|
145. 07.06.2015, 10:43
Ja poznám zas ateistickú matematiku nemyslenia:
1 ľad + 1 voda + 1 para = 3 vody
1 + 1 + 1 = 3
▲
07.06.2015, 10:59
|
ak tam dáš ale iné znamienko, tak to sedí, aha: 1.1.1=1 : )
|
|
|
143
|
|
118. Shagara 04.06.2015, 22:46
Korund.....1+1+1=3......nie je v Biblii. A ani to nemožno detegovať z biblických správ. Je to len cirkevná,ľudská náuka. Je mi ľúto! Monoteizmus Písma je veľmi prísny a nemenný.
Šém Izraela sa nezmenil..."Počuj, Izrael: Jahve, náš Boh, je jediný Jahve. " 5.Moj.6:4
" Počuj, Izraelu, Hospodin, náš Bôh, je jeden Hospodin."
▲
07.06.2015, 10:40
|
On chudačisko nevie čo trepe. Má ofačovanú aj hlavu.
|
|
|
124
|
Sloven nevsimat si ludi siriacich nenavist je najlepsie.
Humanizmus je len pokrytecky nazov, humanizmom je len krestanstvo
|
|
|
125
|
|
124. 04.06.2015, 23:32
Sloven nevsimat si ludi siriacich nenavist je najlepsie.
Humanizmus je len pokrytecky nazov, humanizmom je len krestanstvo
▲
04.06.2015, 23:35
|
Tito nenavistni bolsevici/ateisti sa snazia nazvom klamat ludi, nech ich neukamenuju.
|
|
|
126
|
|
124. 04.06.2015, 23:32
Sloven nevsimat si ludi siriacich nenavist je najlepsie.
Humanizmus je len pokrytecky nazov, humanizmom je len krestanstvo
▲
04.06.2015, 23:38
|
pred cca 500 rokmi žilo v Ježnej Amerike asi 5 milionov domorodcov..
v súčasnosti sú totálne ich počty zdecimované...
toto dokázali europski kresťanskí objavitelia v mene Boha
|
|
|
127
|
|
126. 04.06.2015, 23:38
pred cca 500 rokmi žilo v Ježnej Amerike asi 5 milionov domorodcov..
v súčasnosti sú totálne ich počty zdecimované...
toto dokázali europski kresťanskí objavitelia v mene Boha
▲
05.06.2015, 02:41
|
a ja ze to zvalis na Fica 😉
|
|
|
148
|
|
126. 04.06.2015, 23:38
pred cca 500 rokmi žilo v Ježnej Amerike asi 5 milionov domorodcov..
v súčasnosti sú totálne ich počty zdecimované...
toto dokázali europski kresťanskí objavitelia v mene Boha
▲
07.06.2015, 10:49
|
Viac sa ich vyvraždilo navzájom, keď prinášali obete bohom. Kaď sa však niekto v histórii nevyzná, tak sa nevyzná. Tendenčné lži vyhovia každému zaujatému podvodníkovi.
|
|
|
132
|
Shagara k "176"; 1+1+1=3......nie je v Biblii., rovnalko ako tam nie je ani subordinacionizmus a rovnako ho možno, či nemožno detegovať z biblických správ. Rovnako je len cirkevná (protestantský cirkví... ), ľudská náuka...
Šém Izraela sa nezmenil..."Počuj, Izrael: Jahve, náš Boh, je jediný Jahve. " 5.Moj.6:4
" Počuj, Izraelu, Hospodin, náš Bôh, je jeden Hospodin."
...preto ani Ježiš nemôže byť božskou (nech aj "druhoradou") bytosťou... Svet mohol stvoriť len Boh a tým je podľa Písma "Hospodin" ...
|
|
|
150
|
|
132. J.Tull 05.06.2015, 09:38
Shagara k "176"; 1+1+1=3......nie je v Biblii., rovnalko ako tam nie je ani subordinacionizmus a rovnako ho možno, či nemožno detegovať z biblických správ. Rovnako je len cirkevná (protestantský cirkví... ), ľudská náuka...
Šém Izraela sa nezmenil..."Počuj, Izrael: Jahve, náš Boh, je jediný Jahve. " 5.Moj.6:4
" Počuj, Izraelu, Hospodin, náš Bôh, je jeden Hospodin."
...preto ani Ježiš nemôže byť božskou (nech aj "druhoradou") bytosťou... Svet mohol stvoriť len Boh a tým je podľa Písma...
▲
07.06.2015, 10:56
|
Ježiš je časť Boha. Preto môže. (to by si sa najprv musel naučiť myslieť - prečo napr fotón sa môže správať ako vlna, ale je to zároveň aj častica (to chcem už ale od teba priveľa, viem))
|
|
|
|
prevádzkuje diskusneforum.sk
kontaktuj správcu diskusného fóra
vytvoril dzI/O 2023 - 2024
verzia : 1.05 ( 27.4.2024 1:45 )
veľkosť : 341 745 B
vygenerované za : 0.184 s
unikátne zobrazenia tém : 52 666
unikátne zobrazenia blogov : 1 073
táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...
|
možnosti
hlavná stránka
nastavenia
blogy
todo
hľadanie :
blog dňa :
odkaz 1. Spoznaj, na čom si. 2. Nastav si ciele. 3. Sleduj, kam odchádzajú tvoje peniaze. 4. Míňaj menej na neužitočné veci. 5. Splácaj svoje dlhy čím skôr. 6. Spor si na ťažšie časy. 7. Vytvo...
citát dňa :
Úspešný muž je ten, ktorý zarobí viac, než stačí minúť jeho žena. Úspešná žena je tá, ktorá si takého muža dokáže nájsť.
|