Foton prestaň..

1. fajer	4. 4. 2010, 11:50
prestaň už živiť prihlúple témy a napíš nejakú novú z biblie,nech sa pobavíme...

12. *game*	⇑    4. 4. 2010, 15:03
fajer vsak si citaj co ti vyhovuje, nikto ta nenuti...  Súhlasí Veronika Hadobásová, piskotka

2. Lukas1	4. 4. 2010, 11:58
ja by som bol radsej, keby sa dakam schoval, je mi z neho zle popravde.

3. ruwolf	4. 4. 2010, 12:15
Buďme radi, že sa vyblázni tu, a nebesnie tak na niekom, ako napr. s exorcizmom a pod.

24. činčin	⇑    6. 4. 2010, 15:13
ako vieš?

26. ruwolf	⇑    6. 4. 2010, 15:22
Neviem, dúfam.

4. ranexil	4. 4. 2010, 12:29
Foton je inteligentný chlap, popravde schova kazdeho z vas do vačku. Tym, že za všetkym vidí Boha skrz jeho písmo v Biblii sa znemožňuje. Ale uznajte ak by sa zbavil nanosov falosnej viery, tak vas intelektualne pochová a ani by ste necekli. Súhlasí Ónya, piskotka

10. david lane	⇑    4. 4. 2010, 15:01
...ranexil,zhvlastne je,ze dvakrat spomenies ze VAS pochova...ty si extra?...si inteligentnejsi jak foton...asik...

11. ranexil	⇑    4. 4. 2010, 15:02
Aj ja ta mam rad Davidko.

13. david lane	⇑    4. 4. 2010, 15:22
...kedy si NAS test0val,ak vjes ze mi sme vsetci sprostejsi jak foton??...v com je in???,ze sem dava len a len niekoho skopirovane uvahy a web odkazy???vsak nic 0d neho tu neni,okrem prezehnavania...

14. ranexil	⇑    4. 4. 2010, 15:30
Ma excelentnu schopnost kombinovat a spajat rozne veci a davat ich v zmysluplne posobiaci celok. Nezalezi na tom ci celok vyznieva, ako spravny, ale dokaze to. Ide len o vstupy, ktoré pouziva.

15. david lane	⇑    4. 4. 2010, 15:35
...on tak k0mbinuje,ze nielen mi stratime pojem o com to je ale aj 0n...a vzdy...ved on vlastne ani nepripusta ,ze moze mat niekto iny pravdu...sa uvedom,foton je fanatik,vo vsetkom a tej svojej pravdy sa drzi jak kliest...

16. david lane	⇑    4. 4. 2010, 15:38
...nie 0n, ale lukas,boris,ruwolf su daaleko vpredu,pred nim...///a to sa mne nesce rozmyslat kto este...a su tu dokonca aj chytrejsie baby..

17. ranexil	⇑    4. 4. 2010, 15:39
david, ale to ja viem, ze zerie to v čo verí. To som nebral nejak v uvahu. Ide o to ze je velmi schopný a ze to používa nato, načo pouzíva to je o niecom inom. Nehodnotím ho podla toho. Beriem to nejak tak, ako pocitaceš, ked vidis nejaku pocitacovu spicku a skvely program na nieco sluziaci, ale pouzivaný na nejaku kokotinu, tak odsudzujes pocitac? Nie. A tak aj fotona neodsudzujem naco pouziva seba, na jake sprostosti. To nech si zodpovie jeho Boh, ze ho pouziva na obhajobu niecoho, co sa obhajit neda, lebo je to zastarale a v tomto svete sa to bud modifikuje, alebo to bude robit zo schopnych ludi debilov.

18. david lane	⇑    4. 4. 2010, 15:43
...to nieje len otazka viery ale aj jeho postoj k evolucii a vlastne k vyvoju zivota na zemskej gule...on je taky daniken,v tom comu veri...

19. ranexil	⇑    4. 4. 2010, 15:53
Ja si myslim, ze nema na vyber. Musi nieco blokovat , aby jeho dom z karat fungoval. Jednoducho ked postavil na piedestal nejaku doktrinu v ktoru skalopevne veri a ta tam ma zostat tak ju moze udrzovat len systemami, ktoré to umoznuju..ostatne musi vynechat, pretoze by posobili ako nicitel tejto jeho pomyselnej stavby. Ked to zvladol sam v svojej mysly a nejak to funguje a zarucuje mu to , ze jeho ego je spokojne s takym konstruktom-teda, ze sa cíti dobre, tak nase ataky (skor inych nie moje) su ním podvedome brane ako utoky na jeho stav prezivania reality ...a kedze som spomínal, ze sa iste cíti dobre, a je spokojny s tým ako existuje, tak sa toho nevzdá. Netreba mu to burat, treba skor najst konsenz -aj ked to moze byt tazke. Súhlasí david lane, J.Tull, činčin

20. david lane	⇑    4. 4. 2010, 16:00
...je to taky gustav husak...trepe,ani nevie co...

22. ruwolf	⇑    4. 4. 2010, 21:13
Myslím, že jeden Joseph Goebbels už stačil; asi nikto zo slušných ľudí nechce ďalšieho.

23. fajer	⇑    5. 4. 2010, 07:27
zmysluplný pôsobiaci celok- z biblie,renexil si na drogách...

25. činčin	⇑    6. 4. 2010, 15:14
nepochova Súhlasí ruwolf

5. Lukas1	4. 4. 2010, 12:37
no o tom silne pochybujem, kedze predklada vyfabrikovane evidencie; a tiez odmieta prijat velmi ocividnu evidenciu za evidenciu. Prijma si len to, co sa mu hodi. To je podla teba prejavom intelektualnej vyspelosti?

6. Ónya	4. 4. 2010, 12:50
mne to tak pripadá, ako keby ste nevedeli prijať a spracovať v sebe Fotónove názory.../možno je chyba len vo vzájomnej komunikácii-neviem, ale nikto nemá právo ho odstaviť len pre jeho presvedčenie a vieru ktorú má..,, ale viem že už skoro všetkým z toho celého náboženského dilema občas prepína...))).

7. Lukas1	4. 4. 2010, 12:58
pozri, ja mam pravo odstavit koho chcem. Ked niekoho nazory su totalne nekompatibilne s beznym zmyslanim ale nie su zalozene na nicom, tak pre mna je to neakceptovatelne a hodne odstavenia. Pochopitelne, nedokazem v sebe spracovat jeho nazory. Ale ved to sa ani neda, pretoze tie nazory nie su konzistentne, maju v sebe chyby. To je ako pocitacovy program, ktory ma chyby. Pocitac to tiez nedokaze spracovat. Je to len velmi pochopitelne, pocitac nasmeruje na poziciu, kde chyba nastala, kde beh programu zastal, to robim predsa aj ja.

9. Ónya	⇑    4. 4. 2010, 13:27
pozri Lukáš, každý máme svoje vedomosti a poznania..niekto je jednoduchší v prejave , niekto laik, niekto veľa kecá a nič nepovie.., niekto je sčítaný natoľko že to má celé domiešané, a niekto je odborník na slovo vzatý..čiže netreba posudzovať a odsudzovať ale pochopiť . Prekvapuje ma len jedna vec,. že práve vy, čo hlásate o viere ste takí zatvrdelí..."))..Nakoniec je jednoduché riešenie....nikto nikoho nenúti aby reagoval na niečo, čo ho neoslovuje ")

21. Fotón	⇑    4. 4. 2010, 19:34
Citát: Ked niekoho nazory su totalne nekompatibilne s beznym zmyslanim ale nie su zalozene na nicom, tak pre mna je to neakceptovatelne a hodne odstavenia. Odpoveď: -V tredoveku tiež mali "bežné zmýšlanie" (...a pár ľudí na to doplatilo životom). -Aj za komunistov existovalo "bežné zmýšlanie" (...a vidíš) -Za evolucionistov máme tiež "bežné zmýšľanie" (...no a to už ale neuvidíš, lebo si ním nakazený sám)

8. ranexil	4. 4. 2010, 13:12
Ano v okamihoch vyvoja ludskej spolocnosti, ked sa zda, že civilizacia kulminuje a necaka ju temer nic, okrem autodestrucie vlastnou cinnostou, je ťažké suladiť vieru v čosi, čo sa javí natolko sprosté ,ako bagandza s urovnou vedomostí, ktorým disponuje dnesok. A tak ludia, ktorí sa i nadalej drzia písma ,ktoré vystihuje videnie vecí nejakym pastierom ovcí spred par tisícročí , sa totalne znemožnuju a ustedruju rany prave svojmu Bohu, ktorý za nich uz umrel , prave pre ich vieru v nehu.--vlastne velmi chytra vec z tohoto pohladu. Mozno by bolo nacase rekodifikovat vieru v Boha a v co veríme a pochovat odkaz písma, ako naplnený do bodky, trebars r. 1999, kedy bol tzv. velky vesmirny kríz(astronomický ukaz) zavrsujuci minulost veriacich ludí v avatara predchadzajuceho veku. Bolo by nacase sa poobzerat a ked niekto nadalej verí, tak by mal objavit svojho Boha nanovo, kao znovuzrodeneho a obdarit ho vlastnostami, ktoré nebudu naposmech ludom znalym vedeckeho poznania. to sa bohuzial nedeje, lebo strach z Hospodina im to nedovolí-je to vsak len mentalny blok, a bolo by nacase jeho zlobu nechat minulosti a netahat tie jeho kliatby i do zivota ludí dneska. Vlastne verte si comu chcete. Foton je sikovný a mudry chlap a ma nieco navyse. Nie, viera to nie je co pokladam za to co stoji za povsimnutie, ale skusenosti s duchovnom, ktoré vam kritikom jeho videnia sveta chybaju, cim ste vrcholne neobjektívni a neschopní ho pochopit.Mali by ste sa mu ospravedlnit za to, ze ste ho nazyvali, kde -ako.