Eutanázia alebo paliatívna starostlivosť?

1. jeanette	8. 3. 2010, 13:13
Chcem sa vás opýtať, čo považujete za lepšie? K čomu by ste sa priklonili, k usmrteniu (eutanázia) nevyliečiteľne chorého alebo by ste využili paliatívnu medicínsku starostlivosť napr. v hospici? Vaše odpovede budem potrebovať do školy, na skúšku, kde budeme sa nimi bližšie zaoberať a analyzovať. Vopred vám ďakujem za vaše odpovede a za váš čas.

7. miro50	⇑ 8. 3. 2010, 22:02
Jana, /hoc ty tuzis byt stale malickou jankou-preco asi?/ si naozaj polozila infantilnu otazku. Pytas sa, co je lepsie: bezbolestny zivot alebo bezbolestna smrt. Je to tak nekonecne morbidne, az mi je z toho nanic. Predstav si: si matka, decko ti zomiera napr. na leukemiu. Pan doktor, prineste v injekcii jed a dajte ho mojej Anicke. Naco mi je taka Anicka, ktora aj tak zomrie. Jana, chapes tu morbidnost?

15. Natalia	⇑ 8. 3. 2010, 22:29
A ked ti bolestami umucene dieta po podani jedu,zaspi uz vecnym spankom v naruci,uz ziadne dalsie utrpenie.. Nie ja tam,ziadnu morbidnost nevidim,len oslobodenie Súhlasí Mojka

21. miro50	⇑ 8. 3. 2010, 22:46
Nat, iba nam vsugeruvaju, ze nevyliecitelne choroby su nekonecne bolestive. To je nehorazna blbost. Ba dokonca uz dobrych 20 rokov nemusis na velke bolesti aplikovat ani oblbovaky /anodyna, neuroleptika etc./ Napr. sa zavedie ku gang. stellatum mesocain a pacient si sam reguluje inj. striekackou davku. Alebo prerusis afferentne senzitivne vlakna...tych moznosti je vela. Jednoducho NWO a cela ta kamarila okolo nich, sa snazi implantovat do mozgu laika, ake strasne bolesti maju nevyliecitelne chori a ze sa s tym nic neda robit. A ze exodus mortalis je jedine mozne riesenie. Zasnem, ako sa s ludmi manipuluje. Hrozim sa, co bude za par rokov. Strasne domysliet ....

23. postoy-lea	⇑ 8. 3. 2010, 22:50
Miro50 nikde nevidím, že v téme bol vyjadrený súhlas s eutanáziou. Ty tam také čosi vidíš, že áno súhlasím s eutanáziou? Prosím ťa nedomýšľaj si.

24. Natalia	⇑ 8. 3. 2010, 22:59
Mirec,rozumej tu ide aj /hlavne/o celkovu kvalitu zivota.Eutanazia nie je trest smrti,ale dobrovolna volba toho oneho cloveka,asistovana sebevrazda Predsa sa vykonava na vlastnu ziadost.

26. Natalia	⇑ 8. 3. 2010, 23:07
A mooozno na tej "kalamarii aj nieco bude.Prednedavnom,myslim ze v profile,zaujimavy clanok.. Ma zmysel vyhadzovat financn,prostriedky na udrziavanie neviliecitelne chorych/onkologickych pacientov/ ludi pri zivote.. Vrchol hnusu

22. ad nauseam	⇑ 8. 3. 2010, 22:48
miro50, podať to tak, ako si to podal, skutočne vyžaduje chorú myseľ... naozaj, je mi z teba nanič

25. Natalia	⇑ 8. 3. 2010, 23:02
Jeziis co sa to tu zase prihlasilo..

28. miro50	⇑ 8. 3. 2010, 23:22
Nausea, ad hoc vymysleny nick, ta charakterizuje a mne sa vynara z davnej pamati: Famen lapidoso vidit in agro unguibus et raras vellentem dentibus herbas, hirtus erat crinis, cava lumina, pallor in ore, labra incana situ, scabrae rubigine fauces, dura cutis, per quam spectari viscera possent, ossa sub incurvis exstabant arida lumbis, ventris erat pro ventre locus, pendere putares pectus et a spinae tantummodo crate teneri. Auxerat articulos macies, genuumque tumebat orbis, et inmodico prodibant tubere tali. O tom je ta tvoja tema. Pedagog, ktory zadal temu, je duchovne Hlad/famen/, ktoreho popisuje Publius Ovidius Naso vo svojich Premenach. Nechce sa mi to prekladat. Mozno inokedy. Je neskoro, idem spat. /...sunt certi denique fines..../

29. Vlado	⇑ 8. 3. 2010, 23:27
Jeanette, ak pri slove eutanázia máš slovo usmrtenie, tak pri paliatívnej starostlivosti máš mať uvedenú trvalú neznesiteľnú a veľmi vysokú, krutú bolesť, hotové muky... inak takáto tvoja otázka stráca svoj význam. K eutanázii sa predsa pristupuje v prípadoch, kedy pacient trpí, veľmi trpí, má veľmi vysoké, neznesiteľné bolesti, a ani bežné lieky mu jeho utrpenie neznižujú. Takýto pacient si zvyčajne želá ukončenie svojho utrpenia. Vyjadri sa k tejto časti témy o eutanázii. Necháš takého pacienta aj naďalej proti jeho vôli trpieť v neznesiteľných bolestiach? Budeš sa cítiť spokojná, ak bude prežívať "peklo" už teraz, počas života? Súhlasí marska

2. Jojet	8. 3. 2010, 13:16
K čomu by ste sa priklonili,?.. no náš exprezident sa priklonil k úprku do Rakúska. On je odborník, keď už sa lezie "hrobárovi na lopatu" jeho treba popýtať sa.

3. marska	8. 3. 2010, 13:29
jeho voľba Súhlasí dorota, *game*, Lukas1, achesa, Mojka, Natalia, ad nauseam

4. Veronika Hadobásová	⇑ 8. 3. 2010, 19:51
A keď je v kóme?

6. achesa	⇑ 8. 3. 2010, 20:48
ked je v kome rozhodnu dedici. som za, len ked je utrpenie neznesitelne a beznadejne. Súhlasí marska

31. Vlado	⇑ 9. 3. 2010, 00:17
Achesa, akí dediči? Však keď je v kóme, tak ešte žije, a ty už hovoríš, že dediči... Ešte žije...

32. Jojet	⇑ 9. 3. 2010, 15:22
Ja by som povedal, že dobré zohrané divadýlko.

5. Renátka	8. 3. 2010, 20:30
Ak by som na 100% vedela, že má nevyliečiteľnú chorobu, na ktorú bude veľmi trpieť a nepomôže mu už nani zázrak a sám dotyčný by s eutanázoiu súhloasil, lebo by to bolo jeho vykúpenie z veľkého trápenia, tak by som s eutanáziou súhlasila. Aj keď je to proti zásadám kresťanov, ktorí by také niečo mali odmietnuť. Človek je tvor veľmi ovplyvniteľný a niekedy rozmýšľa aj proti niečomu čo je v rozpore s nejakými zásadami, ktoré by ako kresťan mal dodržiavať. Na druhej strane, ak by lekár dal čo i len štipku nádeje, že sa to môže otočiť v prospech pacienta, určite by som ho presviedčala aby vydržal, hoci aké veľké trápenie by mal. Dúfať je treba - zázraky sa dejú. Ak by bol v kóme, tak určite bez jeho súhlasu by som s eutanáziou nesúhlasila. Všetko by záležalo od okolností, od súcitu s pacientom. Nemám v tom celkom vyhranený názor. R... Súhlasí Mojka

8. miro50	⇑ 8. 3. 2010, 22:06
Renata /preco mala renatka?, ukradol ti niekto detstvo, ze tuzis po navrate do obdobia, ked si bola renatka/ Teda renata, to nie je o krestanstve. To je o ucte k zivotu.

10. ninka	⇑ 8. 3. 2010, 22:09
kto si, že poučuješ? Súhlasí postoy-lea

12. miro50	⇑ 8. 3. 2010, 22:17
Jana, vsimni si kolko zdrobnenin sa tu vyskytuje....Janka, Renatka, Marska, Ninka----kolko zien, ktorym bolo ukradnute detstvo zrejme dominantnymi rodicmi. A zrejme vsetky tieto -ky chcu svoje nevyliecitelne chore Anicky utratit jedom. Odkaz pedagogom, ze zrejme nezreli, infantilni jedinci by nechali utratit svoje deticky. Jednoducho infantilizmus = neucta k zivotu = smrt. To je moj nazor a skusenost. Pred infantilnym dospelym treba brat nohy na ramena.

13. ninka	⇑ 8. 3. 2010, 22:19
jehovista

14. miro50	⇑ 8. 3. 2010, 22:28
o účastníkovi:: ) . . .a bol večer, a bolo ráno. . .tak nam este cosi zacituj z biblie ako spravny jehovista. Nina, miesto logickych argumentov, na mna pokrikujes jehovista. Typicke dieta. A co tak este na mna vyplazit jazyk.

18. ninka	⇑ 8. 3. 2010, 22:34
drúk, si zacituj ako to máš rád, do pozoru, upaž a spusti bibliu nemám ale si ťa predstavujem ako uhladeného mira v kravate, s diplomatkou v ruke typický kazateľ a napomínajúci ukazovateľ správnej hierarchie života a čo ťa po mojom jazyčisku

30. marska	⇑ 8. 3. 2010, 23:56
inak, že marska tu vyjadruje jednu cigaretu značky mars a som muž, ďakujem Súhlasí Mojka, Natalia

9. ranexil	8. 3. 2010, 22:08
Ja mavam sny , ktoré su nerozlisitelne od reality ...a v jednom takom som zomieral. Nechcel by som eutanaziu, nici cistotu mysle

11. miro50	⇑ 8. 3. 2010, 22:10
Ranex, to mi ani nenapadlo, ale suhlasim s tebou.

17. ranexil	⇑ 8. 3. 2010, 22:32
Tazko je obhajit akukolvek smrt i humannu. Keby zila kdesi v astarle kleopatra, co sa otravila sama , pre velku bolest co citila , tak by snad vedela povedat co to obnasa . Heh skoda reci , mozno to robí nostalgia za svetovym dnom opilcov z cias socíku..

16. postoy-lea	8. 3. 2010, 22:31
Ak som správne pochopila, tak máš na mysli nevyliečiteľne chorého a zrejme veľmi trpiaceho, ktorý sa možno sám domáhať eutanázie, ktorá nie je legálna. Ja osobne silne pochybujem, že by som zvládla sa postarať o ťažko chorého a umierajúceho človeka v domácom prostredí, zažila som to a stačilo mi to navždy. Osobne s eutanáziou nesúhlasím, je to z môjho pohľadu vražda, aj keď niekto povie, že je to vražda z milosti. Ak by teda nastal taký prípad, jedine riešenie vidím v komplexnej starostlivosti v hospici, kde mu poskytnú všetku potrebnú starostlivosť a hlavne úľavu od bolesti. Viem, že do hospicov môže rodina vstupovať hocikedy a byť nablízku umierajucému, a že umierajúci dostane všetko na čo ma chuť. Ak chce môže si zafajčiť, dať si pohárik alkoholu, hocičo načo ma chuť... tu, už sa nepozerá, že je to nezdravé, ale aby mal všetko čo potrebuje a čo sa mu zažiada v posledných chvíľach, ale základ je úľava od bolesti.

19. postoy-lea	8. 3. 2010, 22:38
Miro50, osobne si ma prekvapil a sklamal, nepochopil si o čo ide v téme, nesprávne si vyložil úplne všetko. Všimla som si, že nie si vo forme, včera proti Ranexilovi, dnes sa mu poklonkuješ. Máš naviac a máš aj svoju úroveň, verím, že toto čo tu vyvádzaš je len chviľková slabosť. Súhlasí Natalia

20. postoy-lea	8. 3. 2010, 22:40
Dobrú noc všetkým. Súhlasí Natalia

27. ninka	8. 3. 2010, 23:08
a tak, atak