hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj témy pozostávajúce len z odkazov alebo jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
none
ak chceš diskutovať, musíš sa registrovať. registrácia

tu sa nachádzaš : 

hlavná stránka  /  náboženstvo  /  téma

DO NEBA VOLAJÚCA LOŽ

príspevkov
19
zobrazení
0
tému vytvoril(a) 22.2.2018 21:40 Klein
posledná zmena 23.2.2018 14:56
1
22.02.2018, 21:40
Našiel som jediný biblický dôkaz, ktorý absolútne vyvracia celé učenie reformácie .

V Liste apoštola Pavla Kolosanom čítame: „Keď sa tento list prečíta u vás, zariaďte, aby sa čítal aj v laodicejskej cirkvi, a vy si zasa prečítajte ten z Laodicey“ (Kol 4, 16).

Viete o tom, že list Laodicejčanom sa v Biblií nenachádza?

Že Duch Svätý skrze Pavla nás vyzýva k niečomu nesplniteľnému?

A ten kto tvrdí, že Duch Svätý určil, že Biblia je úplné a kompletné zjavenie kresťanskej viery, ku ktorej sa nič pridávať nesmie je blud?

A že ten, kto sa riadi len Bibliou a vedie k tomu iných odporuje samotnej Biblií a Bohu?
Lebo apoštol Pavol píše: Bratia, stojte pevne a držte sa učenia, ktoré ste prijali či už slovom a či naším listom.
Pavol dáva slovu prednosť pred listom.

Ten kto sa riadi len listom a nie slovom, odporuje apoštolom a ten kto tvrdí, že nikto nevie aké bolo to slovo, tak tvrdí, že Pavol vám prikazuje uskutočniť neuskutočniteľné.

V skutočnosti apoštol Pavol v liste Korinťanom píše: Chválim vás teda, že vo všetkom na mňa pamätáte a držíte sa tradície, ako som vám ju odovzdal.

Ten, kto obmedzí Božie zjavenie na Bibliu je Antikrist, lebo odporuje Duchu Svätému a Kristovej Cirkvi.
V Biblií je schválne toľko protirečení, aby čas ukázal heretické učenie Martina Luthera, Kalvína a všetkých reformátorov.

Ježiš povedal:
Ešte vám mám toho veľa povedať, ale teraz to nemôžete zniesť. Keď však príde on, Duch pravdy, uvedie vás do celej pravdy.

A tá pravda bola zjavovaná postupne. Nie len cez prvých apoštolov. Je pochopiteľné, že najskôr bolo potrebné ohlasovať Krista, jeho vzkriesenie a nanebovstúpenie, až keď toto ľudia prijali potom nanebovzatie Panny Márie.
Kristus povedal, že bude s nimi po všetky dni, až do skončenia sveta. On vravel aj o ich nástupcoch, zvlášť o Petrovi, ktorému Kristus tri krát slávnostne prikázal pásť jeho ovce. A keďže Ježiš hovorí o jednom pastierovi a o jednom ovčinci, zveril mu svoju cirkev na zemi.

Nový zákon je len zbierka pár listov, ktoré cirkev ustanovila aby z nich bolo čítané pri bohoslužbách a z úcty k apoštolom. Tieto listy sa zaoberajú konkrétnymi problémami v daných cirkevných spoločenstvách pred 2000 rokmi. Sú to rôzne napomenutia a povzbudenia.
none
2

1. Klein 22.02.2018, 21:40

Našiel som jediný biblický dôkaz, ktorý absolútne vyvracia celé učenie reformácie .

V Liste apoštola Pavla Kolosanom čítame: „Keď sa tento list prečíta u vás, zariaďte, aby sa čítal aj v laodicejskej cirkvi, a vy si zasa prečítajte ten z Laodicey“ (Kol 4, 16).

Viete o tom, že list Laodicejčanom sa v Biblií nenachádza?

Že Duch Svätý skrze Pavla nás vyzýva k niečomu nesplniteľnému?

A ten kto tvrdí, že Duch Svätý určil, že Biblia je úplné a kompletné zjavenie ...

22.02.2018, 21:54
1,....Klein,kde na to chodíš?
Preboha, nič nevykladaj,.......a venuj sa záhradkárstvu alebo háčkovaniu,len nerob unáhlené závery a nevysvetľuj Písma!
Bežne sa v časoch prvotnej cirkvi posielali spisy,zvitky z jedného zboru do druhého,....robili sa odpisy ,kópie a podobne.
To,čo si citoval ,nedokazuje existenciu teda nejakého listu Laodičanom!
Takto interpretovať Písma môže naozaj len človek , ktorý ešte nič nepozná!
Alebo si myslíš,že nikto z učencov ,bádateľov si to nevšimol, len teraz ty?
Ak klamem,tak sa opýtaj tých ,čo ťa vedú a potvrdia ti to,že strieľaš úplne na slepo!
Ty za chvíľu zrušíš Písma,/ako to aj vyplýva z tvojho záveru/ Boha,reformáciu,ateistov,.....a zostane len neomylný pápež a RKC!
none
3

2. Shagara 22.02.2018, 21:54

1,....Klein,kde na to chodíš?
Preboha, nič nevykladaj,.......a venuj sa záhradkárstvu alebo háčkovaniu,len nerob unáhlené závery a nevysvetľuj Písma!
Bežne sa v časoch prvotnej cirkvi posielali spisy,zvitky z jedného zboru do druhého,....robili sa odpisy ,kópie a podobne.
To,čo si citoval ,nedokazuje existenciu teda nejakého listu Laodičanom!
Takto interpretovať Písma môže naozaj len človek , ktorý ešte nič nepozná!
Alebo si myslíš,že nikto z učencov ,bádateľov si to nevšimo...

22.02.2018, 21:57
Klein vytvoril tému, v ktorej tvrdí, že hlása do neba volajúcu lož. Táto téma je o jeho názore.
👍: Shagara
none
4

3. 22.02.2018, 21:57

Klein vytvoril tému, v ktorej tvrdí, že hlása do neba volajúcu lož. Táto téma je o jeho názore.

22.02.2018, 22:01
je tvrdý keď to tvrdí ?
👍: Shagara
none
5

3. 22.02.2018, 21:57

Klein vytvoril tému, v ktorej tvrdí, že hlása do neba volajúcu lož. Táto téma je o jeho názore.

22.02.2018, 22:02
Väčšina z nás prichádza ku svojim presvedčeniam obvykle z rôznych dôvodov, ktoré majú málo dočinenia s empirickými dôkazmi a logickým uvažovaním. Namiesto toho, dôležité sú také premenné ako genetické predpoklady, záľuby rodičov, vplyv súrodencov, tlaky zo strany rovesníkov, skúsenosti počas vzdelávania a dojmy zo života, všetky formujú osobné preferencie a emočné sklony, ktoré nás v spojení s početnými spoločenskými a kultúrnymi vplyvmi vedú k niektorým výberom presvedčení.
Málokedy si niekto z nás sadne za stôl s kopou faktov, zvažuje ich pre a proti a vyberá si najlogickejšie a najracionálnejšie presvedčenie či vieru, bez ohľadu na to, o čom bol presvedčený alebo v čo veril predtým. Namiesto toho k nám fakty sveta prichádzajú cez farebné filtre teórií, hypotéz, tušení, predpojatí a predsudkov, nahromadených v priebehu nášho života.
Potom si triedime nahromadenia dát a vyberáme si tie dáta, ktoré najviac potvrdzujú to, v čo už veríme, a ignorujeme alebo výhovorkami odsunieme preč tie, ktoré sú nepohodlné.
👍: sta2rky
none
6

5. 22.02.2018, 22:02

Väčšina z nás prichádza ku svojim presvedčeniam obvykle z rôznych dôvodov, ktoré majú málo dočinenia s empirickými dôkazmi a logickým uvažovaním. Namiesto toho, dôležité sú také premenné ako genetické predpoklady, záľuby rodičov, vplyv súrodencov, tlaky zo strany rovesníkov, skúsenosti počas vzdelávania a dojmy zo života, všetky formujú osobné preferencie a emočné sklony, ktoré nás v spojení s početnými spoločenskými a kultúrnymi vplyvmi vedú k niektorým výberom presvedčení.
Málokedy si nie...

22.02.2018, 22:02
Prečo ?
none
8

6. 22.02.2018, 22:02

Prečo ?

22.02.2018, 22:11
6,....lečo!
none
9

8. Shagara 22.02.2018, 22:11

6,....lečo!

22.02.2018, 22:13
výstrek na jej čelo ?
none
7

5. 22.02.2018, 22:02

Väčšina z nás prichádza ku svojim presvedčeniam obvykle z rôznych dôvodov, ktoré majú málo dočinenia s empirickými dôkazmi a logickým uvažovaním. Namiesto toho, dôležité sú také premenné ako genetické predpoklady, záľuby rodičov, vplyv súrodencov, tlaky zo strany rovesníkov, skúsenosti počas vzdelávania a dojmy zo života, všetky formujú osobné preferencie a emočné sklony, ktoré nás v spojení s početnými spoločenskými a kultúrnymi vplyvmi vedú k niektorým výberom presvedčení.
Málokedy si nie...

22.02.2018, 22:10
5,.....skús nám podsunúť aspoň jeden fakt,ktorý teba presvedčil o neexistencii Boha a viedol ťa k viere, v evolúciu bez inteligentnej príčiny! Nejaký ten "empirický dôkaz"!
A povedz nám,prečo si ty myslíš o sebe ,že si výnimka,.....lebo ty si správne všetko zvážil,vytriedil a urobil aj správny záver na základe empirických dôkazov?
Zapamätaj si,.......takmer za každým presvedčením stoja psychologické dôvody,.....nie pragmatické,vedecké,empirické!
Raz na to prídeš,......
none
10

2. Shagara 22.02.2018, 21:54

1,....Klein,kde na to chodíš?
Preboha, nič nevykladaj,.......a venuj sa záhradkárstvu alebo háčkovaniu,len nerob unáhlené závery a nevysvetľuj Písma!
Bežne sa v časoch prvotnej cirkvi posielali spisy,zvitky z jedného zboru do druhého,....robili sa odpisy ,kópie a podobne.
To,čo si citoval ,nedokazuje existenciu teda nejakého listu Laodičanom!
Takto interpretovať Písma môže naozaj len človek , ktorý ešte nič nepozná!
Alebo si myslíš,že nikto z učencov ,bádateľov si to nevšimo...

22.02.2018, 22:14
Písmo je Tóra, starý zákon.
Len prorocká kniha Zjavenie apoštola Jána bola napísané z Kristovho príkazu. A tú smie vykladať len cirkev a nie jednotlivci, lebo súkromný výklad apoštoli zakazujú.

Ježiš povedal jasne, koho máme počúvať a komu zveril moc.
Apoštoli vo svojich listoch túto Kristovu vôľu naďalej ohlasovali.

Prečo mám v úcte Bibliu? Lebo ma k tomu vedie cCrkev. Keby ma k tomu Cirkev neviedla, tak by som ju hodil do koša.

Vďaka Biblií viem, že:
Cirkev je ovčinec, ktorú má pásť Peter, s ním bude Ježiš až do skončenia sveta každý deň, túto cirkev brány pekelné nepremôžu, táto cirkev je stĺp a opora pravdy, kto by túto cirkev neposlúchol je pohanom a mýtnikom, pohoršením pre ostatných, kto je chorý má si zavolať starších cirkvi aby sa nad ním modlili a pomazali ho olejom, odpúšťať hriechy má len ten, nad ktorým sa apoštoli modlili, vložili naňho svoje ruky a skrze vkladanie rúk prijal Ducha Svätého.
none
13

10. Klein 22.02.2018, 22:14

Písmo je Tóra, starý zákon.
Len prorocká kniha Zjavenie apoštola Jána bola napísané z Kristovho príkazu. A tú smie vykladať len cirkev a nie jednotlivci, lebo súkromný výklad apoštoli zakazujú.

Ježiš povedal jasne, koho máme počúvať a komu zveril moc.
Apoštoli vo svojich listoch túto Kristovu vôľu naďalej ohlasovali.

Prečo mám v úcte Bibliu? Lebo ma k tomu vedie cCrkev. Keby ma k tomu Cirkev neviedla, tak by som ju hodil do koša.

Vďaka Biblií viem, že: <...

23.02.2018, 00:23
10,....Klein,asi naozaj nemá význam diskutovať s tebou! Za tieto slová by ťa v časoch inkvizície upálili tvoji vlastní!

Ty si povýšil človeka nad Boha a JEHO SLOVO!

Celé tvoje uctievanie je zbytočné! A čo je horšie,ty ideš aj proti svojej cirkvi,....lebo ona tak neučí!
Ty ani len nevieš ,čo je Písmo,Biblia....Božie slovo?!

"Hľa, zavrhli samotné Jehovovo slovo, a akú teda majú múdrosť?“ — Jeremiáš 8:9.

ŽIADNU....!!!!
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2 Jána 9........" Každý, kto sa tlačí dopredu a nezostáva v Kristovom učení, nemá Boha. Kto v tomto učení zostáva, ten má tak Otca, ako aj Syna."

A žiadna apoštolská postupnosť neexistuje! Uvedom si to! Katolícka cirkev vznikla až v 4 storočí,.....a apoštoli nežili 400 rokov!

Ale dávam ti pravdu v tom,že naozaj tvoja "cirkev je ovčinec",....a u RKC to platí dvojnásobne!
none
15

10. Klein 22.02.2018, 22:14

Písmo je Tóra, starý zákon.
Len prorocká kniha Zjavenie apoštola Jána bola napísané z Kristovho príkazu. A tú smie vykladať len cirkev a nie jednotlivci, lebo súkromný výklad apoštoli zakazujú.

Ježiš povedal jasne, koho máme počúvať a komu zveril moc.
Apoštoli vo svojich listoch túto Kristovu vôľu naďalej ohlasovali.

Prečo mám v úcte Bibliu? Lebo ma k tomu vedie cCrkev. Keby ma k tomu Cirkev neviedla, tak by som ju hodil do koša.

Vďaka Biblií viem, že: <...

23.02.2018, 02:56
10. Slová Živého Boha by si zahodil do koša? Potom si horší ako neveriaci...
none
16

10. Klein 22.02.2018, 22:14

Písmo je Tóra, starý zákon.
Len prorocká kniha Zjavenie apoštola Jána bola napísané z Kristovho príkazu. A tú smie vykladať len cirkev a nie jednotlivci, lebo súkromný výklad apoštoli zakazujú.

Ježiš povedal jasne, koho máme počúvať a komu zveril moc.
Apoštoli vo svojich listoch túto Kristovu vôľu naďalej ohlasovali.

Prečo mám v úcte Bibliu? Lebo ma k tomu vedie cCrkev. Keby ma k tomu Cirkev neviedla, tak by som ju hodil do koša.

Vďaka Biblií viem, že: <...

23.02.2018, 07:38
10
Klein napísal:A tú smie vykladať len cirkev a nie jednotlivci, lebo súkromný výklad apoštoli zakazujú.

Vieš mi definovať čo KC myslí pod pojmom - súkromný výklad?

Je výklad v Duchu Svätom súkromným výkladom?
No a KC nemá svoj vlastný - súkromný výklad?
none
11

2. Shagara 22.02.2018, 21:54

1,....Klein,kde na to chodíš?
Preboha, nič nevykladaj,.......a venuj sa záhradkárstvu alebo háčkovaniu,len nerob unáhlené závery a nevysvetľuj Písma!
Bežne sa v časoch prvotnej cirkvi posielali spisy,zvitky z jedného zboru do druhého,....robili sa odpisy ,kópie a podobne.
To,čo si citoval ,nedokazuje existenciu teda nejakého listu Laodičanom!
Takto interpretovať Písma môže naozaj len človek , ktorý ešte nič nepozná!
Alebo si myslíš,že nikto z učencov ,bádateľov si to nevšimo...

22.02.2018, 22:26
Shagara,
Ty mi ideš niečo rozprávať?

Veď podľa teba apoštol Ján myslel obrazne keď povedal:
Videl som nové nebo a novú zem, lebo staré nebo a stará zem sa pominuli a ani mora už niet.

Boh sa nazval Bohom Abraháma, Izáka a Jakuba a k tomu povedal, že on je Bohom len živých a nie mŕtvych. Bohom Abraháma sa nazval po tom, čo bol Abrahám mŕtvy. Ak je Boh Bohom živých, Abrahám musí žiť... Ježiš hovoril o boháčovi, ktorý sa rozprával s Abrahámom priťom obaja boli mŕtvi. Ježiš sa rozprával na vrchu premenenia s Mojžišom a Eliášom storočia po ich smrti.

A ty mi ideš rozprávať, že až do súdneho dňa sú všetci mŕtvi a o ničom nevedia?

Ty za jediný zdroj poznania považuješ Bibliu a zároveň hlásaš opak jej obsahu.
none
12

11. Klein 22.02.2018, 22:26

Shagara,
Ty mi ideš niečo rozprávať?

Veď podľa teba apoštol Ján myslel obrazne keď povedal:
Videl som nové nebo a novú zem, lebo staré nebo a stará zem sa pominuli a ani mora už niet.

Boh sa nazval Bohom Abraháma, Izáka a Jakuba a k tomu povedal, že on je Bohom len živých a nie mŕtvych. Bohom Abraháma sa nazval po tom, čo bol Abrahám mŕtvy. Ak je Boh Bohom živých, Abrahám musí žiť... Ježiš hovoril o boháčovi, ktorý sa rozprával s Abrahámom priťom obaja boli mŕtvi. Je...

22.02.2018, 22:51
Kto mlčí, ten súhlasí...
none
14

11. Klein 22.02.2018, 22:26

Shagara,
Ty mi ideš niečo rozprávať?

Veď podľa teba apoštol Ján myslel obrazne keď povedal:
Videl som nové nebo a novú zem, lebo staré nebo a stará zem sa pominuli a ani mora už niet.

Boh sa nazval Bohom Abraháma, Izáka a Jakuba a k tomu povedal, že on je Bohom len živých a nie mŕtvych. Bohom Abraháma sa nazval po tom, čo bol Abrahám mŕtvy. Ak je Boh Bohom živých, Abrahám musí žiť... Ježiš hovoril o boháčovi, ktorý sa rozprával s Abrahámom priťom obaja boli mŕtvi. Je...

23.02.2018, 00:29
11.......v Písme sú texty,ktoré poukazujú,že aj keď zomrieme ,tak v Božích očiach sme živí svojou vierou! A to platilo aj na Abraháma! Vyčítať tam nesmrteľnú dušu,znamená len toľko,že "topiaci sa aj slamky chytá"!
A nie ja "rozprávam",ale Písmo! Ako by som ja mohol niečo vedieť o smrti a o tom,čo je po smrti?
Je to Písmo,čo tvrdí,že po smrti sme v bezvedomí/spíme spánkom smrti/ a čakáme na vzkriesenie v "posledný deň!"
A opak hlásaš ty, čo si zrušil aj Písmo a ideš aj proti svojej cirkvi! Lebo viem/ako bývalý katolík/ čo učí a čo nie RKC?!
A ty si už mimo všetkého!
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
A povedz,v tom texte čo znamenajú slová,že ..."mora už niet" ???
none
19

1. Klein 22.02.2018, 21:40

Našiel som jediný biblický dôkaz, ktorý absolútne vyvracia celé učenie reformácie .

V Liste apoštola Pavla Kolosanom čítame: „Keď sa tento list prečíta u vás, zariaďte, aby sa čítal aj v laodicejskej cirkvi, a vy si zasa prečítajte ten z Laodicey“ (Kol 4, 16).

Viete o tom, že list Laodicejčanom sa v Biblií nenachádza?

Že Duch Svätý skrze Pavla nás vyzýva k niečomu nesplniteľnému?

A ten kto tvrdí, že Duch Svätý určil, že Biblia je úplné a kompletné zjavenie ...

23.02.2018, 14:56
Antikristi su vsetci ktory sa pasuju na miesto Krista (hovoria ze su jeho zastupcovia a nastupcovia a pritom On nic take nikde neustanovil, hovoria ze su papezi ale su leda ak mikulaseneckymi papezmi a diablami lebo Jezis ani ziadny Apostol ani Prorok nezakladali ziadne spolky ani sekty,iba Judas) , su vsetci ktory sa protivia Duchu Svatemu cize Gabrielovi a maju P.M. za nic ale skrze zenu je Pravda a Panna pocala sa stalo duchovne a moze sa to len duchovne prekladat tak i cele Pisma kto robi a uci inak veri antikristom,biblia hovori ze kto nevyznava ze J.K. prisiel v tele veri antikristom a diablom,ja som jeden z mala na zemi kto vobec uci ze prisiel 1x davno nie 2018 rokov vzad a to z nebies a v tele a jeho porod nebol telesny ale duchovny,diabli to ucia naopak,a nemaju ani biblicky kalendar 360 dnovy a nevedia ze On tu bol pred 720 milionmi rokov vzad ale ucia ze to bolo 2018 rokov vzad Zjv 13:8 Protož klaněti se jí budou všickni, kteříž přebývají na zemi, jichžto jména nejsou napsaná v knihách života Beránka, toho zabitého od počátku světa. Cize diabolskemu systemu viery sa klanaju vsetci co tvrdia ze to bolo pred 2018 rokmi a nie na pociatku,ja veru neviem o tom zeby pociatok bol 2018 rokov vzad. Dalej kto sa nenarodi skrze Pannu Mariu a Jezisa Krista pravdivo v Duchu neni znovuzrodeny,na svete beda plno ludi co tvrdia o sebe ze su a nemaju ani 1 ani 2 duchovne narodenie a mnohi co tvrdia ze P.M. veria a ctia zapieraju duchovny porod a rozmer pisiem.A to ze On zostupil v tele ako Slovo.A tak naleteli takmer vsetci ako i za cias Noeho ci Lota antikristom a ucia tak.
Zjv 3:14Andělu pak církve Laodicenské piš: Toto praví Amen, svědek ten věrný a pravý, počátek stvoření Božího: 15Vímť skutky tvé, že ani jsi studený, ani horký. Ó bys chutně studený byl anebo horký. 16A tak, že jsi vlažný, a ani studený, ani horký, vyvrhu tě z úst svých. 17Nebo pravíš: Bohatý jsem, a zbohatl jsem, a žádného nepotřebuji, a nevíš, že jsi bídný, mizerný, a chudý, a slepý, i nahý. 18Radím tobě, abys sobě koupil ode mne zlata ohněm zprubovaného, abys byl bohatý, a v roucho bílé abys oblečen byl, a neokazovala se hanba nahoty tvé. A očí svých pomaž kollyrium, abys viděl. 19Já kteréžkoli miluji, kárám a tresci; rozhorliž se tedy, a čiň pokání. 20Aj, stojímť u dveří, a tluku. Jestližeť by kdo uslyšel hlas můj a otevřel dveře, vejduť k němu, a budu s ním večeřeti, a on se mnou. 21Kdož zvítězí, dám jemu seděti s sebou na trůnu svém, jako i já zvítězil jsem, a sedím s Otcem svým na trůnu jeho. 22Kdo má uši, slyš, co Duch praví církvím.

Ak toto neni Laodicejcanom adresovane a v biblii tak uz potom neviem co.Jasne je tam obsiahnute v knihe zjavenie i list Laodicejskym okrem toho ze maju citat i to Kolosanom ... . Bez pisiem nemas nic.
none
17
23.02.2018, 07:44
Nie všetko čo napísal Pavol, Boh zaradil do kánonu. Je dobré si to prečítať, ale nie je to kánon. Dokonca sám Pavol to rozlišoval, kedy hovorí on a kedy Pán: "1Kor 7:12: A ostatným hovorím ja, nie Pán: Ak má....."
none
18
23.02.2018, 14:36
17,......súhlas, ale ak sa držíme aj tých pavlových slov je nám to na úžitok! V Písme je veľa rád,ktoré keď porušíme,nemáme nejaký veľký hriech,....ale viac ide o fakt,že sa vyhneme mnohým problémom,utrpeniu!
A ako povedal Pavol:..... „Celé Písmo je inšpirované Bohom a je užitočné na učenie, na karhanie, na nápravu vecí.“ — 2. Timotejovi 3:16.
none

najnovšie príspevky :

prevádzkuje diskusneforum.sk kontaktuj správcu diskusného fóra vytvoril dzI/O 2023 - 2024 verzia : 1.05 ( 27.4.2024 1:45 ) veľkosť : 142 003 B vygenerované za : 0.080 s unikátne zobrazenia tém : 58 699 unikátne zobrazenia blogov : 1 319 táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...

možnosti

hlavná stránka nastavenia blogy todo

online účastníci :

nikto je online

hľadanie :

blog dňa :

Pope Francis is Jacob Rothschild, 4th Baron Rothschild's third cousin once removed's wife's first cousin four times removed's husband's great niece's husband's brother! Preložte to prosím niekto do slovenčiny, nie som si istý, či Deepl neklame. Mu...

citát dňa :

Našťastie neexistuje vôbec žiaden dôvod, prečo by sme mali byť všetci rovnakí.