hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj témy pozostávajúce len z odkazov alebo jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
none
ak chceš diskutovať, musíš sa registrovať. registrácia

tu sa nachádzaš : 

hlavná stránka  /  filozofia  /  téma

Ako to všetko funguje...

príspevkov
57
zobrazení
0
tému vytvoril(a) 3.12.2013 17:41
posledná zmena 4.12.2013 14:50
1
03.12.2013, 17:41
Jestvuje Zdroj všetkej sily a energie. Energia a sila, vyžarovaná zo Zdroja vytvára tlak. No a tlak vyvoláva pohyb. Ba doslova pohyb vynucuje! Zákonitosti nevyhnutného pohybu je podriadené celé univerzum a teda samozrejme i človek s jeho fyzickým telom, ale i s jeho vnútorným životom.

Ak sa zameriame na ľudský vnútorný život, železná zákonitosť nevyhnutného pohybu sa v tejto oblasti prejavuje nevyhnutnosťou chcenia. Človek musí neustále niečo chcieť. A ak sa náhodou nájde niekto, kto na všetko už celkom rezignoval a prehlási, že on už vôbec nič nechce, tak aj toto jeho prehlásenie nijako nevybočuje zo zákonitosti neustáleho pohybu, prejavujúcej sa ľudským chcením. Lebo aj nič nechcieť je v podstate prejavom chcenia a teda pohybu.

Nie, človek sa v nijakom prípade nemôže vyhnúť nikdy neustávajúcemu prúdu vlastného chcenia, ktoré je prejavom veľkého, vesmírneho zákona pohybu. To jednoducho nie je v jeho silách!

Človek môže svoje chcenie jedine usmerňovať! A to dvojakým spôsobom. Buď k dobrému, alebo k zlému. V tom má absolútne slobodnú vôľu. Môže sa teda slobodne rozhodnúť, či svoje chcenie nasmeruje k dobrému, čistému a spravodlivému, alebo ho nasmeruje k povrchnému, zlému, nečistému, nespravodlivému, nízkemu a zvrhlému.

V momente jeho slobodného rozhodnutia, nech už bolo akékoľvek, však vstupuje do činnosti iná zákonitosť tohto univerza, na základe ktorej sa všetko v kruhu musí napokon vrátiť späť k svojmu východisku. Je to zákonitosť spätného účinku! Ona spôsobuje, že každému sa spravodlivo vráti presne to, čo on sám chcel. A tak sa teda druh nášho chcenia, pre ktorý sme sa dobrovoľne rozhodli stáva napokon našim osudom. Čo sme chceli, to sa nám stane! Ak sme chceli dobro, vráti sa nám dobro! Ak sme chceli zlo, vráti sa nám zlo! Čo sme rozsievali, to napokon aj zožneme! Každý z nás bude musieť nevyhnutne zožať zodpovedajúcu úrodu za každú svoju myšlienku a za každé svoje cítenie, ako i za každé svoje slovo a za každý svoj čin.

Kto pochopí fungovanie týchto jednoduchých, prostých a dokonalých zákonitostí, ten si uvedomí, že jedinou cestou k šťastiu, mieru a spokojnosti je konanie dobra. Je chcenie k dobrému! Lebo iba vtedy, keď budeme dobro rozsievať, môžeme dobro zožať!

Žiaľ, väčšina ľudí ignoruje tieto zákonitosti a hovorí, jedná, myslí a cíti ako príde. Hrôza sa však musí zmocniť každého, kto si uvedomí, akú žatvu a aké spätné účinky nám to musí priniesť.

Áno, mnohí vnímaví ľudia jasne vyciťujú, že ľudstvo je tlačené spätnými účinkami svojho nesprávneho myslenia a jednania k okraju priepasti. K okraju priepasti, z hĺbky ktorej sa zmocňuje závrať. K okraju priepasti, ktorú môže preklenúť iba jediné – pravé chcenie k dobrému!

Iba prostredníctvom pravého chcenia k dobrému, prejavujúceho sa čistými a spravodlivými myšlienkami a citmi, ako i čistými a spravodlivými slovami a činmi je možné vybudovať most ponad bezodnú priepasť, do ktorej sa musí zrútiť všetko a každý, kto pevné chcenie k dobrému v sebe neprechováva.

V súčasnosti stojí naša civilizácia na rozhraní, stojí na križovatke, na ktorej sa bude musieť pod tlakom nevyhnutnosti nestáleho pohybu rozhodnúť, ktorou cestou sa vydá. Či bude ďalej pokračovať po ceste starej a vyšliapanej, po ceste nečistoty, prázdnoty a povrchnosti vlastného vnútorného života, bez snahy o vyššie, ušľachtilejšie a vznešenejšie. Po ceste, totožnej s nedobrým chcením so všetkými dôsledkami, ktoré to musí v spätných účinkoch zákonite priniesť.

Alebo sa ľudstvo rozhodne ísť novou cestou, cestou dobra, ktorým bude predchnuté všetko jeho cítenie, myslenie a jednanie.

Jedine cesta dobrého chcenia môže totiž zastaviť pokračujúci úpadok a zmeniť dejiny našej civilizácie na nepoznanie.

Nezostáva nič iného, ako všetkým nám popriať, aby ono veľké rozhodnutie, ktoré musíme ako ľudstvo učiniť a pred ktorým nie je možné uniknúť bolo správne a prinieslo nám vzostup civilizácie a nie jej zrútenie.
none
6

1. 03.12.2013, 17:41

Jestvuje Zdroj všetkej sily a energie. Energia a sila, vyžarovaná zo Zdroja vytvára tlak. No a tlak vyvoláva pohyb. Ba doslova pohyb vynucuje! Zákonitosti nevyhnutného pohybu je podriadené celé univerzum a teda samozrejme i človek s jeho fyzickým telom, ale i s jeho vnútorným životom.

Ak sa zameriame na ľudský vnútorný život, železná zákonitosť nevyhnutného pohybu sa v tejto oblasti prejavuje nevyhnutnosťou chcenia. Človek musí neustále niečo chcieť. A ak sa náhodou nájde niekto, kt...

03.12.2013, 21:11
1. Fungovalo by to inak, len samotné dobro nestačí, treba múdrosť a nielen intelektuálnu.
citujem z jedného článku o Šalamúnovi - zopakujem: je potrebná rovnováha medzi rozumom a citom.
Srdce múdre a chápavé. Aby sa čo najviac mohol priblížiť k prepojeniu múdrosti hlavy a múdrosti srdca.
Aby vedel rozlišovať medzi dobrom a zlom.
Aby mohol žiť plnohodnotnejší a šťastnejší život.
Aby vedel rozpoznať tie pravé hodnoty, často skryté pod nánosom pozemskej špiny a blata.
none
8

6. 03.12.2013, 21:11

1. Fungovalo by to inak, len samotné dobro nestačí, treba múdrosť a nielen intelektuálnu.
citujem z jedného článku o Šalamúnovi - zopakujem: je potrebná rovnováha medzi rozumom a citom.
Srdce múdre a chápavé. Aby sa čo najviac mohol priblížiť k prepojeniu múdrosti hlavy a múdrosti srdca.
Aby vedel rozlišovať medzi dobrom a zlom.
Aby mohol žiť plnohodnotnejší a šťastnejší život.
Aby vedel rozpoznať tie pravé hodnoty, často skryté pod nánosom pozemskej špiny a blata.

03.12.2013, 21:22
Ten Salamun, ktory vojskami nutil ludi stavach chramy?
Ten mal od mudrosti velmi daleko...
none
9

8. 03.12.2013, 21:22

Ten Salamun, ktory vojskami nutil ludi stavach chramy?
Ten mal od mudrosti velmi daleko...

03.12.2013, 21:41
8. To si kde nabral takú zavádzajúcu info?
none
11

9. 03.12.2013, 21:41

8. To si kde nabral takú zavádzajúcu info?

03.12.2013, 21:43
Priamo z prveho zdroja, stary zakon.
none
12

11. 03.12.2013, 21:43

Priamo z prveho zdroja, stary zakon.

03.12.2013, 22:03
11. Tak to sa ti dosť výrazne pomiešalo. Šalamúnove chrámy stavali robotníci a dlhé roky, sám Šalamún nemal ani vojská ani armádu a nezúčastňoval sa ani bitiek - vojen. Jeho najznámejší chrám zničili babylonské vojská.

len preto, že všetko spochybňuješ, ešte aj dejiny, tu máš to gro čierne na bielom:

27 Potom priviedol kráľ Šalamún robotníkov z celého Izraela, bolo ich tridsaťtisíc mužov. 28 Poslal ich na Libanon v mesačných smenách po desaťtisíc. Mesiac boli na Libanone a dva mesiace doma. Nad robotami bol Adoniram. 29 Ďalej mal Šalamún sedemdesiattisíc nosičov bremien a osemdesiattisíc kamenárov vo vrchoch, 30 okrem Šalamúnových hlavných dozorcov, ktorí práce viedli, počtom tritisíctristo, a ktorí dozerali na pracujúcich ľudí. 31 A kráľ rozkázal, aby lámali veľké kamene, vzácne kamene, aby boli základy domu z kvádrov. 32 Otesávali ich Šalamúnovi kamenári, Hiramovi kamenári a Giblejci. Takto prihotovili drevo a kamene na stavbu chrámu.
none
10

1. 03.12.2013, 17:41

Jestvuje Zdroj všetkej sily a energie. Energia a sila, vyžarovaná zo Zdroja vytvára tlak. No a tlak vyvoláva pohyb. Ba doslova pohyb vynucuje! Zákonitosti nevyhnutného pohybu je podriadené celé univerzum a teda samozrejme i človek s jeho fyzickým telom, ale i s jeho vnútorným životom.

Ak sa zameriame na ľudský vnútorný život, železná zákonitosť nevyhnutného pohybu sa v tejto oblasti prejavuje nevyhnutnosťou chcenia. Človek musí neustále niečo chcieť. A ak sa náhodou nájde niekto, kt...

03.12.2013, 21:43
zabudol si zdroj
kusvetlu.blog.cz/ v spolupráci s M.Š.
none
2
03.12.2013, 18:30
aj by som súhlasila... ale nedám súhlas, lebo nesúhlasím s pojmom "dobré chcenie"

kto koho posúdi, čo je dobré? ..a pre koho dobré?
si predstav, že chlapa podvedie jeho manželka, ten zúri až k nenávisti....v tej nenávisti vidí len pomstu. Tá pomsta je pre neho v tej chvíli to dobré, lebo ona urobila to zlé ..z jeho pohľadu. Môžeme povedať, že on vie, že koná zlo... houby, on nad tým ani nerozmýšľa, lebo je v takom emočnom vypätí, že nerozmýšľa.

Z duchovného hľadiska nemôžeme chcieť niekomu dobre, ak to on nie je ochotný prijať... a prijme to len vtedy, ak bude naladený na rovnaké vibrácie. Lenže keďže ten človek ináč rozmýšľa a má ináč nastavené myslenie, tak nie je na rovnakej vlnovej dĺžke.

Preto ja hovorím, že nejde o "konanie dobra", ale ide o naše pocity z toho, čo vykonávame. Každý by si mal aspoň na sekundu zvážiť ak niečo robí, či s tým vedomím - s výsledkom, dokaže žiť do konca svojho života. Či ho ten pocit pozitívne naplní.

Ale chápem, ako si to myslel, ako by to malo byť... myšlienka je super.
Len vesmírne zákony fungujú trošku ináč ako nám udáva naša logika.
none
3

2. 03.12.2013, 18:30

aj by som súhlasila... ale nedám súhlas, lebo nesúhlasím s pojmom "dobré chcenie"

kto koho posúdi, čo je dobré? ..a pre koho dobré?
si predstav, že chlapa podvedie jeho manželka, ten zúri až k nenávisti....v tej nenávisti vidí len pomstu. Tá pomsta je pre neho v tej chvíli to dobré, lebo ona urobila to zlé ..z jeho pohľadu. Môžeme povedať, že on vie, že koná zlo... houby, on nad tým ani nerozmýšľa, lebo je v takom emočnom vypätí, že nerozmýšľa.

Z duchovného hľadiska nemôžem...

03.12.2013, 18:46
Ak más nejaký etický systém, ktorý ti explicitne vraví, čo je dobré a čo zlé, tak potom je dobro iba jedno a nezáleží na ľudských citoch. Takýto systém majú iba náboženstvá a keďže toto je v kategórií filozofia, tak musím aj ja uznať, že dobro a zlo sú relatívne pojmy, dokonca asi aj nezmyselné. Takže je potrebné si najskôr určiť, čo je dobré a čo zlé a až potom hovoriť o nejakom "chcení k dobru", pretože inak to nemá zmysel.
A vlastne s celým článkom nesúhlasím. Aj keby sme si zadefinovali nejako dobro.. prečo by to tak malo platiť? Skúsenosť je dokonca iná.. máme kopu príkladov, že zlým ľudom sa zlo nevracia a dobrým ľudom akoby naopak, sa často za ich dobro prihodí len zlo.
👍: dorota
none
4

3. Patrick91 03.12.2013, 18:46

Ak más nejaký etický systém, ktorý ti explicitne vraví, čo je dobré a čo zlé, tak potom je dobro iba jedno a nezáleží na ľudských citoch. Takýto systém majú iba náboženstvá a keďže toto je v kategórií filozofia, tak musím aj ja uznať, že dobro a zlo sú relatívne pojmy, dokonca asi aj nezmyselné. Takže je potrebné si najskôr určiť, čo je dobré a čo zlé a až potom hovoriť o nejakom "chcení k dobru", pretože inak to nemá zmysel.
A vlastne s celým článkom nesúhlasím. Aj keby sme si zadefinovali ...

03.12.2013, 19:16
ok. to je tvoje vnímanie...tak si vypichujem oči, lebo sa nám nič nevráti??

radšej sa pokúsim vysvetliť pojem "zlo"
Slovo zlo by vôbec nemuselo byť v našom slovníku, lebo ľudia majú pod pojmom ZLO na mysli protiklad dobra. No v skutočnosti tým majú na mysli to, čo odporuje ICH predstave dobra,či Boha. Zlo je niečo, čo podľa názoru určitej osoby nie je v súlade s jej záujmami.

a ako je to s dobrom?
Dobro je niečo, čo daná osoba chce.
Takže tieto slová-pojmy ozančujú iba to, čo je žiadúce alebo nežiadúce. A či je niečo žiadúce, alebo nežiadúce, závisí iba na konkrétnom jedincovi.
A chyba nastáva práve vtedy, keď sa začneme pliesť do toho, čo chcú druhí, alebo keď sa dokonca snažíme "ovládať" túžby druhých.

Z toho vyplýva, že nemôžeme robiť nič iné, len druhých nechať, aby prežívali čokoľvek , čo si sami priťahujú do života. Nemôžeme totiž za nikoho myslieť alebo vibrovať, čiže namiesto nich nemôžeme ani priťahovať určité skúsenosti, ktoré tí ľudia potrebujú pre svoj vývoj.

a ako jej to s pocitmi? noooo... keď máme pri niečom, čo si vopred premyslíte pozitívny pocit, radosť, tak tým spustíme tvorivý proces. ..a naoopak, ak niečo robíme a nemáme z toho radosť, môžeme si byť istí, že to nebude mať dobrý koniec, lebo to bude odporovať vesmírnemu zákonu.

ako vieš, že ak človek urobí dobro, že sa mu vráti zlo (teda podľa tvojej predstavy dobra a zla) ? ... ako vieš, čo ten človek, čo zrazu robí dobro , či sa mu niečo nevracia, čo urobil predtým ináč a nechcel? ...alebo si spytoval niekedy svedomie a zrazu sa rozhodne konať dobro? ..je veľa možností, prečo sa ti vráti bumerang 🙂
none
5

4. 03.12.2013, 19:16

ok. to je tvoje vnímanie...tak si vypichujem oči, lebo sa nám nič nevráti??

radšej sa pokúsim vysvetliť pojem "zlo"
Slovo zlo by vôbec nemuselo byť v našom slovníku, lebo ľudia majú pod pojmom ZLO na mysli protiklad dobra. No v skutočnosti tým majú na mysli to, čo odporuje ICH predstave dobra,či Boha. Zlo je niečo, čo podľa názoru určitej osoby nie je v súlade s jej záujmami.

a ako je to s dobrom?
Dobro je niečo, čo daná osoba chce.
Takže tieto slová-pojmy ozanč...

03.12.2013, 19:32
no ty máš iné chápanie dobra a zla 🙂 ty ho vnímaš tak egoisticky a utilitaristicky.
A bolo by to divné, keby to aplikujeme na realitu. Akoby židia si pritiahli Hitlera a vlastne, čo sa iní starali do toho, čo je hitlerovi príjemné a pre neho dobré. Akým právom sa začali plisť do toho, čo on chce.
Skrátka toto je relativizmus, pre hitlera a spol. to bolo dobré, pre židov zlé. Ale veriť tomu, je asi smutné.. prečo sa potom bojovalo proti fašizmu? lebo asi veríme, že vražda je zlá
none
7

5. Patrick91 03.12.2013, 19:32

no ty máš iné chápanie dobra a zla 🙂 ty ho vnímaš tak egoisticky a utilitaristicky.
A bolo by to divné, keby to aplikujeme na realitu. Akoby židia si pritiahli Hitlera a vlastne, čo sa iní starali do toho, čo je hitlerovi príjemné a pre neho dobré. Akým právom sa začali plisť do toho, čo on chce.
Skrátka toto je relativizmus, pre hitlera a spol. to bolo dobré, pre židov zlé. Ale veriť tomu, je asi smutné.. prečo sa potom bojovalo proti fašizmu? lebo asi veríme, že vražda je zlá

03.12.2013, 21:17
5. Vôbec to nevníma Allinone egoisticky (a utilitaristicky -to ani neviem čo znamená).
Nechápem ako si zrazu skočil na A.H, ale asi si si neuvedomil, že AH do svojho podľa teba "dobra" zatiahol celú Europu, bez rozdielu všetkých.
none
13

7. 03.12.2013, 21:17

5. Vôbec to nevníma Allinone egoisticky (a utilitaristicky -to ani neviem čo znamená).
Nechápem ako si zrazu skočil na A.H, ale asi si si neuvedomil, že AH do svojho podľa teba "dobra" zatiahol celú Europu, bez rozdielu všetkých.

03.12.2013, 22:04
a prečo by nemohol? stále je to dobre pre neho.. a to môže byť hocikto iný. Keď muž bije ženu, lebo mu to robí radosť, je to dobro?
none
14

13. Patrick91 03.12.2013, 22:04

a prečo by nemohol? stále je to dobre pre neho.. a to môže byť hocikto iný. Keď muž bije ženu, lebo mu to robí radosť, je to dobro?

03.12.2013, 22:18
13. Patrick, prečo chápeš dobro ako relativitu?
none
17

14. 03.12.2013, 22:18

13. Patrick, prečo chápeš dobro ako relativitu?

03.12.2013, 22:55
14...ved aj on, ak je dobrý , tak je relatívny...a má pravdu, nie je skutočný, aspoň tu na nete nie je 🙂
none
21

14. 03.12.2013, 22:18

13. Patrick, prečo chápeš dobro ako relativitu?

04.12.2013, 00:34
14. to Allinone napísala, že dobro je subjektivne. Z toho vyplýva, že aj relatívne. Pretože subjekty sú rôzne. Pre mňa je dobré niečo iné, než pre niekoho iného. Opísala to aj v 2. s tým chlapom, čo koná dobre, keď sa hnevá na ženu. Prečo by teda nekonal dobre, keď ju bude mlátiť?
none
16

7. 03.12.2013, 21:17

5. Vôbec to nevníma Allinone egoisticky (a utilitaristicky -to ani neviem čo znamená).
Nechápem ako si zrazu skočil na A.H, ale asi si si neuvedomil, že AH do svojho podľa teba "dobra" zatiahol celú Europu, bez rozdielu všetkých.

03.12.2013, 22:54
7. keď nemá argumenty, tak vytiahne cudzie slová... 🙂
none
18

16. 03.12.2013, 22:54

7. keď nemá argumenty, tak vytiahne cudzie slová... 🙂

03.12.2013, 23:25
Ty vytiahnes iba aroganciu tak co sa tu vyvysujes.
none
25

18. 03.12.2013, 23:25

Ty vytiahnes iba aroganciu tak co sa tu vyvysujes.

04.12.2013, 09:42
18..nevšimla som si, že by si sa nejako k téme vyjadril??
máš pocit, že sa vyvyšujem? ... ja zase, že ty máš problém s egom .)
none
20

7. 03.12.2013, 21:17

5. Vôbec to nevníma Allinone egoisticky (a utilitaristicky -to ani neviem čo znamená).
Nechápem ako si zrazu skočil na A.H, ale asi si si neuvedomil, že AH do svojho podľa teba "dobra" zatiahol celú Europu, bez rozdielu všetkých.

04.12.2013, 00:32
7.:
"Dobro je niečo, čo daná osoba chce." a "Takže tieto slová-pojmy ozančujú iba to, čo je žiadúce alebo nežiadúce. A či je niečo žiadúce, alebo nežiadúce, závisí iba na konkrétnom jedincovi."

Ak dobro je to, čo je pre mňa (ja=ego) dobré, tak potom to je egoistické chápanie dobra. Alebo si to nazvi aj subjektívne. Vyplýva to z toho, čo Allinone napísala. A tým pádom je to aj relatívne, to ide ruka v ruke so subjektívnosťou.

Utilitarizmus znamená, že dobré je to, čo je prospešné, žiadúce.
none
15

5. Patrick91 03.12.2013, 19:32

no ty máš iné chápanie dobra a zla 🙂 ty ho vnímaš tak egoisticky a utilitaristicky.
A bolo by to divné, keby to aplikujeme na realitu. Akoby židia si pritiahli Hitlera a vlastne, čo sa iní starali do toho, čo je hitlerovi príjemné a pre neho dobré. Akým právom sa začali plisť do toho, čo on chce.
Skrátka toto je relativizmus, pre hitlera a spol. to bolo dobré, pre židov zlé. Ale veriť tomu, je asi smutné.. prečo sa potom bojovalo proti fašizmu? lebo asi veríme, že vražda je zlá

03.12.2013, 22:53
5..čo máš s priťahovaním? ak máš povolený opasok, tak si pritiahni .)))
ja som hovorila o inom a všeobecne..no ale ver si svojej pravde, ja ťa o opaku presviedčať nebudem...kľudne ak si mal starých rodičov židov, tak bež teraz do nemecka a vypichuj nemcom oči, lebo...medveď

aby si sa vyhol pointe, tak začneš tu splietať hitlera a židov?? došli argumenty,či?
čo ty vieš, čo bol A.H. za človeka, aké bolo jeho poslanie v globálnom merítku?? ...kľudne sa hrab v minulosti dalej, aj tak ju nezmeníš!
none
23

15. 03.12.2013, 22:53

5..čo máš s priťahovaním? ak máš povolený opasok, tak si pritiahni .)))
ja som hovorila o inom a všeobecne..no ale ver si svojej pravde, ja ťa o opaku presviedčať nebudem...kľudne ak si mal starých rodičov židov, tak bež teraz do nemecka a vypichuj nemcom oči, lebo...medveď

aby si sa vyhol pointe, tak začneš tu splietať hitlera a židov?? došli argumenty,či?
čo ty vieš, čo bol A.H. za človeka, aké bolo jeho poslanie v globálnom merítku?? ...kľudne sa hrab v minulosti dalej, aj t...

04.12.2013, 00:48
15.:
z 1. vyplýva, konkrétne z tohto: "Čo sme chceli, to sa nám stane! Ak sme chceli dobro, vráti sa nám dobro! Ak sme chceli zlo, vráti sa nám zlo!" že ak sa človeku stane niečo zlé, tak si za to môže sám, pretože to chcel.

Tiež to vyplýva aj z tohto v 4.: "Z toho vyplýva, že nemôžeme robiť nič iné, len druhých nechať, aby prežívali čokoľvek , čo si sami priťahujú do života. Nemôžeme totiž za nikoho myslieť alebo vibrovať, čiže namiesto nich nemôžeme ani priťahovať určité skúsenosti, ktoré tí ľudia potrebujú pre svoj vývoj."

AH je len príklad, je radikálny ale taký je najlepší. Z týchto citátov vyplýva, že židia a všetci, čo trpeli, si za to vlastne mohli sami, pretože si to sami privolali, alebo žali to, čo zasiali. A to je skrátka somarina. A okrem toho, Hitler bol dobrý, pretože, citujem zo 4. "Dobro je niečo, čo daná osoba chce."A keby to Hitler nechcel ich pozabíjať, tak by ich asi nezabíjal. A keď ja chcem zmlátiť ženu, tak to bude dobré. A ak sa ti to zdá divné, tak potom je asi divná tvoja definícia dobra. 🙂
none
26

23. Patrick91 04.12.2013, 00:48

15.:
z 1. vyplýva, konkrétne z tohto: "Čo sme chceli, to sa nám stane! Ak sme chceli dobro, vráti sa nám dobro! Ak sme chceli zlo, vráti sa nám zlo!" že ak sa človeku stane niečo zlé, tak si za to môže sám, pretože to chcel.

Tiež to vyplýva aj z tohto v 4.: "Z toho vyplýva, že nemôžeme robiť nič iné, len druhých nechať, aby prežívali čokoľvek , čo si sami priťahujú do života. Nemôžeme totiž za nikoho myslieť alebo vibrovať, čiže namiesto nich nemôžeme ani priťahovať určité skúsenos...

04.12.2013, 10:16
24. ...vidíš, pre teba je to somarina...výstižné to slovo 🙂
a nevytrhávaj vety z kontextu ... ak niekto niečo koná a tebe sa to javí ako dobro, to je tvoja vec, ak sa ti to javí ako zlo, tiež je to tvoja vec, je to v tvojej hlave, tvoj pohľad na vec ... ak je niekto chorý a preto tak koná, nemáš právo ho za to odsúdiť, iba posúdiť. Ty máš pocit, že AH bol zdravý jedinec? ja nie...a nie jeden psychológ či psychiater ho označil za psychopata.

konaj s dobrý pocitom, s pocitom, že to, čo robíš je správne a s výsledkom dokážeš prežiť zvyšok svojho života bez výčitiek svedomia...to je moja definícia dobra... ale to o pocitoch, si asi niekde v bode 2 prehliadol.

a ako vidíš dobro a zlo ty? ...zatiaľ som prečítala, že u teba je to ASI nezmyselné....takže je alebo nie je nezmyselné?
none
27

26. 04.12.2013, 10:16

24. ...vidíš, pre teba je to somarina...výstižné to slovo 🙂
a nevytrhávaj vety z kontextu ... ak niekto niečo koná a tebe sa to javí ako dobro, to je tvoja vec, ak sa ti to javí ako zlo, tiež je to tvoja vec, je to v tvojej hlave, tvoj pohľad na vec ... ak je niekto chorý a preto tak koná, nemáš právo ho za to odsúdiť, iba posúdiť. Ty máš pocit, že AH bol zdravý jedinec? ja nie...a nie jeden psychológ či psychiater ho označil za psychopata.

konaj s dobrý pocitom, s pocitom, že to, ...

04.12.2013, 10:25
Takže môžem biť svoju ženu, keď z toho budem mať dobrý pocit, hej?
none
28

27. Patrick91 04.12.2013, 10:25

Takže môžem biť svoju ženu, keď z toho budem mať dobrý pocit, hej?

04.12.2013, 10:27
28..samozrejme, že môžeš, kto by ti to zakázal v tej chvíli... ale musíš rátať s tým, si to žena nenechá, že sa ocitneš v rukách polície, či na psychiatrii 🙂 ..prinajhoršom ťa ona za to prizabije 🙂
none
32

28. 04.12.2013, 10:27

28..samozrejme, že môžeš, kto by ti to zakázal v tej chvíli... ale musíš rátať s tým, si to žena nenechá, že sa ocitneš v rukách polície, či na psychiatrii 🙂 ..prinajhoršom ťa ona za to prizabije 🙂

04.12.2013, 10:31
ale väzenie je pre mňa zlé, ako je možné, že za to, že konám dobro sa mi stane niečo zlé? Nemám žať to, čo som si zasial?

A ak by to takto dopadlo, tak by som tú ženu doma držal pripútanú v pivnici ako ten rakúšan. 🙂 A nikto by ma nikdy nechytil.
none
33

32. Patrick91 04.12.2013, 10:31

ale väzenie je pre mňa zlé, ako je možné, že za to, že konám dobro sa mi stane niečo zlé? Nemám žať to, čo som si zasial?

A ak by to takto dopadlo, tak by som tú ženu doma držal pripútanú v pivnici ako ten rakúšan. 🙂 A nikto by ma nikdy nechytil.

04.12.2013, 10:33
A ešte mi povedz, akým právom by ma mali zatknúť? len preto, že oni považujú za dobré niečo iné?
none
35

33. Patrick91 04.12.2013, 10:33

A ešte mi povedz, akým právom by ma mali zatknúť? len preto, že oni považujú za dobré niečo iné?

04.12.2013, 10:36
34..neznalosť zákona ťa neospravedlňuje
none
37

35. 04.12.2013, 10:36

34..neznalosť zákona ťa neospravedlňuje

04.12.2013, 10:55
34: Tu nejde o to, že ja nepoznám zákon. Ale ak pri dodržiavaní zákona, by som mal mať výčitky svedomia, pretože nekonám dobro, mám ho dodržiavať alebo nie? Ak áno, potom by som sa už ale neriadil dobrom, ako mi to radí 1. ale zákonom.
A čo je to ten zákon? To si nejaká skupinka ľudí vymyslela a teraz to, čo oni chcú kážu pod hrozbou násilia konať iným? Takže keby som ja premiér a vydám zákon, že ženu treba zbiť aspoň raz do mesiaca tak sa to bude musieť robiť a kto to nebude robiť, pôjde do vazenia?
37: No neviem, veď to mi povedz, prečo ona zavolá políciu a mne sa má stať niečo zlé, keď ja konám len dobro.

No my sa môžeme nájsť a ja sa môžem pretvarovať, pretože podla mňa môže byť pretvarovanie a klamanie dobré a až potom ukážem, čo som zač :P
none
38

37. Patrick91 04.12.2013, 10:55

34: Tu nejde o to, že ja nepoznám zákon. Ale ak pri dodržiavaní zákona, by som mal mať výčitky svedomia, pretože nekonám dobro, mám ho dodržiavať alebo nie? Ak áno, potom by som sa už ale neriadil dobrom, ako mi to radí 1. ale zákonom.
A čo je to ten zákon? To si nejaká skupinka ľudí vymyslela a teraz to, čo oni chcú kážu pod hrozbou násilia konať iným? Takže keby som ja premiér a vydám zákon, že ženu treba zbiť aspoň raz do mesiaca tak sa to bude musieť robiť a kto to nebude robiť, pôjde do...

04.12.2013, 10:56
malo tam byť :
none
39

38. Patrick91 04.12.2013, 10:56

malo tam byť :

04.12.2013, 10:57
som napísal smajlíka ani neviem ako
v 38 malo byť namiesto 34 - 36:
také komplikované to tu je 🙂
none
40

37. Patrick91 04.12.2013, 10:55

34: Tu nejde o to, že ja nepoznám zákon. Ale ak pri dodržiavaní zákona, by som mal mať výčitky svedomia, pretože nekonám dobro, mám ho dodržiavať alebo nie? Ak áno, potom by som sa už ale neriadil dobrom, ako mi to radí 1. ale zákonom.
A čo je to ten zákon? To si nejaká skupinka ľudí vymyslela a teraz to, čo oni chcú kážu pod hrozbou násilia konať iným? Takže keby som ja premiér a vydám zákon, že ženu treba zbiť aspoň raz do mesiaca tak sa to bude musieť robiť a kto to nebude robiť, pôjde do...

04.12.2013, 11:23
38...súhlasím, zákon - pravidlá vymyslela zase len nejaká skupinka ľudí...ale je to hlavne kvôli takým, čo sa nedokážu riadiť svojimi pocitmi... a hlavne preto, že nie sme všetci rovnakí..chvalabohu :O

teba by som nechcela, do teba moc vidím :P

a ako vidíš dobro a zlo ty? ...zatiaľ som prečítala, že u teba je to ASI nezmyselné....takže je alebo nie je nezmyselné?
none
43

40. 04.12.2013, 11:23

38...súhlasím, zákon - pravidlá vymyslela zase len nejaká skupinka ľudí...ale je to hlavne kvôli takým, čo sa nedokážu riadiť svojimi pocitmi... a hlavne preto, že nie sme všetci rovnakí..chvalabohu :O

teba by som nechcela, do teba moc vidím :P

a ako vidíš dobro a zlo ty? ...zatiaľ som prečítala, že u teba je to ASI nezmyselné....takže je alebo nie je nezmyselné?

04.12.2013, 12:03
41.
Ja verím v absolútne dobro (boha). Teda nejaký skutok je dobrý alebo zlý pre každého človeka rovnako. Biť ženu je jednoducho zlé aj keby to chlapovi robilo radosť. A to, že je to zlé som nepovedal ja, ja s tým nemusím napríklad súhlasiť, ale to povedal boh. Niekedy treba zaprieť samého seba, svoje túžby, radosti a pudy, a nasledovať cestu dobra.
To, že je človek dobrý neznamená, že je taký svet aj k nemu. Dokonca si myslím, že ak sa človek vydá na cestu dobra(lásky) tak sa mu bude diať viac zlých vecí, než dobrých a bude prežívať viac utrpenia, než ten, kto sa vydá po ceste zla. A práve preto to asi aj ľudia robia - byť štastný je pre človeka väčšia hodnota, než byť dobrý.
none
44

43. Patrick91 04.12.2013, 12:03

41.
Ja verím v absolútne dobro (boha). Teda nejaký skutok je dobrý alebo zlý pre každého človeka rovnako. Biť ženu je jednoducho zlé aj keby to chlapovi robilo radosť. A to, že je to zlé som nepovedal ja, ja s tým nemusím napríklad súhlasiť, ale to povedal boh. Niekedy treba zaprieť samého seba, svoje túžby, radosti a pudy, a nasledovať cestu dobra.
To, že je človek dobrý neznamená, že je taký svet aj k nemu. Dokonca si myslím, že ak sa človek vydá na cestu dobra(lásky) tak sa mu bude di...

04.12.2013, 12:12
44..ja verím v absolútnu Lásku (boha)
none
45

44. 04.12.2013, 12:12

44..ja verím v absolútnu Lásku (boha)

04.12.2013, 12:19
45.: to je to isté
none
46

45. Patrick91 04.12.2013, 12:19

45.: to je to isté

04.12.2013, 12:27
46 ..🙂 a pre mňa zase nie ...minimálne je rozdiel v slovách aké použijeme a ako budú okolím pochopené
nechcem sa hrať o slovíčka, ale v týchto slovách rozdiel vidím, vo význame ..
konať niekomu dobro a robiť niečo s láskou je pre mňa rozdielne ..ale to je môj pohľad 🙂
none
48

46. 04.12.2013, 12:27

46 ..🙂 a pre mňa zase nie ...minimálne je rozdiel v slovách aké použijeme a ako budú okolím pochopené
nechcem sa hrať o slovíčka, ale v týchto slovách rozdiel vidím, vo význame ..
konať niekomu dobro a robiť niečo s láskou je pre mňa rozdielne ..ale to je môj pohľad 🙂

04.12.2013, 12:38
tak záleží od toho, ako rozumieš pojmu láska. A sú to minimálne dva pojmy s tým istým výrazom. takže možno tam sa míňame 🙂
none
50

48. Patrick91 04.12.2013, 12:38

tak záleží od toho, ako rozumieš pojmu láska. A sú to minimálne dva pojmy s tým istým výrazom. takže možno tam sa míňame 🙂

04.12.2013, 12:52
49..láska ako dva pojmy s tým istým výrazom ...uff??? ..to je už aj na mňa veľa...vzdávam sa 🙂
none
51

50. 04.12.2013, 12:52

49..láska ako dva pojmy s tým istým výrazom ...uff??? ..to je už aj na mňa veľa...vzdávam sa 🙂

04.12.2013, 12:58
51.: láska je homonymné slovo. Ty myslíš jeden význam a ja druhý. 🙂 aspoň si teda myslím. A už sa mi to tu nechce riešiť. Je tu veľa príspevkov a strácam sa tu.
none
52

51. Patrick91 04.12.2013, 12:58

51.: láska je homonymné slovo. Ty myslíš jeden význam a ja druhý. 🙂 aspoň si teda myslím. A už sa mi to tu nechce riešiť. Je tu veľa príspevkov a strácam sa tu.

04.12.2013, 13:05
52. laska je laska,o com tu spekulujete jak Beta s ....?:o)
radsej si ju pekne uzite...mimochodom kedy mas to rande?aby sme to neprepasli
none
53

52. 04.12.2013, 13:05

52. laska je laska,o com tu spekulujete jak Beta s ....?:o)
radsej si ju pekne uzite...mimochodom kedy mas to rande?aby sme to neprepasli

04.12.2013, 13:31
53.: Treba vedieť, čo hovoríme.
to rande je až v pondelok 🙂 šak aj sa pochválim ako to dopadlo neboj sa :D
none
36

33. Patrick91 04.12.2013, 10:33

A ešte mi povedz, akým právom by ma mali zatknúť? len preto, že oni považujú za dobré niečo iné?

04.12.2013, 10:37
34...a ešte by si mal polložiť otázku, prečo keď ty mlátenie ženy považuješ za dobro, prečo ona zavolá na teba políciu?
a ako je možné, že tak nezlúčiteľné povahy, ty a tvoja žena ste sa našli? ...žeby karma?
none
34

32. Patrick91 04.12.2013, 10:31

ale väzenie je pre mňa zlé, ako je možné, že za to, že konám dobro sa mi stane niečo zlé? Nemám žať to, čo som si zasial?

A ak by to takto dopadlo, tak by som tú ženu doma držal pripútanú v pivnici ako ten rakúšan. 🙂 A nikto by ma nikdy nechytil.

04.12.2013, 10:35
33...ako potom o tom vieš, že ju tam niekto držal?
none
29

26. 04.12.2013, 10:16

24. ...vidíš, pre teba je to somarina...výstižné to slovo 🙂
a nevytrhávaj vety z kontextu ... ak niekto niečo koná a tebe sa to javí ako dobro, to je tvoja vec, ak sa ti to javí ako zlo, tiež je to tvoja vec, je to v tvojej hlave, tvoj pohľad na vec ... ak je niekto chorý a preto tak koná, nemáš právo ho za to odsúdiť, iba posúdiť. Ty máš pocit, že AH bol zdravý jedinec? ja nie...a nie jeden psychológ či psychiater ho označil za psychopata.

konaj s dobrý pocitom, s pocitom, že to, ...

04.12.2013, 10:28
27: Teda ani nie, že by som ju mohol byť. Keďže v 1. stojí, že dobro máme konať, tak by som ju mal biť.
none
31

29. Patrick91 04.12.2013, 10:28

27: Teda ani nie, že by som ju mohol byť. Keďže v 1. stojí, že dobro máme konať, tak by som ju mal biť.

04.12.2013, 10:30
30..ak to pokladáš za dobro? ..ale na bod č. 1 sa obráť na Markusa, on ti vysvetlí, ako tomyslel
none
22

5. Patrick91 03.12.2013, 19:32

no ty máš iné chápanie dobra a zla 🙂 ty ho vnímaš tak egoisticky a utilitaristicky.
A bolo by to divné, keby to aplikujeme na realitu. Akoby židia si pritiahli Hitlera a vlastne, čo sa iní starali do toho, čo je hitlerovi príjemné a pre neho dobré. Akým právom sa začali plisť do toho, čo on chce.
Skrátka toto je relativizmus, pre hitlera a spol. to bolo dobré, pre židov zlé. Ale veriť tomu, je asi smutné.. prečo sa potom bojovalo proti fašizmu? lebo asi veríme, že vražda je zlá

04.12.2013, 00:47
5, vidno aky si hlupy jedinec bez schopnosti kreativity. tu je rec o tom ak sa clovek moze slobodne prejavit a nie o nejakom chorom psychopatovi a jeho fasistickej diktature
none
19
04.12.2013, 00:03
<<<Ak sa zameriame na ľudský vnútorný život, železná zákonitosť nevyhnutného pohybu sa v tejto oblasti prejavuje nevyhnutnosťou chcenia. Človek musí neustále niečo chcieť. A ak sa náhodou nájde niekto, kto na všetko už celkom rezignoval a prehlási, že on už vôbec nič nechce, tak aj toto jeho prehlásenie nijako nevybočuje zo zákonitosti neustáleho pohybu, prejavujúcej sa ľudským chcením. Lebo aj nič nechcieť je v podstate prejavom chcenia a teda pohybu. <<<

niekto si myli nechciet so zamerom a nepocitovat ziadne tuzby.


<<<Človek môže svoje chcenie jedine usmerňovať! A to dvojakým spôsobom. Buď k dobrému, alebo k zlému. V tom má absolútne slobodnú vôľu. Môže sa teda slobodne rozhodnúť, či svoje chcenie nasmeruje k dobrému, čistému a spravodlivému, alebo ho nasmeruje k povrchnému, zlému, nečistému, nespravodlivému, nízkemu a zvrhlému.

V momente jeho slobodného rozhodnutia, nech už bolo akékoľvek, však vstupuje do činnosti iná zákonitosť tohto univerza, na základe ktorej sa všetko v kruhu musí napokon vrátiť späť k svojmu východisku. Je to zákonitosť spätného účinku! Ona spôsobuje, že každému sa spravodlivo vráti presne to, čo on sám chcel. A tak sa teda druh nášho chcenia, pre ktorý sme sa dobrovoľne rozhodli stáva napokon našim osudom. Čo sme chceli, to sa nám stane! Ak sme chceli dobro, vráti sa nám dobro! Ak sme chceli zlo, vráti sa nám zlo! Čo sme rozsievali, to napokon aj zožneme! Každý z nás bude musieť nevyhnutne zožať zodpovedajúcu úrodu za každú svoju myšlienku a za každé svoje cítenie, ako i za každé svoje slovo a za každý svoj čin.<<<

nie, clovek moze nasmerovat svoje "konanie" a nie na dobro (vychadzam z toho ze sa teraz teoretizuje na margo viery v boha, krestanstva bzw) ale na "pravdu, bezuhonost a pokoru". to su trvale dispozicie aby clovek mohol konat dobro.
a ak sa clovek usiluje o dobre vrati sa mu v uvedomeni.


<<<Jedine cesta dobrého chcenia môže totiž zastaviť pokračujúci úpadok a zmeniť dejiny našej civilizácie na nepoznanie. <<<

jedine cesta lasky a triezveho odstupu
none
30
04.12.2013, 10:28
Nemyli si slovko nechciet s ytm co si popisala.
Fajciar si povie nechcem fajcit a vzapeti si zapali, kedze vobec nejde o jeho prianie, ale slovo len kopiruje myslienku prejavu chcenia. Tuzba je silnejsia nez kavakanie.
none

najnovšie príspevky :

prevádzkuje diskusneforum.sk kontaktuj správcu diskusného fóra vytvoril dzI/O 2023 - 2024 veľkosť : 213 936 B vygenerované za : 0.105 s unikátne zobrazenia tém : 36 164 unikátne zobrazenia blogov : 538 táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...

možnosti

hlavná stránka nastavenia blogy todo

online účastníci :

hľadanie :

blog dňa :

Kľúč k viere ... hľadieť na Ježiša, pôvodcu a zdokonaľovateľa viery, ktorý pre radosť, ktorá mu bola predložená, znášal kríž, pohŕdajúc potupou, a je posadený po pravici Božieho trónu. Židom 12,2 My ľudia máme nielen tendenciu zameriavať sa na kaž...

citát dňa :

Žena krásna a verná je tak ojedinelý prípad ako
dokonalý preklad poézie. Preklad obvykle nie je pekný, keď je verný, a nie je verný, keď je pekný.