Kritika vášho Otca ;)

28. EnaXnaY dnes, 11:34

Ak je zlé ako píšeš v prvej vete, tak sa na neho neodvolávaj vo vete tretej 😉

27. Myslitel dnes, 11:29

Ale veď od počiatku som povedal, že to prirovnanie je zlé.
A nie, nie je to ospravedlnenie, ale podstata problému.
Akýsi kus hliny káže hrnčiarovi čo je správne a čo nie.

20. EnaXnaY dnes, 10:24

No však ja na ňom nestaviam 😉

Dal som ti celý jeden traktát o tom ako analógia s hrncom a hrnčiarom je nepatričná 😉

Lebo nie sme predsa len hrnce a On hrnčiarom 😉

Z môjho pohľadu je to len snaha o ospravedlnenie toho, čo sa deje pod slnkom 😉

Snaha vysvetliť prečo sa dejú i "zlé" veci 😉

Ale nebolo by lepšie skôr pochopiť, prečo sa deje, čo sa deje, ako hľadať ospravedlnenia typu: Hrnčiar môže čo len chce robiť so svojim výtvorom? 😉

Lebo takto z Neho...

19. Myslitel dnes, 10:22

Veď sa pusť toho jednoduchého podobenstva. Celý čas tvrdím, človek nie je hrncom, celé je to iba podobenstvo.
Ale keď sa zamyslím, aj hrniec, ale musí byť plechový, keď ho obrátiš hore dnom a buchneš, zvoní.

16. EnaXnaY dnes, 10:13

Nehovorím, že sa to nedá 😉

Ale otázka je postavená ináč 😉

Mal by? 😉

Navyše ak ten hrniec je plnohodnotná živá bytosť, ktorá vníma to rozbite? 😉

Ktorá cíti bolesť, keď ho niekto rozbíja? 😉

Ktorá prosto je na obraz svojho stvoriteľa? 😉

Nie je to tak trochu paradox? 😉

Rozbíjať niekoho, kto je ako ja? 😉

13. Myslitel dnes, 10:00

Nie jeden hrnčiar rozbil nepodarok v koši odpadkov.
A Majiteľ hrnčiarne si môže dovoliť zlikvidovať aj celé palety hrncov.

11. EnaXnaY dnes, 09:54

Hrnčiar nevyrába hrnce aby ich potom rozbíjal o zem 😉

Lebo to potom nie je hrčiar, ale len nejaká paródia na hrnčiara 😉

10. Myslitel dnes, 09:50

Aký nesúlad? Veď som vravel, že v tvojom argumente je to zlé prirovnanie, hrnčiar a hrniec sú len podobenstvo. Ty, ja, my všeobecne nie sme hrnce, a Boh, The BOSS, stvoriteľ všetkého nie je hrnčiar. Hrnčiar netvorí život.
Ale v porovnaní k Bohu, tvorcovi a majiteľovi celého vesmíru, sme akoby len hrnce.
Nesúlad je skôr u teba, keď tvrdíš že hrniec pôjde do sveta a nájde si nového majiteľa. Tomu hovorím logický nesúlad. Tam logika podobenstva troskotá.

9. EnaXnaY včera, 10:13

Ináč jeden logický nesúlad 😉

Vravíš, že ja (akože hrniec) nemôžem čosi vyčítať hrnčiarovi a predsa sa mi to podarilo 😉

No ako som písal, hrniec možno nemôže ale ja predsa len nie som hrniec bez úst, citov, rozumu atď 😉

Takže vnímam to ako drobný nesúlad v tvojom uvažovaní 😉

5. Myslitel 01.05.2026, 22:13

Zlé prirovnanie.
Hrniec nemôže vytýkať hrnčiarovi absolútne nič. Je nemé.
V tom a tam to podobenstvo končí.
A i keď, koho majetkom ten hrniec má potom byť, kto ho vlastní, keď Boh, hrnčiar ho komusi predal? Len diabol. Hrniec nevlastní sám seba.
Preto je to zlé prirovnanie, lebo človek hoci je malý a bezvýznamný ako hlinený hrniec voči hrnčiarovi, ale v žiadnom prípade nie je bez rozumu ako hlúpy hrniec.

4. EnaXnaY 01.05.2026, 21:57

Keď hrnčiar vytvorí hrniec a ten odíde do sveta (napríklad je predaný nejakému zákazníkovi) tak ten hrnčiar už o ňom nerozhoduje aj keď ho vytvoril 😉

Stáva sa majetkom toho, kto daný krčah vlastní a ten s ním nakladá podľa potreby, nie hrnčiar 😉

3. Myslitel 01.05.2026, 21:54

Ale veď keď je On tvorca krvi, dokonca aj žíl po ktorých tá krv v nás prúdi, snáď má akési právo rozhodovať. Zvlášť keď má moc aj nad vzkriesením človeka po jeho smrti. ON ho predsa stvoril z hliny v ktorú sa každý z nás obráti.
Na druhej strane, človek má moc iba ak zobrať život, napr taký generál dá povel plukovníkom a oni kapitánom aby poslali vojakov zomierať za onen alebo henten systém, a chlapi idú, zabíjajú a sú zabití.
Lebo generál dal povel.
Preto nevyskakuj na OTCA, the BOSS. ...