hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
Kritika vášho Otca ;)
príspevkov
35 |
zobrazení
30 |
tému vytvoril(a) 1.5.2026 20:23 EnaXnaY
posledná zmena pred 25 minútami
|
25
|
|
|
24. EnaXnaY dnes, 10:50
A principiálne je problém v tomto 😉
Láska má určité kvality, napríklad zohľadňuje vôľu a potreby druhých 😉 Hoci aj tých, ktorým dal život 😉
Kdežto egoista (ten, ktorý si robí čo chce a ako chce) je pre mňa všetkým možným, nie láskou 😉
Je to ako mať množinu možností, kde je nenávisť, láska a mnoho ďalších 😉
A byť tým, ktorý zastupuje lásku znamená konať v duchu tej lásky (používa z množiny konaní len také, aké prináležia láske) 😉
Takže potom buď neplatí, ...
▲
dnes, 11:04
|
A aby som vám dočista doplietol hlávky, tak sa pozrime na pojem Všeobímajúca láska 😉
V mojom ponímaní, pojem všeobímajúci znamená, že taká láska bude milovať všetko a všetkých 😉
Ale dôsledok potom je taký, že keď všetko, tak aj smrť, utrpenie, zverstvá, vojny, týranie, nenávisť, Satana, tých, ktorí Ho odmietajú a tak ďalej 😉
Takže ako? 😉
Je to tento prípad? 😉
Lenže prečo by potom dával príkazy typu: Mňa vzývajte, keď miluje aj tých, ktorí to nerobia, prečo by potom prikazoval : Nezabíjajte sa, keď smrť tiež paradoxne miluje? 😉
Ha? 😉
To je rébus 😉
|
 |
|
ako odpoveď na :
24
|
|
|
23. EnaXnaY dnes, 10:42
A potom sa človek opýta, ako môže niekto uctievať tyrana, ktorý zlikvidoval celú civilizáciu utopením a ešte vyhlásiť, že je Láskou? 😉
Nuž, ťažko sa odpovedá na tú otázku ak nie len tak, že on si môže robiť, čo sa mu zachce 😉
Ale tým len zamotávate pavučinu hovadín vytvorených okolo Jeho osoby 😉
A robíte z neho ešte väčšie monštrum ako keby ste nepovedali radšej nič 😉
▲
dnes, 10:50
|
A principiálne je problém v tomto 😉
Láska má určité kvality, napríklad zohľadňuje vôľu a potreby druhých 😉 Hoci aj tých, ktorým dal život 😉
Kdežto egoista (ten, ktorý si robí čo chce a ako chce) je pre mňa všetkým možným, nie láskou 😉
Je to ako mať množinu možností, kde je nenávisť, láska a mnoho ďalších 😉
A byť tým, ktorý zastupuje lásku znamená konať v duchu tej lásky (používa z množiny konaní len také, aké prináležia láske) 😉
Takže potom buď neplatí, že je len láskou alebo neplatí, že si robí čo sa mu zachce 😉
A nechávam na váš výber, čo si teda myslíte, kým naozaj je 😉
|
|
|
ako odpoveď na :
23
|
|
|
20. EnaXnaY dnes, 10:24
No však ja na ňom nestaviam 😉
Dal som ti celý jeden traktát o tom ako analógia s hrncom a hrnčiarom je nepatričná 😉
Lebo nie sme predsa len hrnce a On hrnčiarom 😉
Z môjho pohľadu je to len snaha o ospravedlnenie toho, čo sa deje pod slnkom 😉
Snaha vysvetliť prečo sa dejú i "zlé" veci 😉
Ale nebolo by lepšie skôr pochopiť, prečo sa deje, čo sa deje, ako hľadať ospravedlnenia typu: Hrnčiar môže čo len chce robiť so svojim výtvorom? 😉
Lebo takto z Neho...
▲
dnes, 10:42
|
A potom sa človek opýta, ako môže niekto uctievať tyrana, ktorý zlikvidoval celú civilizáciu utopením a ešte vyhlásiť, že je Láskou? 😉
Nuž, ťažko sa odpovedá na tú otázku ak nie len tak, že on si môže robiť, čo sa mu zachce 😉
Ale tým len zamotávate pavučinu hovadín vytvorených okolo Jeho osoby 😉
A robíte z neho ešte väčšie monštrum ako keby ste nepovedali radšej nič 😉
|
|
|
ako odpoveď na :
20
|
|
|
19. Myslitel dnes, 10:22
Veď sa pusť toho jednoduchého podobenstva. Celý čas tvrdím, človek nie je hrncom, celé je to iba podobenstvo.
Ale keď sa zamyslím, aj hrniec, ale musí byť plechový, keď ho obrátiš hore dnom a buchneš, zvoní.
▲
dnes, 10:24
|
No však ja na ňom nestaviam 😉
Dal som ti celý jeden traktát o tom ako analógia s hrncom a hrnčiarom je nepatričná 😉
Lebo nie sme predsa len hrnce a On hrnčiarom 😉
Z môjho pohľadu je to len snaha o ospravedlnenie toho, čo sa deje pod slnkom 😉
Snaha vysvetliť prečo sa dejú i "zlé" veci 😉
Ale nebolo by lepšie skôr pochopiť, prečo sa deje, čo sa deje, ako hľadať ospravedlnenia typu: Hrnčiar môže čo len chce robiť so svojim výtvorom? 😉
Lebo takto z Neho sa robí obraz tyrana, ktorý je schopný ľubovoľných zverstiev 😉
A to je tak trochu urážlivé z môjho pohľadu 😉
|
|
|
ako odpoveď na :
19
|
|
|
16. EnaXnaY dnes, 10:13
Nehovorím, že sa to nedá 😉
Ale otázka je postavená ináč 😉
Mal by? 😉
Navyše ak ten hrniec je plnohodnotná živá bytosť, ktorá vníma to rozbite? 😉
Ktorá cíti bolesť, keď ho niekto rozbíja? 😉
Ktorá prosto je na obraz svojho stvoriteľa? 😉
Nie je to tak trochu paradox? 😉
Rozbíjať niekoho, kto je ako ja? 😉
▲
dnes, 10:22
|
Veď sa pusť toho jednoduchého podobenstva. Celý čas tvrdím, človek nie je hrncom, celé je to iba podobenstvo.
Ale keď sa zamyslím, aj hrniec, ale musí byť plechový, keď ho obrátiš hore dnom a buchneš, zvoní.
|
 |
|
ako odpoveď na :
16
|
|
|
13. Myslitel dnes, 10:00
Nie jeden hrnčiar rozbil nepodarok v koši odpadkov.
A Majiteľ hrnčiarne si môže dovoliť zlikvidovať aj celé palety hrncov.
▲
dnes, 10:13
|
Nehovorím, že sa to nedá 😉
Ale otázka je postavená ináč 😉
Mal by? 😉
Navyše ak ten hrniec je plnohodnotná živá bytosť, ktorá vníma to rozbite? 😉
Ktorá cíti bolesť, keď ho niekto rozbíja? 😉
Ktorá prosto je na obraz svojho stvoriteľa? 😉
Nie je to tak trochu paradox? 😉
Rozbíjať niekoho, kto je ako ja? 😉
|
|
|
ako odpoveď na :
13
|
|
|
11. EnaXnaY dnes, 09:54
Hrnčiar nevyrába hrnce aby ich potom rozbíjal o zem 😉
Lebo to potom nie je hrčiar, ale len nejaká paródia na hrnčiara 😉
▲
dnes, 10:00
|
Nie jeden hrnčiar rozbil nepodarok v koši odpadkov.
A Majiteľ hrnčiarne si môže dovoliť zlikvidovať aj celé palety hrncov.
|
|
|
ako odpoveď na :
11
|
|
|
10. Myslitel dnes, 09:50
Aký nesúlad? Veď som vravel, že v tvojom argumente je to zlé prirovnanie, hrnčiar a hrniec sú len podobenstvo. Ty, ja, my všeobecne nie sme hrnce, a Boh, The BOSS, stvoriteľ všetkého nie je hrnčiar. Hrnčiar netvorí život.
Ale v porovnaní k Bohu, tvorcovi a majiteľovi celého vesmíru, sme akoby len hrnce.
Nesúlad je skôr u teba, keď tvrdíš že hrniec pôjde do sveta a nájde si nového majiteľa. Tomu hovorím logický nesúlad. Tam logika podobenstva troskotá.
▲
dnes, 09:54
|
Hrnčiar nevyrába hrnce aby ich potom rozbíjal o zem 😉
Lebo to potom nie je hrčiar, ale len nejaká paródia na hrnčiara 😉
|
|
|
ako odpoveď na :
10
|
|
|
9. EnaXnaY včera, 10:13
Ináč jeden logický nesúlad 😉
Vravíš, že ja (akože hrniec) nemôžem čosi vyčítať hrnčiarovi a predsa sa mi to podarilo 😉
No ako som písal, hrniec možno nemôže ale ja predsa len nie som hrniec bez úst, citov, rozumu atď 😉
Takže vnímam to ako drobný nesúlad v tvojom uvažovaní 😉
▲
dnes, 09:50
|
Aký nesúlad? Veď som vravel, že v tvojom argumente je to zlé prirovnanie, hrnčiar a hrniec sú len podobenstvo. Ty, ja, my všeobecne nie sme hrnce, a Boh, The BOSS, stvoriteľ všetkého nie je hrnčiar. Hrnčiar netvorí život.
Ale v porovnaní k Bohu, tvorcovi a majiteľovi celého vesmíru, sme akoby len hrnce.
Nesúlad je skôr u teba, keď tvrdíš že hrniec pôjde do sveta a nájde si nového majiteľa. Tomu hovorím logický nesúlad. Tam logika podobenstva troskotá.
|
|
|
ako odpoveď na :
9
|
|
|
5. Myslitel 01.05.2026, 22:13
Zlé prirovnanie.
Hrniec nemôže vytýkať hrnčiarovi absolútne nič. Je nemé.
V tom a tam to podobenstvo končí.
A i keď, koho majetkom ten hrniec má potom byť, kto ho vlastní, keď Boh, hrnčiar ho komusi predal? Len diabol. Hrniec nevlastní sám seba.
Preto je to zlé prirovnanie, lebo človek hoci je malý a bezvýznamný ako hlinený hrniec voči hrnčiarovi, ale v žiadnom prípade nie je bez rozumu ako hlúpy hrniec.
▲
včera, 10:13
|
Ináč jeden logický nesúlad 😉
Vravíš, že ja (akože hrniec) nemôžem čosi vyčítať hrnčiarovi a predsa sa mi to podarilo 😉
No ako som písal, hrniec možno nemôže ale ja predsa len nie som hrniec bez úst, citov, rozumu atď 😉
Takže vnímam to ako drobný nesúlad v tvojom uvažovaní 😉
|
|
|
ako odpoveď na :
5
|
|
|
4. EnaXnaY 01.05.2026, 21:57
Keď hrnčiar vytvorí hrniec a ten odíde do sveta (napríklad je predaný nejakému zákazníkovi) tak ten hrnčiar už o ňom nerozhoduje aj keď ho vytvoril 😉
Stáva sa majetkom toho, kto daný krčah vlastní a ten s ním nakladá podľa potreby, nie hrnčiar 😉
▲
01.05.2026, 22:13
|
Zlé prirovnanie.
Hrniec nemôže vytýkať hrnčiarovi absolútne nič. Je nemé.
V tom a tam to podobenstvo končí.
A i keď, koho majetkom ten hrniec má potom byť, kto ho vlastní, keď Boh, hrnčiar ho komusi predal? Len diabol. Hrniec nevlastní sám seba.
Preto je to zlé prirovnanie, lebo človek hoci je malý a bezvýznamný ako hlinený hrniec voči hrnčiarovi, ale v žiadnom prípade nie je bez rozumu ako hlúpy hrniec.
|
|
|
ako odpoveď na :
4
|
|
|
3. Myslitel 01.05.2026, 21:54
Ale veď keď je On tvorca krvi, dokonca aj žíl po ktorých tá krv v nás prúdi, snáď má akési právo rozhodovať. Zvlášť keď má moc aj nad vzkriesením človeka po jeho smrti. ON ho predsa stvoril z hliny v ktorú sa každý z nás obráti.
Na druhej strane, človek má moc iba ak zobrať život, napr taký generál dá povel plukovníkom a oni kapitánom aby poslali vojakov zomierať za onen alebo henten systém, a chlapi idú, zabíjajú a sú zabití.
Lebo generál dal povel.
Preto nevyskakuj na OTCA, the BOSS. ...
▲
01.05.2026, 21:57
|
Keď hrnčiar vytvorí hrniec a ten odíde do sveta (napríklad je predaný nejakému zákazníkovi) tak ten hrnčiar už o ňom nerozhoduje aj keď ho vytvoril 😉
Stáva sa majetkom toho, kto daný krčah vlastní a ten s ním nakladá podľa potreby, nie hrnčiar 😉
|
|
|
ako odpoveď na :
3
|
Ale veď keď je On tvorca krvi, dokonca aj žíl po ktorých tá krv v nás prúdi, snáď má akési právo rozhodovať. Zvlášť keď má moc aj nad vzkriesením človeka po jeho smrti. ON ho predsa stvoril z hliny v ktorú sa každý z nás obráti.
Na druhej strane, človek má moc iba ak zobrať život, napr taký generál dá povel plukovníkom a oni kapitánom aby poslali vojakov zomierať za onen alebo henten systém, a chlapi idú, zabíjajú a sú zabití.
Lebo generál dal povel.
Preto nevyskakuj na OTCA, the BOSS. On ti dáva nádej na život.
Človek iba na zúfalstvo.
|
|
|
|
prevádzkuje diskusneforum.sk
kontaktuj správcu diskusného fóra
vytvoril dzI/O 2023 - 2026
verzia : 1.05 ( 27.4.2024 1:45 )
veľkosť : 78 223 B
vygenerované za : 0.041 s
unikátne zobrazenia tém : 1 912 829
unikátne zobrazenia blogov : 19 401
táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...
|
možnosti :
hlavná stránka
nastavenia
blogy
todo
hľadanie :
blog dňa :
odkaz 1. Spoznaj, na čom si. 2. Nastav si ciele. 3. Sleduj, kam odchádzajú tvoje peniaze. 4. Míňaj menej na neužitočné veci. 5. Splácaj svoje dlhy čím skôr. 6. Spor si na ťažšie časy. 7. Vytvo...
citát dňa :
Najväčším rozdielom medzi kráľovstvom a parlamentnou demokraciou je
pomer medzi bohatými a chudobnými. Kým v kráľovstve bol iba jeden kráľ, teraz je tých bohatých omnoho viac.
|
