Fotonovi do pozornosti

9. clear3 06.07.2026, 19:55

Ak je zbytočné šaškovať s manévrovaním, prečo potom vznikla samostatná kategória "Hypersonické zbrane"?
Ak je zbytočné šaškovať s manévrovaním, prečo sa teda amíci vôbec snažia vyrobiť raketu ktorá by to dokázala?
Ono to asi má dosť veľký zmysel, možno ide len o to, že Ti tento zmysel uniká

(Nechápem kde si zobral, že sa venujem kulturistike)

7. Fotón 06.07.2026, 16:37

Ak nejaká strela dosahuje mach 23, je jedno, či dokáže/nedokáže manévrovať. Pri tejto rýchlosti je nezostreliteľná. Zbytočné šaškovať s manévrovaním. Vedel som, že nemyslenie je tvojou slabou stránkou... (tí, ktorí sa venujú kulturistike sú vo všeobecnosti známi tým, že majú nižšie IQ )

3. clear3 06.07.2026, 14:11

Charakteristika Minuteman 3: medzikontinentálna balistická raketa.
Ano, v záverečnej fáze dosahuje rýchlosť mach 23, no nemá schopnosť AKTÍVNE MANÉVROVAŤ. Preto nie je považovaná za hypersonickú raketu. Definícia hypersonickej rakety znie: zbraň schopná pohybovať sa rýchlosťou nad Mach 5 so schopnosťou aktívne manévrovať počas letu.

A toto amíci ešte stále nedokážu zbúchať dokopy. Už ich predbehli aj turbani

2. Fotón 06.07.2026, 06:58

Už Minuteman sú hypersonické. A to dávno

1. clear3 05.07.2026, 10:38

Pred niekoľkými rokmi sme sa bavili o hypersonických zbraniach a tvrdil si, že USA už ich majú. Dnes, po niekoľkých rokoch vyšiel článok v Bloomberg, zavedenie hypesonických zbraní sa zase raz odložilo.. https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-07-02/first-us-hypersonic-weapon-program-faces-further-delay-gao-says?srnd=phx-politics&embedded-checkout=true Zvláštne. Už aj Irán ich má, a ako som to sledoval, dal nimi američanovi pekne na prdel, rozprášil americké vojenské základne v okolí I...