Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  rôzne  téma
kategórie:  

Zoznam 3000 vedcov skeptických voči darwinizmu:

279
reakcií
347
prečítaní
Tému 20. apríla 2019, 08:29 založil F=G.m1.m2/r^2.

podobné témy:

názov témy
posledná
reakcií
20. 04. 2017
80
30. 10. 2012
18
 
 


1.
označiť príspevok

F=G.m1.m2/r^2 muž
   20. 4. 2019, 08:29 avatar
www.rae.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

Sú medzi nimi aj nositelia Nobelovej ceny. Napríklad Henry Frederick Schaefer, III. PhD. nominovaný na Nobelovu cenu a bol nedávno menovaný tretím najcitovanejším chemikom na svete.


24.
označiť príspevok

Lemmy muž
   20. 4. 2019, 11:25 avatar
F=G.m1.m2/r^2: Sú medzi nimi aj nositelia Nobelovej ceny. Napríklad Henry Frederick Schaefer, III.

Klamstvo!!! Klamstvo!!! Klamstvo!!!

Dôkaz:

Ako nenápadne klame kreacionista:
www.humanisti.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
Súhlasí Boris


27.
označiť príspevok

Boris muž
   20. 4. 2019, 11:50 avatar
Zaujímavé, takže dezinfo  


28.
označiť príspevok

Boris muž
   20. 4. 2019, 11:53 avatar
Awards and honors
Schaefer was awarded the American Chemical Society's ACS Award in Pure Chemistry in 1979[2] "for the development of computational quantum chemistry into a reliable quantitative field of chemistry and for prolific exemplary calculations of broad chemical interest".[26]:183 In 1983 he received the Leo Hendrik Baekeland award for the most distinguished North American chemist under the age of 40. In 1992, he was awarded the Centenary Prize of the Royal Society of Chemistry, London, with a citation that included "the first theoretical chemist successfully to challenge the accepted conclusion of a distinguished experimental group for a polyatomic molecule, namely methylene." [27]

In 2003, Schaefer received the American Chemical Society Award in Theoretical Chemistry and the Ira Remsen Award of Johns Hopkins University.[13] In 2004, a six-day conference was convened in Gyeongju, Korea on the “Theory and Applications of Computational Chemistry: A Celebration of 1000 Papers of Professor Henry F. Schaefer III.”[28] Schaefer was honored with the $10,000 Joseph O. Hirschfelder Prize in 2005 by the University of Wisconsin's Theoretical Chemistry Institute, joining a distinguished list of some of the best-known scientists in the field.[6]

In 2011 Schaefer received the prestigious Ide P. Trotter Prize of Texas A&M University. Previous recipients of the Trotter Prize include Nobelists Francis Crick, Charles Townes, Steven Weinberg, William Phillips, and Roald Hoffmann.[29] In 2012 he received a Humboldt Research Award from the Alexander von Humboldt Foundation in Germany,[30] and on March 29, 2012 he received the $20,000 SURA Distinguished Scientist Award, given to the outstanding scientist in any field in the 17 southern states of the US, for fulfilling SURA's mission of fostering excellence in scientific research.[31]

In 2013 Schaefer received the Chemical Pioneer Award of the American Institute of Chemists.[32] On March 18, 2014, Professor Schaefer received the American Chemical Society Peter Debye Award in Physical Chemistry.[7] In March 2015, Professor Schaefer was elected as an Honorary Fellow of the Chemical Research Society of India. He returned to India to give his CRSI Honorary Fellow award lecture on February 6, 2016, at Panjab University in Chandigahr.[33] Schaefer will receive the American Institute of Chemists Gold Medal for 2019.[8]
Súhlasí F=G.m1.m2/r^2


29.
označiť príspevok

Boris muž
   20. 4. 2019, 11:57 avatar
Nijaká reakcia?


36.
označiť príspevok

F=G.m1.m2/r^2 muž
   20. 4. 2019, 12:19 avatar
Omyl v jedinej veci nie je dezinfo. Dezinfo je keď si vymýšĺaš kompletné nezmysly, ako to robíš ty. Veď vieš ako sa používa fantázia nad tvojou neznalosťou v každom obore.  


38.
označiť príspevok

Boris muž
   20. 4. 2019, 12:21 avatar
Je to dosť zásadné dezinfo, ktoré vedie k pocitu, že tí múdrejší, aj keď v menšine sú za stvorenie. To je manipulácia.


42.
označiť príspevok

F=G.m1.m2/r^2 muž
   20. 4. 2019, 12:29 avatar
Nie je zásadné, pretože jeho kredit vedca tým nijako neutrpel a v zozname máš 10 ďalších, s nobelovou cenou. Už stačí len naučiť sa používať počítač. ....Robenie z komára somára je typickou praktikou dezinformátorov ako si ty.  


44.
označiť príspevok

Boris muž
   20. 4. 2019, 12:31 avatar
Jasné, ono sa vlastne ani nič nestalo   


49.
označiť príspevok

F=G.m1.m2/r^2 muž
   20. 4. 2019, 12:38 avatar
Nepodstatný omyl. Ktorého si si v Boršlande vykreslil do obrovských rozmerov.  


53.
označiť príspevok

Boris muž
   20. 4. 2019, 12:42 avatar
Isteže, hlavne nabudúce nezabudni robiť kopec kriku o dezinformátoroch  


58.
označiť príspevok

F=G.m1.m2/r^2 muž
   20. 4. 2019, 12:53 avatar
Skus popremýšľať nad tým, aký je rozdiel medzi omylom a dezinformáciou. Možno na čosi prídeš. Alebo si to vyfantazíruj. Veď vieš ako.  


61.
označiť príspevok

Boris muž
   20. 4. 2019, 12:55 avatar
Ak bola dezinformácia odhalená, tak jej pôvodca môže tvrdiť, že šlo o omyl v domnienke odmakčenia kritiky, iste  


65.
označiť príspevok

F=G.m1.m2/r^2 muž
   20. 4. 2019, 13:05 avatar
U dezinformátorov nehrozí, že by si priznali svoje vadné informácie. To po prvé. (tvoj prípad) ...Po druhé, dezinfomácia sa vyznačuje skresľovaním skutočnosti v zásadných veciach a nie podružnostiach. (Jak decko, treba ťa učiť úplnym základom)  
Súhlasí Osvietený


66.
označiť príspevok

hokejis muž
   20. 4. 2019, 13:10 avatar
Výstižne sa popísal dezinformátor


67.
označiť príspevok

F=G.m1.m2/r^2 muž
   20. 4. 2019, 14:01 avatar
Našiel si sa v tom gramofónček, našiel.  
Súhlasí Osvietený


68.
označiť príspevok

hokejis muž
   20. 4. 2019, 14:05 avatar
Robot ideš


69.
označiť príspevok

F=G.m1.m2/r^2 muž
   20. 4. 2019, 14:07 avatar
Ty už si dochojil. A to si ešte ani nezačal.  


138.
označiť príspevok

Lemmy muž
   21. 4. 2019, 12:56 avatar
Komár, somár, menuj tých 10 ďalších zo zoznamu, ktorí sú nositelia Nobelovej ceny!


139.
označiť príspevok

Scarllete žena
   21. 4. 2019, 13:01 avatar
138. lemmy, kedy sa mi ospravedlnis za ten hnoj co si sem o mne vcera vypisoval ? a verejne to dementujes?
Súhlasí F=G.m1.m2/r^2


140.
označiť príspevok

Lemmy muž
   21. 4. 2019, 13:02 avatar
O tvojom hnoji som predsa nič nepísal. Čo je mňa do tvojho hnoja?


142.
označiť príspevok

Scarllete žena
   21. 4. 2019, 13:09 avatar
140. akym pravom ty o mne vypisujes klamstva na forum ! ?
Súhlasí F=G.m1.m2/r^2


144.
označiť príspevok

Lemmy muž
   21. 4. 2019, 13:12 avatar
Nijakým právom. Prečo právom?


146.
označiť príspevok

Scarllete žena
   21. 4. 2019, 13:13 avatar
144. nechaj plavat . ja som myslela ze si seriozny a charakterny clovek. nuz mylit sa je zenske
Súhlasí F=G.m1.m2/r^2


147.
označiť príspevok

Lemmy muž
   21. 4. 2019, 13:16 avatar
No dobre, no!  Predýcham to. Ospravedlňujem sa ti za hanebné a nedôstojné urážky. Len som štipľavo a cynicky podpichoval. Bavili sme sa s Milanom na tvoj účet. OK, beriem všetky tie urážky späť. Ospravedlňujem sa, že som si z teba uťahoval.  


148.
označiť príspevok

Scarllete žena
   21. 4. 2019, 13:28 avatar
147. to je taaak uprimne !  
Súhlasí Lemmy


141.
označiť príspevok

Lemmy muž
   21. 4. 2019, 13:05 avatar
Moje 123. alebo 126. ťa urážajú? Tak dobre, ospravedlňujem sa za to, že si sa včera neukojila, a nemala si orgazmus. Stačí takéto ospravedlnenie?


143.
označiť príspevok

Scarllete žena
   21. 4. 2019, 13:10 avatar
141. zato ty mas orgazmus vzdy ked onanujes na df . staci tak ?
Súhlasí Lemmy


145.
označiť príspevok

Lemmy muž
   21. 4. 2019, 13:13 avatar
A udeľujem ti výnimku: Nemusíš sa ospravedlňovať.     

Si nejako precitlivená.


149.
označiť príspevok

F=G.m1.m2/r^2 muž
   21. 4. 2019, 13:57 avatar
Návod pre počítačovo negramotného nedouka:

1. Otvor zdroj v 1
2. stlač Ctrl+f
3. Napíš "nobel"
4. Stláčaj Enter.
5. Po každom stlačení čítaj.


150.
označiť príspevok

Lemmy muž
   21. 4. 2019, 14:13 avatar
Zlyhal si! Slepo obhajuješ čosi, čo nevieš obhájiť. Priznávaš sa k tomu, že si počítačovo negramotný. Lebo keby si nebol, tak už dávno od veľkej radosti by si tých 10 mien tu uviedol. Máš síce návod, ale nevieš ho používať.   Je ti tak zbytočný.  

Ja ťa nebudem mučiť so vzdelanosťou, to sa musíš sám prinútiť rozmýšľať. 


151.
označiť príspevok

F=G.m1.m2/r^2 muž
   21. 4. 2019, 14:26 avatar
Nebudeš chcieť odo mňa podržať aj lyžičku pri jedle?  


152.
označiť príspevok

Lemmy muž
   21. 4. 2019, 14:28 avatar
Ako sa len strápňuješ. Napísal si klamstvo, a teraz sa z toho klamstva nevieš vymotať, tak už blúzniš.


153.
označiť príspevok

F=G.m1.m2/r^2 muž
   21. 4. 2019, 14:31 avatar
Každý kto ovláda návod v 149 si môže sám overiť, ako sa tu strápňuješ tupými výhovorkami a požiadavkami.  


154.
označiť príspevok

Lemmy muž
   21. 4. 2019, 14:32 avatar
Veď ty si dôkaz, že nevieš návod použiť, pretože nie si schopný napísať 10 mien.


155.
označiť príspevok

F=G.m1.m2/r^2 muž
   21. 4. 2019, 14:34 avatar
Aby si vedel, že ten návod ovládam, dám ti jedno z tých mien: Charles H. Townes    


158.
označiť príspevok

F=G.m1.m2/r^2 muž
   21. 4. 2019, 14:40 avatar
Keby čosi: www.nobelprize.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk  


161.
označiť príspevok

Lemmy muž
   21. 4. 2019, 14:50 avatar
OK, a kedy podpísal? V zozname signatárov sa jeho meno nenachádza, z februára 2019. Odkaz: www.zosity-humanistov.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


164.
označiť príspevok

F=G.m1.m2/r^2 muž
   21. 4. 2019, 14:53 avatar
zošity humoristov nie sú žiadny zoznam.   nobelprize je oficiálna stránka, a tam je to čierne na bielom   


166.
označiť príspevok

Lemmy muž
   21. 4. 2019, 14:56 avatar
Fotón, veď ty si hlupák, nevieš logicky rozmýšľať. A navyše sa zosmiešňuješ tým, že Zošity humanistov nazveš humoristov. Len dokazuješ svoju hlúposť. Ten zoznam v PDF je autenticky, a je úplne jedno, z akého zdroja budem zoznam odkazovať.


173.
označiť príspevok

F=G.m1.m2/r^2 muž
   21. 4. 2019, 15:01 avatar
Lebo sú to humoristi. Sami sa zosmiešňujete svojim nemyslením, výhovorkami a neznalosťou.  


176.
označiť príspevok

F=G.m1.m2/r^2 muž
   21. 4. 2019, 15:02 avatar
Odkazuješ sa na humoristov, čiže je to argument v kruhu. Pravivosť pdf-ka je dokazovaná samotným pdf-kom.  


180.
označiť príspevok

Lemmy muž
   21. 4. 2019, 15:04 avatar
Prečo píšeš také nezmysly? Nelogik!!! Veď ten súbor PDF je totožný so súborom na oficiálnej stránke disentu. Ty ignoruješ pravdu!


188.
označiť príspevok

F=G.m1.m2/r^2 muž
   21. 4. 2019, 15:11 avatar
Nie si schopný dokázať toto svoje klamstvo, preto sa stal z teba podvodník.  


190.
označiť príspevok

Lemmy muž
   21. 4. 2019, 15:13 avatar
Aké moje klamstvo? Ešte si aj drzý klamár.


192.
označiť príspevok

F=G.m1.m2/r^2 muž
   21. 4. 2019, 15:14 avatar
Klamstvo tvojho vymysleného hoaxu, toho pdf-ka.  


194.
označiť príspevok

Lemmy muž
   21. 4. 2019, 15:21 avatar
Si viditeľne hlupák, pretože sa posmievaš z kreacionistov z Discovery.org: www.discovery.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


197.
označiť príspevok

F=G.m1.m2/r^2 muž
   21. 4. 2019, 15:25 avatar
Blbeček, to je zoznam darwinistických držiteľov. Ešte viac ukazuj aký si skorumpovaný luhár.  


177.
označiť príspevok

Lemmy muž
   21. 4. 2019, 15:03 avatar
aký si len falošný klamár. Keď som ťa usvedčil z klamstva, tak si zaútočil ako besná hyena. Na mňa nemáš!


186.
označiť príspevok

F=G.m1.m2/r^2 muž
   21. 4. 2019, 15:09 avatar
Je to fakt. Humoristi, čo si robia z ľudí srandu. O tom je váš biznis.  


167.
označiť príspevok

Lemmy muž
   21. 4. 2019, 14:57 avatar
Kde sa na stránke Nobelprize uvádza, že nejaký nositeľ je na zozname signatárov z tzv. disentu proti vedeckej teórii o evolúcii?


178.
označiť príspevok

F=G.m1.m2/r^2 muž
   21. 4. 2019, 15:04 avatar
Čítaj pomaly: "Charles Hard Townes, The Nobel Prize in Physics 1964" www.nobelprize.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


170.
označiť príspevok

Lemmy muž
   21. 4. 2019, 14:59 avatar
Ak ti vadí tento zdroj, tak to isté máš na oficiálnej stránke: dissentfromdarwin.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


181.
označiť príspevok

F=G.m1.m2/r^2 muž
   21. 4. 2019, 15:05 avatar
Ja o voze a ty o koze. Také typické ateistické.  


156.
označiť príspevok

Lemmy muž
   21. 4. 2019, 14:34 avatar
Ty predsa tvrdíš, že v zozname je ďalších 10 nositeľov Nobelovej ceny, pritom už pri Schaefer sa nedokážeš obhájiť. Nemáš žiadne seriózne argumenty, len kreacionistické plevy. Nemáš nič, čím by si sa vedel obhájiť. Ešte ani návod nevieš použiť. 

Ty niečo tvrdíš, tak sa snaž aj obhájiť, inak ostávaš stále klamárom.  


157.
označiť príspevok

F=G.m1.m2/r^2 muž
   21. 4. 2019, 14:36 avatar
Sú tam. Ale učiť ťa používať PC zdarma nebudem. Beriem 100€ na hodinu.  


159.
označiť príspevok

Lemmy muž
   21. 4. 2019, 14:45 avatar
No vidíš, keby si napísal 10 mien, ušetril by si si tých 100 €.  


160.
označiť príspevok

F=G.m1.m2/r^2 muž
   21. 4. 2019, 14:47 avatar
Zaplať 100€ a budú mená aj s video-návodom, ako som ich na stránke vyhľadal.  


163.
označiť príspevok

Lemmy muž
   21. 4. 2019, 14:51 avatar
Zaplať si sám, veď ty máš sám so sebou problém, keď čosi tvrdíš, a nevieš si to obhájiť poskytnutím dôkazov.


171.
označiť príspevok

F=G.m1.m2/r^2 muž
   21. 4. 2019, 15:00 avatar
Už teraz mi dlžíš 10€ za Charlesa H. Townesa  


174.
označiť príspevok

Lemmy muž
   21. 4. 2019, 15:01 avatar
Podvodník, veď ti vravím, že v zozname disentu sa jeho meno nenachádza. A ty si nijako nedoložil, že je signatárom.


175.
označiť príspevok

Lemmy muž
   21. 4. 2019, 15:02 avatar
Máš povedať, kedy podpísal, pretože vo februári 2019 ešte jeho meno nie je na zozname.


185.
označiť príspevok

F=G.m1.m2/r^2 muž
   21. 4. 2019, 15:08 avatar
Nikomu som svoj podpis nesľuboval.  


183.
označiť príspevok

F=G.m1.m2/r^2 muž
   21. 4. 2019, 15:07 avatar
Na oficiálnej stránke je zaradený medzi držiteľov Nobelovej ceny. Na stránke humoristov ste 100 rokov za obdobím pary.  


189.
označiť príspevok

Lemmy muž
   21. 4. 2019, 15:12 avatar
Cituj z oficiálnej stránky signatárov boja proti vedeckej teórii o evolúcii, z tej tzv. rae.org, kde je uvedené meno Townes.

Šašo: Nikomu som svoj podpis nesľuboval.

A kto to okrem teba tvrdí? Ja nie. Nebola reč o tvojom podpise, na teba každý kašle. Reč je o tom, že kedy nositeľ Nobelovej ceny podpísal disent, keď vo februári 2019 jeho meno nie je v zozname signatárov.


191.
označiť príspevok

F=G.m1.m2/r^2 muž
   21. 4. 2019, 15:14 avatar
Citát z oficiálnej stránky nobelistov si už dostal. Viac nie je treba.


195.
označiť príspevok

Lemmy muž
   21. 4. 2019, 15:23 avatar
Naopak, je potrebné dokázať, kedy sa k antidarvinistom pridal, nakoľko v oficiálnom zozname z Discovery.org jeho meno nie je. a to som ti poskytol dôkaz z 9. 4. 2019.


198.
označiť príspevok

F=G.m1.m2/r^2 muž
   21. 4. 2019, 15:26 avatar
Blbeček, dal si odkaz iba na zoznam darwinistických držiteľov. Ešte viac ukazuj aký si skorumpovaný smradľavý ateistický luhár. Podliak!  


201.
označiť príspevok

F=G.m1.m2/r^2 muž
   21. 4. 2019, 15:29 avatar
Podlý smradľavý ateistický debil, smrad, luhár, podliak, ako sa na asteistu patrí. Smrad.     


193.
označiť príspevok

Lemmy muž
   21. 4. 2019, 15:20 avatar
Ani Cockcroft nie je v zozname z februára 2019: dissentfromdarwin.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

Toto je z 9. 4. 2019:

www.discovery.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


196.
označiť príspevok

F=G.m1.m2/r^2 muž
   21. 4. 2019, 15:25 avatar
Blbeček, to je zoznam darwinistických držiteľov. Ešte viac ukazuj aký si skorumpovaný luhár.  


200.
označiť príspevok

Lemmy muž
   21. 4. 2019, 15:29 avatar
Čo to táraš za kreacionistické bludy? Odkedy je disent proti darvinizmu zoznamom obhajcov darvinizmu?

Veď ty vlastne si protirečíš, lebo na zozname je ten tvoj Henry Schaefer. 

www.discovery.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


202.
označiť príspevok

F=G.m1.m2/r^2 muž
   21. 4. 2019, 15:32 avatar
Podliak, luhár, dal si odkaz iba na zoznam darwinistov. Ja som ti dal odkaz na stránku všetkých držiteľov. A tam to máš čirne na bielom ty slepé luhárske ateistické hovädo.   Nezaprel si svoju podlú skazenú povahu ateistu.   


204.
označiť príspevok

Lemmy muž
   21. 4. 2019, 15:34 avatar
Táraš nezmysly, Discovery nie je zoznam darvinistov, ale zoznam antidarvinistov, a je tam aj meno tvojho miláčika Schaefera. 


206.
označiť príspevok

F=G.m1.m2/r^2 muž
   21. 4. 2019, 15:36 avatar
Téma je o inom. O tom, kto je držiteľom nobelovej ceny. Charles H. Townes je držiteľom nobelovej ceny. Bodka.    Zvyšok sú tvoje logické klamy, tak vlastné ateistom ako si ty.     


199.
označiť príspevok

Scarletta žena
   21. 4. 2019, 15:29 avatar


203.
označiť príspevok

Lemmy muž
   21. 4. 2019, 15:32 avatar
Aká si nechápavá. Každý rozumný vie, že Townes je nositeľom Nobelovej ceny. Je to predsa uvedené aj na stránke Nobelprize.

Problém má však Fotón, ktorý nevie potvrdiť, kedy podpísal disent proti vedeckej teórii o evolúcii, pretože v oficiálnom zozname signatárov sa jeho meno nenachádza. Dáva odkaz na akúsi neoficiálnu stránku rae.org, ale mne také jeho vysvetlenie nestačí.


205.
označiť príspevok

F=G.m1.m2/r^2 muž
   21. 4. 2019, 15:34 avatar
Podliak, téma je o držiteľstve nobelovej ceny, ne o tvojom odvádzaní pozornosti inde ty podlý luhár - priateľ Kasafrana.


207.
označiť príspevok

Lemmy muž
   21. 4. 2019, 15:38 avatar
Opäť klameš. Si priateľ Kasafrana! Téma je o 3 000 vedcoch, ktorí sú proti vedeckej teórii o evolúcii, čiže proti darvinizmu.

Aj si takto začal: Sú medzi nimi aj nositelia Nobelovej ceny. Napríklad Henry Frederick Schaefer, III.

Keď som ti už dokázal, že Schaefer nie je nositeľom ceny, mohol si sa ospravedlniť. Namiesto toho zákerne na mňa útočíš klamstvom, že téma je o držiteľstve. Každý rozumný vie, že Townes je nositeľ Nobelovej ceny. Ide o to, prečo sa jeho meno nenachádza na oficiálnej stránke signatárov proti darvinizmu.


238.
označiť príspevok

F=G.m1.m2/r^2 muž
   22. 4. 2019, 11:44 avatar
Veď Schaefera máš aj na tom zozname na humotristi sk, tak kde je pronlém?   Vidíš, akýsi podliak. Rovnaký, ako Kasafran. Vidno, že si z rovnakého cesta.   


241.
označiť príspevok

Lemmy muž
   22. 4. 2019, 11:52 avatar
Problém je na tvojej strane, že si sa o ňom vyjadril, že je nositeľ Nobelovej ceny, a to je tvoje klamstvo.


242.
označiť príspevok

Lemmy muž
   22. 4. 2019, 11:58 avatar
Schaefer je na oboch zoznamoch, ale len ako signatár, nie je tam uvedené, že je nositeľom Nobelovej ceny, to je tvoje klamstvo.

Zámerne vytváraš tému tak, aby si hneď uviedol do omylu diskutujúcich.
Súhlasí -era-


243.
označiť príspevok

F=G.m1.m2/r^2 muž
   22. 4. 2019, 12:37 avatar
Blbečku slepej ateistickej, Lemmyko, cituj kde som napísal, že Schaefer je nositeľ Nobelovej ceny.


208.
označiť príspevok

Scarletta žena
   21. 4. 2019, 15:40 avatar
203. lemmy, ved ked v kuse vyrabas chaos, a vyrabas bugs len aby si vyhral retardovanu olympiadu
Súhlasí F=G.m1.m2/r^2


209.
označiť príspevok

Lemmy muž
   21. 4. 2019, 15:42 avatar
Nepravda. Klameš o mne. Obhajuješ klamára Fotóna zbytočne.


211.
označiť príspevok

Scarletta žena
   21. 4. 2019, 15:46 avatar
209. lemmy, foton je v pohode, preco ty si taky nahmevany ?


213.
označiť príspevok

Lemmy muž
   21. 4. 2019, 15:49 avatar
Nie som vôbec nahnevaný. Len chcem poznať pravdu. A Fotón sa pravdy bojí ako čert kríža.


94.
označiť príspevok

Lemmy muž
   21. 4. 2019, 01:11 avatar
Toto si napísal v úvode: Sú medzi nimi aj nositelia Nobelovej ceny.

To nie je omyl! To je zákerné a zámerné klamstvo. Stačí, ak sa ospravedlníš, a uvedieš tých skutočných aspoň 10 nositeľov Nobelovej ceny, ktorí sú v tebou propagovanom zozname.


96.
označiť príspevok

Scarletta žena
   21. 4. 2019, 01:12 avatar
94. nevies citat ? ved si prejdi ten zoznam a uvidis


98.
označiť príspevok

Lemmy muž
   21. 4. 2019, 01:15 avatar
Vážne? Tak sa ukáž, aká si múdra, a skopíruj tých 10 nositeľov Nobelovej ceny.


99.
označiť príspevok

t-e-ó-m-a muž
   21. 4. 2019, 01:15 avatar
V podstate by bolo najlepšie, keby si si všetko čo skopíruješ najprv overil. Lebo stačí niekoľko takých omylov a stratíš u čitateľov dôveru a aj tvoje zdroje budú brať ako nedôveryhodné. 
Súhlasí Lemmy, Miňosviňo


101.
označiť príspevok

Lemmy muž
   21. 4. 2019, 01:17 avatar
Súhlasím. Dobre si mu to vytkol.
Súhlasí Miňosviňo


103.
označiť príspevok

Miňosviňo muž
   21. 4. 2019, 01:18 avatar
Ale na to Fofón nemá čas !!!!!!!!!!!!!


134.
označiť príspevok

Scarletta žena
   21. 4. 2019, 02:33 avatar
99. a ty co trepes , akych omylov ?? bol schaefer nominovany na nobelovu cenu ? bol
je v tom zozname 10 drzitelov nobelovych cien ? je prosim mozes si sam overit www.rae.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


31.
označiť príspevok

Scarletta žena
   20. 4. 2019, 12:09 avatar
24. lemmy to co ma byt ? ty si autora temy, najskor upozornil ze sa jedna o chybne info ? chybny zdroj event. ?namiesto toho to zneuzijes a v sukende napises nenavistny blog, aby si dotycneho najskor upozornil na chybu. to su zakerne praktiky

klamar je ten, kto vedome klame , napriek tomu ze bol upozorneny . ved aj media obcas stiahnu clanok , a to o nich vypisujes blogy ze su klamari? navyse ty si sam si sa nikdy nepomylil ?
Súhlasí F=G.m1.m2/r^2


33.
označiť príspevok

Boris muž
   20. 4. 2019, 12:11 avatar
Že takto nenapíšeš aj o alternatíve ty farizejka najvačšia              


37.
označiť príspevok

Scarletta žena
   20. 4. 2019, 12:20 avatar
34. ty buzerantska rit, kludne to napisem aj o sebe. pred casom som sem nechtiac dala info, a prave foton ma upozornil ze sa jedna o hoax . tupko
Súhlasí F=G.m1.m2/r^2


40.
označiť príspevok

Boris muž
   20. 4. 2019, 12:23 avatar
V poriadku, zapamataj si toto správanie a teším sa, ako pekne budeš upozorňovať aj alternatívne myslenie, miesto bliakania ako zmyslov zbavená. Palec hore, len sa toho drž a nemaj rozdielne metre    


43.
označiť príspevok

Scarletta žena
   20. 4. 2019, 12:31 avatar
40. tupko s kym sa teraz bavis ?? uz som sem davala temu, aby ste mi ( aj ty) skopirovali hoaxy a konkretne klamstva mainstreamu. a len si tam od veci bliakal . co tu teraz hrajes ?
Súhlasí F=G.m1.m2/r^2


45.
označiť príspevok

Boris muž
   20. 4. 2019, 12:32 avatar
X krát si dostala odpovede a potom trápne zmizla... Čo tu teraz hráš?!      


48.
označiť príspevok

Scarletta žena
   20. 4. 2019, 12:37 avatar
45. ake odpovede, co ty fetujes ?? si tam nebol schopny dolozit jedno konkretnu udajnu loz mainstreamu. ved ten topic este stale existuje
Súhlasí F=G.m1.m2/r^2


52.
označiť príspevok

Boris muž
   20. 4. 2019, 12:41 avatar
Ale áno a neviem ktorú tému myslíš, zakladáš ich opakovane a opakovane v nich zlyháš. Napríklad zbrane hromadného ničenia v Iraku. Nie jeden politik už preto odstúpil... čo tam chceš riešiť?  


55.
označiť príspevok

Scarletta žena
   20. 4. 2019, 12:48 avatar
52. jaj mne nedavaju suhlasy dvaja miestny blazni ako tebe  
Súhlasí F=G.m1.m2/r^2


57.
označiť príspevok

F=G.m1.m2/r^2 muž
   20. 4. 2019, 12:52 avatar
...a tiež opačne: on bláznom.  
Súhlasí Scarletta


62.
označiť príspevok

hokejis muž
   20. 4. 2019, 12:59 avatar
Vy blázni ako ty, Osvetielkovaný, foton si dávate navzájom súhlasy


47.
označiť príspevok

F=G.m1.m2/r^2 muž
   20. 4. 2019, 12:37 avatar
Prosímťa, veď ty si nepríčetný a od nepríčetného je možné očakávať iba dementné ujete nekonzistentné reakcie.

-Aká je farba oblohy?
-Nevieme, ešte nepoznáme všetko.
-A vieš aspoň aká je farba trávy?
-Každý má na farby vlastný názor.
-Odpovedz.
-Veď ti hovorím, že aj oblaky sú na oblohe a tie sú biele.

    (Stručná parafráza Borisovej argumentácie)   
Súhlasí Scarletta


50.
označiť príspevok

Boris muž
   20. 4. 2019, 12:39 avatar
To už posúdi každý sám  


54.
označiť príspevok

F=G.m1.m2/r^2 muž
   20. 4. 2019, 12:47 avatar
Tvoje relativizovanie nad jasnými faktami je niekedy naozaj komické a detinské.  


60.
označiť príspevok

Boris muž
   20. 4. 2019, 12:54 avatar
To už posúdi každý sám  


64.
označiť príspevok

F=G.m1.m2/r^2 muž
   20. 4. 2019, 13:02 avatar
Každý rozumný vidí. A ni raz ťa na to mnohí upozorňovali. Ty si však valíš ďalej svoje ako nepríčetný. Splietaš nezmysly, ktoré až dverami plieskajú.  


70.
označiť príspevok

Scarletta žena
   21. 4. 2019, 00:33 avatar
lemmy , no co teraz, uz si tie obvinenia stiahol zo svojho blogu ?


71.
označiť príspevok

Lemmy muž
   21. 4. 2019, 00:35 avatar
Aký by mal byť dôvod? To nie sú obvinenia, a nie sú uverejnené na blogu. Fotón vedome klame, pretože je zarytý kreacionista, a snaží sa manipulovať s diskutujúcimi. Už sa ospravedlnil, že klame?


72.
označiť príspevok

Scarletta žena
   21. 4. 2019, 00:37 avatar
71. lemmy , a v com klame ? vid reakcia 34/


75.
označiť príspevok

Miňosviňo muž
   21. 4. 2019, 00:39 avatar
Nebolo by kratšie, že v čom neklame ?


76.
označiť príspevok

Scarletta žena
   21. 4. 2019, 00:40 avatar
75. zas sa nemas s kym porozpravat ? neotravuj


82.
označiť príspevok

Lemmy muž
   21. 4. 2019, 00:46 avatar
Neklame, že je kreacionista.


77.
označiť príspevok

Lemmy muž
   21. 4. 2019, 00:40 avatar
Si poriadne drzá, dožaduješ sa stiahnutia článku, ale pritom si ho vôbec nečítala, a keď, tak veľmi povrchne.

Veď toto je čisté klamstvo: Sú medzi nimi aj nositelia Nobelovej ceny. Napríklad Henry Frederick Schaefer, III.

Lebo Schaefer nie je nositeľ Nobelovej ceny.

Ten dôkaz máš uvedený v tom článku, ktorý si pri čítaní odflákla.


78.
označiť príspevok

Miňosviňo muž
   21. 4. 2019, 00:41 avatar
Jeb na ňu, je to píčokokot.


85.
označiť príspevok

Scarletta žena
   21. 4. 2019, 00:58 avatar
77. lemmy ty si drzy, a agresivny ak ta zacne niekto kritizovat. a za dva a pol, ked uz citujes, nemanipuluj a odcituj celu reakciu tak ako je napisana. lebo my ostatni nie sme slepi a vieme citat.

" su medzi nimi aj nositelia nobelovej ceny, BODKA dalsia veta , napriklad henry frederick schaefer, III bol nominovany na nobelove cenu ....


88.
označiť príspevok

Lemmy muž
   21. 4. 2019, 01:01 avatar
Ty si mu tiež naletela na jeho podvod. OK, tak napíš za neho tých nositeľov Nobelovej ceny z toho jeho zoznamu.


73.
označiť príspevok

Miňosviňo muž
   21. 4. 2019, 00:37 avatar
Už dávno sa neospravedlnil.


79.
označiť príspevok

Lemmy muž
   21. 4. 2019, 00:41 avatar
Je predsa kresťan, nemôže sa ospravedlniť, že klame, radšej bude przniť stránku Humanisti.sk hanlivým humoristi.sk.


80.
označiť príspevok

Miňosviňo muž
   21. 4. 2019, 00:43 avatar
Takže bude zatĺkať, že je kresťan ?


81.
označiť príspevok

Lemmy muž
   21. 4. 2019, 00:45 avatar
Nie. To, že je kresťan, bude predhadzovať zakaždým na oči, ale bude zatĺkať, že klame v úvode o tom, že Schaefer je nositeľom Nobelovej ceny.


34.
označiť príspevok

F=G.m1.m2/r^2 muž
   20. 4. 2019, 12:12 avatar
Ako nenápadne klame Lemmy na humoristi sk.   Snůška tvrdení a výmyslov, ako už u teba býva zvykom.

en.wikipedia.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

www.reviewevolution.com Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


35.
označiť príspevok

F=G.m1.m2/r^2 muž
   20. 4. 2019, 12:18 avatar
Čiže platí, že je skeptik darwinizmu.

Snáď nastal omyl s tou nobelovou cenou. V zozname máš ale ďalších 10 nobelistov. Šľachetný humanista hneď vidí v každom klamára.  


74.
označiť príspevok

Lemmy muž
   21. 4. 2019, 00:37 avatar
Stačí, ak sa ospravedlníš, že si v úvode klamal, a uveď tých 10 nobelistov. Aby si si opravil pošramotenú povesť, že si kresťan, ale klamár.


83.
označiť príspevok

Scarletta žena
   21. 4. 2019, 00:47 avatar
74. sorry lemmy, ty si ineho diskutera obvinil z klamstva, este pred tym nez si mu dal moznost sa k tomu vyjadrit, alebo ho si upozornil na mozny hoax. toto nie je velmi koser


84.
označiť príspevok

Lemmy muž
   21. 4. 2019, 00:58 avatar
Nemám dôvod. Veď nakoniec sa aj ukázal ako bezcharakterný chrapúň, keď namiesto ospravedlnenia sa posmieva zo stránky Humanisti.sk.


86.
označiť príspevok

Miňosviňo muž
   21. 4. 2019, 00:59 avatar
Aj z ľudí sa posmieva, je to.........................chrapúň !!!!!!!!!!
Súhlasí Lemmy


89.
označiť príspevok

Lemmy muž
   21. 4. 2019, 01:03 avatar
Posmieva sa z tých, ktorí mu netlieskajú, ktorí ho kritizujú za klamstvá, ktorí sa mu netlačia do zadku.
Súhlasí Miňosviňo


87.
označiť príspevok

Lemmy muž
   21. 4. 2019, 01:00 avatar
Fotón je zákerný, lebo druhých obviňuje z klamstiev, ale nenamáha sa doložiť dôkazy, a pritom sám klame, ako keby sa nechumelilo. Musí sa naučiť neklamať! Preto je nutná kritika práve týmto spôsobom. Musí sa naučiť, že klamať je zlé.
Súhlasí Miňosviňo


90.
označiť príspevok

Miňosviňo muž
   21. 4. 2019, 01:05 avatar
Proste koko...............ale jemnejšie bude znieť chrapúň.  
Súhlasí Lemmy


91.
označiť príspevok

Miňosviňo muž
   21. 4. 2019, 01:07 avatar
Ale pre babochlapa Skarlet je to Boh, to prečo ?


92.
označiť príspevok

Lemmy muž
   21. 4. 2019, 01:08 avatar
Možno sa do neho buchla. A asi je šťastnejšia, keď je klamaná. Lepšie je byť klamaná ako sklamaná.


93.
označiť príspevok

Miňosviňo muž
   21. 4. 2019, 01:10 avatar
Buchla ? Ako sa môže niekto zabuchnúť do takého koko.............chrapúňa ?


97.
označiť príspevok

Lemmy muž
   21. 4. 2019, 01:14 avatar
Keď sa to tak zložito vysvetľuje. 

Bylo však prokázáno, že romantická láska je provázena snížením transportéru destičkového serotoninu, podobně jako je tomu u některých psychóz anebo u patologické žárlivosti, a že zamilovanost je také spojena s významným zvýšením nervového růstového faktoru NGF.

vesmir.cz Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


100.
označiť príspevok

Miňosviňo muž
   21. 4. 2019, 01:16 avatar
Tý vólé, ňeco na tom bude ty žažáku jó.  


102.
označiť príspevok

Lemmy muž
   21. 4. 2019, 01:18 avatar
Vravel som ti, že vysvetlenie, prečo je buchnutá do neho, je zložité. 


104.
označiť príspevok

Miňosviňo muž
   21. 4. 2019, 01:19 avatar
Aj na teba je to zložité ?    


106.
označiť príspevok

Lemmy muž
   21. 4. 2019, 01:21 avatar
Pravdaže. Mne je to fuk, aké serotoníny pôsobia, hlavná vec, že mám orgazmus.


108.
označiť príspevok

Miňosviňo muž
   21. 4. 2019, 01:22 avatar
Organizmus musí produkovať orgazmus, ináč je to hnus.  
Súhlasí Lemmy


110.
označiť príspevok

Lemmy muž
   21. 4. 2019, 01:24 avatar
Taká je biológia. Ako to riešia kňazi v celibáte?


112.
označiť príspevok

Miňosviňo muž
   21. 4. 2019, 01:26 avatar
Honia si nad obrázkami mníšok ?    


113.
označiť príspevok

Lemmy muž
   21. 4. 2019, 01:27 avatar
Prečo by to komplikovali s obrázkami, keď môžu priamo vyspovedať mníšky?


116.
označiť príspevok

Miňosviňo muž
   21. 4. 2019, 01:31 avatar
Predohra chlape, predohra je základ !!!!!!!!!


119.
označiť príspevok

Lemmy muž
   21. 4. 2019, 01:44 avatar
Však spoveď je predohra.


120.
označiť príspevok

Miňosviňo muž
   21. 4. 2019, 01:44 avatar
A nie je to len dohra hry ?


123.
označiť príspevok

Lemmy muž
   21. 4. 2019, 01:48 avatar
To neviem, opýtaj sa Scarlette, že kedy mala naposledy orgazmus.


124.
označiť príspevok

Miňosviňo muž
   21. 4. 2019, 01:50 avatar
To viem presne, bolo to pred hodinou, keď jebala slovne do mňa.   


126.
označiť príspevok

Lemmy muž
   21. 4. 2019, 01:52 avatar
Ale už je odhlásená, takže asi sa ukojila, a po orgazme išla spať.


127.
označiť príspevok

Miňosviňo muž
   21. 4. 2019, 01:53 avatar
Ešte nie, Skája maká do rána.  
Súhlasí Lemmy


129.
označiť príspevok

Lemmy muž
   21. 4. 2019, 01:55 avatar
Nočné šichty sú síce náročné, ale s príplatkami navyše.
Súhlasí Miňosviňo


130.
označiť príspevok

Miňosviňo muž
   21. 4. 2019, 01:57 avatar
Skája nepotrebuje príplatky, ona to už má v stravných lístkoch.   


95.
označiť príspevok

Scarletta žena
   21. 4. 2019, 01:11 avatar
92. mozno si sa ty donho buchol ked ho v kuse riesis


105.
označiť príspevok

Lemmy muž
   21. 4. 2019, 01:20 avatar
Neriešim ho v kuse, len som poskytol dôkaz o jeho klamstve. Riešiš ho naopak ty v kuse svojou obhajobou jeho klamstiev. To robia len zamilovaní, že nechcú vidieť, keď ich milenec je klamár a záletník.
Súhlasí Miňosviňo


107.
označiť príspevok

Miňosviňo muž
   21. 4. 2019, 01:21 avatar
Proste sproste ho miluje ňo.   
Súhlasí Lemmy


109.
označiť príspevok

Lemmy muž
   21. 4. 2019, 01:23 avatar
S tým my nespravíme nič. Nemáme možnosť jej poskytnúť naše parfumy.
Súhlasí Miňosviňo


111.
označiť príspevok

Miňosviňo muž
   21. 4. 2019, 01:25 avatar
Ale môžme jej poskytnúť naše čísla kont, či ?   
Súhlasí Lemmy


114.
označiť príspevok

Lemmy muž
   21. 4. 2019, 01:28 avatar
Ona je držgroš, zbytočne je jej dávať číslo konta.
Súhlasí Miňosviňo


115.
označiť príspevok

Miňosviňo muž
   21. 4. 2019, 01:30 avatar
Ale chválila sa, že je multikultimiliardárka !!!!!!!!!!
Súhlasí Lemmy


117.
označiť príspevok

Lemmy muž
   21. 4. 2019, 01:41 avatar
Na ňu platia slová:

Veriaci mi pripomínajú chlapíka, ktorý tvrdí, že má doma uložených sto miliónov a pritom sa bojí, aby ho nevyhodili z práce od lopaty. (Anton)
Súhlasí Miňosviňo


118.
označiť príspevok

Miňosviňo muž
   21. 4. 2019, 01:43 avatar
Slová, obyčajné slová...................
Súhlasí Lemmy


121.
označiť príspevok

Lemmy muž
   21. 4. 2019, 01:46 avatar
Súhlasí Miňosviňo


122.
označiť príspevok

Miňosviňo muž
   21. 4. 2019, 01:47 avatar


125.
označiť príspevok

Scarletta žena
   21. 4. 2019, 01:51 avatar
117. lemmy kasafranove spinave praktiky su proti tebe nic


128.
označiť príspevok

Lemmy muž
   21. 4. 2019, 01:54 avatar
Ja nevytváram špinavé praktiky. Zásadne uverejním dôkazy, ktoré si môže ktokoľvek overiť.


131.
označiť príspevok

Scarletta žena
   21. 4. 2019, 01:58 avatar
128. co to tu sem o mne vypisujes ? akym pravom sem o mne vypisujes tieto klamstva ?


136.
označiť príspevok

Scarletta žena
   21. 4. 2019, 03:13 avatar
109. ja milujem EnaXnaY mozno nie je az tak sexy ako ty, ale zato je genialny wink


137.
označiť príspevok

F=G.m1.m2/r^2 muž
   21. 4. 2019, 06:58 avatar
Ja som si už priznal omyl. Ak ti to spraví radosť, tak sa ešte špeciálne ospravedlňujem sa za omyl. Nevedel som, že je to nepresná informácia. ...Ty si však zákerný a zlý človek, pohotový hneď každého obviňovať z nekalých úmyslov - napr klamania.


2.
označiť príspevok

Boris muž
   20. 4. 2019, 09:03 avatar
Zoznam vedcov podporujúcich evolúciu sa sem nezmestí...................................


3.
označiť príspevok

F=G.m1.m2/r^2 muž
   20. 4. 2019, 09:46 avatar
Podobne by sa sem nezmestil zoznam vedcov z čias socializmu, ktorí pretláčali svoju ideológiu - napr. popieranie big bangu. Evolučná teória je len iný druh ideológie, pre ktorú sa hľadajú "dôkazy", ktoré sú však vzhľadom na ňu úplne irelevantné.


4.
označiť príspevok

Boris muž
   20. 4. 2019, 09:48 avatar
Vývoj má tony dôkazov............


5.
označiť príspevok

F=G.m1.m2/r^2 muž
   20. 4. 2019, 09:52 avatar
Hej, napríklad také, že aj autá sa vyvíjajú.   Dokonca aj na oblohe vidíme dôkazy evolúcie, keď po nej putujú obláčky, ktoré menia svoj tvar.  


6.
označiť príspevok

Boris muž
   20. 4. 2019, 09:54 avatar
To je už na výške intelektu a schopnosti chápania. Je jasné, že stvorenie je ten jednoduchší príklad  


9.
označiť príspevok

F=G.m1.m2/r^2 muž
   20. 4. 2019, 09:58 avatar
Nebolo treba 2 razy rozmýšľať nad tým, ako vznikla veľká pyramída v Gíze, keď sme ju prvý raz uvideli. Alebo prístroj z Antikythéry. Nad vznikom prírodnými procesmi týchto vecí uvažujú len tí, ktorí majú k tomu nejaký silný ideologický dôvod.   


7.
označiť príspevok

F=G.m1.m2/r^2 muž
   20. 4. 2019, 09:55 avatar
...skrátka magoriny sa dokazujú opäť iba magorinami. .....Iný dôkaz: môj nový USB kľúč je dôkazom evolúcie. Len čo som ho pichol do PC, ten sa naň evolučne prispôsobil behom pár sekúnd. Dôkaz skončený. Evolúcia je fakt.   


8.
označiť príspevok

Boris muž
   20. 4. 2019, 09:57 avatar
Skrátka magoriny ako stvorenie Zeme, rastlín, zvierat a a ľudí za šesť pozemských dní, či hovoriace hady   


10.
označiť príspevok

F=G.m1.m2/r^2 muž
   20. 4. 2019, 10:00 avatar
Vznik objektov ktoré obsahujú veľké množstvo špecifickej informácie vznikajú činnosťou tvorcov. To je realita. Vznik takýchto objektov prírodnými procesmi je fantázia. Ľudia naložený vo fantázii ako ty preto nemajú s Evolučnou Teóriou problém.  


11.
označiť príspevok

Boris muž
   20. 4. 2019, 10:03 avatar
Ľudia naložen!í! vo fantázií nemajú problém veriť stvoreniu Zeme, rastlinstva, zvierat a ľudí za 6 pozemských dní, alebo v hovoriace hady  


12.
označiť príspevok

F=G.m1.m2/r^2 muž
   20. 4. 2019, 10:10 avatar
Je to opačne: Ľudia naložení v realite nemajú problém veriť empírii a nevymýšľajú somariny o samovoľnom vzniku takýchto objektov prírodnými procesmi. (To čo nikto nikdy nepozoroval a logicky ani pozorovať nikdy nebude, nakoľko to odporuje chémii i kombinatorike.)   Najprv sa však treba do oboch oborov trochu vyznať, že?  


13.
označiť príspevok

Boris muž
   20. 4. 2019, 10:13 avatar
Veď práve, trochu vyznať, že?  
Ja neviem o tom, že by niekto hovoril o nejakej samovoľnosti. Nič sa nedeje samovoľne, to je zákon.  


14.
označiť príspevok

F=G.m1.m2/r^2 muž
   20. 4. 2019, 10:20 avatar
Zas nerozumieš ďalšiemu slovu a čerpáš len zo svojej primitívnej fantázie:  

Samovoľný syn. automatický lnk.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
....vykonávajúci nejakú činnosť al. úkony vlastnou silou, vlastným mechanizmom, bez účasti, zásahu človeka; založený na tomto princípe
....konaný automaticky, u človeka bez účasti vôle, vedomia (o prejavoch človeka al. iného živého tvora)
.....mimovoľný ktorý nie je usmerňovaný vôľou, vedomím
.....prirodzený 1. daný prírodou, vyplývajúci z prírodných zákonitostí

Dokonca som ti to tam aj v 12 napísal: "prírodnými procesmi", len keby si ešte vedel čítať...  


15.
označiť príspevok

Boris muž
   20. 4. 2019, 10:23 avatar
Nerozumiem, čomu nerozumieš.

samovoľný 1. p. svojvoľný 1, tvrdohlavý 2. p. mimovoľný, spontánny

Ja opakujem, že v tomto svete neexistuje nič, absolútne nič, čo by sa javilo ako samovoľné, teda bezpríčinné.  


16.
označiť príspevok

F=G.m1.m2/r^2 muž
   20. 4. 2019, 10:32 avatar
To je len jeden význam. Ďalší je ten, ktorý som ti v 12 uviedol a pasuje na: "daný prírodou, vyplývajúci z prírodných zákonitostí".

Tu sa bavíme o vzniku vývoji týchto objektov slepými prírodnými procesmi a fundamentálnymi silami. Skrátka nikdy nikým nepozorovaná blbosť. Opäť len ideológiou naložený jedinec dokáže také nezmysly pripúšťať. V každej dobe sa vo vede verilo i kdejakým nezmyslom. Tento má však základ v hnutí osvietenstva. Prianie sa stalo otcom myšlienky a táto myšlienka je už 150 rokov podporovaná jednou irelevanciou za druhou. Tvrdenia ako dôkazy a podobne...


17.
označiť príspevok

Boris muž
   20. 4. 2019, 10:38 avatar
Čierna diera bola prvý krát ako pravdepodobný objekt zmienená už v roku 1780. Až do dnešného roku sme nemali reálny dôkaz, len pravdepodobnosti, indície, že niečo tam je, lebo to má vplyv na okolie.
Viac netreba...


18.
označiť príspevok

F=G.m1.m2/r^2 muž
   20. 4. 2019, 10:55 avatar
Dôkazy boli nepriame, odvodené z fyzikálnej matematiky a tiež i pozorované časové a energetické prejavy z nameraných energii fotónov matematicky predpovedaného akréčneho disku.. Priame pozorovanie ČD len potvrdilo tieto už dávno existujúce dôkazy. Podobne to bolo s objavom pozitrónu alebo gravitačných vĺn. Tie už boli dávno nepriamo pozorované, podobne ako prejavy akréčnych diskov v okolí čiernych dier. Avšak vznik objektov plných veľkého množstva špecifickej informácie je touto matematikou spoľahlivo spochybnený. www.tlg.estranky.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk www.tlg.estranky.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk preto to pozorovať nikdy nebudeme. Viac netreba.


19.
označiť príspevok

Boris muž
   20. 4. 2019, 11:00 avatar
No a presne tak isto pozorujeme následky, máme indície pre vývoj druhov. Hľadáme spôsoby, ako tento jav plne vysvetliť a potvrdiť. Proti stojí iba zmienka v starej knihe, ktorú nemáme ako dokázať a v ktorej sú platné zázraky, nie zákony prírody.
X krát sa veda aj dolhodobo v niečom mýlila, niečo prehliadala a inak to nieje ani dnes, ani zajtra. Je nevedecké vychádzať z predpokladu, že my už všetko vieme a preto je to takto definitívne. Nič nieje definitívne. O tom hovorila už teória relativity.


20.
označiť príspevok

F=G.m1.m2/r^2 muž
   20. 4. 2019, 11:10 avatar
Pre vývoj druhov máme len kreslené komixy v rozprávkových fylogenetických knižkách kladogramov. V rozpore s hore uvedenými empirickými skúsenosťami sa tvrdí, že vznikali prírodnými procesmi. Akýkoľvek nový fenotyp, ktorý sa prejavil na nejakom živočíchovi je ďaleko lepšie vysvetliteľný činnosťou programu. (...podobne, ako sa môj PC prispôsobí na novo zakúpený USB kľúč, USB klávesnicu či myš....)

Evolučná Teória nepatri do skupiny omylov, ale ideológie, ktorá je pretláčaná do vedy od jej vzniku. Dôkazy ktoré sa pre ňu hľadajú sú typu "post hoc". čo sa babe chcelo, to sa jej prisnilo. A pod...


21.
označiť príspevok

F=G.m1.m2/r^2 muž
   20. 4. 2019, 11:11 avatar
...a tiež, kto hľadá, nájde. Podobne pracoval i Däniken.


22.
označiť príspevok

Boris muž
   20. 4. 2019, 11:14 avatar
Evolúcia je logický proces.
Stvorenie ju fantasma.


23.
označiť príspevok

Boris muž
   20. 4. 2019, 11:14 avatar
*Stvorenie je fantasma.


25.
označiť príspevok

F=G.m1.m2/r^2 muž
   20. 4. 2019, 11:26 avatar
Reči, reči, rečičky... V podstate nič iné ideológovia ani nemali. Len chorú propagandu podkladanú irelevantnými dôkazmi, podobne ako Däniken napr kozmonautov na nástenných maľbách (pri tom to boli len kultové masky.).  
Súhlasí Boris


26.
označiť príspevok

Boris muž
   20. 4. 2019, 11:44 avatar
S tým výrokom sa plne stotožňujem. Krásne sedí na náboženskú obec.
Avšak aj Danikenova nosná teória nieje nelogická, kľudne môže byť pravdivá. Nikto nikdy nedokázal vyvrátiť a myslím, že ani nemôže, že by tu v minulosti nemohli prísť nejakí mimozemšťania. Daniken to pohnojil potom tým, že tých mimozemšťanov videl všade.


30.
označiť príspevok

F=G.m1.m2/r^2 muž
   20. 4. 2019, 12:04 avatar
Náboženská obec vychádza z kontaktov s extradimenzionálnymi bytosťami. Evolučná obec stojí čisto len na výmysloch. Podobne, ako Däniken (i keď Däniken tvrdí, že mal akýsi kontakt s "mimozemšťanmi", vypracoval teóriu a potom pre ňu hľadal po svete dôkazy. A kto hľadá nájde. Kresby domorodcov v kultových maskách, ako dôkaz mimozemšťanov. Podobne evoluční fantastovia: podobnosť fenotypu a spoločné prvky ako dôkaz vývoja jedného z druhého.   Choré....


32.
označiť príspevok

Boris muž
   20. 4. 2019, 12:09 avatar
Wau!!!!

"Náboženská obec vychádza z kontaktov s extradimenzionálnymi bytosťami."

a potm napíše..

"Däniken tvrdí, že mal akýsi kontakt s "mimozemšťanmi""

a smeje sa tomu? To už môže byť naozaj iba veľmi malý intelekt, alebo duševna vada.


39.
označiť príspevok

F=G.m1.m2/r^2 muž
   20. 4. 2019, 12:23 avatar
A sme zas pri empírii vs fantázii. Tisíce ľudí mali kontakt s týmito bytosťami. Potom prichádza na radu ideológ, podľa ktorého také veci nemôžu existovať, preto vydrísta do sveta svoje fantazíjne konštrukcie, v rozpore s empíriou. Proste kompletne vymleté....  


41.
označiť príspevok

Boris muž
   20. 4. 2019, 12:24 avatar
Tisíce ľudí tvrdí, že mali kontakt s mimozemšťanmi.  


46.
označiť príspevok

F=G.m1.m2/r^2 muž
   20. 4. 2019, 12:33 avatar
A všetci si to vymysleli.  


51.
označiť príspevok

Boris muž
   20. 4. 2019, 12:39 avatar
Ja neviem, ty povedz        


56.
označiť príspevok

F=G.m1.m2/r^2 muž
   20. 4. 2019, 12:50 avatar
Stačí len jedna vec: očité svedectvá sa stávajú dôkazom, keď viac nezávislých svedkov pozorovalo to isté a v zásadných veciach sa zhodujú. Faktom zostáva, že svedkovia pozorovali bytosti, ktoré sa im predstavili ako "mimozemšťania" a mali nadľudské schopnosti.


59.
označiť príspevok

Boris muž
   20. 4. 2019, 12:53 avatar
V tom prípade platí, že yeti, lochness, mimozemštania... a všetky tie veci sú dôkazom, lebo tisíce ľudí tvrdí, že ich videli.


63.
označiť príspevok

F=G.m1.m2/r^2 muž
   20. 4. 2019, 13:01 avatar
Áno, boli pozorované tie bytosti. Tam kde existuje málo svedkov - naviac pozorovali len akési vzdialené kontúry ktoré sa dali s niečim popliesť, to dôkaz samozrejme nie je. Ak sa ale jedná o blízke stretnutia - naviac sú na to tisíce svedkov, to už je iná pesnička. Iným príkladom je guľový blesk.  


135.
označiť príspevok

Scarletta žena
   21. 4. 2019, 03:12 avatar
len pre info, darwin je uz prekonany nie vsetci skeptici evolucnej teorie su nutne zastancami ID


132.
označiť príspevok

Scarletta žena
   21. 4. 2019, 02:12 avatar
zaujimalo by ma preco Donald Knuth nedostal nobelofku ?


133.
označiť príspevok

Miňosviňo muž
   21. 4. 2019, 02:14 avatar
Kvôli tebe !!!!!


231.
označiť príspevok

gabriel pb
   22. 4. 2019, 10:06 avatar
kvôli lene  


232.
označiť príspevok

gabriel pb
   22. 4. 2019, 10:08 avatar


162.
označiť príspevok

J.Tull
   21. 4. 2019, 14:51 avatar
Lemmy, nemyslím si, že z hľadiska pravdivosti, či nepravdivosti darwinizmu /ET/ je podstatné koľko je v uvedenom zozname nositeľov Nobelových cien, ani nie je dôležitý ich počet, ale podstatné sú ich argumenty*, nakoľko sú vedecky presvedčivé...
Uvediem príklad. Keď v Lipsku vyšla kniha "100 autorov proti Einsteinovi", v ktorej sa fyzici snažili „dokazovať“ proti Einsteinovi, zareagoval:
„Načo sto? Veď keby som sa mýlil, stačil by jeden.“

*K argumentom. Našiel som v uvedenom zozname biológa Jonathana Wellsa Ph.D., zacitujem:
„A potom na začiatku kambria – bum! – z ničoho nič nachádzame predstaviteľov článkonožcov, ktorých modernými reprezentantmi sú hmyz, kraby a podobne; ostnatokožce, medzi ktoré patria moderné hviezdice a morské ježovky; chordáty, medzi ktoré patria moderné stavovce; atď. Cicavce prišli neskôr, ale chordáty – väčšia skupina, do ktorej patria, sa objavujú hneď na začiatku kambria.“
Podľa tohto vedca, ak som /nielen/ z uvedeného dobre porozumel, evolúcia síce funguje, ale až od kambria, ktoré bolo na začiatku všetkej druhovej rozmanitosti...
Je mnoho vedcov, napríklad ako aj v zozname uvedený Emil Paleček

-"Jaké závěry jsem při svém přemýšlení o darwinizmu učinil? I nadále si myslím, že Darwinova teorie patří k velkým vědeckým teoriím a že v dohledné době nezanikne, i když věda odhalí další důležité mechanizmy, které se mohou při evoluci uplatňovat. Přikláním se však k názoru Michaela Behea, že chybějí přesvědčivé důkazy pro neodarwinistická tvrzení, že sama Darwinova teorie postačuje v současné době k vysvětlení vzniku a vývoje života na Zemi. Naše vědomosti o vzniku života na Zemi jsou natolik kusé, že neumožňují žádná kategorická, a přitom pravdivá a vědou podložená prohlášení (určená pro veřejnost) o tom, jak život vznikl. Pokud se tyto vědomosti stávají základem nových ideologií, stojí tyto ideologie na vratkých nohou." www.rozumnavira.cz Tento odkaz smeruje mimo DF.sk -

ktorý darwinizmus ako taký, nespochybňujú, predpokladajú však, zjednodušene povedané, že za evolúciou je Boh /“Inteligentný dizajnér“/...
 


165.
označiť príspevok

Lemmy muž
   21. 4. 2019, 14:54 avatar
Tull: nemyslím si, že z hľadiska pravdivosti, či nepravdivosti darwinizmu /ET/ je podstatné koľko je v uvedenom zozname nositeľov Nobelových cien

Tull, čo to splietaš za nezmysly? Mne je fuk, či to, čo tvrdí Fotón, má čosi s čímsi spoločné. Mňa zaujíma len pravda. On tvrdí, že je tam 10 nositeľov, ale dokázať to už nevie. To je zatiaľ jeho slepá viera ku kreacionizmu.
Súhlasí J.Tull


169.
označiť príspevok

F=G.m1.m2/r^2 muž
   21. 4. 2019, 14:59 avatar
Okrem teba si to už každý záujemca dávno vyhľadal. To, že si neschopný je druhá vec. Za to ti ja nemôžem.  


172.
označiť príspevok

Lemmy muž
   21. 4. 2019, 15:00 avatar
Píšeš plevy, pretože sám nie si schopný tých 10 mien vyhľadať.


182.
označiť príspevok

F=G.m1.m2/r^2 muž
   21. 4. 2019, 15:06 avatar
Ty nie si schopný si ich vyhľadať.   


179.
označiť príspevok

J.Tull
   21. 4. 2019, 15:04 avatar
Lemmy, vyjadril som len svoj názor ohľadne Tvojho "bazírovania okolo Nobelových cien"...  To, že mnohí kreacionisti, ID-čkári /pričom nie sú výnimkou.../ používajú aj účelové nepravdy - klamstvá, som zistil už dávnejšie... ako aj to, že poukazovať na ne, nemá význam... 


184.
označiť príspevok

Lemmy muž
   21. 4. 2019, 15:08 avatar
Vyjadril si hlúpy názor, od veci. Nijako tvoj názor s tým, o čom je reč, nesúvisí. Fotón povedal, že v zozname je ďalších 10 nositeľov Nobelovej ceny, ale celý čas sa vykrúca ako slizký had, lebo nevie to dokázať. Ja po ňom len chcem, aby obhájil svoje tvrdenie, pretože pravda je dôležitejšia než náboženská slepá viera v kreacionizmus. Tu nejde o žiadne bazírovanie. Máš to celé pomýlené. Všimni si, ako sa nevie obhájiť Fotón, a ani jeho prisluhovači ako Tull, či Era, nevedia Fotónovi pomôcť, aby za neho tých 10 mien napísali. Tiež si počítačovo negramotný ako Era alebo Fotón?


210.
označiť príspevok

J.Tull
   21. 4. 2019, 15:43 avatar
Lemmy, práve si vyjadril svoj "hlúpy názor" - "Ja po ňom len chcem, aby obhájil svoje tvrdenie". Pokiaľ si tu už dlhšie, mal by si už vedieť, že očakávať od neho niečo také, je hlúpe... 


212.
označiť príspevok

Lemmy muž
   21. 4. 2019, 15:48 avatar
Zásadne s tebou nemôžem súhlasiť. Mňa zaujíma pravda. Tebe pletky. Prečo by malo byť hlúpe očakávať od neho uvedenie ďalších 10 mien laureátov Nobelovej ceny zo zoznamu signatárov proti darvinizmu? Veď to je súčasť diskusie. On to tvrdí, a ja chcem po ňom, aby to dokázal. Namiesto toho, aby napísal 10 mien, tak sa vykrúca ako slizký had s akýmsi návodom, ktorý ani nevie použiť.

Už som aj zistil, že mená zo stránky RAE nekorešpondujú s oficiálnou stránkou Discovery.

Nateraz neviem, prečo je to tak.


214.
označiť príspevok

J.Tull
   21. 4. 2019, 16:02 avatar
Lemmy, hlúpe je to v tom, že očakávaš niečo, čo sa nestane... alebo vieš o nejakom prípade, žeby tak už niekedy urobil...? Žeby priznal svoj prípadný omyl, alebo dokázal, že o omyl nejde, keď mu naň bolo poukázané? 

Tých nositeľov nobeloviek /nie laureátov/ je, ak som dobre počítal, osem...  

Niežeby ma to trápilo, len keď Ťa už natoľko zaujíma pravda, vysvetli, akým Fotónovým prisluhovačom je Tull? 
 


215.
označiť príspevok

Lemmy muž
   21. 4. 2019, 16:04 avatar
Prečo má byť z mojej strany hlúpe, že Fotón sa neospravedlní? On obhajuje kreacionizmus, tak teraz neviem, čo ti vadí na tom, že ma zaujíma pravda.


217.
označiť príspevok

J.Tull
   21. 4. 2019, 16:06 avatar


218.
označiť príspevok

Lemmy muž
   21. 4. 2019, 16:07 avatar
Falošný argument.
Súhlasí F=G.m1.m2/r^2


220.
označiť príspevok

J.Tull
   21. 4. 2019, 16:09 avatar
Lemmy, čo je na ňom falošné? 


222.
označiť príspevok

Lemmy muž
   21. 4. 2019, 16:10 avatar
Nedokazuje to Fotónovu obhajobu.


224.
označiť príspevok

J.Tull
   21. 4. 2019, 16:28 avatar
Lemmy, nerozumiem ... čo to má spoločné s jeho obhajobou? ...   To, že nemá význam také niečo od neho očakávať, je jeho obhajobou? 
Už nebudem na túto tému diskutovať, len mi ešte vysvetli, akým Fotónovým prisluhovačom je Tull? Ako si k tomuto kalerábu dospel...? 


225.
označiť príspevok

Lemmy muž
   21. 4. 2019, 16:34 avatar
Tull: To, že nemá význam také niečo od neho očakávať, je jeho obhajobou?

Lebo nevie dokázať, obhájiť, to, čo tvrdí. Si jeho prishluhovačom, lebo ho falošne obhajuješ, on klame, a nevie sa obhájiť. A ty ho falošne brániš.


227.
označiť príspevok

J.Tull
   21. 4. 2019, 16:42 avatar
Lemmy, súhlasím "nevie dokázať, obhájiť, to, čo tvrdí", lenže nie je to prvý raz... zopakujem:
"očakávaš niečo, čo sa nestane... alebo vieš o nejakom prípade, žeby tak už niekedy urobil...? Žeby priznal svoj prípadný omyl, alebo dokázal, že o omyl nejde, keď mu naň bolo poukázané?"
Ak uvedené považuješ za obhajobu... dokonca za prisluhovačstvo, potom asi nerozumiem pojmom   
 


240.
označiť príspevok

F=G.m1.m2/r^2 muž
   22. 4. 2019, 11:48 avatar
Tupče slepej, ignorantskej, nevieš čítať? Viď príspevok 137   


216.
označiť príspevok

Lemmy muž
   21. 4. 2019, 16:06 avatar
Tull: Tých nositeľov nobeloviek /nie laureátov/ je, ak som dobre počítal, osem

Vymenuj ich za Fotóna. A vysvetli, prečo RAE má odlišný zoznam od oficiálneho z Discovery.


219.
označiť príspevok

J.Tull
   21. 4. 2019, 16:08 avatar
Lemmy,
1.Ernst Boris Chain PhD, 2. John D. Cockcroft, PhD, 3. Victor Franz Hess PhD, 4. Dorothy Hodgkin PhD, 5. William Daniel Phillips PhD, 6. Arthur L. Schawlow PhD, 7. Charles Townes Ph.D. 8. J. J. Thomson... Pričom väčšina z nich dostala Nobelovu cenu za chémiu, či fyziku...
 


221.
označiť príspevok

Lemmy muž
   21. 4. 2019, 16:09 avatar
Už som povedal, prečo sa Cockcroft nenachádza v oficiálnom zozname disentov? www.discovery.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


223.
označiť príspevok

J.Tull
   21. 4. 2019, 16:21 avatar
Lemmy, Tvoj odkaz mi neotvára... našiel som však sk.wikipedia.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk kde ho máš uvedeného za rok 1951... 


226.
označiť príspevok

Lemmy muž
   21. 4. 2019, 16:37 avatar
Akurát si nepochopil, o čom je reč. Nikto nemá dôvod pochybovať o tom, že je laureátom Nobelovej ceny. Problém nastáva v situácii, že nie je uvedený v zozname signatárov proti vedeckej teórii o evolúcii.


228.
označiť príspevok

J.Tull
   21. 4. 2019, 16:49 avatar
Lemmy, hľadal som v zozname RAE... prečo má odlišný zoznam od oficiálneho z Discovery, som neriešil pre moju neznalosť angličtiny... 


229.
označiť príspevok

Lemmy muž
   21. 4. 2019, 22:56 avatar
Pre zistenie odlišnosti priezvisk nepotrebuješ vedieť po anglicky. Jednoducho, zadáš napríklad Ctrl+F [hľadať], napíšeš Townes, a zistíš, že v zozname z Discovery, čo je dôveryhodnejší zdroj ohľadom signatárov proti darvinizmu ako RAE, sa toto priezvisko nenachádza.

Takže by sme sa len zbytočne naťahovali o mená, nakoľko tie, ktoré spomína Fóton, nie sú v oficiálnom zozname.


230.
označiť príspevok

Lemmy muž
   21. 4. 2019, 23:07 avatar
Napríklad na RAE sa spomína nositeľ Nobelovej ceny Ernst Boris Chain. Ale na stránke Discovery v zozname nie je.

Pre kreacionizmus a inteligentný dizajn je najznámejšia organizácia www.discovery.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

Inštitút Discovery Institute podporuje teistické základy Západu.


233.
označiť príspevok

J.Tull
   22. 4. 2019, 10:47 avatar
Lemmy, po kliknutí na www.discovery.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sksa mi objavuje
"Tento web nedokáže poskytnúť zabezpečené pripojenie
Web www.discovery.org Tento odkaz smeruje mimo DF.skvyužíva nepodporovaný protokol."

Predovšetkým však vo všeobecnosti až tak "neriešim osoby" ale "argumenty"... Osoby "riešim" iba ak súvisia s argumentmi ... Je mi v podstate jedno kto spochybňuje, koľkí spochybňujú, v tomto prípade darwinizmus /ET/, zaujímajú ma "spochybnenia"... zdôvodnenia proti nemu...

To, že kreacionisti /ktorých argumenty proti ET som čítal.../ trepú, vrtia, zavádzajú, používajú polopravdy až klamstvá... som zistil už dávnejšie...  


234.
označiť príspevok

Lemmy muž
   22. 4. 2019, 11:26 avatar
Aha, tvoj prehliadač neberie ich https, security, certifikát. Otvor bez toho security, čiže len v tvare http:

www.discovery.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


235.
označiť príspevok

Lemmy muž
   22. 4. 2019, 11:29 avatar
Tull, ale ten istý súbor máš aj na stránke www.zosity-humanistov.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

Zoznam signatárov: A Scientific Dissent from Darwinism.

www.zosity-humanistov.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

Z čoho sa ako idiot Fotón vysmieval, že to sú zošity humoristov. Pritom nezáleží na ako serveri sa súbor nachádza. Aj má totožný obsah daný súbor v PDF.
Súhlasí J.Tull


236.
označiť príspevok

Lemmy muž
   22. 4. 2019, 11:33 avatar
Ja som neriešil osoby, riešil som len to, čo Fotón tvrdil, a čo nedokázal potvrdiť ľavou zadnou.  

Suverénne napísal, že v zozname sú nositelia Nobelovej ceny, pričom ako príklad uviedol nenositeľa. A to, či bol vôbec nominovaný, to nevie nikto potvrdiť. To sú len reči. A aj keby, tak 5x nominovaný, a furt nič? Znamená to, že ho Komisia má na háku. Že nespĺňa byť nositeľom Nobelovej ceny. 

Nakoľko uviedol jedno konkrétne meno, a neospravedlnil sa, ale sa posmieval z humanistov, že sú humoristi, tak som už sa po ňom len dožadoval, aby sa opravil, a uviedol tých ďalších 10 nositeľov Nobelovej ceny. Túto ľahkú úlohu nezvládol. Bodka.
Súhlasí J.Tull


237.
označiť príspevok

Lemmy muž
   22. 4. 2019, 11:39 avatar
Inak, ja dobre viem, že to, že je niekto nositeľ Nobelovej ceny, a zároveň je z nejakých dôvodov zaujatý voči vedeckej teórii o evolúcii, darvinizmu, ešte neznamená, že sa vedci mýlia. Pre evolúciu je príliš veľa nerozporných a do seba zapadajúcich faktov, takže vedci, ktorí sa zaoberajú evolúciou, nemajú o evolúcii pochybnosti. A z tých skeptikov sa ktorý vedec na zozname zaoberá vedecky evolúciou? U nich je to skôr spôsobené tou obranou židovsko-kresťanskej ideológie. Oni majú na RAE výslovne uvedené, že robia revolúciu proti serióznej vede z lásky k bohu. V tom je ich prašivý pes zakopaný. Na vedu sa totiž dívajú falošnými očami, že veda je materialistická, a teda nebožská, proti bohu. Proti tomu ich bohu, v ktorého veria: JHWH, Hospodin, Pán…


244.
označiť príspevok

J.Tull
   22. 4. 2019, 15:18 avatar
Lemmy, kreacionisti /na RAE.../ použili klam "argumentum ab auctoritate"... je mi to však v tomto prípade v podstate jedno, neriešil som, až kým si viackrát vo svojej diskusii s F=G.m1.m2/r^2 o tom nepísal... k tomu som vyslovil svoj názor, že, podľa mňa, nie je dôležité, či niekto je, alebo nie je nositeľom Nobelovej ceny, ale nakoľko sú jeho argumenty presvedčivé, pravdivé...

Porozumel som tomu, že Ty si sa sústredil na poukázanie nepravdivých údajov ohľadne zoznamu, ako aj nepravdivo uvádzaného počtu nositeľov nobeloviek... mňa však viac zaujímajú ich argumenty ... to je z mojej strany celé...
 
Súhlasí Lemmy


245.
označiť príspevok

Lemmy muž
   22. 4. 2019, 17:23 avatar
Signatári, ktorí sú uvedení na zozname na Discovery, sa vyjadrujú, ale po anglicky, takže pre teba to nie je zatiaľ zaujímavé.

Zatiaľ som ohľadom ich argumentov zdržanlivý, isté zatiaľ je len to, že sa antievolucionistom podarilo dať dokopy v kampani tých asi 3 000 mien. Nepočítal som ich. Uvádzam také číslo, ako to tvrdí aj fotón, aj RAE.


246.
označiť príspevok

J.Tull
   22. 4. 2019, 17:32 avatar
Lemmy, je to pre mňa zaujímavé... ďakujem za info... pokúsim sa nájsť a dať do prekladača... robím tak často, napriek tomu, že si uvedomujem negatíva tohto spôsobu...
 


247.
označiť príspevok

Lemmy muž
   22. 4. 2019, 17:43 avatar
Tu začni: dissentfromdarwin.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

Hneď na začiatku sa začnú zobrazovať krátke videá, ako rad radom všetci hovoria: Som skeptický! Som skeptická!

Je to aj na YouTube:

http://www.youtube.com/watch?v=xQgOjHsMEeE Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


248.
označiť príspevok

Lemmy muž
   22. 4. 2019, 17:47 avatar
Je tam: Sign the List.

Čiže to bolo veľmi jednoduché zozbierať podpisy. Vyplnili online formulár. Ani sa nemuseli namáhať s nejakým argumentovaním. Im stačilo, že sú skeptickí, pochybovační k vedeckej teórii o evolúcii, presnejšie k darvinizmu, ale to nie je podstatné. Dôležitý je ich útok.


249.
označiť príspevok

Lemmy muž
   22. 4. 2019, 17:49 avatar
A tu sú argumenty: dissentfromdarwin.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


250.
označiť príspevok

Lemmy muž
   22. 4. 2019, 17:50 avatar
Ale aj tu vysvetľujú, o čo im ide: dissentfromdarwin.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


252.
označiť príspevok

J.Tull
   22. 4. 2019, 18:04 avatar
Lemmy, ďakujem...   pozriem, okrem videí...
 


251.
označiť príspevok

Scarletta žena
   22. 4. 2019, 18:00 avatar
248. lemmy pri volbach alebo inych peticiach tiez neuvadzas dovody, preco koho volis, preco sa angazujes bzw. za dva a pol, darwin je uz davno prekonany, to len ty si 100 rokov za opicami .
Súhlasí F=G.m1.m2/r^2


253.
označiť príspevok

J.Tull
   22. 4. 2019, 18:17 avatar
Scarletta, "reagovať" síce smeruje na "251", ale chcel by som o inom 
Poprosím ŤA, ak môžeš, budeš taká láskavá, mohla by si skontrolovať /nie som totiž neomylný/, či som nevynechal niektorého z nositeľov Nobelových cien zo zoznamu v www.rae.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk... Predpokladám totiž, že iný, okrem Teba, to neurobí ...
Tu sú mená, ktoré som našiel:
1.Ernst Boris Chain PhD, 2. John D. Cockcroft, PhD, 3. Victor Franz Hess PhD, 4. Dorothy Hodgkin PhD, 5. William Daniel Phillips PhD, 6. Arthur L. Schawlow PhD, 7. Charles Townes Ph.D. 8. J. J. Thomson...

Moja prosba sa týka príspevku „239“ ...
 


257.
označiť príspevok

Scarletta žena
   22. 4. 2019, 18:48 avatar
254, J.tull , zase s tym zacinate ? J. eccles, W.pauli


264.
označiť príspevok

J.Tull
   22. 4. 2019, 19:06 avatar
Scarletta, ďakujem... problém je ten, že ich v www.rae.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk akosi neviem nájsť... 
Súhlasí Lemmy


265.
označiť príspevok

Scarletta žena
   22. 4. 2019, 19:07 avatar
264. tak hladaj lepsie


266.
označiť príspevok

J.Tull
   22. 4. 2019, 19:20 avatar
Scarletta, otvorím si stránku www.rae.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk stlačím F3 a napíšem eccl a nič... pri pauli nájdem Pauli J. Jala a Jon Paulien; nič viac 
 
Súhlasí Lemmy


269.
označiť príspevok

Scarletta žena
   22. 4. 2019, 20:19 avatar
266. J.tull, sorry z inej stranky. ja som na ipade , nebudem sa hrabat v 3000 coch menach teraz ale skus, Dudley Herschbach . sa mi zda ze ten bol na fotonovom zozname


271.
označiť príspevok

Scarletta žena
   22. 4. 2019, 20:25 avatar
269. a este tom cech ( thomas robert cech )


274.
označiť príspevok

Scarletta žena
   22. 4. 2019, 20:58 avatar
J.tull , uz ked ta mam dnes na rane, na oplatku - koho je to citat ? ( neviem to najst. ) Jazz predstavoval nielen úžasnú hudbu, ale zároveň vyjadroval zmysel pre pravdu a dobro a ukazoval cestu ako potešiť ducha a vzbudiť na ľudskej tvári úsmev. Jazz bol príležitosťou oceniť dovednosť a zároveň využiť intuíciu; stal sa cestou k poznaniu, že existuje rozdiel medzi dobrom a zlom, poctivosťou a zločinom, medzi pravdou a klamstvom.
Nenechajte sa mýliť – jazz je sila, ktorá prispieva k mieru a porozumeniu medzi národmi, a bez jazzu by bol náš svet omnoho tragickejším miestom


277.
označiť príspevok

J.Tull
   23. 4. 2019, 11:17 avatar
Scarletta, pozri stránku z ktorej si citovala   
Už si nepamätám publikáciu, v ktorej som to čítal... marí sa mi, že autorom bol Coleman Hawkins... ale ruku do ohňa nedám... 


280.
označiť príspevok

J.Tull
   23. 4. 2019, 12:54 avatar
Scarletta, nie je tam ako ani Thomas Robert Cech... nositeľov Nobelových cien v danom zozname som hľadal tak, že som zatlačil "F3" a napísal "nobel". Meno, pri ktorom sa objavilo som potom dal, aj s textom, do prekladača. Týmto spôsobom som ich našiel osem... ak by ich bolo aspoň 10, potom by Lemmy nemal pravdu... a ospravedlním sa F=G.m1.m2/r^2
 
Osobne si myslím, že takých skeptikov, akým je aj v zozname uvedený Emil Paleček /pozri jeho citát v "162".../ voči ET je snáď i násobne viac ako 3000, najmä ak sa uvádzajú aj starší napríklad Sir Joseph John Thomson /18. december 1856 - 30. august 1940, v roku 1906 dostal Nobelovu cenu za fyziku.../. Bavíme sa však o zozname Jerry Bergmana PhD...
 


267.
označiť príspevok

Lemmy muž
   22. 4. 2019, 19:27 avatar
Scarletta, správaš sa presne ako Fotón. On tiež nevie obhájiť, čo napíše. Však sa predveď, ukáž svoju múdrosť. A cituj, kde sa na RAE spomína Eccles?


268.
označiť príspevok

J.Tull
   22. 4. 2019, 19:40 avatar


270.
označiť príspevok

Scarletta žena
   22. 4. 2019, 20:22 avatar
268. moja top od jethro m.youtube.com Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
Súhlasí J.Tull


278.
označiť príspevok

J.Tull
   23. 4. 2019, 11:32 avatar
Scarletta, často uvádzam pesničky aj kvôli textu... v tomto prípade:
"So when you look into the sun
Look for the pleasures nearly won.
Or was it better then to run
Than to spend the summer singing.
And summer could have come in a day.

So when you look into the sun
and see the words you could have sung:
It's not too late, only begun,
we can still make summer.
Yes, summer always comes anyway.

Načo si kaziť príchod leta, ktoré príde tak či tak, osobnými atakmi... pozri sa do Slnka a spievaj radostnejšie... 


260.
označiť príspevok

Lemmy muž
   22. 4. 2019, 18:52 avatar
Prečo ten zoznam nesedí s oficiálnou stránkou disentu proti darvinizmu? Tam nie sú spomenutí Chain, Cockcroft, Hess, Hodgkin, Phillips, Schawlow ani Townes.

Tak komu veriť?


254.
označiť príspevok

Scarletta žena
   22. 4. 2019, 18:30 avatar
A najvecsia blbost zo vsetkeho, ty sa tu handrkujes o nobelove ceny. Nikola tesla v podstate vynasiel 20 storocie pritom pocas svojho zivota nedostal nobelove cenu, co teraz ? ti ludia z toho zoznamu, dostali mnoho inych vyznamnych oceneni ktore ukazuje ze tito ludia ( boli) su velkym prinosom pre svet, pre vedu . ja som citala ten zoznam, a ja som zasla. ze ma uplne prestalo zaujimat ci je ten ony drzitel nobelovej ceny. ale to ty lemmy s tvojim jednostopovym mozgom nie si schopny reflektovat, tvoj jednostopovy mozog zaujima len medzery v internetovej diskusii . nezaujima ta ze su to vsetko osobnosti, mnoho z nich vizionari, a v kazdom pripade vysoko vzdelani vedci .
Súhlasí F=G.m1.m2/r^2


255.
označiť príspevok

J.Tull
   22. 4. 2019, 18:36 avatar
Scarletta, takže nič... no čo už, škoda  ...išlo mi o to, že ak by ich bolo aspoň tých desať, ospravedlnil by som sa F=G.m1.m2/r^2...  
 


259.
označiť príspevok

Scarletta žena
   22. 4. 2019, 18:49 avatar
255. J.tull, sorry ze som zdvihla hovor  


262.
označiť príspevok

J.Tull
   22. 4. 2019, 18:58 avatar


263.
označiť príspevok

Scarletta žena
   22. 4. 2019, 19:03 avatar
262. dakujem ;-) prave mi bezi. tak toto je perfect match  
Súhlasí J.Tull


258.
označiť príspevok

Lemmy muž
   22. 4. 2019, 18:48 avatar
Zbytočne zahováraš a táraš bludy. Nie je tu handrkovanie o Nobelove ceny. Fotón čosi suverénne tvrdí, tak som len bol zvedavý, či sa vie obhájiť. Nevie sa! Bodka. Ty ho slepo brániš, pretože ani ty ho nevieš obhájiť. Ty totiž tejto téme ani nerozumieš.


261.
označiť príspevok

Scarletta žena
   22. 4. 2019, 18:57 avatar
258. lemmy, ty lezies vsetkym na nervy, a kazdy ta uz berie s rezervou

ps, este nejake argumentum ad hominem ?
Súhlasí F=G.m1.m2/r^2


256.
označiť príspevok

Lemmy muž
   22. 4. 2019, 18:46 avatar
Veda nie je politika. Keď niekto tvrdí, že Zem je plochá, alebo že Slnko obieha okolo Zeme, tak ma zaujímajú ich argumenty proti vede. Zatiaľ poskytli len jeden argument: Bojujú proti vede z lásky k bohu. Čiže ich argumenty nebudú vedecké ale náboženské.


276.
označiť príspevok

F=G.m1.m2/r^2 muž
   22. 4. 2019, 21:09 avatar
Nič ti nebráni dohľadať vedecké argumenty týchto vedcov. Ich výhrady proti ET.


275.
označiť príspevok

F=G.m1.m2/r^2 muž
   22. 4. 2019, 21:05 avatar
Panáčikovia ako ty používajú klam "dovolávanie sa autority" pravidelne spolu s dýchaním. cs.wikipedia.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk...Toto je však o niečom inom. Vy podvodníci totiž často klamete, že evolučná teória je vedecký fakt a vedci ju bezvýhradne prijímajú. Táto téma je ukážka, že tomu tak nie je. Nie je to fakt, ale iba hypotéza, proti ktorej samotí vedci (v tomto prípade konkrétne 3000), majú vedecké výhrady. O nič viac nešlo. ...Ty sa tu budeš ešte roky magoriť laickými pseudoargumentmi na podporu ET, zatiaľ čo títo vedci majú vedecké výhrady proti Evolučným báchorkám, ktoré ty nikdy nebudeš s týmto stavom argumentácie pochopiť.


239.
označiť príspevok

F=G.m1.m2/r^2 muž
   22. 4. 2019, 11:47 avatar
Keby si nebol v tej dutej komunistickej Tullovskej palici slepý, už dávno by si si všimol moje príspevky i v tejto téme, kde som si priznal omyl. TO TY máš problém priznať si tvoju hitparádu blbostí a log. klamov, na ktoré ťa tu ostatní už dávno upozorňujú (dokonca občas i Lemmy)


187.
označiť príspevok

F=G.m1.m2/r^2 muž
   21. 4. 2019, 15:10 avatar
Napríklad sme použili Piltdownského človeka.


168.
označiť príspevok

F=G.m1.m2/r^2 muž
   21. 4. 2019, 14:57 avatar
To sú len také všeobecné reči. Čo konkrétne mali proti Einsteinovi? Aké boli ich argumenty?

Argumenty hentých vedcov proti darwinizmu sú známe. Každý si ich môže prečítať. (Stačí byť len PC gramotný.)  

Samozrejme, že kambrická explózia je problém pre darwinistov.

http://www.youtube.com/watch?v=a7noCccaVxg Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


272.
označiť príspevok

PartOFgod muž
   22. 4. 2019, 20:49 avatar
Super taketo temy si tu rozoberajte sice to robite za posledne roky uz asi po 180 x ale ved preco nie ked si potrebujete dokazat ze mate pravdu. S takouto temou aspon neposkodzujete slovensko. No a k tej evolucii existuje asi 3000 jasnych dokazov proti evolucii tu mate aspon zakladnych 100. Verim ze sa najdu jedinci ktorym ked date aj 10000 dokazov bude si zvatlat stale tu istu pesnicku


273.
označiť príspevok

PartOFgod muž
   22. 4. 2019, 20:49 avatar


279.
označiť príspevok

J.Tull
   23. 4. 2019, 12:28 avatar
PartOFgod, nehnevaj sa za výraz, ale väčšina kreacionistov trepe /tvrdí bez vecných dôkazov, argumentuje z ideologických dôvodov.../ o tom ako je ET mylná, ale nepublikujú vo vedeckých kruhoch ani jeden jediný svoj dôkaz toho, v čom sa mýli. Ak niektorý z vedcov verejne spochybní ich tvrdenie, alebo ak novšie poznatky ich vyvrátia, samozrejme nereagujú a melú svoje ďalej. Oprašujú staré, prekonané dôkazy božej existencie a pritom nereagujú ani na tie staré protiargumenty. Publikujú, robia prednášky, konferencie... len pre laickú verejnosť, predpokladajúc, že tá im naletí...
Ak sa mýlim, stačí uviesť z tých 3000 jasných dôkazov proti evolúcii aspoň jeden vedecký... uveď minutáž, v ktorom je predložený takýto dôkaz...
 
Súhlasí majko1
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 04:44,  Popisali ste zas horu nezmyslov a domnienok ste uz teraz spokojnejsi ? O co vam vlastne ide v...
dnes, 03:23,  Dalo by sa povedať aj tak, že Ježiš nesledoval len svoju individuálnu vôľu, ale nasledoval...
dnes, 02:45,  Pokiaľ možno zbytočne nekomentuj vedľajšie veci ohľadom mojej osoby a pod. Píš k téme...
dnes, 02:31,  Očistec ako pohanská náuka na zarábanie peňazí:... /Catholic Church Still Sells...
dnes, 02:16,  76,..... a vieš odkiaľ pochádza? Z POHANSTVA,.....Z...
dnes, 01:43,  268,....Krištof, to naozaj nevidíš ,že si klamaný? Aj tie tvoje reakcie sú už...
dnes, 00:49,  Článok a videá, aj o nechutnom zrážaní na zem "duchom svätým", s prepojením...
dnes, 00:43,  Ozaj a viete kto je cynicka obluda ? Som zvedavy
dnes, 00:40,  Som rad ze som vas vyhecoval k odpovediam lebo toto je tema kde sa daju postihnuty ludia krasne...
dnes, 00:38,  Pokial naozaj tomu verite co pisete tak mi vas je uprimne luto a pokial len musite klamat a pred...
dnes, 00:34,  Zdravy jedinec si vybera informacie a ked su dva zdroje a jeden z nich je rokmi osvedceny...
dnes, 00:30,  Spadli z oblakov. Veterný mlyn ich zhodil na zem. Preto sa na tom všetci tak popálili.
dnes, 00:29,  Ano, ano.... Všetci vedia, že máš pravdu. Vie to i Napoleón a vie to aj tvoj doktor. (To je...
dnes, 00:28,  A pokial nebudete vediet ako spadli dvojicky a budova c 7 je jasne ze sa nemozte zucastnovat na...
dnes, 00:28,  Veď hovorím, že jediným odborníkom na architektúru na svete si ty. Statik i požiarnik v...
dnes, 00:27,  Teraz neviem ci ste fakt taky vybraty alebo dosraty ze nie ste schopny napisat pravdu
dnes, 00:26,  Tu nie je rec o mne ale o stovkach architektov vyskovych budov statikov a poziarnikov a...
dnes, 00:26,  Doktorovi si túto verziu už vyrozprával? *01
dnes, 00:24,  Norad si nevsimol ani jedno unesene lietadlo to mam brat ako ze cisty neschopaci ? Alebo rozkaz...
dnes, 00:23,  Stačil k tomu len jediný architekt a zároveň očitý svedok, priateľ Napoleóna, sám...
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Chceš realizovať svoje sny? Prebuď sa!
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(581 382 bytes in 0,439 seconds)