1
|
Mnoho vědcu se dnes snaží prosadit doktrínu, že život pochází z hmoty. Odborné knihy a učebnice uvádějí, že život se postupně vyvinul z chemikálií, z ,,prvotní polévky‘‘skládající se z aminokyselin, proteinu a ostatních nezbytných látek. Věda to však není schopna dokázat ani experimentálne, ani teoreticky. Vědci zakládají svá tvrzení na pouhé víře a neberou v úvahu ani to množství odborných námitek, které odporují jejich teoriím. Fyzik Hubert Yockey na základě informační teorie dokázal, že za celou dobu existenci planety Země by nemohla náhodov vzniknout ani jediná informační molekula, jako napřiklad cytochrom, o složitých organismech ani nemluvě: Docházíme tedy k závěru, že i přes současné názory na vznik života nebyl dosud napsán jediný scenář vzniku života na Zemi zakládající se na pusobení náhody nebo přírodních sil, který bychom mohli přijmout na základe faktu a nikoliv víry“
Je-li Kršna Bohem hinduistických předkú, proč se takoví vědci jako Oppenheimer zaobírali studovaním Bhagavad-Gíty, kterou Kršna přednesl ? Proč Einstein, Schopenhauer, Kant, Hegel, Emerson, Thoreau, Schweizer a mnoho dalších a mnohem duležitejších významnejších védcu, než jste Vy, četlo védskou literaturu, zvlášte Bhagavad Gítu, jsou li to knihy plné pověr a degradovaných myšlenek necivilizovaných primitivú ? Nebo je to tak, že Védy jsou knihy poznání dané Bohem na počátku stvoření a že se zachovávají tradiční védskou učednickou posloupností, o které naneštestí nic nevíte ?
Čítajte viac: odkaz |
 |
|
2
|
|
|
1. 24.11.2011, 22:32
Mnoho vědcu se dnes snaží prosadit doktrínu, že život pochází z hmoty. Odborné knihy a učebnice uvádějí, že život se postupně vyvinul z chemikálií, z ,,prvotní polévky‘‘skládající se z aminokyselin, proteinu a ostatních nezbytných látek. Věda to však není schopna dokázat ani experimentálne, ani teoreticky. Vědci zakládají svá tvrzení na pouhé víře a neberou v úvahu ani to množství odborných námitek, které odporují jejich teoriím. Fyzik Hubert Yockey na základě informační teorie dokázal, že za ce...
▲
24.11.2011, 22:35
|
Současná biologie staví na prědpokladu, že život je možné vysvětlit z hlediska chemie a fyziky, které obratem vysvětlují všechny jevy na základě vzájemného pusobení atomových částic... To je příčina našeho současného úpadku v otázkach pohledu na človeka, neboť lidská bytost se tímto stává buď nevedomým automatem, nebo pouhou smésicí automatických instinktu. Z tothoto duvodu muže být věda použita jako záštita bezohledného násilí a zároveň se v současné době největší měrou podílí na chybách lidstva, které mohou mít katastrofální následky.
Čítajte viac: odkaz |
|
|
8
|
|
|
1. 24.11.2011, 22:32
Mnoho vědcu se dnes snaží prosadit doktrínu, že život pochází z hmoty. Odborné knihy a učebnice uvádějí, že život se postupně vyvinul z chemikálií, z ,,prvotní polévky‘‘skládající se z aminokyselin, proteinu a ostatních nezbytných látek. Věda to však není schopna dokázat ani experimentálne, ani teoreticky. Vědci zakládají svá tvrzení na pouhé víře a neberou v úvahu ani to množství odborných námitek, které odporují jejich teoriím. Fyzik Hubert Yockey na základě informační teorie dokázal, že za ce...
▲
25.11.2011, 00:22
|
Vidím, že ťa zaujali "inteligentní dizajnéri". 
Tak, prihodím čosi, aby si získala obraz:
Okrem tých, čo zneužívajú vedu taľafatkami typu "inteligentný dizajn, skratka ID", tak študenti sa na nich zabávajú aj tak, že vytvárajú rôzne cirkevné organizácie a hnutia, napr.: Cirkev neinteligentného dizajnu a Hnutie inteligentného pádu (Intelligent Falling). Viac: odkaz
Inak, humanisti si všímajú ilúziu inteligentného dizajnu z rôznych pohľadov: odkaz
odkaz |
|
|
10
|
|
|
8. 25.11.2011, 00:22
Vidím, že ťa zaujali "inteligentní dizajnéri".
Tak, prihodím čosi, aby si získala obraz:
Okrem tých, čo zneužívajú vedu taľafatkami typu "inteligentný dizajn, skratka ID", tak študenti sa na nich zabávajú aj tak, že vytvárajú rôzne cirkevné organizácie a hnutia, napr.: Cirkev neinteligentného dizajnu a Hnutie inteligentného pádu (Intelligent Falling). Viac: http://www.zosity-humanistov.sk/2009/10/nabozenstva-a-cirkvi-na-zasmiatie/
Inak, humanisti si všímajú ilúziu ...
▲
25.11.2011, 12:53
|
Hlavne že vedia, ako sa to nestalo, no nevedia , ako sa to stalo... tak čo nám zostáva ? Nevieme zistiť príčinu veľa chorôb, nevieme, ktorý politik má pravdu, nevieme riadiť ekonomiku(ktorú sme sami vymysleli), nevieme na 100% prečo spadlo lietadlo, nevieme presne zistiť ako fungujú niektoré zvieracie zmysly a schopnosti, nevieme čo je láska a machrujeme v otázkach vzniku života a vesmíru....
)
|
|
|
3
|
Na inom mieste sa doslovne píse, ze demon Maja so spolupracovníkmi, dobre oboznameny s védskym poznaním bude vdaka nemu( vdaka poznaniu) prenasledovat a nicit "planetu" za planétou. (planeta je v tomto prípade skor nevhodny preklad, ide o oblast) A to vsetko sa stalo a deje...aspon mám dojem. Mimo to, tento demon Maja spolu s istym demonom Šalvou" ( tiež kralom isteho uzemia) zostrojil v davnej dobe take lietadlo, ktore sa zdalo ze stojí na mieste a zaroven ho videli na viacerych miestach a mnohod alsieho technicky dnes nemozneho. ( to je v niektorom bhagavatame , nei priamo v bhagavadgíte) ..pouzitia zbrani ktoré boli popísane v niektorej z védskeych knih su identicke s jadrovym vybuchom. Vyslovene je atm spominane vypadavanie nechtov a zbelenie peria vtakov.( to su priznaky jadroveho zamorenia- nedavno som videl dokument z cernobylu a tento albinotizmus vtakov je pozorovatelny u lastoviciek) ...
Jednoducho. Clovke dnesneho typu hladal a nachadzal inspiraciu k progresu v knihach, kde sa tieto veci spominali.
Taktiez sa vo vedach nerobia az tak velke rozdiely medzio demonmi a polobohmi, akot o vidno dnes. I demoni dokazali jednat ferove, ci zbozne. Skor slo o to ako pristupovali k svetu a k vlastnemu egoizmu- cdi Bohu. Dnes ludia stratili poznanie o tychto veciach.
|
 |
|
4
|
|
|
3. Ranexill 24.11.2011, 22:42
Na inom mieste sa doslovne píse, ze demon Maja so spolupracovníkmi, dobre oboznameny s védskym poznaním bude vdaka nemu( vdaka poznaniu) prenasledovat a nicit "planetu" za planétou. (planeta je v tomto prípade skor nevhodny preklad, ide o oblast) A to vsetko sa stalo a deje...aspon mám dojem. Mimo to, tento demon Maja spolu s istym demonom Šalvou" ( tiež kralom isteho uzemia) zostrojil v davnej dobe take lietadlo, ktore sa zdalo ze stojí na mieste a zaroven ho videli na viacerych miestach a mnoh...
▲
24.11.2011, 22:51
|
odkaz
Rosteme. Učíme se. Uskutečňujeme. Vyvíjíme se.
Abychom konečně pochopili, že nejsme středem všeho....
(ps:také podobné čosi ako lietadlo ale nebolo to lietadlo som v 85 -tom videla aj ja +viacej svedkov, stálo na jednom mieste hodiny...)
|
|
|
5
|
Kde je väčšia šanca "prežiť"
Elity v každej civilizácií majú pred zánikom v tomto dosť jasno....
1,V Arche
2,V piramíde
3,V podzemnom proti-atomovom bunkri ?
*
Jsou domněnky že Duch je forma energie která se pak projeví ve všem ... Tuším na východě se to zobrazuje s****m Šivou na jehož břiše tančí bohyně Kálí .
cit.zdroj.
Čítajte viac: odkaz |
|
|
6
|
|
|
5. 24.11.2011, 22:58
Kde je väčšia šanca "prežiť"
Elity v každej civilizácií majú pred zánikom v tomto dosť jasno....
1,V Arche
2,V piramíde
3,V podzemnom proti-atomovom bunkri ?
*
Jsou domněnky že Duch je forma energie která se pak projeví ve všem ... Tuším na východě se to zobrazuje s****m Šivou na jehož břiše tančí bohyně Kálí .
cit.zdroj.
Čítajte viac: http://dolezite.sk/Zivot_pochadza_zo_zivota_106.html#ixzz1ef8Wireo
▲
24.11.2011, 23:11
|
Duch je ina forma existencie..pre nas trosku tazko pochopitelna, ale realna. .
|
|
|
7
|
Podla mna zivot pochadza z buducnosti, alebo z ducha, ktorý je Boh. Ale kto ma tomu porozumiet?
|
|
|
12
|
|
|
7. Ranexill 25.11.2011, 00:04
Podla mna zivot pochadza z buducnosti, alebo z ducha, ktorý je Boh. Ale kto ma tomu porozumiet?
▲
25.11.2011, 14:30
|
Život pravdepodobne pochádza z nejakej živej bunky, kyslík dopomohol k jej "rastu"..i tak som kdesi čítala že nás vypľulo more.  |
|
|
9
|
aj smrt pochadza zo zivota
|
|
|
11
|
Je až dojemne naivné , ako sa snaží ľudstvo vyriešiť otázku živého fenoménu spôsobom "vajce či sliepka" , teda materilisti a idealisti. Vidím to tak , že navzájom sa potrebujú obaja / ich filozofia / , jedno bez druhého by neznamenalo v realite nič. Obrazne povedané , Boh by nemal zrkadlo v ktorom by sa videl aký je úžasný. Mám predstavu vzťahu fenoménu idey a matérie. Hlavne nepodlieham názoru , že niečo nie je možné , len preto , že to dnes neviem vysvetliť. Ako reálne predstaviť človeku fenomén Boha? Ten najjednoduchší je bielovlasý dedko s dlhou palicou. A toto jedných desí , druhých upokojuje.
|
 |
|
13
|
Ónya; Vedela by si mi napísať, keď sa už spomínala polievka, ako Tvoja babka varila hovädziu polievku? Presný recept. Myslím konkrétne jej polievku, nie z "kuchárskej knihy prababičiek". Všetky suroviny, ktoré ona použila, jej technológiu, v akom hrnci ju varila, na akom šporáku, teplotu varenia, čím kúrila a pod. ... 
... čo je podľa Teba život? Vírus je život?
|
 |
|
14
|
Ónya; ... vidím, že si "online". Nedáš mi ten recept na hovädziu polievku Tvojej babky? Samozrejme nechcem Ťa k tomu nútiť ... |
|
|
15
|
|
|
14. J.Tull 04.12.2011, 14:16
Ónya; ... vidím, že si "online". Nedáš mi ten recept na hovädziu polievku Tvojej babky? Samozrejme nechcem Ťa k tomu nútiť ...
▲
04.12.2011, 14:24
|
Tullík ... k čomu ti to bude ? .. momentálne nie som v obraze , ...dávna téma..som myšlienkami trochu inde.
|
|
|
16
|
|
|
15. 04.12.2011, 14:24
Tullík ... k čomu ti to bude ? .. momentálne nie som v obraze , ...dávna téma..som myšlienkami trochu inde.
▲
04.12.2011, 14:26
|
Až ma zamrazilo. Prečítal som: Nedáš mi ten recept na hovädziu polievku z Tvojej babky?
|
|
|
17
|
|
|
16. 04.12.2011, 14:26
Až ma zamrazilo. Prečítal som: Nedáš mi ten recept na hovädziu polievku z Tvojej babky?
▲
04.12.2011, 14:36
|
ja by som mu tú receptúru dala,..lenže Tulllík tým sleduje odpoveď na jeho dotaz "čo je podľa Teba život? Vírus je život?..prečo vírus ? , ..momentálne neviem kde je juh a sever .
|
|
|
18
|
|
|
17. 04.12.2011, 14:36
ja by som mu tú receptúru dala,..lenže Tulllík tým sleduje odpoveď na jeho dotaz "čo je podľa Teba život? Vírus je život?..prečo vírus ? , ..momentálne neviem kde je juh a sever .
▲
04.12.2011, 15:41
|
Ónya; ... predovšetkým sa ospravedlňujem.  Reagoval som a potom som sa odhlásil ...  Stáva sa a to dosť často, že som nútený od PC odísť skôr, než by som chcel. Aj teraz som tu len na krátko a "odbehujúc" ... 
Vedela by si dať presnú receptúru? Nielen čo sa týka surovín, ale aj "technológie"? Napísať presne ako ju varila? Aj to v akom hrnci? Čo používala, ak to bol šporák, alebo pec, akého typu a ak kúrila drevom, akým a pod. ? ...
... možno tým niečo sledujem, ale netýka sa to "čo je podľa Teba život? ..." |
|
|
19
|
Ónya; ... nebudem Ťa napínať. Samozrejme, že nechcem po Tebe recept Tvojej babky. Podľa mňa by si ho asi ani nedokázala napísať so všetkými detailmi. A ešte menej by si vedela o recepte Tvojej prababky, ktorú si, nielen teoreticky, ešte mohla "zažiť". Ak by niekto vážne trval, žiadal od Teba niečo také, neviem čo by si si o ňom pomyslela ...
A toto je to, čo žiadajú kreténi /pôvodne hanlivé označenie kresťanov, podľa mňa, hodiace sa v dnešnej dobe na kreacionistov .../ od vedy. Žiadajú recept a to do najmenších detailov, na polievku s pred asi 3,5 miliardami rokov, v ktorej sa vyvinul život. Vedci odpovedajú, že nevedia. Majú len vedecké hypotézy, ako sa to všetko mohlo uvariť, ale nezakladajú " svá tvrzení na pouhé víře" a berú "v úvahu to množství odborných námitek, které odporují jejich teoriím", akurát, že musia byť odborné, že musia byť prednesené na ihrisku vedy a nie trepaním kreacionistov pre laickú verejnosť ...
Zaujímavé pri tom je, že keď sa pýtame kreacionistov, ako to urobil ich "Boh medzier", nemajú naporúdzi žiadnu relevantnú myšlienku, nieto hypotézu a o nejakej teórii sa im ani nesníva ...
|
|
|
20
|
Ónya; ... k tým vírusom: odkaz , sú "životom"?
Chcem tým naznačiť, že podľa mňa, hranica medzi tým, čo označujem životom a tým, čo ešte ním nie je, nie je až taká veľká akoby sa zdalo, keď porovnávame nejaký, keď aj jednoduchý organizmus a anorganické látky ...
... idem si pozrieť Noe |
|
|
21
|
|
|
20. J.Tull 04.12.2011, 19:57
Ónya; ... k tým vírusom: http://sk.wikipedia.org/wiki/V%C3%ADrus , sú "životom"?
Chcem tým naznačiť, že podľa mňa, hranica medzi tým, čo označujem životom a tým, čo ešte ním nie je, nie je až taká veľká akoby sa zdalo, keď porovnávame nejaký, keď aj jednoduchý organizmus a anorganické látky ...
... idem si pozrieť Noe
▲
04.12.2011, 20:06
|
Tullík.. budem sa ti venovať ale neskôr. ok. ?..mám ešte povinnosti, .. momentálne nemôžem s tebou plynulo diskutovať. |
|
|
|
