Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  rôzne  téma
kategórie:  

Zdravotníctvo, ktoré nedáva vybrať si

83
reakcií
893
prečítaní
Tému 26. mája 2018, 10:16 založil gabriel pb.

podobné témy:

názov témy
posledná
reakcií
26. 11. 2012
9
22. 07. 2010
15
09. 10. 2010
31
31. 08. 2011
5
29. 06. 2013
253
 
 


1.
označiť príspevok

gabriel pb
   26. 5. 2018, 10:16 avatar
takže máme ministerstvo zdravotníctva, máme lekárov, máme zdravotné sestry a máme nemocnice na operácie, teraz je vhodné uvažovať nad tým, že nemocnice sú stratové (veľa energie míňajú), je potrebné uvažovať nad tým, ak je niekto odkázaný na liek, nemôže si vybrať, nemôže vystúpiť z kolotoča zvaný farmácia (lekárstvo a liek), jedine čo môže je zmeniť zdravotnú poisťovňu, nemôže povedať odmietam liečbu, lebo od roku 1930 sa v zdravotníctve nič nezmenilo, keď sa hrdíte právnym štátom a štátom, ktorý ide príkladom mali by ste dať na výber ľudom, ktorí do posledného písmena vedia ako to funguje a nechcú byť otrokom lieku a zdravotníctva
Súhlasí RighteousFred, milky945


4.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   26. 5. 2018, 13:12 avatar
Gabriel. S niečím súhlasím, ale že pacient nemôže povedať, že odmieta liečbu, nie je pravda. Máš to v zákone povolené. Len ti dajú podpísať papier, reverz, aby mali niečo v rukách, keď by si ich chcel udať, že za zhoršený zdravotný stav môžu oni.
Súhlasí Lemmy, Kasafran


6.
označiť príspevok

Lemmy muž
   26. 5. 2018, 13:44 avatar
To je pravda, a ide o bežnú prax, ak pacient nechce ísť na nejaké vyšetrenie, podpíše sa, že odmieta, a lekár je čistý, chránený.
Súhlasí Kasafran


19.
označiť príspevok

gabriel pb
   26. 5. 2018, 14:41 avatar
áno a ten papier platí celý rok, čiže, ak kvôli iným zdravotným problémom nemôžeš navštíviť lekára, si nahratý


21.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   26. 5. 2018, 14:43 avatar
Nechápem ťa. Však ty nemusíš odmietnuť všetky zákroky a všetkých lekárov. Stačí, keď odmietneš nejaký konkrétny zákrok, alebo vyšetrenie.


23.
označiť príspevok

gabriel pb
   26. 5. 2018, 14:48 avatar
papier som podpísal, súhlasím s liečbou, po niekoľkých mesiacoch som mal iný zdravotný problém a hneď som bol 5 mesiacov mimo pohyb, čo nepochopili ani rodičia, ani lekár a ani tí čo ma navštívili (ostal som nahratý)


25.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   26. 5. 2018, 14:55 avatar
Celkom nerozumiem, ako to myslíš. Myslíš to tak, že si bol liešený a myslíš si, že to malo vedľajší účinok, že si nemohol chodiť 5 mesiacov?


28.
označiť príspevok

gabriel pb
   26. 5. 2018, 15:02 avatar
veďľajšie účinky mám od začiatku liečby iba sa vyskytol iný zdravotný problém, ktorý zavadil, a keďže kompetentný o tom vedeli, tak to zneužili a ostal som nahratý, nechcem sa s nikým súdiť čo sa taký zdravotníctva, nepriateľ je blízko, čiže tak


32.
označiť príspevok

gabriel pb
   26. 5. 2018, 15:08 avatar
sú to všetci chudáci


34.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   26. 5. 2018, 15:12 avatar
Ono. Ťažko niekomu dokážeš, že konkrétna liečba ti nejako uškodila. A keď je človek chorý, nemá chuť, ani energiu sa vláčiť po súdoch. A toto niektorí zvlčilci využívajú. Ale so svojej skúsenosti musím povedať, že pracujú v našom zdravotníctve aj čestní a poctiví, slušní ľudia, ktorí sa snažia, ako len vládzu a ide im len o pacienta.


35.
označiť príspevok

gabriel pb
   26. 5. 2018, 15:15 avatar
áno, dokázať sa nedá nijako, dá sa iba podpísať papier (nesúhlasím) alebo súhlasiť s liečbou


46.
označiť príspevok

Lux.Aeterna žena
   26. 5. 2018, 17:02

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



47.
označiť príspevok

Lux.Aeterna žena
   26. 5. 2018, 17:03

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



15.
označiť príspevok

ranexil muž
   26. 5. 2018, 14:10 avatar
Trumpeta a Kim cong in to vyriešia.


81.
označiť príspevok

gabriel pb
   20. 7. 2018, 12:10 avatar
načipujte nás šangai capuccini


82.
označiť príspevok

gabriel pb
   20. 7. 2018, 12:16 avatar
pokračuj bobor autoškola, slabý ako čaj


83.
označiť príspevok

gabriel pb
   20. 7. 2018, 12:36 avatar
bobrík ma už porazil na červenej lokomotíve

http://www.youtube.com/watch?v=rdLYYv4FAnM Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


2.
označiť príspevok

RighteousFred
   26. 5. 2018, 10:42 avatar
Ak je zdravotníctvo o tom, že musí produkovať zisk, nechcem byť takým zdravotníctvom liečený.
Keď bude zdravotníctvo o tom, že má liečiť chorých a zranených, potom budem takému zdravotníctvu dôverovať.
Súhlasí Kasafran


3.
označiť príspevok

milky945 muž
   26. 5. 2018, 11:00 avatar
Ja sa v tom moc nevyznám, ale jediný, kto má v zdravotníctve zisk, sú zdravotné poisťovne, či? Ale vlastne čo to trepem. Zisk chce mať a väčšinou má každý, výrobca (CT) prístrojov, doktori, dodávatelia služieb / tepla, je to normálne. Ale keď porovnáme zisky, tak jediný zaručený zisk majú len zdravotné poisťovne, to majú tuším garantované zákonom. Len otázne je, ako s tým ziskom naloží súkromná zdravotná poisťovňa a ako štátna.


5.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   26. 5. 2018, 13:16 avatar
Ak sú povolené súkromné zdravotné poisťovne, tak by mal byť povolený aj zisk, lebo musia z niečoho platiť svojich zamestnancov, elektrinu, budovy, atď. štát to za nich nezatiahne.


7.
označiť príspevok

Lemmy muž
   26. 5. 2018, 13:46 avatar
To nie, platy sú nákladová položka. Zisk je čosi celkom iné, je to nadbytok, ktorý si majitelia nechajú len pre seba, je to zárobok pre kapitalistov, nie na prevádzkové náklady.


9.
označiť príspevok

Lemmy muž
   26. 5. 2018, 13:47 avatar
Zis vzniká po odpočítaní všetkých nákladov, vrátane platov, elektriny, dane za budovy, poplatkov.
Súhlasí J.Tull, Kasafran


20.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   26. 5. 2018, 14:41 avatar
Dobre. Ale peniaze na rozvoj firmy idú už zo zisku, nie?


24.
označiť príspevok

J.Tull
   26. 5. 2018, 14:51 avatar
Slušný človek, nie som ekonóm, ale ak dobre viem, firmy si ich dávajú do nákladov.... pritom nie je to ani tak podstatné... Poisťovne, už len z logiky pojmu, by mali byť neziskové... občania odvádzajú nemálo dubáčikov "vraj na zdravotníctvo" a ono trpí nedostatkom financií, borí sa s problémami... a poisťovne si veselo tvoria zisk...


26.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   26. 5. 2018, 14:59 avatar
To, že zdravotníctvo nemá dostatok financíí, tak myslíš si, že za to môžu zisky poisťovní? Ja to neobhajujem, myslím tie zisky, ale si presvedčený, že keby zaviedli len štátnu poisťovňu, ktorá nemôže produkovať žiaden zisk, že by zdravotníctvo nebolo v mínuse?


29.
označiť príspevok

J.Tull
   26. 5. 2018, 15:04 avatar
Slušný človek, bolo by v mínuse. Pretože sú tu dlhy, zanedbané chátrajúce budovy, zariadenia... mnohé zastaralé, nemoderné... a rad ďalších problémov... napríklad aj vytvorenie súkromných zariadení, ktoré štát "odbremenili" od výhodných zdravotníckych úkonov, služieb...


48.
označiť príspevok

Lux.Aeterna žena
   26. 5. 2018, 17:07

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



51.
označiť príspevok

gabriel pb
   26. 5. 2018, 17:32 avatar
podstatné je poznať seba a ty si veriaci človek


73.
označiť príspevok

RighteousFred
   27. 5. 2018, 10:29 avatar
Tak nariadené.....
Niekedy premýšlam, či si reálny človek, alebo nejaký z prvých pokusov o umelú inteligenciu.
Nieje z teba citíť človeka......
Ak by bolo v ústave napísané, že istá čast ľudí sú podradní a môže sa s nimi robiť čo chce, tak to len sucho zopakuješ ako zákon a tak to proste je...


8.
označiť príspevok

J.Tull
   26. 5. 2018, 13:47 avatar
Slušný človek, nech si majú súkromné poisťovne zisk aký len chcú... problém je ten, že zo zákona si povinný im platiť, že ich cieľom je predovšetkým zarábať ... pre mňa za mňa nech sú, ale pokiaľ sú súkromné, nech je aj platba "súkromná", dobrovoľná, trebárs nech zabezpečujú napríklad zdravotný nadštandard (podobne povedzme aký je tretí pilier v dôchodkovom zabezpečení... ).
Zdravie je predsa ústavné právo každého občana... nemá byť kšeftom, výhodným biznisom... poistenie všeobecne je o solidárnosti, pomoci tým, ktorí to potrebujú /pričom nikto nemôže vedieť, či sa nebude týkať aj jeho... je aj o prevencii/ nie o zisku, bohatnutí, dokonca prínosov pre zahraničie...
Pozeral som "matematičku" Janku Cigánikovú zo SaS... tvrdila, že pre zlepšenie nášho poisťovníctva potrebujeme viac poisťovní. Treba zákonmi prísne podmienky zmeniť tak, aby mohli na "zdravotnom trhu" pôsobiť viaceré... keď jej Štefan Zelník oponoval, že sme tu už mali 17 poisťovní, pričom sa dobre nabalili a potom zbankrotovali zanechajúc po sebe dlhy... Poslankyňa SaS oponovala - vraj pán Zelník neovláda matematiku, lebo zisk bude zákonom obmedzený a percentuálne sa ani výdavky na ich činnosť nezmenia... ergo ak dnes je, neviem 5%?, z celkovej vybranej sumy určených na výdavky /"platiť svojich zamestnancov, elektrinu, budovy, atď."/ tak rovnakých 5%? ako pri troch poisťovniach, bude i vtedy, keď ich bude 17...
Súhlasí Kasafran


10.
označiť príspevok

Lemmy muž
   26. 5. 2018, 13:48 avatar
nech si majú súkromné poisťovne zisk aký len chcú...

Práve to je ten problém. Ak chcú mať vyšší zisk, musia byť nižšie náklady, a to sa prejaví na nízkych platoch, ale aj nesprávnom šetrení na liečbe pacientov.
Súhlasí Kasafran


22.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   26. 5. 2018, 14:48 avatar
Tull. Ale keď s nimi niekto nesúhlasí, tak nemusí byť poistený v nich. Ja som napr. v štátnej Všeobecnej zdravotnej poisťovni.


27.
označiť príspevok

J.Tull
   26. 5. 2018, 14:59 avatar
Slušný človek, to máš prašť ako uhoď... aj keď vlastníkom je štát, je to akciová spoločnosť a hlavne v našom dnešnom systéme zdravotného poisťovníctvo to na veci nič nemení...


30.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   26. 5. 2018, 15:05 avatar
Však vlastníkom je štát, ale ten je vždy rád, keď jeho organizácie hospodária v pluse a nie v mínuse, lebo potom ich musí dotovať z rozpočtu.


37.
označiť príspevok

J.Tull
   26. 5. 2018, 15:23 avatar
Slušný človek, ako si to potom predstavuješ... akciová štátna poisťovňa nemá vytvárať zisk, pričom má opravovať budovy, vymieňať zastaralé zariadenia, lôžka, platiť celý servis okolo pacienta, vychovávať lekárov, zdravotnícky personál... a ostatné poisťovne sa môžu vytešovať zo svojho utešeného zisku?
Tvrdím, že systém je zlý a nič na ňom nemení, že súčasťou tohto systému je aj štátna akciovka... ak by bola len jedna inštitúcia - nemusí byť ani mermomocou štátna; podstatné je, žeby bola pod gesciou ministerstva zdravotníctva, pod objektívnou kontrolou... - už len jej náklady by boli, v porovnaní s tým, že sú teraz tri, menšie... nehovoriac o tom, že by dokázala riešiť problémy komplexnejšie...
Súhlasí Kasafran


45.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   26. 5. 2018, 16:58 avatar
Ja som povedal, že nemá?


56.
označiť príspevok

J.Tull
   26. 5. 2018, 18:17 avatar
Slušný človek, nerozumiem... kto a čo nemá?


70.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   27. 5. 2018, 06:24 avatar
Ja som povedal, že štátna akciovka nemá vytvárať zisk?


71.
označiť príspevok

J.Tull
   27. 5. 2018, 09:52 avatar
Slušný človek, netvrdil som, že si to povedal. Pýtal som sa.... Podľa všetkého Ti asi daný stav vyhovuje... 


74.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   27. 5. 2018, 10:47 avatar
Neviem zodpovedne posúdiť, či je lepšie viac poisťovní, ktoré si konkurujú a môžu vytvárať zisk, alebo jedna štátna bez tvorby zisku. Neviem, čo by bolo lepšie. Každá možnosť má svoje výhody, aj nevýhody. Mňa zaujíma jediná vec. Aby systém fungoval v prospech pacientov a v prospech všetkých občanov. Ak je to zabetónované a nedá sa zisk zrušiť bez veľkých súdnych strát pre štát, tak by som bol za ponechanie tohto stavu s úpravou možného zisku na minimálnu možnú akceptovateľnú úroveň.


75.
označiť príspevok

J.Tull
   27. 5. 2018, 11:36 avatar
Slušný človek, nevidím žiadnu výhodu mať na malom Slovensku viac poisťovní. Každá predsa musí mať svoje náklady, mzdové, režimové... čím ich je viac, tým viac peňazí vybraných na zdravotnú starostlivosť sa minie na náklady a o to menej pripadne reálne na zdravotníctvo... nerozumiem ani tej konkurencii. Poistenie je predsa o solidarite, pričom každý občan má právo na rovnakú zdravotnú starostlivosť, či je poistený v takej, alebo makovej poisťovni... takže v čom si chcú konkurovať?
V mnohých krajinách Európy – Dánsko, Švédsko, Luxembursko, Estónsko... majú len jednu neziskovú zdravotnú poisťovňu... V mnohých krajinách je síce poisťovní viac, ale nesmú tvoriť zisk... „ziskovky“ sú len v Holandsku, Švajčiarsku a na Slovensku, ktorá má ešte tú raritu, že máme zahraničné ...
Súhlasí Kasafran


76.
označiť príspevok

Kasafran
   27. 5. 2018, 11:56 avatar
(75) J.Tull,
veru tak - veď všetkým akýmkoľvek "kapitálotvorným" akciovým "ziskovkám" ide vždy len a len o profit a to až v prvom rade...
Slušný človek, keby bol v zodpovedajúcej rozhodovacej funkcii, by zrejme vo svojej dobročinnej ľudskosti schválil slobodu zakladania a existencie rôznych zahraničných i našich súkromných zdravotných poisťovní aj v každom krajskom meste "nášho?" Slovenska...!


77.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   27. 5. 2018, 13:52 avatar
Prečo myslíš?


78.
označiť príspevok

Kasafran
   27. 5. 2018, 15:10 avatar
Slušný človek,
možno sa mýlim, ale zaradil som si Ťa už dávnejšie medzi apologétov súkromného vlastníctva výrobných prostriedkov, a preto som tak reagoval. Ak som sa Ťa tým konštatovaním nevhodne dotkol, potom sa Ti ospravedlňujem...


84.
označiť príspevok

gabriel pb
   20. 7. 2018, 13:05 avatar
pán bobor kúpite na Vianoce medený zvonček, či sa budeme pusinkovať


11.
označiť príspevok

J.Tull
   26. 5. 2018, 13:54 avatar
Lemmy, myslel som to tak, že nech si majú svoj zisk neobmedzovaný zákonom, ale nie vtedy, keď im povinne zo zákona musia platiť občania... nech si ho majú vtedy, keď platiť im bude dobrovoľné /uviedol som príklad dôchodkového pripoistenia/...


12.
označiť príspevok

Lemmy muž
   26. 5. 2018, 13:56 avatar
Vidím v tom veľké protirečenie. My platíme zo zákona povinné platby zdravotnej poisťovni, tá financuje nemocnice, lekárov, a dáva im len do istej výšky peniaze, tzv. limity, a pritom súkromná nemocnica, lekári, chcú zarobiť, mať zisky. Nejde to. Niekto musí byť okradnutý. A najskôr platiteľ, pacient.
Súhlasí J.Tull, Kasafran


13.
označiť príspevok

Lemmy muž
   26. 5. 2018, 14:01 avatar
Platíme pevné percentá zo mzdy. Ale kapitalisti v zdravotníckom sektore chcú vyššie a vyššie zisky. Ak my nedáme viac, oni musia nájsť spôsob, ako inak zarobiť. Napríklad okradnú štát pri navýšení ceny za CT prístroj. Alebo pacient zomrie, pretože mu lekár dá pozvánku na vyšetrenie až o rok, čo je pre pacienta dlhý čas, a nedožije sa toho.
Súhlasí Kasafran


14.
označiť príspevok

Lemmy muž
   26. 5. 2018, 14:03 avatar
Ja som napríklad za celý čas nerozpoznal rozdiel medzi zdravotnými poisťovňami. Iste, sú medzi nimi nedôležité rozdiely, ale sú to malichernosti.
Súhlasí J.Tull, gabriel pb


16.
označiť príspevok

J.Tull
   26. 5. 2018, 14:11 avatar
Lemmy, a ešte sa tu na dôvažok balamutí s tým, že treba viac poisťovní, aby si človek mohol vyberať... nie som odborníkom, ale dovolím si tvrdiť, že nepotrebujeme žiadne poisťovne v tom zmysle, aké ich máme teraz... možno by stačil, pri "dnešnom rozmachu IT technológií" úrad pod gesciou ministerstva zdravotníctva, ktorý by prideľoval financie podľa "objektívnej" potreby, podľa výkonov tej ktorej nemocnice, zdravotníckeho zariadenia... súkromné poisťovne by mohli zabezpečovať nadštandard v zmysle pohodlia, či preplácania služieb, ktoré súvisia s liečením len nepriamo...
Súhlasí Kasafran


17.
označiť príspevok

Kasafran
   26. 5. 2018, 14:12 avatar
Spomeňme si, ktože to presadil a zaviedol súkromné zdravotné poisťovne?
A kto proti nim v mene občanov začal spravodlivý boj za ich zrušenie a nakoniec ich mecenášom/tútorom podľahol....?


18.
označiť príspevok

J.Tull
   26. 5. 2018, 14:31 avatar
Kasafran, neviem či nakoniec ich mecenášom/tútorom podľahol.... nie je až taký problém "zazmluvniť", ťažšie je od zmluvy uzatvorenej medzi organizáciou a štátom odstúpiť, najmä, ak bola zostavení "filištínsky"... spomeň si na SE, Gabčíkovo... keď sa dokáže, že zmluva bola uzatvorená protiprávne, dá sa s tým pohnúť... lenže to podľa všetkého nie je tento prípad...


31.
označiť príspevok

Kasafran
   26. 5. 2018, 15:06 avatar
J.Tull,
ja ako laik, s určitým právnym povedomím, som presvedčený, že akákoľvek štátna zmluva uzatvorená s akoukoľvek súkromnou spoločnosťou, ktorá umožňuje vytvárať zisk zo "správcovstva" zákonnom stanovených odvodov občanov, je od začiatku nulitná - neplatná!
Predstav si, že by vládu SR prevzali ďalší ekonomickí zločinci a tí by dovolil privatizovať daňové úrady a im vlastníkom vytvárať zisky...!


33.
označiť príspevok

J.Tull
   26. 5. 2018, 15:10 avatar
Kasafran, tiež nie som právnik.... myslím si však, že vec je ďaleko komplikovanejšia... pamätáš si, keď štát chcel poisťovniam zakázať zisk.... pamätáš si ako to dopadlo? ...pritom operoval podobnými argumentmi...
Súhlasí Lux.Aeterna


36.
označiť príspevok

Kasafran
   26. 5. 2018, 15:19 avatar
(33) J.Tull,
samozrejme, že si pamätám - veď vtedy aj Fico, ako premiér, flagrantne porušil Ústavu SR tým, že nerealizoval avizované zrušenie súkromných zdravotných poisťovní a nechal ich naďalej "produkovať" zisk z odvodov nášho zdravotného poistenia...!


38.
označiť príspevok

J.Tull
   26. 5. 2018, 15:26 avatar
Kasafran, Fico, ako premiér, flagrantne porušil Ústavu SR tým, že nerealizoval avizované zrušenie súkromných zdravotných poisťovní a nechal ich naďalej "produkovať" zisk z odvodov nášho zdravotného poistenia...? 
Fico nie je môj človek, ale pokiaľ viem, poisťovne naňho (štát) podali žalobu a on musel odísť s dlhým nosom (neviem, či sme nemuseli platiť poisťovniam aj odškodné/
Súhlasí Lux.Aeterna


39.
označiť príspevok

Kasafran
   26. 5. 2018, 15:40 avatar
(38) J.Tull,
viem aj o tom, ale čo na to tí "naši" ústavní právnici - opäť nedokázali obrániť Ústavu SR! komu tým vlastne poslúžili? Občanom SR, alebo opäť nadnárodnému kapitálu...?


40.
označiť príspevok

J.Tull
   26. 5. 2018, 15:55 avatar
Kasafran, podľa mňa veci boli/sú ešte komplikovanejšie, pretože ide o zahraničné firmy; netýka sa to len našich súdov... dobre by bolo vedieť viacej o tých a nielen tých zmluvách ... problém je ten, že čo sa transparentnosti týka, verejnými majú byť všetky (v ktorých figuruje štát/ zmluvy, i tie z minulosti, všetky až na tie, ktoré uzatvárali tie "pravé" politické strany, keď boli pri moci...
Nie je jednoduché vypovedať "právnicky dobre" uzatvorenú zmluvu, nech by bola akokoľvek pre štát nevýhodná... predpokladám, že takéto riešenie by nám narobilo ešte väčšie škody... odstúpenie od týchto zmlúv musí byť oveľa "právnicky čistejšie", než bolo ich uzatváranie...


49.
označiť príspevok

Lux.Aeterna žena
   26. 5. 2018, 17:15

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



52.
označiť príspevok

Grofik šrobik muž
   26. 5. 2018, 17:43 avatar
49/ Takze Europska unia ma vacsiu moc ako zvrchovana republika???? To ze niekomu dovolim srat v mojom hajzli nikoho nicomu neopravnuje!ha


41.
označiť príspevok

Kasafran
   26. 5. 2018, 16:25 avatar
J.Tull,
z Tvojich reakcií v tejto téme nevdojak cítiť, že si dosť veľkým pesimistom, čo sa týka vymáhateľnosti nášho vnútorného i medzinárodného práva. Chápem to, ale uvedom si, že náš občiansky právny pesimizmus len napomáha rôznym našim i zahraničným špekulantom, podvodníkom a zlodejom stále viac a viac nás démonkraticky ožobračovať a zotročovať...
Buďme optimistami s presvedčením, že zdravý rozum, morálka a prirodzené právo zvíťazí nielen u nás nad opakovanou lžou a nenávisťou, ktorú neprestajne na našu civilizáciu všestranne chrlia vlastníci kapitálu...
Súhlasí J.Tull


54.
označiť príspevok

J.Tull
   26. 5. 2018, 18:10 avatar
Kasafran, nebudem tu opakovať známe frázy (mimochodom, považujem ich z časti za pravdivé... / o tom, kto je pesimista a kto optimista... ak by som sa tak trochu, do istej miery, necítil byť stoikom a pod. ... cítil by som sa asi i viac frustrovaným...
To, že "zdravý rozum, morálka a prirodzené právo zvíťazí " je aj moje želanie, viera, ktorá má našťastie i v dnešnom svete svoje opodstatnenie... sú tu fakty, ktoré dávajú nádej tejto viere...


42.
označiť príspevok

Grofik šrobik muž
   26. 5. 2018, 16:25 avatar
40/ Ked uzavrem zmluvu o prenajme mojich pozemkov tak s mojich pozemkov vykopnem kazdeho kedy sa mi zachce a tak isto je to aj zo zmluvami na uzemi SR....moj osobny nazor.)))


43.
označiť príspevok

Grofik šrobik muž
   26. 5. 2018, 16:26 avatar
42{ Do zmluvy o prenajme mojich pozemkov dam "zmluva platna na neucito" aby sa nejaky buzerant neisiel stazovat!!!ha


55.
označiť príspevok

J.Tull
   26. 5. 2018, 18:15 avatar
Grofik šrobik, a čo s nevýhodnou zmluvou o prenájme Tvojich pozemkov, ktoré podpísal Tvoj predok, ktorý bol v danej chvíli ich právoplatným majiteľom a platí na neurčito... ?


58.
označiť príspevok

Grofik šrobik muž
   26. 5. 2018, 18:22 avatar
55/ Pozemky som zdedil aj zo zmluvou na neurcito....fu ha )) dedicke pravo...


59.
označiť príspevok

Grofik šrobik muž
   26. 5. 2018, 18:24 avatar
58/ Ja ti dam prava a ty ich zneuzijes proti mne? Na Slovensku vsetko mozne...)))


65.
označiť príspevok

J.Tull
   26. 5. 2018, 18:55 avatar
Grofik šrobik, domnieval som sa, že s tými pozemkami máš na mysli analógiu súvisiacu so zmluvami, ktoré uzatvoril štát so súkromnými "firmami"...
Problém tu je totiž ten, že v danej dobe právoplatní zástupcovia štátu, uzatvorili pre štát nevýhodné zmluvy... podobne ako by, hypoteticky, Tvoj predok, ktorému pozemok v danej dobe patril, podpísal právoplatnú zmluvu, aj keď nevýhodnú pre dedičov... podpis totiž nepustí, nemožno sa odvolávať na to, že to nemal vtedy podpísať...


67.
označiť príspevok

Kasafran
   26. 5. 2018, 22:29 avatar
(65) J.Tull,
považujem za potrebné upozorniť Ťa na zásadný omyl v posúdení vlastníctva - dedo Grofíka to spraviť mohol a môže, lebo je priamy vlastník, žiadny štátny úradník však takúto právomoc nemá, lebo je len správcom národného/štátneho majetku, ktorý patrí všetkým občanom SR...!


72.
označiť príspevok

J.Tull
   27. 5. 2018, 10:13 avatar
Kasafran, až na to, že tu nehovoríme o prichmatizácii... zmluvy podpísali tí, ktorí mali mandát na zastupovanie občanov.... čo sa prichmatizácie týka, osobne si myslím, že nemali na to právo, pozmenili zákon, aby sa mohlo prichmatizovať a som presvedčený, že konali proti vôli väčšiny... je to však zapeklité. Nie je vina tzv. investorov, že im bolo umožnené u nás bačovať... postupovali predsa, či sa nám to páči, alebo nie, v súlade nielen našim právom, ale i medzinárodným.... ako som už písal, jednostranné zrušenie týchto zmlúv, by mohlo narobiť veľké škody... nielen preto, že dostali sme sa žiaľ do stavu značnej závislosti od "vrajvyspelých" krajín ...


61.
označiť príspevok

peter67 muž
   26. 5. 2018, 18:26

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



44.
označiť príspevok

Kasafran
   26. 5. 2018, 16:33 avatar
Grofik šrobik,
do tej zmluvy na "neurčito" Ti však odporúčam zakomponovať výpovednú lehotu - napr. na pol alebo jeden rok...


50.
označiť príspevok

ranexil muž
   26. 5. 2018, 17:19 avatar
Podnes deň, nerozumiem zmyslu existencie zdravotných poisťovní.
Je to iba rakovina na spoločnosti a parazit.
I tak z rozpočtu sa často sanujú nemocnice, tak načo sú?
Načo je i platba za tv?
Súhlasí Kasafran, J.Tull


53.
označiť príspevok

Kasafran
   26. 5. 2018, 17:45 avatar
Ranexil,
veru tak, u nás od roku 1956 až do roku 1989, čiže v období ľudovej demokracie a socializmu, možno všeobecne zhodnotiť, že dávky a služby sociálneho zabezpečenia poskytoval štát. Financovanie sociálneho zabezpečenia sa realizovalo prostredníctvom štátneho rozpočtu. Sociálne zabezpečenie sa stalo jednotné a zaručovalo právo na zabezpečenie všetkým občanom. Na dôchodkové zabezpečenie pracujúci neplatili príspevky a tiež boli občania zabezpečovaní dávkami v chorobe, tehotenstve a materstve.
Po roku 1989 "vznikla nevyhnutnosť" uskutočniť reformu v oblasti sociálneho zabezpečenia a prejsť od sociálneho a zdravotného „zabezpečenia“ k sociálnemu a zdravotnému „poisteniu“ pod "správou" nových parazitných orgánov...


60.
označiť príspevok

peter67 muž
   26. 5. 2018, 18:24

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



57.
označiť príspevok

Osvietený muž
   26. 5. 2018, 18:18

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



62.
označiť príspevok

Scarlette žena
   26. 5. 2018, 18:29 avatar
nj v slovenskom zdravotnictve chybaju financie na vsetko, ale hlavna vec ze sa sponzoruju cirkvi, hlavne RKC.
Súhlasí Kasafran


63.
označiť príspevok

Kasafran
   26. 5. 2018, 18:45 avatar
(60) Peter67,
ktože si to vlastne po roku 1989 začal dovoľovať nerešpektovať prianie žiadnej zo 4 sudučiek...?


64.
označiť príspevok

peter67 muž
   26. 5. 2018, 18:47

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



66.
označiť príspevok

Kasafran
   26. 5. 2018, 22:17 avatar
(64) Peter67.
určite aj ten, ale uvedom si, že po prevrate sa u nás v novobudovanom kapitalistickom systéme takých a ešte aj väčších legálne pôsobiacich podvodníkov, zlodejov a príživníkov vyrojili tisíce, a to aj s požehnaním "svätých" všetkých cirkví...
Na pospolitý ľud Slovenska v podstate viac-menej zvysoka kašle každá "demokratická" vláda...


68.
označiť príspevok

Kasafran
   26. 5. 2018, 22:41 avatar
Pred chvíľou som od českého priateľa dostal ich revolučný recept pri liečbe zápchy:

Revoluce v léčbě zácpy!

Máte problém?
Nabízime snadné řešení.
Umístěte si do záchodové mísy portrét Havla.
Než dosednete, výsledek se dostaví.
Klinicky testováno!
Doporučuje devět z deseti toaletářek pražské Ruzyně.
Nezapomínejte i na prevenci.
Na stejné místo instalujte logo politické strany, kterou jste svobodně volili.
Prodloužený samet spolehlivě vymete zbytky z vaši osobnosti.

Upozornění!
Bez lékařského předpisu.
Chránit před dětmi, může vést k zastavení mentálniho vývoje.
Provozovat mimo dosahu privatizérů a exekútorů!


69.
označiť príspevok

gabriel pb
   26. 5. 2018, 22:45 avatar
môže zabrať obyčajný vitamín c, iba pre deti malé nie je vhodný


79.
označiť príspevok

gabriel pb
   16. 7. 2018, 08:54 avatar
v apríli 2018 zamorili politici, mafiáni a biele plášte 5 kilometrovú oblasť oxidom uhoľnatým, v nemocnici lekár napísal do správy, pachy cítil, oni robia to isté čo za druhej sv. vojne v nagasaki, len nepoužívajú atómovú bombu, používajú chlór a oxid uhoľnatý


80.
označiť príspevok

gabriel pb
   16. 7. 2018, 08:56 avatar
policajt si z úsmevom na tvári povedal no vidíš už prší, keď vypli oxid uhoľnatý a chlór
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 02:47,  89. a koho súkromné údaje tu vytahujem , yebe ti na tú dutú hlavu ? ze sa pytam . šmírak...
dnes, 02:42,  74. muhahaha ako zákaznik tazko, ked máš prehlad o mzde hajzelbáb *39 s tvojim IQ je to aj...
dnes, 02:25,  "Podľa francúzskeho ekonóma Pikettyho európska integrácia priniesla východným...
dnes, 01:55,  “Kto je slepý, ak nie môj služobník, a kto je taký hluchý ako posol, ktorého posielam?...
dnes, 01:43,  151. tak to niéé, kacírov sused maká v De skoro za styri litre ;) uz to písal
dnes, 01:35,  https://www.ft.com/content/58908dee-9da8-11e9-b8ce-8b459ed04726
dnes, 01:35,  142. jediny kto je tu na drogách si asi ty sám....
dnes, 01:23,  Máme zaužívané merať kvalitu života výkonom ekonomík, minimálnymi, či priemernými...
dnes, 00:57,  Písal som, že aj na východ sa sťahujú západniari, len sa o tom tak nehovorí.
dnes, 00:55,  Tu mi prosím skopíruj, kde som tvrdil, že na východ sa sťahuje viac západniarov. Vyššie...
dnes, 00:52,  Boris MIMO EU !!!!!!!!!!!!!!
dnes, 00:51,  Boris veď v tom článku čo si dal je písané že vydali 1,1 pracovných povolení ľuďom z...
dnes, 00:44,  Nie ja hokejis, to ty nepriznáš, že ani nečítaš, čo píšem. písal som. "Ako...
dnes, 00:43,  142. to sa tyka skupiny pracujúcich ludí do 26 rokov len. nie konkrétnych pracovnych miest. a...
dnes, 00:41,  Bez historických záznamov by sme nevedeli odkiaľ sme prišli, prečo sme tu a aký je...
dnes, 00:37,  Boris treba si všímať realitu. Nepriznáš že si sa mýlil s Poľskom.
dnes, 00:35,  By ste sa mohli nad sebou zamyslieť chlapci. Hľadáte len dôvody, prečo je tu zle a ako je tu...
dnes, 00:34,  Edo priemerka v Maďarsku je 337 500 HUF čo je 1025 EUR -...
dnes, 00:33,  Primerná mzda v Madarsku je 823 € Na slovensku je to 1013€...
dnes, 00:33,  Boris ty si začal o poľsku a ked vyšlo najavo že si sa mýlil tak odvádzaš pozornosť.
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Keď vytočíte nesprávne číslo, nikdy nie je obsadené.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(198 890 bytes in 0,571 seconds)