hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj témy pozostávajúce len z odkazov alebo jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
Zdravotné poistenie SAS
príspevkov
22 |
zobrazení
0 |
tému vytvoril(a) 30.10.2012 07:14
posledná zmena 30.10.2012 15:53
|
1
|
Zaregistrovali ste že nie ficovci ale milovaná pravicová SAS zaviedla platenie zdravotného poistenia aj z príjmu prenájom bytu ? Okrem iného zrušili všetky výluky z výpočtu základu, takže ak vyhráte v Lote, alebo auto v nejakej súťaži, tak v ročnom vyúčtovaní natvrdo zaplatíte mihálovskú daň 4% ktorá sa volá zdravotné poistenie ? Rovnako odchodné do dôchodku, čiže všetko sa počíta. Ide fakticky o obrovské zvýšenie dani z príimu o 4%, asi preto aby sa súkromným zdravotným poisťovniam ľahšie tvorili zisky.......inými slovami každý obyvateľ tejto republiky zo zákona a povinne prispieva na tvorbu zisku súkromníkov v poisťovniach.........Horúca vďaka SAS a spol. a ešte som zabudol, milujem vaše reči o trestaní úspešných.........
|
 |
|
2
|
tiež sa čudujem, prečo všemocná jednofarebná vláda tieto zákony nezrušila?!..však by to bola pre ňu presne taká hračka, ako zrušiť...rovnú daň.....  |
|
|
3
|
Zaujímavé čomu sa čuduješ, čiže podľa teba naháňanie zisku do súkromných poisťovní je úplne legálna vec ? Zdravotnému poisteniu z výhier a prenájmu bytov sa nečuduješ ? Rovná daň tu ani nikde vo vyspelej europe nikdy nebola a má logiku na rozdiel od prenájmu bytov......
|
|
|
8
|
|
|
3. 30.10.2012, 10:57
Zaujímavé čomu sa čuduješ, čiže podľa teba naháňanie zisku do súkromných poisťovní je úplne legálna vec ? Zdravotnému poisteniu z výhier a prenájmu bytov sa nečuduješ ? Rovná daň tu ani nikde vo vyspelej europe nikdy nebola a má logiku na rozdiel od prenájmu bytov......
▲
30.10.2012, 12:20
|
si mi neodpovedal na otázku...prečo jednofarebná vláda ešte nezrušila, čo jej akože nepasuje do krámu?.....
|
|
|
9
|
|
|
3. 30.10.2012, 10:57
Zaujímavé čomu sa čuduješ, čiže podľa teba naháňanie zisku do súkromných poisťovní je úplne legálna vec ? Zdravotnému poisteniu z výhier a prenájmu bytov sa nečuduješ ? Rovná daň tu ani nikde vo vyspelej europe nikdy nebola a má logiku na rozdiel od prenájmu bytov......
▲
30.10.2012, 12:42
|
odpoviem miesto teba...majú iné starosti, než je sociálne cítenie s radovým občanom..som len tichým pozorovateľom, nemala som koho voliť..stačil mi aj čistý papier v obálke.
odkaz |
|
|
4
|
Je toho viac, čo má na rováši vláda Ivety Radičovej. Všetkým zamestnancom firmy, v ktorej pracujem, markantne znížila mzdy. V KZ máme vyjednané nielen odstupné, odchodné, vernostné, odmeny pri životnom jubileu, ale napr. i platby za pohotovosť /u mňa a mojich kolegov je významnou súčasťou mzdy .../ a hlavne za jednorázovú odmenu, ktorá bola vyjednaná na úkor valorizácie ... Podobné je to určite aj u iných zamestnancov vo väčších firmách ...
Chvíľu som sledoval politickú diskusiu, asi na TA3, v ktorej farizej Brocka trepal o tom, že nezamestnanosť sa na Slovensku zvyšuje kvôli pripravovanému ZP. Zamestnávatelia vraj prepúšťajú už teraz /nie z dôvodu krízy .../, lebo je to pre nich "výhodnejšie", ako po zavedení nového ZP. Medzi iným akosi zabudol i na to, že tie "výhodnejšie" možnosti prepúšťania zaviedla minulá vláda, ktorá takto novelizovala "Ficov" predošlý ZP. Ak by platil Brockov výpotok, že na vine terajšieho prepúšťania je ZP a nie zhoršujúce sa možnosti odbytu tovarov, potom by za toto prepúšťanie bola v plnej miere zodpovedná predošlá vláda, keďže ho tak pozmenila. Často sa vykrikovalo, že štát je zlý vlastník. Dalo by sa mnoho o tom ... Chcem len poukázať v súvislosti s prepúšťaním, že sa zabúda na jednu "maličkosť". Ak prepúšťa štát, musí si uvedomiť, že o tých prepustených sa v konečnom dôsledku musí postarať, nielen v ich priamom platení, ale i odvádzaní odvodov. Pokiaľ prepúšťa súkromná firma, nijako jej to netrhá žily, najmä ak je zahraničná ...
Určite tu už bola spomenutá dojemná akcia opozície za zachovanie viacerých zdravotných poisťovní. Doteraz som sa nedozvedel, ako tu vlastne funguje konkurencia, v čom je rozdiel, jej výhoda z pohľadu pacienta, nikde nevidel koľko sa vybralo na zdravotníctvo a koľko sa tam v skutočnosti aj dostalo, koľko z toho zhltli zahraničné zdravotné poisťovne ... Ani nik nevysvetlil prečo musia dôchodky súvisieť s demografickou krivkou a nie so stavom, dynamikou ekonomiky.
Boli tu názory, že delenie na "pravicu" a "ľavicu" nie je opodstatnené. Ja si myslím, že je jasne čitateľné. Pravica je slúžkou súkromného kapitálu a ľavica by mala obhajovať záujmy "ľudí práce". Pokiaľ i ona koná proti nim, napr. spreneverovaním, pochybnými štátnymi zákazkami a pod. je "pravicovejšou" ...
|
 |
|
5
|
|
|
4. J.Tull 30.10.2012, 12:10
Je toho viac, čo má na rováši vláda Ivety Radičovej. Všetkým zamestnancom firmy, v ktorej pracujem, markantne znížila mzdy. V KZ máme vyjednané nielen odstupné, odchodné, vernostné, odmeny pri životnom jubileu, ale napr. i platby za pohotovosť /u mňa a mojich kolegov je významnou súčasťou mzdy .../ a hlavne za jednorázovú odmenu, ktorá bola vyjednaná na úkor valorizácie ... Podobné je to určite aj u iných zamestnancov vo väčších firmách ...
Chvíľu som sledoval politickú diskusiu, asi na TA3,...
▲
30.10.2012, 12:15
|
...Ľavica len obhajuje záujmy inej finančnej skupiny, iný rozdiel nevidím...tá ľavicovosť je divadlo. Sú to najbohatší ľudia tejto krajiny.
|
|
|
6
|
|
|
5. 30.10.2012, 12:15
...Ľavica len obhajuje záujmy inej finančnej skupiny, iný rozdiel nevidím...tá ľavicovosť je divadlo. Sú to najbohatší ľudia tejto krajiny.
▲
30.10.2012, 12:18
|
...dobre, je tu ešte rozdielnosť v tom, že pravica ide cestou zvyšovania DHP a zastáva rovnosť dane. Ľavica ide cestou nerovnosti dane a udržania DPH. Ale tie milióny skutočných boháčov sú nedotknuté na švajčiarskych a iných účtoch.
|
|
|
12
|
|
|
5. 30.10.2012, 12:15
...Ľavica len obhajuje záujmy inej finančnej skupiny, iný rozdiel nevidím...tá ľavicovosť je divadlo. Sú to najbohatší ľudia tejto krajiny.
▲
30.10.2012, 13:29
|
Petrana; "Ľavica len obhajuje záujmy inej finančnej skupiny"
... ale potom to nie je ľavica  |
|
|
14
|
|
|
12. J.Tull 30.10.2012, 13:29
Petrana; "Ľavica len obhajuje záujmy inej finančnej skupiny"
... ale potom to nie je ľavica
▲
30.10.2012, 13:39
|
J.Tull - politické strany na Slovensku , ale aj veľa iných vo svete , ktoré "ctia buržoáznu demokraciu" obhajujú len záujmy kapitálu a citkvi s rôznou mierou intenziny s prihliadnutím n sociálny aspekt potrieb sociálnych skupín.
|
 |
|
7
|
Všetko súvisí si všetkým, tiež si myslím, že delenie na pravicu a ľavicu je hovadina, obidve sféry (zamestnávatelia-zamestnanci - by mali mať nastavené optimálne podmienky tak, aby viedli k rozvoju ekonomiky. Potlačenie jednej zložky na úkor druhej je vždy na škodu.
|
 |
|
10
|
|
|
7. Nadja 30.10.2012, 12:19
Všetko súvisí si všetkým, tiež si myslím, že delenie na pravicu a ľavicu je hovadina, obidve sféry (zamestnávatelia-zamestnanci - by mali mať nastavené optimálne podmienky tak, aby viedli k rozvoju ekonomiky. Potlačenie jednej zložky na úkor druhej je vždy na škodu.
▲
30.10.2012, 12:44
|
...skôr ide o delenie na víťazných a porazeneckých finančných skupín.  Mne sa na tom páči to, že by sa nevedeli dohodnúť ani na tom, že či slnko svieti. |
|
|
11
|
|
|
7. Nadja 30.10.2012, 12:19
Všetko súvisí si všetkým, tiež si myslím, že delenie na pravicu a ľavicu je hovadina, obidve sféry (zamestnávatelia-zamestnanci - by mali mať nastavené optimálne podmienky tak, aby viedli k rozvoju ekonomiky. Potlačenie jednej zložky na úkor druhej je vždy na škodu.
▲
30.10.2012, 13:26
|
Nadja; ... nenazval by som to "hovadinou". Zamestnanci vždy ťahali a ťahajú za kratší koniec a vždy tu bol stret záujmov. Každé jedno právo /v rátane práva zúčastniť sa volieb v "demokratických" krajinách/ každá jedna "optimálna" podmienka, boli získaná, vykúpená krvou ... Dnes sú veda, technika, technológie na takej úrovni, že dokážu zabezpečiť oveľa vyšší štandard, než tomu bolo v minulosti, ale vykorisťovanie v podstate ostalo /otázka súkromného podnikateľa, či je možné zamestnancov fyzicky trestať, nie nezriedkavé prípady, keď zamestnanci nedostali ústavou garantované mzdy - aj tie väčšinou biedne - to dobre ilustrujú/ ... Slovensko sa stalo neokolóniou, z väčšiny obyvateľov gastarbeiteri ...
Problém je ten, že kým je otrok otrokom, slúžka slúžkou vnímajú nespravodlivosť svojho postavenia a bojujú proti otroctvu, ale akonáhle sa otrok oslobodí, túži mať svojich otrokov a slúžka sníva, že bude paňou, ktorá bude mať vlastné slúžky ...
"... by mali mať nastavené optimálne podmienky ..."
Možno by sa optimálne podmienky nastavili, ak by podniky patrili tým, ktorí v ňom pracujú /včítane "manažmentu"/ ...
Ale to sme moc odbočili. Málokto si uvedomuje, že tento štát svojimi zákonmi prikazuje povinnosť platiť súkromným zahraničným firmám, že znevýhodňuje vlastné podnikateľské prostredie výhodami pre tie zahraničné a pod. ... Tí, ktorí vytvorili, podporujú a nechcú zmeniť tento stav, sú pravičiari, nech sa svojimi vyhláseniami deklarujú akokoľvek ...
|
|
|
13
|
mojka, ty si dobrá to chce teda kusisko neobjektívnosti obviňovať z vlastných chýb iných. Čiže teba všetko čo trápi je prečo zákon niekto nezrušil a netrápi ťa že kto a prečo a s akými dopadmi ho zaviedol, navyše ten čo ho zaviedol má ešte tú drzosť že vykrikuje ako je on na strane úspešných a ako nepostihuje úspech......Predstav si situáciu, že ideš do dôchodku, z odchodného ti vyrátajú 4% dolu na tkz, zdravotné poistenie a máš dôchodok povedzme 500 Eur. Potom vyhráš auto v nejakej lotérii a zdedíš byt po zomrelom príbuznom ktorý prenajmeš. Zo všetkým máš iba náklady , platíš rôzne dane a poplatky u notára na súde, a samozrejme daň z príjmu a ešte k tomu po roku sa ozve aj zdravotná poisťovňa so svojim nárokom , kde na to zoberie ten dôchodca peniaze ? To má platiť všetko z toho dôchodku ? No a toto zaviedla minulá vláda, ktorá ochraňuje a to natvrdo iba záujmy svojich kamošov v poisťovniach . ......ale reči o tom ako nás ficovci ožobračujú majú stále , asi nás majú za idiotov čo si to nevedia zrátať.......
|
|
|
18
|
|
|
13. 30.10.2012, 13:37
mojka, ty si dobrá to chce teda kusisko neobjektívnosti obviňovať z vlastných chýb iných. Čiže teba všetko čo trápi je prečo zákon niekto nezrušil a netrápi ťa že kto a prečo a s akými dopadmi ho zaviedol, navyše ten čo ho zaviedol má ešte tú drzosť že vykrikuje ako je on na strane úspešných a ako nepostihuje úspech......Predstav si situáciu, že ideš do dôchodku, z odchodného ti vyrátajú 4% dolu na tkz, zdravotné poistenie a máš dôchodok povedzme 500 Eur. Potom vyhráš auto v nejakej lotérii a z...
▲
30.10.2012, 14:00
|
majo menuj mi akých chýb som sa dopustila, že som volali..ako volila?..mohol si aj ty, volebný zákon tým som ničím neporušila..opakujem som len tichým pozorovateľom našej novej vlády a zákonodarcov..tak isto v tichosti pozorujem aj švajčiarske zákony, podľa ktorých okrem iného..z prenájmu bytov, tiež sa platí daň z príjmu, dokonca ešte aj dôchodci zo svojho dôchodku polročne platia..Dane z príjmu!..keď toto považuješ za neobjektívne, tvoja vec a moja zbytočná starosť, len som zvedavá, ktorá vláda zo Slovenska urobí malé Švajčiarsko..ako nám to bolo sľúbené.
|
|
|
20
|
|
|
18. 30.10.2012, 14:00
majo menuj mi akých chýb som sa dopustila, že som volali..ako volila?..mohol si aj ty, volebný zákon tým som ničím neporušila..opakujem som len tichým pozorovateľom našej novej vlády a zákonodarcov..tak isto v tichosti pozorujem aj švajčiarske zákony, podľa ktorých okrem iného..z prenájmu bytov, tiež sa platí daň z príjmu, dokonca ešte aj dôchodci zo svojho dôchodku polročne platia..Dane z príjmu!..keď toto považuješ za neobjektívne, tvoja vec a moja zbytočná starosť, len som zvedavá, ktorá vlád...
▲
30.10.2012, 14:20
|
Nie ty ale tvoj oblúbený politický subjekt sa dopustil tej chyby a nechápem prečo ich obhajuješ v tejto veci .
No a poďme teda na Švajčiarsko, prečo nám ho SAS a spol nezaviedli keď boli pri moci ?
SGB uvádza, že schválenie návrhu by zamestnancom zabezpečilo mesačnú mzdu v minimálnej výške 4000 švajčiarskych frankov pri 42hodinovom pracovnom týždni.
Ak by občania odborársky návrh schválili, bola by vo Švajčiarsku minimálna mzda približne dvakrát vyššia ako v susednom Francúzsku, kde je deväť eur, poznamenala agentúra AP.
Vo Švajčiarsku, podobne ako v Nemecku alebo Rakúsku, doteraz všeobecná minimálna mzda stanovená nebola. Minimálna platy existujú určitých odvetviach, v zásade sa však mzdy odvíjajú od kolektívnych vyjednávaní.
Na Slovensku bude od budúceho roku minimálna mzda vo výške 327,2 eura mesačne.
Kutz je 1EUR=1,2 šv. fr čiže minimum budú mať cca 3400 EUR........
|
|
|
21
|
|
|
20. 30.10.2012, 14:20
Nie ty ale tvoj oblúbený politický subjekt sa dopustil tej chyby a nechápem prečo ich obhajuješ v tejto veci .
No a poďme teda na Švajčiarsko, prečo nám ho SAS a spol nezaviedli keď boli pri moci ?
SGB uvádza, že schválenie návrhu by zamestnancom zabezpečilo mesačnú mzdu v minimálnej výške 4000 švajčiarskych frankov pri 42hodinovom pracovnom týždni.
Ak by občania odborársky návrh schválili, bola by vo Švajčiarsku minimálna mzda približne dvakrát vyššia ako v susednom Francúzsku...
▲
30.10.2012, 14:40
|
v časoch, keď som bola ešte voličkou politickej strany, tak ťa ubezpečujem..že mojich obľúbeným politickým subjektom v žiadnom prípade nebola strana SaS....nuž a k tomu ostatnému iba toľko...porovnávaš neporovnateľné...
|
|
|
22
|
|
|
21. 30.10.2012, 14:40
v časoch, keď som bola ešte voličkou politickej strany, tak ťa ubezpečujem..že mojich obľúbeným politickým subjektom v žiadnom prípade nebola strana SaS....nuž a k tomu ostatnému iba toľko...porovnávaš neporovnateľné...
▲
30.10.2012, 15:53
|
Nuž potom neviem prečo si ty začala so Švajčiarskom.......
|
|
|
15
|
DPH zdvihla tiež minulá vláda, prgresávne zdanenie príjmov je vo svete a bolo aj u nás bežná vec a to jediné má akú takú logiku v systéme o ktorom tvrdíme že je sociálny. Čo by asi tak urobila minulá vláda ak by pokračovala ? Ide okrem iného aj o dodržanie deficitu, veď to viete.....
|
|
|
17
|
|
|
15. 30.10.2012, 13:40
DPH zdvihla tiež minulá vláda, prgresávne zdanenie príjmov je vo svete a bolo aj u nás bežná vec a to jediné má akú takú logiku v systéme o ktorom tvrdíme že je sociálny. Čo by asi tak urobila minulá vláda ak by pokračovala ? Ide okrem iného aj o dodržanie deficitu, veď to viete.....
▲
30.10.2012, 13:53
|
však , až sa to zlepší , potom sa zase pohrnú ku korýtku , teraz v pokoji prežúvajú čo si nahonobili.
|
|
|
16
|
majomajo - máš pravdu a na to im skočia debilkovia , ktorí veria kapitálu , že všetko má každý človek vo svojích rukách. Lebo si myslia, že naozaj je tu šanca , ktorá čaká len na nich , to práve tak môže hrať v lotérii , aj tam je lepšia pravdepodobnosť. Jednoducho kapitál nemôže pripustiť , aby boli všetci bohatí , lebo ak by to chcel ako v USA , porebujú zotročiť iné národy.
|
|
|
19
|
Ja nie som nejaký zástanca smerákov, mne je ľúto že vďaka arogancii strán ako SAS ale aj iných neexistuje pritiváha Smeru a teda ani politický systém. To mám veriť tomu že niekto kto bol pred rokom schopný realizovať tie nezmyselné zákony o ktorých sa bavíme chce teraz iba a iba dobre ? Tak isto mi chýba u všetkých akože pravičiarov kúsok sebarefleksie, veď ich voličská podpora bola minimálna ale správajú sa ako keby mali každý 40%..........Ich komunikácia s obyvatelmi je arogantná a mizerná, toto Smer zvláda oveľa lepšie . Je na škodu nás všetkých že niet osobnosti ktorá by dokázala čeliť ficovcom......
|
|
|
|
prevádzkuje diskusneforum.sk
kontaktuj správcu diskusného fóra
vytvoril dzI/O 2023 - 2024
verzia : 1.05 ( 17.4.2024 8:30 )
veľkosť : 146 431 B
vygenerované za : 0.099 s
unikátne zobrazenia tém : 47 780
unikátne zobrazenia blogov : 818
táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...
|
možnosti
hlavná stránka
nastavenia
blogy
todo
hľadanie :
blog dňa :
odkaz Možno si myslíš, že programovanie je náročná činnosť a vyžaduje si nejaké špeciálne zručnosti... Ale nie je to celkom tak... Snáď každý z nás denno-denne programuje a ani si to neuvedomuje... Chceš ...
citát dňa :
Svojich priateľov chváľ verejne, ale kritizuj medzi štyrmi očami.
|
