Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  politika  téma
kategórie:  

Záujmy USA a záujmy ISIS

39
reakcií
952
prečítaní
Tému 10. júla 2017, 16:37 založil Kasafran.

podobné témy:



1.
označiť príspevok

Kasafran
   10. 7. 2017, 16:37 avatar
V žádné PROAMERICKÉ zemi Blízkého východu neexistuje žádná aktivita Islámského státu a nestal se tam žádný převrat!
Ale naopak země, které se s USA NEKAMARÁDILI, mají doma válku a vše na ruby. Ve všech zemích Blízkého východu, které nejsou podřízené zájmům USA, jsou občanské nepokoje, občanské války a permanentní aktivita ISLÁMSKÉHO STÁTU!

Pro názornost:
Lýbie............má ropu a není spojencem USA...státní převrat a zavražděný vůdce!
Egypt……......má Suezský průplav a není spojencem USA. Státní převrat.
Sýrie………....má ropu, není spojencem USA, občanská válka.
Kurdistán…..má ropu, napadnutý NATO!
Irák………......má ropu, zničený armádou USA, zavražděn vůdce!
Afganistán...obchod s drogami, okupovaný armádou USA.

A NYNÍ POZOR:
Izrael……………......spojenec USA, žádný ISIS
Jordánsko……...….spojenec USA, žádný ISIS
Saudská Arábie....má ropu, spojenec USA, žádný ISIS
Omán…………….....má ropu, spojenec USA, žádný ISIS
Kuvajt....................má ropu, spojenec USA, žádný ISIS
Žádné "jaro", žádný převrat, žádný zavražděný vůdce, žádné ISIS. V těchto zemích je klid!

Bloger - Josef KOUBA - 30 let žije v Kanadě
(pouhá ověřitelná fakta)


10.
označiť príspevok

asmodei muž
   11. 7. 2017, 06:28 avatar
(1.) Kurdistan... /facepalm


2.
označiť príspevok

-era- muž
   10. 7. 2017, 16:46 avatar
A preto treba byť proamerický, ak nechceš mať vojnu na krku :-D


3.
označiť príspevok

Immanuel
   10. 7. 2017, 16:48 avatar
So sovietskym zvazom na vecne veky a nikdy inac


4.
označiť príspevok

Kasafran
   10. 7. 2017, 17:38 avatar
„Vnútorná štruktúra ľudského spolunažívania sa môže obnoviť iba tým, že sa vzťahy človeka k človeku, skupiny k skupine a národa k národu stanú novými a rýdzimi.“

Martin Buber, izraelský filozof a pedagóg (1878-1965)


5.
označiť príspevok

-era- muž
   10. 7. 2017, 17:41 avatar
S tým možno súhlasiť, akurát si pod tým každý predstaví, čo sa mu zachce :-)


6.
označiť príspevok

Kasafran
   10. 7. 2017, 18:19 avatar
Era,
čo si dokážeš (keď sa Ti zachce) predstaviť pod novými a rýdzimi (čistými) vzťahmi...?


8.
označiť príspevok

-era- muž
   10. 7. 2017, 21:48 avatar
6. Kasafran - Pod novými a rýdzimi medziľudskými vzťahmi si dokážem predstaviť napríklad utváranie vzťahov na základe pozanania antroposofického, čiže duchovne-vedeckého. Čiže utváranie vzťahov na základe úsilia o osvojenie si čo možno najväčšieho sebapoznania duchovnou prácou na sebe a svete.

:-)


11.
označiť príspevok

asmodei muž
   11. 7. 2017, 06:31 avatar
(8.) "Čiže utváranie vzťahov na základe úsilia o osvojenie si čo možno najväčšieho sebapoznania duchovnou prácou na sebe a svete." Nepisal tuto vetu nahodou kpt. Danko?

Otazka znela, co su to tie nove a rydze vztahy, a nie ako sa k nim dopracujes.


12.
označiť príspevok

-era- muž
   11. 7. 2017, 08:39 avatar
11, asmodei, Ak mám tú vetu napísať pravdivo, tak ako to vnímam, tak nemohla znieť inak.

Tá odpoveď je jasná taká aká je.
Vzťahy sú vlastne činy ľudí. Vzťah je vždy daný nejakou množinou činov, pričom aj myšlienka je v tomto zmysle čin.
A tieto vzťahové činy musia ľudia riadiť z poznania. Ale z poznania o človeku a jeho mieste vo svete a vývoji.
A jediné poznanie o človeku a jeho mieste vo vývoji je to, ktoré akceptuje duchovné skutočnosti.


17.
označiť príspevok

J.Tull
   11. 7. 2017, 15:42 avatar
-era-, čo má spoločné antroposofické poznávanie s vedou? Vedel by si napísať čo znamená „veda“, „vedecké poznávanie“, podľa Teba? 
 


18.
označiť príspevok

-era- muž
   11. 7. 2017, 15:58 avatar
17. Vedel by som to napísať, ale nebolo by to jednoduché ani krátke čítanie a napokon by si aj tak moje argumenty odmietol ako scestné a "nevedecké" :-)
Pozri sa, Steiner to definoval pred 100+/- rokmi a on sa tomu určite viac rozumel, než ja - a aj tak to veľmi málokto chápal či prijal - z vedeckých kapacít vlastne nikto...


19.
označiť príspevok

J.Tull
   11. 7. 2017, 16:16 avatar
-era-, že si to Ty a aby som tu nepísal niečo, čo až tak nesúvisí s touto témou, vytvorím (ako mi vydá čas) novú v kategórií filozofia... možno ju nazvem iracionalita verzus racionalita... 


20.
označiť príspevok

-era- muž
   11. 7. 2017, 16:54 avatar
Viem, že máš rád Kanta. Ak si chceš niečo filozofického (ešte nie duchovnevedeckého) prečítať od Steinera, skús "Filozofia Slobody", vydal Kaligram. To by mohlo niečomu napomôcť, ak máš aj trošku vôle k porozumeniu a nie iba k odsudzovaniu.

:-)


21.
označiť príspevok

J.Tull
   12. 7. 2017, 11:34 avatar
-era-, ...nemám rád* len Kanta... mám rád Lao-c’a, Muo Tiho, Konfúcia... Buddhu... Xenofanésa, Demokritosa, Sokrata... stoikov... Morusa, Huma, Feuerbacha, Marxa, Kierkegaarda, Nietzscheho... Jaspersa, Sartra, Poppera, Münza... zoznam nie je úplný...

*Mám rád, neznamená, že ich žeriem aj s chlpmi a „rád“ ani nie je dosť výstižné, pretože aj keď ich životopisy sú viac či menej známymi, nestačí to k tomu, aby som mohol tvrdiť, že ich mám rád v bežnom význame tohto pojmu... mám „rád ich argumentáciu“ (aj keď nie vždy, nie vo všetkom, s ňou súhlasím... a ani nie vždy dostatočne rozumiem... ) vážim si ich pre „nekonvenčné pokrokové myslenie“... mnohých pre ich etiku...
Vôľa porozumieť mi nechýba. Človek však nedokáže byť objektívnym, nech by sa snažil ako chce. Vždy bude svojou rôznou mierou voči niečomu prístupnejším a voči inému odmietavejším... je rôzne, „dvojstranne“ (raz negatívne, inokedy pozitívne) predpojatým... Vo všeobecnosti neodsudzujem, najmä nie ľudí tvoriacich pred vyše 100 rokmi... keď už odsudzujem (neporovnateľne častejšie, nech už aj ostrejšie, skôr kritizujem... ) potom „dnešných“... aj to nie osobu ako takú, pretože nepovažujem za správne súdiť človeka, ktorého nepoznám... ale odsudzujem názor...
„Steinera mi znechutil“ Páleš... možno si ho však zoženiem... uvidím...
 


22.
označiť príspevok

Romankoooooo muž
   12. 7. 2017, 11:43 avatar
Tull ak chces Steinara mozem ti ho upnut na uloz to. Je to asi 30 knih v pdf.


23.
označiť príspevok

Romankoooooo muž
   12. 7. 2017, 11:55 avatar
uloz.to Tento odkaz smeruje mimo DF.sk!LaemdaVsD0nI/sr-7z


24.
označiť príspevok

Romankoooooo muž
   12. 7. 2017, 11:55 avatar
uloz.to Tento odkaz smeruje mimo DF.sk!LaemdaVsD0nI/sr-7z


25.
označiť príspevok

Romankoooooo muž
   12. 7. 2017, 11:57 avatar
Nejde to sem nejak vlozit. Tak musis ist najprv na stranku uloz.to a to vloz ten odkaz z 23.


36.
označiť príspevok

J.Tull
   12. 7. 2017, 17:58 avatar
Romankoooooo, som Ti vďačný za snahu...   problém je však ten, že nemám rád, z rôznych príčin, "internetové knihy"... v tomto smere som viac ako konzervatívny... knihy kupujem... nemôžem však mať všetko... a nie sú to len finančné obmedzenia... je veľa kníh, ktoré by som chcel a nedá sa všetko naraz...  


30.
označiť príspevok

Immanuel
   12. 7. 2017, 13:04 avatar
Pred odkazom vloz nejaky text

uloz.to/!LaemdaVsD0nI/sr-7z


31.
označiť príspevok

Immanuel
   12. 7. 2017, 13:04 avatar
A nezabudni vlozit protokol

uloz.to Tento odkaz smeruje mimo DF.sk!LaemdaVsD0nI/sr-7z


32.
označiť príspevok

Immanuel
   12. 7. 2017, 13:05 avatar
Heh

Maju to tu dojebane
Súhlasí peter67, Romankoooooo


34.
označiť príspevok

peter67 muž
   12. 7. 2017, 14:08

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



26.
označiť príspevok

-era- muž
   12. 7. 2017, 12:20 avatar
21. Tull, odporúčam vyhnúť sa všetkým Steinerovkám, vydaným po roku 1900 - tak zostaneš iba v oblasti čistej filozofie.

:-)


27.
označiť príspevok

Romankoooooo muž
   12. 7. 2017, 12:25 avatar
Ale no. Ako sa sam clovek meni, tak meni aj nazory a svoje filozofie. A ved je tam toho dost....vybrat si moze


28.
označiť príspevok

Romankoooooo muž
   12. 7. 2017, 12:27 avatar
A keby som si mal vybrat medzi steinerom a palesom...tak skor ten steiner.


29.
označiť príspevok

-era- muž
   12. 7. 2017, 12:42 avatar
27. Steiner nemenil názory, iba formu, ktorou ich oznamoval svetu. Tull má rád filozofiu a preto mu odporúčam len filozofické spisy.


35.
označiť príspevok

Romankoooooo muž
   12. 7. 2017, 14:09 avatar
29
Dobre ma aj Tajemstvy biblickych dejin stvoreni. Ale on ma takky svoj zvlastny styl. Priznam sa moc mi nesedi. Ziadnu jeho knihu som nedokazal docitat do konca


40.
označiť príspevok

ardzun muž
   15. 7. 2017, 19:47

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



37.
označiť príspevok

-era- muž
   15. 7. 2017, 10:01 avatar
19. Tull, - založil si teda tú tému o racionalite a iracionalite, ale to nemá so mnou nič spoločné. To, čo v nej rozoberáš ako iracionalitu, sa ma netýka, do tej škatulky sa nehodím.


38.
označiť príspevok

J.Tull
   15. 7. 2017, 11:05 avatar
-era-, diskutovali sme o "čo znamená „veda“, „vedecké poznávanie“"...
Na moju otázku:
"čo má spoločné antroposofické poznávanie s vedou? Vedel by si napísať čo znamená „veda“, „vedecké poznávanie“, podľa Teba?"
si odpovedal:
"Vedel by som to napísať, ale nebolo by to jednoduché ani krátke čítanie a napokon by si aj tak moje argumenty odmietol ako scestné a "nevedecké"
V súvislosti z uvedeným som založil tému, v ktorej som sa snažil ukázať "čo znamená „veda“, „vedecké poznávanie“", "z môjho uhla pohľadu", keď chceš... Táto otázka je meritom témy, nie iracionalizmus (ktorý je spomínaný ako "pomocník protihráč"... príklad "pavedy" ...domnieval som sa, že na základe v nej uvedeného, budeš vedieť jednoduchšie napísať čo je veda, z "Tvojho uhľa pohľadu"...
 


39.
označiť príspevok

-era- muž
   15. 7. 2017, 11:21 avatar
38. Tull - OK, beriem. Ale ty sa v tom rozbore vôbec nazaoberáš vedcom samotným, čo sa deje v "človeku vedeckom". Pre tvoj prístup je to zrejme irelevantné a najdôležitejšie je, že existujú množstvá ľudí, snažiacich sa potvrdiť/vyvrátiť nejakú teóriu. Čiže vlastne ti ide o vonkajší proces, vonkajšie znaky. S tým popisom vonkajších znakov ja plne súhlasím.

Ak by si ale hľadal odpoveď na otázku čo má s vedou spoločné antroposofické poznávanie, musel by si hľadať procesy v človeku samotnom, tie, ktoré sú skryté, tie, ktoré sú podkladom pre vonakajšiu argumentáciu.


7.
označiť príspevok

Mil@níčko muž
   10. 7. 2017, 18:21 avatar
Nekvalitná téma !!!!!!!!!!!


9.
označiť príspevok

peter67 muž
   10. 7. 2017, 22:00

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



13.
označiť príspevok

Kasafran
   11. 7. 2017, 08:41 avatar
Peter67,
máš už zrejme na to vek, aby si sa vymanil aj z poslabších zemepisných vedomostí týkajúcich sa Kurdistanu...
Autonómny Iracký Kurdistan vznikol v roku 1992. Má vlastný parlament, vlastného premiéra, vládu a ministerstvá. Má rozlohu 40 643 km2 a 5 200 000 obyvateľov...

web.science.upjs.sk/novotny/vybrane%20regiony/2016/studentske/Kurdistan.pdf


14.
označiť príspevok

peter67 muž
   11. 7. 2017, 11:43

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



15.
označiť príspevok

Mil@níčko muž
   11. 7. 2017, 11:44 avatar
Budeš asi prepracovaný !!


16.
označiť príspevok

peter67 muž
   11. 7. 2017, 13:46

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



33.
označiť príspevok

peter67 muž
   12. 7. 2017, 14:04

Príspevok bol vymazaný administrátorom.

váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 00:00,  Samozrejme, že budú.*39*39*39*39 Ako dve antagonistické sily, pokrok prinášajúce, pričom...
dnes, 00:00,  130. mufko ;) hokejis muž ? včera, 16:22 avatar vidíš ondrej aký...
včera, 23:59,  jasne aj motorkar môže.......cukríky to istia*05*05*05
včera, 23:58,  No že či ju potom so mnou nebudú spájať ;)
včera, 23:56,  Neviem.*28*28*28*28*28 Ja viem, iba kto je tu BOH. *27*27*27
včera, 23:55,  Lenže vieš kto je tu Boh ;)
včera, 23:53,  Raz darmo, asi prejdem z oslovenia Liduška na - Božia žena. *39*39*39*39*39
včera, 23:53,  Nebude, zahrajú to do autu. Liberáli budú striehnuť, aby sa jej nič nestalo. *21
včera, 23:52,  Kasafran. 1965, taký dátum asi ani nikdy neexistoval. *03*03*03*03 Ja to musím rátať od r....
včera, 23:52,  Aj Ondrík tak povedal, takže to musí byť pravda ;)
včera, 23:50,  Imo. Práveže ona sa správa slušne, to iba my všetci ostatní sme prasatá a...
včera, 23:48,  .. ale mňa, nie!! Nikdy, je to môj brat v Kristu. *13*13*13*13
včera, 23:48,  (4) Jasnýmyseľ, ten videozáznam som ešte nevidel - určitým spôsobom mi pripomenul hrozné...
včera, 23:47,  šišmárjajózef a načo?? Ďalšie peniaze z poplatníkov vytiahnuť? Obhajcu ex offo...
včera, 23:44,  Kasafran tento - https://sk-sk.facebook.com/policiaslovakia/posts/2960309897332546
včera, 23:44,  Nech sa nečuduje, že je sama, keď sa nevie slušne správať ;)
včera, 23:43,  ondrej len uráža
včera, 23:43,  Imo, veď sa pozri, kto mojej Liduške odpovedá? Okrem a. nikto, tak preto tak pení....
včera, 23:43,  https://sk-sk.facebook.com/policiaslovakia/posts/2960309897332546
včera, 23:42,  Nenávistným statusom sa zaoberá polícia :)
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Žena sa vydáva s nádejou, že manžela zmení. Ale on sa nemení.
Muž sa žení s nádejou, že sa žena nezmení. Ale ona sa mení.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(117 471 bytes in 0,820 seconds)