Zasadné zmeny v myslení spoločnosti

Zacinaju byt citelne. Neviem ako kto sleduje vyvoj okolo 9/11, poniektori nechali tuto udalost uz definitivne "zomriet" no ini stale cakaju, ze sa to zacne riesit.
V roku 2002 necely rok po atentatoch statistiky hovorili o 2-3 percentach opytanych, ktori spochybnovali oficialne tvrdenia o udalostiach. Po 11 rokoch je to oficialne skoro 50 percent opytanych a ako dovod svojej skepsy udavaju predovsetkym budovu c7.
Pre niekoho mozno bezvyznamne, ale osobne si myslim, ze tato udalost je ta udalost 21. storocia a moze byt rozhodujuca v dalsom smerovani celej nasej civilizacie. Ak toto cislo dalej porastie, budu urady prinutene legitimnou cestou tento pripad otvorit a uz k tomu niesme tak daleko.

odkaz
odkaz
odkaz

Co je ale alarmujuce, ze vlada tento nazor poklada za akt terorizmu! Teda kazdeho obcana s tymto nazorom vidi ako potencionalneho teroristu, co ak spojime so zatial nastastie len americkym zakonom Patriot act, tak vlada moze kazdeho z tychto obcanov legitimne uvaznit na dobu neurcitu a my ako ostatny svet by sme mali stat za americkym obcanom a ziadat tiez napravu tychto fasistickych praktik. Zaciname predsa existovat v globalnej spolocnosti. Tyka sa nas tym padom vsetko, co sa na tejto planete deje,. A ja osobne sa aj citim byt v prvom rade obcanom a obyvatelom Zeme a nie nejakej krajinky niekde na nej, to je az druhorade.

aby tomu rozumel aj laik - WTC - žiadna demolácia
odkaz

Tak toto moze schvalit naozaj iba laik.
Toto videjko tu uz bolo viac krat postnute a vyjadrilo sa k nemu uz viac ludi, nie len ja, ze je to zhluk hluposti.

top koment
"Maximiliankovic | 23:50, 3. říjen 09

Hodnocení: 0 | Počet hodnocení 2 + -
chlapec.. videl jeden film o konspiracnych teoriach ... a teraz zacne googlit videa a?spravi s toho video... pri tych vsetkych demolaciach co si porovnaval.. to bola?explozia a nie Implozia ako pri WTC .. demolacie robia domace firmy a pouzivaju bezne?vybusniny ... pri WTC mohli byt pouzite nano technologie..., ucelom kontrolovanej?demolacie je zhodit budovu.. nesnazia sa stisit vybuchy .. vynesu vsetok nabytok,?odmontuju okna ... proste WTC bola specialna akcia ktora sa neda porovnavat s takymi?demolaciama ... skoro nic neni pocut preto lebo to tak chceli... aby taky blbci ako?ty zacali vymyslat.. keby si toto video ukazal nakemu normalnemu vedcovy ci nevim?komu.. tak by ta poslal ***** , jasne a prskavky to je vzduch s poschodia... hej?hej... a vies kde to poschodie bolo? ... mne sa zda ze to co ostalo stat na 5sekunt?to "jadro" nebolo jadro ale vonkajsia zelezna siet budovy... moze to byt aj jadro.. a?co? tak ho nechali chvilku stat.. nechce sa mi takemu blbcovi ako ty vysvetlovat?vsetko... teorie vznikly na zaklade skutocnosti.. a neurobili ich takym low sposobom?ako ty ze si stiahnes videjka a zostruhas nake video co si das na ceknito majitel WTC si dal veze poistit prave na?letecky utok .. takze zarobil.. ale do vezi naburali 2 liatadla takze dostal?dvojnasobok penazi co mal dostat ... wtc bola moc draha na udrzbu... a vsetko..?nebol tam internet.. a zavedenie internetu bolo moc drahe... WTC bolo postriekane?nakou ochranou latkou .. ktora je zastarala a nebezpecna pre ludi tuto izolaciu ci co?to bolo... musely dat prec... a to by stalo niekolko milionov... a to nejsu vsetky?dvovody ... koli 9.11 boli v USA zavedene zakony ktore zbavuju ludi viacero prav ...?a je toho OVELA OVELA viac.. takze aj ked ty dokazes ze prskavky neboli prskavky.. a?ze si hluchy ... tak tak ti to na nic neny... lebo ty nesi vedec ani nic ..."
proste (buch buch pästičkou) mám pravdu aj keby čo

od veci.

definuj v com je to zhluk hluposti

To uz definovali statici, stavebni inzinieri a architekti. Ak je to malo, tak ta nepresvedci uz nic.
Ak chces, davaj mi konkretne otazky, budem sa ich snazit zodpovedat.

Tak nic? Aj som si myslel.....
Len pre info teda... napriklad.
odkaz


staci ako dokaz, ze to video co si postla robil niekto kto bud nemal ponatia, alebo to robil zamerne.

bez listka sa ani vietor nepohne..Ak by bolo vsetko koser, tak by nebolo miesto na nezmyselne otázky.ale ak ludia maju v niecom nejasno, resp. maju podozrenie ze islo o zavadzanie, ci kamufláz tak je zjavne, ze chcu sa dopátrat k pravde a dojst problemu na koren..
Nech daju take relevantne a presvedcivé dokazy, ze kazdý konspirator hned cuvne a bude odstavený..ale ked je nieco ututlávane, tak zároven vzbudzuje podozrenie, ze ide o nieco neferove, ci necestne..a preto sa vynáraju otázniky.

Ak by to boli udalosti v sulade s poriadkom, tak by nemali problem nastartovat aj nove nezavisle presetrenie a to aj 5 krat za sebou, ak by si to niekto prial. Lenze tato zalezitost bola sudom postavena mimo temu, akukolvek temu a to je predsa nepripustne a hlavne v demokraticky tvariacej sa krajine. Ostatne narast skeptikov potvrdzuje nespokojnost a nazor obcanov.