hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj témy pozostávajúce len z odkazov alebo jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
Vzdavam sa slova NIKDY
príspevkov 63 |
zobrazení 0 |
tému vytvoril(a) 25.3.2010 18:11
posledná zmena 4.4.2010 00:51
|
1
|
ako sa hovori 'co sa za mlada naucis, v starobe akoby si nasiel'...
no vynara sa myslienka, ze 'to co sa v starobe naucis, ta dovedie k zisteniu, aky si bol za mlada sprosty...'
a co som sa ja naucil za mlada?
ze 'nikdy nie je neskoro'....
nie je v tom mudrosti ani co by za necht voslo...
nikdy nehovor nikdy...
malo ma to napadnut uz za mlada, prezit kazdy den naplno, ako jediny a posledny.
este stastie, ze nie som stary...
este nie je neskoro...
nie je nic take, ako 'nikdy', ani nic take ako 'navzdy'.
vsetky vety obsahujuce niektore s tych slov, nemaju zrnka mudrosti, uz vobec nie nieco s pravdy...
ak niekto povie nikdy, je jasne ze to hovori jeho ego, kotre je zpravidla detinske, trucovite a hlavne hlupe...
a ak niekto povie navzdy, hovori romanticky blabol, ktory sa ani neda brat vazne.
navzdy si teda ponechavam, vzdavam sa slova nikdy...
uz nikdy nepoviem nikdy
|
|
|
4
|
|
1. 25.03.2010, 18:11
ako sa hovori 'co sa za mlada naucis, v starobe akoby si nasiel'...
no vynara sa myslienka, ze 'to co sa v starobe naucis, ta dovedie k zisteniu, aky si bol za mlada sprosty...'
a co som sa ja naucil za mlada?
ze 'nikdy nie je neskoro'....
nie je v tom mudrosti ani co by za necht voslo...
nikdy nehovor nikdy...
malo ma to napadnut uz za mlada, prezit kazdy den naplno, ako jediny a posledny.
este stastie, ze nie som stary...
este nie je neskoro...
nie je nic ta...
▲
25.03.2010, 18:27
|
Tak to si potom ešte zavčasu zistil.
|
|
|
43
|
|
4. 25.03.2010, 18:27
Tak to si potom ešte zavčasu zistil.
▲
26.03.2010, 00:56
|
asi som bol prilis zvedavy a teraz som skoro stary.
ani vo sne by ma nenapadlo ze to nie je nevyhoda.
davova psychoza pohltila zdravy rozum a urobila s toho posmesnu vetu, lebo nikto nechce byt skoro stary. popritom im unika, ze sa to da pochopit aj inak. aspon vidiet co sa nam tu odraza, strach zo staroby a naslednej smrti. mladost je tak coool... ze sa jej treba drzat zubami nechatmi a ulutovat sa na blato. nic nie je horsie ako lipnutie na minulosti. sebalutost casto vedie k alkoholizmu. ked je clovek ozraty moze donekonecna vytahovat stare zlate casy. samozrejme prichadza o tie nove, co sa mu tiez naserviruje v podobe lutovania sameho seba az k slzam a k chlastu... tam uz tazko nieco dodat
|
|
|
24
|
|
1. 25.03.2010, 18:11
ako sa hovori 'co sa za mlada naucis, v starobe akoby si nasiel'...
no vynara sa myslienka, ze 'to co sa v starobe naucis, ta dovedie k zisteniu, aky si bol za mlada sprosty...'
a co som sa ja naucil za mlada?
ze 'nikdy nie je neskoro'....
nie je v tom mudrosti ani co by za necht voslo...
nikdy nehovor nikdy...
malo ma to napadnut uz za mlada, prezit kazdy den naplno, ako jediny a posledny.
este stastie, ze nie som stary...
este nie je neskoro...
nie je nic ta...
▲
25.03.2010, 19:23
|
povedala by som nikdy sa nevzdam,hm,ale čo ak pride niečo,čo ma už nadobro dorazí?...radšej to nepoviem,len si to budem myslieť.
|
|
|
44
|
|
24. piskotka 25.03.2010, 19:23
povedala by som nikdy sa nevzdam,hm,ale čo ak pride niečo,čo ma už nadobro dorazí?...radšej to nepoviem,len si to budem myslieť.
▲
26.03.2010, 00:58
|
vzdavanie sa je strategicky krok. niekedy je to lepsie ako sa nechat rozsekat.
|
|
|
48
|
|
1. 25.03.2010, 18:11
ako sa hovori 'co sa za mlada naucis, v starobe akoby si nasiel'...
no vynara sa myslienka, ze 'to co sa v starobe naucis, ta dovedie k zisteniu, aky si bol za mlada sprosty...'
a co som sa ja naucil za mlada?
ze 'nikdy nie je neskoro'....
nie je v tom mudrosti ani co by za necht voslo...
nikdy nehovor nikdy...
malo ma to napadnut uz za mlada, prezit kazdy den naplno, ako jediny a posledny.
este stastie, ze nie som stary...
este nie je neskoro...
nie je nic ta...
▲
26.03.2010, 11:17
|
veru, veru treba prezivat kazdy den ako posledny. Zivot ma to naucil takto konat. Predtym som si robil plany, robil si "patrocnice", ale potom mi sam zivot ukazal aka hlupost to bola. Netreba dopredu daleko planovat. Treba zit pre dnesny den, ale vacsinou sa u ludi s tym stretnes s nepochopenim a preco? Lebo ta budu povazovat za nezodpovedneho dlbca co zije pre dnesok a nic ho nezaujima.
|
|
|
3
|
ja s dovolením doplním hornú myšlienku po svojom :" čo sa za mlada naučíš ...v starobe zabudneš "))
.,, jungold v prítomnom a budúcom čase sa dá "nikdy" vynechať , ..no v minulom čase sa nedá obísť ...napr.."nikdy som nemal psa, ..nikdy mi nikto nevyznal lásku, ...nikdy som nejedol chobotnicu...
|
|
|
17
|
|
3. 25.03.2010, 18:27
ja s dovolením doplním hornú myšlienku po svojom :" čo sa za mlada naučíš ...v starobe zabudneš "))
.,, jungold v prítomnom a budúcom čase sa dá "nikdy" vynechať , ..no v minulom čase sa nedá obísť ...napr.."nikdy som nemal psa, ..nikdy mi nikto nevyznal lásku, ...nikdy som nejedol chobotnicu...
▲
25.03.2010, 19:04
|
ale da sa to povedat aj inak, bez pouzitia slova nikdy, napr. este som nemal psa, este som nejedol chobotnicu. to s tou laskou, to je prehnane, taky snad ani neexistuje, kazdemu je vyznana laska, vacsine hned ako sa narodi. a mensine je tiez rozmanitymi formami vyznavana laska. to ze je niekdo slepy je druha vec. ani ja som este nemal psa, ale tesim sa nanho. chobotnice som vyskusal a kym to nebude jedine jedlo na svete, tak sa ich na 90% nedotknem... tych 10% je rezerva, keby sa zjavyl kvalitny kuchar, z vybornym receptom... vidis ake je prirodzene zit zivot bez slova nikdy? to slovo robi zivot neprirodzenym, ego nemoze zit nas zivot za nas, tak preco sa mu tak strasne dari? ludia maju este daleku cestu v intelektualnom vyvoji pred sebou. k tomu potrebuju vedu a technologiu, aby ich predstavy a schopnosti posuvala dalej. pokrok - progres. skusit zit bez slova nikdy, by mohlo byt krokom v pred. preco nie? skusit treba vsetko, aby clovek naozaj vedel, nie aby si myslel, ze vie.
slovo nikdy, znamena, ze sa clovek nedozvie o co prichadza. aj ked v niektorych pripadoch moze byt rad ze nevie. ale to sa neda porovnavat zo stratou, ktora je znacna.
priklad. mame mnozstvo zazitkov, na ktore b y sme najradsej zabudli, ale na druhej strane to ze sa nam pritrafili nas zmenilo, staly sme sa lepsimi, alebo mudrejsimi, alebo odolnejsimi. kazda zla vec co sa nam v zivote prihodi ma v sebe dobro.
vo vsetkom je rovnovaha. dokonca aj u slov typu nikdy. to slovo je doslova preplnene prazdnotou...
preto som sa rozhodol, ze ho vyskrtavam zo svojho myslenia.
v minulom case je nahraditelne roznymi vyrazmi, ktore su na rozdiel od neho, plne enrgie a nadeje. v slove nikdy je taka beznadej. aspon ja to tak citim...
no a v buducom case je to ludovo 'srat si do huby'
|
|
|
5
|
a co sa vam nepaci na slove navzdy...trebars zivy ?
|
|
|
6
|
|
5. 25.03.2010, 18:31
a co sa vam nepaci na slove navzdy...trebars zivy?
▲
25.03.2010, 18:32
|
alebo ja nikdy nezomriem?
|
|
|
8
|
|
6. 25.03.2010, 18:32
alebo ja nikdy nezomriem?
▲
25.03.2010, 18:34
|
|
7
|
|
5. 25.03.2010, 18:31
a co sa vam nepaci na slove navzdy...trebars zivy?
▲
25.03.2010, 18:33
|
*game* ja nemám proti slovu navždy nič. A ty by si chcela navždy živá?
|
|
|
9
|
vsak dusa je nesmrtelna...ako moze?
|
|
|
11
|
|
9. 25.03.2010, 18:35
vsak dusa je nesmrtelna...ako moze?
▲
25.03.2010, 18:36
|
*game* ale ja som to myslela na telo.
|
|
|
19
|
|
9. 25.03.2010, 18:35
vsak dusa je nesmrtelna...ako moze?
▲
25.03.2010, 19:13
|
dusa je smrtelna. zomiera spolu s telom, to co pretrvava je zmyslom nasho zivota. nazvyme to mentalnym telom. nase mentalne telo sa narodi pri smrti nasej fyzyckej existencie, ktorej sucastou je aj dusa, ego, kopletna vybava. to co z nas pretrvava, este neexistuje. a ked to bude existovat, nebude uz ziadne nas. toto mentalne telo je velmi krehke, akekolvek rozrusenie vedie k jeho smrti a tou je zrodenie dalsieho zivota, dalsieho pokusu o mentalne telo. ved vam to stale hovorim, ze o to v zivote ide. zachovat sa v okamihu smrti spravne. hlavne byt kludny
|
|
|
21
|
|
19. 25.03.2010, 19:13
dusa je smrtelna. zomiera spolu s telom, to co pretrvava je zmyslom nasho zivota. nazvyme to mentalnym telom. nase mentalne telo sa narodi pri smrti nasej fyzyckej existencie, ktorej sucastou je aj dusa, ego, kopletna vybava. to co z nas pretrvava, este neexistuje. a ked to bude existovat, nebude uz ziadne nas. toto mentalne telo je velmi krehke, akekolvek rozrusenie vedie k jeho smrti a tou je zrodenie dalsieho zivota, dalsieho pokusu o mentalne telo. ved vam to stale hovorim, ze o to v zivote ...
▲
25.03.2010, 19:17
|
jungold, neverím, žeby budúcnosť závisela len od toho jediného okamihu v čase smrti. život je cesta, ktorú sme si zvolili a to smerovanie určujeme prakticky celým svojím životom.
|
|
|
27
|
|
21. 25.03.2010, 19:17
jungold, neverím, žeby budúcnosť závisela len od toho jediného okamihu v čase smrti. život je cesta, ktorú sme si zvolili a to smerovanie určujeme prakticky celým svojím životom.
▲
25.03.2010, 20:49
|
okamih asi nie je to prave slovo, pre niekho kto neuspeje je to okamih a pe niekoho kto sa cez smrt dokaze preniest, je to hoci aj vecnost. ale ako definovat cas v dimenzii kde nic take neexistuje?
my si myslime, ze sme si zvolili cestu. ale ona uz bola davno zvolena a nie nami, ale (toto sa bude tazsie vstrebavat) karmou, v ktorej sme uvezneny.
nezvolili sme si kde sme sa narodime, ani to, ze akymi sme obklopeny vplyvmi. tie nas zasobuju skusenostami, ktore nas formuju a takym nadanim disponujeme, ake nam nasa celkova skusenost* umoznuje (*prezitie vsetkeho co sme prezili), co zahrna rec ktorou hovorime a v ktorej analyzujeme, sposob myslenia formuje nasu mysel, rodicov, ktory su tiez specificky, to su vsetko veci ktore urcuju uhol nasho pohladu, nas rebricek hodnot. takze najprv ich vychova, ktoru neovplyvnujeme (vplyvy ktore nas od detsva formuju a ktore sme si nezvolili sami), potom stretneme dalsich ludi, naucime sa o nich nieco, zamilujeme sa, zlomia nam srdce. to ked sa zrata moze to charakter poriadne pokrivit. komplexy tiez vedia smerovat do nemlatot.
vychova je prva, ktora nas formuje, potom skolka, pry krat stretavame ine deti a aktivne sa o nich zaujimame. tie deti uz maju skusenosti na zaklade ktorych sa rozhoduju a ich rohodnutia maju na nas vplyv, za ktory tiez nemozeme. vsetko nas formuje, spolocnost, ktorej sme prave aktivnou sucastou nas formuje, kazdodenny hluk prechadzajucich vlakov nas formuje. ucitelkina vada reci vie tiez narobit paseku. deti nevedia tieto vplyvy filtrovat, su voci nim bezbranne.
to znamena, ze kym sa dopracujeme k stavu, v ktorom sme vobec schopny zvolit si zivotnu cestu, sme uz 100X predeformovany vecami, ktore sme nemohli ovplyvnit, a tie veci ovplyvnuju nase rohodnutia, az je niekedy otazkou, ci su tie rohodnutia naozaj nase. alebo ci je to hybryd nasej fantazie a skusenosti. a to ze si zvolime cestu sami nemoze na zaklade toho nijak garantovat, ze je ta cesta spravna, alebo je to len iluzia spravnej cesty.
ale mas pravdu, smerovanie urcujeme celym zivotom a nie je to urcovanie vedome, teda nie z nasho rozhodnutia, ale su to nasledky nasich cinov (akychkolvek, od myslienok az po kokretne ciny), ktore urcuju aka buducnost nas caka - to je nasa cesta ktoru urcuje pricina a nasledok - vola sa to ze karma.
|
|
|
50
|
|
27. 25.03.2010, 20:49
okamih asi nie je to prave slovo, pre niekho kto neuspeje je to okamih a pe niekoho kto sa cez smrt dokaze preniest, je to hoci aj vecnost. ale ako definovat cas v dimenzii kde nic take neexistuje?
my si myslime, ze sme si zvolili cestu. ale ona uz bola davno zvolena a nie nami, ale (toto sa bude tazsie vstrebavat) karmou, v ktorej sme uvezneny.
nezvolili sme si kde sme sa narodime, ani to, ze akymi sme obklopeny vplyvmi. tie nas zasobuju skusenostami, ktore nas formuju a takym nadanim...
▲
26.03.2010, 16:31
|
tak ako to vnimam ja...okamihy si velmi nenavyberas...cas, miesto narodenia, rodicov, ludi s ktorymi prichadzame do kontaktu..ale podla mna nas prave toto formuje...tak, aby nam to pomohlo rast..kazdy okamih na nas zanecha nejake stopy a to, co si vyberame je preve to..ako to prijimame ci odmietame..a tieto emocie nam urcuju ako sa posunieme zase dalej..tu je nasa slobodna vola, kde sa mozeme skutocne rozhodnut..
no a potom netreba zabudat na dva extremy...na jednej strane nase tuzby, priania, sny a na strane druhej strach, odpor, vzdor, hnev..najdolezitejsie je zachovat rovnovahu medzi nimi, vtedy citime ten nezabudnutelny vnutorny pokoj...no a ci je to lahke alebo tazke..neviem, no myslim si, ze nevyhnutne urcite...ale uz mudrujem az prilis...aj tak sa nato pozera kazdy vlastnymi ocami....takze to len kusok z toho mojho
|
|
|
53
|
|
50. 26.03.2010, 16:31
tak ako to vnimam ja...okamihy si velmi nenavyberas...cas, miesto narodenia, rodicov, ludi s ktorymi prichadzame do kontaktu..ale podla mna nas prave toto formuje...tak, aby nam to pomohlo rast..kazdy okamih na nas zanecha nejake stopy a to, co si vyberame je preve to..ako to prijimame ci odmietame..a tieto emocie nam urcuju ako sa posunieme zase dalej..tu je nasa slobodna vola, kde sa mozeme skutocne rozhodnut..
no a potom netreba zabudat na dva extremy...na jednej strane nase tuzby, priani...
▲
26.03.2010, 19:39
|
ved hej
iba slobodna vola ma vstup povoleny. ziadne pravidla, ziadne sablony, ziadne vzory. kazdy sa musi naucit pracovat sa zo sebou. spoznat sa. nik nie je dobry uplne vo vsetkom. mudre je vyhybat sa tym cinnostiam, ktore na moc nejdu. ale ked si to nevieme priznat, tak sa na to vrhneme a totalne to spackame. hlavne ze sme sa vyhli trapasu, nebodaj si priznat, ze nieco nam nejde od ruky. ludia sa pomaly menia na svoje ega
|
|
|
55
|
|
53. 26.03.2010, 19:39
ved hej
iba slobodna vola ma vstup povoleny. ziadne pravidla, ziadne sablony, ziadne vzory. kazdy sa musi naucit pracovat sa zo sebou. spoznat sa. nik nie je dobry uplne vo vsetkom. mudre je vyhybat sa tym cinnostiam, ktore na moc nejdu. ale ked si to nevieme priznat, tak sa na to vrhneme a totalne to spackame. hlavne ze sme sa vyhli trapasu, nebodaj si priznat, ze nieco nam nejde od ruky. ludia sa pomaly menia na svoje ega
▲
26.03.2010, 22:36
|
tomu smajlikovi nerozumiem
A asi nerozumiem ani tomu ako to myslis...vyhybat sa cinnostiam, ktore nam moc nejdu...pretoze sa mi natiska otazka, ze ako sa potom clovek nieco nauci, ked sa zamerne ma vyhybat vsetkemu, co nevie...?
|
|
|
56
|
|
55. 26.03.2010, 22:36
tomu smajlikovi nerozumiem
A asi nerozumiem ani tomu ako to myslis...vyhybat sa cinnostiam, ktore nam moc nejdu...pretoze sa mi natiska otazka, ze ako sa potom clovek nieco nauci, ked sa zamerne ma vyhybat vsetkemu, co nevie...?
▲
02.04.2010, 13:23
|
no vyhybat sa som pouzil ako optimum. v reale by to mohlop byt, ze: nehrnut sa do cinnosti ktore nam moc nejdu. ale to by clovek musel byt bdely. a nie zasneny.
|
|
|
57
|
|
56. 02.04.2010, 13:23
no vyhybat sa som pouzil ako optimum. v reale by to mohlop byt, ze: nehrnut sa do cinnosti ktore nam moc nejdu. ale to by clovek musel byt bdely. a nie zasneny.
▲
02.04.2010, 20:28
|
|
58
|
|
19. 25.03.2010, 19:13
dusa je smrtelna. zomiera spolu s telom, to co pretrvava je zmyslom nasho zivota. nazvyme to mentalnym telom. nase mentalne telo sa narodi pri smrti nasej fyzyckej existencie, ktorej sucastou je aj dusa, ego, kopletna vybava. to co z nas pretrvava, este neexistuje. a ked to bude existovat, nebude uz ziadne nas. toto mentalne telo je velmi krehke, akekolvek rozrusenie vedie k jeho smrti a tou je zrodenie dalsieho zivota, dalsieho pokusu o mentalne telo. ved vam to stale hovorim, ze o to v zivote ...
▲
02.04.2010, 22:51
|
mentalne telo je zmyslom nasho zivota? A ako moze byt clovek kludny v okamihu svojej smrti, ked cely jeho zivot taky nebol?
|
|
|
59
|
|
58. 02.04.2010, 22:51
mentalne telo je zmyslom nasho zivota? A ako moze byt clovek kludny v okamihu svojej smrti, ked cely jeho zivot taky nebol?
▲
03.04.2010, 00:16
|
ved to
|
|
|
62
|
|
59. 03.04.2010, 00:16
ved to
▲
03.04.2010, 14:54
|
tak mi napis ako...ako sa to da....ako dlho treba cakat...
|
|
|
10
|
ja od istého dňa tiež už nikdy nepoužívam NIKDY, respektíve keď nemusím , tento výraz nepoužijem, lebo sa mi to vypomstilo a to tak, že som sa pred celým sídliskom všetkým psíčkarom dušovala že NIKDY psa mať nebudem /samo že s komentárom ako psíci trpia v paneláku a pod./, no a jedného dńa docupkal k dverám na chalupe malinký nešťastný biely chumáčik , zúbožený , hladný .. no nezober ho domov keď ti trhá srdce...havina zatúlaného opusteného , chudáčika ..mno a vyrástol z neho čuvač .. ale tie komentáre od všetkých čo som si vypočula na to "NIKDY" si domyslíte.
|
|
|
12
|
|
10. 25.03.2010, 18:36
ja od istého dňa tiež už nikdy nepoužívam NIKDY, respektíve keď nemusím , tento výraz nepoužijem, lebo sa mi to vypomstilo a to tak, že som sa pred celým sídliskom všetkým psíčkarom dušovala že NIKDY psa mať nebudem /samo že s komentárom ako psíci trpia v paneláku a pod./, no a jedného dńa docupkal k dverám na chalupe malinký nešťastný biely chumáčik , zúbožený , hladný .. no nezober ho domov keď ti trhá srdce...havina zatúlaného opusteného , chudáčika ..mno a vyrástol z neho čuvač ...
▲
25.03.2010, 18:37
|
No napríklad ja som si nikdy nemyslela že sa stretnem s niekym koho som spoznala na internete.
|
|
|
13
|
|
10. 25.03.2010, 18:36
ja od istého dňa tiež už nikdy nepoužívam NIKDY, respektíve keď nemusím , tento výraz nepoužijem, lebo sa mi to vypomstilo a to tak, že som sa pred celým sídliskom všetkým psíčkarom dušovala že NIKDY psa mať nebudem /samo že s komentárom ako psíci trpia v paneláku a pod./, no a jedného dńa docupkal k dverám na chalupe malinký nešťastný biely chumáčik , zúbožený , hladný .. no nezober ho domov keď ti trhá srdce...havina zatúlaného opusteného , chudáčika ..mno a vyrástol z neho čuvač ...
▲
25.03.2010, 18:39
|
a ja rada trucujem...takze v prvy den je to nikdy, na druhy den je to mozno a na treti moze byt z toho aj navzdy
|
|
|
14
|
|
13. 25.03.2010, 18:39
a ja rada trucujem...takze v prvy den je to nikdy, na druhy den je to mozno a na treti moze byt z toho aj navzdy
▲
25.03.2010, 18:40
|
|
30
|
|
13. 25.03.2010, 18:39
a ja rada trucujem...takze v prvy den je to nikdy, na druhy den je to mozno a na treti moze byt z toho aj navzdy
▲
25.03.2010, 21:25
|
|
46
|
|
30. 25.03.2010, 21:25
*gaME* RULeS
▲
26.03.2010, 01:08
|
toto som zazil. moja prva.
akurat nikdy bolo... dva tyzdne som ju lamal, ky som dostal ze moznol navzdy to bolo tak 15 minut a trvalo to 2 roky...
bolo
nic nevydrzi.
aspon ze to je iste
|
|
|
51
|
|
46. 26.03.2010, 01:08
toto som zazil. moja prva.
akurat nikdy bolo... dva tyzdne som ju lamal, ky som dostal ze moznol navzdy to bolo tak 15 minut a trvalo to 2 roky...
bolo
nic nevydrzi.
aspon ze to je iste
▲
26.03.2010, 17:05
|
ty si ale riadny optimista ...a neber mi iluzie...pretoze ja verim, ze nejaka laska vydrzi az tam....
|
|
|
60
|
|
51. 26.03.2010, 17:05
ty si ale riadny optimista...a neber mi iluzie...pretoze ja verim, ze nejaka laska vydrzi az tam....
▲
03.04.2010, 01:14
|
jasne ze existuje. to je fakt
|
|
|
15
|
Casto hovorím nikdsy aviem, ze nikdy niektore veci nebudu. Cele vzdanie sa slovka nikdy je len obycajna fraza, a lacne gesto.
|
|
|
16
|
|
15. ranexil 25.03.2010, 18:40
Casto hovorím nikdsy aviem, ze nikdy niektore veci nebudu. Cele vzdanie sa slovka nikdy je len obycajna fraza, a lacne gesto.
▲
25.03.2010, 18:41
|
Lenže pre niektorích to nie je lacné gesto.
|
|
|
20
|
|
16. 25.03.2010, 18:41
Lenže pre niektorích to nie je lacné gesto.
▲
25.03.2010, 19:15
|
Prečo? Niektoré veci jednoducho NIKDY nebudu a nestanu sa. Kapisto? do pekla..a preto je to nezmysel, cele vzdanie sa slovka nikdy.
Preto sa da slovka nikdy zbavit jednoducho zivotom takym, kde je predpoklad naplnitelnosti vecí.
|
|
|
22
|
|
20. ranexil 25.03.2010, 19:15
Prečo? Niektoré veci jednoducho NIKDY nebudu a nestanu sa. Kapisto? do pekla..a preto je to nezmysel, cele vzdanie sa slovka nikdy.
Preto sa da slovka nikdy zbavit jednoducho zivotom takym, kde je predpoklad naplnitelnosti vecí.
▲
25.03.2010, 19:20
|
Nejaké extrémy? že sa nikdy nepreoperujem na muža? ....ale často sa dostaneme tam, kde sme ani nechceli byť a potom sa nám to nikdy posmieva do tváre...
|
|
|
40
|
|
22. 25.03.2010, 19:20
Nejaké extrémy? že sa nikdy nepreoperujem na muža? ....ale často sa dostaneme tam, kde sme ani nechceli byť a potom sa nám to nikdy posmieva do tváre...
▲
25.03.2010, 23:55
|
anette aj keby si podstupila tu operaciu tak by si nebola muzom, bol by s teba tranzvestita. muzom sa da iba narodit. takze aj keby si chcela tak sa ti to nepodari... slovo nikdy je prazdne zase
|
|
|
26
|
|
20. ranexil 25.03.2010, 19:15
Prečo? Niektoré veci jednoducho NIKDY nebudu a nestanu sa. Kapisto? do pekla..a preto je to nezmysel, cele vzdanie sa slovka nikdy.
Preto sa da slovka nikdy zbavit jednoducho zivotom takym, kde je predpoklad naplnitelnosti vecí.
▲
25.03.2010, 19:36
|
To mi je jasné že niektoré veci nebudú. " Cele vzdanie sa slovka nikdy je len obycajna fraza, a lacne gesto." Na to som myslela "Lenže pre niektorích to nie je lacné gesto."
|
|
|
47
|
|
26. 25.03.2010, 19:36
To mi je jasné že niektoré veci nebudú. " Cele vzdanie sa slovka nikdy je len obycajna fraza, a lacne gesto." Na to som myslela "Lenže pre niektorích to nie je lacné gesto."
▲
26.03.2010, 01:14
|
nahodou zabavna tematika. take male variete
mne sa to nahodou paci:
vzdanie sa obycajnej frazy a lacneho gesta, obycajnou frazou a lacnym gestom, je vzdavanie sa presne podla mojho gusta🙂
|
|
|
18
|
je niekto kto ma roky nechape, uz si myslim, ze ma nikdy ani nepochopi, alebo ze by raz ? no tak este par rokov pockam.
|
|
|
36
|
|
18. 25.03.2010, 19:09
je niekto kto ma roky nechape, uz si myslim, ze ma nikdy ani nepochopi, alebo ze by raz ? no tak este par rokov pockam.
▲
25.03.2010, 23:35
|
s tym ti rad pomozem. veci sa daju povedat viacerymi sposobmi, ak niekto nechape, povedz mu to inak, ak ani tak, tak zase inak a ked vycerpas vsetky moznosti, kludne sa obrat na mna. ja mu to vysvetlim zrozumitelne
|
|
|
23
|
castosa da pocut aj 'nikdy nebudem pit' ale toto malokto mysli vazne, aj ked o tom vtedy ked to vravi este nevie. casom sa ozere a povie 'nikdy nebudem pit' akoby povedal bohu, boh porozumel a bolest trochu ustupuje. zaujimave, ze ked clovek trpi, pomaha mu viera v boha. vela ludi to bere ako dokaz bozej existencie. ale je to tak, ze ta viera existuje a je mozna, pretoze nasa mysel je mozna. ak dokazeme mysel okabatit, ze sa naz stav zlepsuje, nas stav sa zlepsuje. na tompto je postaveny aj placebo efekt. inak ja to volam autosugescia. je tazke si vsugerovat nieco comu neverime, takze ta viera rozhodne je uzitocna. to ze nou ludia mrhaju na akehosi boha, to je jej druha stranka. vsetko ma dve strany, vynimkou ktora to potvrdzuje je slovo 'nikdy'. 'nikdy' tu druhu stranu nema. a to asi preto ze nema ani tu prvu, ked sa nad tym zamyslim.
bezstranna prazdnota...
|
|
|
25
|
|
23. 25.03.2010, 19:21
castosa da pocut aj 'nikdy nebudem pit' ale toto malokto mysli vazne, aj ked o tom vtedy ked to vravi este nevie. casom sa ozere a povie 'nikdy nebudem pit' akoby povedal bohu, boh porozumel a bolest trochu ustupuje. zaujimave, ze ked clovek trpi, pomaha mu viera v boha. vela ludi to bere ako dokaz bozej existencie. ale je to tak, ze ta viera existuje a je mozna, pretoze nasa mysel je mozna. ak dokazeme mysel okabatit, ze sa naz stav zlepsuje, nas stav sa zlepsuje. na tompto je postaveny aj plac...
▲
25.03.2010, 19:32
|
asi to, ze uz nikdy nebudu pit, hovoria vo chvili, ked im je z toho spatne. ked su ok tak si veselo opat vypiju. tak sa slovo nikdy moze pouzivat aj v dalsich podobnych pripadoch.
|
|
|
31
|
|
25. 25.03.2010, 19:32
asi to, ze uz nikdy nebudu pit, hovoria vo chvili, ked im je z toho spatne. ked su ok tak si veselo opat vypiju. tak sa slovo nikdy moze pouzivat aj v dalsich podobnych pripadoch.
▲
25.03.2010, 21:53
|
nemuseli by sa lutovat a prisahat, ze uz n!kdy nebudu pit. da sa pit aj s mierou, alebo aspon s rozumom ---> ked uz tak nieco kvalitne napr.J.D.,* alebo, Jose Cuervo* *
Jack Daniels No.7, je povazovany za najlepsiu WHISKEY, paradoxne je to BOURBON.
takze na otazku najlepsej vhiskey, sa odpoveda 'bourbon'.
Jose Cuervo oddelenie Tequilovitych drinkov,
|
|
|
29
|
|
23. 25.03.2010, 19:21
castosa da pocut aj 'nikdy nebudem pit' ale toto malokto mysli vazne, aj ked o tom vtedy ked to vravi este nevie. casom sa ozere a povie 'nikdy nebudem pit' akoby povedal bohu, boh porozumel a bolest trochu ustupuje. zaujimave, ze ked clovek trpi, pomaha mu viera v boha. vela ludi to bere ako dokaz bozej existencie. ale je to tak, ze ta viera existuje a je mozna, pretoze nasa mysel je mozna. ak dokazeme mysel okabatit, ze sa naz stav zlepsuje, nas stav sa zlepsuje. na tompto je postaveny aj plac...
▲
25.03.2010, 21:20
|
budeš sa junglod diviť, ale poznám viac ťažkých pijakov ( alkoholikom.. netrúfam nazvať, na tú sú odborní lekári ) ktorí keď prestali chlastať stali sa silnými veriacimi ba až fanatikmi a to isté platí aj pre ťažko chorých ..tekže asi predsa viera ( v kohokoľvek )pomáha..však som aj čítala..ver a tvoja viera ťa uzdraví..mno uzdraví-hádam nie, ale ako barlička dobrá...
|
|
|
32
|
|
29. 25.03.2010, 21:20
budeš sa junglod diviť, ale poznám viac ťažkých pijakov ( alkoholikom.. netrúfam nazvať, na tú sú odborní lekári ) ktorí keď prestali chlastať stali sa silnými veriacimi ba až fanatikmi a to isté platí aj pre ťažko chorých ..tekže asi predsa viera ( v kohokoľvek )pomáha..však som aj čítala..ver a tvoja viera ťa uzdraví..mno uzdraví-hádam nie, ale ako barlička dobrá...
▲
25.03.2010, 22:33
|
a ja ti hovorim, ze to ta viera ich zachranila. a ze podcenujes silu akou disponuje ludska mysel. ak mysel uveri ze liek pomaha, tak s nim porazis aj rakovinu. pokial viem viera v boha nehoji tento typ ran. skus oslobodit slovo viera zo spojenia 'viera v boha'. skus sa pohrat zo slovom viera vo svojej mysli. definicia viery. toto nedoporucujem citat a uz vobec nie analyzovat ludom v liecebnom procese. mohli by si navodit negativnu reakciu, v podobe nejakej, panikou vyvolanej, autosugescie. definiciou viery totiz pada jej caro a nechcem sposobit skody...
samozrejme moze to naopak zlepsit proces ak si dotycny naplno uvedomi, ze pravda je omnoho zaujimavejsia ako vsetky nebesa a vecne zivoty v nich dohromady. ze je az tak zlozito-prespekulovano-prepracovana, ze jedine vecnost je dostatocne dlha na spracovanie vsetkych moznosti a jednym zo znamych vysledkov je, ze vesmir nie je az tak opusteny ako by sme si mohli mysliet, a ze ked si uz konecne uvedomime, ze fyzycka existencia je nieco ako byt larvou a ze ta mentalna cast ktora sa z nej vyliahne a uvedomi si samu seba, ze smrt,nie je cielom, ale startom toho co sa este len bude diat. a ze jedinym tvojim zelanim a hnacim motorom v zivote malo byt to zvladnut, prejst do ciela, ktory sa vzapeti meni na start. a to co sa zacne tym startom. to je podla mna zmysel zivota. telo je akokeby skafander, ktory si mozme zreparovat silou svojej mysle. ak je mysel presvedcena, ze sa to zlepsuje a absolutne tomu veri tak to moze mat priam zazracny efekt. ale jedna vec je mysel prekabatit trikom a druha vec je osvietena mysel, ktora dokaze liecit fyzycke tazkosti, jednoduchou meditaciou.
je to ako ked Nea v matrixe chceli naucit byt rychlejsim, ze sa dokazal uhnut gulkam*, tak isto musime pracovat zo svojou myslou aby sme ju naucili ovladat. ako sa to robi?
su to ...
neviem presny nazov, ale je to typ meditacie, pri ktorom sa sustredis na urcitu cas svojho tela a uvolnujes svaly v tej casti, snazis sa to precitit) myslim, ze aj Joga je takou autoliecebnou zalezitostou a uplne na to postaci🙂
ide o to, ze ked nemas niekoho kto ta bude viest a ucit, tak niektore mety nedosiahnes.
je to totiz velke umenie, mat tu schopnost sa liecit bez pouzitia viery. bez placeba.
viera je pricinou, preco funguje placebo efekt.
pretoze pacient si stale mysli a veri, ze bere liek co mu naposledy zafungoval. netusi ze je to placebo, proces liecenia sa nezastavuje. dufam ze som dostatocne popisal aku moc ma viera.
mozno niektory poznaju moj za starych cias kontroverzny vyrok, ze VIERA JE AKO OHEN, DOBRY SLUHA, ALE ZLY PAN!
*uhybanie gulkam je samozrejme nerealne
|
|
|
33
|
|
32. 25.03.2010, 22:33
a ja ti hovorim, ze to ta viera ich zachranila. a ze podcenujes silu akou disponuje ludska mysel. ak mysel uveri ze liek pomaha, tak s nim porazis aj rakovinu. pokial viem viera v boha nehoji tento typ ran. skus oslobodit slovo viera zo spojenia 'viera v boha'. skus sa pohrat zo slovom viera vo svojej mysli. definicia viery. toto nedoporucujem citat a uz vobec nie analyzovat ludom v liecebnom procese. mohli by si navodit negativnu reakciu, v podobe nejakej, panikou vyvolanej, autosugescie. defin...
▲
25.03.2010, 22:43
|
ďakujem jungolg za povzbudivé slová..ano v č.30.. písala som vlastne aj o sebe..nehanbím sa zato .. (nehľadajma medzi pijakmi )
|
|
|
35
|
|
33. 25.03.2010, 22:43
ďakujem jungolg za povzbudivé slová..ano v č.30.. písala som vlastne aj o sebe..nehanbím sa zato .. (nehľadajma medzi pijakmi )
▲
25.03.2010, 23:28
|
ajaj
este som zabudol dodat. ze viera v boha mozno na tazke choroby nezabera, ale rohodne zabera na zavislot na alkohol. pretoze alkohol po dlhodobom uzviani cloveka dosova vykolaji z reality. clovek sa zacne topit v chaose, v nezmysle. vnutornu hlas je velmi slaby, pretoze bol dlho utlacany alkoholom. a kto by mohol byt vsemocny a viera v neho.
takze to bol priklad ktory vykresluje vieru v boha ako uspesnu liecebnu metodu, az na jeden neziaduci efekt. ze to dotycny uz bude vsetko tlacit cez sferu boha. v tibete ked sa dozvedeli o krestanoch tak boli zdeseny, vsetko im pripadalo zle. podrobili teda krestanstvo analyze a po dokladnom prestudovani dosli k zaveru, ze krestanstvo je dobre. desat rokov som si lamal hlavu, preco boli najprv zly a potom dobry. co tam budhisti nasli, ze zmenili nazor?
napadli ma dve moznosti
1. minulost krestantva je ked nespomeniem, inkviziciu, upalovanie zien za bosoractvo*, ci vyvrazdovanie templarov, palenie knih, prenasledovanie pohanov. ze v podstate vytvorili nekonecny zastup ludi veriacich, ze ich viera dovedie do neba. a tak ziju zivot ako ked cakate na autobus, ktory vas odvezie na blazenu vecnost. nemusite urobit nic, iba verit. jednoduche jak facka a bezduche jak placka.
ALE!
na zaklade toho vznikol fenomen viery v boha zacali sa diat zazraky. ano ja nepopieram, ze viera v boha funguje. ja hovorim, ze keby to bola viera v manitua tak to na veci nic nezmeni.
viera funguje🙂
2. ze sa tibetania nedokazali stotoznit, ako niekto moze uctievat nejaku absolutnu bytost - boha stvoritela - ked maju prelezene vsetky moznosti, maju uplne vsetko zmapovane a zpojazdnene. poznaju astralnu realitu, trenuju ovladanie mysle...
uz starocia funguju na meditaciach a starocia im tie meditacie funguju. ze ta iluzia boha bola pre nich zla, ale urcite im neuslo ze je v tom aj vela ludskeho dobra, ze je lepsie stagnovat a snazit sa ASPON pomahat a BYT SLUSNY, ako len tak nezemyselne behat, robit zbytocnu pracu ci sa z niekym zbytocne handrkovat. nehovorim, ze krestanstvo je zlo bez vinimky. neviem ci je zlom, lebo je aj dobrom. jedine co je zle, je ze to vedia aj ostatny, menej odolny a ze sa z nich stavaju fanatici.
JASNE ZE VIERA V BOHA SA POTVRDZUJE V CASTYCH SKUSENOSTIACH, ALE NIE PRETOZE BOH EXISTUJE, ALE TO TA VIERA JE TA 'NADPRIRODZENA' CO ZAZRAKY DAVA. SISMARJA
ja nechcem moc svoju skusenost rozoberat s astralnou realitou, lebo nebola kosher.
bolo to ucelove sedenie za ucelom overit si existenciu vhladu, odhalenim svojho vnutorneho pohladu o ktorom vacsina z nas ani len netusi. iba v tedy ked sniva...
snad si nemyslite, ze som do toho isiel po nejakych par vetach od budhistu. v momente ked som cital knihu som uz niektore veci s tej poznal, v knihe boli veci ktore som vedel aj ja. nechcem sa chvalit, ze by som bol nejaky supermudri. ta vec je totiz ukryta v kazdom z nas, len na to proste nemame cas, preskumat to podrobnejsie. na prvy pohlad to nedava zmysel, ale kto chce odpovede, musi mat otazky. a to nebude lahke najst. nikto nas totiz nenaucil otazky hladat. vsetci hladaju odpovede. ja odpovede mam, len sa este nikto nespytal... otazka:
*teraz na to ine mocnosti pouzivaju slovo 'terorista'
|
|
|
39
|
|
35. 25.03.2010, 23:28
ajaj
este som zabudol dodat. ze viera v boha mozno na tazke choroby nezabera, ale rohodne zabera na zavislot na alkohol. pretoze alkohol po dlhodobom uzviani cloveka dosova vykolaji z reality. clovek sa zacne topit v chaose, v nezmysle. vnutornu hlas je velmi slaby, pretoze bol dlho utlacany alkoholom. a kto by mohol byt vsemocny a viera v neho.
takze to bol priklad ktory vykresluje vieru v boha ako uspesnu liecebnu metodu, az na jeden neziaduci efekt. ze to dotycny uz bude vsetko tlacit...
▲
25.03.2010, 23:53
|
hmm, aj o kresťantve čítala som, ale akosi moc mi to nedalo..iné knihy jungold čítam..napr. Orientálni diagnostika ; Jak zdokonalovat sám sebe ; Tretie oko ; a dokonca aj Dianetiku, ktorú skoro každý odsudzuje..
|
|
|
41
|
|
39. 25.03.2010, 23:53
hmm, aj o kresťantve čítala som, ale akosi moc mi to nedalo..iné knihy jungold čítam..napr. Orientálni diagnostika ; Jak zdokonalovat sám sebe ; Tretie oko ; a dokonca aj Dianetiku, ktorú skoro každý odsudzuje..
▲
25.03.2010, 23:56
|
|
61
|
|
41. 25.03.2010, 23:56
pozrem to.
▲
03.04.2010, 01:27
|
jasne ze ti o krestanstve nic nedalo. ved to je cele o tom aby to zakrylo pravdu. to je proste ucelova motanica aby veriaci mohli ostat veriacimi. kolko roznych nabozenskych 'pravd' uz vyvratila veda a ako ju za to maju stale v zuboch... ak by teorie darwina a velkeho tresku neboli teoriou, veriaci by si proste nemohli pomoct a pod silou tej informacie by nabozenstvo padlo. ale kedze veda je znacne popretkavana teoriami, tiez im treba VERIT aby boli platne... mam pocit, ze veda tiez spotrebuje mnozstvo viery, moze sa rovnat s hociktorym nabozenstvom,lol
krestantvo nie je napisane aby tebe nieco davalo, ale aby veriacim dalo odpoved, ktoru potrebuju aby mohli ostat veriacimi
|
|
|
28
|
Napr. ja som už počul, že :Nikdy viac sa nenarodím do tohto sveta.
|
|
|
45
|
|
28. ranexil 25.03.2010, 20:58
Napr. ja som už počul, že :Nikdy viac sa nenarodím do tohto sveta.
▲
26.03.2010, 01:01
|
truc je specialita ega :D
|
|
|
34
|
ranexil, do tohoto sveta sa nikdy nenarodi nikto z nas, pretoze si sa uz narodil. ked to vo faze smrt spackas tak sa se samozrejme vratis, ale nebudes si nic pamatat. budes mat nove vsetko plus identitu. budes inym clovekom na drahe tej istej prirodzenosti mysle, budes sa formovat a tvarovat a to, ta bude posuvat, blizsie alebo dalej od tvojho ciela, alebo k nemu. momentalnym standartom je, ze ciel nasej zivotnej cesty je v oddeleni TABU, a ze clovek sice na tej ceste je, pretoze inak to ani byt nemoze, len o tom ten chudacik nevie** a tak len pobehuje chvilu sem, chvilu tam. kraca o nejakej sebou vymyslenej (vysnivanej) ceste, ktora vo vacsine pripadov nevedie nikam, preco? nepravny smer.
lebo mu to nikto nepovedal tak :
|
|
|
37
|
uz si narodeny. dalsie prazdne nikdy
|
|
|
38
|
|
37. 25.03.2010, 23:41
uz si narodeny. dalsie prazdne nikdy
▲
25.03.2010, 23:43
|
pozor, ide o modifikáciu "nikdy viac"
|
|
|
42
|
|
38. 25.03.2010, 23:43
pozor, ide o modifikáciu "nikdy viac"
▲
26.03.2010, 00:38
|
ak modifikujes nezmysel, furt je to nezmysel. nemozes vediet ci nikdy viac. co ked hej?
|
|
|
49
|
|
42. 26.03.2010, 00:38
ak modifikujes nezmysel, furt je to nezmysel. nemozes vediet ci nikdy viac. co ked hej?
▲
26.03.2010, 13:53
|
ja reagujem na "už si narodený" a ak povieš, že "nikdy viac sa nenarodím", tak to nemá s minulosťou nič spoločné, takže to bola blbosť čo si napísal...
a podľa správnosti sa do "tohto sveta" už naozaj nikdy nenarodíš, aj keby existovala reinkarnácia, tak svet je každú sekundu iný...
|
|
|
54
|
|
49. 26.03.2010, 13:53
ja reagujem na "už si narodený" a ak povieš, že "nikdy viac sa nenarodím", tak to nemá s minulosťou nič spoločné, takže to bola blbosť čo si napísal...
a podľa správnosti sa do "tohto sveta" už naozaj nikdy nenarodíš, aj keby existovala reinkarnácia, tak svet je každú sekundu iný...
▲
26.03.2010, 19:47
|
akurat toto nie je nijak zauimave. takze som rad ze to bola blbost co som napisal. nerad by som vynikal v zbytocnostiach.
a hlavne to co si myslis ze je reinkarnacia, to nie je reinkarnacia. to je vymysel danikena, jeho teoria podoprena logikou.
tieto veci zu za touto hranicou. reinkarnaciu proste nemozeme pochopit. ja preto o nej moc nehovorim. nemam totiz co. a to ze sa vsetko meni je neoddelitelnou sucastou sveta, takze aj ked budes na aljaske furt to bude ten isty svet. to ze sa svet meni, je forma akou existuje. keby sa stale nemenil, neexistoval by. takze mas pavdu ze existuje len stale sa meniaca a nikdy nekonciaca pritomnost, ale je to stale ta ista pritomnost, pretoze zmena je jej sucastou. takze ak sa narodis tak jedine do tohoto isteho sveta. mozno v inom case, v inej faze, ale stale ten isty svet.
|
|
|
52
|
Z príbehu láfstory som si zapamätala, že vždy sa správaj tak, aby si nemusela prosiť o odpustenie...a realita? Som rada, že som sa to naučila - poprosiť o odpustenie a vedieť odpustiť.
|
|
|
63
|
nehovorim, ze tato veta nie je pravdiva: 'nikdy si dobrovolne nehodim zapnuty fen do vane🙂', ale ja som nehovoril ze slovo 'nikdy' klame. iba ze je prazdne... to je predsa samozrejmost, ze fen ne do vane... take pazdne ako pocas lejaku debata o pocasi. je sice pravdiva, ale nic neriesi. ja som celkom dazdovy chlapec, takze ked vsetci vrcia na pocasie, ja len poznamenam, nieco na margo mojho oblubeneho dazda a vybehnem do kvapiek, kde sa potom tocim ako lesna vila obecna, hehe
najme som chcel vase hlavy zamysliet nad tym, ze sucastou nasho zivota je aj hromada zbytocnych veci a reci. a ze by bolo progresivne s tym nieco urobit. tot vsjo.
a slovo 'nikdy' je jasnym prikladom.
takze aj ten truc sa odvija od toho, ze sa sustredujeme na to co basnik hovori, ale nie to co sa snazi povedat.
fu ale ja neviem byt zrozumitelnejsi, preco niekomu je jasne ze o com tocim a niekomu nie a nie do hlavy? - tato bola recnicka, pretoze ja viem preco🙂
|
|
|
|
prevádzkuje diskusneforum.sk
kontaktuj správcu diskusného fóra
vytvoril dzI/O 2023 - 2024
veľkosť : 241 820 B
vygenerované za : 0.172 s
unikátne zobrazenia tém : 36 164
unikátne zobrazenia blogov : 538
táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...
|
možnosti
hlavná stránka
nastavenia
blogy
todo
hľadanie :
blog dňa :
odkaz 1. Vytvor si rozpočet 2. Pokús sa míňať len do výšky svojho príjmu 3. Zabaľ si svoj obed (nekupuj v reštaurácii) 4. Nejedz toľko 5. Šetri na elektrine 6. Prestaň fajčiť 7. Choď pešo, bic...
citát dňa :
Človek sa z lásky narodil, aby pre lásku žil, aby sa z lásky nový človek pre lásku narodil.
|