Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  náboženstvo  téma
kategórie:  

Vysvetlime si: Trojjedinosť Boha :)

225
reakcií
2863
prečítaní
Tému 17. augusta 2016, 08:52 založil YouLove.

podobné témy:



1.
označiť príspevok

YouLove
   17. 8. 2016, 08:52 avatar
Viacerí si asi nevieme vysvetliť kresťanský výklad trojjedinosti Boha, aj napriek tomu že forum sa hemží výkladmi vlastného podania, asi nie je dostačujúce.

Pokúsim sa dať vysvetlenie omylov ľudskej teológie, ktoré bývajú prenášané na veriacich, nakoľko Trojica v teologickom zmysle neexistuje.
Trochu som pátrala a našla som celkom dobré vysvetlenie na pochopenie trojjedinosti: "Otec, syn a Duch svätý",

Boh = To Slovo = Ten ŽIVOT = To Svetlo. Tieto pojmy nesmieme od seba oddeľovať, všetky vypovedajú to isté, je to Boh, Otec, Stvoriteľ všetkých materiálnych a duchovných vecí.

Zhrnuté: BOH je ŽIVOT, SVETLO a SLOVO v jednom.
BOH, ŽIVOT, SVETLO, Ježiš alebo takisto: SLOVO "sa stalo telom a prebývalo medzi nami ako jednorodený Syn."
Boh, Svetlo, Život, Slovo, Ježiš-SYN. znamenajú jedno a stále to isté: BOH!

DUCH SVATÝ značí tiež SVETLO:
Svätým Duchom označuje Ježiš Božiu Silu, Vôľu, Moc. Je to takpovediac vlastnosť (charakteristika).
Ježiš je Boh Otec, Ježiš je SVETLO ("Ja som Svetlo tohto sveta", Ježiš je SLOVO ("Ja som Cesta, PRAVDA a", Ježiš je ŽIVOT!

Tri hlavné Božie aspekty sú Láska, Svetlo (Pravda) a Vôľa (Sila, Moc). Základ sú len prvé tri: LÁSKA, PRAVDA a VÔĽA.

Vždy keď je reč o "trojici", teda o Otcovi, Synovi a Duchu Svätom, vtedy je to o LÁSKE (Otcovi), PRAVDE (Synovi) a (božskej) VÔLI (Duchu Svätom). Nemôže sa objaviť jedna bez druhej, každá z týchto troch je súčasťou druhej.
Sám Boh vylial na tento svet svoju podstatu, celé Stvorenie dýcha jeho Ducha.
Duch Svätý nás vedie v pravde. Naučte sa ho v sebe počúvať, je v každom z nás.
Rozumieme?
Súhlasí RighteousFred


2.
označiť príspevok

Wolfe muž
   17. 8. 2016, 08:59 avatar
A lucifer ne nosic Boha (nosic svetla), kedze Boh je svetlo, tak nejak?

Mam pocit, ze pouzivas floskule, nie dokazy..
Súhlasí Scarlet666


10.
označiť príspevok

YouLove
   17. 8. 2016, 09:44 avatar
2/
Prečo sa snažíš manipulovať a reč sa pokúšaš naviesť iným smerom? Si ako pokušiteľ, nedám sa ti zviesť. Luciferovo svetlo je na inú debatu, môžeš založiť tému na to. Sami zdalo že si veriaci človek, nerozumiem však, k čomu potrebuješ dôkazy?
Súhlasí veriaci-4


18.
označiť príspevok

Wolfe muž
   17. 8. 2016, 11:30 avatar
Ved ja ti nic nehovorim, pre mna za mna si mysli co chces, ale napisala si si svoj nazor (ktory vlastne nebol tvoj)
Ja si hovorim, zas svoj nazor

Ak hovoris mojmu nazoru manipulacia, tak potom je (ne)tvoj nazor taktiez manipulaciou..

Hovorim o tom, ze asociujes abstraktnosti a vyplnas ich floskulami...

Ja som po tvojom priklade doplnal ine veci, aby som ti ukazal, ze to co si napisala nie je spravne..
To co si napisala je mozno len taka "peknoreč" niekoho, ktora absolutne nic nedokazuje..
Súhlasí Scarlet666


19.
označiť príspevok

veriaci-4
   17. 8. 2016, 11:32

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



189.
označiť príspevok

YouLove
   17. 8. 2016, 18:58 avatar
18/
Zdalo sa že si pobožný a rozumieš napísanému, správaš sa ako farizej, ktorý sa montuje do viery bez toho aby
ju poznal.
Odpovieš aspoň aké dôkazy potrebuješ? Alebo čo treba dokazovať, neviem čo konkrétne mysliš?


194.
označiť príspevok

Wolfe muž
   18. 8. 2016, 02:03 avatar
Ako sa bije poboznost so skumanim biblie?
Aha mam sa ucit od teba, ktora sa si dala temu, ako keby si nam hlupakom jasne vysvetlila, co je to trojjedinost boha..

Ide o to, ze cudzi nazor nazves manipulaciou. A kedze nesuhlasi a ty sa povazujes za veriacu, tak dotycneho automaticky oznacis za neveriaceho..

Nebudem odpovedat ake dokazy potrebujem dal som otazky v inej teme, dal som argumenty..
Jedine co niekto spravi ich omota vlastnou blbostou a ked ju neprijmem, tak dupem po jeho vysvetleniach..
Oblubujem to vase stavanie sa do pozicie tych, co v tom maju jasno a ako JEDINI maju pravdu..

Zatial co ini, musia nieco dokazovat, vy nas len vyucujete..
Pritom by vkladanie argumentov malo byt rovnocenne..


197.
označiť príspevok

fajer
   18. 8. 2016, 06:01 avatar
“Keď si predstavím všetku tú bolesť, čo Biblia spôsobila, nechcel by som nikdy napísať niečo podobné.”
Oscar Wilde


198.
označiť príspevok

Wolfe muž
   18. 8. 2016, 06:30 avatar
Neboj, Oscar Wilde uz nesposobi nic  


195.
označiť príspevok

Wolfe muž
   18. 8. 2016, 02:05 avatar
Pojem trojjediny Boh vznikol z jedineho dovodu.
Aby sa krestanstvo este stale mohlo nalepkovat ako monoteizmus a nie ako polyteizmus (alebo henoteizmus)..


196.
označiť príspevok

Ludwig muž
   18. 8. 2016, 03:38

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



4.
označiť príspevok

veriaci-4
   17. 8. 2016, 09:17

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



6.
označiť príspevok

YouLove
   17. 8. 2016, 09:32 avatar
4/
veicai-4, za to si povedal v gro to isté čo ja Ponúkol si nám zbytočné náboženské citácie, ktoré obyčajných na vysvetlenie iba metú.
Ja som chcela vysvetlenie aj ako pôsobí Duch svätý. Chápem to tak, že každý jeden sa môže s ním zbvlížiť, lebo Boh hovorí a pôsobí cez Ducha svätého. Sa mýlim?


11.
označiť príspevok

veriaci-4
   17. 8. 2016, 09:45

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



12.
označiť príspevok

YouLove
   17. 8. 2016, 09:50 avatar
11/
v téme je to vysvetlené, prečo to spochybňuješ? Nepopieram nikde trojjedinosť Boha. Ty tomu rozumieš, téma je skôr pre tých ktorí nerozumejú poňatiu kresťanskému čo je Svätá Trojica a prečo.


14.
označiť príspevok

veriaci-4
   17. 8. 2016, 10:08

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



23.
označiť príspevok

Wolfe muž
   17. 8. 2016, 11:51 avatar
11 Ked vidim, ako prznis nick YouLove... ty trpis/trpel si dyslexiou?


26.
označiť príspevok

veriaci-4
   17. 8. 2016, 12:00

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



33.
označiť príspevok

Wolfe muž
   17. 8. 2016, 12:28 avatar
Ja som neskucal, ja som len rypal  


22.
označiť príspevok

Wolfe muž
   17. 8. 2016, 11:47 avatar
To si mu schvalne zkopala nick, lebo on zkopal tvoj?  


7.
označiť príspevok

Ludwig muž
   17. 8. 2016, 09:34

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



9.
označiť príspevok

YouLove
   17. 8. 2016, 09:37 avatar
7/
Je nutné aby si si urobil v pojmoch jasno, nezdá sa mi že sa kresťanstvu moc rozumieš. Prepáč
Súhlasí veriaci-4


13.
označiť príspevok

Ludwig muž
   17. 8. 2016, 09:57

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



17.
označiť príspevok

veriaci-4
   17. 8. 2016, 11:23

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



25.
označiť príspevok

Ludwig muž
   17. 8. 2016, 12:00

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



29.
označiť príspevok

veriaci-4
   17. 8. 2016, 12:11

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



31.
označiť príspevok

Ludwig muž
   17. 8. 2016, 12:24

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



32.
označiť príspevok

veriaci-4
   17. 8. 2016, 12:27

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



38.
označiť príspevok

Ludwig muž
   17. 8. 2016, 12:37

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



40.
označiť príspevok

veriaci-4
   17. 8. 2016, 12:40

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



42.
označiť príspevok

Ludwig muž
   17. 8. 2016, 12:45

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



67.
označiť príspevok

veriaci-4
   17. 8. 2016, 13:12

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



45.
označiť príspevok

Wolfe muž
   17. 8. 2016, 12:49 avatar
"vôbec nereaguješ na to čo píšem." >> to je bezna klasika, na to si tu zvyknes


43.
označiť príspevok

Wolfe muž
   17. 8. 2016, 12:45 avatar
Obetoval svojho syna ano..
Ono to UZ blbo vyzera, ked napises, "obetoval svojho syna(seba sameho)"

Ludwig povedal jasne, ze nie je Svedok Jehovov...


21.
označiť príspevok

Wolfe muž
   17. 8. 2016, 11:46 avatar
s tymi trepaninami si to trafil...
Zial pokracoval si v nich

Uz si ako katolik ktory hovori o predobrazoch Marie.. ked hovori, ze Maria je ako archa...
Ty trepnes nadborie, modlitebna a svatyna svatych

Ked budes hladat vsade pocet 3 to je akoby si hladal obrazce na nebi vzdy nieco najdes.. ale vzdy to budu len oblaky..

Pouzivanie mnozneho cisla v Genesis - nastuduj si "pluralis majestatis".
Ide AJ o to aky autor pisal tu ktoru cast tory (pentateuch) (dokonca uplne iny autor pisal Gn 1 a iny autor Gn 2 a dalsie, treba prizerat aj na styl pisania)

Okrem toho vsimni si, ze
Ex 33,22 Keď tade pôjde moja sláva, postavím ťa do skalnej trhliny a položím na teba svoju ruku, kým neprejdem.
uz pouziva MOJA, NEPREJDEM; nie NASA, NEPREJDEME

Mimochodom, jeden znas, nemusi nutne znamenat, jeden z bohov, ale jeden z bozskeho (nebeskeho) spolocenstva

Clovek by tu vlastnost mozno mohol mat, ale to by sa musel vediet vycistit od svojho "bordelu".. (samozrejme, to si domyslam, ale to aj ty)


5.
označiť príspevok

RighteousFred
   17. 8. 2016, 09:18 avatar
Mne to pride velmi mudre. Laska je princip spajania, pravda je to, co je a vola je hybna sila.
Súhlasí YouLove


3.
označiť príspevok

Ludwig muž
   17. 8. 2016, 09:00

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



8.
označiť príspevok

YouLove
   17. 8. 2016, 09:35 avatar
3/
Je to z výcucu analýza. Nie citácia doslovná nebola úmyslom mojim. Vysvetlenie podané hovorou rečou pre jednoduché pochopenie. Nemala som v úmysle citovať úryvky z Biblie tak, ako to tu do mrte aleluja robíte všetci.


16.
označiť príspevok

Ludwig muž
   17. 8. 2016, 10:46

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



15.
označiť príspevok

-era- muž
   17. 8. 2016, 10:15 avatar
Možno by boli celkom zaujímavé otázky:

Skladá sa človek z hlavy, trupu a končatín? Alebo je človek jednota?
Skladá sa ľudský duševný život z myslenia, cítenia a vôle? Alebo je duševno jednoté?

Skladá sa príroda z neživej a živej prírody? Alebo je príroda jednotná?
Skladajú sa živočíchy z teplokrvných a studenokrvných, alebo sú živočíchy jednotné?

Skladá sa svetlo z vlnovej kvality a časticovej kvality, alebo je svetlo jednota?
Skladá sa molekula vody z atómov kyslíka a vodíka, alebo je voda jednotou?
.....


24.
označiť príspevok

Wolfe muž
   17. 8. 2016, 11:58 avatar
Sklada sa rodina z otca, matky a dietata?
Ale to este neznamena, ze rodina je trojjedina.. 

Je molekula vody stale voda, ked z nej odoberieme vodik alebo kyslik?
Prepac era, ale toto su ucelove trepaniny

Ano clovek sa sklada z hlavy, trupu a koncatin > ale taktiez sa sklada z hlavy, hrude, brucha ruk noh > ale taktiez sa sklada z mozgu oci, usi, ust, pluc, srdca, pecene, sleziny, ... mam pokracovat?
Mozem to rozviest na zily, vlasocnice, bunky, atomy, elektrony a protony atd..

Co to ma s Bozskou trojjedinostou alebo jedinostou?


27.
označiť príspevok

Ludwig muž
   17. 8. 2016, 12:08

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



41.
označiť príspevok

tomii muž
   17. 8. 2016, 12:44 avatar
preco nie? ved aj ty mas ducha, dusu a telo a si jedna bytost clovek tak preco by nemohol byt Boh trojjediny?


44.
označiť príspevok

Ludwig muž
   17. 8. 2016, 12:46

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



46.
označiť príspevok

tomii muž
   17. 8. 2016, 12:49 avatar
ale ty nemozes porovnat cloveka s Bohom clovek to logicky proste nepochopy je to mimo nase chapenie


48.
označiť príspevok

tomii muž
   17. 8. 2016, 12:50 avatar
preto v tom nevidis mozno logiku


53.
označiť príspevok

Ludwig muž
   17. 8. 2016, 12:56

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



58.
označiť príspevok

veriaci-4
   17. 8. 2016, 13:03

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



63.
označiť príspevok

Wolfe muž
   17. 8. 2016, 13:09 avatar
Preboha, ale nikto neberie, ze Jezis je SYN BOZI..
V to verime snad VSETCI

Ale aj anjeli su synovia Bozi

A co su bozie deti? ci to su len take foster children?


60.
označiť príspevok

tomii muž
   17. 8. 2016, 13:05 avatar
Sk 28:26 »Choď k tomu ľudu a povedz: Budete počúvať, a nepochopíte, budete hľadieť, a neuvidíte.
Sk 28:27 Lebo otupelo srdce tohto ľudu: ušami ťažko počujú a oči si zažmúrili, aby azda očami nevideli a ušami nepočuli, aby srdcom nechápali a neobrátili sa – aby som ich neuzdravil.«
Súhlasí veriaci-4


65.
označiť príspevok

Wolfe muž
   17. 8. 2016, 13:10 avatar
Ale toto sa da napasovat na hocikoho..


50.
označiť príspevok

Wolfe muž
   17. 8. 2016, 12:52 avatar
"je to mimo nase chapenie" >> To je najlepsi nevyvratitelny argument..

Ak je to mimo nase chapanie, ako sme k takemu niecomu dospeli?
Ako mohli dospiet ludia k niecomu, co je nad ich chapanie..
Pretoze biblia tak nebola napisana
Súhlasí Ludwig


52.
označiť príspevok

tomii muž
   17. 8. 2016, 12:56 avatar
mozme sa v to vrtat ale v tu trojjedinost musi clovek verit nikto na 100% nevie presne do detajlov vysvetlit trojjedinost mozno sa k tomu len priblizujeme


54.
označiť príspevok

tomii muž
   17. 8. 2016, 12:57 avatar
ono staci chapat ten zaklad trojjedinosti Otec, Syn a Duch Sväty nechapem preco by sa mal clove zamyslat dalej co ajtak nebudeme vediet


57.
označiť príspevok

Ludwig muž
   17. 8. 2016, 13:02

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



64.
označiť príspevok

veriaci-4
   17. 8. 2016, 13:09

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



71.
označiť príspevok

Wolfe muž
   17. 8. 2016, 13:25 avatar
Co ma cesta, pravda a zivot spolocne s otcom, synom a duchom svatym?

Jezis kona/l ako Boh chcel, takze ktokolvek videl konanie Jezisa, videl konanie Otca... >> Jezis je prostrednik medzi Bohom a ludmi, takz
Súhlasí Ludwig, -era-


72.
označiť príspevok

veriaci-4
   17. 8. 2016, 13:32

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



88.
označiť príspevok

Wolfe muž
   17. 8. 2016, 13:53 avatar
72 Bez litery ani nevies, ze nejaky Boh existuje..


73.
označiť príspevok

Ludwig muž
   17. 8. 2016, 13:32

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



75.
označiť príspevok

veriaci-4
   17. 8. 2016, 13:35

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



91.
označiť príspevok

Wolfe muž
   17. 8. 2016, 13:54 avatar
Tak pracne domyslaj ako funguje Bozia schizofrenia (vid 59)


59.
označiť príspevok

Wolfe muž
   17. 8. 2016, 13:04 avatar
To by Boh musel byt strasne schizofrenny, aby sa modlil sam k sebe na Olivovej hore, aby prosil, ci nie je mozne odvratit kalich trpkosti, ale nie podla Jezisovej vole, ale podla Bozej vole (takze nie podla Bozej vole, ale podla Bozej vole???).
A potom nakoniec sa na krizi pyta, preco sa sam seba opustil??

To ti dava ta tvoja logika ako si o nej hovoril v 48?
Súhlasí Ludwig


66.
označiť príspevok

tomii muž
   17. 8. 2016, 13:11 avatar
tvoja logika ta nepusti uver srdcom


68.
označiť príspevok

Ludwig muž
   17. 8. 2016, 13:24

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



80.
označiť príspevok

Wolfe muž
   17. 8. 2016, 13:48 avatar
66 Mam uverit srdcom, co niekto vymyslel v 4 storoci svojim rozumom?


84.
označiť príspevok

tomii muž
   17. 8. 2016, 13:51 avatar
nikto to nevymyslel To je Bozie Slovo a ked nemas Boha v srdci nikdy bibliu nepochopis ale budes tapat v tme


90.
označiť príspevok

Ludwig muž
   17. 8. 2016, 13:53

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



56.
označiť príspevok

Wolfe muž
   17. 8. 2016, 13:02 avatar
Verit je dogma, dogmu vymysleli ludia, nie Boh..


61.
označiť príspevok

Wolfe muž
   17. 8. 2016, 13:05 avatar
Teda verit vo veci, ktore su mimo biblie..


49.
označiť príspevok

veriaci-4
   17. 8. 2016, 12:51

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



51.
označiť príspevok

Wolfe muž
   17. 8. 2016, 12:55 avatar
To je dost zaujimave, pretoze bezne tu hovoris, ze tvoj duch svedci s duchom Bozim...


55.
označiť príspevok

veriaci-4
   17. 8. 2016, 13:00

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



62.
označiť príspevok

Wolfe muž
   17. 8. 2016, 13:06 avatar
pisal si "ano v cloveku nedokaže diskutovať dusa s duchom"

Tak ako presne to tvoje svedcenie vyzera?


69.
označiť príspevok

veriaci-4
   17. 8. 2016, 13:24

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



85.
označiť príspevok

Wolfe muž
   17. 8. 2016, 13:51 avatar
Ale chram bolo jeho telo.. nie chram kamenny


106.
označiť príspevok

veriaci-4
   17. 8. 2016, 14:22

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



145.
označiť príspevok

Wolfe muž
   17. 8. 2016, 15:58 avatar
Boh vzdy posielal poslov.
Anjelov, prorokov atd..

Mnohokrat anjel hovoril v Bozom mene, ako keby on sam bol boh..

Toto Jezis anie nerobil

"20 Kdeže je múdry? Kde je zákonník? A kde mudrák tohto veku? Neobrátil Boh múdrosť tohto sveta na bláznovstvo?" >> Sa pojednava o inych "mudrych", napr takych co sa k nemu nechcu obratit, neveria v neho atd atd...


47.
označiť príspevok

Wolfe muž
   17. 8. 2016, 12:50 avatar
Bezne oddelujes ducha/dusu/telo?


70.
označiť príspevok

tomii muž
   17. 8. 2016, 13:24 avatar
tieto "hadky" nemaju zmysel ti co veria ze Boh je trojjediny nech veria ti co nechcu uverit nech neveria. naco zbytocne tolko hadok? ked ani jedna strana neupusti zo svojho tvrdenia ?  


74.
označiť príspevok

veriaci-4
   17. 8. 2016, 13:34

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



77.
označiť príspevok

tomii muž
   17. 8. 2016, 13:40 avatar
ano ale vies ako Jezis povedal nehadzte perly sviniam cize ked niekomu nieco vysvetlujes a on stale keca o svojom nechaj tak


92.
označiť príspevok

Wolfe muž
   17. 8. 2016, 13:56 avatar
Ono to je tak, este nie vzdy ten, kto pouzije citat o hadzani peral sviniam, je ten, co hadze tie perly..
Dost lahko moze byt, ze on je jedna z tych svin  


76.
označiť príspevok

Ludwig muž
   17. 8. 2016, 13:36

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



78.
označiť príspevok

tomii muž
   17. 8. 2016, 13:46 avatar
Sk 28:26 »Choď k tomu ľudu a povedz: Budete počúvať, a nepochopíte, budete hľadieť, a neuvidíte.
Sk 28:27 Lebo otupelo srdce tohto ľudu: ušami ťažko počujú a oči si zažmúrili, aby azda očami nevideli a ušami nepočuli, aby srdcom nechápali a neobrátili sa – aby som ich neuzdravil.«
Jezis povedal: Velebím ťa Otče, Pán neba aj zeme, že skrývaš pravdu pred tými, ktorý sa pokladajú za múdrych a učených a zjavuješ ju bezvýznamným a jednoduchým.


79.
označiť príspevok

tomii muž
   17. 8. 2016, 13:48 avatar
mozes si citat Bibliu kolko chces od rana do vecera a neuvidis pravdu ktora sa v nej pise


81.
označiť príspevok

tomii muž
   17. 8. 2016, 13:49 avatar
citat treba aj srdcom nie len hlavou


83.
označiť príspevok

Ludwig muž
   17. 8. 2016, 13:51

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



86.
označiť príspevok

tomii muž
   17. 8. 2016, 13:51 avatar
Sk 28:26 »Choď k tomu ľudu a povedz: Budete počúvať, a nepochopíte, budete hľadieť, a neuvidíte.
Sk 28:27 Lebo otupelo srdce tohto ľudu: ušami ťažko počujú a oči si zažmúrili, aby azda očami nevideli a ušami nepočuli, aby srdcom nechápali a neobrátili sa – aby som ich neuzdravil.«


89.
označiť príspevok

tomii muž
   17. 8. 2016, 13:53 avatar
veriaci - 4 to pekne v tejto teme popisal tu trojjedinost tak co este chcete? to do okola ma clovek omielat to iste?


95.
označiť príspevok

Wolfe muž
   17. 8. 2016, 14:03 avatar
Ja som pekne popisal, ze to trojjedinost nie je..

Ja som asi dost naivny..
A to som si myslel, ze si na fotoonove stranky narazil vtedy nahodou..
Ale mas herecky talent, to sa musi uznat..

Ako som povedal, ak mi niekto odpovie na otazku, na ktoru som daval cislo prispevku a link uz xkrat tak potom mozeme o niecom diskutovat a hovorit o nejakom vysvetleni...

Jedine co tu robite, ze vo svojom vysvetlovani pouzivate apofeniu ako argumenty, nic viac..


114.
označiť príspevok

tomii muž
   17. 8. 2016, 14:34 avatar
ty by si tomu uveril jedine keby si mal zjavenie, to je to ze tebe moze clovek dat aj argument z biblie a ty si to prekrutis podla toho jak tebe pasuje inac ked mas otazky s trojjedinostou Boha tak ti radim pozri si videa s Walter Veith je to sice adventista 7 dna ale co sa tyka toho tak on to pekne vyargumentoval


146.
označiť príspevok

Wolfe muž
   17. 8. 2016, 16:03 avatar
Vies tomii najlepsie je ked nievie niekto odpovedat na otazky a potom sa zvrta okolo a zvrta a tvari sa ze na vsetko odpovedal ale pritom ani jedna odpoveda na polozenu otazku..

Ty uz si privrzencom tamtej myslienky, tak podla teba je kazde vysvetlenie s ktorym pride ktokolvek, aj keby bolo uplne nanic budes suhlasit, len preto, ze to koreluje s tvojim vlastnym nazorom, ale vobec neotvoris mysel a nezamyslis sa...


148.
označiť príspevok

tomii muž
   17. 8. 2016, 16:15 avatar
preco a preco sa k nemu modli Syn k Otcovi? lebo je jeho Synom tak sa modlil a o nom hovoril a klanal. darmo je sucastou trojjedinosti ide prikladom svojim spravanim ako si cti Otca a aby si aj ludia ctili.Jezis prisiel na zem a je nasim prikladom. syn Boha- Otca vzal na seba podobu ludsku aby mohol ustami priamo prehovarat k ludom neschopnym inak pocut bozie slovo.


94.
označiť príspevok

Ludwig muž
   17. 8. 2016, 13:58

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



97.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   17. 8. 2016, 14:06

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



99.
označiť príspevok

Wolfe muž
   17. 8. 2016, 14:08 avatar
97 Neviem sice kto je Ludwig, ale pride mi ze Tomii je Melchisedech..


116.
označiť príspevok

tomii muž
   17. 8. 2016, 14:36 avatar
kto je Melchisedech?


150.
označiť príspevok

Wolfe muž
   17. 8. 2016, 16:16 avatar
Fotooon


151.
označiť príspevok

tomii muž
   17. 8. 2016, 16:20 avatar
nedavno som prisiel na toto forum nis som ziadny Fotooon alebo kto iny


110.
označiť príspevok

Ludwig muž
   17. 8. 2016, 14:29

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



133.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   17. 8. 2016, 15:19

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



98.
označiť príspevok

tomii muž
   17. 8. 2016, 14:07 avatar
precitaj si veriaceho - 4 tam to mas vsetko pekne vysvetlene popisane nechce sa mi to kopirovat


100.
označiť príspevok

Wolfe muž
   17. 8. 2016, 14:10 avatar
Nemas tam NIC popisane a vysvetlene..
Ani jedna odpoved na moje najdolezitejsie otazky, ani jedna..


101.
označiť príspevok

Wolfe muž
   17. 8. 2016, 14:12 avatar
Tomii Nech skusi niekto odpovedat na
Jediný alebo trojjediný? prispevok cislo 19
a tu na prispevok cislo 59


102.
označiť príspevok

Wolfe muž
   17. 8. 2016, 14:16 avatar
Je fakt sranda, ze ked niekoho ziadam odpovedat na tieto otazky, tak nastane hrobove ticho...


104.
označiť príspevok

-era- muž
   17. 8. 2016, 14:19 avatar
Ja by som ti vedel dať odpoveď z antroposofického uhla pohľadu. Ale ty by si chcel radšej niečo od veriacich, pravdepodobne, nie od kacírov


93.
označiť príspevok

Wolfe muž
   17. 8. 2016, 13:58 avatar
Pouzitie nejakeho citatu proti nikomu nic nie je. pretoze presne ten isty citat by mohol byt pouzity na toho, kto ten citat vytiahol, presne ako som to uz pisal v 92


87.
označiť príspevok

Wolfe muž
   17. 8. 2016, 13:52 avatar
Pravda. Hadky su zbytocne, ti ktori veria, ze Boh je len jeden, ti veria, a ti co pridavaju dalsich dvoch, nech neveria v jedineho Boha..  


103.
označiť príspevok

-era- muž
   17. 8. 2016, 14:17 avatar
Inak ale keď sa tak zamyslím nad diskusiami tuná, príde mi pozoruhodná jedna vec: že sa toľko ľudí snaží pochopiť rozumom to, čomu veria srdcom.
Je akiste veľa ľudí, ktoré vieru neriešia. Proste robia to, čo povie kňaz.
Ale mnoho ľudí chce mať myšlienky aj o Bohu, o Biblii, o viere. Myšlienky, ktoré osvecujú, vysvetľujú, teda úplne najlepšie nejaké vlastné myšlienky.

To mi príde fascinujúce.

Samozrejme, ak myšlienky, tak je otázka, o čo ich oprieť? Kde vziať nejakú istotu, ktorá dá myšlienkam oporu a smer.
Vziať Bibliu sa zdá ako najľahšie a najprirodzenejšie - ale veľmi týchlo sa ukazuje, že napísané písmená v nej je možné vysvetliť nekonečne mnohými spôsobmi - to vidíme z praxe.
Že by mohla existovať iná cesta ako mať východisko k myšlienkam o Bohu? Cesta priamej skúsenosti?

Je možné, že celá Biblia vlastne vznikla kedysi dávno ako zápis takýchto skúseností?


105.
označiť príspevok

Wolfe muž
   17. 8. 2016, 14:20 avatar
Je pozoruhodne, ako sa niekto snazi pochopit nieco srdcom, co bolo napisane rozumom...


122.
označiť príspevok

-era- muž
   17. 8. 2016, 14:46 avatar
Wolfe, čo to znamená "chápať srdcom"? To mi príde taká "ženská" doména.

Ale inak - to je bežné pri umeleckých dielach, že nás posunú do istej citovej nálady, že? Sedíme pred filmovým plátnom a dej z plátna nám vženie slzy do očí... Mohli by sme ten film sucho rozoberať rozumom a snažiť sa ho chápať - ale otázka je, či ten plač je vyšším pochopením ako ten suchý myšlienkový rozbor, alebo nižším.

Slová sú už raz také - suché. Ale so slovami sa dá kúzliť - spájať ich do viet, použiť rytmus, použiť rýmy, použiť isté hlásky na vyjadrenie istých emócií - No a potom to rozoberaj rozumom ))


124.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   17. 8. 2016, 14:49

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



126.
označiť príspevok

-era- muž
   17. 8. 2016, 14:57 avatar
Dobrý príklad.
Otázka je: Písal Exupery svojho Malého princa z citoej nálady, alebo z rozumovania?
Podľa mňa z nálady. Proste mal tú umeleckú túžbu vyjadriť hlboké hnutia vlastnej duše a musel k nim hľadať slová a výrazové prostriedky, ktorými sa tieto slová premieňajú na umenie.
Cieľom je - podeliť sa o svoj duševný stav s ostatnými. A ľudia, ktorí knižku čítajú, dostanú sa do tohto stavu tiež.
Môžu ju začať aj rozoberať pojmami, ale potom sa asi rôzni ľudia pohádajú o tom "čo autor myslel". Ale autor hlavne cítil, to je ten fígel.

A tak si myslím, je to aj z Bibliou. Ľudia použili slová na zápis niečoho, žo prežívali. A preto to oslovuje predovšetkým cit čitateľa.


129.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   17. 8. 2016, 15:09

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



156.
označiť príspevok

Wolfe muž
   17. 8. 2016, 16:31 avatar
Exupery nepisal len Maleho princa..
Napisal aj Citadelu..


154.
označiť príspevok

Wolfe muž
   17. 8. 2016, 16:29 avatar
Mas urcite verse v biblie, musis im rozumiet..
Ak ich chces vnimat len srdcom, tak to biblie potom nemusi vobec existovat..


107.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   17. 8. 2016, 14:25

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



108.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   17. 8. 2016, 14:27

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



117.
označiť príspevok

-era- muž
   17. 8. 2016, 14:38 avatar
108. Určite mám aj nejaké znalosti, ale na druhej strane, nejaké znalosti určite nemám.

Je fakt, že si vyberám. A občas mi dá niekto aj súhlas. Aj od teba mám tuším dva  
Áno, asi máš pravdu, že sa so mnou zle diskutuje...Ale zase na druhej strane vás mám všetkých rád
   


120.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   17. 8. 2016, 14:43

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



123.
označiť príspevok

-era- muž
   17. 8. 2016, 14:48 avatar
Áno, to som ja. Akurát, že to celé je trochu inak - niektoré fakty neuznávam ako fakty, pretože sa nedajú pozorovať. A teda miesto nich rozvíjam alternatívne pohľady, vychádzajúce z rovnakých základných faktov. Proste pohľad z opačnej strany
Súhlasí YouLove


125.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   17. 8. 2016, 14:50

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



127.
označiť príspevok

-era- muž
   17. 8. 2016, 14:58 avatar
Nie, táto preferencia sa mi vyhla.
 


131.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   17. 8. 2016, 15:13

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



135.
označiť príspevok

-era- muž
   17. 8. 2016, 15:20 avatar
žiadosť sa zamieta
 
Súhlasí Veličenstvo


137.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   17. 8. 2016, 15:29

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



155.
označiť príspevok

Wolfe muž
   17. 8. 2016, 16:30 avatar
Je zaujimave, ze niektore fakty neuznavas, ale chces aby niekto/kazdy uznaval to, co znavas ty, alebo aspon z niecoho co uznavas ty..


173.
označiť príspevok

-era- muž
   17. 8. 2016, 17:31 avatar
Wolfe - Kto nie je rád, ak sa nájde niekto, kto s ním súhlasí? Ja súhlas nevyžadujem, napriek tomu ho predpokladám, pretože si myslím, že nehovorím od veci, ale k veci. To je, myslím, prirodzené. Každý z nás tu prispieva s tým, že hovorí k veci, nie?

Ja uznávam všetky fakty.
Ale niekto tu občas vyhlasuje za fakty teórie, ktoré faktami (z môjho hľadiska) nie sú. Tak sa proti tomu ohradím, ak mi to stojí za to.


179.
označiť príspevok

Wolfe muž
   17. 8. 2016, 17:50 avatar
Vies co nemam rad? (teraz hovorim vseobecne, nie o tebe, aby si si nemyslel)
Ked ludia reaguju na cloveka, ked ma iny nazor, ked ho automaticky odsudia, ked sa tvaria akoze ach, ja mu to musim zas vysvetlit, ked vytahuju verse o nevereni (ako tu tomii o neveriacom Tomasovi (dost ironia s tymi menami)

Ked sa niekto tvari, ze len on ma pravdu a a to proste neviem pochopit, a neverim atd..
Pricom si neuvedomuje, ze tak isto to moze byt aj s nim..
Tu nejde o tasenie koltov, kto na koho vytiahne skor nieco z pisma.. pretoze dost lahko ten balvan ktory dviha nad hlavu a chce po niekom hodit, moze spadnut na neho sameho..

A najhorsia moznost su osobne utoky, zaradovanie niekam, kam sa to dotycnemu hodi, pricom nema pravdu atd...


183.
označiť príspevok

-era- muž
   17. 8. 2016, 17:58 avatar
179 - ak si pozrieš diskusie na internete, tak to, čo opisuješ, je takmer pravidlo všade, kde nie sú nejaké tvrdo vyžadované pravidlá.

Čo je dôvodom takýchto tendencií?
Je to túžba vyzerať lepšie sám pred sebou?


118.
označiť príspevok

-era- muž
   17. 8. 2016, 14:40 avatar
Zrovna tú som nečítal. Čo je v nej?


225.
označiť príspevok

Romankoooooo muž
   18. 8. 2016, 14:27 avatar
24
Naco sem pleties Kollara )))


20.
označiť príspevok

lea_pragmaticka1
   17. 8. 2016, 11:33 avatar
Ja osobne súhlasím s takýmto vysvetlením Svätej Trojice resp. trojjedinosti Boha:

Katechizmus Katolíckej cirkvi
202
časť: PRVÁ ČASŤ VYZNANIE VIERY
oddiel: DRUHÝ ODDIEL - Vyznanie kresťanskej viery
kapitola: PRVÁ KAPITOLA VERÍM V BOHA OTCA
článok: 1. článok „VERÍM V BOHA, OTCA VŠEMOHÚCEHO, STVORITEĽA NEBA I ZEME“
odsek: 1. odsek VERÍM V BOHA
odstavec: I. „Verím v jedného Boha“
téma:

202 Sám Ježiš potvrdzuje, že Boh je „jediný Pán“ a že ho treba milovať z celého srdca, z celej duše, z celej mysle a z celej sily. Ale zároveň dáva pochopiť, že aj on je „Pán“. (446) Vyznávať, že „Ježiš je Pán“, je vlastné kresťanskej viere.(152) To nie je v rozpore s vierou v jediného Boha. Veriť v Ducha Svätého, „Pána a Oživovateľa“, nevnáša do jediného Boha nijaké rozdelenie:
„Pevne veríme a úprimne vyznávame, že je jeden jediný pravý Boh, večný, nesmierny a nemeniteľný, nepochopiteľný, všemohúci a nevýslovný,(42) Otec, Syn a Duch Svätý: totiž tri osoby, ale jedna bytosť, podstata alebo úplne jednoduchá prirodzenosť.“

www.katechizmus.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


30.
označiť príspevok

Wolfe muž
   17. 8. 2016, 12:23 avatar
Aj krali boli pani, ale este neznamena, ze patrili do bozskej N-tice


28.
označiť príspevok

rose.madder žena
   17. 8. 2016, 12:08 avatar
youlove, ak ťa táto téma skutočne úprimne zaujíma, skutočne nádherne a zrozumiteľne je to vysvetlené v tejto knihe: www.martinus.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
okrem iného, samozrejme, táto kniha ti vyslovene otvorí oči, ak sa zaujímaš o veci duchovné... ja som pri nej plakala ako dieťa : )
síce čítala som viaceré odsúdenia cirkevníkov, ktorým sa nepáčili jednotlivé príklady, ale možno o to viac ťa to zaujme.


34.
označiť príspevok

rose.madder žena
   17. 8. 2016, 12:29 avatar
" ale aký to má význam, že ste traja a pritom ste všetci jedným Bohom?
Ten najväčší na svete! Nie sme traja bohovia a ani nehovoríme o jednom bohu s tromi úlohami, napríklad ako ked je muž manželom, otcom a zamestnancom firmy. Som jeden Boh a som v troch osobách a každá z týchto troch je plne a úplne ten jeden."
"Dôležité je toto: Keby som bola jednoducho jeden Boh a len jedna osoba, potom by ste sa v tomto stvorenom svete ocitli bez niečoho nádherného, bez toho najpodsttanejšieho. A ja by som bola úplne iná ako som.
A boli by sme bez ......lásky a vzťahov...
Všetka láska a vzťahy sú možné len preto, lebo už existujú vo mne, v samotnom Bohu. Láska nie je obmedzenie, láska je schopnosť lietať. Ja som láska."
: )
www.martinus.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


37.
označiť príspevok

Wolfe muž
   17. 8. 2016, 12:36 avatar
Mimochodom, raz som to v predajni Spolku Sv. Vojtecha doporucoval jednej mniske...
Ale holt nechapavym ludom nevysvetlis..
Ona si nevie predstavit, ze by bol Boh cernoska (urcite si ho predstavuje ako belocha     )
Lenze ono, Boh je tam ako cernoska preto, pretoze dotycny ma nulovy vztah k svojmu otcovi, takze by nemohol mat vztah z Bohom-otcom...
Az ked postupil, tak sa veci zmenili..
Súhlasí rose.madder


39.
označiť príspevok

rose.madder žena
   17. 8. 2016, 12:40 avatar
áno, tie metafory majú svoj význam... nejde o búranie dogiem, ale skôr predsudkov ....Boh je čistý duch, nemá telo, preto si môže dať podobu akúkoľvek ...ide tam o to, aby sa prestal vnímať ako nejaký dobrý deduško sediaci na obláčiku, aby ľudia pochopili jeho možnú skutočnú podstatu ... i ked to absolútne nikdy neodkážeme, priblížiť sa môžeme : )
Súhlasí Wolfe


199.
označiť príspevok

lea_pragmaticka1
   18. 8. 2016, 11:39 avatar
Pozrela som na ten knižný bestseller Chatrč, ale ozaj pokiaľ sa nej propaguje to, že neexistuje diabol a iné základné veci kresťanstva, potom ozaj ide o podvod a klamanie ľudí, minimálne pre vlažného kresťana alebo neveriaceho, lebo zavedie človeka do omylu.

presne ako píšu mnohí ako recenziu aj tento čitateľ/ka

Názor čitateľa
Podla mojho nazoru ulohou tejto knihy je zavadzat citatela (vlazneho krestana).Neexistuje zlo ,satan ,demoni.Boh vsetko odpusti. Neexistuje Bozi hnev. Ale ved z biblie predsa vieme ze spoliehat sa na Bozie milosrdenstvo a nekajat sa je hriech a Svaty Bozi hnev v historii ludstva bol vyliaty niekolko krat. Mam pocit ze tato knizka pochadza z dielne New Age.


200.
označiť príspevok

lea_pragmaticka1
   18. 8. 2016, 11:44 avatar
Existujú základné veci, podľa ktorých sa môže človek orientovať, že to čo verí alebo hoci len číta či je kresťanské alebo sa len maskuje za kresťanské(tvári sa ako totožní, pritom propaguje opačné veci alebo čo je horšie podobné, napodobeniny...) - napr. kto popiera existenciu satana, kto považuje Pána Ježiša Krista len za človeka alebo len za Boha alebo len za proroka, kto popiera Svätú Trojicu, kto popiera a nenávidí Ježišovu Matku Pannu Máriu, kto nenávidí a útočí na cirkev (a pritom sa tvári, že je kresťan) a podobne.

Hnutie New Age - moderné nepravé náboženstvo.


201.
označiť príspevok

rose.madder žena
   18. 8. 2016, 12:51 avatar
lea, treba prečítať a potom súdiť. a v žiadnom prípade nečítať bludné a zavádzajúce recenzie všelijakých fanatikov.

kniha je založená na základnej myšlienke z Jánovho evanjelia, že Boh je láska, nespomína tam priamo diabla, ale nespochybňuje nijakým spôsobom jeho existenciu. presne tak ako nikdy netvrdí, že neexistuje božský hnev a spravodlivosť, presne naopak. a propagácia New Age? tak ak toto niekto tvrdí, nech sa skutočne dá liečiť... iba ak by toto rôznorodé hnutie, ktoré uznáva vlastne z každého niečo trvalo na existencii trojjediného Boha, čo zásadne popiera... plus iné záležitosti. v chatrči totiž okrem ľudských postáv vystupujú tri imaginárne, ktoré sú vlastne jednou postavou, Boh, Ježiš a Duch .. Chatrč ne neodškriepiteľne silno založená na Biblii a cirkevnom učení. nerieši všetky problémy, zamerala sa na dva najdôležitejšie aspekty: láska, odpúšťanie ....kedže v príbehu ide o to, ako otec bojuje sám sebou, má krízu viery, kedže brutálnym spôsobom prišiel o dcérku a nevie sa s tým vyrovnať ...
a ak sa mi páčila a stotožnovala som sa s ňou a tým sa radím medzi vlažných veriach, tak budiž ...veľmi rada a stokrát radšej budem patriť tam ako medzi zvyšných obmedzených veriacich fanatikov...

ak nebudeš čítať knihu, tak skús túto recenziu človeka, ktorý je veriaci a má triezvy pohľad ....pozná ako toto dielko, tak aj Písmo a vidí to nezakalenými očami ...
kosecek.blog.sme.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

záver je za sto bodov:
"V každom prípade si Chatrč nenárokuje na pravosť a úplnosť kresťanského, resp. katolíckeho učenia. Podľa môjho názoru však, neobsahuje žiadne zásadné bludy, ktoré by mohli byť pre čo len preimerne vzdelaného premýšľajúceho katolíka nebezpečné. Mimochodom kňazi položartom vravievajú, že v každej kázni sa nájde najmenej jeden blud. Ak sme takíto benevolentní k oficiálnym a „certifikovaným" expertom cirkvi, ktorých kázne málokedy naozaj chytia človeka za srdce, prečo odmietať knihu pre niekoľko možných nepresností ak milióny ľudí privádza bližšie k Bohu?"


202.
označiť príspevok

rose.madder žena
   18. 8. 2016, 12:56 avatar
hm , zdá sa, že som našla náhodou vdaka chatrči dalšiu spriaznenú blogersku dušu : )
aj ostatné články má vynikajúce, napríklad o Bezákovi, další adept na upálenie : )


203.
označiť príspevok

rose.madder žena
   18. 8. 2016, 12:58 avatar
"Arcibiskup Bezák svojim pôsobením vniesol závan čerstvého vzduchu do, tradíciou zapečatených, komnát a mnohým katolíkom priniesol nádej, že aj na Slovensku by Cirkev mohla začať Novú evanjelizáciu, že je možné osloviť aj mladých ľudí, že aj biskupi sú schopní chápať potreby dnešných ľudí, že Cirkev nemusí byť len do seba zahľadená inštitúcia, ale dokáže viesť dialóg so súčasnou spoločnosťou, kultúrnou obcou, intelektuálmi.
Bezák v týchto aspektoch bezkonkurenčne prevyšoval všetkých svojich bratov z KBS. Preto jeho prekvapivé a tajomné odvolanie, pochopiteľne, vyvolalo u mnohých veriacich šok. Nielen kvôli tomu, že za tým tušili rôzne intrigy ale intuitívne predpokladali, že toto odvolanie na dlhú dobu zabetónuje mentalitu slovenských katolíkov v stredoveku, pretože dôrazne odstraší každého, kto by sa ju snažil trochu zdnešniť v zmysle aggioranmenta II. vatikánskeho koncilu."

áno, áno, áno : )


205.
označiť príspevok

lea_pragmaticka1
   18. 8. 2016, 13:09 avatar
Ja zase patrím k tej hŕstke ľudí, ktorí nesúhlasia s Bezákom, ak našiel toľko chýb a nesúhlasí s cirkvou, mal z nej odísť a nájsť prácu ako civil a začať žiť ako civil. Ale to je môj názor.


208.
označiť príspevok

rose.madder žena
   18. 8. 2016, 13:16 avatar
prečo by mal odísť? on chcel len cirkev očistiť ...našiel nie chyby, on našiel podvody aj na nás, na veriacich, zistil ako si aj ty bola klamaná cirkevnými hodnostármi ako súčasť veriacich kresťanov...on veril v tú inštitúciu, chcel len vyšetriť konkrétnych ľudí, nie cirkev ako celok. chcel, aby mohol byť súčasťou cirkvi s čistým svedomím, že neututlal ako sa od neho očakávalo, ale že sa pridá ku špine ... riskoval, mohol držať hubu ako väčšina a nemusel mať problémy, ved sa práve dostal na vysnívaný post.. že robil aj on chyby? robil. ale nestoja ani za reč oproti tomu, na čo sa skutočne snažil poukázať.
ja ho obdivujem. a škoda, že veľa knazov, ktorí si myslia presne to isté, to nikdy zo strachu nahlas nepovedia....pretože by si bola prekvapená, koľko ich je : ) ak by nebolo, už kostoly a chrámy aj ja obchádzam oblúkom..


211.
označiť príspevok

lea_pragmaticka1
   18. 8. 2016, 13:32 avatar
Tu ani nejde o chyby, či nedostatky, ktoré samozrejme, že sú aj budú - sú to len ľudia, nedokonalí. Nevidela by som to u neho také ružové, že on poukazoval chyby a chcel zachrániť cirkev. Ono sú isté pravidlá všade a v cirkvi detto, ak ich človek nedodrží tak nesie následky. Okrem iného útoky a špinenie cirkvi je zvonku aj zvnútra už trošku okaté. On ako kňaz veľmi dobre vedel, že o čom je kňazstvo a jednoducho na kňazov sa nešpiní verejne nie preto, že sú nadľudia, ale že sú Boží služobníci a podobne.


213.
označiť príspevok

rose.madder žena
   18. 8. 2016, 13:39 avatar
lea, povedz mi úprimne a ľudsky, vykašli sa na poslušnosť a mlčanie, ktoré cirkev tak nástojčivo a veľavravne vyžaduje ...
ak by si ty bola súčasťou a zistila by si špinavosti, krádeže, podvody ...skutočne tým správnym riešením z pohladu svedomia je ...držať hubu a pridať sa? to dnes robí väčšina politikov, preto sú ľudia tak sklamaní a znechutení ...a to robí, žiaľ, aj inštitúcia, ktorá by naopak, mala byť vzorom a riešiť ako prvá, ak sa v jej radoch niečo také vyskytne ...nemôžeme vyžadovať dokonalú cirkev, kedže sama je zložená z nedokonalých ľudí....ale môžeme vyžadovať aspon akú takú nápravu ich vedomých podvodov a nie ututlávanie to pod koberec ... ľudia nie sú sprostí a vidia to. nech sa medzi sebou chránia tým, že sa očistia ...tak ako sa aspon ( vraj populisticky, ale budiž) snažil samotný momentálny pápež...tiež robil poriadky....len mal šťastie, jeho do exilu poslať nemohli : ))


215.
označiť príspevok

lea_pragmaticka1
   18. 8. 2016, 13:46 avatar
Rose vieš aká som divá a bojovná. Predtým by som bola ako on, kričila a vadila by som sa a bola bojovníčka za "spravodlivosť" a iné akože vznešené veci. Ale teraz to chápem v inom svetle. Jeho správanie bolo ľudské a nie duchovné či kňazské, tak poviem. Keby som bola súčasťou (to je len teoretické, lebo ktovie ako by som sa správala) - upozornila by som nadriadenú/ného a viac sa nestarala a nebojovala za údajnú spravodlivosť a poriadok. Tie duchovné a cirkevné veci sú iné ako naše v civile - ak je tam aj chyba, pád (nie je to správne alebo chvályhodné rozhodne), ale má to svoj dôvod. A každý je zodpovedný za svoju pozíciu a úlohu. Osobne súhlasím a páči sa mi - byť pokorným a nehrať sa hrdinu a záchrancu čo je smiešne a pyšné. Poslušnosť úradu a nadriadenému je viac ako pravda - aj keď viem, že táto veta mnohých pobúri, ale je to tak.


219.
označiť príspevok

rose.madder žena
   18. 8. 2016, 14:00 avatar
a čo iné on urobil? : )
to, že následne využil aj médiá, to bol skôr zúfalý krok, kedže videl, že tou cestou, o akej píšeš, sa nič nerieši..
ale vidím, že aj ty si sa už nechala, lea, spacifikovať... škoda. pokora totiž nemôže znamenať slepú poslušnosť, toto ja nikdy nikomu nezožeriem..ak áno, tak je to ale účelové pravidlo cirkvi, nie Boha. ani Ježiš by nebol slepo poslušný, ak by nedôveroval. ako môžeme však dôverovať cirkvi, či presnejšie, mnohým jej hodnostárom, ktorá okato zahladzuje vlastnú špinu? nemáme súdiť ...ok ....ja nesúdim za chyby, hnevá ma, ak sa aj ľudia všeobecne ani nesnažia ich napraviť, či sa tvária, že neexistujú..


222.
označiť príspevok

lea_pragmaticka1
   18. 8. 2016, 14:16 avatar
Viac vidím výsledky, keď nebojujem. Aké bojovanie? Slovom? Jedine snáď ako osveta alebo šírenie dobrej zvesti. Ale za spravodlivosť, poriadok sveta či organizácie.. to je také utopistické a málo efektívne. Zase každý musí pozerať aké má miesto a možnosti, dieťa nemôže urobiť poriadok v rodine, ale zase normálny otec a normálna mama áno. Po ďalšie napr. moje sily, možnosti sú značne obmedzené, ale viera je veľká a mám predsa pomocníkov - svätých, hlavne Pannu Máriu, máme modlitby a Pán Boh sa stará skrz kompetentných ľudí v správny čas, miesto aj spôsob. Neviem či správne chápeš čo myslím. Ale zase pre poriadok dodám, že samozrejme, že práca a činnosti sa nevyhýbam, aj keď z povahy skôr lenivá a snažím sa, ale robím, tam kde môžem a vládzem - takže ako väčšian doma, v práci - tam je naša tzv. záchrana sveta alebo ako to povedať.
Súhlasí rose.madder


224.
označiť príspevok

rose.madder žena
   18. 8. 2016, 14:25 avatar
dobre, lea, rozumiem. proste prijímaš všetko tak ako to je .. ak to nemôžeš zmeniť. pre vnútorný pokoj dobrá cesta..
ja to nedokážem ale v každom prípade.. myslím, že ked všetci, ktorí aj nemôžu nič zásadne zmeniť budú vždy mlčať, tak bude mlčať väčšina a ku skutočným zmenám nikdy aj kvôli tomu nepríde..
nuž, zo mna bude asi ešte nejedného kňaza bolieť hlava : ))
pekný den, lea, musím už off, idem za hranice ...všedných dní : )
dakujem za tvoje názory, vieš, že vždy si ich budem vážiť, či už budem súhlasiť, či nie.


226.
označiť príspevok

lea_pragmaticka1
   18. 8. 2016, 14:28 avatar
áno presne, príjmam dobre aj zlé z ruky Pána, dlho som nenavidela zlo napr. v podobe bolesti, nepríjemnosti, kym som sa nenaucila to obetovat Panovi - to mi tiez dlho trvalo, kym som pochopila zdanlivo tento nezmysle

- napodobne aj ja si vzdy vazim diskusiu s tebou aj Teba ako cloveka - tiez nie je dolezite, ze nemame na 100% zhodne nazory


204.
označiť príspevok

lea_pragmaticka1
   18. 8. 2016, 13:01 avatar
Rose nečítala som knihu. Vychádzala som z toho, že ak tá kniha popiera základne veci vedie do omylu. Ak by som si ju prečítala, bola by som si istá názorom na ňu. Ja budem zasa veľmi rada bigotná, fanatická a ešte neviem aká katolička ako zvykne hovoriť na tých, ktorí veria v katolícku vieru a žijú, lebo viem Komu som uverila a viem, že všetko ostatné je falošné a náhražka.


206.
označiť príspevok

rose.madder žena
   18. 8. 2016, 13:09 avatar
lenže kniha nič nepopiera, naopak. ak by popierala, tak prečo bola aj pre mna jedným z kľúčových momentov, kedy som sa začala témou viery zaoberať? prečo potom nikde nepropagujem to chaotické a skutočne zavádzajúce a smiešne hnutie New Age, ale píšem o Bohu a Písme? plus dalšie tisícky ľudí, ktorí sú na tom obdobne... kázne, kostoly ľudí nepriťahujú, ani mna by nikdy skutočne nepritiahli, ľudstvo potrebuje nový prístup, ľudskejší, teplejší .. bližší. inak nezačnú veriť ak prvé čo, tak cirkev bude strašiť peklom a vyberať do zvončka usilovnejšie akoby mali robiť poriadky vo vlastných radoch ... Boh JE v prvom rade Láska, aj ked je prísny a spravodlivý ...je milosrdný, ale nie hlúpy, aby dovolil zneužívať svoje milosrdenstvo ....aj toto učí Chatrč.. je to pekná kniha, ktorá sa v žiadnom prípade nechce rovnať, či dokonca súťažiť s Písmom, len z neho ťaží, vyberá a podáva ľudom spôsobom, ktorému rozumejú..


207.
označiť príspevok

lea_pragmaticka1
   18. 8. 2016, 13:15 avatar
Rose máš pravdu v tom, že som knihu nečítala a hodnotila som skrz názory čitateľov. Sama by som vedela za seba povedať istejšie názor, nech by bol akýkoľvek nepopulárny. Jedine kresťanstvo je ľudské a milosrdné. A to peklo, diabol - toho tam práve že na škodu hovoria málo, nečudujem sa, že mnohí ľudia pozerajú na diabla ako na rozprávku pre deti, ale to je na dlhšiu debatu. Každý pravý kresťan by mal poznať aké taktiky má diabol, vždy si to pripomínať a byť pozorný v každodenných činnostiach a konaní. Boh je láska, milosrdný a nepochopiteľný. Ale na Zemi žijeme realitu zla a dobra a zakaždým si treba vybrať, ale ako si vyberieš dobro, keď nepoznáš čo všetko má pod palcom satan.


209.
označiť príspevok

rose.madder žena
   18. 8. 2016, 13:24 avatar
lea, mám doma všetky knihy od Amortha, ktoré kedy od neho vyšli, osobne sa možno viac zaoberám práve zlom ako je zdravé : )
www.martinus.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
práve vyšla jedna novinka, odporúčam. mne nestačia krásne reči o láske a dobre, kedže verím, že súčasťou sveta ako svetského, tak duchovného, je aj čisté zlo a nenávisť a zloba.. ale Chatrč, ktorá sa týmto síce konkrétne nezaoberá ( čo neznamená, že to popiera), rieši silu s oslobodenie sa odpustením ... a myšlienka odpustenia je aj jednou z hlavných myšlienok najkrajšej modlitby na svete ...."odpúšťajte svojim vinníkom...." : ) takže tak.


210.
označiť príspevok

rose.madder žena
   18. 8. 2016, 13:29 avatar
a ešte niečo z od Vellu tiež odporúčam, prvých 10 uvedených mám prečítaných, další úžasný a obdivuhodný človek, striehnem, kedy príde do Tatier, kde chodieva na prednášky a chystám sa ho vidieť naživo... mám na neho asi 250 otázok : ))

www.martinus.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


212.
označiť príspevok

lea_pragmaticka1
   18. 8. 2016, 13:34 avatar
Vellu skrz youtube aj knihy poznám, skvelý exorcista a úžasne dobre rozpráva, balzam na dušu.
Súhlasí rose.madder


214.
označiť príspevok

lea_pragmaticka1
   18. 8. 2016, 13:39 avatar
Amorth od neho mám tiež knihy, osobne si myslím, že exorcista vie veľa naučiť a povedať aj iným kňazom aj nám laikom, ich služby majú cenu zlata a je ich málo.
Súhlasí rose.madder


216.
označiť príspevok

rose.madder žena
   18. 8. 2016, 13:47 avatar
to len aby si vedela, že čo všetko čítam a nič z toho nepopiera myšlienky chatrče a naopak.. všetko to spolu krásne súvisí, ladí a obohacuje sa vzájomne a doplňuje ..
dokonca nášho exorcistu Marettu som sa osobne opýtala v Prešove ( je to širokospektrálne vzdelaný múdry muž, je odborníkom aj na hnutie New Age a pod.) a hoci knihu vyslovene neodporúčal ako kresťanskú literatúru, je to pre neho čistá komercia, nevidel na nej nič zlé. a to je, poviem ti, poriadne prísny ujo : )
Súhlasí lea_pragmaticka1


217.
označiť príspevok

lea_pragmaticka1
   18. 8. 2016, 13:53 avatar
s otcom Marettom som sa osobne spoznala a aj on mňa - nie cielene, ale skrz výlet a potom to už išlo, poznám jeho tituly, hodnosti, funkcie aj ako človeka čo mala tú možnosť (ale ďalej nechcem písať, lebo je to osobne a aj on významne zasiahol do môjho života) ... môže byť to s tou knihou, urobila by som si ňu názor skrz momentálne poznanie a skrz vieru, ktorú žijem
Súhlasí rose.madder


220.
označiť príspevok

rose.madder žena
   18. 8. 2016, 14:05 avatar
je to skvelý človek. a ten jeho smiech, ktorý ked sa rozozneje, tak sa všetko v okruhu desať metrov chveje : ))
obrovský človek s obrovským srdcom : )
Súhlasí lea_pragmaticka1


218.
označiť príspevok

lea_pragmaticka1
   18. 8. 2016, 13:54 avatar
Osobne som o teba trošku bála, lebo veriaci, ktorí neverí a nepozná diabla resp. jeho taktiky - je podľa mňa človek, ktorého možno ľahko zviesť napr. inteligencií, školám a praxi, lebo duchovné veci sú o inom a ani tituly nepomôžu.


221.
označiť príspevok

rose.madder žena
   18. 8. 2016, 14:13 avatar
ja sa už skôr bojím toho, že už nemám takmer žiadny strach : ) či sa zas a znovu nepreceňujem.
ked spoznáš nepriateľa , je ľahšie sa brániť. preto som prečítala asi všetky knihy, ktoré v slovenčine a češtine vyšli ohľadom čertov a diablov a démonov. či tomu všetkému verím? neviem, ale seriozne to pripúšťam. viac áno ako nie.

teraz čítam ale veľmi ťažkú knihu a neviem, či ju zvládnem dočítať. o žene, ktorá následkom opakovaného sex. zneužívania a rôznorodého iného brutálneho týrania vlastnou rodinou, ktorá bola súčasťou sekty trpela veľmi vzácnou, ale o to ťažšou psych. disociačnou poruchou -MPO-mnohopočetná porucha osobnosti. kedy prežívame niečo tak ťažké a neprijateľné, že sa myseľ, vedomie človek roztriešti do rôznych vnútorných osobností ... vraj reálny príbeh. ak ti neprekáža ťažší žáner, možno to zvládneš prečítať. inak, ide o pôsobenie satanistickej sekty v 60 tich rokoch.
www.vaseliteratura.cz Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


223.
označiť príspevok

lea_pragmaticka1
   18. 8. 2016, 14:24 avatar
Ja sa diablom už nezaoberám, verím v jeho existenciu a zhruba viem aké aktivity a hnutia má pod palcom. Ale on je len padlý anjel nie je rovnecenným protivníkom Boha, ale pokiaľ žijem na Zemi čelím jeho prejavom skrz iných ľudí, skrz vlastné pády a hriechy, od ktorých nie som oslobodená, aj keď si dávam bacha. Padám, som len človek. Nedám dopustiť na knihy a vedomosti z nich, veď koho by som sa neustála pýtala či telefonovala všakže? No nebáť sa sa tiež nie je celkom dobre, človek taký rešpekt a obavu zdravu musí mať, ale nie prehnanú. Nespolieham na vlastné vedomosti od odborníkov z kníh, skôr sa spolieham na Boha a na mesačné spovede, omše a sv. príjmanie to sú moje zbrane proti Zlému a pokoj na duši.

Do takej knihy by som sa nepustila. Mám nakupene mnoho kníh a nestíham - katolícke, o svatcoch, o ikonach,momentalne ma zaujimaju pravoslavni svati a vychodne krestanske obrady a spiritualita je toho vela.
Súhlasí rose.madder


35.
označiť príspevok

rose.madder žena
   17. 8. 2016, 12:33 avatar
a ešte toto sa mi páčilo:
"sú chvíle, kedy sa rozhodneš veriť niečomu, čoby si za normálnych okolností považoval za úplne iracionálne. neznamená to, že je to naozaj iracionálne, ale určite to nie je racionálne.
Azda existuje čosi viac ako racionalita...niečo, čo dáva zmysel, len ak dokážeš vnímať širší obraz reality. Možno práve tam má svoje miesto viera"

( venované majovi : )


36.
označiť príspevok

Wolfe muž
   17. 8. 2016, 12:33 avatar
Cital som to, pekne jeto, hlavne sa mi paci, ze je to o laske, ale je to len beletria, takze vysvetlenia su skor len take balzamy na dusu, ale nie biblicke vysvetlenia..

Mimochodom mam aj Razcestia ( www.martinus.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk ) ..
Ale chcem este docitat pozicanu miniknizocku od svagrin(ej) ( www.martinus.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk )
Súhlasí rose.madder


82.
označiť príspevok

rose.madder žena
   17. 8. 2016, 13:50 avatar
len tie balzamy na dušu obsahujú často viac pravdy ako rôzne protirečiace si výklady biblie : )

"naša zem je ako dieťa, ktoré vyrástlo bez rodičov, nemal ju kto viesť a usmerniť " Ježišov hlas zintenzívnel od potláčanej bolesti. "niektorí sa jej usilujú pomôcť, no väčšina sa ju jednoducho pokúša využiť. Ľudia, ktorí dostali za úlohu láskyplne spravovať svet, ho namiesto toho nerozvážne plienia, berú si viac ako momentálne potrebujú. A nemyslia na vlastné deti, ktoré zdedia ich nedostatok lásky. Tak zem bez rozmýšľania využívajú a zneužívajú, a ked sa zachveje alebo prudko vydýchne, sú dotknutí a zatínajú päste proti Bohu"


96.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   17. 8. 2016, 14:05

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



109.
označiť príspevok

YouLove
   17. 8. 2016, 14:27 avatar
96/
Rada ponižuješ? Tvoje iQ za nič nestojí, keď si ho musíš dvíhať na fore :D
Boh už klesol na uroveň človeka a dal mu zákon.


112.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   17. 8. 2016, 14:31

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



113.
označiť príspevok

gabriel pb
   17. 8. 2016, 14:32 avatar
gratulujem
Súhlasí Scarlet666


115.
označiť príspevok

YouLove
   17. 8. 2016, 14:35 avatar
112/
Nie ja som hlupaňa, ale ty si hlupaňa že na mňa reaguješ, lebo si obyčajná nadržaná mužatka a vozíš sa po ženách , lebo si frustrovaný pako. Nech ti je dané to, čo robíš iným.


119.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   17. 8. 2016, 14:40

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



121.
označiť príspevok

gabriel pb
   17. 8. 2016, 14:44 avatar
áno bestie sa ukazujú a potom trpnú z následkov


149.
označiť príspevok

Wolfe muž
   17. 8. 2016, 16:16 avatar
A kazdy, kto ti oponuje sa s tebou snazi manipulovat, ale ty len hovoris svoj nazor.. vid prispevky 1 a 2  

a v 10 "Prečo sa snažíš manipulovať a reč sa pokúšaš naviesť iným smerom? Si ako pokušiteľ, nedám sa ti zviesť. Luciferovo svetlo je na inú debatu, môžeš založiť tému na to. Sami zdalo že si veriaci človek, nerozumiem však, k čomu potrebuješ dôkazy?" si to uplne zabila..

Myslel som si, ze si uplne v pohode, dokonca som ta pred Scarlet branil..
Ale ked pre teba ked niekto ma iny nazor ako ty, tak uz je manipulator a nie je veriaci clovek, tak som zacal mat prave od tohoto prispevku pocit, ze Scarlet sa netrafila az tak daleko  

V 2 som chcel poukazat na tvoje slovickarenie... ze nemozes mixovat, slovicka a hladat spojitosti sposobom, ktory je skoro az apofenicky..

No nic na zaver tohoto prispevku len dva verse
Mk 10,17-18
17 Keď sa vydával na cestu, ktosi k nemu pribehol, kľakol si pred ním a pýtal sa ho: "Učiteľ dobrý, čo mám robiť, aby som obsiahol večný život?
18 Ježiš mu odpovedal: "Prečo ma nazývaš dobrým? Nik nie je dobrý, jedine Boh.


171.
označiť príspevok

YouLove
   17. 8. 2016, 17:20 avatar
140/
Ti haraší? Čo s tým má moja pohoda? Ty si čudák na entú ako sledujem. Tuším aj pomstychtivý. Rozlišuj, bezdôvodne slovne napádanie scarlety, a nenavážaj sa, to sa mám nechať haniť urážaním len tak? Nerozumiem čo ďalej rozoberáš.
Neprimerane reaguješ, nevšimla som si že máš záujem k téme diskutovať a ešte aj prekrúcaš celý kontext a nezaoberaj sa mnou.


172.
označiť príspevok

YouLove
   17. 8. 2016, 17:24 avatar
patrí k 149/ * Wolfemu


178.
označiť príspevok

Wolfe muž
   17. 8. 2016, 17:44 avatar
171
Ze si v pohode, ze si normalna...

Ale ved ty si ma tiez bezdovodne napadla a to ako prva, len preto, ze nemam take iste nazory ako ty?
Povedal som si svoj nazor a hned si ma odsudila ako neveriaceho a manipulatora..
A ja neprimerane reagujem ...
Asi by si si mala precitat niekolkokrat svoju 10

Ty si prekrutila cely kontext uz v 1


111.
označiť príspevok

havran
   17. 8. 2016, 14:30 avatar
Ide vlastne o filozofický problém . Je to triáda, ktorej podstatu sa pokúsili vysvetliť idealisti a materialisti. Je do dialektické zobrazovanie . Začal s Hogel a Marx ho postavil z hlavy na nohy. Hovoríte tu všemožnom a nikto toto ani nespomenul?


128.
označiť príspevok

Ludwig muž
   17. 8. 2016, 15:06

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



130.
označiť príspevok

tomii muž
   17. 8. 2016, 15:12 avatar
zaujimave dokaz ze Jezis skutocne myslel len ze odzrkadluje charakter Boha a nie ze to myslel fakt tak ze idi Jeho vidi aj Otca?dokaz ze Jezis skutocne chapel Ze Otec a On su jedno len v zmyslani a nie ako ze su naozaj jedno? ty si si to vysvetlil po svojom to neznamena ze to je aj tak rovnako ako si adventisti vysvetlili po svojom veci zo stareho zakona ked v nom uviazli, rovnako si jehovisti vysvetlili po svojom ze oni su vyvolení


132.
označiť príspevok

tomii muž
   17. 8. 2016, 15:13 avatar
inac triadu v biblii neuvidis tam sa nic nepise o cinskej mafii 


134.
označiť príspevok

tomii muž
   17. 8. 2016, 15:20 avatar
to so je v biblie pisane v metaforach tak beriete ako doslovny preklad a to co Jezis povedal priamo ze On a otec su jedno ze kto vidi Jeho vidi aj otca...si vy vysvetlujete ako ze to hovori v metaforach


136.
označiť príspevok

Ludwig muž
   17. 8. 2016, 15:24

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



138.
označiť príspevok

tomii muž
   17. 8. 2016, 15:31 avatar
nebudem tu pisat litanie pozri si video od neho
http://www.youtube.com/watch?v=obvq9T0TEnc Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
&list=PLSDt0N_mz0OHS3nsWiAUlQQtxBxBs2lN3&index=39


139.
označiť príspevok

tomii muž
   17. 8. 2016, 15:32 avatar
videa v tychto videach pekne popisuje vsetko


140.
označiť príspevok

Ludwig muž
   17. 8. 2016, 15:35

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



142.
označiť príspevok

tomii muž
   17. 8. 2016, 15:43 avatar
nie ze nechcem len viem ze ty aj keby neviem co ti napiem tak budes verit svojej pravde cize zbytocne to je ako ked ide frajer s frajerkou na romanticky film zatial co ona pri tom filme prejavuje emocie a vcitila sa do toho filmu, pochopila ocom ten film vlastne je, jej frajer len repta a repta a hlada v kazdej casti filmu nieco a v kazdej casti vypichne nejaku vetu len aby zavrhol celym filmom


144.
označiť príspevok

Ludwig muž
   17. 8. 2016, 15:49

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



159.
označiť príspevok

Wolfe muž
   17. 8. 2016, 16:40 avatar
"nie ze nechcem len viem ze ty aj keby neviem co ti napiem tak budes verit svojej pravde" > Presne ako ty veris tej svojej..
Odpovedz na moje otazky... uz som to po temach dnes hadzal Xkrat

velke ticho a potom sa veselo tocilo vsetko odznova


161.
označiť príspevok

Ludwig muž
   17. 8. 2016, 16:44

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



162.
označiť príspevok

tomii muž
   17. 8. 2016, 16:45 avatar
odpovedz na temu Petra 5 a ked nema pravdu tak to vyvrat a aj ja odpoviem


141.
označiť príspevok

Ludwig muž
   17. 8. 2016, 15:41

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



147.
označiť príspevok

tomii muž
   17. 8. 2016, 16:08 avatar
preco a preco sa k nemu modli? lebo je jeho Synom tak sa modlil a o nom hovoril a klanal. darmo je sucastou trojjedinosti ide prikladom svojim spravanim ako si cti Otca a aby si aj ludia ctili.Jezis prisiel na zem a je nasim prikladom. syn Boha- Otca vzal na seba podobu ludsku aby mohol ustami priamo prehovarat k ludom neschopnym inak pocut bozie slovo.


152.
označiť príspevok

Ludwig muž
   17. 8. 2016, 16:23

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



153.
označiť príspevok

tomii muž
   17. 8. 2016, 16:25 avatar
precitaj si teraz co vytvoril Stefan5 novu temu a tam je to pekne rozpisane


160.
označiť príspevok

Wolfe muž
   17. 8. 2016, 16:42 avatar
Takze trpi schizofreniou hej?
Modli sa sam k sebe..
Pretoze on je Boh modli sa k Bohu, takze sa modli k sebe


190.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   17. 8. 2016, 19:06

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



191.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   17. 8. 2016, 19:08

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



192.
označiť príspevok

YouLove
   17. 8. 2016, 19:11 avatar
190/
To je presne vysvetlené aj v téme , len v inom podaní. Tému si asi nečítala.


193.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   17. 8. 2016, 19:13

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



158.
označiť príspevok

Wolfe muž
   17. 8. 2016, 16:38 avatar
Vsetko urcite nie..
to video bude urcite cherrypicking...


157.
označiť príspevok

Wolfe muž
   17. 8. 2016, 16:36 avatar
No tak vies co?
Vysvetli toto:
Mk 10,17-18
17 Keď sa vydával na cestu, ktosi k nemu pribehol, kľakol si pred ním a pýtal sa ho: "Učiteľ dobrý, čo mám robiť, aby som obsiahol večný život?
18 Ježiš mu odpovedal: "Prečo ma nazývaš dobrým? Nik nie je dobrý, jedine Boh."


163.
označiť príspevok

tomii muž
   17. 8. 2016, 16:57 avatar
Ježiš svojou odpoveďou hľadajúceho človeka upozorňuje, že na túto otázku mu nemôže dať odpoveď nijaký „dobrý majster“ – jeden z mnohých – ktorého by si človek zo zvedavosti a celkom nezáväzne vypočul. Ježiš zdôrazňuje, že ten, kto za ním s touto otázkou prichádza, má si byť vedomý toho, že sa vystavuje Božej odpovedi. Lebo iba Boh je ten, ktorý dáva odpoveď na „otázku zmyslu“. Ba ešte viac – Boh sám je odpoveďou na túto otázku.


164.
označiť príspevok

tomii muž
   17. 8. 2016, 17:01 avatar
ežiš pri rozhovore s mladíkom svoje božstvo nepopiera, ale prispôsobuje sa úrovni mladíka, ktorý prichádza k nemu ako k múdremu rabínovi. Vidí v ňom teda len človeka, nie je zrelý na prijatie Ježiša ako Boha


165.
označiť príspevok

tomii muž
   17. 8. 2016, 17:02 avatar
Jezis


166.
označiť príspevok

Wolfe muž
   17. 8. 2016, 17:07 avatar
To uz je snad vtip..
Ty tak ohybas pravdou...   To uz mozes rovno z certa spravit Boha..
Uplne ze upload.wikimedia.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk's_Relativity.jpg/220px-Escher's_Relativity.jpg


167.
označiť príspevok

Wolfe muž
   17. 8. 2016, 17:08 avatar
Tak obrazok nepresiel, dam iny..
files.harrowakker.webnode.nl Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

Ale dakujem aspon som sa tymto dozvedel nieco nove..


168.
označiť príspevok

tomii muž
   17. 8. 2016, 17:09 avatar
co sa ti natom nepaci? suhlasim s tym vidis? vedel som ze hoc co by som napisal tak by si to neprijal este raz si precitaj co si sa ma pytal a aku som ti dal odpoved a porozmyslaj nad tym a nie hned utocit


169.
označiť príspevok

tomii muž
   17. 8. 2016, 17:11 avatar
viec sa k tomu uz nebudem vyjadrovat dal som ti odpoved a ked ju nechces prijat tak tym len viem ze nema zmysel ta o niecom presviedcat ty si ako neveriaci Tomas ty az ked uvidis tak uveris


177.
označiť príspevok

Wolfe muž
   17. 8. 2016, 17:40 avatar
Presne preto som pisal: "Ale dakujem aspon som sa tymto dozvedel nieco nove.."
Dozvedel som sa totiz to, ze s tebou je zbytocne o tejto teme diskutovat..
Tak snad sa stretneme v nejakej inej sekcii..


170.
označiť príspevok

Ludwig muž
   17. 8. 2016, 17:17

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



174.
označiť príspevok

tomii muž
   17. 8. 2016, 17:33 avatar
ze si SJ?o Bohu vravis ze je trojhlavy drak zaujimave


180.
označiť príspevok

Wolfe muž
   17. 8. 2016, 17:51 avatar
Nie, to o nom tvrdite vy, svojou trojicou/trojjedinostou..
Aj trojhlavy drak je trojjediny
 


182.
označiť príspevok

tomii muž
   17. 8. 2016, 17:58 avatar
hej aj trojhlavy pes v Harry Potter co? ja netvrdim ze Boh ma tri hlavy ale 3 osoby v 1 osobe v Bohu su 3 osoby a je vela pripadov stareho zakona a noveho zakona kde to co povedal Otec povedal aj Syn pravomoci ako mal Otec v starom zakone ma Syn popisane v novom len cez Hospodina jest spasenie, len v Kristovi jest spasenie...


175.
označiť príspevok

tomii muž
   17. 8. 2016, 17:35 avatar
Satan ma odpoved na vsetko? ved vy tu len vytahujete verse a spochybnujete ich a prekrucate ako satan
Súhlasí stefan 5


176.
označiť príspevok

tomii muž
   17. 8. 2016, 17:38 avatar
a kazdemu kto vam odpovie na nieco vysmejete


181.
označiť príspevok

Wolfe muž
   17. 8. 2016, 17:53 avatar
Prepac, ale preco to cele staviame do roviny, ze vy mate pravdu a my sa vam to mame ako snazit dokazat a vy nam to len vysvetlujete, ako je to spravne?

Podla mna by to malo byt v rovnovaznej polohe..


184.
označiť príspevok

tomii muž
   17. 8. 2016, 18:00 avatar
co, ved vy tu davate verse tiez a my ich mame dokazovat a snazit sa dokazat ze Boh je trojjediny


185.
označiť príspevok

Wolfe muž
   17. 8. 2016, 18:04 avatar
Ale tvarite sa ako keby ste len vysvetlovali nieco nechapavcom..

Chap mam tieto otazky ale obtacanie a nahynanie pravdy..

Napriklad ako si to povedal s tym Jezisom. Takze podla teba bol Jezis klamar?
A Jezis nikdy nepovedal, ze je Boh...


186.
označiť príspevok

veriaci-4
   17. 8. 2016, 18:07

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



187.
označiť príspevok

Wolfe muž
   17. 8. 2016, 18:18 avatar
Nechajme to tak, toto bolo uplne zbytocne... ale zas ako vzdy..

Pretoze vyberame z toho ako reagovali zidia, nie co hovoril Jezis..


143.
označiť príspevok

Veličenstvo
   17. 8. 2016, 15:48 avatar
Čítal som, že človek má tri telá. Telo hmotné, telo mysle a telo spirituálne. Keď človek vníma túžby svojho hmotného tela, je v ňom prebudený, keď dokáže mysľou kontrolovať telesné túžby, je prebudený v tele mysle a keď dosiahneme vedomie, že sme synmi Božími, sme prebudení v spirituálnom tele.


188.
označiť príspevok

salbea žena
   17. 8. 2016, 18:47 avatar
trojjediny skrachoval medzi ludmi, z knih zostal z neho iby zhyraly tyran
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 10:44,  Jedine, že by vláda bola už navždy úradnícka a nikdy stranícka, závislá na financiách...
dnes, 10:36,  No nejak sa im záhadne pokazili klávesnice, mobily, alebo dostali ťažkú amnéziu, hlavne na...
dnes, 10:33,  Napríklad zo 16. októbra 2018. Aj na tejto ukážke vidieť, že redakcia Zem a Veku pozostáva...
dnes, 10:31,  Veľmi smutné správy od našich talianskych priateľov!!!!! Prdel mu nakopal nejaký...
dnes, 10:25,  "Nepotrebujeme sa vyrovnávať so žiadnym pocitom kolektívnej viny alebo sa donekonečna...
dnes, 10:23,  https://scontent.fprg2-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/85002463_2691723457542175_3187291566754496512_n.j...
dnes, 09:48,  Nie som proti kapitálu , ale spoločnosť musí zabezpečiť , aby nebol zneužívaný proti...
dnes, 09:44,  Najväčši problém je však v tom, že existuje skupina ľudí, ktorá vytvára krovie ktoré...
dnes, 09:39,  Toto sa nestretáva s porozumením vo väčšine národa, lebo žijú ponorení v každodenných...
dnes, 09:23,  1. Otázka je, či je toto miestom, kde by sa nejaké problémy dokázali vyriešiť. Skôr by...
dnes, 09:04,  Keď je niekto hovädo netreba očakávať že sa bude vyjadrovať ako človek. Vychovať ho...
dnes, 08:00,  109. Naštudovať si môžem všeličo, ale to, čo napísali iní, je ich stupeň, ku ktorému...
dnes, 07:54,  havran, ja s tebou nebojujem. Iba ti píšem o tom, ako to je - pretože v niektorých veciach...
dnes, 07:51,  Nie, všeobecne sa nedá dokázať vôbec nič. Na dôkaz potrebuješ jedného, čo dokazuje a...
dnes, 05:37,  Poďakuj svojmu parťákovi, ktorý tu z toho spravil svoju propagandistickú centrálu... ty...
dnes, 01:19,  ...pamatajte na 0chranu... https://imgur.com/zxC5hwJ
dnes, 00:54,  takže Kočner je nevinný?.....no daj ty astronaut*03*03*03
dnes, 00:52,  Necelých tridsať rokov stačilo ponovembrovým zločincom z vysokej politiky národnosti...
dnes, 00:50,  nešaškuj tu zmetek....
dnes, 00:49,  a naš momentalne triezvy kamzík, zdupkal s nim......*21*21*21
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Musíš sa veľa učiť, aby si vedel, ako málo vieš.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(461 066 bytes in 0,670 seconds)