Vysvetlime si: Trojjedinosť Boha :)

1. YouLove 17.08.2016, 08:52

Viacerí si asi nevieme vysvetliť kresťanský výklad trojjedinosti Boha, aj napriek tomu že forum sa hemží výkladmi vlastného podania, asi nie je dostačujúce.


Pokúsim sa dať vysvetlenie omylov ľudskej teológie, ktoré bývajú prenášané na veriacich, nakoľko Trojica v teologickom zmysle neexistuje.
Trochu som pátrala a našla som celkom dobré vysvetlenie na pochopenie trojjedinosti: "Otec, syn a Duch svätý",

Boh = To Slovo = Ten ŽIVOT = To Svetlo. Tieto pojmy nesmieme od ...

2. 17.08.2016, 08:59

A lucifer ne nosic Boha (nosic svetla), kedze Boh je svetlo, tak nejak?

Mam pocit, ze pouzivas floskule, nie dokazy..

10. YouLove 17.08.2016, 09:44

2/
Prečo sa snažíš manipulovať a reč sa pokúšaš naviesť iným smerom? Si ako pokušiteľ, nedám sa ti zviesť. Luciferovo svetlo je na inú debatu, môžeš založiť tému na to. Sami zdalo že si veriaci človek, nerozumiem však, k čomu potrebuješ dôkazy?

18. 17.08.2016, 11:30

Ved ja ti nic nehovorim, pre mna za mna si mysli co chces, ale napisala si si svoj nazor (ktory vlastne nebol tvoj)
Ja si hovorim, zas svoj nazor

Ak hovoris mojmu nazoru manipulacia, tak potom je (ne)tvoj nazor taktiez manipulaciou..

Hovorim o tom, ze asociujes abstraktnosti a vyplnas ich floskulami...

Ja som po tvojom priklade doplnal ine veci, aby som ti ukazal, ze to co si napisala nie je spravne..
To co si napisala je mozno len taka "peknoreč" niekoho, kto...

18. 17.08.2016, 11:30

Ved ja ti nic nehovorim, pre mna za mna si mysli co chces, ale napisala si si svoj nazor (ktory vlastne nebol tvoj)
Ja si hovorim, zas svoj nazor

Ak hovoris mojmu nazoru manipulacia, tak potom je (ne)tvoj nazor taktiez manipulaciou..

Hovorim o tom, ze asociujes abstraktnosti a vyplnas ich floskulami...

Ja som po tvojom priklade doplnal ine veci, aby som ti ukazal, ze to co si napisala nie je spravne..
To co si napisala je mozno len taka "peknoreč" niekoho, kto...

187. YouLove 17.08.2016, 18:58

18/
Zdalo sa že si pobožný a rozumieš napísanému, správaš sa ako farizej, ktorý sa montuje do viery bez toho aby
ju poznal.
Odpovieš aspoň aké dôkazy potrebuješ? Alebo čo treba dokazovať, neviem čo konkrétne mysliš?

192. 18.08.2016, 02:03

Ako sa bije poboznost so skumanim biblie?
Aha mam sa ucit od teba, ktora sa si dala temu, ako keby si nam hlupakom jasne vysvetlila, co je to trojjedinost boha..

Ide o to, ze cudzi nazor nazves manipulaciou. A kedze nesuhlasi a ty sa povazujes za veriacu, tak dotycneho automaticky oznacis za neveriaceho..

Nebudem odpovedat ake dokazy potrebujem dal som otazky v inej teme, dal som argumenty..
Jedine co niekto spravi ich omota vlastnou blbostou a ked ju neprijmem, tak dup...

195. 18.08.2016, 06:01

“Keď si predstavím všetku tú bolesť, čo Biblia spôsobila, nechcel by som nikdy napísať niečo podobné.”
Oscar Wilde

187. YouLove 17.08.2016, 18:58

18/
Zdalo sa že si pobožný a rozumieš napísanému, správaš sa ako farizej, ktorý sa montuje do viery bez toho aby
ju poznal.
Odpovieš aspoň aké dôkazy potrebuješ? Alebo čo treba dokazovať, neviem čo konkrétne mysliš?

193. 18.08.2016, 02:05

Pojem trojjediny Boh vznikol z jedineho dovodu.
Aby sa krestanstvo este stale mohlo nalepkovat ako monoteizmus a nie ako polyteizmus (alebo henoteizmus)..

1. YouLove 17.08.2016, 08:52

Viacerí si asi nevieme vysvetliť kresťanský výklad trojjedinosti Boha, aj napriek tomu že forum sa hemží výkladmi vlastného podania, asi nie je dostačujúce.


Pokúsim sa dať vysvetlenie omylov ľudskej teológie, ktoré bývajú prenášané na veriacich, nakoľko Trojica v teologickom zmysle neexistuje.
Trochu som pátrala a našla som celkom dobré vysvetlenie na pochopenie trojjedinosti: "Otec, syn a Duch svätý",

Boh = To Slovo = Ten ŽIVOT = To Svetlo. Tieto pojmy nesmieme od ...

4. 17.08.2016, 09:17

kopa trepanin jou love......boska trojjedinnosť je skutočna a dotýka sa nás.....Boziu trojjedinnost pochopiš len vtedy ak si uvedomiš že aj ty si trojjedinny.....to znamena že maš ducha, dušu a telo......
už starozakonny chram predstavoval boziu trojjedinnosť.......nadvorie, modlitebňa, a za oponou svätyňa svätých, kde prebýva Boh...
aj clovek ma v sebe svätyňu svetých za oponou , to je to tvoje najvnutornejšie ja.....to je ta cast, ktora svedci spolu s duchom bozim že si bozie dieťa.......

6. YouLove 17.08.2016, 09:32

4/
veicai-4, za to si povedal v gro to isté čo ja 🙂 Ponúkol si nám zbytočné náboženské citácie, ktoré obyčajných na vysvetlenie iba metú.
Ja som chcela vysvetlenie aj ako pôsobí Duch svätý. Chápem to tak, že každý jeden sa môže s ním zbvlížiť, lebo Boh hovorí a pôsobí cez Ducha svätého. Sa mýlim?

11. 17.08.2016, 09:45

bozia trojjedinnost je skutočna, tak ako aj clovek je trojjedinny, a odlisuje sa od zvierat....(oni totiž ducha nemaju)
dal som tu joulve akurát verse zo stareho zakona, ktoré dokazuju boziu trojjedinnosť.
mne tieto verse len potvrdzuju božiu trojjedinosť.
boziu trojjedinnosť musí clovek zažiť.....a potom proste vie....tie verse to potom len potvrdzuju....
Ja dakujem Bohu joulove, že takto to vidím....niekto na o ide opacne, a ide na vec skrze slovo....

12. YouLove 17.08.2016, 09:50

11/
v téme je to vysvetlené, prečo to spochybňuješ? Nepopieram nikde trojjedinosť Boha. Ty tomu rozumieš, téma je skôr pre tých ktorí nerozumejú poňatiu kresťanskému čo je Svätá Trojica a prečo.

11. 17.08.2016, 09:45

bozia trojjedinnost je skutočna, tak ako aj clovek je trojjedinny, a odlisuje sa od zvierat....(oni totiž ducha nemaju)
dal som tu joulve akurát verse zo stareho zakona, ktoré dokazuju boziu trojjedinnosť.
mne tieto verse len potvrdzuju božiu trojjedinosť.
boziu trojjedinnosť musí clovek zažiť.....a potom proste vie....tie verse to potom len potvrdzuju....
Ja dakujem Bohu joulove, že takto to vidím....niekto na o ide opacne, a ide na vec skrze slovo....

23. 17.08.2016, 11:51

11 Ked vidim, ako prznis nick YouLove... ty trpis/trpel si dyslexiou?

26. 17.08.2016, 12:00

tvoje skučanie je už len takým rypaním, wolfíku....robiš to často a kedy si to uvedomíš?......

6. YouLove 17.08.2016, 09:32

4/
veicai-4, za to si povedal v gro to isté čo ja 🙂 Ponúkol si nám zbytočné náboženské citácie, ktoré obyčajných na vysvetlenie iba metú.
Ja som chcela vysvetlenie aj ako pôsobí Duch svätý. Chápem to tak, že každý jeden sa môže s ním zbvlížiť, lebo Boh hovorí a pôsobí cez Ducha svätého. Sa mýlim?

4. 17.08.2016, 09:17

kopa trepanin jou love......boska trojjedinnosť je skutočna a dotýka sa nás.....Boziu trojjedinnost pochopiš len vtedy ak si uvedomiš že aj ty si trojjedinny.....to znamena že maš ducha, dušu a telo......
už starozakonny chram predstavoval boziu trojjedinnosť.......nadvorie, modlitebňa, a za oponou svätyňa svätých, kde prebýva Boh...
aj clovek ma v sebe svätyňu svetých za oponou , to je to tvoje najvnutornejšie ja.....to je ta cast, ktora svedci spolu s duchom bozim že si bozie dieťa.......

7. 17.08.2016, 09:34

Boh ale v starozákonných proroctvách neprislúbil že k nám zostúpi sám, ale že pošle svojho služobníka, svojho Pomazaného, ktorý nás ospravedlní svojou spravodlivosťou a zomrie za nás. Ako mohol Boh o sebe hovoriť ako o svojom služobníkovi? Dokážeš mi to vysvetliť?

9. YouLove 17.08.2016, 09:37

7/
Je nutné aby si si urobil v pojmoch jasno, nezdá sa mi že sa kresťanstvu moc rozumieš. Prepáč 🙂

7. 17.08.2016, 09:34

Boh ale v starozákonných proroctvách neprislúbil že k nám zostúpi sám, ale že pošle svojho služobníka, svojho Pomazaného, ktorý nás ospravedlní svojou spravodlivosťou a zomrie za nás. Ako mohol Boh o sebe hovoriť ako o svojom služobníkovi? Dokážeš mi to vysvetliť?

17. 17.08.2016, 11:23

teba litera proste zabija Ludwig.....Božie osoby dokažu medzi sebou komunikovať ,pre nas ludí je to nepochopiteľné.....Ježiš bol dokonalý človek a zároveň dokonalý Boh.
časť Boha v ludskom tele sa modlila k Otcovi....Boh sa modlil v podstate sam k sebe....ako je to možné?.....No je my ludia to nedokazeme pochopiť, ale ked si zoberieš, ze ty tak isto sa môžeš modliť k Otcovi ako to urobil Ježiš, ktorý je prvotinou ,potom to už môžeš zacat chapať....
Logikou nemôžeš chapat slovo, pretože j...

25. 17.08.2016, 12:00

17:
Takže naša viera sa má zakladať na nejakých vnútorných dojmoch a Božie slovo má ísť stranou? Prečo ho potom dal Boh zapísať? Na čom sa zakladá tvoje pevné presvedčenie o Božej trojjedinosti? Proste to tak cítiš v srdci? Ja zase cítim v srdci že Boh je jediný. Kto z nás má ale pravdu? Obaja ju mať nemôžeme. Preto nám bolo danné Božie slovo, aby sa naša viera zakladala na ňom, nie na našich dojmoch. A Bibliu dal Boh zapísať zrozumiteľnou rečou, aby ho mohol nájsť každý kto ho hľadá. Je chy...

29. 17.08.2016, 12:11

bozie slovo nema isť stranou ludwik....clovek na zaciatku musí vedieť komu uverí a nemusi poznať písmo.....staci ked uveríš v takého Boha , čo obetoval svojho sýna(seba samého) aby si ty mohol žiť.....
ano mne toto stacilo na začiatku, pretože to nemoze byť zly Boh, ktorý da svoj zivot za druhých.....tu pochybovanie končí....
Slovo mozes potom poznávať ak mas zaujem, ale pamataj ze skutočne platí....litera zabíja a duch ozivuje.....
Vela ludi ide na to uplne opacne, robíjaju si rozum...

31. 17.08.2016, 12:24

V takého Boha som aj uveril, v milosrdného Boha čo obetoval za mňa svojho syna, aby ma oslobodil z moci hriechu čo vládne v tele a daroval mi večný život. A práve to že v Boha verím ma vedie k úcte k Jeho slovu. Kto tvrdí že Boha miluje, a popritom Jeho slovo zavrhuje, podobá sa synovi čo vraví svojmu otcovi "nechcem ťa počúvať" a zacpáva si uši. Tak sa ale milujúci syn nespráva.
Práve to že je Boh dobrotivý a záleží mu na ľudstvu ktoré stvroril, úplne vylučuje aby nám odovzdal slovo plné p...

32. 17.08.2016, 12:27

vyznal si Ježiša pred ludmi?.......lebo je napísané....dokonca sam ježiš to hovorí...

2 Každého, kto mňa vyzná pred ľuďmi, aj ja vyznám pred svojím Otcom, ktorý je na nebesiach. 33 Ale toho, kto mňa zaprie pred ľuďmi, aj ja zapriem pred svojím Otcom, ktorý je na nebesiach.

38. 17.08.2016, 12:37

Prepáč, ale vôbec nereaguješ na to čo píšem. No nevadí...Samozrejme že som vyznal Ježiša pred ľuďmi. Vyznal som vieru že on je Mesiáš, Boží syn. Mesiáš však nieje v Biblii stotožňovaný so Všemohúcim a jediným Bohom, ako si to vy zrejme myslíte. Vo vzťahu k ľudstvu je Mesiáš našim pánom, je Bohom pomazaným Kráľom, ktorý dostane do dedičstva všetky končiny zeme a budú mu slúžiť všetky národy. Vo vzťahu k anjelom je Kristus ich kniežaťom ktorého poslúchajú. Vo vzťahu k Bohu však Mesiáš zostáva služ...

40. 17.08.2016, 12:40

a ty si akého vierovyznania, ked sa možem opýtať....

42. 17.08.2016, 12:45

Trošku zvláštna otázka, nie? Nieje to zjavné z toho čo som napísal? Kým bol Peter keď povedal Ježišovi, "ty si Mesiáš, syn živého Boha"? Presne túto vieru v Ježiša mám aj ja. Tak sa snáď môžem považovať za kresťana. Alebo Peter nebol kresťanom?

38. 17.08.2016, 12:37

Prepáč, ale vôbec nereaguješ na to čo píšem. No nevadí...Samozrejme že som vyznal Ježiša pred ľuďmi. Vyznal som vieru že on je Mesiáš, Boží syn. Mesiáš však nieje v Biblii stotožňovaný so Všemohúcim a jediným Bohom, ako si to vy zrejme myslíte. Vo vzťahu k ľudstvu je Mesiáš našim pánom, je Bohom pomazaným Kráľom, ktorý dostane do dedičstva všetky končiny zeme a budú mu slúžiť všetky národy. Vo vzťahu k anjelom je Kristus ich kniežaťom ktorého poslúchajú. Vo vzťahu k Bohu však Mesiáš zostáva služ...

29. 17.08.2016, 12:11

bozie slovo nema isť stranou ludwik....clovek na zaciatku musí vedieť komu uverí a nemusi poznať písmo.....staci ked uveríš v takého Boha , čo obetoval svojho sýna(seba samého) aby si ty mohol žiť.....
ano mne toto stacilo na začiatku, pretože to nemoze byť zly Boh, ktorý da svoj zivot za druhých.....tu pochybovanie končí....
Slovo mozes potom poznávať ak mas zaujem, ale pamataj ze skutočne platí....litera zabíja a duch ozivuje.....
Vela ludi ide na to uplne opacne, robíjaju si rozum...

4. 17.08.2016, 09:17

kopa trepanin jou love......boska trojjedinnosť je skutočna a dotýka sa nás.....Boziu trojjedinnost pochopiš len vtedy ak si uvedomiš že aj ty si trojjedinny.....to znamena že maš ducha, dušu a telo......
už starozakonny chram predstavoval boziu trojjedinnosť.......nadvorie, modlitebňa, a za oponou svätyňa svätých, kde prebýva Boh...
aj clovek ma v sebe svätyňu svetých za oponou , to je to tvoje najvnutornejšie ja.....to je ta cast, ktora svedci spolu s duchom bozim že si bozie dieťa.......

1. YouLove 17.08.2016, 08:52

Viacerí si asi nevieme vysvetliť kresťanský výklad trojjedinosti Boha, aj napriek tomu že forum sa hemží výkladmi vlastného podania, asi nie je dostačujúce.


Pokúsim sa dať vysvetlenie omylov ľudskej teológie, ktoré bývajú prenášané na veriacich, nakoľko Trojica v teologickom zmysle neexistuje.
Trochu som pátrala a našla som celkom dobré vysvetlenie na pochopenie trojjedinosti: "Otec, syn a Duch svätý",

Boh = To Slovo = Ten ŽIVOT = To Svetlo. Tieto pojmy nesmieme od ...

3. 17.08.2016, 09:00

Problém je ale v tom, že takéto učenie sa v Bibli nikde nenachádza. Ani v tej najzákladnejšej definícii. Celá táto náuka je založená na svojskej interpretácii niekoľkých veršov, pričom sú ignorované iné biblické verše, ktoré trojičné učenie nepripúštajú.

8. YouLove 17.08.2016, 09:35

3/
Je to z výcucu analýza. Nie citácia doslovná nebola úmyslom mojim. Vysvetlenie podané hovorou rečou pre jednoduché pochopenie. Nemala som v úmysle citovať úryvky z Biblie tak, ako to tu do mrte aleluja robíte všetci.

15. -era- 17.08.2016, 10:15

Možno by boli celkom zaujímavé otázky:

Skladá sa človek z hlavy, trupu a končatín? Alebo je človek jednota?
Skladá sa ľudský duševný život z myslenia, cítenia a vôle? Alebo je duševno jednoté?

Skladá sa príroda z neživej a živej prírody? Alebo je príroda jednotná?
Skladajú sa živočíchy z teplokrvných a studenokrvných, alebo sú živočíchy jednotné?

Skladá sa svetlo z vlnovej kvality a časticovej kvality, alebo je svetlo jednota?
Skladá sa molekula vody z ató...

24. 17.08.2016, 11:58

Sklada sa rodina z otca, matky a dietata?
Ale to este neznamena, ze rodina je trojjedina..

Je molekula vody stale voda, ked z nej odoberieme vodik alebo kyslik?
Prepac era, ale toto su ucelove trepaniny

Ano clovek sa sklada z hlavy, trupu a koncatin > ale taktiez sa sklada z hlavy, hrude, brucha ruk noh > ale taktiez sa sklada z mozgu oci, usi, ust, pluc, srdca, pecene, sleziny, ... mam pokracovat?
Mozem to rozviest na zily, vlasocnice, bunky, atomy, elektrony a...

27. 17.08.2016, 12:08

15:
Rodina sa môže, ba musí, skladať aspoň z troch osôb a predsa je to len jedna rodina. Boh však nieje spoločenstvo, takéto chápanie Boha nemá žiadne biblické opodstatnenie. Boh je jedna bytosť. A jedna bytosť predsa nemôžu byť tri bytosti.

41. tomii 17.08.2016, 12:44

preco nie? ved aj ty mas ducha, dusu a telo 🙂 a si jedna bytost clovek tak preco by nemohol byt Boh trojjediny? 🙂

44. 17.08.2016, 12:46

Ale môj duch, duša a telo niesú osoby-bytosti. V tom je ten rozdiel.

46. tomii 17.08.2016, 12:49

ale ty nemozes porovnat cloveka s Bohom 🙂 clovek to logicky proste nepochopy je to mimo nase chapenie

48. tomii 17.08.2016, 12:50

preto v tom nevidis mozno logiku 🙂

53. 17.08.2016, 12:56

48:
Stále dookola to isté...pokiaľ by bolo v Biblii jasne napísané že Boh je trojjediný, tak budem veriť v trojjediného Boha. Ale pokiaľ Kristus nazval svojho Otca jediným pravým Bohom (Jan 17,3), tak bude pre mňa jediným Bohom Otec. To je tak ťažké pochopiť? Mne je prednejšie Božie slovo ako cirkevná dogma, ktorej sa tak zubami-nechtami držíte...

58. 17.08.2016, 13:03

Kto iný je tým, kto víťazí nad svetom ako ten, kto verí, že Ježiš je Syn Boží? 6 Toto je ten, ktorý prišiel skrze vodu a krv, Ježiš Kristus. Nie len so samou vodou, ale s vodou i krvou. A Duch je, ktorý svedčí, lebo Duch je pravda. 7 Pretože traja sú, ktorí svedčia na nebi: Otec, Slovo a Svätý Duch. A tí traja sú jedno.

53. 17.08.2016, 12:56

48:
Stále dookola to isté...pokiaľ by bolo v Biblii jasne napísané že Boh je trojjediný, tak budem veriť v trojjediného Boha. Ale pokiaľ Kristus nazval svojho Otca jediným pravým Bohom (Jan 17,3), tak bude pre mňa jediným Bohom Otec. To je tak ťažké pochopiť? Mne je prednejšie Božie slovo ako cirkevná dogma, ktorej sa tak zubami-nechtami držíte...

60. tomii 17.08.2016, 13:05

Sk 28:26 »Choď k tomu ľudu a povedz: Budete počúvať, a nepochopíte, budete hľadieť, a neuvidíte.
Sk 28:27 Lebo otupelo srdce tohto ľudu: ušami ťažko počujú a oči si zažmúrili, aby azda očami nevideli a ušami nepočuli, aby srdcom nechápali a neobrátili sa – aby som ich neuzdravil.«

46. tomii 17.08.2016, 12:49

ale ty nemozes porovnat cloveka s Bohom 🙂 clovek to logicky proste nepochopy je to mimo nase chapenie

50. 17.08.2016, 12:52

"je to mimo nase chapenie" >> To je najlepsi nevyvratitelny argument..

Ak je to mimo nase chapanie, ako sme k takemu niecomu dospeli?
Ako mohli dospiet ludia k niecomu, co je nad ich chapanie..
Pretoze biblia tak nebola napisana

52. tomii 17.08.2016, 12:56

mozme sa v to vrtat ale v tu trojjedinost musi clovek verit nikto na 100% nevie presne do detajlov vysvetlit trojjedinost mozno sa k tomu len priblizujeme

54. tomii 17.08.2016, 12:57

ono staci chapat ten zaklad trojjedinosti Otec, Syn a Duch Sväty nechapem preco by sa mal clove zamyslat dalej co ajtak nebudeme vediet

57. 17.08.2016, 13:02

54:
Ježiš nazval Otca jediným pravým Bohom. To ti je jedno? Prečo učíš niečo iné? Aj Pavol napísal "my máme iby jedného Boha Otca, od ktorého je všetko a pre ktorého sme aj my." Keď máme teda jedného Boha, Otca, prečo máš ty ešte boha syna a boha ducha?

64. 17.08.2016, 13:09

stale sa jedna o jedneho trojjedinneho Boha.....Boh vdaka tejto vlastnosti nam ukazal cestu ako sa k nemu dostať.....
Ježiš je tou prvotinou a ukazuje nam ako sa bostať ku Bohu.....ako obdržat ducha........
Ako by si mohol dovoliť povedať že je cesta pravda i život?.......
Ježiš na inom mieste hovorí uplne jasne.....

Tomáš mu povedal: Pane, nevieme, kam ideš, a jako môžeme vedieť cestu? 6 A Ježiš mu povedal: Ja som cesta i pravda i život; nikto neprijde k Otcovi, len skrze ...

71. 17.08.2016, 13:25

Co ma cesta, pravda a zivot spolocne s otcom, synom a duchom svatym?

Jezis kona/l ako Boh chcel, takze ktokolvek videl konanie Jezisa, videl konanie Otca... >> Jezis je prostrednik medzi Bohom a ludmi, takz

72. 17.08.2016, 13:32

.....To je presne ako litera zabija....Veriš wolfiku, ze je naozaj duch čo oživuje?......Ja ti možem vysvetlovať kolko chcem, nepochopíš, ty fakt zahniješ za monitorom a nepohnes sa ani milimeter....

71. 17.08.2016, 13:25

Co ma cesta, pravda a zivot spolocne s otcom, synom a duchom svatym?

Jezis kona/l ako Boh chcel, takze ktokolvek videl konanie Jezisa, videl konanie Otca... >> Jezis je prostrednik medzi Bohom a ludmi, takz

73. 17.08.2016, 13:32

71:
Presne tak. "On je obrazom neviditelného Boha", preto mohol aj povedať "Kto mňa videl, videl Otca". Byť niekoho obrazom predsa znamená niekoho odzrkadlovať, byť mu podobný. Syn je Otcovi podobný, lebo ho dokonale následuje a plní Jeho vôlu.

75. 17.08.2016, 13:35

no musite si to pracne vysvetlovať.....a domyslat si....

54. tomii 17.08.2016, 12:57

ono staci chapat ten zaklad trojjedinosti Otec, Syn a Duch Sväty nechapem preco by sa mal clove zamyslat dalej co ajtak nebudeme vediet

59. 17.08.2016, 13:04

To by Boh musel byt strasne schizofrenny, aby sa modlil sam k sebe na Olivovej hore, aby prosil, ci nie je mozne odvratit kalich trpkosti, ale nie podla Jezisovej vole, ale podla Bozej vole (takze nie podla Bozej vole, ale podla Bozej vole???).
A potom nakoniec sa na krizi pyta, preco sa sam seba opustil??

To ti dava ta tvoja logika ako si o nej hovoril v 48?

66. tomii 17.08.2016, 13:11

tvoja logika ta nepusti uver srdcom

66. tomii 17.08.2016, 13:11

tvoja logika ta nepusti uver srdcom

80. 17.08.2016, 13:48

66 Mam uverit srdcom, co niekto vymyslel v 4 storoci svojim rozumom?

80. 17.08.2016, 13:48

66 Mam uverit srdcom, co niekto vymyslel v 4 storoci svojim rozumom?

52. tomii 17.08.2016, 12:56

mozme sa v to vrtat ale v tu trojjedinost musi clovek verit nikto na 100% nevie presne do detajlov vysvetlit trojjedinost mozno sa k tomu len priblizujeme

56. 17.08.2016, 13:02

Verit je dogma, dogmu vymysleli ludia, nie Boh..

44. 17.08.2016, 12:46

Ale môj duch, duša a telo niesú osoby-bytosti. V tom je ten rozdiel.

49. 17.08.2016, 12:51

ano v cloveku nedokaže diskutovať dusa s duchom........ale u boha je to možné.......
Len trojjedinnosť Boha zarucuje že Boh ako duch, može preniknúť na zem a spojiť telesné s duchovným.....
My ludia sme vytvorení na obraz boží....
Milovaní, teraz sme Božími deťmi, a ešte sa neukázalo, čím budeme. Vieme však, že keď sa on zjaví, budeme mu podobní, lebo ho budeme vidieť takého, aký je.

51. 17.08.2016, 12:55

To je dost zaujimave, pretoze bezne tu hovoris, ze tvoj duch svedci s duchom Bozim...

55. 17.08.2016, 13:00

ano svedčí......

62. 17.08.2016, 13:06

pisal si "ano v cloveku nedokaže diskutovať dusa s duchom"

Tak ako presne to tvoje svedcenie vyzera?

69. 17.08.2016, 13:24

je rozdiel hovoriť o dusi a duchu v cloveku a o tom že tvoj duch svedči spolu s duchom Božím.....To je o duchu cloveka a duchu Boha.....
Každy clovek ma ducha, a jehovisti to museli poprieť, pretože to nepasuje ich uceniu....
V biblii jasne vidíme že clovek ma ducha.......a ide uz len o to aby ho Boh nejako "oživil" to je v cloveku ta najvnutornejsia casť,kde prebýva Boh.....
v starozákonnom chrame boh prebýva vo svätini svatých.....za oponou....
aj v cloveku je akasi opona a ta ...

85. 17.08.2016, 13:51

Ale chram bolo jeho telo.. nie chram kamenny

106. 17.08.2016, 14:22

telo sa može stať skutocnym chramom len vtedy, ak sa v nom zjaví Boh.......tak ako sa zjavoval boh v starozákonnom chrame,tak sa zjavuje aj v ludskom tele....Boh prisiel skutocne v ludskom tele v podobe Ježiša. Takisto sa zjavuje v ludskych telách ,ktore sa stali skutocnym chramom, v ktorom prebýva Boh....
Vela veci nerozumieš wolfiku(to nepísem preto že sa ti vysmievam, ale preto že ti chcem dobre a bol by som rad keby si to zacal chapať.....tieto veci su mimo naš rozum, a vela scitaných ,m...

41. tomii 17.08.2016, 12:44

preco nie? ved aj ty mas ducha, dusu a telo 🙂 a si jedna bytost clovek tak preco by nemohol byt Boh trojjediny? 🙂

47. 17.08.2016, 12:50

Bezne oddelujes ducha/dusu/telo?

70. tomii 17.08.2016, 13:24

tieto "hadky" nemaju zmysel ti co veria ze Boh je trojjediny nech veria ti co nechcu uverit nech neveria. naco zbytocne tolko hadok? ked ani jedna strana neupusti zo svojho tvrdenia ?

74. 17.08.2016, 13:34

tomii, lenže toto je velmi doležita vec, a clovek, nemože byt pokrsteny D.S.....Nikdy nepociti boziu odpoved.....To je ten v ktorom sa mi zaľubilo.....

77. tomii 17.08.2016, 13:40

ano ale vies ako Jezis povedal nehadzte perly sviniam 🙂 cize ked niekomu nieco vysvetlujes a on stale keca o svojom nechaj tak 🙂

70. tomii 17.08.2016, 13:24

tieto "hadky" nemaju zmysel ti co veria ze Boh je trojjediny nech veria ti co nechcu uverit nech neveria. naco zbytocne tolko hadok? ked ani jedna strana neupusti zo svojho tvrdenia ?

76. 17.08.2016, 13:36

Je to úplne zbytočná diskusia, to súhlasím. Zvlášť keď si niekto hovorí svoje a nieje schopný odpovedať ani na jednoduché otázky...Nebudem v takejto "debate" pokračovať.

78. tomii 17.08.2016, 13:46

Sk 28:26 »Choď k tomu ľudu a povedz: Budete počúvať, a nepochopíte, budete hľadieť, a neuvidíte.
Sk 28:27 Lebo otupelo srdce tohto ľudu: ušami ťažko počujú a oči si zažmúrili, aby azda očami nevideli a ušami nepočuli, aby srdcom nechápali a neobrátili sa – aby som ich neuzdravil.«
Jezis povedal: Velebím ťa Otče, Pán neba aj zeme, že skrývaš pravdu pred tými, ktorý sa pokladajú za múdrych a učených a zjavuješ ju bezvýznamným a jednoduchým.

79. tomii 17.08.2016, 13:48

mozes si citat Bibliu kolko chces od rana do vecera a neuvidis pravdu ktora sa v nej pise

81. tomii 17.08.2016, 13:49

citat treba aj srdcom nie len hlavou

83. 17.08.2016, 13:51

Ja čítam aj srdcom. Pročo si mi neodpovedal na tieto otázky?
Ježiš nazval Otca jediným pravým Bohom. To ti je jedno? Prečo učíš niečo iné? Aj Pavol napísal "my máme iba jedného Boha, Otca, od ktorého je všetko a pre ktorého sme aj my." Keď máme teda jedného Boha, Otca, prečo máš ty ešte boha syna a boha ducha?

86. tomii 17.08.2016, 13:51

Sk 28:26 »Choď k tomu ľudu a povedz: Budete počúvať, a nepochopíte, budete hľadieť, a neuvidíte.
Sk 28:27 Lebo otupelo srdce tohto ľudu: ušami ťažko počujú a oči si zažmúrili, aby azda očami nevideli a ušami nepočuli, aby srdcom nechápali a neobrátili sa – aby som ich neuzdravil.«

89. tomii 17.08.2016, 13:53

veriaci - 4 to pekne v tejto teme popisal tu trojjedinost tak co este chcete? to do okola ma clovek omielat to iste?

95. 17.08.2016, 14:03

Ja som pekne popisal, ze to trojjedinost nie je..

Ja som asi dost naivny..
A to som si myslel, ze si na fotoonove stranky narazil vtedy nahodou..
Ale mas herecky talent, to sa musi uznat..

Ako som povedal, ak mi niekto odpovie na otazku, na ktoru som daval cislo prispevku a link uz xkrat tak potom mozeme o niecom diskutovat a hovorit o nejakom vysvetleni...

Jedine co tu robite, ze vo svojom vysvetlovani pouzivate apofeniu ako argumenty, nic viac..

113. tomii 17.08.2016, 14:34

ty by si tomu uveril jedine keby si mal zjavenie, to je to ze tebe moze clovek dat aj argument z biblie a ty si to prekrutis podla toho jak tebe pasuje inac ked mas otazky s trojjedinostou Boha tak ti radim pozri si videa s Walter Veith je to sice adventista 7 dna ale co sa tyka toho tak on to pekne vyargumentoval 🙂

144. 17.08.2016, 16:03

Vies tomii najlepsie je ked nievie niekto odpovedat na otazky a potom sa zvrta okolo a zvrta a tvari sa ze na vsetko odpovedal ale pritom ani jedna odpoveda na polozenu otazku..

Ty uz si privrzencom tamtej myslienky, tak podla teba je kazde vysvetlenie s ktorym pride ktokolvek, aj keby bolo uplne nanic budes suhlasit, len preto, ze to koreluje s tvojim vlastnym nazorom, ale vobec neotvoris mysel a nezamyslis sa...

86. tomii 17.08.2016, 13:51

Sk 28:26 »Choď k tomu ľudu a povedz: Budete počúvať, a nepochopíte, budete hľadieť, a neuvidíte.
Sk 28:27 Lebo otupelo srdce tohto ľudu: ušami ťažko počujú a oči si zažmúrili, aby azda očami nevideli a ušami nepočuli, aby srdcom nechápali a neobrátili sa – aby som ich neuzdravil.«

94. 17.08.2016, 13:58

86:
Ďakujem za odpoveď...aj keď si mi vôbec žiadnu nedal.

97. Scarlet666 17.08.2016, 14:06

tak uz prestan s tym divadlom.

99. 17.08.2016, 14:08

97 Neviem sice kto je Ludwig, ale pride mi ze Tomii je Melchisedech..

115. tomii 17.08.2016, 14:36

kto je Melchisedech?

148. 17.08.2016, 16:16

Fotooon

97. Scarlet666 17.08.2016, 14:06

tak uz prestan s tym divadlom.

110. 17.08.2016, 14:29

A kto teda som? Tak už odhal moju skutočnú identitu.

94. 17.08.2016, 13:58

86:
Ďakujem za odpoveď...aj keď si mi vôbec žiadnu nedal.

98. tomii 17.08.2016, 14:07

precitaj si veriaceho - 4 tam to mas vsetko pekne vysvetlene popisane nechce sa mi to kopirovat

98. tomii 17.08.2016, 14:07

precitaj si veriaceho - 4 tam to mas vsetko pekne vysvetlene popisane nechce sa mi to kopirovat

101. 17.08.2016, 14:12

Tomii Nech skusi niekto odpovedat na
http://www.diskusneforum.sk/tema/jediny-alebo-trojjediny prispevok cislo 19
a tu na prispevok cislo 59

102. 17.08.2016, 14:16

Je fakt sranda, ze ked niekoho ziadam odpovedat na tieto otazky, tak nastane hrobove ticho...

78. tomii 17.08.2016, 13:46

Sk 28:26 »Choď k tomu ľudu a povedz: Budete počúvať, a nepochopíte, budete hľadieť, a neuvidíte.
Sk 28:27 Lebo otupelo srdce tohto ľudu: ušami ťažko počujú a oči si zažmúrili, aby azda očami nevideli a ušami nepočuli, aby srdcom nechápali a neobrátili sa – aby som ich neuzdravil.«
Jezis povedal: Velebím ťa Otče, Pán neba aj zeme, že skrývaš pravdu pred tými, ktorý sa pokladajú za múdrych a učených a zjavuješ ju bezvýznamným a jednoduchým.

70. tomii 17.08.2016, 13:24

tieto "hadky" nemaju zmysel ti co veria ze Boh je trojjediny nech veria ti co nechcu uverit nech neveria. naco zbytocne tolko hadok? ked ani jedna strana neupusti zo svojho tvrdenia ?

24. 17.08.2016, 11:58

Sklada sa rodina z otca, matky a dietata?
Ale to este neznamena, ze rodina je trojjedina..

Je molekula vody stale voda, ked z nej odoberieme vodik alebo kyslik?
Prepac era, ale toto su ucelove trepaniny

Ano clovek sa sklada z hlavy, trupu a koncatin > ale taktiez sa sklada z hlavy, hrude, brucha ruk noh > ale taktiez sa sklada z mozgu oci, usi, ust, pluc, srdca, pecene, sleziny, ... mam pokracovat?
Mozem to rozviest na zily, vlasocnice, bunky, atomy, elektrony a...

103. -era- 17.08.2016, 14:17

Inak ale keď sa tak zamyslím nad diskusiami tuná, príde mi pozoruhodná jedna vec: že sa toľko ľudí snaží pochopiť rozumom to, čomu veria srdcom.
Je akiste veľa ľudí, ktoré vieru neriešia. Proste robia to, čo povie kňaz.
Ale mnoho ľudí chce mať myšlienky aj o Bohu, o Biblii, o viere. Myšlienky, ktoré osvecujú, vysvetľujú, teda úplne najlepšie nejaké vlastné myšlienky.

To mi príde fascinujúce.

Samozrejme, ak myšlienky, tak je otázka, o čo ich oprieť? Kde vziať nejakú ist...

105. 17.08.2016, 14:20

Je pozoruhodne, ako sa niekto snazi pochopit nieco srdcom, co bolo napisane rozumom...

120. -era- 17.08.2016, 14:46

Wolfe, čo to znamená "chápať srdcom"? To mi príde taká "ženská" doména.

Ale inak - to je bežné pri umeleckých dielach, že nás posunú do istej citovej nálady, že? Sedíme pred filmovým plátnom a dej z plátna nám vženie slzy do očí... Mohli by sme ten film sucho rozoberať rozumom a snažiť sa ho chápať - ale otázka je, či ten plač je vyšším pochopením ako ten suchý myšlienkový rozbor, alebo nižším.

Slová sú už raz také - suché. Ale so slovami sa dá kúzliť - spájať ich do viet, pou...

122. Scarlet666 17.08.2016, 14:49

zeby exuperyho,- skutocne vidime iba srdcom ? ale mozno sa mylim, ved mylit sa je zenske ;-)

124. -era- 17.08.2016, 14:57

Dobrý príklad.
Otázka je: Písal Exupery svojho Malého princa z citoej nálady, alebo z rozumovania?
Podľa mňa z nálady. Proste mal tú umeleckú túžbu vyjadriť hlboké hnutia vlastnej duše a musel k nim hľadať slová a výrazové prostriedky, ktorými sa tieto slová premieňajú na umenie.
Cieľom je - podeliť sa o svoj duševný stav s ostatnými. A ľudia, ktorí knižku čítajú, dostanú sa do tohto stavu tiež.
Môžu ju začať aj rozoberať pojmami, ale potom sa asi rôzni ľudia pohádajú o tom "čo...

124. -era- 17.08.2016, 14:57

Dobrý príklad.
Otázka je: Písal Exupery svojho Malého princa z citoej nálady, alebo z rozumovania?
Podľa mňa z nálady. Proste mal tú umeleckú túžbu vyjadriť hlboké hnutia vlastnej duše a musel k nim hľadať slová a výrazové prostriedky, ktorými sa tieto slová premieňajú na umenie.
Cieľom je - podeliť sa o svoj duševný stav s ostatnými. A ľudia, ktorí knižku čítajú, dostanú sa do tohto stavu tiež.
Môžu ju začať aj rozoberať pojmami, ale potom sa asi rôzni ľudia pohádajú o tom "čo...

120. -era- 17.08.2016, 14:46

Wolfe, čo to znamená "chápať srdcom"? To mi príde taká "ženská" doména.

Ale inak - to je bežné pri umeleckých dielach, že nás posunú do istej citovej nálady, že? Sedíme pred filmovým plátnom a dej z plátna nám vženie slzy do očí... Mohli by sme ten film sucho rozoberať rozumom a snažiť sa ho chápať - ale otázka je, či ten plač je vyšším pochopením ako ten suchý myšlienkový rozbor, alebo nižším.

Slová sú už raz také - suché. Ale so slovami sa dá kúzliť - spájať ich do viet, pou...

103. -era- 17.08.2016, 14:17

Inak ale keď sa tak zamyslím nad diskusiami tuná, príde mi pozoruhodná jedna vec: že sa toľko ľudí snaží pochopiť rozumom to, čomu veria srdcom.
Je akiste veľa ľudí, ktoré vieru neriešia. Proste robia to, čo povie kňaz.
Ale mnoho ľudí chce mať myšlienky aj o Bohu, o Biblii, o viere. Myšlienky, ktoré osvecujú, vysvetľujú, teda úplne najlepšie nejaké vlastné myšlienky.

To mi príde fascinujúce.

Samozrejme, ak myšlienky, tak je otázka, o čo ich oprieť? Kde vziať nejakú ist...

107. Scarlet666 17.08.2016, 14:25

co henochova kniha ?

108. Scarlet666 17.08.2016, 14:27

-era- s tebou sa velmi zle diskutuje. ty si na diskusiu vyberas len podnety o ktorych mozes filozofovat a obkecavat. ziadne fakty. nemas znalosti.

116. -era- 17.08.2016, 14:38

108. Určite mám aj nejaké znalosti, ale na druhej strane, nejaké znalosti určite nemám.

Je fakt, že si vyberám. A občas mi dá niekto aj súhlas. Aj od teba mám tuším dva
Áno, asi máš pravdu, že sa so mnou zle diskutuje...Ale zase na druhej strane vás mám všetkých rád

119. Scarlet666 17.08.2016, 14:43

ty sa patologicky odmietas bavit o faktoch. len rozvijas svoje postoje.

121. -era- 17.08.2016, 14:48

Áno, to som ja. Akurát, že to celé je trochu inak - niektoré fakty neuznávam ako fakty, pretože sa nedajú pozorovať. A teda miesto nich rozvíjam alternatívne pohľady, vychádzajúce z rovnakých základných faktov. Proste pohľad z opačnej strany 🙂

123. Scarlet666 17.08.2016, 14:50

nie ty vobec nepracujes s faktamy, bez ohlasu ake fakty su ti ponukane. preto si nedoveryhodny. si gay ?

125. -era- 17.08.2016, 14:58

Nie, táto preferencia sa mi vyhla.

129. Scarlet666 17.08.2016, 15:13

tak vynechaj tie komentare na margo tvojich mindrakov z ( tvojich vlastnych) emocii. vdaka.

133. -era- 17.08.2016, 15:20

žiadosť sa zamieta

121. -era- 17.08.2016, 14:48

Áno, to som ja. Akurát, že to celé je trochu inak - niektoré fakty neuznávam ako fakty, pretože sa nedajú pozorovať. A teda miesto nich rozvíjam alternatívne pohľady, vychádzajúce z rovnakých základných faktov. Proste pohľad z opačnej strany 🙂

153. 17.08.2016, 16:30

Je zaujimave, ze niektore fakty neuznavas, ale chces aby niekto/kazdy uznaval to, co znavas ty, alebo aspon z niecoho co uznavas ty..

171. -era- 17.08.2016, 17:31

Wolfe - Kto nie je rád, ak sa nájde niekto, kto s ním súhlasí? Ja súhlas nevyžadujem, napriek tomu ho predpokladám, pretože si myslím, že nehovorím od veci, ale k veci. To je, myslím, prirodzené. Každý z nás tu prispieva s tým, že hovorí k veci, nie?

Ja uznávam všetky fakty.
Ale niekto tu občas vyhlasuje za fakty teórie, ktoré faktami (z môjho hľadiska) nie sú. Tak sa proti tomu ohradím, ak mi to stojí za to.

177. 17.08.2016, 17:50

Vies co nemam rad? (teraz hovorim vseobecne, nie o tebe, aby si si nemyslel)
Ked ludia reaguju na cloveka, ked ma iny nazor, ked ho automaticky odsudia, ked sa tvaria akoze ach, ja mu to musim zas vysvetlit, ked vytahuju verse o nevereni (ako tu tomii o neveriacom Tomasovi (dost ironia s tymi menami)

Ked sa niekto tvari, ze len on ma pravdu a a to proste neviem pochopit, a neverim atd..
Pricom si neuvedomuje, ze tak isto to moze byt aj s nim..
Tu nejde o tasenie koltov, kto...

107. Scarlet666 17.08.2016, 14:25

co henochova kniha ?

20. 17.08.2016, 11:33

Ja osobne súhlasím s takýmto vysvetlením Svätej Trojice resp. trojjedinosti Boha:


Katechizmus Katolíckej cirkvi
202
časť: PRVÁ ČASŤ VYZNANIE VIERY
oddiel: DRUHÝ ODDIEL - Vyznanie kresťanskej viery
kapitola: PRVÁ KAPITOLA VERÍM V BOHA OTCA
článok: 1. článok „VERÍM V BOHA, OTCA VŠEMOHÚCEHO, STVORITEĽA NEBA I ZEME“
odsek: 1. odsek VERÍM V BOHA
odstavec: I. „Verím v jedného Boha“
téma:

202 Sám Ježiš potvrdzuj...

28. rose.madder 17.08.2016, 12:08

youlove, ak ťa táto téma skutočne úprimne zaujíma, skutočne nádherne a zrozumiteľne je to vysvetlené v tejto knihe: http://www.martinus.sk/?uItem=65177
okrem iného, samozrejme, táto kniha ti vyslovene otvorí oči, ak sa zaujímaš o veci duchovné... ja som pri nej plakala ako dieťa : )
síce čítala som viaceré odsúdenia cirkevníkov, ktorým sa nepáčili jednotlivé príklady, ale možno o to viac ťa to zaujme.

28. rose.madder 17.08.2016, 12:08

youlove, ak ťa táto téma skutočne úprimne zaujíma, skutočne nádherne a zrozumiteľne je to vysvetlené v tejto knihe: http://www.martinus.sk/?uItem=65177
okrem iného, samozrejme, táto kniha ti vyslovene otvorí oči, ak sa zaujímaš o veci duchovné... ja som pri nej plakala ako dieťa : )
síce čítala som viaceré odsúdenia cirkevníkov, ktorým sa nepáčili jednotlivé príklady, ale možno o to viac ťa to zaujme.

37. 17.08.2016, 12:36

Mimochodom, raz som to v predajni Spolku Sv. Vojtecha doporucoval jednej mniske...
Ale holt nechapavym ludom nevysvetlis..
Ona si nevie predstavit, ze by bol Boh cernoska (urcite si ho predstavuje ako belocha )
Lenze ono, Boh je tam ako cernoska preto, pretoze dotycny ma nulovy vztah k svojmu otcovi, takze by nemohol mat vztah z Bohom-otcom...
Az ked postupil, tak sa veci zmenili..

28. rose.madder 17.08.2016, 12:08

youlove, ak ťa táto téma skutočne úprimne zaujíma, skutočne nádherne a zrozumiteľne je to vysvetlené v tejto knihe: http://www.martinus.sk/?uItem=65177
okrem iného, samozrejme, táto kniha ti vyslovene otvorí oči, ak sa zaujímaš o veci duchovné... ja som pri nej plakala ako dieťa : )
síce čítala som viaceré odsúdenia cirkevníkov, ktorým sa nepáčili jednotlivé príklady, ale možno o to viac ťa to zaujme.

197. 18.08.2016, 11:39

Pozrela som na ten knižný bestseller Chatrč, ale ozaj pokiaľ sa nej propaguje to, že neexistuje diabol a iné základné veci kresťanstva, potom ozaj ide o podvod a klamanie ľudí, minimálne pre vlažného kresťana alebo neveriaceho, lebo zavedie človeka do omylu.

presne ako píšu mnohí ako recenziu aj tento čitateľ/ka

Názor čitateľa
Podla mojho nazoru ulohou tejto knihy je zavadzat citatela (vlazneho krestana).Neexistuje zlo ,satan ,demoni.Boh vsetko odpusti. Neexistuje Bozi hnev...

197. 18.08.2016, 11:39

Pozrela som na ten knižný bestseller Chatrč, ale ozaj pokiaľ sa nej propaguje to, že neexistuje diabol a iné základné veci kresťanstva, potom ozaj ide o podvod a klamanie ľudí, minimálne pre vlažného kresťana alebo neveriaceho, lebo zavedie človeka do omylu.

presne ako píšu mnohí ako recenziu aj tento čitateľ/ka

Názor čitateľa
Podla mojho nazoru ulohou tejto knihy je zavadzat citatela (vlazneho krestana).Neexistuje zlo ,satan ,demoni.Boh vsetko odpusti. Neexistuje Bozi hnev...

199. rose.madder 18.08.2016, 12:51

lea, treba prečítať a potom súdiť. a v žiadnom prípade nečítať bludné a zavádzajúce recenzie všelijakých fanatikov.

kniha je založená na základnej myšlienke z Jánovho evanjelia, že Boh je láska, nespomína tam priamo diabla, ale nespochybňuje nijakým spôsobom jeho existenciu. presne tak ako nikdy netvrdí, že neexistuje božský hnev a spravodlivosť, presne naopak. a propagácia New Age? tak ak toto niekto tvrdí, nech sa skutočne dá liečiť... iba ak by toto rôznorodé hnutie, ktoré uznáva vla...

200. rose.madder 18.08.2016, 12:56

hm , zdá sa, že som našla náhodou vdaka chatrči dalšiu spriaznenú blogersku dušu : )
aj ostatné články má vynikajúce, napríklad o Bezákovi, další adept na upálenie : )

201. rose.madder 18.08.2016, 12:58

"Arcibiskup Bezák svojim pôsobením vniesol závan čerstvého vzduchu do, tradíciou zapečatených, komnát a mnohým katolíkom priniesol nádej, že aj na Slovensku by Cirkev mohla začať Novú evanjelizáciu, že je možné osloviť aj mladých ľudí, že aj biskupi sú schopní chápať potreby dnešných ľudí, že Cirkev nemusí byť len do seba zahľadená inštitúcia, ale dokáže viesť dialóg so súčasnou spoločnosťou, kultúrnou obcou, intelektuálmi.
Bezák v týchto aspektoch bezkonkurenčne prevyšoval všetkých svojich ...

203. 18.08.2016, 13:09

Ja zase patrím k tej hŕstke ľudí, ktorí nesúhlasia s Bezákom, ak našiel toľko chýb a nesúhlasí s cirkvou, mal z nej odísť a nájsť prácu ako civil a začať žiť ako civil. Ale to je môj názor.

206. rose.madder 18.08.2016, 13:16

prečo by mal odísť? on chcel len cirkev očistiť ...našiel nie chyby, on našiel podvody aj na nás, na veriacich, zistil ako si aj ty bola klamaná cirkevnými hodnostármi ako súčasť veriacich kresťanov...on veril v tú inštitúciu, chcel len vyšetriť konkrétnych ľudí, nie cirkev ako celok. chcel, aby mohol byť súčasťou cirkvi s čistým svedomím, že neututlal ako sa od neho očakávalo, ale že sa pridá ku špine ... riskoval, mohol držať hubu ako väčšina a nemusel mať problémy, ved sa práve dostal na vysn...

209. 18.08.2016, 13:32

Tu ani nejde o chyby, či nedostatky, ktoré samozrejme, že sú aj budú - sú to len ľudia, nedokonalí. Nevidela by som to u neho také ružové, že on poukazoval chyby a chcel zachrániť cirkev. Ono sú isté pravidlá všade a v cirkvi detto, ak ich človek nedodrží tak nesie následky. Okrem iného útoky a špinenie cirkvi je zvonku aj zvnútra už trošku okaté. On ako kňaz veľmi dobre vedel, že o čom je kňazstvo a jednoducho na kňazov sa nešpiní verejne nie preto, že sú nadľudia, ale že sú Boží služobníci a ...

211. rose.madder 18.08.2016, 13:39

lea, povedz mi úprimne a ľudsky, vykašli sa na poslušnosť a mlčanie, ktoré cirkev tak nástojčivo a veľavravne vyžaduje ...
ak by si ty bola súčasťou a zistila by si špinavosti, krádeže, podvody ...skutočne tým správnym riešením z pohladu svedomia je ...držať hubu a pridať sa? to dnes robí väčšina politikov, preto sú ľudia tak sklamaní a znechutení ...a to robí, žiaľ, aj inštitúcia, ktorá by naopak, mala byť vzorom a riešiť ako prvá, ak sa v jej radoch niečo také vyskytne ...nemôžeme vyžadova...

213. 18.08.2016, 13:46

Rose vieš aká som divá a bojovná. Predtým by som bola ako on, kričila a vadila by som sa a bola bojovníčka za "spravodlivosť" a iné akože vznešené veci. Ale teraz to chápem v inom svetle. Jeho správanie bolo ľudské a nie duchovné či kňazské, tak poviem. Keby som bola súčasťou (to je len teoretické, lebo ktovie ako by som sa správala) - upozornila by som nadriadenú/ného a viac sa nestarala a nebojovala za údajnú spravodlivosť a poriadok. Tie duchovné a cirkevné veci sú iné ako naše v civile - ak ...

217. rose.madder 18.08.2016, 14:00

a čo iné on urobil? : )
to, že následne využil aj médiá, to bol skôr zúfalý krok, kedže videl, že tou cestou, o akej píšeš, sa nič nerieši..
ale vidím, že aj ty si sa už nechala, lea, spacifikovať... škoda. pokora totiž nemôže znamenať slepú poslušnosť, toto ja nikdy nikomu nezožeriem..ak áno, tak je to ale účelové pravidlo cirkvi, nie Boha. ani Ježiš by nebol slepo poslušný, ak by nedôveroval. ako môžeme však dôverovať cirkvi, či presnejšie, mnohým jej hodnostárom, ktorá okato zahladz...

220. 18.08.2016, 14:16

Viac vidím výsledky, keď nebojujem. Aké bojovanie? Slovom? Jedine snáď ako osveta alebo šírenie dobrej zvesti. Ale za spravodlivosť, poriadok sveta či organizácie.. to je také utopistické a málo efektívne. Zase každý musí pozerať aké má miesto a možnosti, dieťa nemôže urobiť poriadok v rodine, ale zase normálny otec a normálna mama áno. Po ďalšie napr. moje sily, možnosti sú značne obmedzené, ale viera je veľká a mám predsa pomocníkov - svätých, hlavne Pannu Máriu, máme modlitby a Pán Boh sa sta...

222. rose.madder 18.08.2016, 14:25

dobre, lea, rozumiem. proste prijímaš všetko tak ako to je .. ak to nemôžeš zmeniť. pre vnútorný pokoj dobrá cesta..
ja to nedokážem ale v každom prípade.. myslím, že ked všetci, ktorí aj nemôžu nič zásadne zmeniť budú vždy mlčať, tak bude mlčať väčšina a ku skutočným zmenám nikdy aj kvôli tomu nepríde..
nuž, zo mna bude asi ešte nejedného kňaza bolieť hlava : ))
pekný den, lea, musím už off, idem za hranice ...všedných dní : )
dakujem za tvoje názory, vieš, že vždy si ich bud...

199. rose.madder 18.08.2016, 12:51

lea, treba prečítať a potom súdiť. a v žiadnom prípade nečítať bludné a zavádzajúce recenzie všelijakých fanatikov.

kniha je založená na základnej myšlienke z Jánovho evanjelia, že Boh je láska, nespomína tam priamo diabla, ale nespochybňuje nijakým spôsobom jeho existenciu. presne tak ako nikdy netvrdí, že neexistuje božský hnev a spravodlivosť, presne naopak. a propagácia New Age? tak ak toto niekto tvrdí, nech sa skutočne dá liečiť... iba ak by toto rôznorodé hnutie, ktoré uznáva vla...

202. 18.08.2016, 13:01

Rose nečítala som knihu. Vychádzala som z toho, že ak tá kniha popiera základne veci vedie do omylu. Ak by som si ju prečítala, bola by som si istá názorom na ňu. Ja budem zasa veľmi rada bigotná, fanatická a ešte neviem aká katolička ako zvykne hovoriť na tých, ktorí veria v katolícku vieru a žijú, lebo viem Komu som uverila a viem, že všetko ostatné je falošné a náhražka.

204. rose.madder 18.08.2016, 13:09

lenže kniha nič nepopiera, naopak. ak by popierala, tak prečo bola aj pre mna jedným z kľúčových momentov, kedy som sa začala témou viery zaoberať? prečo potom nikde nepropagujem to chaotické a skutočne zavádzajúce a smiešne hnutie New Age, ale píšem o Bohu a Písme? plus dalšie tisícky ľudí, ktorí sú na tom obdobne... kázne, kostoly ľudí nepriťahujú, ani mna by nikdy skutočne nepritiahli, ľudstvo potrebuje nový prístup, ľudskejší, teplejší .. bližší. inak nezačnú veriť ak prvé čo, tak cirkev bud...

205. 18.08.2016, 13:15

Rose máš pravdu v tom, že som knihu nečítala a hodnotila som skrz názory čitateľov. Sama by som vedela za seba povedať istejšie názor, nech by bol akýkoľvek nepopulárny. Jedine kresťanstvo je ľudské a milosrdné. A to peklo, diabol - toho tam práve že na škodu hovoria málo, nečudujem sa, že mnohí ľudia pozerajú na diabla ako na rozprávku pre deti, ale to je na dlhšiu debatu. Každý pravý kresťan by mal poznať aké taktiky má diabol, vždy si to pripomínať a byť pozorný v každodenných činnostiach a ...

207. rose.madder 18.08.2016, 13:24

lea, mám doma všetky knihy od Amortha, ktoré kedy od neho vyšli, osobne sa možno viac zaoberám práve zlom ako je zdravé : )
http://www.martinus.sk/knihy/autor/Gabriele-Amorth/
práve vyšla jedna novinka, odporúčam. mne nestačia krásne reči o láske a dobre, kedže verím, že súčasťou sveta ako svetského, tak duchovného, je aj čisté zlo a nenávisť a zloba.. ale Chatrč, ktorá sa týmto síce konkrétne nezaoberá ( čo neznamená, že to popiera), rieši silu s oslobodenie sa odpustením ... a myšlien...

208. rose.madder 18.08.2016, 13:29

a ešte niečo z od Vellu tiež odporúčam, prvých 10 uvedených mám prečítaných, další úžasný a obdivuhodný človek, striehnem, kedy príde do Tatier, kde chodieva na prednášky a chystám sa ho vidieť naživo... mám na neho asi 250 otázok : ))

http://www.martinus.sk/knihy/autor/Elias-Vella/

207. rose.madder 18.08.2016, 13:24

lea, mám doma všetky knihy od Amortha, ktoré kedy od neho vyšli, osobne sa možno viac zaoberám práve zlom ako je zdravé : )
http://www.martinus.sk/knihy/autor/Gabriele-Amorth/
práve vyšla jedna novinka, odporúčam. mne nestačia krásne reči o láske a dobre, kedže verím, že súčasťou sveta ako svetského, tak duchovného, je aj čisté zlo a nenávisť a zloba.. ale Chatrč, ktorá sa týmto síce konkrétne nezaoberá ( čo neznamená, že to popiera), rieši silu s oslobodenie sa odpustením ... a myšlien...

212. 18.08.2016, 13:39

Amorth od neho mám tiež knihy, osobne si myslím, že exorcista vie veľa naučiť a povedať aj iným kňazom aj nám laikom, ich služby majú cenu zlata a je ich málo.

214. rose.madder 18.08.2016, 13:47

to len aby si vedela, že čo všetko čítam a nič z toho nepopiera myšlienky chatrče a naopak.. všetko to spolu krásne súvisí, ladí a obohacuje sa vzájomne a doplňuje ..
dokonca nášho exorcistu Marettu som sa osobne opýtala v Prešove ( je to širokospektrálne vzdelaný múdry muž, je odborníkom aj na hnutie New Age a pod.) a hoci knihu vyslovene neodporúčal ako kresťanskú literatúru, je to pre neho čistá komercia, nevidel na nej nič zlé. a to je, poviem ti, poriadne prísny ujo : )

215. 18.08.2016, 13:53

s otcom Marettom som sa osobne spoznala a aj on mňa - nie cielene, ale skrz výlet a potom to už išlo, poznám jeho tituly, hodnosti, funkcie aj ako človeka čo mala tú možnosť (ale ďalej nechcem písať, lebo je to osobne a aj on významne zasiahol do môjho života) ... môže byť to s tou knihou, urobila by som si ňu názor skrz momentálne poznanie a skrz vieru, ktorú žijem

214. rose.madder 18.08.2016, 13:47

to len aby si vedela, že čo všetko čítam a nič z toho nepopiera myšlienky chatrče a naopak.. všetko to spolu krásne súvisí, ladí a obohacuje sa vzájomne a doplňuje ..
dokonca nášho exorcistu Marettu som sa osobne opýtala v Prešove ( je to širokospektrálne vzdelaný múdry muž, je odborníkom aj na hnutie New Age a pod.) a hoci knihu vyslovene neodporúčal ako kresťanskú literatúru, je to pre neho čistá komercia, nevidel na nej nič zlé. a to je, poviem ti, poriadne prísny ujo : )

216. 18.08.2016, 13:54

Osobne som o teba trošku bála, lebo veriaci, ktorí neverí a nepozná diabla resp. jeho taktiky - je podľa mňa človek, ktorého možno ľahko zviesť napr. inteligencií, školám a praxi, lebo duchovné veci sú o inom a ani tituly nepomôžu.

219. rose.madder 18.08.2016, 14:13

ja sa už skôr bojím toho, že už nemám takmer žiadny strach : ) či sa zas a znovu nepreceňujem.
ked spoznáš nepriateľa , je ľahšie sa brániť. preto som prečítala asi všetky knihy, ktoré v slovenčine a češtine vyšli ohľadom čertov a diablov a démonov. či tomu všetkému verím? neviem, ale seriozne to pripúšťam. viac áno ako nie.

teraz čítam ale veľmi ťažkú knihu a neviem, či ju zvládnem dočítať. o žene, ktorá následkom opakovaného sex. zneužívania a rôznorodého iného brutálneho týrani...

36. 17.08.2016, 12:33

Cital som to, pekne jeto, hlavne sa mi paci, ze je to o laske, ale je to len beletria, takze vysvetlenia su skor len take balzamy na dusu, ale nie biblicke vysvetlenia..

Mimochodom mam aj Razcestia ( http://www.martinus.sk/?uItem=151866 ) ..
Ale chcem este docitat pozicanu miniknizocku od svagrin(ej) ( http://www.martinus.sk/?uItem=236848 )

96. Scarlet666 17.08.2016, 14:05

youlove ty s tvojim nizsim IQ radsej nic nevysvetluj. tak ako Boh by neklesol na uroven cloveka.

109. YouLove 17.08.2016, 14:27

96/
Rada ponižuješ? Tvoje iQ za nič nestojí, keď si ho musíš dvíhať na fore :D
Boh už klesol na uroveň človeka a dal mu zákon.

112. Scarlet666 17.08.2016, 14:31

hej hlupane ako ty. a nemusim, ja som v mense ;-)
a zase nechapes vo co go

114. YouLove 17.08.2016, 14:35

112/
Nie ja som hlupaňa, ale ty si hlupaňa že na mňa reaguješ, lebo si obyčajná nadržaná mužatka a vozíš sa po ženách , lebo si frustrovaný pako. Nech ti je dané to, čo robíš iným.

114. YouLove 17.08.2016, 14:35

112/
Nie ja som hlupaňa, ale ty si hlupaňa že na mňa reaguješ, lebo si obyčajná nadržaná mužatka a vozíš sa po ženách , lebo si frustrovaný pako. Nech ti je dané to, čo robíš iným.

147. 17.08.2016, 16:16

A kazdy, kto ti oponuje sa s tebou snazi manipulovat, ale ty len hovoris svoj nazor.. vid prispevky 1 a 2

a v 10 "Prečo sa snažíš manipulovať a reč sa pokúšaš naviesť iným smerom? Si ako pokušiteľ, nedám sa ti zviesť. Luciferovo svetlo je na inú debatu, môžeš založiť tému na to. Sami zdalo že si veriaci človek, nerozumiem však, k čomu potrebuješ dôkazy?" si to uplne zabila..

Myslel som si, ze si uplne v pohode, dokonca som ta pred Scarlet branil..
Ale ked pre teba ked n...

169. YouLove 17.08.2016, 17:20

140/
Ti haraší? Čo s tým má moja pohoda? Ty si čudák na entú ako sledujem. Tuším aj pomstychtivý. Rozlišuj, bezdôvodne slovne napádanie scarlety, a nenavážaj sa, to sa mám nechať haniť urážaním len tak? Nerozumiem čo ďalej rozoberáš.
Neprimerane reaguješ, nevšimla som si že máš záujem k téme diskutovať a ešte aj prekrúcaš celý kontext a nezaoberaj sa mnou.

169. YouLove 17.08.2016, 17:20

140/
Ti haraší? Čo s tým má moja pohoda? Ty si čudák na entú ako sledujem. Tuším aj pomstychtivý. Rozlišuj, bezdôvodne slovne napádanie scarlety, a nenavážaj sa, to sa mám nechať haniť urážaním len tak? Nerozumiem čo ďalej rozoberáš.
Neprimerane reaguješ, nevšimla som si že máš záujem k téme diskutovať a ešte aj prekrúcaš celý kontext a nezaoberaj sa mnou.

126. 17.08.2016, 15:06

Ja ale žiadnu triádu v Biblii nevidím. Triády sa nachádzajú predovšetkým v pohanských mytológiách. Trojjedinné božstvá môžeme nájsť v pohanských náboženstvách od Indie cez Perziu, Egypt a skončiť môžeme povedzme na Britských ostrovoch. Biblia je však prísne monoteistická. Na čom je vlastne postavené učenie o trojici? Na Ježišových slovách "ja a Otec sme jedno"? Ten istý Ježiš sa ale modlil k Bohu, aby aj jeho učeníci boli jedno, s ním aj s Otcom. V takom prípade musí mať ale slovné spojenie "sm...

128. tomii 17.08.2016, 15:12

zaujimave dokaz ze Jezis skutocne myslel len ze odzrkadluje charakter Boha a nie ze to myslel fakt tak ze idi Jeho vidi aj Otca?dokaz ze Jezis skutocne chapel Ze Otec a On su jedno len v zmyslani a nie ako ze su naozaj jedno? ty si si to vysvetlil po svojom to neznamena ze to je aj tak rovnako ako si adventisti vysvetlili po svojom veci zo stareho zakona ked v nom uviazli, rovnako si jehovisti vysvetlili po svojom ze oni su vyvolení

130. tomii 17.08.2016, 15:13

inac triadu v biblii neuvidis tam sa nic nepise o cinskej mafii

128. tomii 17.08.2016, 15:12

zaujimave dokaz ze Jezis skutocne myslel len ze odzrkadluje charakter Boha a nie ze to myslel fakt tak ze idi Jeho vidi aj Otca?dokaz ze Jezis skutocne chapel Ze Otec a On su jedno len v zmyslani a nie ako ze su naozaj jedno? ty si si to vysvetlil po svojom to neznamena ze to je aj tak rovnako ako si adventisti vysvetlili po svojom veci zo stareho zakona ked v nom uviazli, rovnako si jehovisti vysvetlili po svojom ze oni su vyvolení

134. 17.08.2016, 15:24

130:
A nieje dôkazom jeho modlitba k Otcovi, keď ho pred svojimi najbližšími učeníkmi nazval jediným pravým Bohom? "A večný život je v tom, aby poznali teba, jediného pravého Boha, a toho, ktorého si poslal, Ježiša Krista." Kto je teda jediný pravý Boh podľa samotného Krista? Aj tu hovoril Ježiš v metaforách?

136. tomii 17.08.2016, 15:31

nebudem tu pisat litanie pozri si video od neho
https://www.youtube.com/watch?v=obvq9T0TEnc&list=PLSDt0N_mz0OHS3nsWiAUlQQtxBxBs2lN3&index=39

137. tomii 17.08.2016, 15:32

videa v tychto videach pekne popisuje vsetko

138. 17.08.2016, 15:35

Tvoje video ma nezujíma. Viem presne čo v ňom bude. Už poznám tie parafrázy naspamäť. A nediskutuj so mnou, keď v skutočnosti diskutovať nechceš.

140. tomii 17.08.2016, 15:43

nie ze nechcem len viem ze ty aj keby neviem co ti napiem tak budes verit svojej pravde cize zbytocne to je ako ked ide frajer s frajerkou na romanticky film zatial co ona pri tom filme prejavuje emocie a vcitila sa do toho filmu, pochopila ocom ten film vlastne je, jej frajer len repta a repta a hlada v kazdej casti filmu nieco a v kazdej casti vypichne nejaku vetu len aby zavrhol celym filmom

140. tomii 17.08.2016, 15:43

nie ze nechcem len viem ze ty aj keby neviem co ti napiem tak budes verit svojej pravde cize zbytocne to je ako ked ide frajer s frajerkou na romanticky film zatial co ona pri tom filme prejavuje emocie a vcitila sa do toho filmu, pochopila ocom ten film vlastne je, jej frajer len repta a repta a hlada v kazdej casti filmu nieco a v kazdej casti vypichne nejaku vetu len aby zavrhol celym filmom

157. 17.08.2016, 16:40

"nie ze nechcem len viem ze ty aj keby neviem co ti napiem tak budes verit svojej pravde" > Presne ako ty veris tej svojej..
Odpovedz na moje otazky... uz som to po temach dnes hadzal Xkrat

velke ticho a potom sa veselo tocilo vsetko odznova

157. 17.08.2016, 16:40

"nie ze nechcem len viem ze ty aj keby neviem co ti napiem tak budes verit svojej pravde" > Presne ako ty veris tej svojej..
Odpovedz na moje otazky... uz som to po temach dnes hadzal Xkrat

velke ticho a potom sa veselo tocilo vsetko odznova

137. tomii 17.08.2016, 15:32

videa v tychto videach pekne popisuje vsetko

139. 17.08.2016, 15:41

V celom Evanjeliu podla Jána hovorí Ježiš o Bohu ako o svojom Otcovi, nikdy nie o sebe. Povedal aj, že sa Bohu klania: "Vy sa klaniate tomu, čo nepoznáte; my sa klaniame tomu, čo poznáme, lebo spása je zo Židov." Ježiš hovoril o klaňaní sa Bohu v 1 osobe mn. čísla. Ako sa ale môže Boh klaňať Bohu?

145. tomii 17.08.2016, 16:08

preco a preco sa k nemu modli? lebo je jeho Synom tak sa modlil a o nom hovoril a klanal. darmo je sucastou trojjedinosti ide prikladom svojim spravanim ako si cti Otca a aby si aj ludia ctili.Jezis prisiel na zem a je nasim prikladom. syn Boha- Otca vzal na seba podobu ludsku aby mohol ustami priamo prehovarat k ludom neschopnym inak pocut bozie slovo.

150. 17.08.2016, 16:23

147:
Napísal si to správne, až na to že je súčasťou trojjedinosti, práve to tam absolútne nesedí. Ako Boh sa nemôže kľaňať a modliť k Bohu, lebo aj on sám je ten Boh ku ktorému sa modlí a ktorému sa klania...Takýto nezmysel nevyhnutne vyplýva z trojičnej dogmy. Uráža Boha tým, že z neho robí schizofrennú bytosť, ktorá sama sebu uctieva, sama sebe sa klania, k sebe sa modlí...Keď sa nad tým hlbšie zamyslíš, tak by si to mohol vidieť. Mal by si veriť tomu čo Evanjeliá skutočne ohlasujú, že Je...

145. tomii 17.08.2016, 16:08

preco a preco sa k nemu modli? lebo je jeho Synom tak sa modlil a o nom hovoril a klanal. darmo je sucastou trojjedinosti ide prikladom svojim spravanim ako si cti Otca a aby si aj ludia ctili.Jezis prisiel na zem a je nasim prikladom. syn Boha- Otca vzal na seba podobu ludsku aby mohol ustami priamo prehovarat k ludom neschopnym inak pocut bozie slovo.

139. 17.08.2016, 15:41

V celom Evanjeliu podla Jána hovorí Ježiš o Bohu ako o svojom Otcovi, nikdy nie o sebe. Povedal aj, že sa Bohu klania: "Vy sa klaniate tomu, čo nepoznáte; my sa klaniame tomu, čo poznáme, lebo spása je zo Židov." Ježiš hovoril o klaňaní sa Bohu v 1 osobe mn. čísla. Ako sa ale môže Boh klaňať Bohu?

188. Scarlet666 17.08.2016, 19:06

pretoze nerozumies teorii ,-

DOGMA O NAJSVÄTEJŠEJ TROJICI

253 Trojica je jedna. Nevyznávame troch bohov, ale jedného Boha v troch osobách: „Trojicu jednej podstaty.“ (2789) Božské osoby si nedelia medzi sebou jediné božstvo, ale každá z nich je celý Boh, „lebo… Otec je to isté, čo Syn, Syn to isté, čo Otec, Otec a Syn(590) sú to isté, čo Duch Svätý, t. j. prirodzenosťou jeden Boh“. „Každá z troch osôb je tou skutočnosťou, čiže božskou podstatou, bytnosťou alebo prirodzenosťou....

188. Scarlet666 17.08.2016, 19:06

pretoze nerozumies teorii ,-

DOGMA O NAJSVÄTEJŠEJ TROJICI

253 Trojica je jedna. Nevyznávame troch bohov, ale jedného Boha v troch osobách: „Trojicu jednej podstaty.“ (2789) Božské osoby si nedelia medzi sebou jediné božstvo, ale každá z nich je celý Boh, „lebo… Otec je to isté, čo Syn, Syn to isté, čo Otec, Otec a Syn(590) sú to isté, čo Duch Svätý, t. j. prirodzenosťou jeden Boh“. „Každá z troch osôb je tou skutočnosťou, čiže božskou podstatou, bytnosťou alebo prirodzenosťou....

190. YouLove 17.08.2016, 19:11

190/
To je presne vysvetlené aj v téme , len v inom podaní. Tému si asi nečítala.

137. tomii 17.08.2016, 15:32

videa v tychto videach pekne popisuje vsetko

128. tomii 17.08.2016, 15:12

zaujimave dokaz ze Jezis skutocne myslel len ze odzrkadluje charakter Boha a nie ze to myslel fakt tak ze idi Jeho vidi aj Otca?dokaz ze Jezis skutocne chapel Ze Otec a On su jedno len v zmyslani a nie ako ze su naozaj jedno? ty si si to vysvetlil po svojom to neznamena ze to je aj tak rovnako ako si adventisti vysvetlili po svojom veci zo stareho zakona ked v nom uviazli, rovnako si jehovisti vysvetlili po svojom ze oni su vyvolení

155. 17.08.2016, 16:36

No tak vies co?
Vysvetli toto:
Mk 10,17-18
17 Keď sa vydával na cestu, ktosi k nemu pribehol, kľakol si pred ním a pýtal sa ho: "Učiteľ dobrý, čo mám robiť, aby som obsiahol večný život?
18 Ježiš mu odpovedal: "Prečo ma nazývaš dobrým? Nik nie je dobrý, jedine Boh."

161. tomii 17.08.2016, 16:57

Ježiš svojou odpoveďou hľadajúceho človeka upozorňuje, že na túto otázku mu nemôže dať odpoveď nijaký „dobrý majster“ – jeden z mnohých – ktorého by si človek zo zvedavosti a celkom nezáväzne vypočul. Ježiš zdôrazňuje, že ten, kto za ním s touto otázkou prichádza, má si byť vedomý toho, že sa vystavuje Božej odpovedi. Lebo iba Boh je ten, ktorý dáva odpoveď na „otázku zmyslu“. Ba ešte viac – Boh sám je odpoveďou na túto otázku.

162. tomii 17.08.2016, 17:01

ežiš pri rozhovore s mladíkom svoje božstvo nepopiera, ale prispôsobuje sa úrovni mladíka, ktorý prichádza k nemu ako k múdremu rabínovi. Vidí v ňom teda len človeka, nie je zrelý na prijatie Ježiša ako Boha

162. tomii 17.08.2016, 17:01

ežiš pri rozhovore s mladíkom svoje božstvo nepopiera, ale prispôsobuje sa úrovni mladíka, ktorý prichádza k nemu ako k múdremu rabínovi. Vidí v ňom teda len človeka, nie je zrelý na prijatie Ježiša ako Boha

164. 17.08.2016, 17:07

To uz je snad vtip..
Ty tak ohybas pravdou... To uz mozes rovno z certa spravit Boha..
Uplne ze https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/a/a3/Escher's_Relativity.jpg/220px-Escher's_Relativity.jpg

164. 17.08.2016, 17:07

To uz je snad vtip..
Ty tak ohybas pravdou... To uz mozes rovno z certa spravit Boha..
Uplne ze https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/a/a3/Escher's_Relativity.jpg/220px-Escher's_Relativity.jpg

166. tomii 17.08.2016, 17:09

co sa ti natom nepaci? suhlasim s tym vidis? vedel som ze hoc co by som napisal tak by si to neprijal este raz si precitaj co si sa ma pytal a aku som ti dal odpoved a porozmyslaj nad tym a nie hned utocit

167. tomii 17.08.2016, 17:11

viec sa k tomu uz nebudem vyjadrovat dal som ti odpoved a ked ju nechces prijat tak tym len viem ze nema zmysel ta o niecom presviedcat ty si ako neveriaci Tomas ty az ked uvidis tak uveris

164. 17.08.2016, 17:07

To uz je snad vtip..
Ty tak ohybas pravdou... To uz mozes rovno z certa spravit Boha..
Uplne ze https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/a/a3/Escher's_Relativity.jpg/220px-Escher's_Relativity.jpg

168. 17.08.2016, 17:17

166:
Žiaľ nieje to vtip. Už som sa s týmto vysvetlením stretol na katolíckych stránkach. Mladý to len prekopíroval. Satan má odpoveď na všetko, ako vidíš. Tomu ich trojhlavému drakovi, čo ho vydávajú za boha, bude musieť zraziť hlavy až Kristus keď zostúpi "s veliteľským povelom, s hlasom archanjela a s trúbou Božou". My sme zdá sa bezmocný. Ja sa skôr zbláznim než by som dokázal večne odpovedať na takéto demagógie.

172. tomii 17.08.2016, 17:33

ze si SJ?o Bohu vravis ze je trojhlavy drak zaujimave

178. 17.08.2016, 17:51

Nie, to o nom tvrdite vy, svojou trojicou/trojjedinostou..
Aj trojhlavy drak je trojjediny

168. 17.08.2016, 17:17

166:
Žiaľ nieje to vtip. Už som sa s týmto vysvetlením stretol na katolíckych stránkach. Mladý to len prekopíroval. Satan má odpoveď na všetko, ako vidíš. Tomu ich trojhlavému drakovi, čo ho vydávajú za boha, bude musieť zraziť hlavy až Kristus keď zostúpi "s veliteľským povelom, s hlasom archanjela a s trúbou Božou". My sme zdá sa bezmocný. Ja sa skôr zbláznim než by som dokázal večne odpovedať na takéto demagógie.

173. tomii 17.08.2016, 17:35

Satan ma odpoved na vsetko? ved vy tu len vytahujete verse a spochybnujete ich a prekrucate ako satan

174. tomii 17.08.2016, 17:38

a kazdemu kto vam odpovie na nieco vysmejete

179. 17.08.2016, 17:53

Prepac, ale preco to cele staviame do roviny, ze vy mate pravdu a my sa vam to mame ako snazit dokazat a vy nam to len vysvetlujete, ako je to spravne?

Podla mna by to malo byt v rovnovaznej polohe..