Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  rôzne  téma
kategórie:  

Výhody a nevýhody zabíjania.

91
reakcií
1817
prečítaní
Tému 27. augusta 2015, 08:56 založil Nadja.

podobné témy:

názov témy
posledná
reakcií
28. 06. 2016
21
16. 11. 2011
20
16. 04. 2012
11
 
 


1.
označiť príspevok

Nadja žena
   27. 8. 2015, 08:56 avatar
Skúsme sa oprostiť od morálnej kritiky a pozrime sa na zabíjanie, vraždenie, len z pohľadu výhod a nevýhod.

Vražda totiž samozrejme je veľmi výhodná pre vraždiaceho (víťaza) a veľmi nevýhodná pre obeť. Platí to ako u jednotlivca, tak pre celé národy, vedúce vojny. Čo získa ten, kto zabíja a zvíťazí? Územie, možnosť rozšíriť svoje potomstvo (80% zabíjajúcich sú muži) viacerými spôsobmi, majetok obete. Obeť stráca všetko - dokonca aj to, čo by mohla získať v budúcnosti. To je pre zabíjajúceho obrovská výhoda, že?

Zabíjanie je však nevýhodné v rámci spoločnosti, v ktorej vrah žije. Nik nechce byť obeťou. Preto sa spoločnosť bráni vytvorením zákonov, ktoré majú zabrániť zabíjaniu jej členov. Tým sa znižuje výhodnosť zabíjania vnútri nej natoľko, že to naprostú väčšinu potenciálnych vrahov odradí. Spoločnosť však sama môže chcieť tieto výhody získať nad iným spoločenstvom, takže viesť vojny nezakazuje. Dnes sa však vzdialenosti tak stierajú, že aj zemeguľu môžeme nazvať spoločenstvom, ktoré si háji svoje práva na život vnútri neho.

Zabíjanie však nie je také jednoduché, v priebehu vekov sme si vyvinuli techniky, ako zabíjať, ale aj techniky, ako sa brániť zabitiu. Napr., nechodíme radi potme, vieme vycítiť vražedné úmysly druhého človeka, a samozrejme, tak, ako vyvíjame zbrane útočné, tak aj obranné.
Jednou z najsilnejších obrán je morálka, všeobecné odsúdenie vrahov vnútri spoločenstva (nie medzi spoločenstvami, lebo to našu spoločnosť väčšinou podporuje - vojakov považujeme za hrdinov). Obeť použije tiež všetko, aby si život zachránila, spustia sa mechanizmy, zvyšujúce silu, teda šancu prežiť. Teda, aj vrah niekedy riskuje život..

Ozaj, mali ste niekedy chuť niekoho zabiť? Vraj veľmi veľa ľudí má aspoň niekedy vražedné predstavy. (tie zväčša naozajstnej plánovanej vražde predchádzajú, väčšinu však odradia kalkulácie o výhodách a nevýhodách, možno aj podvedomé). Je jasné, že nebyť trestov, boli by tu vraždy na dennom poriadku tak, ako jedlo...
Súhlasí dorota


2.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   27. 8. 2015, 09:22 avatar
Zabijanie je prirodzene Miliardy krav, sliepok a svin uz sme zabili aby sme my mohli prezit


3.
označiť príspevok

Nadja žena
   27. 8. 2015, 09:24 avatar
Myslené, a myslím, že sa to dá spoznať z textu, je zabíjanie medzi ľuďmi


4.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   27. 8. 2015, 09:25 avatar
Zabijanie ako zabijanie


5.
označiť príspevok

Nadja žena
   27. 8. 2015, 09:26 avatar
Takže ak zašliapneš mravca, berieš to ako vraždu? Eny, nespamuj mi tému hovadinama
Súhlasí RighteousFred


7.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   27. 8. 2015, 09:27 avatar
Samozrejme ze je to vrazda ziveho tvora


9.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   27. 8. 2015, 09:30 avatar
Rozdiel medzi tebou a mravcom nie je Len ty sa povazujes za nieco viac


23.
označiť príspevok

veriaci-3
   27. 8. 2015, 09:47

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



15.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   27. 8. 2015, 09:42 avatar
Chudak bakterie ktore zabijes na wecku cisticom


17.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   27. 8. 2015, 09:43 avatar
Oni chceli len zit a mnozit sa A ty si ich vyvrazdila Vrahyna )))


18.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   27. 8. 2015, 09:44 avatar
Takze vyhoda zabijania je zjavna Zabijes aby si mohla prezit


22.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   27. 8. 2015, 09:46 avatar
A teraz si to mozes aplikovat na ludi Zivy tvor ako zivy tvor Ked sa nestitis zabit mravca alebo bakteriu, nic ti nebrani zabit cloveka


19.
označiť príspevok

huranato muž
   27. 8. 2015, 09:44 avatar
... a čo baktéria? To je tiež vražda, keď kvapnem savo do záchoda? Tvl, a masová.


61.
označiť príspevok

Fialka3 žena
   27. 8. 2015, 11:04 avatar
diskutovať o zabíjaní ľudí ?????
Súhlasí Nadja


6.
označiť príspevok

RighteousFred
   27. 8. 2015, 09:27 avatar
Pre kristove rany. Ano mam chut zabit toho dementa, ktory vypotil takuto kretensku uvahu. Ale v podstate len ukazal, ako hlboko chora je tato spolocnost, jej myslenie a nasledne konanie. Ide o to, ze my sa pre nase prezitie zabijat nemusime. Prave naopak, kazda spolupraca vedie k obojstrannym vyhodam v nasich zivotoch. Ako uz matka yereza trefne poznamenala, ze nasim problemom nieje, ze nevieme nasytit chudobnych, ale ze nevieme nasutit bohatych. Zial zdegenerovanost nasej spolocnosti, ktora trva uz tisicrocia nam kaze zastavat sebectvo a teda chranit a krmit bohatych. Toto sa moze zmenit iba tak, ze MY sa vzdame sebectva, cim sa zapricini, ze bohati nebudu spolocnostou velebeni, ale odsudeni. Tato planeta dokaze uzivit aj 100 miliard ludi, ale nedokaze uzivit ani 10 miliard sebcov.
Súhlasí dorota


10.
označiť príspevok

Nadja žena
   27. 8. 2015, 09:32 avatar
Sám však potrvdzuješ, že zabiť širiteľa tejto myšlienky by bolo pre teba výhodné... )) Ja viem, že ironia neboj.
Toto je jednoducho pohľad na historiu tohto javu, spoznanie príčin, prečo sa tak stále deje napriek snahe o potieranie. Bez poznania príčin sa ani nikdy nebudeme schopní tomu vyhnúť, A asi ani potom, tie výhody sú totiž pre jednotlivca zjavné a nepopierateľné.
Súhlasí huranato, dorota


76.
označiť príspevok

RighteousFred
   27. 8. 2015, 20:26 avatar
Zjavna a nepopretelna je iba tupota tych, ktori taketo myslienky siria, ktori su neznali historie a osudov im podobnych. Bolo ich prilis moc obesenych, zlincovanych, boli vyvrazdene aj cele ich rodiny za zverstva, ktore pachali, ci uz krali, slachtici, generali, politici...... ktori nahuckali cele narody do vojen a vseobecneho nezmyselneho utrpenia.. Taketo myslenie nieje vyhodne pre NIKOHO. Aj ten najbohatsi kokot je len nestastny, zakomplexovany chudak, co je vobec motivaciou pre chorosti, ktore pacha.


77.
označiť príspevok

Nadja žena
   27. 8. 2015, 22:59 avatar
Neviem, prečo sem miešaš bohatstvo, tu sa o ňom nik nezmieňuje...
Takže, jasné, tí, čo vyvraždili celé rodiny vládcov, generálov, politikov, opäť boli víťazmi a prežili. Veď si len opäť potvrdil, že pre nich bola vražda výhodná...


78.
označiť príspevok

RighteousFred
   27. 8. 2015, 23:04 avatar
Nie, je rozdiel vo vyhodnosti a nevyhnutnosti. Ti, ktori vrazdia z motivu vyhodnosti su chori debilkovia, neuvedomujuci si nic...
Ti, ktori vrazdia z nevyhnutnutnosti su motivovani prezitim.
Bohatstvo spominam preto, ze je najcastejsim dovodom vrazdenia.


79.
označiť príspevok

Nadja žena
   27. 8. 2015, 23:14 avatar
Samozrejme, že je to pre nich výhodné, zbaviť sa tyrana. Prežitie je jednou z najväčších výhod. Zabitie najväčšia nevýhoda.
Bohatstvo v minulosti nepoznali, poznali len možnosť sa páriť, alebo zabezpečenie života, pri zabití odstránenie sokov a konkurentov - lovcov stravy napr. Bohatstvo je výdobytok len posl. pár stoviek, tisícok rokov...


80.
označiť príspevok

zoozoo muž
   27. 8. 2015, 23:18 avatar
stredovek neskoncil stredovek trva...


82.
označiť príspevok

Nadja žena
   27. 8. 2015, 23:22 avatar
Ale nie, predsa len sme ďalej... ale nie o moc ))


81.
označiť príspevok

RighteousFred
   27. 8. 2015, 23:19 avatar
Este raz. Je rozdiel vo vyhodnosti a v nevyhnutnosti.


83.
označiť príspevok

Nadja žena
   27. 8. 2015, 23:22 avatar
Ešte raz, nie je. Urobiť nevyhnutné je výhodné.


84.
označiť príspevok

RighteousFred
   27. 8. 2015, 23:26 avatar
Nie. Ak je nieco vyhodne, tak mame moznost sa rozhodnut, ci to prijmeme, alebo nie. Da sa to aj odmientnut a to je ten hlavny rozdiel, moznost nevyberu vyhodnej moznosti. Nevyhnutnost znamena v ramci prezitia len jednu jedinu moznost, ktora sa neda odmientut.


85.
označiť príspevok

Nadja žena
   27. 8. 2015, 23:29 avatar
Jáj no tak ale všetko sa dá odmietnuť, vždy sa rozhodujeme pre a proti. Ak výhody prevyšujú nevýhody, rozhodneme sa pre.
Aj veci, ktoré považujeme za nevyhnutné, nám môžu pripadať natoľko nebezpečné, že to napokon odmietneme...
Súhlasí RighteousFred


86.
označiť príspevok

RighteousFred
   27. 8. 2015, 23:32 avatar
Ale to je v poriadku. Pointa je v inom a to, ze my ludia a na tom bola postavena aj nasa filozofia a moralka.. vieme sa rozhodovat aj pre nas nevyhodne v ramci dosiahnutia vyssich priorit, ako je len nas osobny zisk, ci pocit.
A to je gro toho, co nas deli od zvierat.


87.
označiť príspevok

Nadja žena
   28. 8. 2015, 00:08 avatar
Nedelí, mali sme tu video s opičkami, ktoré sa delili o oriešky napriek tomu, že by bolo výhodnejšie pre ne ich zjesť sami


8.
označiť príspevok

huranato muž
   27. 8. 2015, 09:28 avatar
Hm... nemám rád, keď sa z niečoho "vyťahuje" morálka. Bol som dokonca obvinený, že "do všetkého pchám morálku" ).


12.
označiť príspevok

Nadja žena
   27. 8. 2015, 09:36 avatar
No, morálka je veľmi dôležitá vec, ale v nás sú aj zvieracie motívy, sú mocné a treba s nimi rátať. Majú hlbšie korene a ovplyvňujú nás v stave vznietenia emócií napr., nenávisti, závisti a pod. Vtedy ide rozum, nositeľ morálky, stranou.


14.
označiť príspevok

huranato muž
   27. 8. 2015, 09:41 avatar
Môj nositeľ morálky - rozum - nejde NIKDY stranou. Zvieracie pudy si ani neškrtnú. Takže ich neberiem v potaz.


16.
označiť príspevok

Nadja žena
   27. 8. 2015, 09:42 avatar
huranato, to nie je dobré. Ony v tebe sú, a ak ich neberieš do úvahy, sú nekontrolované.


21.
označiť príspevok

huranato muž
   27. 8. 2015, 09:46 avatar
Sú tak kontrolované, že ich do úvahy brať nemusím, pretože majú minimálny vplyv.


26.
označiť príspevok

Nadja žena
   27. 8. 2015, 09:54 avatar
Aha, takže si sa len zle vyjadril - prísna kontrola neznamená nebranie do úvahy


62.
označiť príspevok

huranato muž
   27. 8. 2015, 11:20 avatar
26. No... beriem to síce do úvahy, ale dávam tomu tak 5% strojového času . Čiže zanedbateľné množstvo.


20.
označiť príspevok

veriaci-3
   27. 8. 2015, 09:46

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



24.
označiť príspevok

huranato muž
   27. 8. 2015, 09:49 avatar
Ja ti dám päsťou do rozumu, aby sa ti to v hlavičke trošku napravilo.


25.
označiť príspevok

veriaci-3
   27. 8. 2015, 09:53

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



27.
označiť príspevok

veriaci-3
   27. 8. 2015, 09:57

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



63.
označiť príspevok

huranato muž
   27. 8. 2015, 11:21 avatar
A že jaký "good guy" so srdiečkom. A pritom také hovado.


11.
označiť príspevok

Shagara muž
   27. 8. 2015, 09:36 avatar
Zabíjanie nemá žiadne výhody pre zdravého ,mysliaceho a morálne zmýšľajúceho človeka. Iba chorí a zlí jedinci môžu hovoriť o výhodách zabíjania.
Súhlasí bystrik, RighteousFred


13.
označiť príspevok

Nadja žena
   27. 8. 2015, 09:37 avatar
No, tak som chorá a zlá, ja o tom rozprávať môžem. Ide o to, že vrahov je veľa, a teda sa tieto výhody nedajú zamiesť len tak pod koberec.


35.
označiť príspevok

Shagara muž
   27. 8. 2015, 10:07 avatar
Samozrejme Nadja,ak zabiješ niekoho a okradneš ho,...tak to má istú "výhodu"/obohatenie sa na úkor iného,za cenu vraždy/,ale takto nemôžme uvažovať. Aj ked je vo svete násila,vrážd! Nemusíš byť chorá,zlá....len zvažuj svoje tvrdenia,skôr ako ich dáš na pľac. To je rad,nie príkaz!
Súhlasí Nadja, bystrik


39.
označiť príspevok

Nadja žena
   27. 8. 2015, 10:10 avatar
Ja som už vyššie písala, že morálka je obranou spoločnosti proti zabíjaniu vnutri neho. To je jasné. Prečo sa ale musí brániť, ak by to bolo nevýhodné pre vraždiaceho, tak sa na to nedá...


42.
označiť príspevok

bystrik muž
   27. 8. 2015, 10:11 avatar
Niečo iné je obrana, niečo iné je úmysel, ktorá vyvolal tu obranu....


43.
označiť príspevok

Nadja žena
   27. 8. 2015, 10:12 avatar
No, o tom ani nik nediskutuje... to je jassné.


45.
označiť príspevok

bystrik muž
   27. 8. 2015, 10:16 avatar
Tak ak je jasné, tak ak je úmyselné a cielené zabíjanie, pre čokoľvek, je vždy nesprávne a zlé, teda výhody z toho sú zvrátené a nesprávne...Ešte šťastie, že tu bdie vyššia spravodlivosť, ktorá si každého nájde, či tu alebo mimo tejto Zeme, ale nájde a nadelí mu podľa skutočného práva...presne....


28.
označiť príspevok

bystrik muž
   27. 8. 2015, 10:00 avatar
veru nemá, zlo už je všade, preto sa hovorí už aj o výhodách zabíjania. zlo už je raz také, hnusné....


29.
označiť príspevok

Nadja žena
   27. 8. 2015, 10:02 avatar
Bystrík, a ty si myslíš, že ľudia zabíjali preto, lebo to bolo pre nich nevýhodné? Ok, dnes sa boja trestov, ale čo v minulosti? Čo vojny, prečo sa vraždilo vo veľkom? Lebo víťazi boli v nevýhode?


30.
označiť príspevok

bystrik muž
   27. 8. 2015, 10:04 avatar
Prečo? Lebo nemali, nemajú jeden druhého v úcte...ako keby ten druhý, kto zabíja s úmyslom, mál právo inému vziať život, keď mu ho nedal....


33.
označiť príspevok

Nadja žena
   27. 8. 2015, 10:06 avatar
No to je pravda, ale nie celá. Nevieš sa prekúsať cez morálku. Neva, je to ťažké, viem.


37.
označiť príspevok

bystrik muž
   27. 8. 2015, 10:08 avatar
Aká je v tom morálka, keď rozprávam, konám, výhody zabíjania? Tu o morálke nemôže byť žiadna reč....


31.
označiť príspevok

Nadja žena
   27. 8. 2015, 10:05 avatar
Veď aj náboženstvá zvíťazili len vtedy, ak dokázali zabíjaním podporiť svoju ideu. Prečo asi Boh kázal zabíjať tých, čo v neho neverili? Prečo vraždia teroristi? Lebo je to nevýhodné?


32.
označiť príspevok

bystrik muž
   27. 8. 2015, 10:06 avatar
A to odkiaľ je, že kázal, keď 5. prikázanie jasné nám hovorí: "NEZABIJEŠ!" ?
Súhlasí Nadja


34.
označiť príspevok

bystrik muž
   27. 8. 2015, 10:07 avatar
Ale to je vždy tak, keď niekto si začne plieť dojmi s pojmami....


36.
označiť príspevok

Nadja žena
   27. 8. 2015, 10:08 avatar
Veď to, ale predsa je v Biblii, že kázal. Ale nie o to, nechcem sa tu hádať o náboženstvá, ale o výhody zabíjania.


38.
označiť príspevok

bystrik muž
   27. 8. 2015, 10:09 avatar
A Nadja je si istá, že všetko presne tak, ako to tam je dnes, keď už nie je dnes žiadnym tajomstvom, že Biblia bola neraz upravená...


40.
označiť príspevok

Nadja žena
   27. 8. 2015, 10:11 avatar
No, to je možné... ale prečo boh nezabránil tam nechať nejaké nezmysly?


44.
označiť príspevok

bystrik muž
   27. 8. 2015, 10:13 avatar
A či nie? A či neposlal neraz svojich poslov, dokonca dvoch Synov, aby sa im to ozrejmilo. Ale len čo odišli, neraz už aj počas ich bytia tu, tak už sa upravovalo, prekrúcalo, falšovalo....kým to, kým??? Určitými jedincami v ľudskej koži...


46.
označiť príspevok

Shagara muž
   27. 8. 2015, 10:16 avatar
38...upravená iba v detailoch Bystrík. Skôr si myslím,že niekto prekrútil isté biblické fakty,pravdy,texty aby dal svojmu nekresťanskému konaniu podporu Boha,podporu Biblie. /zabíjanie,vojny,otroctvo,prenasledovanie inak zmýšľajúcich...atd/


41.
označiť príspevok

Shagara muž
   27. 8. 2015, 10:11 avatar
31...."zabíjanie" z pozície Boha je o niečom inom. Boh mal na to vždy svoje dôvody a konal v zmysle konečného riešenia zla,utrpenia a zabíjania. Aj ked to si vyžaduje istý pochop Božích ciest a jeho myslenia.
S tými náboženstvami máš pravdu. Ale to neznamená ,že také počínanie bolo správne,aj ked si dal niekto vysačku,že tak robí "v mene Božom".


47.
označiť príspevok

Nadja žena
   27. 8. 2015, 10:16 avatar
Každý ná svoje dôvody, prečo zabíja. Boh nie je výnimkou.
Lenže tie náboženstvá by zanikli, keby sa riadili len príkazom na nastavenie druhej tváre. Bez obrany nijaká spoločnosť neprežije, len absolutne zomknutá, preferujúca dobro bez výnimky, tá by mohla. Ale taká nikdy na svete asi nebola.
Súhlasí clear1


48.
označiť príspevok

Nadja žena
   27. 8. 2015, 10:18 avatar
Nie, medzi ostatnými by neprežila, zabili by ju iní.


49.
označiť príspevok

Shagara muž
   27. 8. 2015, 10:21 avatar
Boh je výnimka. On nesledoval nejaké sebecké ciele,ale jeho cieľom je zjednotiť ľudskú rodinu a vytvoriť svet bez násilia,harmonický svet pokoja a lásky!
A stále platí,že s presadzovaním pravdy,spravodlivosti a rešpektovania istých zásad dalej zájdeš. Boh je toho zárukou. Pravdu nikto nemôže zničiť a nakoniec predsa získa svoje miesto v živote ľudí,ktorí sa jej podriadili.
Stále platí,ono-"Pravda zvíťazí",.....aj ked dané heslo sa v mnohom sprofanovalo.
Súhlasí dorota


51.
označiť príspevok

Nadja žena
   27. 8. 2015, 10:31 avatar
Podľa mňa, chcieť docieliť vieru v seba u všetkých a potierať tých, ktorí vo mna neveria je dosť sebecké, ale vieš, na čo som prišla? Pori: nenásilie, morálku presadzoval Sokrates, zabili ho. Potom Ježíš - zabili ho. Gándghí, zabili ho. ... atď. je to málo dôkazov, že všetko sa musí vedieť brániť proti násilu, vedieť obhájiť svoj život, inak zomiera?
Súhlasí huranato


53.
označiť príspevok

bystrik muž
   27. 8. 2015, 10:32 avatar
To sú ale hlúposti, Boh ľudí nepotrebuje, ľudia Boha áno, ale Boh nikoho nenúti, aby v neho veril, tobôž nasilu...Cirkev, sekta, hnutie nie je Boh!


55.
označiť príspevok

Nadja žena
   27. 8. 2015, 10:34 avatar
bystrík, neobracaj tému na náboženstvo, prosím. Ide o niečo iné.


52.
označiť príspevok

bystrik muž
   27. 8. 2015, 10:31 avatar
Nadja...nastavenie druhej tváre to nie je o tom, že sa mám nehať fackovať od druhého....


54.
označiť príspevok

Nadja žena
   27. 8. 2015, 10:33 avatar
A čo to znamená? Že ho môžem v sebaobrane zabiť?


56.
označiť príspevok

bystrik muž
   27. 8. 2015, 10:37 avatar
Sebaobrana je niečo iné, ale vidím, že takej Nadji to nikdy nedôjde....


57.
označiť príspevok

Nadja žena
   27. 8. 2015, 10:38 avatar
Veď sa pýtam, prečo neodpovedaš? Potom sa nečuduj, že mi to nedôjde...  


58.
označiť príspevok

bystrik muž
   27. 8. 2015, 10:40 avatar
Niekto sa tu opäť smeje nad vlastnou hlúposťou a obmedzenosťou....Plakať treba radšej nad sebou, hoci to aj tak nepomôže... 


59.
označiť príspevok

Nadja žena
   27. 8. 2015, 10:47 avatar
Dobre. Ešte raz sa pýtam, čo znamená teda nastavenie druhej tváre.


60.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   27. 8. 2015, 10:54 avatar
Ze najprv ta obesia, potom rozstvrtia a nakoniec upalia


64.
označiť príspevok

huranato muž
   27. 8. 2015, 11:23 avatar
59. Nastavenie druhej tváre znamená menejcennosť nastavujúceho ).


50.
označiť príspevok

bystrik muž
   27. 8. 2015, 10:29 avatar
Shagara,zabíjanie z pozície Boha to čo má byť? 5. prikázanie jasné presne hovorí...Ach vy Jehovisti, raz kričíte nie, potom áno, potom zas nie....opäť niečo, čo si niečo zas vysvetľuje po svojom...


65.
označiť príspevok

dorota
   27. 8. 2015, 12:37 avatar
nadja, takato tema do teba?? oprskala som si klavesnicu kavou  


66.
označiť príspevok

Nadja žena
   27. 8. 2015, 12:45 avatar
Tak nabudúce radšej monitor, ľahšie sa umýva...  
Súhlasí dorota


67.
označiť príspevok

dorota
   27. 8. 2015, 12:58 avatar
ako dobra tema, len som v praci nemozem premyslat xD


68.
označiť príspevok

Nadja žena
   27. 8. 2015, 13:06 avatar
Tak to asi kopeš kanály...  
Súhlasí dorota


69.
označiť príspevok

fitipaldi muž
   27. 8. 2015, 13:20 avatar
no... podla mojho nazoru... vrazdenie prenasa agresivne dna... proste sa nas druh prevrazdil do roku 2015...a teraz treba tu cast mozgu potlacit a civilizacia dostane turbo...
Súhlasí Nadja


73.
označiť príspevok

Nadja žena
   27. 8. 2015, 19:58 avatar
Ano, presne o tom píšem. Tisícky rokov plodili tí, ktorí víťazili. My sme ich potomkami. A zanechalo to stopu, zapísanú aj v našej DNA. Lenže jej musíme čeliť, pretože žijeme v oveľa väčšej a komplikovanejšej spoločnosti, ako naši dávni predkovia, ktorí boli "trestaní" iba za prehru - neschopnosť pozabíjať svojich nepriateľov...
Súhlasí dorota


91.
označiť príspevok

dorota
   28. 8. 2015, 12:53 avatar
jedine comu mame celit je fakt ze sme deti takychto barbarov a my si o sebe namyslame bohvieco. nie kazdy sa stym zmieri.


70.
označiť príspevok

Lux.Aeterna žena
   27. 8. 2015, 15:46

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



74.
označiť príspevok

Nadja žena
   27. 8. 2015, 19:58 avatar
Komu čo?


92.
označiť príspevok

Lux.Aeterna žena
   28. 8. 2015, 12:54

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



71.
označiť príspevok

Karola žena
   27. 8. 2015, 18:28 avatar
všímam Nadja už dávnejšie alebo sa mi to len zdá, že sa , "vyžívaš" v masochizme ?...aj v náhodne v iných témach, občas som prekvapená, že zavedieš reč na "hororové" situácie .... 

mne osobne je z toho zle a nemám rada takéto..neviem prečo sa na df živíte samými temným i témami, ..máte tmu v duši ?
on ten život je aj o inom aj o tom peknom.. 


75.
označiť príspevok

Nadja žena
   27. 8. 2015, 19:59 avatar
To sa ti len zdá.
Ano, je aj, ale nie len o tom peknom


90.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   28. 8. 2015, 04:07

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



72.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   27. 8. 2015, 18:36

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



88.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   28. 8. 2015, 03:14

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



89.
označiť príspevok

omega
   28. 8. 2015, 03:57 avatar
kazdy debil si da do kazdej vyhovorky "evolucne"  
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 00:11,  foton zasa si sfetený ? :) A čo robil ten grázel ? Modlil sa ? :)
dnes, 00:05,  Nikto do nikoho neskákal paranoidný esesáčik kotlebovec. :)
dnes, 00:03,  foton akoby si zatočil s tým cigánskym grázlom ? :)
včera, 23:55,  Dnešní totaliťáci len témy zmenili o ktorých sa nesmie hovoriť ale mentálne sú takými...
včera, 23:50,  foton cigánska lúza zasa vyvádzala :) Policajti mali toho grázla, ktorý do nich skákal...
včera, 23:48,  Presne to robili komunisti.... Môžeš pochovať na všetko okrem politikov a politiky........
včera, 23:45,  Vodu kazu a víno pijú....človek musí byť fest dement keď káže o demokracii... Ale s...
včera, 23:45,  my, čo sme prežili život polovicu v socializme a polovicu v kapitalizme, môžeme povedať,...
včera, 23:44,  Najlepší spôsob je kričať to isté a ukazovať na toho s kým nesúhlasíš- toto vedia...
včera, 23:43,  Nechápem človeka ktorý súdi iného za jeho minulosť... Akoby sme boli všetci svätí....
včera, 23:42,  ...ten k0k0t f0t0n sa prenick0val...????*13*13*13
včera, 23:40,  TemnýmyseI - teda kto bol agresívny?
včera, 23:37,  Toto zmagorená slniečkárska čvarga nepripustí, aby tu zavládla vôľa normálnych ľudí....
včera, 23:37,  Ja som biely ty idiot. Ale s vami fašistami viem zatočiť jednou rukou cigáň. :)
včera, 23:35,  ...Mal som chuť im rozkopať ten stánok.... Keď som im jemne naznačil ...Sral0,ze jemne...
včera, 23:33,  Hlúpy foton tiež dal súhlas hoaxu, videu z r. 2011 :)
včera, 23:33,  Jedine co na Kotlebu môžu vyťahovať je jeho minulosť. Oddlzil B. BYSTRCKY kraj, ale to...
včera, 23:32,  ...yes.9mm...
včera, 23:32,  Cigánska lúza foton zasa robila dobrý bordel čo ?
včera, 23:32,  Kde sa tie klipy daju zohnat a co stoja? Nepada to aj?
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
V boji o vlastné štastie víťazí ten, kto sa nevzdáva.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(204 667 bytes in 0,521 seconds)