1
|
Zdravim vsetkych nespokojnych, nadavajucich, sklamanych, tych co nesuhlasia s vyvojom nasej spolocnosti, tych co chcu zmenu. Rad by som tu nacal diskusiu na temu ako by sa dali veci zmenit. Je nas tu kopec nespokojnych, skusme nacrtnut co by pomohlo, ako by sa dalo vybabrat s politikmi, lobistami a dalsimi sku.... Ako zmenit cely system? Aky system by fungoval lepsie a nedovolil ludmi manipulovat, vydierat, robit ekonomicky natlak, kradnut nase peniaze alebo inak oje...? Ja som sa nad tym jedneho casu intenzivne zamyslal, virtualne simuloval rozne systemi. Pozrime sa na politikov, hospodaria zle. Je to jednoznacne. Keby hospodarili v nejakej firme stylom ako v politike, tak by sa tam dlho neohriali. V lepsom pripade by skoncili bez prace v tom horsom v base. V tomto prostredi sa vsak obavat nemusia nicoho. Mozu nam drzo robit co by nemali, mozu porusovat zakony a do oci drzo klamat. Nehovorim, ze vsetci, 2-3 zo 100 su OK, akurat ze taki sa radsej politike vyhnu, alebo tam nevydrzia. Tak co s tymi, ktori tam su a nepracuju pre nas, resp. tak ako by sme chceli? Mate nejake navrhy? Dajte to sem. Bolo by riesenie tvrdo ich trestat za kazdu chynu? Aky mechanizmus by sme na to mali? Policia taha s nimi. Alebo by bolo ucinnejsie nieco radikalnejsie, revolucia v style vybavovania si uctov zoci voci? Moj stryko si servitky pred usta nedaval, povedal pramo, postavit pred mur a .... Je toto riesenie? A keby sme na chvilu pozametali, ako docielit aby tam neprisli dalsi chrapuni cakajuci v rade na svoju kost? Prevrat v 89 tiez vyzeral dobre, ale mam pocit, ze je horsie ako predtym. Tak co by sme mali robit, akym smerom ist?
|
 |
|
11
|
|
|
1. 09.06.2011, 20:06
Zdravim vsetkych nespokojnych, nadavajucich, sklamanych, tych co nesuhlasia s vyvojom nasej spolocnosti, tych co chcu zmenu. Rad by som tu nacal diskusiu na temu ako by sa dali veci zmenit. Je nas tu kopec nespokojnych, skusme nacrtnut co by pomohlo, ako by sa dalo vybabrat s politikmi, lobistami a dalsimi sku.... Ako zmenit cely system? Aky system by fungoval lepsie a nedovolil ludmi manipulovat, vydierat, robit ekonomicky natlak, kradnut nase peniaze alebo inak oje...? Ja som sa nad tym jedneh...
▲
09.06.2011, 21:56
|
Muz.zmarsu jednoznacne je horsie pre drvivu vacsinu obyvatelstva, nez pred r.1989. Na frasa je cloveku demokracia a sloboda, ked je clovek neslobodny, dre ako mulica a mzda je taka ako pred 20 rokmi, socialna politika pre rodinu a rodenie deti je nepriazniva, potraviny drahe, byvanie nedostupne a zadlzit za na cely zivot 30 rocnou hypotekou - taky zivot je ****o, umrie zo stresu a strachu skor, nez splati a pod...
|
|
|
2
|
Ja som už tu o tom písal....podľa mňa je súčasná parlamentná demokracia v kríze, pretože nie sú mechanizmy na kontrolu politikov počas volebného obdobia . Je nemyslitelné, že niekto sa dá zvoliť s ľúbivým programom a potom si robí čo chce počas 4 rokov. Mal by byť kontrolný mechanizmus od voličov, kde by povedzme po 2 rokoch potvrdzovali alebo zosadzovali politikov ak si neplnia to čo sľubovali. Problém je v tom, že niet mechanizmu na zavedenie tejto zmeny v zákonoch, lebo ťažko predpokladať že politici si to sami na seba odsúhlasia, veď vidíme ako bojujú s imunitou....Iná cesta je podobne ako vo Švajčiarsku, teda referendá.Ale aj tu treba znížiť kvórum, lebo dnešné je nereálne....Tretia cesta je ďalšia revolúcia ale je to neistá cesta s neistým výsledkom.....
|
|
|
4
|
|
|
2. 09.06.2011, 20:15
Ja som už tu o tom písal....podľa mňa je súčasná parlamentná demokracia v kríze, pretože nie sú mechanizmy na kontrolu politikov počas volebného obdobia . Je nemyslitelné, že niekto sa dá zvoliť s ľúbivým programom a potom si robí čo chce počas 4 rokov. Mal by byť kontrolný mechanizmus od voličov, kde by povedzme po 2 rokoch potvrdzovali alebo zosadzovali politikov ak si neplnia to čo sľubovali. Problém je v tom, že niet mechanizmu na zavedenie tejto zmeny v zákonoch, lebo ťažko predpokladať že ...
▲
09.06.2011, 20:36
|
Ano suhlasim. Zhodneme sa teda viaceri na tom, ze politici by mali byt kontrolovani, nami volicmi. Inymi slovami upravit vztah politik - volic do vztahu zamestnanec (politik) - zamestnavatel (volic). Nemakas pre mna, mas padaka. A je aj jasne, ze sami sa o svoje vysady nepripravia. Ako to dostat do tejto roviny? Ma niekto napad?
|
|
|
5
|
|
|
2. 09.06.2011, 20:15
Ja som už tu o tom písal....podľa mňa je súčasná parlamentná demokracia v kríze, pretože nie sú mechanizmy na kontrolu politikov počas volebného obdobia . Je nemyslitelné, že niekto sa dá zvoliť s ľúbivým programom a potom si robí čo chce počas 4 rokov. Mal by byť kontrolný mechanizmus od voličov, kde by povedzme po 2 rokoch potvrdzovali alebo zosadzovali politikov ak si neplnia to čo sľubovali. Problém je v tom, že niet mechanizmu na zavedenie tejto zmeny v zákonoch, lebo ťažko predpokladať že ...
▲
09.06.2011, 20:37
|
majo - máš pravdu , kapre si vlastný rybník nevypustia. Slováci majú v podstate politické myslenie v plienkach. Naozaj sa dajú opiť rohlíkom. Tie referenda by vyzerali podľa toho , kto aký guláš navarí. A tí naši politici prednášajúci debilné reči o veľkosti svojho ducha a nadhľade budú do tých čias tárať , kým nám tu neurobia maďarské referendum.
|
 |
|
3
|
marťanko - na noc je to ťažká téma , viac ako praženica. Nedávno som dal zému "demokracia ako podvod" - že napíšeme novú ústavu . Ako to dopadlo? Všetci hundrú , ale nikomu sa do toho nechce. Fígeľ je asi v tom , že hundrú , ale potajme si myslia , " a čo keď mne sa podarí ako tým odrbávakom v parlamente , či privatizérom za korunu , priekupníkom ....
|
|
|
6
|
|
|
3. havran 09.06.2011, 20:21
marťanko - na noc je to ťažká téma , viac ako praženica. Nedávno som dal zému "demokracia ako podvod" - že napíšeme novú ústavu . Ako to dopadlo? Všetci hundrú , ale nikomu sa do toho nechce. Fígeľ je asi v tom , že hundrú , ale potajme si myslia , " a čo keď mne sa podarí ako tým odrbávakom v parlamente , či privatizérom za korunu , priekupníkom ....
▲
09.06.2011, 20:38
|
OK, vyspi sa a rano mozno budes mat pozitivnejsi pristup. A ak ta nieco napadne, kludne sa pridaj.
|
|
|
7
|
|
|
6. 09.06.2011, 20:38
OK, vyspi sa a rano mozno budes mat pozitivnejsi pristup. A ak ta nieco napadne, kludne sa pridaj.
▲
09.06.2011, 20:41
|
marťanko a čo chceš ráno robiť - tú revolúciu , alebo referendum?
|
|
|
8
|
|
|
7. havran 09.06.2011, 20:41
marťanko a čo chceš ráno robiť - tú revolúciu , alebo referendum?
▲
09.06.2011, 20:53
|
Si sa toska zamotal starec, poukazujes na hundracov a sam si sa medzi nimi ocitol tvojim vlastnym hundranim. Co radis? Zaujima ma tvoj nazor. Daj sem myslienku, napad, nazor, ak ta teda tema zaujima.
|
|
|
9
|
Bavi ma len prva cast hry, takze dosadzujem
Vsetko je na P-ARU. Vsetko funguje na paru, preto treba vela pary. Aby bol ovela pary, treba vela podkurovat. Podkurovat treba tam, kde je vznetlivo, inac by to nemalo efekt.
|
|
|
12
|
Para je ekologický pohon, teda pokial ju vieš vyvinúť bez paliva......anasta vie.....  |
|
|
13
|
Nie som právnik, ale referendum nemôže byť o všetkom . Vie niekto či referendum s otázkou : Ste za zníženie kvóra pre referendum na 30 percent ? je v súlade s ústavou ? To by bol prvý krok na prevzatie kontroly nad politikmi od voličov.....
|
|
|
14
|
Tak to vypada, ze sme vazni v systeme, ktory sme si udajne zvolili, kedze je demokraticky a zalozeny na nasej volbe, volbe volit politikov. Pekna saskaren, vsakze!? Majo je pravnik, ake podla teba su sance nieco zmenit legalnou cestou (fuj ake hnusne slovo prehnite)? Mizive, ziadne? Ak by sme chceli hrat na ihrisku, ktore tu je prave teraz a podla pravidiel, ktore su tu prave teraz zavedene, tak by sa muselo ist cez novu politicku stranu. To jest prist s niecim novym, s jasnymi pravidlami, stanovami, cielmi hned od zaciatku. Musela by to byt riadna bomba, ak by sa to malo ujat. Ze referendum nie? Prave nieco podobne, vlastne este sirsie, kazdy by sa mal pravo v novej strane vyjadrit na akukolvek temu. Vacsina konkretnych vyjadreni ku danej teme by potom bola smerodajna, povinna pre tych, ktori by mali vykonnu moc v strane. Schvalne nehovorim lidri, celni predstavitelia. Kdeze! Do p... s nimi! Boli by to pravnici na uvazok, ktori by museli vykonavat presne to, co si vacsina stranikov praje. Skuste si to predstavit, kazdy by sa mal pravo vyjadrit a rozhodnut ku vsetkemu. Napriklad tema: "Riaditel statneho podniku podpisal nevyhodnu zmluvu, podnik prisiel o 53957 Euro" Ste za to, aby bol odvolany? Ste za to aby skodu vratil? Odpravoval? Uvaznit? Zbicovat? A ked vacsina odpovie do vazenia, mili riaditel tam aj skonci. Myslite si ze je to kravina. Ano ak je medzi nami vacsina blbcov, ktori nemaju sudnost a nevedia rozhodnut o tom, co si kto zasluzi, tak to kravina je! Ale ak to takto je, tak je tento system presne taky ako ludia v nom, a teda nema vyznam zamyslat sa nad novym.
Posunme sa dalej v uvahach. Ak by strana bola uspesna, pravo rozhodovat by sa mohlo rozsirit uplne na vsetko. Tym padom by politici prestali existovat. Sami by sme rozhodovali co a ako. Aha, my sme blbci nemozeme rozhodovat sami za seba, to by smrdelo chybami a prusermi! A kurnik, som zabudol, my tych politikov vlastne potrebujeme! H...! Len podpichujem tych, ktori by takto argumentovali. Politici robia chyby stale. Pozrite sa dookola. Statny dlh, zdravotna starostlivost, socialne istoty, male a stredne podnikanie, ... jedna podpasovka za druhou. Preco neuverit ze by nam to isto lepsie?
Asi sa pytate ako to technicky zvladnut. Mame siete, pocitace, tak preco nevytvotit system, do ktoreho by mohol kazdy vstupit a rozhodnut. Zaberie to vela casu? Ten cas ktori nam politici vzali, koli ktoremu musime viac makat, stresovat, strachovat,... tem by sme mali.
Ze by sa to dalo oklamat, zneuzit? Ako? Bol by to verejny system. Nejakou skupinou? Ta by predsa bola prehlasovana vacsinou.
To len na inspiraciu. Mozno sa niekto prida. Nehovorim ze sa neda vymysliet lepsie. Tak sa o to pokuste. Hundrat a nadavat, ze nieco nefunguje, to vie kazdy, vratane mna. Je to pohodlne, ale nie riesenie.
PS: na preklepy a chyby kaslem, opravte si alebo domyslite ako to malo byt.
|
|
|
15
|
|
|
14. 10.06.2011, 22:34
Tak to vypada, ze sme vazni v systeme, ktory sme si udajne zvolili, kedze je demokraticky a zalozeny na nasej volbe, volbe volit politikov. Pekna saskaren, vsakze!? Majo je pravnik, ake podla teba su sance nieco zmenit legalnou cestou (fuj ake hnusne slovo prehnite)? Mizive, ziadne? Ak by sme chceli hrat na ihrisku, ktore tu je prave teraz a podla pravidiel, ktore su tu prave teraz zavedene, tak by sa muselo ist cez novu politicku stranu. To jest prist s niecim novym, s jasnymi pravidlami, stano...
▲
11.06.2011, 07:37
|
Rozhodovať,voliť cez internet zatiaľ nepripadá do úvahy,lebo je to nie bezpečné a výsledky sa dajú ľahko zmeniť.
Z vlastných skúseností viem,že ľudia,pokiaľ nemajú nad sebou dohľad a kontrolu začínajú flákať robotu,kradnúť a využívať možnosti vo svoj prospech.Výnimkou je len pár poctivcov.Kontrola je tým slabšia,o čím vyššie postaveného človeka sa jedná.Tí najvyššie postavení už nemajú nad sebou žiadnu kontrolu a závisí len na ich morálnosti,aby nekradli.Ľud,ktorý by ich mal kontrolovať je nižšie a jeho mechanizmy neumožňujú okamžité odvolanie a odsúdenie takých nadriadených.Preto sa ani nečudujme,že keď ich ukazujú v televízii,smejú sa nám do tváre,ako keby nám chceli povedať:" Môžete nám .....".Z takého ich správania sa dá ľahko dedukovať,že problémy ľudí sú im úplne ľahostajné.
|
|
|
16
|
|
|
15. 11.06.2011, 07:37
Rozhodovať,voliť cez internet zatiaľ nepripadá do úvahy,lebo je to nie bezpečné a výsledky sa dajú ľahko zmeniť.
Z vlastných skúseností viem,že ľudia,pokiaľ nemajú nad sebou dohľad a kontrolu začínajú flákať robotu,kradnúť a využívať možnosti vo svoj prospech.Výnimkou je len pár poctivcov.Kontrola je tým slabšia,o čím vyššie postaveného človeka sa jedná.Tí najvyššie postavení už nemajú nad sebou žiadnu kontrolu a závisí len na ich morálnosti,aby nekradli.Ľud,ktorý by ich mal kontrolovať je n...
▲
11.06.2011, 08:09
|
Takze dalsi ktoremu sa to nepaci. Je to tak ako hovoris. Akurat technicky sa to osetrit da. T.j. ak by sa niekto pokusil obist hlasovanie, resp. naburat do systemu, tak by sa to rychlo odhalilo. Ale povedzme ze by to nefungovalo. Mame iny sposob ako vylucit chrapunov a dosadit podctivcov? V Tibete to ako tak fungovalo, mozno by sa dal poizit ich niekdajsi system...
|
|
|
17
|
Nemyslel som že referendum môže byť o každej kravine , to sa dá reguľovať aby z toho nebola kovbojka.....
|
|
|
|
