1
|
Bez vody a slnka nieje na nasom svete mozny zivot.
Uz dlhsie roky je snaha a stale uspesnejsia, presadit privatizaciu vody. V niektorych krajinach je dokonca ciastocne realitou, ako napriklad niektore mesta Portugalska, kde cena vody casom stupla uz o viac ako 400 %. Lisabonska zmluva obsahuje tiez clanok o ciastocnej privatizacii a teraz sa europska komisia snazi dotiahnut privatizaciu vody v uplnom zneni. Mnohe krajiny, ako aj Slovensko chrani pred privatizaciou vody ustava, co ovsem az taky problem nieje. Pred privatizaciou vody sa chranime zatial len sami. Nedavno prebehla u nas iniciativa s peticiou proti priv. vody s ucastou cez milion obyvatelov.
Sef spravnej rady najvacsieho vyrobcu potravin na svete Nestle sa nechal pocut, ze clovek by mal mat narok na 5 litrov vody denne na konzumaciu a 25 litrov pre hygienicke ucely. Vsetka ostatna voda by mala byt sprivatizovana.
Nestle je najvacsim "vyrobcom", ci skor balicom pitnej vody. Tam, kde sa voda tazi vo velkom sa skoro pramene minu a poda sa vysusuje, prestava byt urodna. Balenie vody je enormnym znecistenim. Takzvane PET flase niesu na svete dlho, ale uz dnes su jednym z najcastejsich aktiklov skladok. Je vobec normalne investovat energiu v podobe balenia a prepravy do niecoho, co je na mieste dostupne? Je to neekonomicke a neekologicke pre nas vsetkych.
A na zaver.. Je myslienka privatizacie vody moralna? Co pride potom? Privatizacia vzduchu, slnecnych lucov? Ako daleko sa da zajst a preco vobec musime platit za to, ze zijeme???
Toto je kapitalizmus, nas a nie len nas zivot je len zdrojom zisku pre nemoralnych jedincov. Nie, este tu nic nepresadili, ale inde ano a snaha neustava, rastie. Nemoralne je uz len to, ze to niekoho napadne.
|
 |
|
2
|
|
|
1. 10.06.2013, 21:43
Bez vody a slnka nieje na nasom svete mozny zivot.
Uz dlhsie roky je snaha a stale uspesnejsia, presadit privatizaciu vody. V niektorych krajinach je dokonca ciastocne realitou, ako napriklad niektore mesta Portugalska, kde cena vody casom stupla uz o viac ako 400 %. Lisabonska zmluva obsahuje tiez clanok o ciastocnej privatizacii a teraz sa europska komisia snazi dotiahnut privatizaciu vody v uplnom zneni. Mnohe krajiny, ako aj Slovensko chrani pred privatizaciou vody ustava, co ovsem az t...
▲
10.06.2013, 22:18
|
nehoVor ? kyslík životu netreba ?
Slovensko má veľa minerálnych prameňov, je jasné po čom pôjdu, za to som si istá, že pramene sa neminú ako uvádzaš že pramene sa minú, ak sa voda ťaží vo veľkom, na to si ako prišiel ? plasty nie sú najvhodnejšie na skladovanie. Vieš čo, nerozumiem ti, čo s týmto chceš dosiahnuť práve na tejto pôde ? prečo to nenapíšeš do novín ?  |
|
|
3
|
|
|
2. 10.06.2013, 22:18
nehoVor ? kyslík životu netreba ?
Slovensko má veľa minerálnych prameňov, je jasné po čom pôjdu, za to som si istá, že pramene sa neminú ako uvádzaš že pramene sa minú, ak sa voda ťaží vo veľkom, na to si ako prišiel ? plasty nie sú najvhodnejšie na skladovanie. Vieš čo, nerozumiem ti, čo s týmto chceš dosiahnuť práve na tejto pôde ? prečo to nenapíšeš do novín ?
▲
10.06.2013, 22:24
|
Ak odcerpavas vodu z nejakej oblasti, teda voda sa nestava lokalnym kolobehom, ale transportuje sa daleko prec, tak oblast vysycha. Ak mas o tom pochybnosti, obrat sa na nejakeho geologa.
Noviny, teda hlavnoprudove informacne media podobne temy zamerne ignoruju, pretoze zvacsa spadaju tiez pod spravu velkych nadnarodnych spolocnosti. Pod "palbou" argumentov by totiz podobne nehumanne pocinanie nemalo sancu.
|
|
|
5
|
|
|
3. 10.06.2013, 22:24
Ak odcerpavas vodu z nejakej oblasti, teda voda sa nestava lokalnym kolobehom, ale transportuje sa daleko prec, tak oblast vysycha. Ak mas o tom pochybnosti, obrat sa na nejakeho geologa.
Noviny, teda hlavnoprudove informacne media podobne temy zamerne ignoruju, pretoze zvacsa spadaju tiez pod spravu velkych nadnarodnych spolocnosti. Pod "palbou" argumentov by totiz podobne nehumanne pocinanie nemalo sancu.
▲
10.06.2013, 22:35
|
u nás na dedine sa ťahá roky rokúce zo studne a je to nekonečný zdroj vody, vysychajú len jazerá a plytké korytá.
|
|
|
6
|
|
|
5. 10.06.2013, 22:35
u nás na dedine sa ťahá roky rokúce zo studne a je to nekonečný zdroj vody, vysychajú len jazerá a plytké korytá.
▲
10.06.2013, 22:36
|
A kam ide ta voda zo studne? Do Sudanu?
|
|
|
4
|
|
|
2. 10.06.2013, 22:18
nehoVor ? kyslík životu netreba ?
Slovensko má veľa minerálnych prameňov, je jasné po čom pôjdu, za to som si istá, že pramene sa neminú ako uvádzaš že pramene sa minú, ak sa voda ťaží vo veľkom, na to si ako prišiel ? plasty nie sú najvhodnejšie na skladovanie. Vieš čo, nerozumiem ti, čo s týmto chceš dosiahnuť práve na tejto pôde ? prečo to nenapíšeš do novín ?
▲
10.06.2013, 22:25
|
Však voda a slnko sú dôležité pre činnosť pľúc planéty.
|
|
|
7
|
o tomto som uz kedysi nieco citala.. neviem, ci nie aj tu.. nebola tu podobna tema?
taka pet flasa sa rozklada cca 500rokov.. to tu bude sveta zit!
je to absurdne, ale neprekvapilo by ma, ak by sa stalo realitou. ked sa dokaze obchodovat s emisiami, ci krvnou plazmou..
|
 |
|
8
|
|
|
7. Lux.Aeterna 10.06.2013, 22:45
o tomto som uz kedysi nieco citala.. neviem, ci nie aj tu.. nebola tu podobna tema?
taka pet flasa sa rozklada cca 500rokov.. to tu bude sveta zit!
je to absurdne, ale neprekvapilo by ma, ak by sa stalo realitou. ked sa dokaze obchodovat s emisiami, ci krvnou plazmou..
▲
10.06.2013, 22:53
|
Myslis teda, ze je kapitalizmus absurdny?
Je to ekonomicky system na baze vlastnictva vyrobnych prostriedkov, co voda definitivne je.
|
|
|
9
|
|
|
8. 10.06.2013, 22:53
Myslis teda, ze je kapitalizmus absurdny?
Je to ekonomicky system na baze vlastnictva vyrobnych prostriedkov, co voda definitivne je.
▲
10.06.2013, 23:19
|
problem nie je kapitalizmus ale ludska chamtivost
|
|
|
10
|
|
|
9. Lux.Aeterna 10.06.2013, 23:19
problem nie je kapitalizmus ale ludska chamtivost
▲
10.06.2013, 23:30
|
Ja myslim, ze kapitalizmus je len pravna forma ludskej chamtivosti aneb sebectva.
Cize je to zlegalizovana, az uprednostnena chamtivost,.
Vlastnictvo vychadza z pojmu "moje".
Niekto povedal, ze najbohatsi je ten, kto najmenej potrebuje.
|
|
|
14
|
|
|
10. 10.06.2013, 23:30
Ja myslim, ze kapitalizmus je len pravna forma ludskej chamtivosti aneb sebectva.
Cize je to zlegalizovana, az uprednostnena chamtivost,.
Vlastnictvo vychadza z pojmu "moje".
Niekto povedal, ze najbohatsi je ten, kto najmenej potrebuje.
▲
12.06.2013, 11:18
|
Aj ty si sebecký. Sebecky hľadáš uspokojenie v písaní príspevkov na toto fórum.
|
|
|
15
|
|
|
9. Lux.Aeterna 10.06.2013, 23:19
problem nie je kapitalizmus ale ludska chamtivost
▲
12.06.2013, 15:36
|
|
16
|
|
|
15. 12.06.2013, 15:36
..a ludská sprostost..
▲
12.06.2013, 15:37
|
Lenže čo je to v skutočnosti múdrosť? Je to dvojsečný meč, ktorý sa dá použiť na dobro ako aj na zlo, podobne ako povedzme pištoľ?
|
|
|
17
|
|
|
16. 12.06.2013, 15:37
Lenže čo je to v skutočnosti múdrosť? Je to dvojsečný meč, ktorý sa dá použiť na dobro ako aj na zlo, podobne ako povedzme pištoľ?
▲
12.06.2013, 15:49
|
ak by dotyčný..ktorý uvažuje nad takouto skázonostnou myšlienkou videl nie len svoj prospech svoje obohatenie, ale aj tú druhú stranu.., tak by zrejme od toho veľmi rýchlo upustil.. ale v konečnom dôsledku chamtivost a sebeckost nepozná hraníc a ked sa spojí zopár takýchto podobných vplyvných týpkov, tak zaručene víťazi sprostosť..
najškodnejší je bohatý hlupák.
|
|
|
18
|
|
|
17. 12.06.2013, 15:49
ak by dotyčný..ktorý uvažuje nad takouto skázonostnou myšlienkou videl nie len svoj prospech svoje obohatenie, ale aj tú druhú stranu.., tak by zrejme od toho veľmi rýchlo upustil.. ale v konečnom dôsledku chamtivost a sebeckost nepozná hraníc a ked sa spojí zopár takýchto podobných vplyvných týpkov, tak zaručene víťazi sprostosť..
najškodnejší je bohatý hlupák.
▲
12.06.2013, 18:54
|
"najškodnejší je bohatý hlupák."
Toto je velka pravda.. Chumaj s vplyvom a moznostami je hotova katastrofa.
|
|
|
11
|
RighteousFred vyborny blog!!!
|
|
|
12
|
|
|
11. 11.06.2013, 01:30
RighteousFred vyborny blog!!!
▲
11.06.2013, 08:25
|
VladoBrr, toto je diskusne forum. V Uvode su nazory a otazky na ktore sa da reagovat.
Ak by ma nezaujimali nazory ludi, nech su mi blizke, alebo aj protivne, tak by som to nepisal tu, inak vdaka.
|
|
|
13
|
je to hlupost, nejde o privatizaciu vody.
|
 |
|
19
|
mňa fascinujú fotografie Masaru Emota, ktorý dokázal aký vplyv má človek na vodu ...a keďže vieme, že dospelého človeka tvorí 65-75% voda, tak....
skúšal niekto programovanie vody? ..máte s tým niekto skúsenosť?
odkaz
odkaz |
|
|
20
|
dnešná aktualita
Vo verejnej výzve s názvom "Zastavme budúci vývoz vody", za ktorou stojí RNDr. Elena Fatulová, predsedníčka medzinárodnej organizácie Global Water Partnership Slovensko a Ing. Jaroslav Baran z OZ Rieka, sa píše, že vláda už v minulom roku "súhlasila s vývozom údajne prebytočných zásob podzemných vôd zo Slovenska v množstve do 274 mil. m3/rok (v prepočte 8 688 l/s). To predstavuje 25 % celkového (evidovaného) využiteľného množstva. Ide o masívny vývoz vody, ktorý predstavuje viac ako 80 % celoročnej spotreby vody na Slovensku! Toto množstvo si „privlastnilo“ ministerstvo životného prostredia, ktoré bude tieto obchody priamo organizovať s podnikateľskými subjektmi a svoje rozhodnutia si podľa novely nechá schváliť vládou SR."
viac o tom tu: odkaz |
|
|
|
