1
|
A že Boh Pán súloži s oboma pohlaviami?
V Izaiášovi 54/4 – 6 sa dočítame: „Nebojže sa, veď zahanbená nebudeš, a nepýr sa, veď nebudeš potupená! Áno, zabudneš hanbu mladosti, na potupu vdovstva svojho nespomenieš si viac. Bo manželom ti bude stvoriteľ, Pán zástupov je meno jeho.“ Ale jedna žena mu nestačila. Zgustol si aj na povstaleckých synoch, a to aj napriek tomu, že styk muža s mužom ako so ženou v Biblii zakázal.
Ale v Jeremiášovi 3/14 sa píše: „Vráťte sa povstaleckí synovia – to je výrok Pánov – veď ja som manželom vašim!“ ten musí byť riadny "kanec".
|
 |
|
2
|
|
|
1. 15.11.2014, 12:50
A že Boh Pán súloži s oboma pohlaviami?
V Izaiášovi 54/4 – 6 sa dočítame: „Nebojže sa, veď zahanbená nebudeš, a nepýr sa, veď nebudeš potupená! Áno, zabudneš hanbu mladosti, na potupu vdovstva svojho nespomenieš si viac. Bo manželom ti bude stvoriteľ, Pán zástupov je meno jeho.“ Ale jedna žena mu nestačila. Zgustol si aj na povstaleckých synoch, a to aj napriek tomu, že styk muža s mužom ako so ženou v Biblii zakázal.
Ale v Jeremiášovi 3/14 sa píše: „Vráťte sa povstaleckí synovia – to ...
▲
15.11.2014, 12:57
|
Ty zjavne nesledujes situaciu na fore, alebo ti uz uplne preskocilo.
Okamzity zakaz zakladania tem, diskusia ziadna, len siri nenavist.
|
|
|
3
|
|
|
2. 15.11.2014, 12:57
Ty zjavne nesledujes situaciu na fore, alebo ti uz uplne preskocilo.
Okamzity zakaz zakladania tem, diskusia ziadna, len siri nenavist.
▲
15.11.2014, 12:59
|
Netáraj, aká nenávisť? Cituje z biblie. Komentuj bibliu, ak máš argumenty.
|
 |
|
7
|
|
|
3. Lemmy 15.11.2014, 12:59
Netáraj, aká nenávisť? Cituje z biblie. Komentuj bibliu, ak máš argumenty.
▲
15.11.2014, 13:21
|
Tebe tiez, len si sa nalakal a so zakladanim nenavistnych tem si prestal...
|
|
|
8
|
|
|
2. 15.11.2014, 12:57
Ty zjavne nesledujes situaciu na fore, alebo ti uz uplne preskocilo.
Okamzity zakaz zakladania tem, diskusia ziadna, len siri nenavist.
▲
15.11.2014, 13:33
|
2. Nemôžem zato, že nenávidíš pravdu, neuznávaš ani Bibliu a veríš len svojim bludným predstavám. Ale ty nie si na vine ale Pán Boh, pretože on ťa stvoril takého aký si. A zato, že ťa zbabral, ťa ešte aj potrestá. "Pán je spravodlivý". Máš sa načo tešiť.
|
|
|
9
|
|
|
8. 15.11.2014, 13:33
2. Nemôžem zato, že nenávidíš pravdu, neuznávaš ani Bibliu a veríš len svojim bludným predstavám. Ale ty nie si na vine ale Pán Boh, pretože on ťa stvoril takého aký si. A zato, že ťa zbabral, ťa ešte aj potrestá. "Pán je spravodlivý". Máš sa načo tešiť.
▲
15.11.2014, 13:38
|
ano mily lucifero je spravodlivy a aj spravodlivo odmenuje.....bud si isty. co mysliš mily lucfero ,ako dopadneš ty?....
|
|
|
11
|
|
|
9. 15.11.2014, 13:38
ano mily lucifero je spravodlivy a aj spravodlivo odmenuje.....bud si isty. co mysliš mily lucfero ,ako dopadneš ty?....
▲
15.11.2014, 13:48
|
9. Ja nemám obavy, že nedopadnem dobre, pretože mňa nestvoril Pán - Hospodin, Jahve. Keby si ovládal Písmo, vedel by si, že nie všetci ľudia pochádzajú od Boha. Ja patrím k tým.
|
|
|
12
|
|
|
11. 15.11.2014, 13:48
9. Ja nemám obavy, že nedopadnem dobre, pretože mňa nestvoril Pán - Hospodin, Jahve. Keby si ovládal Písmo, vedel by si, že nie všetci ľudia pochádzajú od Boha. Ja patrím k tým.
▲
15.11.2014, 13:53
|
a teba kto stvoril Lucifero?
|
|
|
81
|
|
|
12. 15.11.2014, 13:53
a teba kto stvoril Lucifero?
▲
16.11.2014, 15:21
|
12. Ten kto stvoril tvojho boha.
|
|
|
80
|
|
|
8. 15.11.2014, 13:33
2. Nemôžem zato, že nenávidíš pravdu, neuznávaš ani Bibliu a veríš len svojim bludným predstavám. Ale ty nie si na vine ale Pán Boh, pretože on ťa stvoril takého aký si. A zato, že ťa zbabral, ťa ešte aj potrestá. "Pán je spravodlivý". Máš sa načo tešiť.
▲
15.11.2014, 22:49
|
Prečo by niekto mal uznávať Bibliu? Človek môže byť spasený aj bez nej. Biblia je svedectvom ľudí o tom, ako Boh konal v ich životoch...a tie zákony človeku stačia napísané na tabuliach, nepotrebuje ju. Áno, je veľmi užitočná k viere, ale nemusí ju na 100% čítať
|
 |
|
82
|
|
|
80. anonymný_koník 15.11.2014, 22:49
Prečo by niekto mal uznávať Bibliu? Človek môže byť spasený aj bez nej. Biblia je svedectvom ľudí o tom, ako Boh konal v ich životoch...a tie zákony človeku stačia napísané na tabuliach, nepotrebuje ju. Áno, je veľmi užitočná k viere, ale nemusí ju na 100% čítať
▲
16.11.2014, 15:31
|
138. V podstate máš pravdu, až na niekoľko výnimiek. Hlavná je, že podľa cirkvi svätej Biblia vznikla Božím vnuknutím a tieto vnuknutia sú jeho, teda božou vážnosťou aj potvrdené. Podľa toho sa verí a vyznáva že hlavným a prvotným pôvodcom Písma sv. je sám Boh, a tak ľudský spisovateľ je iba druhotným. Toto som opísal z úvodu k Starému zákonu č. 1 vydanému SSV Trnava 1994. (To len, aby si si nemyslel, že túto kravinu som vymyslel sám.) Takže všetci kresťania sú povinný písmo sväté poznať a rešpektovať. A od vzniku kresťanstva ich bolo už zopár miliard. O ďalších výnimkách schválne nepíšem.
|
|
|
24
|
|
|
2. 15.11.2014, 12:57
Ty zjavne nesledujes situaciu na fore, alebo ti uz uplne preskocilo.
Okamzity zakaz zakladania tem, diskusia ziadna, len siri nenavist.
▲
15.11.2014, 14:35
|
tiež by som čakal od admina trošku moderovania, ak to pôjde takto ďalej nevidím dôvod prečo by som sem mal ešte chodiť. Toto nie su diskusie
|
 |
|
26
|
|
|
24. Patrick91 15.11.2014, 14:35
tiež by som čakal od admina trošku moderovania, ak to pôjde takto ďalej nevidím dôvod prečo by som sem mal ešte chodiť. Toto nie su diskusie
▲
15.11.2014, 14:38
|
ale hlupost Patrik ved to je prave téma na diskusiu......ved mu to vyvrať.....
|
|
|
34
|
|
|
26. 15.11.2014, 14:38
ale hlupost Patrik ved to je prave téma na diskusiu......ved mu to vyvrať.....
▲
15.11.2014, 14:57
|
veriaci, odkedy ta bavi truhlikovanie? 🙂
|
|
|
38
|
|
|
26. 15.11.2014, 14:38
ale hlupost Patrik ved to je prave téma na diskusiu......ved mu to vyvrať.....
▲
15.11.2014, 15:16
|
26. Má zmysel vyvracať niekomu, že 4x5 = 50, ak neuznáva 1+1=2? Verím, že si schopný to pochopiť. Udivuje ma, že teba a univerzum stále baví hádzať hrach na stenu a perly pred svine.
K téme, pre teba, možno pre neho, ale iba stručne. Boh sa zjavuje často vo vzťahoch - ako otec, ako matka, ako ženích, ako pastier.. chce tým vyjdriť vzťah, ktorý má k človeku a k svojmu národu. Ženích a nevesta. To je Boh a židovský vyvolený národ. Je s nimi v styku. Muž sa predsa stará o svoju ženu a odpúšťa jej, ajkeď je neverná. Preto prorok si zobral za ženu šlapku, lebo poukazoval na vzťah Boha a Jeruzalem, ktorý symbolizuje tú šlapku, ktorá sa utieka vždy k inému (bohu), podľa toho, ako jej vyhovuje.
RKC verí, že ona je tou nevestou a sama sa tak nazýva (KKC 796). Tento vzťah vyjadruje zjednotenie. "manželom ti bude stvoriteľ, Pán zástupov je meno jeho" - presne o tom je to. Preto sa cirkev nazýva svätá. Nie preto, že by bola morálne dokonalá, ale preto, že verí, že je založená Kristom a Duchom svatym vedena, preto verí, že je svätá, pretože je zjednotená s bohom a boh je svätý.
|
|
|
6
|
|
|
1. 15.11.2014, 12:50
A že Boh Pán súloži s oboma pohlaviami?
V Izaiášovi 54/4 – 6 sa dočítame: „Nebojže sa, veď zahanbená nebudeš, a nepýr sa, veď nebudeš potupená! Áno, zabudneš hanbu mladosti, na potupu vdovstva svojho nespomenieš si viac. Bo manželom ti bude stvoriteľ, Pán zástupov je meno jeho.“ Ale jedna žena mu nestačila. Zgustol si aj na povstaleckých synoch, a to aj napriek tomu, že styk muža s mužom ako so ženou v Biblii zakázal.
Ale v Jeremiášovi 3/14 sa píše: „Vráťte sa povstaleckí synovia – to ...
▲
15.11.2014, 13:05
|
tuším že nasleduješ kanye west v pesničke power
|
|
|
44
|
|
|
1. 15.11.2014, 12:50
A že Boh Pán súloži s oboma pohlaviami?
V Izaiášovi 54/4 – 6 sa dočítame: „Nebojže sa, veď zahanbená nebudeš, a nepýr sa, veď nebudeš potupená! Áno, zabudneš hanbu mladosti, na potupu vdovstva svojho nespomenieš si viac. Bo manželom ti bude stvoriteľ, Pán zástupov je meno jeho.“ Ale jedna žena mu nestačila. Zgustol si aj na povstaleckých synoch, a to aj napriek tomu, že styk muža s mužom ako so ženou v Biblii zakázal.
Ale v Jeremiášovi 3/14 sa píše: „Vráťte sa povstaleckí synovia – to ...
▲
15.11.2014, 15:44
|
Izaiáš 54 : 4-6 a vlastne celá 54 kapitola obrazným prorockým jazykom hovorí o Jeruzaleme a o svojom ľude ako o žene, ktorej manželom je Boh.
Jeremiáš 3:14 tu hovorí o povstaleckých synoch, Roháčkov preklad to prekladá ako "odvrátení synovia", evanjelický preklad to prekladá výrazom "odpadlí synovia". Myslí tým neverných synov Izraela a Júdu. Opäť je to obrazné zobrazenie - Izraelovi synovia ako celok, nie ako jednotlivci, sú žena a Boh je jeho (Izraelov) manžel.
|
 |
|
4
|
je prinajmenšom zvláštne že ty ,ktorý neveríš tu kritizuješ čo je napísané o bohu,viere,náboženstve...nechaj to na veriacich nech sa s tým popasujú
to ako keby som ja kritizoval špenát a v živote som ho nejedol...
|
 |
|
5
|
|
|
4. Bombolo 15.11.2014, 13:01
je prinajmenšom zvláštne že ty ,ktorý neveríš tu kritizuješ čo je napísané o bohu,viere,náboženstve...nechaj to na veriacich nech sa s tým popasujú
to ako keby som ja kritizoval špenát a v živote som ho nejedol...
▲
15.11.2014, 13:02
|
a dovetok: neboj...ak existuje aj teba posúloží
|
|
|
10
|
|
|
4. Bombolo 15.11.2014, 13:01
je prinajmenšom zvláštne že ty ,ktorý neveríš tu kritizuješ čo je napísané o bohu,viere,náboženstve...nechaj to na veriacich nech sa s tým popasujú
to ako keby som ja kritizoval špenát a v živote som ho nejedol...
▲
15.11.2014, 13:44
|
4. Nemôžem, lebo veriaci majú oči, ale nevidia. Niekto musí tie oči skúsiť otvoriť. No ja som Bibliu nielen videl ale mám ju aj preštudovanú. Takže príklad so špenátom je nyvýstižný. Inak toto je v knižke Posledné prikázanie. A ešte je tam jedna zaujímavosť, ktorú tu len naznačím, ale nebudem ju opakovať. Dokazuje sa tam, že Kain a Abel nie sú Adamove deti, ale Hospodinové. A má to hlavu aj pätu keď si prečítaš rodostromy od Adama v Starej zmluve a po Adama v zmluve novej. Po Adamovi nasleduje Set a naopoak v Novej zmluve je Set predposledný. Kain ani Abel sa nespomínajú
|
|
|
19
|
|
|
10. 15.11.2014, 13:44
4. Nemôžem, lebo veriaci majú oči, ale nevidia. Niekto musí tie oči skúsiť otvoriť. No ja som Bibliu nielen videl ale mám ju aj preštudovanú. Takže príklad so špenátom je nyvýstižný. Inak toto je v knižke Posledné prikázanie. A ešte je tam jedna zaujímavosť, ktorú tu len naznačím, ale nebudem ju opakovať. Dokazuje sa tam, že Kain a Abel nie sú Adamove deti, ale Hospodinové. A má to hlavu aj pätu keď si prečítaš rodostromy od Adama v Starej zmluve a po Adama v zmluve novej. Po Adamovi nasleduje ...
▲
15.11.2014, 14:25
|
samozrejme rod Kaina bol vytopeny a Abel bol zabitý.....
|
|
|
52
|
|
|
10. 15.11.2014, 13:44
4. Nemôžem, lebo veriaci majú oči, ale nevidia. Niekto musí tie oči skúsiť otvoriť. No ja som Bibliu nielen videl ale mám ju aj preštudovanú. Takže príklad so špenátom je nyvýstižný. Inak toto je v knižke Posledné prikázanie. A ešte je tam jedna zaujímavosť, ktorú tu len naznačím, ale nebudem ju opakovať. Dokazuje sa tam, že Kain a Abel nie sú Adamove deti, ale Hospodinové. A má to hlavu aj pätu keď si prečítaš rodostromy od Adama v Starej zmluve a po Adama v zmluve novej. Po Adamovi nasleduje ...
▲
15.11.2014, 16:06
|
Lucifero, ak budeš bibliu študovať s tým, že za každú cenu chceš dokázať jej falošnosť, tak to dokážeš - minimálne pre seba. Vytrhnutím z kontextu, nebratím do úvahy dobu, kedy sa daná vec odohrávala, alebo bola napísaná, nepochopením niektorých obrazných vyjadrení, ti môže vzniknúť riadny galimatiáš. Jedine pokorný prístup, ktorý samozrejme nevylučuje otvorenú myseľ, čisté srdce a hlavne prosba Boha, aby ti v nej ukázal pravdu, ti môže zabezpečiť, že sa nepomýliš. Nehnevaj sa, ale mám pocit, že zrejme o to nemáš záujem. Aj Satan , keď zvádzal Ježiša, citoval Božie slovo, ale z akým úmyslom? Chcel aby Boží syn porušil Boží zákon. Z toho je vidieť, že biblické texty sa dajú aj zneužiť. Si si istý, že nerobíš to isté?
|
|
|
13
|
|
|
4. Bombolo 15.11.2014, 13:01
je prinajmenšom zvláštne že ty ,ktorý neveríš tu kritizuješ čo je napísané o bohu,viere,náboženstve...nechaj to na veriacich nech sa s tým popasujú
to ako keby som ja kritizoval špenát a v živote som ho nejedol...
▲
15.11.2014, 13:54
|
bombolo ale ved Lucifero veri, akurat je na strane satana
|
|
|
14
|
|
|
13. 15.11.2014, 13:54
bombolo ale ved Lucifero veri, akurat je na strane satana
▲
15.11.2014, 14:08
|
ano ...v každom z nás drieme čertisko
|
|
|
15
|
|
|
14. Bombolo 15.11.2014, 14:08
ano ...v každom z nás drieme čertisko
▲
15.11.2014, 14:15
|
a toho sa je treba zbaviť......
|
|
|
21
|
|
|
4. Bombolo 15.11.2014, 13:01
je prinajmenšom zvláštne že ty ,ktorý neveríš tu kritizuješ čo je napísané o bohu,viere,náboženstve...nechaj to na veriacich nech sa s tým popasujú
to ako keby som ja kritizoval špenát a v živote som ho nejedol...
▲
15.11.2014, 14:27
|
4. Súhlasím, ajkeď by som to trošku inak formuloval. Niekto, kto o niečom teoreticky ani prakticky nič nevie, by sa k tomu nemal vyjadrovať.
|
|
|
41
|
neviem či bol boh ženatý ale hovorí sa že ježiš má veľa neviest...(tak sa aspoň volajú=nevesta ježišova)...asi sa bude ženiť
|
|
|
42
|
|
|
41. Bombolo 15.11.2014, 15:38
neviem či bol boh ženatý ale hovorí sa že ježiš má veľa neviest...(tak sa aspoň volajú=nevesta ježišova)...asi sa bude ženiť
▲
15.11.2014, 15:40
|
|
72
|
kto este nebol zenaty,nech sa hlasi u sudruha Zincicu  |
|
|
74
|
|
|
72. 15.11.2014, 17:19
kto este nebol zenaty,nech sa hlasi u sudruha Zincicu
▲
15.11.2014, 17:42
|
hadzem po vas vsetkych kamene
nie,sutre
ak ste nevinne stvorenia,hodte naspat
|
|
|
75
|
|
|
74. 15.11.2014, 17:42
hadzem po vas vsetkych kamene
nie,sutre
ak ste nevinne stvorenia,hodte naspat
▲
15.11.2014, 17:44
|
dam si ich v zahradke do alpinky  |
|
|
76
|
ty si psychiatricky blazon,ty mas odpustene
|
|
|
77
|
|
|
76. 15.11.2014, 17:46
ty si psychiatricky blazon,ty mas odpustene
▲
15.11.2014, 17:50
|
smiech ako psychopat?
odkaz |
|
|
78
|
smiat sa nie je hriech
hriechom je byt kvoli ludskej rase za blazna
|
|
|
|
