hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj témy pozostávajúce len z odkazov alebo jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
none
ak chceš diskutovať, musíš sa registrovať. registrácia

tu sa nachádzaš : 

hlavná stránka  /  náboženstvo  /  téma

Viera vz ateizmus

príspevkov
71
zobrazení
1
tému vytvoril(a) 20.9.2013 11:36 rastos
posledná zmena 23.9.2013 07:13
1
20.09.2013, 11:36
Pekný rozhovor, čo poviete?

odkaz
none
26

1. rastos 20.09.2013, 11:36

Pekný rozhovor, čo poviete?

http://www.ta3.com/clanok/1026738/rozhovory-cez-polnoc-zo-14-septembra.html

20.09.2013, 16:50
pekná debata dvoch odlišne zmýšľajúcich.-) Pastirčák aj veľmi pekne píše, už roky zháňam jeho Damianovu rieku a nemôžem zohnať,krásne filozofické rozprávky ..
idem dopočúvať .-)
👍: Krištof , Linda
none
29

26. 20.09.2013, 16:50

pekná debata dvoch odlišne zmýšľajúcich.-) Pastirčák aj veľmi pekne píše, už roky zháňam jeho Damianovu rieku a nemôžem zohnať,krásne filozofické rozprávky ..
idem dopočúvať .-)

20.09.2013, 17:08
rastos, Krištof, Tull, odporúčam, myslím, že by sa vám to páčilo, ak ešte nepoznáte.
žiaľ, dostupné len v takejto podobe: odkaz
👍: Krištof
none
30

29. 20.09.2013, 17:08

rastos, Krištof, Tull, odporúčam, myslím, že by sa vám to páčilo, ak ešte nepoznáte.
žiaľ, dostupné len v takejto podobe: http://www.ulozto.sk/x17dFRW/damianova-rieka-rar

20.09.2013, 17:19
Malá Zoe, môže byť. Možno sa aj k tomu niekedy dostanem :-) Celkovo D. Pastirčáka vnímam v dobrom svetle. Aj v tejto debate hovorí pekne :-)
none
31

29. 20.09.2013, 17:08

rastos, Krištof, Tull, odporúčam, myslím, že by sa vám to páčilo, ak ešte nepoznáte.
žiaľ, dostupné len v takejto podobe: http://www.ulozto.sk/x17dFRW/damianova-rieka-rar

20.09.2013, 17:35
Vlastne niečo z toho je aj tu, prevzaté z knihy Damianova rieka
odkaz
odkaz
none
33

31. Krištof 20.09.2013, 17:35

Vlastne niečo z toho je aj tu, prevzaté z knihy Damianova rieka
http://www.diskusneforum.sk/tema/rozpravka-o-laske-1-2
http://www.diskusneforum.sk/tema/rozpravka-o-laske-2-2

20.09.2013, 17:41
takže rastos to už pozná, neprekvapuje ma to : ) to som ešte na fóre nebola.
a vybral skvelý príbeh...
👍: Krištof
none
35

33. 20.09.2013, 17:41

takže rastos to už pozná, neprekvapuje ma to : ) to som ešte na fóre nebola.
a vybral skvelý príbeh...

20.09.2013, 17:50
...ale moja obľúbená je o Námorníkovi a loďke a o Hvezdárovi a lutne.
"..tak je to oddávna: Každá struna zostarne a nadíde čas, aby bola vymenená. Iba hudba trvá a spevákov hlas sa stále s novou sviežosťou vznáša nad akordmi.."
👍: Krištof
none
48

29. 20.09.2013, 17:08

rastos, Krištof, Tull, odporúčam, myslím, že by sa vám to páčilo, ak ešte nepoznáte.
žiaľ, dostupné len v takejto podobe: http://www.ulozto.sk/x17dFRW/damianova-rieka-rar

20.09.2013, 19:53
Malá Zoe; ... čítal som tie úryvky, ktoré dal rastos, netvrdím, že je to zlé, ale moc ma neoslovili ... Pastirčák vo mne vyvoláva zmiešané pocity ... mám dojem, že sme sa dokonca, za dávnych čias socíku, osobne stretli na "stretkách mládeže cirkvi českobratskej, ale nie som si istý ... napísal i, podľa mňa, výborný text pre kapelu mojich kamarátov /to už v tejto dobe/ ... rastos tu dal i pár jeho esejí, v ktorých vrtí psom jedna radosť, ale napr. v tejto diskusii /a nielen/ s ním v mnohom súhlasím ...
... čo sa týka "krásne filozofické rozprávky", neviem prečo, ale hneď som si spomenul na Hronského Jozefa Maka, hoci to nie je celkom filozofická rozprávka ... a s tých svetových okamžite Akira Kurosawa, aj keď ide o filmové filozofické "rozprávky" ... nechcem menovať ďalších a ďalších ... pretože nechcem krivo porovnávať /aj tak som to s tým Hronským, Kurosawom urobil .../ a o krivé porovnávanie by v tomto prípade išlo ...
none
49

48. J.Tull 20.09.2013, 19:53

Malá Zoe; ... čítal som tie úryvky, ktoré dal rastos, netvrdím, že je to zlé, ale moc ma neoslovili ... Pastirčák vo mne vyvoláva zmiešané pocity ... mám dojem, že sme sa dokonca, za dávnych čias socíku, osobne stretli na "stretkách mládeže cirkvi českobratskej, ale nie som si istý ... napísal i, podľa mňa, výborný text pre kapelu mojich kamarátov /to už v tejto dobe/ ... rastos tu dal i pár jeho esejí, v ktorých vrtí psom jedna radosť, ale napr. v tejto diskusii /a nielen/ s ním v mnohom súhla...

20.09.2013, 19:57
vdaka za názor, Tull, Pastirčák je veľmi poetický, používa veľa metafor a je mi jasné, že nie každému to sadne.
Jozefa Maka som nečítala,ale už viac ľudí ma na toto dielo upozornilo, zapisujem do zoznamu na tmavé zimné večery .-)
👍: J.Tull
none
53

49. 20.09.2013, 19:57

vdaka za názor, Tull, Pastirčák je veľmi poetický, používa veľa metafor a je mi jasné, že nie každému to sadne.
Jozefa Maka som nečítala,ale už viac ľudí ma na toto dielo upozornilo, zapisujem do zoznamu na tmavé zimné večery .-)

20.09.2013, 20:09
Malá Zoe; ... možno použitie metafor, ma priviedlo k Makovi, k lyrizovanej próze ... vrele doporučujem ... už som to písal, podľa mňa, tento neveľký román mal získať nobelovku
none
55

53. J.Tull 20.09.2013, 20:09

Malá Zoe; ... možno použitie metafor, ma priviedlo k Makovi, k lyrizovanej próze ... vrele doporučujem ... už som to písal, podľa mňa, tento neveľký román mal získať nobelovku

20.09.2013, 20:12
Malá Zoe; ... mal som namysli "neveľký" svojim rozsahom ...
none
57

53. J.Tull 20.09.2013, 20:09

Malá Zoe; ... možno použitie metafor, ma priviedlo k Makovi, k lyrizovanej próze ... vrele doporučujem ... už som to písal, podľa mňa, tento neveľký román mal získať nobelovku

20.09.2013, 20:13
lyrizovanú som mala rada, Jerguš Lapin a Zbojnícka mladosť napríklad, či Tri gaštanové od M. Figuli, len som to čítala už strašne dávno, asi by som sa mala vrátiť ku tradičnej slovenskej literatúre, zabudla som na ňu, čo je asi škoda. moja.
none
54

49. 20.09.2013, 19:57

vdaka za názor, Tull, Pastirčák je veľmi poetický, používa veľa metafor a je mi jasné, že nie každému to sadne.
Jozefa Maka som nečítala,ale už viac ľudí ma na toto dielo upozornilo, zapisujem do zoznamu na tmavé zimné večery .-)

20.09.2013, 20:11
Malá Zoe, ja si teraz spomínam, že som ho videl na jednom rockovom koncerte aj s manželkou a deťmi, keď ich mal ešte malé, myslím že to bol Pržský výber, ale nie som si istý.
none
56

54. Slušný človek 20.09.2013, 20:11

Malá Zoe, ja si teraz spomínam, že som ho videl na jednom rockovom koncerte aj s manželkou a deťmi, keď ich mal ešte malé, myslím že to bol Pržský výber, ale nie som si istý.

20.09.2013, 20:13
Nie Pržský, ale Pražský.
none
58

54. Slušný človek 20.09.2013, 20:11

Malá Zoe, ja si teraz spomínam, že som ho videl na jednom rockovom koncerte aj s manželkou a deťmi, keď ich mal ešte malé, myslím že to bol Pržský výber, ale nie som si istý.

20.09.2013, 20:15
Pastirčáka?
a ty chodíš na rockové koncerty?? :-)
none
59

58. 20.09.2013, 20:15

Pastirčáka?
a ty chodíš na rockové koncerty?? :-)

20.09.2013, 20:21
No už som dlhšie na žiadnom nebol!!!
none
60

59. Slušný človek 20.09.2013, 20:21

No už som dlhšie na žiadnom nebol!!!

20.09.2013, 20:26
v oktobri je v Blave Tublatanka, ber manželku a chodte .-)
none
61

60. 20.09.2013, 20:26

v oktobri je v Blave Tublatanka, ber manželku a chodte .-)

20.09.2013, 20:30
Od Tublatanky sa mi páčila prvá platňa, tú som si púšťal, keď boli dievčatá malinké, ešte klasickú platňu. Ďalšia ich tvorba ma už nejako neoslovila, vypočujem si , ale to je všetko.
none
47

1. rastos 20.09.2013, 11:36

Pekný rozhovor, čo poviete?

http://www.ta3.com/clanok/1026738/rozhovory-cez-polnoc-zo-14-septembra.html

20.09.2013, 19:38
Presne som sa v nom nasiel , ako vidim svoju krestansku vieru ja.
Len, ako hovori strom poznas po ovoci, a moj strom je velmi prehnity, skutek utek.
Musim na sebe vela popracovat.
👍: J.Tull
none
51

47. lahoda 20.09.2013, 19:38

Presne som sa v nom nasiel , ako vidim svoju krestansku vieru ja.
Len, ako hovori strom poznas po ovoci, a moj strom je velmi prehnity, skutek utek.
Musim na sebe vela popracovat.

20.09.2013, 20:03
..pekný koment, takto by mal rozmýšľať každý z nás ... neustále sa chcieť zlepšovať, ale s pokojom v duši :-)
none
2
20.09.2013, 11:39
Prepíš do textovej podoby. 🙂

Ale nie, Pastircak vs. Chmelar, to nebude neviemco.
Podla nadpisu tiez. Ateizmus prakticky neexistuje, tak ho je zbytocne riesit, asi to bude o nicom.
none
4

2. 20.09.2013, 11:39

Prepíš do textovej podoby. 🙂

Ale nie, Pastircak vs. Chmelar, to nebude neviemco.
Podla nadpisu tiez. Ateizmus prakticky neexistuje, tak ho je zbytocne riesit, asi to bude o nicom.

20.09.2013, 11:40
A: Ateizmus prakticky neexistuje

Prečo prakticky? Aký má význam v tejto vete slovo prakticky?
none
52

4. Lemmy 20.09.2013, 11:40

A: Ateizmus prakticky neexistuje

Prečo prakticky? Aký má význam v tejto vete slovo prakticky?

20.09.2013, 20:06
Inak to prakticky znamena, ze ateisti v praxi nemozu existovat, keby niekto vazne veri ateizmu, nevydrzi zit ani niekolko tyzdnov, takze ateisti su ako muchy ohladom toho kolko sa doziju.
none
28

2. 20.09.2013, 11:39

Prepíš do textovej podoby. 🙂

Ale nie, Pastircak vs. Chmelar, to nebude neviemco.
Podla nadpisu tiez. Ateizmus prakticky neexistuje, tak ho je zbytocne riesit, asi to bude o nicom.

20.09.2013, 17:06
2/
antarctica, porovnaj si svoju reakciu a reakciou nad tebou v č. 27..
odpoveď..či je to slobodná vôľa, alebo povahová vlastnosť..?
daj si sám..
none
46

28. Linda 20.09.2013, 17:06

2/
antarctica, porovnaj si svoju reakciu a reakciou nad tebou v č. 27..
odpoveď..či je to slobodná vôľa, alebo povahová vlastnosť..?
daj si sám..

20.09.2013, 18:48
Zoe sa slobodne rozhodla ostat blba

slobodna vola

a ty co s tym tvojim vytesovanim, ked su vsetci stari diskuteri blokovani ze budes mat priestor? 🙂
none
50

46. 20.09.2013, 18:48

Zoe sa slobodne rozhodla ostat blba

slobodna vola

a ty co s tym tvojim vytesovanim, ked su vsetci stari diskuteri blokovani ze budes mat priestor? 🙂

20.09.2013, 20:00
ty si robíš srandu, že?
Zoe a blbá???
k tomu už nemám slov
none
3
20.09.2013, 11:39
Prečo viera a ateizmus, keď existujú hlupáci, ktorí tvrdia, že aj ateizmus je viera, že ateisti tiež veria, že ateisti sú tiež veriaci. Relácia mohla mať pokojne názov: Viera verzus viera.

Ale aj opačne, prví kresťania boli označení ako ateisti, lebo neverili v rímskych bohov, takže tá relácia mohla by mať pokojne aj názov: Ateizmus verzus ateizmus.
none
5

3. Lemmy 20.09.2013, 11:39

Prečo viera a ateizmus, keď existujú hlupáci, ktorí tvrdia, že aj ateizmus je viera, že ateisti tiež veria, že ateisti sú tiež veriaci. Relácia mohla mať pokojne názov: Viera verzus viera.

Ale aj opačne, prví kresťania boli označení ako ateisti, lebo neverili v rímskych bohov, takže tá relácia mohla by mať pokojne aj názov: Ateizmus verzus ateizmus.

20.09.2013, 11:47
Ale to suhlasi, ze ateista je veriaci. Veri, ze boh neexistuje. Agnostik je tu jediny, ktory sa stavia k veci ako k takej, aka skutocne je - nevie.
none
6

5. 20.09.2013, 11:47

Ale to suhlasi, ze ateista je veriaci. Veri, ze boh neexistuje. Agnostik je tu jediny, ktory sa stavia k veci ako k takej, aka skutocne je - nevie.

20.09.2013, 11:57
To znamená, že relácia mala mať názov: Veriaci verzus agnostici, alebo viera verzus agnosticizmus.
none
7

6. Lemmy 20.09.2013, 11:57

To znamená, že relácia mala mať názov: Veriaci verzus agnostici, alebo viera verzus agnosticizmus.

20.09.2013, 11:58
Veriaci neriesia agnostikov, pretoze agnostici neriasia veriacich. Riesia sa zo zasady len veriaci s ateistami navzajom 🙂
none
8

7. 20.09.2013, 11:58

Veriaci neriesia agnostikov, pretoze agnostici neriasia veriacich. Riesia sa zo zasady len veriaci s ateistami navzajom 🙂

20.09.2013, 12:00
Musím ťa opraviť, nakoľko aj ateisti sú podľa teba veriaci. Takže vetu si mal napísať takto: Riesia sa zo zasady len veriaci s veriacimi navzajom
none
9

8. Lemmy 20.09.2013, 12:00

Musím ťa opraviť, nakoľko aj ateisti sú podľa teba veriaci. Takže vetu si mal napísať takto: Riesia sa zo zasady len veriaci s veriacimi navzajom

20.09.2013, 12:18
Suhlas, pardon 🙂
none
10
20.09.2013, 12:54
To delenie na ateistov a agnostikov je nelogické, je to iba jemnejšia definícia ateizmu. Veriť v neexistenciu niečoho je logický blud. Veriť znamená niečo v pozitívnom slovazmysle.
👍: Lemmy
none
11

10. 20.09.2013, 12:54

To delenie na ateistov a agnostikov je nelogické, je to iba jemnejšia definícia ateizmu. Veriť v neexistenciu niečoho je logický blud. Veriť znamená niečo v pozitívnom slovazmysle.

20.09.2013, 12:56
No, vidíš, a takí táraji sa nájdu aj na tomto fóre, čo tvrdia také bludy.
none
12

10. 20.09.2013, 12:54

To delenie na ateistov a agnostikov je nelogické, je to iba jemnejšia definícia ateizmu. Veriť v neexistenciu niečoho je logický blud. Veriť znamená niečo v pozitívnom slovazmysle.

20.09.2013, 13:18
Ale ako vieme, tak ani veda v tomto nema jasno. A teda, preco by sme nemohli vychadzat aj z konceptu stvoritela? Nic tejto teorii priamo neprotireci. A teda verit, ze urcite neexistuje nieco ako stvoritel je len viera, presne taka ista, ako ta, ze existuje.

To je to iste, ako by som mal hadat, ci ma Janko za chrbtom v ruke gulocku, alebo nie. Ak poviem, ze tam ziadnu nema, ale on ju tam naozaj ma, tak to bola len moja viera v to, ze ju tam, nemal.
Povedat o niecom, ze neexistuje by bolo treba povedat aj preco, presne ako s bohom, preco by nemohol existovat stvoritel? Ja neviem o nijakom dokaze, ktory by to priamo vyvracal.
none
13

12. 20.09.2013, 13:18

Ale ako vieme, tak ani veda v tomto nema jasno. A teda, preco by sme nemohli vychadzat aj z konceptu stvoritela? Nic tejto teorii priamo neprotireci. A teda verit, ze urcite neexistuje nieco ako stvoritel je len viera, presne taka ista, ako ta, ze existuje.

To je to iste, ako by som mal hadat, ci ma Janko za chrbtom v ruke gulocku, alebo nie. Ak poviem, ze tam ziadnu nema, ale on ju tam naozaj ma, tak to bola len moja viera v to, ze ju tam, nemal.
Povedat o niecom, ze neexistuje b...

20.09.2013, 13:50
Veda nemá ani jasno v otázke existencie Snehulienky.
none
15

13. Lemmy 20.09.2013, 13:50

Veda nemá ani jasno v otázke existencie Snehulienky.

20.09.2013, 14:16
Zeby? To sa mi nezda :D
none
14

12. 20.09.2013, 13:18

Ale ako vieme, tak ani veda v tomto nema jasno. A teda, preco by sme nemohli vychadzat aj z konceptu stvoritela? Nic tejto teorii priamo neprotireci. A teda verit, ze urcite neexistuje nieco ako stvoritel je len viera, presne taka ista, ako ta, ze existuje.

To je to iste, ako by som mal hadat, ci ma Janko za chrbtom v ruke gulocku, alebo nie. Ak poviem, ze tam ziadnu nema, ale on ju tam naozaj ma, tak to bola len moja viera v to, ze ju tam, nemal.
Povedat o niecom, ze neexistuje b...

20.09.2013, 14:00
Neviem, prečo by mala mať veda v tom jasno, keď veda sa hlúposťami nezaoberá.
none
16
20.09.2013, 14:39
Presne, veda sa náboženskou vierou zaoberá iba v zmysle, že niektorým vedcom sa podarilo lokalizovať v mozgu časti ktoré sa tým v poniektorých mozgoch zaoberajú......
👍: Lemmy
none
17

16. 20.09.2013, 14:39

Presne, veda sa náboženskou vierou zaoberá iba v zmysle, že niektorým vedcom sa podarilo lokalizovať v mozgu časti ktoré sa tým v poniektorých mozgoch zaoberajú......

20.09.2013, 14:46
Dobrý holub, veď sú aj vedci, ktorí sú veriaci, alebo nie? Nie sú všetci vedci ateisti, alebo agnostici.
none
18

17. Slušný človek 20.09.2013, 14:46

Dobrý holub, veď sú aj vedci, ktorí sú veriaci, alebo nie? Nie sú všetci vedci ateisti, alebo agnostici.

20.09.2013, 14:48
Niektori vedci su aj nabozensky zalozeni, ale su aj vedci, ktori odmietaju nabozenskeho boha, ale pripustaju existenciu niecoho obdobneho bohu, len bez tych nabozenskych omaciek.
none
20

18. 20.09.2013, 14:48

Niektori vedci su aj nabozensky zalozeni, ale su aj vedci, ktori odmietaju nabozenskeho boha, ale pripustaju existenciu niecoho obdobneho bohu, len bez tych nabozenskych omaciek.

20.09.2013, 14:51
Frede, a ty si ako na tom, ty tiež nemáš rád omáčky? Ja napríklad takú hríbovú mám rád. Ale nie hubovú polievku.
none
22

20. Slušný človek 20.09.2013, 14:51

Frede, a ty si ako na tom, ty tiež nemáš rád omáčky? Ja napríklad takú hríbovú mám rád. Ale nie hubovú polievku.

20.09.2013, 15:24
Ide len o to, že veriaci varia z muchotrávky.
none
21

17. Slušný človek 20.09.2013, 14:46

Dobrý holub, veď sú aj vedci, ktorí sú veriaci, alebo nie? Nie sú všetci vedci ateisti, alebo agnostici.

20.09.2013, 15:23
A prečo sa tí veriaci vedci nezaoberajú existenciou Snehulienky?
none
19
20.09.2013, 14:50
Ibaže vo svojom odbore náboženstvo nepoužívajú.......a hrozne rád by som si vypočul ich spôsob viery.........inak si myslím - je to môj osobný názor, že niektorí vedci sa nedokážu vyrovnať s komplikovanosťou systémov a tak v podstate z paniky že to nevedia pochopiť a logicky vysvetliť tvrdia že sú veriaci...To je inak podľa mňa prapríčina náboženských vier, nevedieť si niektoré veci vysvetliť a hneď , obratom ich pripisovať nejakej nadprirodzenej bytosti.......ja si kľudne počkám na vysvetlenie a až potom si robím názor.....
👍: Lemmy
none
25

19. 20.09.2013, 14:50

Ibaže vo svojom odbore náboženstvo nepoužívajú.......a hrozne rád by som si vypočul ich spôsob viery.........inak si myslím - je to môj osobný názor, že niektorí vedci sa nedokážu vyrovnať s komplikovanosťou systémov a tak v podstate z paniky že to nevedia pochopiť a logicky vysvetliť tvrdia že sú veriaci...To je inak podľa mňa prapríčina náboženských vier, nevedieť si niektoré veci vysvetliť a hneď , obratom ich pripisovať nejakej nadprirodzenej bytosti.......ja si kľudne počkám na vysvetlenie ...

20.09.2013, 16:34
Máš zrejme ateistický predsudok, predpojatosť, si tu neobjektívny. Teda vždy sa snažíš hľadať iba ateistické vysvetlenia vecí, pokiaľ ide o vznik vesmíru a jeho presné nastavenie, Zem, život, človek, hodnoty a pod. Čakáš iba na nejaké použiteľné ateistické vysvetlenie a iným sa vyhýbaš. Máš určitý subjektívny názor a ten sa iracionálne usiluješ potvrdiť.
none
32

25. Krištof 20.09.2013, 16:34

Máš zrejme ateistický predsudok, predpojatosť, si tu neobjektívny. Teda vždy sa snažíš hľadať iba ateistické vysvetlenia vecí, pokiaľ ide o vznik vesmíru a jeho presné nastavenie, Zem, život, človek, hodnoty a pod. Čakáš iba na nejaké použiteľné ateistické vysvetlenie a iným sa vyhýbaš. Máš určitý subjektívny názor a ten sa iracionálne usiluješ potvrdiť.

20.09.2013, 17:37
Samozrejme že mám ateistický pohľad lebo k žiadne inému nič nenasvedčuje. Ako som písal nevedomosť niečoho neznamená u mňa nadprirodzenosť. Nakoniec existuje na to z minulosti veľa príkladov ke´d sa niečo , čo sa pripisovalo Bohom neskôr normálne logicky vysvetlilo. Takže nemám dôvod na iný postoj. To skôr veriaci sú prepojatí najmä tým, že od malička hlavne cez rodičov sú do nich hustené isté náboženské informácie a rodičia sú prirodzená autorita, takže sú predpojatí. Ktovie ako by svet vyzeral keby nebolo náboženskej výchovy detí a nechalo by sa to na ich samostatný názor.......
none
36

32. 20.09.2013, 17:37

Samozrejme že mám ateistický pohľad lebo k žiadne inému nič nenasvedčuje. Ako som písal nevedomosť niečoho neznamená u mňa nadprirodzenosť. Nakoniec existuje na to z minulosti veľa príkladov ke´d sa niečo , čo sa pripisovalo Bohom neskôr normálne logicky vysvetlilo. Takže nemám dôvod na iný postoj. To skôr veriaci sú prepojatí najmä tým, že od malička hlavne cez rodičov sú do nich hustené isté náboženské informácie a rodičia sú prirodzená autorita, takže sú predpojatí. Ktovie ako by svet vyzeral...

20.09.2013, 18:05
To môže byť práve tá ateistická predpojatosť. Spomenul som tých vedcov, ktorí na základe poznávania vesmíru, života, človeka, vedomia, hodnôt, morálky atď. prichádzajú k tomu, že je pravdepodobnejšie, že je za tým Boh než čisto slepé sily, iracionálne neriadené procesy a pod.

Od malička môžu deti vychovávať aj k ateizmu. Tí vedci k teizmu došli na základe racionálneho poznávania a uvažovania, nie preto, že mali rodičov ateistov či teistov. To, že si ateista, je tvoja vec, ja ťa rozhodne o opaku presviedčať nebudem. Máš slodobu názoru. To, že je to iba subjektívny názor, je druhá vec.
none
37

36. Krištof 20.09.2013, 18:05

To môže byť práve tá ateistická predpojatosť. Spomenul som tých vedcov, ktorí na základe poznávania vesmíru, života, človeka, vedomia, hodnôt, morálky atď. prichádzajú k tomu, že je pravdepodobnejšie, že je za tým Boh než čisto slepé sily, iracionálne neriadené procesy a pod.

Od malička môžu deti vychovávať aj k ateizmu. Tí vedci k teizmu došli na základe racionálneho poznávania a uvažovania, nie preto, že mali rodičov ateistov či teistov. To, že si ateista, je tvoja vec, ja ťa rozhodn...

20.09.2013, 18:10
Veda a ani ateisti nepracujú s pojmami ako slepé sily, iracionálne neriadené procesy, to je práve doména viery, lebo akonáhle je niečo vysvetlitelné tak to ruší slepú vieru........Predpojatosť je učenie detí k náboženstvu, ateizmus sa nikde nevyučuje iba ak všetko čo nie je náboženstvo nazývaš ateizmom......
none
40

37. 20.09.2013, 18:10

Veda a ani ateisti nepracujú s pojmami ako slepé sily, iracionálne neriadené procesy, to je práve doména viery, lebo akonáhle je niečo vysvetlitelné tak to ruší slepú vieru........Predpojatosť je učenie detí k náboženstvu, ateizmus sa nikde nevyučuje iba ak všetko čo nie je náboženstvo nazývaš ateizmom......

20.09.2013, 18:22
Vedu do toho nepleť, tá je neutrálna. Čo sa týka ateizmu, z neho vyplýva, že za bytím nie je inteligencia, racionálne príčiny, ale slepé neriadené sily, ktoré to všetko akousi náhodou "stvorili"
none
41

40. Krištof 20.09.2013, 18:22

Vedu do toho nepleť, tá je neutrálna. Čo sa týka ateizmu, z neho vyplýva, že za bytím nie je inteligencia, racionálne príčiny, ale slepé neriadené sily, ktoré to všetko akousi náhodou "stvorili"

20.09.2013, 18:25
To si si práve vymyslel alebo kde a kto to tvrdí ?
👍: Lemmy
none
43

41. 20.09.2013, 18:25

To si si práve vymyslel alebo kde a kto to tvrdí ?

20.09.2013, 18:29
Zrejme sa nevyznáš v téme. Z ateizmu to vyplýva. A niekedy to ateisti povedia práve tak, že je za tým len náhoda a pod. Samozrejme, niekedy sa v podstate to isté nejako inak povie
none
62

43. Krištof 20.09.2013, 18:29

Zrejme sa nevyznáš v téme. Z ateizmu to vyplýva. A niekedy to ateisti povedia práve tak, že je za tým len náhoda a pod. Samozrejme, niekedy sa v podstate to isté nejako inak povie

20.09.2013, 20:35
Krištof, práve ťa dobrý holub 1 usvedčil z toho, že si vymýšľaš o ateizme. Toto táraš o ateistoch: slepé sily, iracionálne neriadené procesy…
none
63

62. Lemmy 20.09.2013, 20:35

Krištof, práve ťa dobrý holub 1 usvedčil z toho, že si vymýšľaš o ateizme. Toto táraš o ateistoch: slepé sily, iracionálne neriadené procesy…

21.09.2013, 10:28
"Bola to len náhoda, ktorá to všetko spôsobila, od prehistorickej polievky až po človeka," povedal svoj názor ateista vedec Christian de Duve, keď hovoril o týchto veciach. Alebo iný príklad, ateista biológ Jacques L. Monod: "Pri samom základe fantastickej stavby evolúcie je číra náhoda, absolútne slobodná, ale slepá. Človek konečne vie, že v bezcitnej nekonečnosti vesmíru, z ktorého sa vynoril len ako výsledok náhody, je celkom sám." Náhodou sa tu myslí zvláštna súhra okolností, neinteligentná príčina alebo ako hovorí istý slovník: náhoda je predpokladaný neosobný bezúčelový určovateľ nevypočítateľného diania. Môžeme hovoriť aj o neriadených procesoch. Teda buď je za tým Inteligencia alebo náhoda, neracionálne príčiny. Nepoznáme prírodné zákony, ktoré by vytvorili prírodu (vesmír), nepoznáme prírodné zákony, ktoré by presne nastavili vesmír tak ako je, jeho konštanty, aby to umožnilo život, nepoznáme prírodné zákony, na základe ktorých vzniká život, DNA, bunky atď.
none
64

63. Krištof 21.09.2013, 10:28

"Bola to len náhoda, ktorá to všetko spôsobila, od prehistorickej polievky až po človeka," povedal svoj názor ateista vedec Christian de Duve, keď hovoril o týchto veciach. Alebo iný príklad, ateista biológ Jacques L. Monod: "Pri samom základe fantastickej stavby evolúcie je číra náhoda, absolútne slobodná, ale slepá. Človek konečne vie, že v bezcitnej nekonečnosti vesmíru, z ktorého sa vynoril len ako výsledok náhody, je celkom sám." Náhodou sa tu myslí zvláštna súhra okolností, neinteligentná ...

21.09.2013, 10:30
V posledných tvojich vetách je ukryté celé tajomstvo, my ateisti nepoznáme ale vy veriaci VIETE a prečo ? LEBO.......
none
27

19. 20.09.2013, 14:50

Ibaže vo svojom odbore náboženstvo nepoužívajú.......a hrozne rád by som si vypočul ich spôsob viery.........inak si myslím - je to môj osobný názor, že niektorí vedci sa nedokážu vyrovnať s komplikovanosťou systémov a tak v podstate z paniky že to nevedia pochopiť a logicky vysvetliť tvrdia že sú veriaci...To je inak podľa mňa prapríčina náboženských vier, nevedieť si niektoré veci vysvetliť a hneď , obratom ich pripisovať nejakej nadprirodzenej bytosti.......ja si kľudne počkám na vysvetlenie ...

20.09.2013, 16:54
Teda rozdiel medzi tebou a tými vedcami, ktorí sú teistami, je aj ten, že oni sa nebránia možnosti, že za vznikom a existenciou vesmíru, jeho presného nastavania, Zeme, života, človeka, vedomia, hodnôt, morálky a pod. je Boh. Oni tú možnosť považujú za pravdepodobnú, je to ich racionálne zdôvodnené presvedčenie, viera. Ty veríš opaku toho, že je za tým len náhoda, slepé sily a pod., pričom čakáš na nejaké tomu zodpovedajúce použiteľné vysvetlenie
none
34

27. Krištof 20.09.2013, 16:54

Teda rozdiel medzi tebou a tými vedcami, ktorí sú teistami, je aj ten, že oni sa nebránia možnosti, že za vznikom a existenciou vesmíru, jeho presného nastavania, Zeme, života, človeka, vedomia, hodnôt, morálky a pod. je Boh. Oni tú možnosť považujú za pravdepodobnú, je to ich racionálne zdôvodnené presvedčenie, viera. Ty veríš opaku toho, že je za tým len náhoda, slepé sily a pod., pričom čakáš na nejaké tomu zodpovedajúce použiteľné vysvetlenie

20.09.2013, 17:46
Tí tkz veriaci vedci sa o svoje tkz. viere vyjadrujú velice prevelice opatrne, zrejme aby sa nezosmiešnili.......viera nedáva žiadne vysvetlenie, takže nie slepé sily nie náhody, ale bežné aj keď komplikované fyzikálne a chemické deje a štatistická pravdepodobnosť.....tie vysvetlenia ponúkajú.....
none
38

34. 20.09.2013, 17:46

Tí tkz veriaci vedci sa o svoje tkz. viere vyjadrujú velice prevelice opatrne, zrejme aby sa nezosmiešnili.......viera nedáva žiadne vysvetlenie, takže nie slepé sily nie náhody, ale bežné aj keď komplikované fyzikálne a chemické deje a štatistická pravdepodobnosť.....tie vysvetlenia ponúkajú.....

20.09.2013, 18:17
Práveže tí vedci sa o tom vyjadrujú celkom otvorene a jasne. Zosmiešniť by sa mohli skôr tvrdením, že je to len výplod samočinných slepých síl a že človek je len nezmyselný bezduchý organizmus či chodiaci prostriedok na šírenie sebeckých génov, ako to vyplýva z ateistických názorov. Napokon taký nezmyslený organizmus by sa zrejme ani nezaujímal o filozofické otázky, o poznávanie vesmíru atď. Tí veriaci vedci a filozofi o tom píšu knihy a robia prednášky. Asi sem nemusím dávať zoznam povedzme desiatich takých kníh, článkov etc. :-P
none
39

38. Krištof 20.09.2013, 18:17

Práveže tí vedci sa o tom vyjadrujú celkom otvorene a jasne. Zosmiešniť by sa mohli skôr tvrdením, že je to len výplod samočinných slepých síl a že človek je len nezmyselný bezduchý organizmus či chodiaci prostriedok na šírenie sebeckých génov, ako to vyplýva z ateistických názorov. Napokon taký nezmyslený organizmus by sa zrejme ani nezaujímal o filozofické otázky, o poznávanie vesmíru atď. Tí veriaci vedci a filozofi o tom píšu knihy a robia prednášky. Asi sem nemusím dávať zoznam povedzme des...

20.09.2013, 18:22
Kde chodíš na ten svoj slovník ? Inak predpojatosť je práve robiť si názor na niečo o čom nič alebo málo viem, teda to nemôže súvisieť v zmysle našej debaty s ateizmom ale práve je to typické pre vieru, tá sa pohybuje zásadne v neznámom území, lebo inak sa dá ľahko prichytiť pri klamstve, však ?
none
42

39. 20.09.2013, 18:22

Kde chodíš na ten svoj slovník ? Inak predpojatosť je práve robiť si názor na niečo o čom nič alebo málo viem, teda to nemôže súvisieť v zmysle našej debaty s ateizmom ale práve je to typické pre vieru, tá sa pohybuje zásadne v neznámom území, lebo inak sa dá ľahko prichytiť pri klamstve, však ?

20.09.2013, 18:26
Zrejme sa nevyznáš v téme. Zostáva ti len veriť, že vznik a existencia vesmíru, jeho presné nastavenie, život, človek, vedomie, hodnoty, morálka atď. sú dané akýmisi náhodami, slepými neriadenými príčinami :-P
none
44

42. Krištof 20.09.2013, 18:26

Zrejme sa nevyznáš v téme. Zostáva ti len veriť, že vznik a existencia vesmíru, jeho presné nastavenie, život, človek, vedomie, hodnoty, morálka atď. sú dané akýmisi náhodami, slepými neriadenými príčinami :-P

20.09.2013, 18:29
Nuž ja sa vyznám, ale na rozdiel od teba a viery poznám aj slovko neviem. Tam vtedy končím, vaša viera však začína práve tam.....
👍: Lemmy
none
45

44. 20.09.2013, 18:29

Nuž ja sa vyznám, ale na rozdiel od teba a viery poznám aj slovko neviem. Tam vtedy končím, vaša viera však začína práve tam.....

20.09.2013, 18:38
Teraz hovoríš trochu inak. Neviem je iné ako "viem, že pravdu má ateizmus, teizmus sa mýli" :-) Viera je niečo ako pravdepodobnosť, nie istota :-) Niekoľko výrokov o viere:

"Viera sa zakladá na prijatí dôkazov o duchu; neviera tkvie v ich popieraní."
R. W. Emerson

"Môže človek žiť bez viery? Či azda nemusí mať kojenec "vieru v matkino prso"? Či azda nemusíme my všetci mať vieru vo svojich druhov, v tých, ktorých milujeme, a v samých seba? Môžeme žiť bez viery v platnosť noriem svojho života? Bez viery sa skutočne človek stáva sterilný, stráca nádej a pociťuje hlbokú bázeň, ktorá preniká do samého jadra jeho bytia."
Erich Fromm

"Viera je cit vnesený do presvedčenia. Je to priesečník ľudského rozumu a citu."
Miron Zelina

"Viera - to je jasno, ktoré prichádza od Boha."
Ján XXIII.

"U väčšiny ľudí sa neviera v určitú vec zakladá na slepej viere v inú."
Georg Christoph Lichtenberg

"Známkou odvahy v dnešnom konformnom svete je schopnosť stáť si za svojím presvedčením - nie tvrdohlavo či vzdorovito (toto je znakom obranného postavenia, nie odvahy), ani v geste odplaty, ale jednoducho preto, že práve toto je vaša viera."
Rollo May

"Viera bez vedy je slepá a veda bez viery je chromá."
Albert Einstein

"Viera, čo nepochybuje, je mŕtvou vierou."
Miguel de Unamuno
👍: lahoda
none
23
20.09.2013, 16:29
rastos; k "1" ... súhlasím, som rád, že takáto diskusia "vznikla" a ďakujem Ti, že si na ňu upozornil ...
... nestihol som ju dokonca /len do 50 min/, lebo musím off, ale rozhodne dopozerám, možno aj ešte raz celé ...
... ešte, ak pozrieš, vypočuješ myšlienky od 42 minúty - ... tak to hovorí o mne
👍: rastos , lahoda
none
24

23. J.Tull 20.09.2013, 16:29

rastos; k "1" ... súhlasím, som rád, že takáto diskusia "vznikla" a ďakujem Ti, že si na ňu upozornil ...
... nestihol som ju dokonca /len do 50 min/, lebo musím off, ale rozhodne dopozerám, možno aj ešte raz celé ...
... ešte, ak pozrieš, vypočuješ myšlienky od 42 minúty - ... tak to hovorí o mne

20.09.2013, 16:32
Pekná, ja som ju videl dokonca " v televízore".
👍: J.Tull
none
65
21.09.2013, 16:25
Mám tu niečo pre osvieteného:

odkaz
none
66
21.09.2013, 16:26
Ani na ruwolfa som nezabudol:

odkaz
none
67

66. 21.09.2013, 16:26

Ani na ruwolfa som nezabudol:

http://www.youtube.com/watch?v=nbtUxoS6dmM

21.09.2013, 17:59
Zase ďalšia hromada sraček? Ty robíš v čističke odpadových vôd?
none
68

67. ruwolf_5 21.09.2013, 17:59

Zase ďalšia hromada sraček? Ty robíš v čističke odpadových vôd?

21.09.2013, 18:25
Tvrdenia (ako vždy) bez dôkazu.
none
70

68. 21.09.2013, 18:25

Tvrdenia (ako vždy) bez dôkazu.

22.09.2013, 04:46
To boli 2 otázky, nie tvrdenie, blbečku...
none
71

70. ruwolf_5 22.09.2013, 04:46

To boli 2 otázky, nie tvrdenie, blbečku...

23.09.2013, 07:13
Otázky, v ktorými už ponúkaš určitú odpoveď, vykrúcačka.
none
69

67. ruwolf_5 21.09.2013, 17:59

Zase ďalšia hromada sraček? Ty robíš v čističke odpadových vôd?

21.09.2013, 18:44
Radšej si ešte pozri toto:

odkaz
none

najnovšie príspevky :

prevádzkuje diskusneforum.sk kontaktuj správcu diskusného fóra vytvoril dzI/O 2023 - 2024 verzia : 1.05 ( 17.4.2024 8:30 ) veľkosť : 268 742 B vygenerované za : 0.189 s unikátne zobrazenia tém : 50 119 unikátne zobrazenia blogov : 885 táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...

možnosti

hlavná stránka nastavenia blogy todo

online účastníci :

hľadanie :

blog dňa :

Navždy dokonalý skrze Ježišovo dokonalé dielo Ale tento priniesol obeť za hriechy a navždy sa posadil po pravici Boha. ...Lebo jednou obetou navždy zdokonalil tých, čo sú posväcovaní. Hebrejom 10:12,14 Boli ste niekedy ako kresťan sužovaní myšlienk...

citát dňa :

Žial, dnes je doba, kedy byť hlúpym prináša väčšiu pravdepodobnosť profesionáleho úspechu, ako byť múdrym.