1
|
Vieme strasne malo.... Z hladiska toho, co by sa vediet dalo a co my v skutocnosti vieme, tak nase vedomosti sa rovnaju niecomu ako 0,000000000000000000000000xy..... Pri tom je zabavne, ze clovek ma tolko drzosti, ze si dovoli tvrdit nieco take, ci boh (nejaka ultimativna, kreujuca a vecna moc) jestvuje, alebo nie....
Drvivu vacsinu toho, co sa nachadza na nasej vlastnej planete nepozname.. Je napriklad viac zvieracich a rastlinnych druhov na tejto planete, ktore nepozname, ako tych, ktore pozname. Oceany su da sa povedat neprebadane, vacsina hmyzu je nezmapovana, tisice druhov rastlin v amazonskom pralese niesu zmapovane a mozno ani nikdy nebudu, pretoze skorej ten prales znicime, ako ho spozname.
Podme ale dalej.. co vieme o vesmire? Este vacsie nic... Nevieme kde sa nachadzame, nevieme kedy.,.
Namyslame si, ze vesmir je stary nejakych 13,8 miliardy rokov. Lenze to je len cas/dialka, ktory sme vyratali na zaklade toho, ako daleko vo vesmire sme schopni dovidiet, ale to nieje jeho realna hranica, to je len nasa moznost realneho poznania. Vesmir moze byt aj 100 miliard rokov stary, a moze byt aj bez konca a bez zaciatku.. Jednoducho nevieme, ale radsej sa uspokojime s domnienkou, ako s nevedomostou.
Veda nehovori, ze vesmir je stary 13,8 miliardy rokov. Veda hovori, ze nas sucasny predpoklad je, ze vesmir je 13,8 miliardy rokov stary a to na zaklade sucasnych moznosti, ktore ako vieme neustale rastu s cim sa menia aj nase poznatky.
Stale nevieme, z coho sa sklada hmota. Ideme stale hlbsie, ale neustale objavujeme mensie a mensie castice, stale nam chybaju zakladne vzorce stavby vesmiru.
Da sa tiez povedat, ze vedomosti, ktore sme objavili nas nerobia mudrejsimi, ale naopak hlupejsimi. Kazdy novy objav so sebou nesie kvantum novych otazok a zahad, ale aj rizik. Cim viac vieme, tym by sme mali byt pokornejsi, pretoze tym viac zistujeme, ako strasne malo toho vieme, ale v pripade ludi je to presne naopak, cim dalej, tym presvedcenejsi su o svojich domnienkach.
|
 |
|
6
|
|
|
1. 26.01.2016, 14:35
Vieme strasne malo.... Z hladiska toho, co by sa vediet dalo a co my v skutocnosti vieme, tak nase vedomosti sa rovnaju niecomu ako 0,000000000000000000000000xy..... Pri tom je zabavne, ze clovek ma tolko drzosti, ze si dovoli tvrdit nieco take, ci boh (nejaka ultimativna, kreujuca a vecna moc) jestvuje, alebo nie....
Drvivu vacsinu toho, co sa nachadza na nasej vlastnej planete nepozname.. Je napriklad viac zvieracich a rastlinnych druhov na tejto planete, ktore nepozname, ako tych, ktore ...
▲
26.01.2016, 15:56
|
Uz som niekolkokrat pisal, ze vieme toho dost na to, aby sme mohli byt arogantni a mysliet si, ze vieme vsetko...
|
|
|
9
|
|
|
6. 26.01.2016, 15:56
Uz som niekolkokrat pisal, ze vieme toho dost na to, aby sme mohli byt arogantni a mysliet si, ze vieme vsetko...
▲
26.01.2016, 16:49
|
Podla mna to je len obmedzenost ludskej mysle, ziadny realny stav.
|
|
|
2
|
nevieme ani ci sme vo vesmire sami. ale je uzasne objavovat.
|
 |
|
4
|
|
|
2. Scarlet666 26.01.2016, 15:07
nevieme ani ci sme vo vesmire sami. ale je uzasne objavovat.
▲
26.01.2016, 15:14
|
To prave pokladam za otazne, ci je dobre, ze sme sa dali na drahu poznavania a vymyslania.. Tak sme totiz dostali sami seba z raja a smerujeme stale hlbsie do pekla.
|
|
|
5
|
|
|
4. 26.01.2016, 15:14
To prave pokladam za otazne, ci je dobre, ze sme sa dali na drahu poznavania a vymyslania.. Tak sme totiz dostali sami seba z raja a smerujeme stale hlbsie do pekla.
▲
26.01.2016, 15:35
|
z akeho raja. je to prirodzene, kazda civilizacia objavovala v ramci moznosti.
|
|
|
10
|
|
|
5. Scarlet666 26.01.2016, 15:35
z akeho raja. je to prirodzene, kazda civilizacia objavovala v ramci moznosti.
▲
26.01.2016, 16:51
|
Co je prirodzene vidime v prirode, nie na ludoch..
Co je prirodzene je to, co sa deje vacsinovo na zaklade prirodzenych struktur prirody. Clovek prirodu devastuje, snazi sa ju oklamat a ovladat.
Z raja nevedomosti. Clovek zil tiez ako zviera v sladkej nevedomosti nepoznajuc zlo, ani dobro, zijuc v pritomnom momente.
|
|
|
12
|
|
|
10. 26.01.2016, 16:51
Co je prirodzene vidime v prirode, nie na ludoch..
Co je prirodzene je to, co sa deje vacsinovo na zaklade prirodzenych struktur prirody. Clovek prirodu devastuje, snazi sa ju oklamat a ovladat.
Z raja nevedomosti. Clovek zil tiez ako zviera v sladkej nevedomosti nepoznajuc zlo, ani dobro, zijuc v pritomnom momente.
▲
26.01.2016, 17:06
|
clovek je tie priroda, cast prirody. priroda mu dala pudy napr
|
|
|
13
|
|
|
12. Scarlet666 26.01.2016, 17:06
clovek je tie priroda, cast prirody. priroda mu dala pudy napr
▲
26.01.2016, 17:10
|
Zvierata su ludskejsie, ako ludia..
Clovek zdegeneroval, odtrhol sa.
|
|
|
14
|
|
|
13. 26.01.2016, 17:10
Zvierata su ludskejsie, ako ludia..
Clovek zdegeneroval, odtrhol sa.
▲
26.01.2016, 17:18
|
hej ale aj tak je clovek sucastou prirody
|
|
|
18
|
|
|
14. Scarlet666 26.01.2016, 17:18
hej ale aj tak je clovek sucastou prirody
▲
26.01.2016, 19:58
|
Clovek je zasrana spina...
Clovek, ktory chce byt sucastou prirody sa k nej vracia z toho po***aneho ludskeho marazmu..
|
|
|
22
|
|
|
18. 26.01.2016, 19:58
Clovek je zasrana spina...
Clovek, ktory chce byt sucastou prirody sa k nej vracia z toho po***aneho ludskeho marazmu..
▲
26.01.2016, 20:02
|
ale no tak :D co sa jedujes ? :DD
|
|
|
24
|
|
|
22. Scarlet666 26.01.2016, 20:02
ale no tak :D co sa jedujes ? :DD
▲
26.01.2016, 20:10
|
Ja sa nejedujem. Len pomenuvavam. Co urobil clovek s tou jeho zasranou technikou dobreho? Vyzabijal uz viac ako polovicu velkej zvery na svete.. Zdevastoval lesy a pralesy, ktore ho zivia, ktore su strazcami zivota na susi planety..
Clovek je vymlety tvor.. Totalne vysinuty, presne ako ho popisal Krisnamurthi. On bol jeden z tych mala, kto dokazal pomenovat cloveka a ludsku rasu tak, ako jej skutocne nalezi, pretoze sa odosobnil.. Pretoze dokazal prehltnut a priznat si, ze patri k najvacsej pliage tejto planety.
|
|
|
7
|
|
|
4. 26.01.2016, 15:14
To prave pokladam za otazne, ci je dobre, ze sme sa dali na drahu poznavania a vymyslania.. Tak sme totiz dostali sami seba z raja a smerujeme stale hlbsie do pekla.
▲
26.01.2016, 16:03
|
(6.) Bez objavovania by nasi predkovia ani nezliezli zo stromov. Zvedavost je vlastnost vsetkych aspon trochu inteligentnych tvorov.
|
|
|
8
|
|
|
7. 26.01.2016, 16:03
(6.) Bez objavovania by nasi predkovia ani nezliezli zo stromov. Zvedavost je vlastnost vsetkych aspon trochu inteligentnych tvorov.
▲
26.01.2016, 16:06
|
veď už sa tam vraciame....
odkaz |
|
|
20
|
|
|
7. 26.01.2016, 16:03
(6.) Bez objavovania by nasi predkovia ani nezliezli zo stromov. Zvedavost je vlastnost vsetkych aspon trochu inteligentnych tvorov.
▲
26.01.2016, 20:00
|
Otazne, ci im na tych stromoch nebolo lepsie.
|
|
|
11
|
Vieme toho celkom dosť.
Ćo sa týka vesmíru, tak to, že vznikol a kedy vznikol je taký poznatok, ktorý sa už podľa mňa nebude meniť. Nepotrebuješ preskúmať celý vesmír, aby si vedel, aký je starý a či je večný alebo nie. Tak isto ako nepotrebuješ preskúmať všetkých ľudí na svete, aby si vedel povedať, že človek má len dve nohy.
|
 |
|
26
|
|
|
11. Patrick91 26.01.2016, 16:56
Vieme toho celkom dosť.
Ćo sa týka vesmíru, tak to, že vznikol a kedy vznikol je taký poznatok, ktorý sa už podľa mňa nebude meniť. Nepotrebuješ preskúmať celý vesmír, aby si vedel, aký je starý a či je večný alebo nie. Tak isto ako nepotrebuješ preskúmať všetkých ľudí na svete, aby si vedel povedať, že človek má len dve nohy.
▲
27.01.2016, 08:36
|
"Nepotrebuješ preskúmať celý vesmír, aby si vedel, aký je starý a či je večný alebo nie."
A cierna labut neexistuje, len biela,
ludia nepotrebovali navstivit Australiu, aby zistili, ako sa mylili..
Aby tam nasli podivne tvory ako kengura, koala, vtakopysk..
Ved naco, stacilo poznat Europu a uz sa poznali vsetky zvierata a rastliny...
Ani Ameriku nebolo treba "objavovat"
|
|
|
16
|
Na to ako malo vies mas velmi vyhranene nazory.
|
|
|
19
|
|
|
16. 26.01.2016, 17:25
Na to ako malo vies mas velmi vyhranene nazory.
▲
26.01.2016, 19:59
|
To neznamena, ze viem vela, to znamena, ze odmietam klamstva a vymysly.
|
|
|
17
|
ja neviem uz co viem akoze naozaj a vo svetle pravdy
neviem co je pravda a kde je uz klam
neviem vlastne uz nic a to co citam, ci pocujem neviem vstrebat do gebule
povazujem sa za retardovanu idiotku s IQ do 80 a vlastne ma uz ani nic nebavi a zacina mi byt vsetko jedno
|
|
|
21
|
|
|
17. 26.01.2016, 18:32
ja neviem uz co viem akoze naozaj a vo svetle pravdy
neviem co je pravda a kde je uz klam
neviem vlastne uz nic a to co citam, ci pocujem neviem vstrebat do gebule
povazujem sa za retardovanu idiotku s IQ do 80 a vlastne ma uz ani nic nebavi a zacina mi byt vsetko jedno
▲
26.01.2016, 20:01
|
|
25
|
|
|
17. 26.01.2016, 18:32
ja neviem uz co viem akoze naozaj a vo svetle pravdy
neviem co je pravda a kde je uz klam
neviem vlastne uz nic a to co citam, ci pocujem neviem vstrebat do gebule
povazujem sa za retardovanu idiotku s IQ do 80 a vlastne ma uz ani nic nebavi a zacina mi byt vsetko jedno
▲
26.01.2016, 21:06
|
k poznatku, že všetko je jedno a nie dve , dospeli už viacerí ľudia..a viacerí tí iní ľudia doteraz nepochopili, prečo je to jedno a nie dve.
|
|
|
27
|
|
|
17. 26.01.2016, 18:32
ja neviem uz co viem akoze naozaj a vo svetle pravdy
neviem co je pravda a kde je uz klam
neviem vlastne uz nic a to co citam, ci pocujem neviem vstrebat do gebule
povazujem sa za retardovanu idiotku s IQ do 80 a vlastne ma uz ani nic nebavi a zacina mi byt vsetko jedno
▲
27.01.2016, 08:37
|
IQ 80 mas, alebo si len MYSLIS alebo len TVRDIS, ze mas?
A mimochodom IQ nie je vsetko.
|
|
|
28
|
|
|
27. 27.01.2016, 08:37
IQ 80 mas, alebo si len MYSLIS alebo len TVRDIS, ze mas?
A mimochodom IQ nie je vsetko.
▲
27.01.2016, 08:58
|
pri poslednom teste v roku 2010 som mala este vyssiu hodnotu, ale vzhladom k tomu, ze nemam vysku, tie vysledky neboli adekvatne ku mne a preto si myslim, ze tie hodnoty uvedene nie su spravne a su skreslene
teraz sa netestujem a nac, aj bez tych testov viem, ze nic neviem a medzi ludmi som idiotka, pretoze neviem to, co oni vedia
a uz ma nebavi ani citat, ani pisat a ani pocuvat
fakt sa povazujem za retardovanu, alebo sa mi zacina prejavovat pomalym krokom Alzheimer
|
|
|
29
|
|
|
28. 27.01.2016, 08:58
pri poslednom teste v roku 2010 som mala este vyssiu hodnotu, ale vzhladom k tomu, ze nemam vysku, tie vysledky neboli adekvatne ku mne a preto si myslim, ze tie hodnoty uvedene nie su spravne a su skreslene
teraz sa netestujem a nac, aj bez tych testov viem, ze nic neviem a medzi ludmi som idiotka, pretoze neviem to, co oni vedia
a uz ma nebavi ani citat, ani pisat a ani pocuvat
fakt sa povazujem za retardovanu, alebo sa mi zacina prejavovat pomalym krokom Alzheimer
▲
27.01.2016, 14:24
|
Co ma vyska spolocneho z iq?
Niekedy mam pocit, ze vysokoskolaci su vymletejsi, nez stredoskolaci...
IQ nie je o tom aku skolu si vychodila, ale o tom ako chapes suvislosti..
Vyska je o tom, ako sa vies biflovat (na vynimky, kde treba pouzivat logiku napr. pri vypoctoch atd..)...
Ad Alzheimer.. co ti na to povedat, mne sa casto stava, ze si neviem spomenut na nejake slovo, tak sa ho snazim opisat inymi slovami, alebo ked je to mozne, tak pouzijem synonymum, alebo dost casto sa stava, ze v slovencine mi to slovo vypadne, ale v anglictine nie..
Okrem toho si myslim, ze IQ test je precenovany, nedosahuje az taku variabilnost, aku ma ludske chapanie..
|
|
|
30
|
|
|
29. 27.01.2016, 14:24
Co ma vyska spolocneho z iq?
Niekedy mam pocit, ze vysokoskolaci su vymletejsi, nez stredoskolaci...
IQ nie je o tom aku skolu si vychodila, ale o tom ako chapes suvislosti..
Vyska je o tom, ako sa vies biflovat (na vynimky, kde treba pouzivat logiku napr. pri vypoctoch atd..)...
Ad Alzheimer.. co ti na to povedat, mne sa casto stava, ze si neviem spomenut na nejake slovo, tak sa ho snazim opisat inymi slovami, alebo ked je to mozne, tak pouzijem synonymum, alebo dost c...
▲
27.01.2016, 14:26
|
Ked to tak sledujem, tak ani logika nieje vzdy o inteligencii..
Bezne byva, ze logickejsie zmysla malo inteligentny clovek drziaci sa sedliackeho rozumu a inteligent totalne zlyhava.
|
|
|
23
|
celý život sa človek učí,.) ...čím viac sa človek učí a číta, tým viac vie a čím viac vie, tým viac zabúda,..čím viac zabúda, tým menej vie , ..čím menej vie, tým menej zabudne..čím menej zabudne, tým vaic vie  |
|
|
|
