Vesmír bol vytvorený špeciálne pre nás. Ak zmeníme isté parametre, život nemôže existovat

Značná časť fyzikov z celého sveta už dlhé desaťročia teoretizuje, že aj tie najmenšie zmeny základných prírodných zákonov by úplne znemožnili existenciu života, prípadne dokonca celého vesmíru.Vesmír je presne nastavený pre život
Táto myšlienka je známa pod názvom „dokonale vyladený vesmír“, prípadne „jemne vyladený vesmír“ a hovorí v skratke o tom, že výskyt života je vo vesmíre veľmi citlivo a precízne naviazaný na určité základné fyzikálne parametre.

Aj tá najmenšia zmena niektorej z týchto hodnôt by potom jednoznačne viedla ku koncu života, ako ho poznáme, respektíve by neumožnila existenciu života, takže máme obrovské šťastie, že tu vôbec môžeme byť.

Otázkou, prečo je vesmír presne taký, aký je, sa zaoberajú vedci už celé storočia. Znovu si ju však položil v 20. storočí nemecký fyzik Hermann Weyl a britský astrofyzik Arthur Eddington, ktorí si všimli, že základné fyzikálne konštanty, ktoré spolu zdanlivo nesúvisia, sa vyskytujú vždy v určitých pomeroch.

Navyše ležia vo veľmi úzko vymedzenom pásme a ak by sa zmenili len o zanedbateľné zlomky percent, tak by vesmír neumožnil vznik a vývoj hmoty, astronomických štruktúr a života, ako ich poznáme dnes. Inak povedané, vesmír má tak nastavené rôzne univerzálne fyzikálne podmienky a parametre, že umožňujú vznik štruktúr hmoty a existenciu zložitého života.

Neustále rastúci počet týchto kozmologických koincidencií viedol dokonca k tomu, že Paul Dirac v roku 1937 vyslovil hypotézu veľkých čísel.

„Skutočne ohromujúca vec nie je, že život na Zemi je vyvážený na ostrie noža, ale že celý vesmír je vyvážený na ostrie noža a nastal by totálny chaos, ak by sa hociktorá prírodná „konštanta“ čo len trochu posunula.“

Zdanlivo nulová zmena by prepísala realitu
fontech.startitup.sk 

veru tak...všetko to je vysledok vysokej inteligencie.

Mne to príde dosť srandovné. Magnetu boli dané tak vyvážené vlastnosti, že sa stal magnetickým... Nie že je magnetický vďaka svojim vlastnostiam

3. aha :-) Náš vesmír mal byť výhrou v „kozmickej lotérii“, no je to naozaj tak? Nová štúdia skúma čoraz populárnejšiu teóriu vosveteit.zoznam.sk 
Cakala som viac nez teoriu multiverza  

"náš vesmír je dielom náhody, ktorej šance sú podstatne nižšie ako vyhrať v lotérii, "...

Nijaká loteria nemá nekonečné možnosti a nekonečný čas Toto si môžeme odčiarknúť, táto konštelácia funguje. Všade, kde toto nastalo, existuje život.
Skôr mi pripadá zaujímavé, či niekde za iných podmienok vládne iná forma života... netušíme.

Nadja, tento názor všeobecne platil a učil sa na školách asi v 50-tych rokoch min, storočia.
Potom bol prostredníctvom Einsteina dokázaný Veľký tresk, ktorý nastal asi pred 13,7 mld. rokov.
Inak povedané - nekonečne dlhý čas na evolúciu vesmíru neživú aj živú, ktorý bol vedecky nepriestrelný, sa scvrkol na 13,7 mld. rokov.
Pravdepodobnosť náhodného vzniku celého súcna, ktoré tuná máme dnes sa scvrkla na číslo 10 na -120 a to je reála nula.
Viď moju 6.

Ak nastal veľký tresk, tak mohol nastať opäť bezpočtukrát

Možno áno a možno nie.
Skorej to je o duchovnom nastavení človeka ako o argumentoch ...... opäť citujem:

"Ateisti NEMAJÚ problém so spontánnym vznikom vesmíru t.j. vznikom všetkého z ničoho a bez akéhokoľvek cieľa či zámeru a naopak MAJÚ problém s možnosťou vzniku všetkého z mimo priestoročasu (najnovšie sa tomu hovorí) z Kozmickej pamäti s nejakým zámerom a s nejakým predom stanoveným cieľom."

Kto z nás dvoch potom racionálnejšie uvažuje zvlášť, ak čas na evolúcie (množné číslo) nie je nekonečný.

Ako si došiel k tomu, že nie je nekonečný, ak pripúšťaš, že "možno áno, možno nie" a že ide o duchovný postoj? Ja o duchovnom postoji ani píp, len o realite a vedeckých dôkazoch.

Ja píšem o začiatku od VT po súčasnosť, čo má obmedzený čas a doplním ešte aj so zadefinovaným časom kolapsu.
To "možno" sa vzťahuje na podľa teba nekonečné množstvo VT vo vesmíroch o ktorých si ja myslím, že každý by sa vyvíjal ak by bol, rovnako ako ten náš. Ty zrejme zastávaš názor, že každý ďalší veľký tresk by mohol byť iným.
No mohol, ale potom mi pripadá pravdepodobnejšie ako v tom vtipe: Ak z 10 poschodia vyhodíš hromadu železného šrotu, tak na zem dopadne tank T34. Dopadne, avšak len vtedy ak na treťom poschodí bude Chuck Norris.  

5. neprirovnava vesmir k loterii   mozno je to ako s tymi zmienovanymi magnetkami , ze podmienky na nasej zemi viedli k vzniku zivota , cize by sme boli produkt nasej planety ... aj keeed , to by tiez nevylucovalo dizajn  

To sa píše v tom článku, na ktorý si odkázala
S tou loteriou to je naozaj úplne mimo...

citujem v skrátenej forme z knihy doc. M. Krála CSc :
" ....obecná teória relativity ....testovateľným spôsobom preukázala , že náš hmotne-energetický svet je nestacionárny a musí mať počiatok (veľký tresk) .....
- tento model súcna umožnil tiež teoreticky zhodnotiť pravdepodobnosť priestorových variant rozvoja veľkého tresku. Ak dnes vieme, že veľkým treskom bola nastúpená taká evolučná cesta , na ktorej sa uskutočnil vznik hviezd a iných gravitačných kolapsov vedúcich ku vzniku chemických prvkov, ku vzniku planét, na ktorých mohol vzniknút život a nakoniec i vznik človeka, vieme tiež, že sa týmto rozvojom veľkého tresku uskutočnila veľmi zvláštna a nepravdepodobná evolučná cesta. Odborníci dnes hodnotia jej fyzikálnu pravdepodobnosť t.z.v. lambda silou s číslom 10na -120 tu , ktoré je ešte nadsadené. Aj tak je to najmenšie číslo, ktoré bolo zatiaľ v prírodnej vede použité a charakterizuje prakticky fyzikálnu nemožnosť tejto evolučnej cesty. "