1
|
Ked povieš veriacemu aby vedecky obhájil vieru v Boha, tak už len to sa považuje za útok, pretože nemá žiaden argument, samozrejme okrem knihy, tak sa cíti byť napadnutý.
|
 |
|
10
|
|
|
1. panoramix 28.11.2015, 12:10
Ked povieš veriacemu aby vedecky obhájil vieru v Boha, tak už len to sa považuje za útok, pretože nemá žiaden argument, samozrejme okrem knihy, tak sa cíti byť napadnutý.
▲
28.11.2015, 15:01
|
1. Prečo od veriaceho žiadaš obhajovať to ,v čo neveríš , resp. si hlboko presvedčený o tom ,že to neexistuje ? Čo si tým chceš dokázať ? Vlastnú "pravdu" ? Berie Ti ju niekto ? ...je to ješitnosť zatracovať niečiu vieru, rovnako ,ako je ješitné svoju vieru niekomu vnucovať ..
|
 |
|
53
|
|
|
1. panoramix 28.11.2015, 12:10
Ked povieš veriacemu aby vedecky obhájil vieru v Boha, tak už len to sa považuje za útok, pretože nemá žiaden argument, samozrejme okrem knihy, tak sa cíti byť napadnutý.
▲
28.11.2015, 19:27
|
Panoramix......skôr to platí naopak! Vždy je lahšie dokázať existenciu Boha,ako evolúciu ,alebo tvrdenie,že Boh neexistuje.
A to i "danou knihou",....ale hlavne viditeľnými faktami zo stvorenia!
|
 |
|
70
|
|
|
53. Shagara 28.11.2015, 19:27
Panoramix......skôr to platí naopak! Vždy je lahšie dokázať existenciu Boha,ako evolúciu ,alebo tvrdenie,že Boh neexistuje.
A to i "danou knihou",....ale hlavne viditeľnými faktami zo stvorenia!
▲
28.11.2015, 20:14
|
totálnu debilinu si napísal, ako chceš dokázať nič...evolúcia je fakt, daj nejaký fakt zo stvorenia....
|
 |
|
75
|
|
|
70. 28.11.2015, 20:14
totálnu debilinu si napísal, ako chceš dokázať nič...evolúcia je fakt, daj nejaký fakt zo stvorenia....
▲
28.11.2015, 20:32
|
to čo vidiš, žive organizmy, alebo bunku pod mikroskopom nemohlo vniknuť len tak samovolne bez zasahu vyššiej inteligenicie, toto začinaju priznavať vedci, ktorí vidia do zložitosti života.....a to je fakt.....
|
|
|
138
|
|
|
75. 28.11.2015, 20:32
to čo vidiš, žive organizmy, alebo bunku pod mikroskopom nemohlo vniknuť len tak samovolne bez zasahu vyššiej inteligenicie, toto začinaju priznavať vedci, ktorí vidia do zložitosti života.....a to je fakt.....
▲
28.11.2015, 22:10
|
Nie vedci, ale veriaci tupci...
|
 |
|
85
|
|
|
70. 28.11.2015, 20:14
totálnu debilinu si napísal, ako chceš dokázať nič...evolúcia je fakt, daj nejaký fakt zo stvorenia....
▲
28.11.2015, 20:53
|
98.....fajer,.....„Vedecká metóda“ vyzerá takto: Pozoruj, čo sa deje; na základe tohto pozorovania zostav teóriu o tom, čo by mohlo byť pravdivé; teóriu overuj ďalším pozorovaním a experimentmi; sleduj, či sa spĺňajú predpoklady založené na teórii. Držia sa tejto metódy tí, ktorí veria v evolúciu a vyučujú ju?
........Astronóm Robert Jastrow hovorí: „[Vedci] na svoje sklamanie nemajú jasnú odpoveď, lebo chemikom sa ešte nikdy nepodarilo zopakovať experimenty prírody a vytvoriť život z neživej hmoty. Vedci nevedia, ako sa to stalo.“ — Citácia z jeho knihy.....The Enchanted Loom: Mind in the Universe (Čarovný náznak: Inteligencia vo vesmíre),
To isté možno vztiahnuť aj na hypotézu. Teda,....evolučná teória je síce predkladaná ako "fakt",ale nie je nič dalej od pravdy.
A ja som dal taký fakt/a takých je hodne-okrem biblických,historických/ vo svojej téme .... odkaz
Ale vedci pri svojom skúmaní,....stále nachádzajú takéto fakty/ja som ich už citoval/,....a sami vnímajú ..."rukopis Boha,inteligenciu,zámer,predvídavosť...atd",......ale to z istých dôvodov odmietajú!
A pre mňa takými faktami sú aj------Mozog,vedomie,svedomie,altruizmus,imunitný systém,atmosféra zeme,fotosyntéza, DNA,....atd. |
|
|
147
|
|
|
85. Shagara 28.11.2015, 20:53
98.....fajer,.....„Vedecká metóda“ vyzerá takto: Pozoruj, čo sa deje; na základe tohto pozorovania zostav teóriu o tom, čo by mohlo byť pravdivé; teóriu overuj ďalším pozorovaním a experimentmi; sleduj, či sa spĺňajú predpoklady založené na teórii. Držia sa tejto metódy tí, ktorí veria v evolúciu a vyučujú ju?
........Astronóm Robert Jastrow hovorí: „[Vedci] na svoje sklamanie nemajú jasnú odpoveď, lebo chemikom sa ešte nikdy nepodarilo zopakovať experimenty prírody a vytvoriť život z n...
▲
28.11.2015, 22:14
|
Abiogenéza a evolúcia sú 2 úplne rozdielne a nesúvisiace veci, blbečku...
|
|
|
176
|
|
|
147. ruwolf_5 28.11.2015, 22:14
Abiogenéza a evolúcia sú 2 úplne rozdielne a nesúvisiace veci, blbečku...
▲
28.11.2015, 22:35
|
Good night guys  |
|
|
186
|
|
|
147. ruwolf_5 28.11.2015, 22:14
Abiogenéza a evolúcia sú 2 úplne rozdielne a nesúvisiace veci, blbečku...
▲
28.11.2015, 22:46
|
216..........OK,....len je to o tom,....že sa sústavne menia isté teórie,....ked už niektorá nevyhovuje a "spadne" pod ťarchou dôkazov!
Koľko už ich bolo,.....vieš si spomenúť? Ja mám svoje roky,....a poznám ich dosť za tie desaťročia!
|
|
|
233
|
|
|
1. panoramix 28.11.2015, 12:10
Ked povieš veriacemu aby vedecky obhájil vieru v Boha, tak už len to sa považuje za útok, pretože nemá žiaden argument, samozrejme okrem knihy, tak sa cíti byť napadnutý.
▲
29.11.2015, 09:34
|
taký panoramix ich má za plný nákladiak...  |
|
|
234
|
|
|
1. panoramix 28.11.2015, 12:10
Ked povieš veriacemu aby vedecky obhájil vieru v Boha, tak už len to sa považuje za útok, pretože nemá žiaden argument, samozrejme okrem knihy, tak sa cíti byť napadnutý.
▲
29.11.2015, 15:24
|
preco by mal vobec niekto nieco obhajovat? a preco vedecky?
|
 |
|
2
|
Viera je podstatou toho čoho sa nadejame a dôvodom toho čo nevidíme......Ako to chces dať do kopy v vedou?
Boh sa dava poznať len tym , ktorí ho uprimne hladaju a veria v neho aj ked ho nevidia.....
|
|
|
3
|
|
|
2. 28.11.2015, 12:18
Viera je podstatou toho čoho sa nadejame a dôvodom toho čo nevidíme......Ako to chces dať do kopy v vedou?
Boh sa dava poznať len tym , ktorí ho uprimne hladaju a veria v neho aj ked ho nevidia.....
▲
28.11.2015, 12:24
|
Poznas to?
Istý francúzsky učenec robil vedecké výskumy na púšti. Za sprievodcu si vybral Araba. Pri západe slnka si Arab rozprestrel na zem koberec a začal predpísané modlitby.
„Čo to robíš?“ pýta sa vedec.
„Modlím sa.“ odpovedá Arab.
„Ku komu sa modlíš?“ chcel vedieť učenec.
„K Alahovi,“ odpovedá mohamedán.
„Videl si ho niekedy, dotkol si sa ho niekedy?“ pokračoval učenec v otázkach.
„Nie,“ dostal odpoveď.
„Ty budeš asi pomätený,“ pomyslel si Francúz.
Nasledujúce ráno učenec vyšiel zo stanu a riekol:
„Dnes v noci tu bola ťava.“
|
|
|
5
|
|
|
3. 28.11.2015, 12:24
Poznas to?
Istý francúzsky učenec robil vedecké výskumy na púšti. Za sprievodcu si vybral Araba. Pri západe slnka si Arab rozprestrel na zem koberec a začal predpísané modlitby.
„Čo to robíš?“ pýta sa vedec.
„Modlím sa.“ odpovedá Arab.
„Ku komu sa modlíš?“ chcel vedieť učenec.
„K Alahovi,“ odpovedá mohamedán.
„Videl si ho niekedy, dotkol si sa ho niekedy?“ pokračoval učenec v otázkach.
„Nie,“ dostal odpoveď.
„Ty budeš asi pomätený,“ pomyslel si Francúz.
...
▲
28.11.2015, 14:09
|
hups, zle
„Dnes v noci tu bola ťava.“
Oči domorodca sa okamžite rozžiarili.
„Videli ste tú ťavu, dotkli ste sa jej?“
„Nie,“ odpovedal človek vedy.
„Vy budete asi nejaký podivný vedec,“ vyhlásil spokojný domorodec.
„Ale predsa okolo stanu sú zreteľné stopy ťavy,“ bránil sa vedec.
Práve vyšlo slnko v celej svojej kráse. Arab ukázal tým smerom a povedal:
„Pozrite, pane, to sú stopy Boha!“
Kazimierz Wojtowicz – O kázni a dáždnikoch
|
|
|
6
|
|
|
5. 28.11.2015, 14:09
hups, zle
„Dnes v noci tu bola ťava.“
Oči domorodca sa okamžite rozžiarili.
„Videli ste tú ťavu, dotkli ste sa jej?“
„Nie,“ odpovedal človek vedy.
„Vy budete asi nejaký podivný vedec,“ vyhlásil spokojný domorodec.
„Ale predsa okolo stanu sú zreteľné stopy ťavy,“ bránil sa vedec.
Práve vyšlo slnko v celej svojej kráse. Arab ukázal tým smerom a povedal:
„Pozrite, pane, to sú stopy Boha!“
Kazimierz Wojtowicz – O kázni a dáždnikoch
▲
28.11.2015, 14:25
|
joj ale by som si dal chlieb s maslom, je taký dobrý a jedol si ho ,nie ,ale brat videl....
|
|
|
4
|
Ja len doplním ,že veriaci veria iba na toho "svojho svätého ducha" a tak ďalej ,ale existenciu ostatných duchov a "nadprirodzených bytostí popierajú" . Samozrejme že ,žiadny duchovia ,či svätý ,alebo nesvätý neexistujú !
|
|
|
7
|
|
|
4. 28.11.2015, 12:40
Ja len doplním ,že veriaci veria iba na toho "svojho svätého ducha" a tak ďalej ,ale existenciu ostatných duchov a "nadprirodzených bytostí popierajú" . Samozrejme že ,žiadny duchovia ,či svätý ,alebo nesvätý neexistujú !
▲
28.11.2015, 14:28
|
Peťo, nie je pravda, že veriaci neveria v existenciu ostatných duchov. Veria, že existuje diabol a ostatní padlí anjeli, ale aj poslušní anjeli.
|
 |
|
9
|
|
|
4. 28.11.2015, 12:40
Ja len doplním ,že veriaci veria iba na toho "svojho svätého ducha" a tak ďalej ,ale existenciu ostatných duchov a "nadprirodzených bytostí popierajú" . Samozrejme že ,žiadny duchovia ,či svätý ,alebo nesvätý neexistujú !
▲
28.11.2015, 14:46
|
4. Náhodou..mňa zachvílu popadne duch vánoc 🙂
|
|
|
11
|
obhaj vedecky, že existuje láska, myslím tá pravá, nie telesná, v duchovnej forme : ) na toto proste veda nemá, presahuje to jej možnosti. preto sa to vedecky dokázať nedá. bodka. čiarka. výkričník : )
|
 |
|
12
|
|
|
11. rose.madder 28.11.2015, 15:04
obhaj vedecky, že existuje láska, myslím tá pravá, nie telesná, v duchovnej forme : ) na toto proste veda nemá, presahuje to jej možnosti. preto sa to vedecky dokázať nedá. bodka. čiarka. výkričník : )
▲
28.11.2015, 15:26
|
Ale nevedomosť nálepkovať slovom boh, tiež nikam nevedie.
|
|
|
13
|
|
|
12. panoramix 28.11.2015, 15:26
Ale nevedomosť nálepkovať slovom boh, tiež nikam nevedie.
▲
28.11.2015, 15:32
|
ja som ale nepísala o nevedomosti. nie všetko, čomu nerozumiem predsa nazývam Bohom. tebe nerozumiem, neviem, čo si zač, ale nemám ťa za Boha ; )
|
|
|
15
|
Hej panoramix, myslím si, že veda je tvojim náboženstvom. Veda pre laikov vykazuje všetky znaky náboženstva. Potom prečo by som mal ja alebo nejaký veriaci obhajovať svoje náboženstvo pomocou tvojho náboženstva?
|
 |
|
16
|
Skôr veriaci vôbec neriešia takéto vedecké filozofie, majú svoju vieru a to im stačí.
|
 |
|
127
|
|
|
16. YouLove 28.11.2015, 16:44
Skôr veriaci vôbec neriešia takéto vedecké filozofie, majú svoju vieru a to im stačí.
▲
28.11.2015, 22:03
|
veľký omyl a veľmi hlúpe podceňovanie.
osobne som na rôznych pútnických akciách poznala mnoho veriacich aj z radu vedcov, chemikov, lekárov, advokátov a inú tzv"inteligenciu". sama som bola prekvapená. nie slepá viera nie vždy postačuje, je veľa prieskumníkov, ktorý slepo nekonzumujú, ale pátrajú, zisťujú, analyzujú, kým sa stotožnia : ) a aj tak pochybnosti má každý... viera nie je o istote, ale skôr o nádeji ..
|
|
|
17
|
Keby bol Ježiš Kristus obesený, tak by všetci veriaci nosili malé šibeničky ako prívesok a keby bol zastrelený tak by nosili na krku náboj.........Takže všetci uvažujúci vidíme aká je to stupidita
|
|
|
213
|
Ježiš Kristus sa veru musi držať za hlavu a vavrieť si - Ja som im 100000x hovoril, že Bohovia su oni, a tí truľovia uctievajú niekoho v koho som ani ja neveril  * |
|
|
215
|
300.....a tí "bohovia" dnes plačú nad priepasťou, a čudujú sa,prečo si tak zničili svoje krásne hniezdo bývania a to,čo robí človeka šťastným-vzťahy! Dnes už ani nevieme koho nenávidieť a viniť zo všetkého toho zla? Nuž čo,......bohovia do dobrblali,a teraz plačú,...lebo nevedia kam z konopí?!
|
|
|
216
|
Nakoniec pokračujeme v tradicii našich predkov......
Z Afrodity nakoniec nič,
zo Zeusa tiež nič,
ani s Poseidona,
ani z Héry..........no a teraz tu máme kresťansku novinku BOH ktorý je 100% pravdivý, nie ako tí predchádzajuci
|
|
|
217
|
|
|
216. panoramix 29.11.2015, 00:29
Nakoniec pokračujeme v tradicii našich predkov......
Z Afrodity nakoniec nič,
zo Zeusa tiež nič,
ani s Poseidona,
ani z Héry..........no a teraz tu máme kresťansku novinku BOH ktorý je 100% pravdivý, nie ako tí predchádzajuci
▲
29.11.2015, 00:45
|
303......a tento "BOH ktorý je 100% pravdivý,",.....roztrieska všetkých "bohov",....tých ,ktorí sa na nich hrajú,....aby s konečnou platnosťou nastolil poriadok na zemi!
Žalm 2......."Králi zeme sa stavajú
a vysokí úradníci sa zhŕkli ako jeden [muž]
proti Jehovovi+ a jeho pomazanému
3 [a hovoria]: „Roztrhnime ich putá
a odvrhnime od seba ich povrazy!“
4 Ten – ten, ktorý sedí na nebesiach, sa bude smiať;
samotnému Bohu budú na posmech.......Rozbiješ ich železným žezlom.
Rozbiješ ich na kusy ako hrnčiarsku nádobu.“
|
|
|
218
|
|
|
216. panoramix 29.11.2015, 00:29
Nakoniec pokračujeme v tradicii našich predkov......
Z Afrodity nakoniec nič,
zo Zeusa tiež nič,
ani s Poseidona,
ani z Héry..........no a teraz tu máme kresťansku novinku BOH ktorý je 100% pravdivý, nie ako tí predchádzajuci
▲
29.11.2015, 00:45
|
kam to pleties tieto mytologicke bytosti?
ked so bol maly, objavil som v spajzii nejaku flasu so znackou old herold.
zapacila sa mi.
taky uzasny rytier na koni...
tak kym ostatni vrstevnici sa hrali za winetoua, olda satytrhala, ja som vzdy hral toho old herolda🙂
|
|
|
220
|
|
|
218. 29.11.2015, 00:45
kam to pleties tieto mytologicke bytosti?
ked so bol maly, objavil som v spajzii nejaku flasu so znackou old herold.
zapacila sa mi.
taky uzasny rytier na koni...
tak kym ostatni vrstevnici sa hrali za winetoua, olda satytrhala, ja som vzdy hral toho old herolda🙂
▲
29.11.2015, 00:58
|
305....asi myslíš na Olda Shatterhanda? A kde si teraz,...v Pezínku,...vo Veľkom Záluží alebo na Prednej Hore? 
Ja som často chodil do kina na tieto Máyovky. Pamätám sa ,že raz bola taká slabá elektrina v našom kultúrnom dome/kde sa premietalo/,....že Winetou ledva vyskočil na koňa! |
|
|
221
|
|
|
220. Shagara 29.11.2015, 00:58
305....asi myslíš na Olda Shatterhanda? A kde si teraz,...v Pezínku,...vo Veľkom Záluží alebo na Prednej Hore?
Ja som často chodil do kina na tieto Máyovky. Pamätám sa ,že raz bola taká slabá elektrina v našom kultúrnom dome/kde sa premietalo/,....že Winetou ledva vyskočil na koňa!
▲
29.11.2015, 01:07
|
no vidis to.
v ramci mojej lokalizacie, by som teraz mohol oscilovat v okoli Cajly.
mohol si vyskocit namiesto neho, dnes by si bol za vodou...
|
|
|
223
|
|
|
221. 29.11.2015, 01:07
no vidis to.
v ramci mojej lokalizacie, by som teraz mohol oscilovat v okoli Cajly.
mohol si vyskocit namiesto neho, dnes by si bol za vodou...
▲
29.11.2015, 01:12
|
308...to určite? Lex Barker a Pierre Brice to skutočne majú za sebou,...sú za "vodou"!  Mal som ich rád.......vyrastal som v tom...... |
|
|
225
|
|
|
223. Shagara 29.11.2015, 01:12
308...to určite? Lex Barker a Pierre Brice to skutočne majú za sebou,...sú za "vodou"! Mal som ich rád.......vyrastal som v tom......
▲
29.11.2015, 01:14
|
lex bol na drogach...
a ty?
|
|
|
226
|
|
|
225. 29.11.2015, 01:14
lex bol na drogach...
a ty?
▲
29.11.2015, 01:21
|
pardon. s lexom som sa kopol.
eine kleine faux pass,,,
|
|
|
227
|
|
|
226. 29.11.2015, 01:21
pardon. s lexom som sa kopol.
eine kleine faux pass,,,
▲
29.11.2015, 01:30
|
aj tak, jedna z jeho najnehumannejsich hlasok:
"střílejte do koní a ne do lidí"
a to si ludia vybavovali svoje svinstva medzi sebou.
kdepak karle.
Satytrhal bol cvok (myslim filmovu postavu podla nehodnotneho Maya)
|
|
|
|
