hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj témy pozostávajúce len z odkazov alebo jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
none
ak chceš diskutovať, musíš sa registrovať. registrácia

tu sa nachádzaš : 

hlavná stránka  /  náboženstvo  /  téma

Veriaci ateista

príspevkov
178
zobrazení
0
tému vytvoril(a) 19.11.2013 11:46 lahoda
posledná zmena 27.11.2013 15:20
1
19.11.2013, 11:46
Ateizmus je jedno z najnásilnejších náboženských založení, pretože poriadny ateista mysli na Boha skoro stále, aby ho mohol vždy a vo všetkom dôkladne popierať 🙂.
none
5

1. lahoda 19.11.2013, 11:46

Ateizmus je jedno z najnásilnejších náboženských založení, pretože poriadny ateista mysli na Boha skoro stále, aby ho mohol vždy a vo všetkom dôkladne popierať 🙂.

19.11.2013, 16:37
však Anti-ruwolf a Fotooon je jeden a ten istý..
to sa budú dávať súhlasy!
none
17

5. Linda 19.11.2013, 16:37

však Anti-ruwolf a Fotooon je jeden a ten istý..
to sa budú dávať súhlasy!

19.11.2013, 19:39
Neznevazuj schizofreniu
To je tak ako sa z 3 podpisov stane 5..
none
32

5. Linda 19.11.2013, 16:37

však Anti-ruwolf a Fotooon je jeden a ten istý..
to sa budú dávať súhlasy!

19.11.2013, 23:41
w w
none
33

5. Linda 19.11.2013, 16:37

však Anti-ruwolf a Fotooon je jeden a ten istý..
to sa budú dávať súhlasy!

19.11.2013, 23:43
v v
none
36

1. lahoda 19.11.2013, 11:46

Ateizmus je jedno z najnásilnejších náboženských založení, pretože poriadny ateista mysli na Boha skoro stále, aby ho mohol vždy a vo všetkom dôkladne popierať 🙂.

20.11.2013, 15:55
to čo je za hlúpa definicia...
none
37

36. 20.11.2013, 15:55

to čo je za hlúpa definicia...

20.11.2013, 17:03
hej, "najnasilnejsie nabozenske zalozenie" je velmi zaujimava kombinacia slov
Bonus, ze tym "nabozenskym" poukazuje na ateistu
none
2
19.11.2013, 11:51
Všimni si príspevky ateistu. O čom sú? Urážky, prenasledovanie, nenávisť a posmievanie Boha, všetkých veriach, náboženstiev, cirkvi a kňazov. A to stále dokolečka dookola. Len striehnú, kde aký veriaci pochybí alebo sa niečo zle stane, pritom na ateistické chyby,zločiny a zverstvá nepozerajú. Sú to len bábky, ktoré verklikujú a produkujú nenávisť. Je mi to ľúto, že sa rozhodli robiť zlo a podporujú vlastnú hlúposť. Nuž hold je to ich "rozumná" voľba.
none
3

2. 19.11.2013, 11:51

Všimni si príspevky ateistu. O čom sú? Urážky, prenasledovanie, nenávisť a posmievanie Boha, všetkých veriach, náboženstiev, cirkvi a kňazov. A to stále dokolečka dookola. Len striehnú, kde aký veriaci pochybí alebo sa niečo zle stane, pritom na ateistické chyby,zločiny a zverstvá nepozerajú. Sú to len bábky, ktoré verklikujú a produkujú nenávisť. Je mi to ľúto, že sa rozhodli robiť zlo a podporujú vlastnú hlúposť. Nuž hold je to ich "rozumná" voľba.

19.11.2013, 12:02
Poriadny ateista sa hlavne toho kresťanskeho Boha bojí. Zda sa, že sa pekla bojí viac ako veriaci🙂

Ja keby som bol ateistom, tak naozaj pre mňa by nemalo žiadny význam s zaoberať, špagátovým monštrom a škriatkami a vecami, ktoré mi nedavajú zmysel.

Alebo potom chce na popularite kresťanstva zarobiť ako napr. taky Dawkins, Sam Haris a pod. a trochu sa zviditelnit.
none
18

3. lahoda 19.11.2013, 12:02

Poriadny ateista sa hlavne toho kresťanskeho Boha bojí. Zda sa, že sa pekla bojí viac ako veriaci🙂

Ja keby som bol ateistom, tak naozaj pre mňa by nemalo žiadny význam s zaoberať, špagátovým monštrom a škriatkami a vecami, ktoré mi nedavajú zmysel.

Alebo potom chce na popularite kresťanstva zarobiť ako napr. taky Dawkins, Sam Haris a pod. a trochu sa zviditelnit.

19.11.2013, 19:44
Nejaky Boh alebo peklo je ateistovi ukradnute, pretoze v nich neveri.
Skor ho stve veriaci ktory sa vehementne snazi vnucovat svoj nazor a svoju vieru.
Preco by potom toto nemohol robit aj ateista?

"Alebo potom chce na popularite kresťanstva zarobiť ako napr. taky Dawkins, Sam Haris a pod. a trochu sa zviditelnit." >> Neviem ci Dawkins alebo Harris sedia na zlatom poklade za miliardy, alebo vlastnia pozemky po celom svete, ale viem kto ano.
👍: Osvietený
none
47

18. 19.11.2013, 19:44

Nejaky Boh alebo peklo je ateistovi ukradnute, pretoze v nich neveri.
Skor ho stve veriaci ktory sa vehementne snazi vnucovat svoj nazor a svoju vieru.
Preco by potom toto nemohol robit aj ateista?

"Alebo potom chce na popularite kresťanstva zarobiť ako napr. taky Dawkins, Sam Haris a pod. a trochu sa zviditelnit." >> Neviem ci Dawkins alebo Harris sedia na zlatom poklade za miliardy, alebo vlastnia pozemky po celom svete, ale viem kto ano.

20.11.2013, 23:57
Ateistu štve keď niekto verí a má z toho plynúcu radosť a pokoj. Za každú cenu mu tieto veci chce vziať. Ateistické pudy ho k tomu nútia, a sám ani nevie, prečo to robí.
none
52

47. 20.11.2013, 23:57

Ateistu štve keď niekto verí a má z toho plynúcu radosť a pokoj. Za každú cenu mu tieto veci chce vziať. Ateistické pudy ho k tomu nútia, a sám ani nevie, prečo to robí.

21.11.2013, 16:05
Ateistu stve, ked sa veriaci snazia svoje "pravdy" pretlacat dalej a kazdeho presvedcovat o svojej pravde

Ta radost a pokoj z vas uplne srsia
none
53

52. 21.11.2013, 16:05

Ateistu stve, ked sa veriaci snazia svoje "pravdy" pretlacat dalej a kazdeho presvedcovat o svojej pravde

Ta radost a pokoj z vas uplne srsia

21.11.2013, 16:18
prečo sa vlastne trepeš do tém , kde je hovorene o Bohu? zo zvedavosti? alebo aby si sa posmieval?
vela z vás ateisov sa nevie vyrovnat s tym, že ludia nachádzaju Boha.
Neboli by žiadne rozbroje , keby ste sa netrepali do týchto tém a ani nikto Vas do nich neťahá.
none
57

53. 21.11.2013, 16:18

prečo sa vlastne trepeš do tém , kde je hovorene o Bohu? zo zvedavosti? alebo aby si sa posmieval?
vela z vás ateisov sa nevie vyrovnat s tym, že ludia nachádzaju Boha.
Neboli by žiadne rozbroje , keby ste sa netrepali do týchto tém a ani nikto Vas do nich neťahá.

21.11.2013, 17:39
Pretoze toto je vseobecne forum a kazdy ma slobodu slova, zeby preto?
Preco nejdes radsej na nejake krestanske forum, kde ti budu pritakavat?
Ale vlastne to by si musel ist na forum KS Milost, lebo na forach inych cirkvi by si pochodil tolko ako pochodis s ateistami
none
140

53. 21.11.2013, 16:18

prečo sa vlastne trepeš do tém , kde je hovorene o Bohu? zo zvedavosti? alebo aby si sa posmieval?
vela z vás ateisov sa nevie vyrovnat s tym, že ludia nachádzaju Boha.
Neboli by žiadne rozbroje , keby ste sa netrepali do týchto tém a ani nikto Vas do nich neťahá.

23.11.2013, 20:57
Inak taka otazky:
Preco du vacsinou (nehovorim vzdy) diskutuju prave veriaci a ateisti a nie veriaci navzajom?
Preco kazete ateistom ignorovat temy ale vy ich prispevky neignorujete?
Nemyslis, ze keby ste ignorovali ich prispevky a kecali len navzajom ako veriaci, tak by to ateistov prestalo bavit a vy by ste ukazali, ze ste na vyssej urovni.
Namiesto toho, reagujete podrazdene, zakladate utocne temy (nehovorim, ze ateisti nezakladaju ziadne utocne temy, ale zakladat protiutocne temy, alebo temy ktore podla vas _akoze_ nie su utocne len prilievaju olej do ohna, aj keby ten ohen zapalili trebars ateisti), co dokazujete tymto? Ze ste krestania len vierou v boha a a nicim inym?
none
96

52. 21.11.2013, 16:05

Ateistu stve, ked sa veriaci snazia svoje "pravdy" pretlacat dalej a kazdeho presvedcovat o svojej pravde

Ta radost a pokoj z vas uplne srsia

21.11.2013, 23:50
Krestana stve, ked sa ateisti snazia svoje "pravdy" pretlacat dalej a krestanov presvedcovat o svojej pravde.

Čo ty vieš o tom, čo ja prežívam v osobnom živote?
none
104

96. 21.11.2013, 23:50

Krestana stve, ked sa ateisti snazia svoje "pravdy" pretlacat dalej a krestanov presvedcovat o svojej pravde.

Čo ty vieš o tom, čo ja prežívam v osobnom živote?

22.11.2013, 15:36
Myslim, ze krestania su ovela rozpinavejsi ako ateisti...
Skor si myslim, ze sa ateisti prilis neskoro zobudili..

Ak sa pretvarujes, tak potom si falosny a to nie je dobra vizitka krestana, nemyslis?
none
138

104. 22.11.2013, 15:36

Myslim, ze krestania su ovela rozpinavejsi ako ateisti...
Skor si myslim, ze sa ateisti prilis neskoro zobudili..

Ak sa pretvarujes, tak potom si falosny a to nie je dobra vizitka krestana, nemyslis?

23.11.2013, 20:28
Ateisti sú rozpínavejší. Tlyčia svoju náuku do škôl.


K tomu aby som prežíval radosť a pokoj sa nepotrebujem pretvarovať. To sa proste deje.
none
139

138. 23.11.2013, 20:28

Ateisti sú rozpínavejší. Tlyčia svoju náuku do škôl.


K tomu aby som prežíval radosť a pokoj sa nepotrebujem pretvarovať. To sa proste deje.

23.11.2013, 20:51
Krestania netlacia svoju nauku do skol?

Skor mi pride, ze z krestanov tu na df srsi skor ten nepokoj (nehovorim, ze z ateistov nie, ale oni nemaju podla vas to, co mate vy )
none
142

139. 23.11.2013, 20:51

Krestania netlacia svoju nauku do skol?

Skor mi pride, ze z krestanov tu na df srsi skor ten nepokoj (nehovorim, ze z ateistov nie, ale oni nemaju podla vas to, co mate vy )

23.11.2013, 21:22
Ateisti tlačia svoju náuku viac, ako len do jedného predmetu.

1. Ja niesom "kresťania na df". (Unáhlené zovšeobecňovanie.)
2. To sa ti len zdá.
none
146

142. 23.11.2013, 21:22

Ateisti tlačia svoju náuku viac, ako len do jedného predmetu.

1. Ja niesom "kresťania na df". (Unáhlené zovšeobecňovanie.)
2. To sa ti len zdá.

23.11.2013, 21:54
ja som nepisal zo vsetkych krestanov, tak neviem kto je tu unahleny
Ty bezne pouzivas "tu quoque" a ine dalsie logicke klamy.. nejak nezvyknem obsesivne strazit ako pes niekoho logicke klamy, hlavne ak su to nejake prkotiny. Obvykle ich prehliadnem a nasledne zabudnem. Ale asi by som mal, ale mna to proste nebavi..
none
149

146. 23.11.2013, 21:54

ja som nepisal zo vsetkych krestanov, tak neviem kto je tu unahleny
Ty bezne pouzivas "tu quoque" a ine dalsie logicke klamy.. nejak nezvyknem obsesivne strazit ako pes niekoho logicke klamy, hlavne ak su to nejake prkotiny. Obvykle ich prehliadnem a nasledne zabudnem. Ale asi by som mal, ale mna to proste nebavi..

23.11.2013, 22:24
Ja som tiež nenapísal "všetkých". Napísal si mne "kresťania na df" i napriek tomu, že v 161 hovorím o sebe. Prečo?

Cituj, kde som použil tu quoque a ine dalsie logicke klamy.

Ak prehliadaš logické klamy, tak ti nezáleží na pravde.
none
150

149. 23.11.2013, 22:24

Ja som tiež nenapísal "všetkých". Napísal si mne "kresťania na df" i napriek tomu, že v 161 hovorím o sebe. Prečo?

Cituj, kde som použil tu quoque a ine dalsie logicke klamy.

Ak prehliadaš logické klamy, tak ti nezáleží na pravde.

24.11.2013, 00:33
""Ja som tiež nenapísal "všetkých". Napísal si mne "kresťania na df" i napriek tomu,
že v 161 hovorím o sebe. Prečo?" >> Vysvetlim:

48: Ty: "Ateistu štve keď niekto verí a má z toho plynúcu radosť a pokoj. Za každú cenu mu tieto veci chce vziať."
53: Ja: "Ta radost a pokoj z vas uplne srsia "
119: Ty: "Čo ty vieš o tom, čo ja prežívam v osobnom živote?"
161: Ty: "K tomu aby som prežíval radosť a pokoj sa nepotrebujem pretvarovať. To sa proste deje."
162: Ja:"Skor mi pride, ze z krestanov tu na df srsi skor ten nepokoj"
172: Ty: "Napísal si mne "kresťania na df" i napriek tomu, že v 161 hovorím o sebe."

Vsimni si, ze si v 48 zacal pisal vseobecne, nenapisal si "ked verim a mam toho plynucu radost" (viem, ze si nenapisal "niektori veria" ale niekto = ktokolvek. Clovek aby si daval na teba pozor, ako na zelanie ktore dava ginovi - vid koniec tohoto prispevku)
V 53 som teda pouzil, "z vas"
v 119, si vyvratil seba, aj ked si vobec nereagoval o ostatnych.
Mozez si vsimnut, ze v 162 uz som napisal z krestanov a nie z vas, ako som to napisal v 53 (mozes potahat za slovicka, ze som nenapisal "niektorych", pretoze aj ty si krestan a stale spadas do tej mnoziny, (ale pokial nie si pocitac, tak chapes suvislosti), ale taktiez som nenapisal "vsetkych")

Preco sa teda divis, ze som pokracoval vseobecne, ked si tu "nit" vseobecne zacal?

V jednej casti (ani som ju nevidel celu) Akty-X nasiel Mulder dzin-ku v koberci. Prial si mier/pokoj na celom svete a ona nechala zmiznut kompletne vsetkych ludi okrem neho. Druhe zelanie bolo aby bolo vsetko ako predtym.
Na tretie zelanie si zobral harok papiera a zacal spisovat tretie zelanie specificky s detailami, aby nemohli byt nijak obidene.

Pri tebe si musi dat pozor na slovicka (fakt sa pri tebe citim ako Mulder, ked spisuje tretie zelanie), a vydefinovat/zakryt vsetky moznosti, aby si to nepouzil proti nemu.
none
151

150. 24.11.2013, 00:33

""Ja som tiež nenapísal "všetkých". Napísal si mne "kresťania na df" i napriek tomu,
že v 161 hovorím o sebe. Prečo?" >> Vysvetlim:

48: Ty: "Ateistu štve keď niekto verí a má z toho plynúcu radosť a pokoj. Za každú cenu mu tieto veci chce vziať."
53: Ja: "Ta radost a pokoj z vas uplne srsia "
119: Ty: "Čo ty vieš o tom, čo ja prežívam v osobnom živote?"
161: Ty: "K tomu aby som prežíval radosť a pokoj sa nepotrebujem pretvarovať. To sa proste deje."
162: Ja:"Skor...

24.11.2013, 05:05
STEP 1:
53 si adresoval mne, čiže si do toho zahrnul i mňa.

STEP 2:
Ja som sa začal brániť, že z celej skupiny "veriaci", konkrétne o mne, nemôžeš nič vedieť. (zo všeobecného výroku sa týmto stáva konkrétny výrok)

STEP 3:
Obvinil si ma z pretvárky, pretože vraj iní veriaci sa tu pretvarujú. Tu si mal však pokračovať už konkrétne, pretože všeobecný výrok som konkretizoval - tj. začal som hovoriť z celej tej skupiny už len o sebe.

ZÁVER:
Keď niekto začne hovoriť o konkrétnej veci, nemôžeš na ňu začať spätne vzťahovať vlastnosti celej skupiny. (to nedáva a nikdy nebude dávať logiku)
none
152

151. 24.11.2013, 05:05

STEP 1:
53 si adresoval mne, čiže si do toho zahrnul i mňa.

STEP 2:
Ja som sa začal brániť, že z celej skupiny "veriaci", konkrétne o mne, nemôžeš nič vedieť. (zo všeobecného výroku sa týmto stáva konkrétny výrok)

STEP 3:
Obvinil si ma z pretvárky, pretože vraj iní veriaci sa tu pretvarujú. Tu si mal však pokračovať už konkrétne, pretože všeobecný výrok som konkretizoval - tj. začal som hovoriť z celej tej skupiny už len o sebe.

ZÁVER:
Keď niekto za...

24.11.2013, 05:11
Oprava STEPu 3:
Obvinil si ma z pretvárky, pretože vraj z veriacich tu na df srsi nepokoj. Tu si mal však pokračovať už konkrétne, pretože som všeobecný výrok už konkretizoval - tj. začal som v predošlom príspevku hovoriť z celej tej skupiny "veriaci" len o sebe.
none
153

152. 24.11.2013, 05:11

Oprava STEPu 3:
Obvinil si ma z pretvárky, pretože vraj z veriacich tu na df srsi nepokoj. Tu si mal však pokračovať už konkrétne, pretože som všeobecný výrok už konkretizoval - tj. začal som v predošlom príspevku hovoriť z celej tej skupiny "veriaci" len o sebe.

24.11.2013, 10:20
Ty si pisat vseobecne o krestanoch , ja tiez
potom si sa vytiahol z toho zoznamu (ktori "akoze" srsia radostou a pokojom)
Ja som pokracoval dalej vseobecne o krestanoch, ale teraz som to napisal v inej forme, bez druhej osoby mnozneho cisla.
A ty sa budes tvarit, ze ja som porusil nejake pravidla?
Preco by som mal nadalej pisat o tebe, ked sme zacali hovorit vseobecne o krestanoch?

To chces urcovat co a ako a o com mam presne pisat?
Ja som ta tiez nenutil nehovor len o sebe ale vseobecne, tak ako si zacal...
Napisal si, ze ty nie si taky a ja to beriem, ale preco by som nemohol pisat o ostatnych krestanoch na df?

Vies to ako sa clovek citi odzrkadluje aj to, ako sa vyjadruje a ked tu vidim hnev/jed a nenavist tak to urcite pokoj a radost moc neimplikuje. Ak ma niekto radost a pokoj z Boha, tak ho hocico len tak nevyvedie z miery, ved Boh je nekonecna studnica, nie?

Ak chces aby som nebol az taky vseobecny, tak pozri sa na niektore prispevky auxiliara, elemira a veriaceho...
none
156

153. 24.11.2013, 10:20

Ty si pisat vseobecne o krestanoch , ja tiez
potom si sa vytiahol z toho zoznamu (ktori "akoze" srsia radostou a pokojom)
Ja som pokracoval dalej vseobecne o krestanoch, ale teraz som to napisal v inej forme, bez druhej osoby mnozneho cisla.
A ty sa budes tvarit, ze ja som porusil nejake pravidla?
Preco by som mal nadalej pisat o tebe, ked sme zacali hovorit vseobecne o krestanoch?

To chces urcovat co a ako a o com mam presne pisat?
Ja som ta tiez nenutil nehovor le...

25.11.2013, 00:13
Ano, ale vtedy som ťa ešte neobvinil zo zovšeobecňovania. Obvinil som ťa z neho až potom, keď so začal hovoriť o sebe, ale ty si POTOM na mňa začal vyťahovať spätne vlastnosti celej skupiny.
none
161

156. 25.11.2013, 00:13

Ano, ale vtedy som ťa ešte neobvinil zo zovšeobecňovania. Obvinil som ťa z neho až potom, keď so začal hovoriť o sebe, ale ty si POTOM na mňa začal vyťahovať spätne vlastnosti celej skupiny.

25.11.2013, 01:47
Ja som hovoril o celej skupine STALE.. Pozri si to este raz
Po tom, ked si zacal hovorit o sebe, tak som zmenil retoriku a nehovoril som uz "vy/vas" (53) ako na zaciatku, to jest druha osoba mnozneho cisla, ale pouzil som nepriamo tretiu osobu mnozneho cisla "krestania" = oni.

Uvedom si, ze zakladom a zaciatkom toho vsetkeho bolo hovorenie o krestanoch vseobecne, nie(len) o tebe.
Neviem co si to tak vztahujes, akceptoval som, argument ktory si povedal na svoju obhajobu a dalej som ta uz do tej skupiny ("chrliacich radost a pokoj") netlacil.
Taktiez nechapem preco by som
* nemohol hovorit o krestanoch vseobecne, ked sme o nich vseobecne zacali
* alebo hoc aj zacat hovorit o krestanoch vseobecne, co sa ale nestalo

"Nieje pravda. V príspevku 127 si nadviazal, a začal si hovoriť KONKRÉTNE o mne. (...po tom, čo som začal hovoriť o sebe...)" >> Za to sa ospravedlnujem, nieco som zle pochopil. Ja som to pochopil tak, ze si tym chcel povedat v reale sa tvaris pokojne a radostne a tu sa nemusis krotit alebo nieco v tom zmysle.. Ale ked sa to tak zoberie to bola len taka "bocna" reakcia

A ty ma nebovinuj z unahleneho zovseobecnovania, pretoze to sam robis vid odkaz tvoj post 58 a moja reakcia 88
Kebyze ta strazim stale, a obsesivne ako ty hladam tvoje logicke klamy tak ich urcite najdem viac...
Ale mna to nebavi >> to vysvetlujem v tej teme v 102.

Je rozdiel kritika a "chrlenie ohna" , ked niekomu tecu nervy (pre istotu este raz, teraz nemyslim teba..)
ale je taktiez rozdiel kritika a urazanie (toto sa ta uz tyka.. (nemyslim tym, ze by si urazal konkretne mna, aby si zas nezacal kluckovat))

To co pises v 183 kvoli 161 boli len dozvuky mojho nepochopenia kvoli poslednej vete v prispevkoch 119, 127 a 161.

Uff asi som to mal tiez cele zabit tvojim argumentom "To sa ti len zda"

Mimochodom myslis, ze ateisti nemozu mat radost a pokoj?
none
162

161. 25.11.2013, 01:47

Ja som hovoril o celej skupine STALE.. Pozri si to este raz
Po tom, ked si zacal hovorit o sebe, tak som zmenil retoriku a nehovoril som uz "vy/vas" (53) ako na zaciatku, to jest druha osoba mnozneho cisla, ale pouzil som nepriamo tretiu osobu mnozneho cisla "krestania" = oni.

Uvedom si, ze zakladom a zaciatkom toho vsetkeho bolo hovorenie o krestanoch vseobecne, nie(len) o tebe.
Neviem co si to tak vztahujes, akceptoval som, argument ktory si povedal na svoju obhajobu a dalej...

25.11.2013, 03:33
Nehovoril si o celej skupine stále. V príspevku 127 si hovoril už len o mne. Falošne si ma tam obvinil, pričom som sa voči tomu hneď bránil v príspevku 161. -Ty si však namiesto toho, aby si svoje obvinenie objasnil, pokračoval nezmyselným argumtom v 162, že vraj iní kresťania túto vlastnosť (z ktorej si ma obvinil) majú. To je typický klam unáhleného zovšeobecnenia. Nič viac, nič menej.


Nevadí, že "zaciatkom toho vsetkeho bolo hovorenie o krestanoch vseobecne". Diskusia dospela do bodu, keď si MI povedal, že: "ta radost a pokoj z vas uplne srsia". To je ako keby som ti na niektorý z tvojich príspevkov odpovedal, že "vy ateisti ste vulgaristi". Čo by si mi na to odpovedal? Nezačal by si sa brániť, že teba sa to netýka? (...zatiaľ som totiž v ani jednom z tvojich príspevkov nevidel vulgarizmy...) -Logicky by potom z mojej strany nasledovalo buď ospravedlnenie, alebo dôkaz poukazujúci na príspevok s tvojimi vulgarizmami. (...a nie tvrdenie typu: "slušnosť z vás ateistov len srší", či čosi podobné...)


Toto zovšeobecnenie nebolo unáhlené. Ano, pri tebe to neplatí, lebo ty niesi čistý ateista, ako si aj sám povedal v téme odkaz v príspevku 228. Pre ateistov to však platí.

Ja netvrdím, že ateisti nemôžu mať radosť a pokoj.
none
163

162. 25.11.2013, 03:33

Nehovoril si o celej skupine stále. V príspevku 127 si hovoril už len o mne. Falošne si ma tam obvinil, pričom som sa voči tomu hneď bránil v príspevku 161. -Ty si však namiesto toho, aby si svoje obvinenie objasnil, pokračoval nezmyselným argumtom v 162, že vraj iní kresťania túto vlastnosť (z ktorej si ma obvinil) majú. To je typický klam unáhleného zovšeobecnenia. Nič viac, nič menej.


Nevadí, že "zaciatkom toho vsetkeho bolo hovorenie o krestanoch vseobecne". Diskusia dospela do...

25.11.2013, 07:33
V 184 v 3. odstavci som vysvetlil, preco som tak konal.
Ale ak to beries ako osobny utok, tak sa ospravedlnujem..
none
164

163. 25.11.2013, 07:33

V 184 v 3. odstavci som vysvetlil, preco som tak konal.
Ale ak to beries ako osobny utok, tak sa ospravedlnujem..

25.11.2013, 09:34
Nič sa nestalo. Viac mi však ide o to, aby sa tu ľudia naučili diskutovať, tj aby sa argumentovalo relevantne.
none
165

164. 25.11.2013, 09:34

Nič sa nestalo. Viac mi však ide o to, aby sa tu ľudia naučili diskutovať, tj aby sa argumentovalo relevantne.

25.11.2013, 10:14
Ja som zas chcel, aby si krestania (veriaci) i ateisti (neveriaci) uvedomili, ze medzi krestanmi a medzi ateistami nie je rozdiel.
Vsetci su ludia a podla toho sa spravaju...
Myslim si, ze krestania by si nemali mysliet, ze su nejak moralne vyssie nad ateistami,
a ateisti by si nemali mysliet, ze su nejak racionalne nad krestanmi...
👍: J.Tull
none
166

165. 25.11.2013, 10:14

Ja som zas chcel, aby si krestania (veriaci) i ateisti (neveriaci) uvedomili, ze medzi krestanmi a medzi ateistami nie je rozdiel.
Vsetci su ludia a podla toho sa spravaju...
Myslim si, ze krestania by si nemali mysliet, ze su nejak moralne vyssie nad ateistami,
a ateisti by si nemali mysliet, ze su nejak racionalne nad krestanmi...

25.11.2013, 10:32
tak to nedosiahnes nikdy 🙂
none
167

165. 25.11.2013, 10:14

Ja som zas chcel, aby si krestania (veriaci) i ateisti (neveriaci) uvedomili, ze medzi krestanmi a medzi ateistami nie je rozdiel.
Vsetci su ludia a podla toho sa spravaju...
Myslim si, ze krestania by si nemali mysliet, ze su nejak moralne vyssie nad ateistami,
a ateisti by si nemali mysliet, ze su nejak racionalne nad krestanmi...

25.11.2013, 11:05
Veď OK. Nieje rozdiel. Lenže nehnevaj sa, ale keď ľudia typu fajer, lemmy a podobne budú osočovať obsah biblie nelogickými odveci argumentami, vtedy rozdiel nerozdiel, je treba sa ozvať.
none
168

167. 25.11.2013, 11:05

Veď OK. Nieje rozdiel. Lenže nehnevaj sa, ale keď ľudia typu fajer, lemmy a podobne budú osočovať obsah biblie nelogickými odveci argumentami, vtedy rozdiel nerozdiel, je treba sa ozvať.

25.11.2013, 11:49
Vies, myslim si, ze v biblii je vela dobrych myslienok a keby si ich ludia drzali, tak by bol svet lepsi.
Ale je tam aj dost zleho a nelogickeho (kontradikcie atd..)
Ale ako som uz zoparkrat hovoril ... biblia sa da vylozit nespocetne mnohymi sposobmi...
none
169

168. 25.11.2013, 11:49

Vies, myslim si, ze v biblii je vela dobrych myslienok a keby si ich ludia drzali, tak by bol svet lepsi.
Ale je tam aj dost zleho a nelogickeho (kontradikcie atd..)
Ale ako som uz zoparkrat hovoril ... biblia sa da vylozit nespocetne mnohymi sposobmi...

25.11.2013, 16:33
Tvrdenia bez dôkazu.
none
170

169. 25.11.2013, 16:33

Tvrdenia bez dôkazu.

25.11.2013, 17:09
Tvrdenia v existenciu Boha su tiez len tvrdenia. Ci uz su teraz, pred starociami ci tisicrociami
none
172

170. 25.11.2013, 17:09

Tvrdenia v existenciu Boha su tiez len tvrdenia. Ci uz su teraz, pred starociami ci tisicrociami

27.11.2013, 14:56
Tvrdenia v existenciu Boha niesu len tvrdenia, ale ocite svedectva. (očité svedectvo nieje tvrdenie)
none
173

172. 27.11.2013, 14:56

Tvrdenia v existenciu Boha niesu len tvrdenia, ale ocite svedectva. (očité svedectvo nieje tvrdenie)

27.11.2013, 15:10
On niekto videl Boha?
Inak vies kolko svedkov bolo co ich uniesli mimozemstania, robili na nich pokusy atd?
Veris aj im?
none
174

173. 27.11.2013, 15:10

On niekto videl Boha?
Inak vies kolko svedkov bolo co ich uniesli mimozemstania, robili na nich pokusy atd?
Veris aj im?

27.11.2013, 15:13
Ano, videl.
Viem, veľa.
Ano.
none
175

174. 27.11.2013, 15:13

Ano, videl.
Viem, veľa.
Ano.

27.11.2013, 15:17
none
176

173. 27.11.2013, 15:10

On niekto videl Boha?
Inak vies kolko svedkov bolo co ich uniesli mimozemstania, robili na nich pokusy atd?
Veris aj im?

27.11.2013, 15:20
Wolfe jasné že videl a kolko sme sa boha napočúvali ved na DFku stale čítame slovo božie odkaz
none
177

176. Osvietený 27.11.2013, 15:20

Wolfe jasné že videl a kolko sme sa boha napočúvali ved na DFku stale čítame slovo božie http://www.kreslenyvtip.cz/sites/default/files/kresleny_vtip/v_jednoho_boha.jpg

27.11.2013, 15:21
Zas sem prišiel ten troll.
none
178

176. Osvietený 27.11.2013, 15:20

Wolfe jasné že videl a kolko sme sa boha napočúvali ved na DFku stale čítame slovo božie http://www.kreslenyvtip.cz/sites/default/files/kresleny_vtip/v_jednoho_boha.jpg

27.11.2013, 15:23
A keď ťa niekto vyzve, aby si napríklad veril v éter, zvolíš si to? odkaz
none
157

153. 24.11.2013, 10:20

Ty si pisat vseobecne o krestanoch , ja tiez
potom si sa vytiahol z toho zoznamu (ktori "akoze" srsia radostou a pokojom)
Ja som pokracoval dalej vseobecne o krestanoch, ale teraz som to napisal v inej forme, bez druhej osoby mnozneho cisla.
A ty sa budes tvarit, ze ja som porusil nejake pravidla?
Preco by som mal nadalej pisat o tebe, ked sme zacali hovorit vseobecne o krestanoch?

To chces urcovat co a ako a o com mam presne pisat?
Ja som ta tiez nenutil nehovor le...

25.11.2013, 00:18
Kritika zlých vlastností a diskusnej logiky oponenta nieje hnev je nenávisť. Ježiš takisto kritizoval pokrytcov svojej doby, pričom si zachoval radosť i pokoj. (...podobne v rodine rodičia pri výchove svojich detí...)
none
159

157. 25.11.2013, 00:18

Kritika zlých vlastností a diskusnej logiky oponenta nieje hnev je nenávisť. Ježiš takisto kritizoval pokrytcov svojej doby, pričom si zachoval radosť i pokoj. (...podobne v rodine rodičia pri výchove svojich detí...)

25.11.2013, 00:29
Oprava:
Kritika zlých vlastností a diskusnej logiky oponenta nieje hnev jed nenávisť. Ježiš takisto kritizoval pokrytcov svojej doby, pričom si zachoval radosť i pokoj. (...podobne v rodine rodičia pri výchove svojich detí...)
none
160

153. 24.11.2013, 10:20

Ty si pisat vseobecne o krestanoch , ja tiez
potom si sa vytiahol z toho zoznamu (ktori "akoze" srsia radostou a pokojom)
Ja som pokracoval dalej vseobecne o krestanoch, ale teraz som to napisal v inej forme, bez druhej osoby mnozneho cisla.
A ty sa budes tvarit, ze ja som porusil nejake pravidla?
Preco by som mal nadalej pisat o tebe, ked sme zacali hovorit vseobecne o krestanoch?

To chces urcovat co a ako a o com mam presne pisat?
Ja som ta tiez nenutil nehovor le...

25.11.2013, 00:47
" potom si sa vytiahol z toho zoznamu (ktori "akoze" srsia radostou a pokojom) Ja som pokracoval dalej vseobecne o krestanoch,"

Nieje pravda. V príspevku 127 si nadviazal, a začal si hovoriť KONKRÉTNE o mne. (...po tom, čo som začal hovoriť o sebe...)

V príspevku 161 som sa však bránil voči tvojmu falošnému obvineniu, načež si potom proti mne vytiahol ako argument vlastnosti iných nepomenovaných jedincov celej skupiny. Potom došlo z mojej strany logicky k obvineniu zo zovšeobecňovania.
none
141

138. 23.11.2013, 20:28

Ateisti sú rozpínavejší. Tlyčia svoju náuku do škôl.


K tomu aby som prežíval radosť a pokoj sa nepotrebujem pretvarovať. To sa proste deje.

23.11.2013, 21:01
Ktorú náuku?
none
143

141. Lemmy 23.11.2013, 21:01

Ktorú náuku?

23.11.2013, 21:24
Že biblia sú mýty a že Darwinov cestopisný román je pravda.
none
4
19.11.2013, 14:16
júúú treba zadať takúto tému a podnecovať nenávisť
je mi ľúto, že ľudia viac myslia zadkom ako hlavou
👍: J.Tull , milky945
none
7

4. 19.11.2013, 14:16

júúú treba zadať takúto tému a podnecovať nenávisť
je mi ľúto, že ľudia viac myslia zadkom ako hlavou

19.11.2013, 16:41
trafena hus zagagala :-)
none
19

7. auxiliarius 19.11.2013, 16:41

trafena hus zagagala :-)

19.11.2013, 19:45
Trafena hus zagagala "trafena hus zagagala :-)"?
👍: Osvietený
none
6
19.11.2013, 16:40
Kto podnecuje nenavist??
Vsetko od ateistov je o krestanstve.
Staci sa pozriet napr. na youtobe videa od ateistov , precitat si niektore knižky od Ateistov ako Dawkins, Dennet, Harison atd.
A potom vrav kto podnecuje nenavisť, ty trdlo.
none
8

6. lahoda 19.11.2013, 16:40

Kto podnecuje nenavist??
Vsetko od ateistov je o krestanstve.
Staci sa pozriet napr. na youtobe videa od ateistov , precitat si niektore knižky od Ateistov ako Dawkins, Dennet, Harison atd.
A potom vrav kto podnecuje nenavisť, ty trdlo.

19.11.2013, 16:42
to mu nevysvetlis ked mysli vies cim 🙂
none
9

6. lahoda 19.11.2013, 16:40

Kto podnecuje nenavist??
Vsetko od ateistov je o krestanstve.
Staci sa pozriet napr. na youtobe videa od ateistov , precitat si niektore knižky od Ateistov ako Dawkins, Dennet, Harison atd.
A potom vrav kto podnecuje nenavisť, ty trdlo.

19.11.2013, 16:51
lahoda; Kto podnecuje nenávisť?? Stačí sa pozrieť na niektoré témy založené niektorými kresťanmi aj tu na df ... netvrdím, že z druhej strany tu nič také nie je ... ale veď čo sa dá od nás očakávať, veď "nemáme Boha v sebe" ... ale ako chápať tú nenávisť od tých, ktorí o sebe tvrdia, že ho majú ...?
none
10

9. J.Tull 19.11.2013, 16:51

lahoda; Kto podnecuje nenávisť?? Stačí sa pozrieť na niektoré témy založené niektorými kresťanmi aj tu na df ... netvrdím, že z druhej strany tu nič také nie je ... ale veď čo sa dá od nás očakávať, veď "nemáme Boha v sebe" ... ale ako chápať tú nenávisť od tých, ktorí o sebe tvrdia, že ho majú ...?

19.11.2013, 17:37
RE " Kto podnecuje nenávisť?? Stačí sa pozrieť na niektoré témy založené niektorými kresťanmi aj tu na df": ....
1. Sú tieto témy písane urážlivo, pohŕdavo a vulgárnym slovníkom? Dosť o tom pochybujem. Pamätám si len jednu tému, čo sa k tomu trochu blížila. Takže neporovnávaj.
2. Ateisti takto okrem vlastných tém vstupujú aj do tém, ktoré nie sú pre nich.
👍: lahoda
none
11

10. milky945 19.11.2013, 17:37

RE " Kto podnecuje nenávisť?? Stačí sa pozrieť na niektoré témy založené niektorými kresťanmi aj tu na df": ....
1. Sú tieto témy písane urážlivo, pohŕdavo a vulgárnym slovníkom? Dosť o tom pochybujem. Pamätám si len jednu tému, čo sa k tomu trochu blížila. Takže neporovnávaj.
2. Ateisti takto okrem vlastných tém vstupujú aj do tém, ktoré nie sú pre nich.

19.11.2013, 17:40
Každá téma je pre každého
👍: J.Tull
none
14

10. milky945 19.11.2013, 17:37

RE " Kto podnecuje nenávisť?? Stačí sa pozrieť na niektoré témy založené niektorými kresťanmi aj tu na df": ....
1. Sú tieto témy písane urážlivo, pohŕdavo a vulgárnym slovníkom? Dosť o tom pochybujem. Pamätám si len jednu tému, čo sa k tomu trochu blížila. Takže neporovnávaj.
2. Ateisti takto okrem vlastných tém vstupujú aj do tém, ktoré nie sú pre nich.

19.11.2013, 19:10
milky945; ... mám sa teraz znížiť k tomu a dať Ti sem odkazy na množstvo tém, v ktorých poniektorí kresťania urážajú ateistov, ktoré sú voči nim písane urážlivo, pohŕdavo ... príspevky, v ktorých si ma tiež urážal //neber to v tomto smere ako výčitku, necítim sa dotknutý, veď vieš som splachovací /len na margo Tvojej „10“/, beriem to tak, že to bolo v zápale našich diskusií – iste som možno nevdojak podobne tiež niekoho urazil ...//? ...
👍: Osvietený
none
12

9. J.Tull 19.11.2013, 16:51

lahoda; Kto podnecuje nenávisť?? Stačí sa pozrieť na niektoré témy založené niektorými kresťanmi aj tu na df ... netvrdím, že z druhej strany tu nič také nie je ... ale veď čo sa dá od nás očakávať, veď "nemáme Boha v sebe" ... ale ako chápať tú nenávisť od tých, ktorí o sebe tvrdia, že ho majú ...?

19.11.2013, 17:40
Tull skus povedat, co na mojom prispevku, je take co by zavanalo nenavistou??
Ja som len zhrnul ako veci stoja
none
13

12. lahoda 19.11.2013, 17:40

Tull skus povedat, co na mojom prispevku, je take co by zavanalo nenavistou??
Ja som len zhrnul ako veci stoja

19.11.2013, 19:08
lahoda; ... podľa Teba sú Nadja, enemy unknown, Bojislav, havran ... alebo i ja, násilníci, ktorí myslia na Boha skoro stále, aby ho mohli vždy a vo všetkom dôkladne popierať a ether je trdlo /netvrdím, že v „4“ sa vyjadril, práve najslušnejšie ... ale čo si čakal, keď trepeš: „Ateizmus je jedno z najnásilnejších náboženských založení“, „Poriadny ateista sa hlavne toho kresťanskeho Boha bojí. Zda sa, že sa pekla bojí viac ako veriaci“ ... a to od „násilníckeho ateistu“ ... však?/, lebo nesúhlasí /i keď urážlivo ... veď „nemá Boha“ .../ s Tvojimi nezmyslami? ...
none
15

13. J.Tull 19.11.2013, 19:08

lahoda; ... podľa Teba sú Nadja, enemy unknown, Bojislav, havran ... alebo i ja, násilníci, ktorí myslia na Boha skoro stále, aby ho mohli vždy a vo všetkom dôkladne popierať a ether je trdlo /netvrdím, že v „4“ sa vyjadril, práve najslušnejšie ... ale čo si čakal, keď trepeš: „Ateizmus je jedno z najnásilnejších náboženských založení“, „Poriadny ateista sa hlavne toho kresťanskeho Boha bojí. Zda sa, že sa pekla bojí viac ako veriaci“ ... a to od „násilníckeho ateistu“ ... však?/, lebo nesúhlas...

19.11.2013, 19:14
ti menovani nie su ateisti, ale agnostici (nevedia)
none
20

13. J.Tull 19.11.2013, 19:08

lahoda; ... podľa Teba sú Nadja, enemy unknown, Bojislav, havran ... alebo i ja, násilníci, ktorí myslia na Boha skoro stále, aby ho mohli vždy a vo všetkom dôkladne popierať a ether je trdlo /netvrdím, že v „4“ sa vyjadril, práve najslušnejšie ... ale čo si čakal, keď trepeš: „Ateizmus je jedno z najnásilnejších náboženských založení“, „Poriadny ateista sa hlavne toho kresťanskeho Boha bojí. Zda sa, že sa pekla bojí viac ako veriaci“ ... a to od „násilníckeho ateistu“ ... však?/, lebo nesúhlas...

19.11.2013, 19:47
Dodre ved nehovorim, že všetci ale vieš ako to býva človek si hlave všíma iba tých útočných.
To platí aj naopak presne ako napisala LEA
Niektorí ateisti si všimajú každu maličku chybu na veriacich, potom všetkych hádžu do jedeho koša a umelo si vytvaraju nepriatelov.
👍: J.Tull
none
21

20. lahoda 19.11.2013, 19:47

Dodre ved nehovorim, že všetci ale vieš ako to býva človek si hlave všíma iba tých útočných.
To platí aj naopak presne ako napisala LEA
Niektorí ateisti si všimajú každu maličku chybu na veriacich, potom všetkych hádžu do jedeho koša a umelo si vytvaraju nepriatelov.

19.11.2013, 19:50
lahoda ty ma považuješ za svojho nepriateľa len preto lebo píšem pravdu o istej organizacii , ktorá ťa udržiava v strachu??? Ja teba nepovažujem za nepriateľa . Môžeš písať o humanistoch ateistoch čo len chceš neprekaža mi to . Ak budeš písať pravdu uražať sa naozaj niet prečo
none
24

21. Osvietený 19.11.2013, 19:50

lahoda ty ma považuješ za svojho nepriateľa len preto lebo píšem pravdu o istej organizacii , ktorá ťa udržiava v strachu??? Ja teba nepovažujem za nepriateľa . Môžeš písať o humanistoch ateistoch čo len chceš neprekaža mi to . Ak budeš písať pravdu uražať sa naozaj niet prečo

19.11.2013, 20:00
Ja si nevytvaram nepriatelov a nepovazujem ta za svojho nepriatela, len mam opacny pocit
kresťania hovoria pravdu tak ako ju citia.
none
22

20. lahoda 19.11.2013, 19:47

Dodre ved nehovorim, že všetci ale vieš ako to býva človek si hlave všíma iba tých útočných.
To platí aj naopak presne ako napisala LEA
Niektorí ateisti si všimajú každu maličku chybu na veriacich, potom všetkych hádžu do jedeho koša a umelo si vytvaraju nepriatelov.

19.11.2013, 19:54
Mt 5,44-47
"Ale ja vám hovorím: Milujte svojich nepriateľov a modlite sa za tých, čo vás prenasledujú,
aby ste boli synmi svojho Otca, ktorý je na nebesiach. Veď on dáva slnku vychádzať nad zlých i dobrých a posiela dážď na spravodlivých i nespravodlivých.
Lebo ak milujete tých, ktorí vás milujú, akú odmenu môžete čakať? Vari to nerobia aj mýtnici?
A ak pozdravujete iba svojich bratov, čo zvláštne robíte? Nerobia to aj pohania?"

Vy krestania ste vlastne krestanmi len pro forma, vsak?
👍: Osvietený , Linda
none
25

22. 19.11.2013, 19:54

Mt 5,44-47
"Ale ja vám hovorím: Milujte svojich nepriateľov a modlite sa za tých, čo vás prenasledujú,
aby ste boli synmi svojho Otca, ktorý je na nebesiach. Veď on dáva slnku vychádzať nad zlých i dobrých a posiela dážď na spravodlivých i nespravodlivých.
Lebo ak milujete tých, ktorí vás milujú, akú odmenu môžete čakať? Vari to nerobia aj mýtnici?
A ak pozdravujete iba svojich bratov, čo zvláštne robíte? Nerobia to aj pohania?"

Vy krestania ste vlastne krestanmi len pro...

19.11.2013, 20:02
Su aj taky aj taky.
none
26

22. 19.11.2013, 19:54

Mt 5,44-47
"Ale ja vám hovorím: Milujte svojich nepriateľov a modlite sa za tých, čo vás prenasledujú,
aby ste boli synmi svojho Otca, ktorý je na nebesiach. Veď on dáva slnku vychádzať nad zlých i dobrých a posiela dážď na spravodlivých i nespravodlivých.
Lebo ak milujete tých, ktorí vás milujú, akú odmenu môžete čakať? Vari to nerobia aj mýtnici?
A ak pozdravujete iba svojich bratov, čo zvláštne robíte? Nerobia to aj pohania?"

Vy krestania ste vlastne krestanmi len pro...

19.11.2013, 20:08
No priznam sa ti ze obdivujem Boha za jeho trpezlivosť. Mne "nevadia" ludia ked neveria, tolerujem to, ale ked sa niekto pyta ako teliatko stale dookola mam dosť....Nuž čo este mi chyba k dokonalosti hodne.....
none
27

26. 19.11.2013, 20:08

No priznam sa ti ze obdivujem Boha za jeho trpezlivosť. Mne "nevadia" ludia ked neveria, tolerujem to, ale ked sa niekto pyta ako teliatko stale dookola mam dosť....Nuž čo este mi chyba k dokonalosti hodne.....

19.11.2013, 20:13
veriaci-4 kludne ho obdivuj aj s jeho druhým ja ježiškom

je bájny hrdina zo série duchovných príbehov, známych ako Starý zákon a Nový zákon, ktoré boli vydané v súhrnnej zbierke s názvom "Biblia". Autor bohužiaľ nie je dodnes známy, ale povráva sa že hoci bol mdlého rozumu spoluchovanci v ústave doktora Chocholúšika ho mali veľmi radi a často až dlho do noci načúvali jeho príbehom. Ježiš bol známy svojím kladným vzťahom k drogám, ktorých dôsledkom boli jeho superschopnosti ako chodenie po vode, či premena vody na víno.

Počas svojich dobrodružstiev sa stretol so svojím skutočným otcom, porazil jachtu plnú vikingov, Babu Jagu a pomáhal so zavlažovaním Saharskej púšte. Bohužiaľ zaplietol sa do nelegálneho užívania a obchodu s drogami, narkotikami a prekurzormi. Nakoniec umiera vo veku 30 rokov po troch dňoch abstinencie, prilepený na kríži.

Magická Kniha Rozprávok familiárne taktiež označovaná ako Biblia, je súbor naivne groteskných príhod dookola sa točiacich okolo proroctiev, narodenia, života a smrti Ježiša, ktorý spolu so svojimi kumpánmi putuje svetom a pomáha ľuďom pomocou rôznych eskamotérskych trikov, fígľov a ilúzii.

Biblia je najpredávanejšou knihou v dejinách ľudstva a to najmä v oblasti Chopku a horného Ponitria. Predalo sa vyše 5 kusov (slovom päť) tejto knihy (presné číslo nie je dodnes známe, ale určite ich bolo aspoň 5 lebo toľko ich mám doma ja) a zarobila rovných 460 137 772,20 euro slovenských čo je cca 5 x hodnota TDP (Tenkého Domáceho Produktu) celého Slovenska. Biblia ovplyvnila psychický, mentálny ale dokonca i duševný stav miliardy ľudí a to najmä kresťanov, židov, moslimov, vizigótov, ostrogótov, hobitov z Vododolu a jednej peruánskej pôrodnej baby žijúcej na úbočí východného Timoru na pravo od Pekingu.

Narodenie Krista

Podľa Wikipédie sa Ježiš Kristus narodil medzi rokmi 8-2 pred Kristom, čo značí, že je skutočný rekordman, pretože sa narodil sám pred sebou, čo nedokázal ani Chuck Norris. Kresťania však uvádzajú ako dátum Ježišovho narodenia 24. december roku 0. Jeho otec bol Boh a matka Panna Mária. Nová teória však hovorí o tom, že Panna Mária nebola jeho matkou, pretože nikdy nemala sex. Ježiš sa narodil v malebnej dedinke na úpätí rieky Eufrat, v povodí sopky Vezuv, zvanej Betleheman[1]. Jeho narodenie bolo v Betlehemane dlho očakávanou udalosťou, pretože to bola totálna diera a nič zvláštneho sa tam nestalo už minimálne milión rokov, teda samozrejme ak nepočítame pravidelné oslavy začiatku výstavbu verejnej latríny na ulici Jána Prstiteľa, ktorých sa zúčastňovalo všetkých 52 občanov Betlehemanu, z toho 3 ovce, 1 koza a 2 bravy (kastrované a pre židov nejedlé).

Každopádne, radosť to bola preveliká, najmä keď z ďalekých krajín prišli malého Ježiška kuknúť Traja mudrlanti, ktorí svojim príchodom nie len že vytvorili v Betlehemane vhodné podmienky pre rozvoj cestovného ruchu, ale ktorí aj po prvý raz od jej výstavby využili jedinú atrakciu Betlehemanu - verejnú latrínu (tento fakt bolo v "meste" citiť ešte dĺĺĺho po ich odchode). Však aj priniesli Jeziškovi v jasličkách dary: že zlato, že kadidlo (z tohto slova zrejme vzniklo české slovo „kadibudka“[2]) a že myrhu (ani Boh nevie, kto bola tá „Myrha“... a možno aj Marha alebo Marfa).
[upraviť] Smrť Krista

Ježišova smrť bola vopred pripravená v súlade s Božím plánom ako i v súlade so závermi XIV. (čítaj: štrnásteho, teda ide o číslo) zjazdu UV KSČ. Pôvodne však mal byť Ježiš utopený, avšak na naliehanie Ježišovej matky Márie vlastným mennom Madonny Louizy Veroniki Ciccone-ovej bol tento plán zmenený na ďaleko humánnejšie ukrižovanie. Ukrižoval ho Deduško Večerníček (chybou v preklade sa z neho stal stotník). Ježišova matka argumentovala pamätnými slovami:
“ Kto by už len chcel mať nad dverami zavesené akvárium? ”


[upraviť] "Evolúcia" Krista

Postava Ježiša Krista sa časom menila, podľa potrieb panovníkov. V pôvodnej verzii starého zákona sa uvádzalo, že Ježišovi chýbal jeden prst, na pravej ruke. Preto sa mu v škole posmievali a volali ho "chybák Kristus". Je to menej-známy fakt ktorý sa Vatikán snaží zmeniť už posledných 500 rokov. Ako môžete vidieť na tejto maľbe z 9. storočia, Ježišovi chýba na pravej ruke ukazovák. Vatikán v roku 1488 prijal zákon, ktorý zakazuje akékoľvek retardácie v cirkvi, preto sa snažia takpovediac "zabudnúť" na spasiteľovu drobnú telesnú vadu. Tento zákon však spôsobil vlnu pobúrenia, pretože znamenal to, že všetci telesne postihnutí skončia po smrti v pekle.

Vatikán to vyriešil v roku 1520, keď vymyslel nový zákon o takzvanom "vyspovedaní". Odvtedy stačilo ak človek, ktorý zhrešil, šiel za miestnym farárom a porozprával mu o všetkom zlom, čo behom týždna vykonal, až potom mohol zomrieť a ísť do neba. Samozrejme len za predpokladu že zomrel hneď po vyspovedaní, inak by sa mu opäť nahromadili hriechy a musel by sa ísť znova vyspovedať. Tento spôsob zlepšenej kontroly ľudí je nepraktický, no funguje dodnes.

Na ďalšej maľbe opäť chýba Ježišov ukazovák. Táto maľba pochádza z roku 1488, to jest presne rok keď 4-prstého Ježiša zakázali, preto je taká vzácna. Pod ňou je filmové prevedenie Ježiša Krista. Ako vidíte, prst mu nechýba. Ale iste ste si všimli že pribudla ovca.

Ježiša s ovcami môžme vídať od roku 1940, keď opäť chlapci z Vatikánu vymysleli ďalšie vylepšenie príbehu o spasiteľovi. Ovca ma v ľuďoch vyvolať akýsi prijemný pocit. Je to to isté, ako keď sa pozeráte na šteňa, alebo na malé mačiatko. V roku 1940 však boli viac populárne ovce, barany a mladé bizóny. Aj Ježiša samotného začali volať Malý Baran Boží, ktorý sníma hriech sveta.

V súčastnosti sa plánuje ďalší upgrade Krista. Vatikán potvrdil informácie o tom, že sa najvyšší chystajú zmeniť Ježišovu postavu, vonkajšok. Nový Ježis Kristus by mal byť svalnatý, s ostrým pohľadom, štýlovou (tzv. Francúzskou)briadkou a veľkým čiernym penisom. Ako vždy, aj tento krát Vatikán vychádzal z prieskumov ktorých cieľom bolo zistiť čo sa najviac ľúbi mladým ľuďom. Ak chce aj naďalej dostávať peniaze od štátov a drobných veriacich, musí prispôsobiť svoje príbehy a rozprávky dnešnej dobe. Inak by sa ľahko mohlo stať, že by kresťanstvo v popularite porazil napríklad Islam, Budhizmus, Jehovizmus alebo Turul. Svalnatý Ježisko by sa mal na televíznych obrazovkách objaviť do roku 2020.
none
29

27. Osvietený 19.11.2013, 20:13

veriaci-4 kludne ho obdivuj aj s jeho druhým ja ježiškom

je bájny hrdina zo série duchovných príbehov, známych ako Starý zákon a Nový zákon, ktoré boli vydané v súhrnnej zbierke s názvom "Biblia". Autor bohužiaľ nie je dodnes známy, ale povráva sa že hoci bol mdlého rozumu spoluchovanci v ústave doktora Chocholúšika ho mali veľmi radi a často až dlho do noci načúvali jeho príbehom. Ježiš bol známy svojím kladným vzťahom k drogám, ktorých dôsledkom boli jeho superschopnosti ako chodenie...

19.11.2013, 20:19
to mam akože citať? éé to si radšej pozriem sandokana.
👍: milky945
none
31

26. 19.11.2013, 20:08

No priznam sa ti ze obdivujem Boha za jeho trpezlivosť. Mne "nevadia" ludia ked neveria, tolerujem to, ale ked sa niekto pyta ako teliatko stale dookola mam dosť....Nuž čo este mi chyba k dokonalosti hodne.....

19.11.2013, 21:04
Mozno sa niekto pyta stale dookola, pretoze nikto nedava odpoved a vzdy sa z toho len nejak vymoce
none
111

31. 19.11.2013, 21:04

Mozno sa niekto pyta stale dookola, pretoze nikto nedava odpoved a vzdy sa z toho len nejak vymoce

22.11.2013, 16:11
.Dostavas odpovede aj o prudeni Ducha Sveteho, taketo skusennosti ti malo kto da.
Stale sa pytas a vies vobec čo chceš pocut?
Bez prudenia ducha sveteho a jeho pôsobenia , nemôzeme hovorit o pravom krestanstve.Ved takto to vlastne začalo na letnice.
Ja za to nemôzem ze tu na tomto fore je malo krestanov, ktorí maju skusennosti s duchom svetym a jeho naplnanim sa.
Pocujes taketo niečo a vzopres sa ako baran.
Ked mas moznost debatit s krestanom, ktorý tuto skusennost ma , tak v tom vidis vyvyšovanie sa.
Myslis ze som sam ,na svete su uz miliony ludi , ktorí tu skusennost maju. Nie je to nic viac ani menej ,len to o čom sa pise aj v božom slove.
Bez Ducha Bozieho nie je krestanstvo. Boh je trojjedinny a ta trojjedinost sa musi prejavovat inac nie je nieco v poriadku.
Tu nafore napisal jeden "krestan " s velmi dobrymi znalostami bozieho slova ze on vlastne uznava len dvojjedinneho boha...napisal pravdu. On vie vlastne len oOtcovi a Synovy, a aj veri vOtca aj syna. Ale to nestaci, musi sa prejavit trojjedinny boh,ktory sa dokaze v zivote cloveka svojim Duchom.O tom je krestanstvo a krestanstvo sa tymto vzdialuje na kilometre od ostatnych vier.
Su krestania telesni/je tam len Otec a Syn/ a su krestania duchovni/ je tam Otec, je tam Syn a je tam Duch svety./
tototi dava absolutnu istotu v tom co robiš...
rim 8-15 Lebo ste nedostali ducha otroctva, aby ste sa museli zasa báť, ale dostali ste Ducha adoptívneho synovstva, v ktorom voláme: „Abba, Otče!“
16 Sám Duch spolu s naším duchom dosvedčuje, že sme Božie deti.
Ak je v tvojom vnutri ta pravda, že mozes Abba Otce, nikto ti ju nevezme.....
Ak stou pravdou, s tym vnutornym svedectvom vyjdes mezi ludi, budu ta mat za sektara, pripadne pysneho nafukaneho človeka, čo pozral všetku mudrost.....
Dakuj Bohu, ze som tu a možem ti davat svoje skusennosti....
none
113

111. 22.11.2013, 16:11

.Dostavas odpovede aj o prudeni Ducha Sveteho, taketo skusennosti ti malo kto da.
Stale sa pytas a vies vobec čo chceš pocut?
Bez prudenia ducha sveteho a jeho pôsobenia , nemôzeme hovorit o pravom krestanstve.Ved takto to vlastne začalo na letnice.
Ja za to nemôzem ze tu na tomto fore je malo krestanov, ktorí maju skusennosti s duchom svetym a jeho naplnanim sa.
Pocujes taketo niečo a vzopres sa ako baran.
Ked mas moznost debatit s krestanom, ktorý tuto skusennost ma , tak ...

22.11.2013, 16:31
Na otazku "ake je pocasie?" nie je odpoved "desat hodin".
Ja som sa obycajne pytal na nejake veci v biblii, ty si mi zacal pisat o svojich pocitoch z prudenia ducha...
none
114

113. 22.11.2013, 16:31

Na otazku "ake je pocasie?" nie je odpoved "desat hodin".
Ja som sa obycajne pytal na nejake veci v biblii, ty si mi zacal pisat o svojich pocitoch z prudenia ducha...

22.11.2013, 16:37
ty o bibli vieš dosť, ale o prudeni nevieš nič......
none
121

114. 22.11.2013, 16:37

ty o bibli vieš dosť, ale o prudeni nevieš nič......

22.11.2013, 17:11
Podla teba o nom nevie nic ziaden z krestanov tu na diskusnom fore..
Inak, nestavia ta to tak trochu do blbej polohy?
Je tu (na df) vela veriacich, vela neveriacich, ale len jeden jediny ktorym prudi duch svaty?
none
124

121. 22.11.2013, 17:11

Podla teba o nom nevie nic ziaden z krestanov tu na diskusnom fore..
Inak, nestavia ta to tak trochu do blbej polohy?
Je tu (na df) vela veriacich, vela neveriacich, ale len jeden jediny ktorym prudi duch svaty?

22.11.2013, 17:43
Ale myslim, ze niektorí vedia. Bol tu jeden nick Mill, tak ten určite, Anti-ruwolf,, no a vypada to tak , ze už asi nikto...
Mozno slušny človek/nie som si isty/
none
28

22. 19.11.2013, 19:54

Mt 5,44-47
"Ale ja vám hovorím: Milujte svojich nepriateľov a modlite sa za tých, čo vás prenasledujú,
aby ste boli synmi svojho Otca, ktorý je na nebesiach. Veď on dáva slnku vychádzať nad zlých i dobrých a posiela dážď na spravodlivých i nespravodlivých.
Lebo ak milujete tých, ktorí vás milujú, akú odmenu môžete čakať? Vari to nerobia aj mýtnici?
A ak pozdravujete iba svojich bratov, čo zvláštne robíte? Nerobia to aj pohania?"

Vy krestania ste vlastne krestanmi len pro...

19.11.2013, 20:15
za mňa sa modlí Pragmaticka
none
23

20. lahoda 19.11.2013, 19:47

Dodre ved nehovorim, že všetci ale vieš ako to býva človek si hlave všíma iba tých útočných.
To platí aj naopak presne ako napisala LEA
Niektorí ateisti si všimajú každu maličku chybu na veriacich, potom všetkych hádžu do jedeho koša a umelo si vytvaraju nepriatelov.

19.11.2013, 19:58
lahoda; ... beriem ... Niektorí ateisti si všimajú každu maličku chybu na veriacich, tiež podobne zovšeobecňujú ... a platí to i naopak ... vždy lepšie vidíme smietko v oku blížneho svojho /a často žiaľ v ňom i nepriateľa, len preto, že má na svet iný pohľad .../, ako brvno v tom svojom vlastnom ... sme náchylní veriť "trepaniam", ktoré súhlasia s našim videním sveta, ako pravdám, ktoré im odporujú ... ale čo už ... sme ľudia ...
👍: lahoda
none
16
19.11.2013, 19:15
Obdobne kritik Hitlera ako antifašista myslí na Fašizum antikomunista na Lenina ale najviac kresťan na ateistu aby v ramci hesla miluj svojho blížneho ako seba sameho mohol vždy svojim klamstvom útočiť na ateistov napríklad i touto temou darmo Ty si svätec podľa svoje dogmy pozdravuje ježiška a prebehni patričky prípadne všetko čo ti robí dobre
none
30
19.11.2013, 20:55
clovek ktoreho zaujima pravda si musi vediet odovodnit preco pravdu ma, ja narozdiel od veriacich sa necitim neomylny ani vedeny neomylnou bytostou k vecnej spase, pre to si vzdy svoje presvedcenia aj vedomosti testujem na verejnom fore, nie som tu pre to aby som si honil ego, som tu pre to lebo pokial clovek nie je schopny svoje nazori racionalne obhajit pred druhymi tak to zrejme nedokaze ani pred sebou, a to je slepa viera
👍: J.Tull
none
34
20.11.2013, 13:15
Bojislav,
ja tiež nie som neomylný veriací a skôr by som povedal skorej že rebel proti cirkvi, lebo som Krista pochopil inak než oni. Ale to nie je otázka svetonázoru, alebo či má niekto paravdu, alebo nie, to je otázka toho, či boh zareaguje na rtvoju modlitbu. Nič viac a ak modlitbu nenávidiš, alebo máš z toho mišuge ako osvietený, nemáš na kontakt žiadnu šancu a bez kontaktu nepochopíš nič, lebo to budeš stále vidieť tak, ako to vidíš dnes.
none
35

34. elemír 20.11.2013, 13:15

Bojislav,
ja tiež nie som neomylný veriací a skôr by som povedal skorej že rebel proti cirkvi, lebo som Krista pochopil inak než oni. Ale to nie je otázka svetonázoru, alebo či má niekto paravdu, alebo nie, to je otázka toho, či boh zareaguje na rtvoju modlitbu. Nič viac a ak modlitbu nenávidiš, alebo máš z toho mišuge ako osvietený, nemáš na kontakt žiadnu šancu a bez kontaktu nepochopíš nič, lebo to budeš stále vidieť tak, ako to vidíš dnes.

20.11.2013, 14:24
Poznas taku paradoxnu modlitbu "Boze prosim, chcem v Teba verit"?
Ked som si zacal uvedomovat veci, tak som skusal aj toto. Nefunguje!
none
46

35. 20.11.2013, 14:24

Poznas taku paradoxnu modlitbu "Boze prosim, chcem v Teba verit"?
Ked som si zacal uvedomovat veci, tak som skusal aj toto. Nefunguje!

20.11.2013, 21:58
Ako odpoveď na tú modlitbu si sa dostal na DF-ko, kde ťa už ľahko presvedčím. (...za podmienky, že prestaneš používať logické klamy...)
none
51

46. 20.11.2013, 21:58

Ako odpoveď na tú modlitbu si sa dostal na DF-ko, kde ťa už ľahko presvedčím. (...za podmienky, že prestaneš používať logické klamy...)

21.11.2013, 15:59
Ja logicke klamy nepouzivam
none
97

51. 21.11.2013, 15:59

Ja logicke klamy nepouzivam

22.11.2013, 00:22
Aký logický klam máš na mysli?
none
105

97. 22.11.2013, 00:22

Aký logický klam máš na mysli?

22.11.2013, 15:37
Akykolvek a aky si mal na mysli ty?
none
125

105. 22.11.2013, 15:37

Akykolvek a aky si mal na mysli ty?

22.11.2013, 17:50
Falošná stopa (red herring)
Argument poukazujúci na dôsledky
argumentum ad hominem
argumentum ad populum
Unáhlené zovšeobecnenie
nereprezentatívna vzorka
Dovolávanie sa autority
Šikmá plocha (slippery slope)
Kvalifikujúci jazyk
Klamná analógia
Lenivá indukcia
Klam daný vylúčením
Nevýznamná príčina
Chybný smer
Väčší počet príčin
Irelevantný záver
Doloženie vyplývajúceho

odkaz
none
126

125. 22.11.2013, 17:50

Falošná stopa (red herring)
Argument poukazujúci na dôsledky
argumentum ad hominem
argumentum ad populum
Unáhlené zovšeobecnenie
nereprezentatívna vzorka
Dovolávanie sa autority
Šikmá plocha (slippery slope)
Kvalifikujúci jazyk
Klamná analógia
Lenivá indukcia
Klam daný vylúčením
Nevýznamná príčina
Chybný smer
Väčší počet príčin
Irelevantný záver
Doloženie vyplývajúceho

http://sk.wikipedia.org/wiki/Logick%C3%BD_klam

22.11.2013, 19:41
Ja poznam, ake su "logical fallacies", myslel som, ktore som podla teba pouzil a kde...
none
128

126. 22.11.2013, 19:41

Ja poznam, ake su "logical fallacies", myslel som, ktore som podla teba pouzil a kde...

22.11.2013, 20:16
Veď tie si už použil. Ostatné zatiaľ ešte nie.
(nechce sa mi ich hľadať. Keď sa ich znovu dopustíš, označím ti v zátvorke za vetou o aký log. klam ide)
none
131

128. 22.11.2013, 20:16

Veď tie si už použil. Ostatné zatiaľ ešte nie.
(nechce sa mi ich hľadať. Keď sa ich znovu dopustíš, označím ti v zátvorke za vetou o aký log. klam ide)

22.11.2013, 21:16
Skoda, ze si mi to nepovedal hned pri tom, ked som to pouzil, aby som sa dalsich logickych klamov mohol vyvarovat
none
132

128. 22.11.2013, 20:16

Veď tie si už použil. Ostatné zatiaľ ešte nie.
(nechce sa mi ich hľadať. Keď sa ich znovu dopustíš, označím ti v zátvorke za vetou o aký log. klam ide)

22.11.2013, 21:36
Ok teraz vazne ... myslim ze az tolko logickych klamov som nepouzil a ak som pouzil niektore tak nechtiac.
A nechtiac, ci schvalne pouziva logicke klamy uplne kazdy na tomto fore, vratane teba
none
134

132. 22.11.2013, 21:36

Ok teraz vazne ... myslim ze az tolko logickych klamov som nepouzil a ak som pouzil niektore tak nechtiac.
A nechtiac, ci schvalne pouziva logicke klamy uplne kazdy na tomto fore, vratane teba

23.11.2013, 18:41
Ja logické klamy normálne nepoužívam. A keď ich použijem, tak schválne, ako odpoveď na iný logický klam diskutujúceho.
none
135

134. 23.11.2013, 18:41

Ja logické klamy normálne nepoužívam. A keď ich použijem, tak schválne, ako odpoveď na iný logický klam diskutujúceho.

23.11.2013, 19:48
Neuvedomovanie neznamena nepouzivanie
none
136

135. 23.11.2013, 19:48

Neuvedomovanie neznamena nepouzivanie

23.11.2013, 20:02
"Neuvedomovanie" nieje dôkaz, že som niekde použil logický klam. To je len tvoj predpoklad, že som ho použil, len si ho neuvedomujem.
none
137

136. 23.11.2013, 20:02

"Neuvedomovanie" nieje dôkaz, že som niekde použil logický klam. To je len tvoj predpoklad, že som ho použil, len si ho neuvedomujem.

23.11.2013, 20:13
Myslim, ze uz si hodne logickych klamov pouzil, len si nepamatam kde presne a kde vsade (ale tusim aj v diskusii s Bojislavom)..
none
144

137. 23.11.2013, 20:13

Myslim, ze uz si hodne logickych klamov pouzil, len si nepamatam kde presne a kde vsade (ale tusim aj v diskusii s Bojislavom)..

23.11.2013, 21:29
Myslím nieje dôkaz.

Už som ti povedal, že keď diskutujúceho vidím používať logické klamy, používavam ich v odpovediach i ja. (...tak, aby to bolo schválne vidno...) Nastavujem zrkadlo.
none
147

144. 23.11.2013, 21:29

Myslím nieje dôkaz.

Už som ti povedal, že keď diskutujúceho vidím používať logické klamy, používavam ich v odpovediach i ja. (...tak, aby to bolo schválne vidno...) Nastavujem zrkadlo.

23.11.2013, 22:00
"Myslim" je slovny obrat..

Skopiroval si kolko len islo nazvov logickych klamov z wikipedie a predhodil si ich ako moje pouzite, ale sam si nechcel poukazat, kde som ich vsade pouzil, to uz dokaz je?

Mam taky dojem (uz vidim ako to zas zneuzijem tebe prirodzenym sposobm), ze nedokazujes logicke klamy, ale len chytas za slovicka
none
158

147. 23.11.2013, 22:00

"Myslim" je slovny obrat..

Skopiroval si kolko len islo nazvov logickych klamov z wikipedie a predhodil si ich ako moje pouzite, ale sam si nechcel poukazat, kde som ich vsade pouzil, to uz dokaz je?

Mam taky dojem (uz vidim ako to zas zneuzijem tebe prirodzenym sposobm), ze nedokazujes logicke klamy, ale len chytas za slovicka

25.11.2013, 00:23
Ano, slovný obrat nieje dôkaz.

Skopíroval som len tie, ktoré sa ťa týkajú.

Nie, dokazujem logické klamy.
none
38

34. elemír 20.11.2013, 13:15

Bojislav,
ja tiež nie som neomylný veriací a skôr by som povedal skorej že rebel proti cirkvi, lebo som Krista pochopil inak než oni. Ale to nie je otázka svetonázoru, alebo či má niekto paravdu, alebo nie, to je otázka toho, či boh zareaguje na rtvoju modlitbu. Nič viac a ak modlitbu nenávidiš, alebo máš z toho mišuge ako osvietený, nemáš na kontakt žiadnu šancu a bez kontaktu nepochopíš nič, lebo to budeš stále vidieť tak, ako to vidíš dnes.

20.11.2013, 17:15
elemir, podla coho spoznas ze mas kontakt?
none
43

38. 20.11.2013, 17:15

elemir, podla coho spoznas ze mas kontakt?

20.11.2013, 19:13
Tak, ze neciti, ze sa modli do butlavej vrby
none
39
20.11.2013, 18:54
DO pi ....ô!!! Tristo razy som to tu písal. Lebo ten dˇň, keď sa modlím a nemodlím, je iný.
👍: J.Tull
none
40

39. elemír 20.11.2013, 18:54

DO pi ....ô!!! Tristo razy som to tu písal. Lebo ten dˇň, keď sa modlím a nemodlím, je iný.

20.11.2013, 18:58
iste, deň, keď sa modlíš, obsahuje modlenie sa narozdiel od dňa, keď sa nemodlíš, ten modlenie neobsahuje
none
41

40. 20.11.2013, 18:58

iste, deň, keď sa modlíš, obsahuje modlenie sa narozdiel od dňa, keď sa nemodlíš, ten modlenie neobsahuje

20.11.2013, 19:03
ether; ... nemyslím si, že bude v tom len tento rozdiel ... som presvedčený, že v deň, keď sa modlí, je vo väčšej psychickej pohode ...
none
42

41. J.Tull 20.11.2013, 19:03

ether; ... nemyslím si, že bude v tom len tento rozdiel ... som presvedčený, že v deň, keď sa modlí, je vo väčšej psychickej pohode ...

20.11.2013, 19:04
veď ja si len uťahujem
none
44

39. elemír 20.11.2013, 18:54

DO pi ....ô!!! Tristo razy som to tu písal. Lebo ten dˇň, keď sa modlím a nemodlím, je iný.

20.11.2013, 19:38
den bez placebo efektu je iny ako ten s placebo efektom a stale je to placebo
none
45

44. 20.11.2013, 19:38

den bez placebo efektu je iny ako ten s placebo efektom a stale je to placebo

20.11.2013, 20:04
Neuverís, ale aj slovo placebo prebrali vedci z knihy knih Biblie
Hovorí sa, že slovo „placebo“ prebrali lekári do svojho slovníka z Biblie, a to zo žalmu 116 ( 9. verš - Placebo Domino in regione vivorum). Ten bol súčasťou modlitby, po ktorej sa vraj mnohým chorým uľavilo. V roku 1811 sa slovo placebo objavilo v Quinciho Lexicon-Medicum s definíciou: „placebo
Čítajte viac: odkaz
none
50

45. lahoda 20.11.2013, 20:04

Neuverís, ale aj slovo placebo prebrali vedci z knihy knih Biblie
Hovorí sa, že slovo „placebo“ prebrali lekári do svojho slovníka z Biblie, a to zo žalmu 116 ( 9. verš - Placebo Domino in regione vivorum). Ten bol súčasťou modlitby, po ktorej sa vraj mnohým chorým uľavilo. V roku 1811 sa slovo placebo objavilo v Quinciho Lexicon-Medicum s definíciou: „placebo
Čítajte viac: http://liviahlavackova.blog.sme.sk/c/340288/Vedci-dokazali-ze-placebo-skutocne-funguje.html#ixzz2kL7WbyzI

21.11.2013, 15:58
vyrok hadzanie peral sviniam pochadza z biblie, ale tiez sa da kludne pouzit proti krestanom..
none
48
21.11.2013, 03:31
Je to stále o tom, že pokiaľ budete nenávidieť bez príčiny, nemáte šancu uveriť a automaticky ani čím pochopiť, ale z vašej strany to je zase o tom, že sa zaseknete ako somár s károu a nepohne s ním nikto ani bitkou, ani žrádlom a to je ešte horšie ako to placebo.
Ja som si napríklad vyskúšal, čo je ateista a čo veriaci, vy máte zo skúšky modliť sa panický strach.
Na tom čo ste vy teraz, som ja bol, a práve z toho som vyskúšal a mnašiel toto a nechcem nikomu nanucovať, aj keď som zistil obrovský rozdiel a výhody, ktoré z toho idú, ale ja sa preto cítim o krok pred vami, lebo to čo ste vy teraz, mám vyskúšané chcem len povedať, že som hľadal a našiel niečo viacej.
Ale vy nechcete hľadať, nechcete skúšať a ani sa vám to nedá, lebo máte v sebe nenávisť a ktovie či nie aj závisť, že sa niekomu njiečo podarilo a mne nie. Ste ako osvietený, ktorý prečíta v biblii, že Kristus lieči slepých, ale on kričí: Kristus vypaľuje oči. To pri takejo logike pochybujem aj o tom, či viete, čo je placebo.
Ak niekto za každú cenu vidí všetko opačne, mujsí mať v sebe obrátený rebríček hodnôt. Niekto sa pozrie na cirkev a uvidí jedinú možnosť, ako sa dostať z toho satanovho kniežatstvá a niekto vidí len hnus a hnus a nedokáže sa pohnúť ďalej. Veď negovať za každú cenu všetko nie je problém ani pre toho najsprostejšieho, ba dokonca tomu ani iné nezostáva, lebo nemá naviac. Na to aby vôbec niečo mohol skúsiť a presvedčiť sa na vlastnej koži, tiež treba aspom nejaké zbytky inteligencie, hovoriť na všetko nie, to dokáže aj dieťa čo nevie rozprávať.

Toto je kolonka náboženstvo a zriadovateľ ju určil pre veriacích, aby si tu veriaci vymieňali svoje skúsenosti o viere, ale veriaci tu nie sú, lebo pred vami radšej ušli. Vy sa tu nasáčkujete a absolútne vás nezaujíma, že to nie je vaše, ateistické. Ak by vám administrátor založil sedem koloniek Ateizmus, vy tam nepôjdete do svojho, vy pôjdete sem a budete sa tu trápne vnucovať ako vydierači, čo nie sú schopní sa uživiť ako 99% normálnych chlapov a na obstaranie žrádla musia použiť strach a násilie, sú to len žobráci. Aj pred týmito ľudia utekajú a utekajú pred každým, kto šíri okolo seba strach a smrad. ako pred prašivími psami.
Ľudia, ktorí nepripuistia žiadnu diskusiu a naopak, na pokus o diskusiu reagujú agresívne.
Veď urobiť si z Hitlera svätého a z boha masového vraha, to dokáže aj ten najposlednejší idiot, ale iba preto, že nemá v sebe tie najzákladnejšie inteligenčné zábrany, aby vedel rozlíšiť dobro a zlo.,aalebo vie presne, čo je dobro a zlo, ale nemá na to, aby sa živil dobre a dobrom, lebo to chce niečo viac, než idiotizmus.
Tu niekde bude asi príčina, že tu vládne zlo, je tu viac ľudí, ktorí nedokážu siahnuť na dobro a preto ho nenávidia. Zlo sa teda stáva všeobecne uznávaným spôsobom. A nie je potom problém premeniť na zlo aj to najväčši dobro, a nie je problém nasilu sa nanútiť dobrým a pokúšať sa ich dobro za každú cenu zničiť, lebo to dobro kričí nad ich ibteligenciu a to neznášajú a privádza ich to do zúrivosti.
Na zemi je len niekoľko miest, kde sa vytvorili spoločnosti dobrých ľudí a užívajpú si dobro, dokonca to je v niektorých amerických štátoch. Kde ľudia nemusia nič zamykať, žiadne ploty, žiadny strach zo zlodejov, žiadny strach zo zneužizia mládeže, spávajú v lete v domoch s otvorenými oknami a dverami, ale aj oni sa o toto dobro boja a ak tam príde niekto cudzí, tak ho neustále skledujú, aby ich vzájomnú dôveru nenarušil.
Ale to je presne to, na čom je založený svet.Boh zriadil na zemi raj. Ohradil kus zeme, kde malo byť len dobro, kde mal Adam s Evou vychovať svoje deti, a jeho deti mali rozšíriť dobro do celého sveta, ale to nevydržalo ani po splodenie detí. Tak isto sa našlo zlo tohoto sveta, čo nedovolilo, aby tu bolo dobro. A tak isto ani tie ostrovčeky dobra v tej amerike nevydržia dlho,lebo zlo tohot sveta im to musí zničiť, lebo tento svet patrí zlému a ten nenávidí dobro.
A to je pricíp aj tohoto sveta, a aj vás, ste nútení a hnaní niekým zlým všetko dobré zničiť a všetko dobré premeniť na zlo, akokoľvek by to dobro bolo presvedčivé. To nie je vaša slobodná vôľa, to ste niekym hnaní a to vidno z každého vášho slova na tomto fore. Ak bude zlo na cirkvi robiť štatisticky 5% všetkého zla na zemi, vy si nebudete všímať tých 95% zla mimo cirkev, vy si budte všímať a budete zveličovať len tých 5% cirkevných, lebo ten čo,vás ženie, vám zalepil oči, aby ste pozerali a nevideli, alebo dokonca videli naopak, aby ste počäúvali a porozumelôi naopak, aby ste nemali žiaden probl=ém urobiť okamžite zlo aj z toho najväčšieho dobra.
Nemáte zábrany sa vnucovať, kde vás nikto nechce, ako do tejto kolonky náboženstvo, lebo sila, korá vás ženie do zla je oveľa silnejšia, ako tá, čo chce len dobro. Lebo ak chce človek v sebe pestovať dobro, na to je treba určitá námaha, ale na zlo netreba žiadnu námahu. Ak niekto urobí dobre a postaví dom, koľko je to námahy oproti tomu tento dom zrovnať zo zemou. Budovať dobré je oveľa námahavejšie, ako rúcať a búrať, ale ak v niekom satan povýši lenivosť na slobodu, potom mu nezostáva nič, len búrať a rúcať. lebo naviac nemá a na dobro treba mať viacej.
none
55

48. elemír 21.11.2013, 03:31

Je to stále o tom, že pokiaľ budete nenávidieť bez príčiny, nemáte šancu uveriť a automaticky ani čím pochopiť, ale z vašej strany to je zase o tom, že sa zaseknete ako somár s károu a nepohne s ním nikto ani bitkou, ani žrádlom a to je ešte horšie ako to placebo.
Ja som si napríklad vyskúšal, čo je ateista a čo veriaci, vy máte zo skúšky modliť sa panický strach.
Na tom čo ste vy teraz, som ja bol, a práve z toho som vyskúšal a mnašiel toto a nechcem nikomu nanucovať, aj keď som zistil ...

21.11.2013, 17:35
"Je to stále o tom, že pokiaľ budete nenávidieť bez príčiny, nemáte šancu uveriť a automaticky ani čím pochopiť, ale z vašej strany to je zase o tom, že sa zaseknete ako somár s károu " >> nemyslis, ze problem je v tom, ze to vidis len zo svojho uhla?
Presne to iste si moze mysliet ateista o tebe...

Ja som si napríklad vyskúšal, čo je ateista a čo veriaci >> ako som pisal, mozog ti dal, co si potreboval..
Potreboval si niekoho hore, vsemocneho, ktoremu by si sa mohol vyzalovat zo svojich problemov..
Mas vyhodu, ze to mas zadarmo. Taki ti typicki americki bohati ateisti za to platia prachy svojim psychoterapeutom..

"vy máte zo skúšky modliť sa panický strach." >> skusal som, nepomaha. Taky typicky ateista sa nemoze modlit k niecomu, v co neveri. To si moze dat pred seba lampu, zapnut si ju a modlit sa k nej. Vie, ze lampa nic nespravi, ale aspon je skutocna.
Boh tiez nic nespravi. Mozes sa modlit k comukolvek, niekedy to vyjde, inokedy nie. Ale mozes is klamat, ze Boh ti pomohol s tvojim problemom. A ked to nevyjde tak si mozes zas pokorne mysliet, ze odpoved je nie, pretoze Boh ma pre teba prichystane nieco lepsie, alebo lepsi sposob...

"zistil obrovský rozdiel " >> ano, je obrovsky rozdiel medzi sabaklamom a sebareflexiou...

"ktorý prečíta v biblii, že Kristus lieči slepých, ale on kričí: Kristus vypaľuje oči. To pri takejo logike pochybujem aj o tom, či viete, čo je placebo." >> Drak chrli ohen! Je o tom pisane v mnohych knihach roznych zanrov (dufam, ze tomu veris) ...

"Ale vy nechcete hľadať, nechcete skúšať a ani sa vám to nedá" >> preco ty neskusas hladat racionalne riesenie? Beries vsetko len jednostranne. Ty si uz v tej pravde, a ostatni ju maju hladat. Co ak su ostatni v pravde a ty sa mylis a co ak sa mylia uplne vsetci?
", lebo máte v sebe nenávisť a ktovie či nie aj závisť" >> mozno by si sa nemal pozerat len po ateistoch, ale trochu popozerat aj po veriacich tu na diskusnom fore a ich laskyplnych vyjadreniach a ked ich uz budes hladat, tak skus popritom mrknut do zrkadla. Myslim, ze ateisti a veriaci (malo by sa to tak stale volat? ked to nie su veriaci, ale stopercentne presvedceni?)
si nemaju co vycitat. Nenavistne su obe skupiny.

Inak najviac sa mi paci ta idea sirenia evanjelia. Tak pekne je to nazvane, aj ked v skutocnosti to je sirenie svojho (prevzateho) presvedcenia/nazoru... Nie je to o nic uslachtilejsie, ako ked si haja svoje nazory ateisti, je to na uplne rovnakej urovni..

" Niekto sa pozrie na cirkev a uvidí jedinú možnosť, ako sa dostať z toho satanovho kniežatstvá " >> cirkev, ak mas na mysli RCK nie je cirkev, cirkev je spolocenstvo, ale rkc je to monarchia. Ludia su zblbnuti do klera, tak ako anglicania do kralovnej..

"hovoriť na všetko nie, to dokáže aj dieťa čo nevie rozprávať." >> male dieta, taktiez opakuje to, co robia jeho rodicia...
"inak hovorit" vs "co nevie rozpravat", znie spolu, este k tomu v jednej vete dost rozpacito (to len k tym zbytkom inteligencie )...

"Toto je kolonka náboženstvo a zriadovateľ ju určil pre veriacích" >> Toto je vseobecne forum a toto je kolonka "nabozenstvo", nie kolonka "iba pre veriacich"
Nabozenstvo ovplyvnuje nas svet, pre niekoho chcene a pre niekoho chcene.
Nabozenstvo zasahuje do politiky, kaze co mame a nemame robit!
A tebe vadi, ked ateista pride do kolonky nabozenstvo a napise si tam svoj nazor?!
Ak si chcete nerusene vymienat nazory o nabozenstve, tak preco nechodite na nabozenske fora. Myslim, ze tam moc ateistov nepride..Ked je nejake diskusne forum vseobecne, tak musis ocakavat aj ine nazory ako su tie tvoje. Vitaj v realite!

"vnucovať ako vydierači, čo nie sú schopní sa uživiť ako 99% normálnych chlapov a na obstaranie žrádla musia použiť strach a násilie, sú to len žobráci. Aj pred týmito ľudia utekajú a utekajú pred každým, kto šíri okolo seba strach a smrad. ako pred prašivími psami." >> Ved sa kontroluj! Ak mas pisat s hnevom/vytoceny este k tomu vseobecne, tak radsej nepis vobec.

1) Mimochodom o akom 1% tu teda hovoris??

2) Ty tu pises nieco o nenavisti ateistov? A co je prosim ta toto? Laska? To je to co hovoril tvoj Jezis?
2a) Beriem spat to, o tom mrknuti do zrkladla. Najdi si volny cas a skus si pred zrkadlom nejakym hakom, nie brvno, ale tu sekvoju vytiahnut z oka von...

2b) Preco si myslis, ze su vsetci ateisti pausalne zli a vsetci veriaci pausalne dobri?
Viera s tym nema nic spolocneho, ver mi. To je o cloveku samotnom, ci je veriaci alebo nie.

"Ľudia, ktorí nepripuistia žiadnu diskusiu a naopak, na pokus o diskusiu reagujú agresívne. " >> Co je to diskusia? Automaticke prijimanie tvojich nazorov? Kolko nazorov si prijal ty?

"ale iba preto, že nemá v sebe tie najzákladnejšie inteligenčné zábrany" >> ano, predstav si to, niektori ludia proste neradi brania svojej inteligencii..
"aby vedel rozlíšiť dobro a zlo.,aalebo vie presne, čo je dobro a zlo" >> takze, len ti, ktori brania svojej inteligencii vedia rozlisit dobro a zlo?

"Tu niekde bude asi príčina, že tu vládne zlo, je tu viac ľudí, ktorí nedokážu siahnuť na dobro a preto ho nenávidia. "
Mal by si si uz konecne uvedomit, ze ateisticky neznamena nenavistny a veriaci znamena milujucu.
Takto to radi pokrytecky rozdeluju LEN veriaci..

Krestanstvo (povod, nie tie mocenske/ovladatelske vymysly potom) mozno bola dobra ideologia,
ale ako kazda ideologia zlyha - na ludoch...

"Boh zriadil na zemi raj. Ohradil kus zeme" >> blbo ohradil, dostal sa tam had..
Docela by ma zaujimalo, ked vedel ako omniscient, co sa stane, tak neco to vlastne cele robil??

"A to je pricíp aj tohoto sveta, a aj vás, ste nútení a hnaní niekým zlým všetko dobré zničiť a všetko dobré premeniť na zlo, akokoľvek by to dobro bolo presvedčivé. " >> Ty mas uplne deformovane predstavy a to obsesivne..
Ked ateista vidi nieco zle na krestanoch a biblii a bohu, tak sa podla teba snazi najst len vsetko zle a ziadne dobro,
Ked ty hladas na ateistoch len to vsetko zle, tak to je v poriadku.

" Ak bude zlo na cirkvi robiť štatisticky 5% všetkého zla na zemi, vy si nebudete všímať tých 95% zla mimo cirkev, vy si budte všímať a budete zveličovať len tých 5% cirkevných," >> a mame to tu zas, spolu aj so statistikou vycucanou z prsta...
Heslo dna (mesiaca, roka): Cirkev branit, ateistov hanit!

Tento svet robia zlym zli a egoisticki ludia. Satan je vyhovorka, ako by mohol clovek ospravedlnit sam seba pred sebou.

Ty si si spravil vlastny Yin a Yang: Ateista a veriaci, zly a dobry, destrukcny a budujuci atd..

Dobri mozu byt AJ ateisti tak isto ako zli mozu byt AJ veriaci...
none
49
21.11.2013, 03:51
Ja vas chcem úprimne presvedčiť, že je lepšie dobro, ale vy v tom vidíte urážky a podnecovanie nenávisti a reagujete tak podráždene, že človeku nezostane, len pred vami utekať a nechať vám svoj priestor, lebo o to vám ide ?
Tak sa dohodnime aspom takto, zriadi sa kolonka ateisti a my veriaci pôjdeme tam. A vy si zostante v kolonke náboženstvo, aj keď ta logika je pre mňa prinajmešom divná, ale ak inak sa s vami nedá, čo už, mohli by sme skúsiť aspom to.
Nádej síce mizerná,. lebo sa automaticky bez bázne a hany budete zase hrabať za nami, ale aspom na nejký malý čas mať od vás pokoj by bolo na nezaplatenie.
none
54
21.11.2013, 17:08
veriaci-4; k „54“ Wolfovi si napísal:
„prečo sa vlastne trepeš do tém , kde je hovorene o Bohu? zo zvedavosti? alebo aby si sa posmieval? ...“
Odpoviem ti, lebo si sa ma to už tiež pýtal /opakovane a nielen Ty; nebudem na Teba za to vulgárny, ako poniektorí, nie som totiž znovuzrodeným .../. Písal som, že mojim koníčkom je filozofia a pri nej sa náboženským, teistickým ... otázkam nedá vyhnúť ... nevšimol si si ani, že názov tejto témy je „Veriaci ateista“ a lahoda v nej píše, podľa mňa, dosť nezmyselne o ateistoch ... to ateisti, neveriaci, už nemajú právo vyjadrovať sa k témam, ktoré sú o nich, len preto, že sú v kategórií náboženstvo? A keď sa ohradia, tak je to potom preto, aby sa posmievali? ... lebo sa nevedia vyrovnat s tym, že ludia nachádzaju Boha? ...
Tiež som už písal, že brešem, keď sa nemyslí a v tomto prípade, nehnevaj sa na mňa, ale moc Ti to asi nemyslelo ... brešem hlavne vtedy, keď sa niekto začne pokladať za niečo viac, než ten druhý /a je jedno akého je svetonázoru .../, brešem, keď pre Boha človek prestane vidieť, vnímať človeka ... vtedy brešem a je jedno v akej je to kategórii ...
none
56

54. J.Tull 21.11.2013, 17:08

veriaci-4; k „54“ Wolfovi si napísal:
„prečo sa vlastne trepeš do tém , kde je hovorene o Bohu? zo zvedavosti? alebo aby si sa posmieval? ...“
Odpoviem ti, lebo si sa ma to už tiež pýtal /opakovane a nielen Ty; nebudem na Teba za to vulgárny, ako poniektorí, nie som totiž znovuzrodeným .../. Písal som, že mojim koníčkom je filozofia a pri nej sa náboženským, teistickým ... otázkam nedá vyhnúť ... nevšimol si si ani, že názov tejto témy je „Veriaci ateista“ a lahoda v nej píše, podľa ...

21.11.2013, 17:36
Ja nezakazujem nikomu trepat sa do nabozenskych tem. Pytam sa z akeho dovodu sa tam trepe.
Je totižto rozdiel prist zo zvedavosti a debatiť, alebo sa posmievať. je vela prispevkov jednoznacne posmievačnych, a prave tie robia potom rozbroje...Preco stale poukazujes na myslenie a nemyslenie?
Ved sam vidiš ze su ludia jednoduchi ,inteligentní,logickí uvažujuci aj medzi veriacimi aj neveriacimi....
Toto je o viere ...
niektori nemaju nic ine na pracu len popierat Boha a posmievat sa tým čo v neho veria.
Ja rád odpovedam na otazky pokial vidim zaujem, ale ked je v otazkach vysmech ?
none
58

56. 21.11.2013, 17:36

Ja nezakazujem nikomu trepat sa do nabozenskych tem. Pytam sa z akeho dovodu sa tam trepe.
Je totižto rozdiel prist zo zvedavosti a debatiť, alebo sa posmievať. je vela prispevkov jednoznacne posmievačnych, a prave tie robia potom rozbroje...Preco stale poukazujes na myslenie a nemyslenie?
Ved sam vidiš ze su ludia jednoduchi ,inteligentní,logickí uvažujuci aj medzi veriacimi aj neveriacimi....
Toto je o viere ...
niektori nemaju nic ine na pracu len popierat Boha a posmievat ...

21.11.2013, 17:47
1. pozri si nazov temy, ale pozor aby ti druhe slovo nevyrazilo oci
2. Ja sa spravam slusne, ale ked sa zacne niekto vyjadrovat arogantne, tvari sa, ako keby zlhtol Boha a tvari sa ako keby chcel spalit vsetkych ateistov a mal absolutny patent na pravdu, tak nastavim zrkadlo..
none
59

58. 21.11.2013, 17:47

1. pozri si nazov temy, ale pozor aby ti druhe slovo nevyrazilo oci
2. Ja sa spravam slusne, ale ked sa zacne niekto vyjadrovat arogantne, tvari sa, ako keby zlhtol Boha a tvari sa ako keby chcel spalit vsetkych ateistov a mal absolutny patent na pravdu, tak nastavim zrkadlo..

21.11.2013, 18:11
tato tema poukazuje nato ze niektori ateisti nemaju nic ine na pracu len popierat a posmievat sa z Boha.
S TYM SUHLASIM. Poniektori sa trepete do nabozenskych tem len z tychto dovodov......
none
61

59. 21.11.2013, 18:11

tato tema poukazuje nato ze niektori ateisti nemaju nic ine na pracu len popierat a posmievat sa z Boha.
S TYM SUHLASIM. Poniektori sa trepete do nabozenskych tem len z tychto dovodov......

21.11.2013, 18:21
Nechapem preco si myslis, ze kolonka nabozenstvo je urcene len krestanom?
Ved sa to ani len nevola kolonka krestanstvo.
A o nabozenstve mozu diskutovat tak veriaci, ako aj neveriaci...
Inak je zaujimave, ze vzdy si beries do huby (do prstov?) vzdy mna..
none
67
21.11.2013, 18:38
Az na to, ze tu neposobi radioaktivita, ale psychika na cloveka (ocakavanie, strach, tuzba po satisfakcii)...
none
68

67. 21.11.2013, 18:38

Az na to, ze tu neposobi radioaktivita, ale psychika na cloveka (ocakavanie, strach, tuzba po satisfakcii)...

21.11.2013, 18:38
74 patrilo k 73ke..
none
88
21.11.2013, 21:22
Uprimne ... uz som stratil nit
none
89

88. 21.11.2013, 21:22

Uprimne ... uz som stratil nit

21.11.2013, 21:22
109 -> 107
none
90

88. 21.11.2013, 21:22

Uprimne ... uz som stratil nit

21.11.2013, 21:28
Wolfe, mám niť, dík že si pripomenl odpadol mi gombík, musím zašiť.
none
91

90. 21.11.2013, 21:28

Wolfe, mám niť, dík že si pripomenl odpadol mi gombík, musím zašiť.

21.11.2013, 21:28
112. Wolfe neber vážne, zabudla som dať smajla smiechom.
none
92

91. 21.11.2013, 21:28

112. Wolfe neber vážne, zabudla som dať smajla smiechom.

21.11.2013, 21:42
tsss... uz som sa tesil, ze som aspon na nieco uzitocny
Ty vies znicit sebavedomie
none
93
21.11.2013, 22:29
Wolfe,
ojháňaš sa argumentami, ale o čo máš opreté svoje argumenty, o tvoj vlastný zdravý rozum, dokonca si napísal, že ľuďom neveríš. Ak veríš len sám sebe, aKO môžeš uveriť niekomu, alebo nejkej knihe. Všetko máš zdôvodnené tvojim zdravým rozumom, čo je jediný argument, o ktorý si všetko oprel. A preto ty neargumentuješ, ta odrvonávaš všetko, čo si ty nevymyslel svojím zdravým rozumom.
Nakoniec, podľa toho, čo píšeš, to má úroveň a aspom u mňa si vysokointeligentný človek, to všetká česť. Ale nejako ti ušlo, že som napísal, že ja som bol taký istý ateista, ako ty si teraz a mal som na to oveľa lepšie argunebty, ako ty teraz,. a práve na tom som ja založil svoju vieru, lebo aj ako ateista, som nepokladal svoj ruzum za najkvyšší, stále som hľadal niečo, čo musí byť nad človekom a jeho dejinami niečo neporovnateľne múdrejšie, než človek dokáže pochopiť a vôbnec vymyslieť za tak krátky život. Doslova sa musím vrátiť k tomu, že iba neguješ, nič viac.
Lipšic je politik, ktorý mi nie je zrovna ten top, ale raz behal a bežal aj okolo našej krčmy a samozrejme, ako politik prišiel ku každému a podal ruku a samouzrejme, že všetci sme jak sa hovorí zdvorilo odzdravili, ale práve ten najväčší ožran z našej dediny, ktorý v živote nedokázal skončiť ani základnu školu , mu povedal: Aj tak si KO ....T! lebo toto je to naše typické slovenské, môžeš mať aj tristo universít, vždy sa nájde taký, čo ani nevie čítať a povie ti, že si K... !
Je to človek, ktorý napriek svojmu handikapu oproti ostatným hodnotí včetko len podľa svojho zdravého rozumu, o ktorom on sám nepochybuje ani na minútu. A je to to isté, čo tu ty píšeš o bohu, ibaže ty to predasa len máš na vyššej úrovni a možno aj na úrovni toho Lipšica, ale princíp je ten istý, neguješ, čo nepoznáš, čo ti nebolo umožnené zažiť a ani nemôžeš zažiť, pretože ty si svoje ego, aj keď je celkom slušné vyvýšil v sebe nad všetko. Ale to je tvoj vnútorný pohľad. Pretože neuznávaš nič iné. lenže vonkajší pozorovateľ tvojho ega TI AUTOMATICKY POVIIE, že tie veci nad tvoje ego existujú, ale ty ich môžeš chápať len do výšky svojho ega a navyše to svoje ego degraduješ tým, že odmietaš a zosmiešňuješ veci, ktoré si nedokázal podchopiť.
Ty si napísal, že si sa modlil a nič. No na beton nič, ak sa vyvyšuješ nad Boha.Veď načo by ťa boh vyslyšal, keď ti povie, načo ma o niečo prosíš, ak sa cítiš múdrejší, ako ja ?? Lebo to vyzera, ako by ešte boh sa mal k tebe modliť, lebo ty si z neho urobil masového vraha ? A ako teraz môže masový vrah získať ľudí pre seba?
Wolfe ty to berieš ako súčastnú politiku a teda aj politikov, ktorý ti nie je sympatický, ten je u teba .... ! A nemá šancu, aby si u teba škrtol. Si presne to, čo ja píšem o niketorých neveriacích, ktorí sa robia ako sebavedomí suvereni, čo neznávajú nič nad svoj vlastný rozum. Ty dokonca ani nepripustíš, že nielen boh, ale nikto na zemi nemôže byť múdrejší ako ty ????
Píšeš mi, aby som sa pozrel do zrkadla a čo by som tam mal vidieť, moju sebavedomú suverenitu, ánoo, to by som tam možno zbadal, ale zabudol si pri tom, že vzrkadle neuvidíš veci, ktoré máš medzi ušami a u mňa je toto dôležitejšie.
Tie pocity vsugerovať si niečo dobré, náladové bez alkoholu, čo ty hovoríš mne, to ja mám za sebou v autogennych treningoch a hypnózach, ale práve na tom som postavil svoju vieru, že autogenny trening a hypnóza fungujú iba v mojom podvedomí, so mnou samým,ale ja hľadám niečo vyššie, ako je môj rozum a to vyššie sa dá nájsť iba vtedy, ak si sám v sebe uznám, že akokolvek mám v sebe dojem, že som macher a čo ja viem čo, stále musí byť niečo nadomnou, že inteligencia tohoto sveta nemôže končiť v mojej hlave, ale že ju dokážem chápať iba do výšky svojej vlastnej inteligencie a preto hľadám ďaleko viacej, ako je môj zdravý rozum, niečo čo je vysoko nadomnou, ale to mám šancu nájsť iba vtedy, ak neohraničím takéto hľadanie svojim zdravým rozumom, a vtedy mi robí dobre, ak nájdem niekoho, o ktorom si myslím, že je neporovnateľne inteligentnejší ako já a mámm šancu na neho čumieť a nasávať z neho, čo som doteraz nevedel.
Možno týmto niekomu pripadám ako niekto, kto sa tlačí niekomu do ... priazne, ale to mi nevadí, ja z toho nemám mindráky, že by som mohol vyzerať pred inteligentnejším človekom ako idiot. To mne už bolo povedané a som sa strašne zahanbil. Ale koľko je ľudí, čo akonáhle zacítia, že by mohol byť niekto od nich čo len trošku múdrejší, už ich to ženie do toho, aby ho zosmiešnili a tak mu aspom trochu z tej jeho inteligencie odkrojili. A niekedy si myslia, že sa im to aj podarilo ale nakoniec urobili zo seba väčšieho idiota, než akého chceli urobiť z toho druhého.
Toto je tvoj hlavný problém, vyvyšuješ sa nad boha a teda nemôžeš čakať, že ti odpovie, veď nakoniec to ani nemá logiku, načo by si sa modlil k bohu, ak ťa podľa starého zákona nepresvedčil a máš ho za masového vraha.
Takže ty tu budeš stále vypisopvať, že já nereagujem na tvoje argumenty a ja preto, že nemajú váhu, lebo sú opreté iba o tvoj zdravý rozum a ja som pochopil, že existuje ďaleko vyššia inteligencia, než nielen tvoj, ale ani môj a ani žiadneho človeka, nemôže byť vyššia.
Ten, čo nedokončil ani základnú školu, zostal tam, kde je a ty si neporovnateľne vyššie, ale princíp je ten istý. Ak sa nevieš pred nikým pokoriť, nemôžeš nikoho o nič prosiť,lebo vlastne ty to ani nepotrebuješ niekoho prosiť, leby ty si sebavedomý suverén, ktorý je nad všetkými a od nikoho nič nepotrebuje. Ty si si podľa tohoto aj takto zariadil život a si s tým spokojný a je ti pod úroveň od niekoho niečo prosiť a teda neviem, prečo si čakal odozvu na tvoju modlitbu od boha, ak sa cítiš vyššie ako on a on je u teba ten posledný, od koho by si vôbec niečo potreboval.
A práve tým, že sa nedokážeš na nikoho a teda ani na boha spoľahnúť, strácaš veľa zbytočne duchovnú energiu. Ak teda vôbec svoho ducha svoju dušu uznávaš.
Je veľa neveriacích ľudí, čo si uvedomili, aká dôležitá je duchovná energia a keď neveria v boha, chodia ju čerpať tam, kde to cítia, že tam tá eneergia je. Neuznávajú boha, ale duševná energia je pre niech nepostrádateľná a cítia, že ju musia nejako doplnať, od niekadiaľ čerpať a práve , keď vedia, čo hľadajú, tak aj cítia, či to čerpajú, či toho majú málo, alebo moc a keď majú málo, hľadajú osvedčené zdroje, chodia napríklad do lesa objímať duby , staré stromy, cvičia jogu, lebo cítia stav tejto energie v sebe. Prišli na to, že je niečo viac, ako sú oni a hľadajú v kameňoch a čo ja viem kde, ale naprosto vedia, čo hľadajú a preto cítia, či majú dosť, alebo málo a cítia, odkiaľ sa dá načerpať. Sú na to senzitívni. Poznajú to. Ja ako neveriací som to čerpal cez autogenne treningy, hypnózami a fungovalo to tiež, keď ma raz manželka uvidela bezprostredne po hypnóze, tak bola prekvapená, že ako to vyzerám, že s takýmto ksichtom nesadne so mnou do auta.
Lenže to bolo krátkodobé na pár týždňov a niekedy len na pár dní. A tak som hľadal a našiel vieru, kde mô§žem čerpať oveľa jednoduchšie a oveľa viac a bez menšej námahy, ako je napúríklad autogenny tréning. Musíš sa dobre sústrediť, aby si načerpal za dvadsať minúť aspom na pár hodín, tak to fungovalo u mňa, ale ak sa modlím dvdsať minút a ani nie dvadsať minút denne, tak necítim nedostatok, nemusím ísť do lesa objímať stromy a zháňať drahokamy a kadejaké kamene. lebo aj tie kamene a drahokamy si ľudia draho platie, lebo to cítia, že od tiaľ čerpajú.
A samozrejme,že ak som sa dal na vieru, tak s tým aj niečo súvisí,ale napriek tomu, že neberiem všetko, čo ponúka cirkev a beriem iba čisté evanjelium, cítim to presne ako tí, čo hľadajú energiu v kameňoch, v prírode v slnku v mesiaci atď.
A vtedy modlitba nie je žiadna básnička, tak ako nie je žiadna básnička odriekanie si, alebo počúvanie autogenneho treningu, či počúvanie terapeuerta,ktorý vás vloží do hypnózy. To nie sú básničky, to sú čerpadlá na čerpanie duševnej energie. A duševná energia je ako bateria v aute, ak je slabá, začína zle štartovať a všetko začína aute s problémami, dokonca pri dnešných riadicích jednotkách môže slabá batéria znížiť využiteľnosť auta aj o polovicu.
Takže ten deň, keď sa modlím a nemodlím musí vyzerať inak.ako to auto, využívam podľa toho, ako má nabitú bateriu a dnes sú baterie vo všetkom a ja som sa už raz zamýšľal aj v jednej teme, kde má človek v sebe duševnú bateriu, ktorá sa dobíja nielen spánkom, ale aj čerpaním duchovnej energie.
A preto odriekanie autogenného treningu a modlitby má svoj výáznam a nie je bezcenná básnička, veď nakoniec, ak si si aj ten autogenny trening odriekal ako básničku, tak ti prd pomôže, ako modlitba, ktorú tiež odriekaš ako básničku. Chce to plné dušebvné sústredenie a môžeš si vyskúšať aj jedno a aj druhé, ale v prvom rade sa musíš vedieť podriadiť tomu zdroju, odkiaľ čerpáš. Nemôžeš byť vyššie, ako nádrž, z ktorej čerpáš, akoby to išlo iba samospádom, musíš byť nižšie, ako je top tej energie.
A tú energiu môžeš čerpať len vtedy, ak budeš vedieť, čo to je tá energia a načo je dobrá a pokiaľ ju prvýkráít nenačerpáš, nemáš ani tušenia, že či a čo to vlastne je a načo to je dobré.
Ak sa naozaj nedokážeš podriadiť bohu a nebu, tak cho´D AKO INí ATEISTI DO PRíRODY A HľADAJ, AKO ONI HľADAJú A čERPAJú, nasávajú, ale já mám vyskúšané a mohol by si si ušetriť mnohé pokusy, ak by si mi uveril, že cez boha a nebo to ide oveľa jednoduichšie a bez menšej námahy, ako z prírody tvojou vlastnou silou. Lebo bohu sa modliš iba silou tvojej modliotby a dá ti viac, než si vyrecituješ v autogennom treningu, toto mi ver, toto mám už za sebou. Lebo ja som hľadal najprv toto, duševnú energiu a keď som zistil ako to funguje pri omši a po spovedi, neprestal som hľadať ďalej a našiel som, že z evanjelia ide najviac a z cirkvi menej a preto ma to začalo zaujímať prečo a prišiel som na mnohé svinstvo na cirkvi, ktoré v čistom evenjeliu nie je.
Strašne by som ti prial a nie len tebe, poznať tu silu tej energie, možno pre teba a pre iných by bolo lepšie skúsiť sa naučiť zachádzať s touio silou najprv ako ateisti, je to oveľa namáhavenšie a oveľa menej získaš, ale ide o to, aby si pochopil, o čom tu je reč, čo to je tá energia a ako sa naučiť čítať vo svojom duchu, či jej máš dosť a či ti chýba. A ak to poznáš ako ateista, potom už nebude problém skúsiť to aj cez vieru a evanjelium, ale pokiať nebudeš vedieť čo to je, nedá sa s tebou o tomto vôbec rozpávať, lebo to nemáš čím pochopiť.
A prosím ťa, nenapíš mi zase, veď som skúšal a nič, lebo to užby som zinfarktoval.
Vidíš aj mňa si takto doviedol k tomuto, čo som cítil a nevedel vyjadriť, ale ešte to stále nie je ono, to musíš proste sám.
To proste musíš, musíš a chcieť a musieť a byť vytrvalý ako ten zajac.

Medveď vidí v lese zajaca ako ide zo ženou a 7 detí. Každú jar.
Priskočí k nemu medveď a hovorí mu: Počuj zajac, ako je to možné, že ty máš každú jar 7 - 8 detí a ja nič.
Vytrašený zajac najprv nevedel čo a potom sa ho opýta:A jedávaš chleba s masťou? Medveď nie a zajac: No to musíš !!!
Medveď jedol celý rok chleba s masťou a na jar zase, Zajac osem detí a o ani jedno. Skočil k nemu a hovorí: počuj zajačik, nerobíš si náhodou zo mňa srandu ??? Nieeee, a jedávaš ten chleba z masťou ??? jasné, že nič iné !! a jedávaš ho z cibulou ??? No to nie. a zajac hovorí: No to ale musíš !!!!
Na tretí rok sa už zajac konečne pripravil psychicky na stretnutie z medveďom a keď ho ten znova zdrapol pod krrk, Tak sa znova opýtal medveďa: A jedávaš predsa len ten chleba s masťou????, ˇAno, a jedávaš ho z cibulou ???? Áno!!! A súložíš so ženou ???? nie. No to ale musíš !!!
none
130

93. elemír 21.11.2013, 22:29

Wolfe,
ojháňaš sa argumentami, ale o čo máš opreté svoje argumenty, o tvoj vlastný zdravý rozum, dokonca si napísal, že ľuďom neveríš. Ak veríš len sám sebe, aKO môžeš uveriť niekomu, alebo nejkej knihe. Všetko máš zdôvodnené tvojim zdravým rozumom, čo je jediný argument, o ktorý si všetko oprel. A preto ty neargumentuješ, ta odrvonávaš všetko, čo si ty nevymyslel svojím zdravým rozumom.
Nakoniec, podľa toho, čo píšeš, to má úroveň a aspom u mňa si vysokointeligentný človek, to všetká č...

22.11.2013, 21:13
116: ELEMIR : (pisem s capsom aby si si to v tolkych prispevkoch nasiel :D)
Priznavam, ze som sa ponahalal, a tak som to napisal horucou ihlou a dost expresivne...
Nemyslel som tym, ze by som neveril nikomu.
Ale ako mozes verit niecomu, co pochadza ustnym podanim z tak dalekej minulosti, ze tomu nevidis koniec?

Vies cital som vela roznych textov.... A nahodou sa tie texty zhodovali presne s mojim zmyslenim. Takze to nie je len o MOJOM zdravo rozume, ale o zdravom rozume mnoho a mnoho ludi...

Neznamena to, ze musim vzdy so vsetkym suhlasit s druhou stranou. Napriklad suhlasim s dost vela vecmi s Adamom Romanom.
Vela veci ktore napisal je ako keby zhmotnil moje myslienky a nazory. Inak ten clovek je asi genius a pritom zaroven aj velmi kratkozraky.. Robi sam zo seba paradigmu a mysli si, ze by vsetci mali byt ako on, pritom ho nenapada, ze nie vsetci musia mat rovnake predpoklady (zdravotne, enviromentalne/socialne) ako on, mysli si, ze to co sa jemu nestalo, tak sa nemohlo stat nikomu (napr. z komunistickeho rezimu).

Nie som nejaky vysokointeligentny clovek. Som obycajny clovek, ktory skuma a analyzuje a porovnava veci, myslienky (vlastne i cudzie). Lenze mam nanic pamat, niekedy mam problem spomenut si niektore slova. Neviem sa dobre vyjadrovat - formovat myslienky do slov...

"Ale nejako ti ušlo, že som napísal, že ja som bol taký istý ateista," >> A tebe uslo, ze ja som bol veriaci
Pamataj my mame to iste, ibaze inverzne...

Nechcel som to moc vytahovat, ale ukazem ti nieco. Povodna tema na danom fore (bola to forum o Macoch povodne, rubrika bola volna diskusia, myslim, ze tema sa volala "Does God exist?"), mal som tam viac textov (tento sa zachoval, lebo som to niekomu posielal mailom), tuto a este jednu rovnako zameranu temu vymazali. Anglictinu si nevsimaj, moc dobre neviem pisat a ked sa ponahlam, nepisem dobre ani po slovensky, toboz nie po anglicky. V tejto teme som obhajoval nabozenstvo: odkaz
To bolo v novembri 2011

"A je to to isté, čo tu ty píšeš o bohu," >> Ja sa snazim analyzovat rozne veci.. Nehadzem veci len tak z brucha.
(mozno sa stane niekedy, ze na fore na fore napisem nieco vzbrklo, ved vid zaciatok tohoto textu, ale to sa netyka mojho vseobecneho nazoru). V biblii sa hrabem viac, nez som sa hrabal kedykolvek predtym..
Takze nie som ako nejaky ozrala, ktory povie "to je PI**VINA!"
Alebo som nikdy nepovedal, ze si "K****T".
Vlastne si myslim, ze si docela zaujimavy clovek, so zaujimavymi nazormi, (aj ked sa mnohym tu ako ateistom tak i krestanom zdaju byt pritiahnute za vlasy), pokial prave nie si nastvany a nechrlis ohen

"neguješ, čo nepoznáš, čo ti nebolo umožnené zažiť a ani nemôžeš zažiť, pretože ty si svoje ego, aj keď je celkom slušné vyvýšil v sebe nad všetko.">> Uz som raz pisal, ze to co som oprel o svoj rozum, oprelo presne to iste o rozum mnoho inych ludi... Ja som sa nahodou stretol potom s rovnakymi napisanymi nazormi, ked uz som mal svoje...
+
Ale ja som to zazil, bol som krestan (mozno by teraz kazdy druhy veriaci najradsej s pohrdanim napisal, ze som nebol naozajstny krestan, ale to nie je pravda). Sakra nerad sa az tak otvaram. Ked som mal sviatok, a trocha som si pripil tak som manzelke stale hovoril "Milujem Boha!" (samozrejme, ze som hovoril aj ze milujem ju - neznasala to, v tomto stave ) .. Dufam, ze to nikto nepouzije proti mne, alebo sa mi nebude vysmievat.. Nie kazdy sa tu zrovna otvara.

Ked som stracal vieru (zapalkou, ako som pisal v 93 bolo pokrytecke spravanie sa krestanov >> PRECITAJ SI 131 co som pisal Veriacemu-4<<, ale skutocnym benzinom bolo studovanie biblie, zacal som nachadzat brutalnosti, barbarstva nad ktorymi som predtym privieral oci, a tak ako som si predtym hladil si svoj kognitivny nepokoj >> "preto je to tak, lebo to bolo v takej dobe"), prosil som boha, aby sa mi to nestalo. Ze chcem verit.. Pozri, kam som sa dostal... Pomohlo mi to? Nie.. Potom som mal strasny problem, zacalo sa vo mne bit, to v com som bol nauceny, a to co som zacal poznavat. Chapat suvislosti, puzzle sa zacalo skladat dokopy a zacalo mi (aspon pre mna).
Vies nehovorim, ze nemoze existovat nejaky boh, ale boh taky ako ho popisuje biblia pre mna skoncil...

Jedina moznost pre mna bola a je, paralela upalujucich inkvizitorov a kamenujucich ludi; dobyvajucich krizikov a dobyvajucich izraelitov. Lenze o takomto nechce nitko z krestanov ani pocut. Vsetko, co je v biblii bolo na prikaz Boha a je to spravne tak, ako to ma byt...

este sa vratim "keď je celkom slušné vyvýšil v sebe nad všetko" >> A co si vyvysil ty? Ty si nevyvysil Boha (prosim netahaj ma za slovicka v zmysle ze boha nemozes vyvysit, pretoze on bol, je a vzdy bude ten TOP, myslel som vyvysit v tebe) nieco co niekto napisal, povedal a svoje pocity, (takze vlastne vyvysujes tiez to co mas v sebe).

"Ty si napísal, že si sa modlil a nič. No na beton nič, ak sa vyvyšuješ nad Boha." >> To bolo davno predtym, nez som zacal chodit na diskusne forum alebo cokolvek vyjadrovat PROTI.. Zacalo to ked som ZACINAL mat A MAL pochybnosti, nie teraz. Takze tento tvoj argument neobstoji...
A keby aj bolo po tvojom, modlit znamena prosit, zobrat. Ako sa moze niekto povysovat nad Boha, ked u neho prosi/zobre?
Akoze uz by som ho nemohol prosit ak by som stratil svoju vieru? Vratil sa hadam marnotratny syn k otcovi s celym svojim majetkom, alebo chudobny? Nebol by som ja neveriaci, z jeho pohladu to iste, ako chudobny?

"Takže ten deň, keď sa modlím a nemodlím musí vyzerať inak.ako to auto, využívam podľa toho, ako má nabitú bateriu a dnes sú baterie vo všetkom a ja som sa už raz zamýšľal aj v jednej teme, kde má človek v sebe duševnú bateriu, ktorá sa dobíja nielen spánkom, ale aj čerpaním duchovnej energie." >> Vsetko je o dusevnej pohode, mozes ukludnit svoju mysel v modlitbe, mozes v meditacii, mozes objimanim stromov, mozes vecernou prechadzkou, kochanim sa peknymi vecami, cokolvek co nabije pozitivne tvoju mysel...

O autogennom treningu neviem zhola nic, alebo aspon myslim, ze neviem. Nekedy som sa zaujimal o rozne temy tykajucej sa podvedomia, vedomia, numerologie, astralnej projekcie , zivych (lucidnych) snov a ezoteriky vobec atd..
Mal som rozne knihy, dokonca mam knihu Jezis podla Edgara Cayceho, ktory ho popisuje trosku inym sposobom, dokonca o jeho existencii (tusim v Perzii) pred jeho 30 rokmi, dokonca vzhlad (nacervenale vlasy, dlhy necht na jednom malicku) :D

"Lebo to vyzera, ako by ešte boh sa mal k tebe modliť, lebo ty si z neho urobil masového vraha ?" >> Ja? Nie! Biblia ano!

"ak by si mi uveril, že cez boha a nebo to ide oveľa jednoduichšie" >> Prosim ta ako mam v neho uverit, ked v neho neverim? Mozem sa tvarit, ze v neho verim, ale to bude len pretvarka nie? Ked ti poviem nieco neuveritelne, tiez mi uveris, alebo dokazes mi uverit? Len tak? Z nicoho nic? Zalub sa do neznamej zeny, len tak z fleku.

"To proste musíš, musíš a chcieť a musieť a byť vytrvalý ako ten zajac." >> tak to dopada, ked medved dostane namiesto zpravnych informacii zbytocny balast

(inak mozes si vsimat, ze tvoje prispevky neodbijam nejakou vetou ci dvoma, ale davam si zalezat, aby som odpovedal na cely. Este jedno upozornenie.. ja obycajne ako citam tvoj prispevok po usekoch, tak nan aj odpovedam, ja len ze aby si nezinfarktoval, pretoze toto "A prosím ťa, nenapíš mi zase, veď som skúšal a nič, lebo to užby som zinfarktoval." som cital az nakoniec :D)
none
171

130. 22.11.2013, 21:13

116: ELEMIR : (pisem s capsom aby si si to v tolkych prispevkoch nasiel :D)
Priznavam, ze som sa ponahalal, a tak som to napisal horucou ihlou a dost expresivne...
Nemyslel som tym, ze by som neveril nikomu.
Ale ako mozes verit niecomu, co pochadza ustnym podanim z tak dalekej minulosti, ze tomu nevidis koniec?

Vies cital som vela roznych textov.... A nahodou sa tie texty zhodovali presne s mojim zmyslenim. Takze to nie je len o MOJOM zdravo rozume, ale o zdravom rozume mno...

25.11.2013, 17:15
Wolfe
dnes som šiel nahodou okolo a všimol som si tvoj príéspevok. Tiež rád čítam, čo ty píšeš, príspevky niektorých, čo sú kratšie prebehnem, ale tvoje si v pohode vychutnám.
Ja vidím v tebe veľkú nádej a je to len otázka šťastia a času, kedy sa to v tebe zlomí. Vyčítam ateistom, že sa hrabú do kolonky náboženstvo, ale to len preto, že tu chodia robiť bordel, ale ty si ateista, na ktorom vidím, že predsa len niečo hľadá, že ešte nie je stopercentne polarizovaný.
Ťažko by som ti ja teraz niečo radil, ak ma už maš prečítaného z mnohých príspevkov, ale predsa len, Ty kladieš dôraz na vieru, že najprv musí človek uveriť, že je boh, že boh existuje a zbytočne sa zhrabávaš v hľadaní dôkazov existencie, až nakoniec skončíš, ako mnohí iní, nájdeš, že existuje, ale nie taký, ako by tebe vyhovoval, ba dokonca ako masový vrah.. Je to podobnmé, ak si niekto založí manželstvo na sexe, raz sa nepostaví a je po manželstve.
Ja som nehľadal vieru v Boha ani samotného boha, ja som hľadal zdroj duševnej energie a ochranu pred zlom tohoto sveta, lebo tento svet patrí tomu druhému. A ja som hľadal energiu pre teraz, pre tento terajší život tu na zemi, a našiel som aj takovú a aj makoovú, ale prišiel som na to, že tá energia sa dá čerpať oveľa ľahšie cez cirkev, vieru, ktorá samozrejme a všetko ostatné prišlo potom. Potom, čo som sa stal závislý od čerpania duševnej energie cestou viery,potom som uveril všetky veci, čo sú v evanjeliu, lebo som to pochopil ako technologický mechanizmus čerpania energie. Ja som tiež čítal, že Boh zabil, že boh trestal,.dokonca som teraz písal o treste v súvistlosti z fatimským zjavením, kde trestá celý svet, ale aj cirkev a pápežský stolec, ale to je predsa vec Boha a tých, čo ich trestá, já sa predsa kôli tomu nepreorientujem na iné čerpanie duševnej energie, ak som nenašiel lepší systém.
Boh určite vie veci, ktoré my nevieme a nechápeme a tak ma to akoby nezaujímalo, to je jeho problém a problém tých, čo sa to týka a on vie prečo a ja sa nesnažím ani zisťovať prečo, lebo viem, že má informácie, ktoré ja nemôžem ani len tušiť. Preto já kladiem dôraz na to, čo sa mňa týka a nie čo sa týka ľudí žijúcich pre niekoľkými tisíc rokmi. Ja ho potrebujem teraz a na toto a ostatné, nie že by ma celkom nezaujímalo, ale tá dnešná potreby dobrej energie to posúva niekde do úzadia, kde to registrujem, že to tamm je, ale teraz, je pre mňa oveľa dôležitejšie toto, čo tu teraz žijem. A ak mám odozvu, že to funguje a že naozaj môžem načerpať tej duševnej energie, potom saspolieham aj na to, čo sa hovorí v evanjeliu o druhej strane, teda po smrti . Ja to mám takto jednoduché, nič zložité.
Ježiš nám zdôrazňuje:_ Priblížilo sa nebeské kráľovstvo. To akoby povedal, netankujte benzín na drahých pumpách a neplaťte zbytočne veľa, ak si môžete natankovať na mojej pumpe opolovicu lacnejšie a lepší benzín.
Čerpanie energie, dá sa aj bez toho žiť a ja som aj žil tiež ako každý ateista, ale teraz cítim, že je to neporovnateľne lepšie a určite sa toho nevzdám, ak by mi niekto vykladal o bohu čokolvek. Či je, alebo nie je a aký je, to ma nezaujíma, mňa len zaujíma pokiaľ cítim, že som natankoval a idem ďalej. Že mám kde tankovať. A potom ho nevidím ako vraha, ale toho dobrého, čo mi dá natankovať to dobré a nakoniec, ak budeme vedieť všetko to, čo on vie teraz, možno aj potom každý pochopi, prečo v biblii zabíjal a ježiš v evanjeliu už iba prosil, učil a slúžil. toto budemm študovať potom tam na druhej strane, kde budem mať k tomu oveľa viac informácii a ko tu a dnes.
none
94
21.11.2013, 22:35
Elemír, tak takýto rekord v dĺžke príspevku ešte nikto nemal; chýba tu Kniha dfkárskych rekordov
none
95
21.11.2013, 22:54
nechaj si to na ráno, ale na konci som napísal vtip o medveďovi a zajacovi,aspom ten si prečítaj .
none
98
22.11.2013, 11:20
veriaci–4; k "57" „Ja rád odpovedam na otazky pokial vidim zaujem ...“
... zameriam sa na podstatu, pokúsim sa ešte raz, svojimi otázkami poukázať na to, čo Ti vyčítam. Napísal si: „Ja nezakazujem nikomu trepat sa do nabozenskych tem. Pytam sa z akeho dovodu sa tam trepe“ Moje otázky:
Je táto téma náboženskou? Hovorí sa tu v nej o Bohu? Nie je o „Veriacom ateistovi“? Nepíše sa tu: „Ateizmus je jedno z najnásilnejších náboženských založení, pretože poriadny ateista mysli na Boha skoro stále, aby ho mohol vždy a vo všetkom dôkladne popierať 🙂? To je o Bohu? Nie je prejavom nemyslenia, keď sa ateista k téme vyjadrí /lebo sa v nej o ateistovi píše .../ a miesto relevantnej odpovede, diskusie k veci, sa ho pýtaš prečo sa sem trepe? ...
none
103

98. J.Tull 22.11.2013, 11:20

veriaci–4; k "57" „Ja rád odpovedam na otazky pokial vidim zaujem ...“
... zameriam sa na podstatu, pokúsim sa ešte raz, svojimi otázkami poukázať na to, čo Ti vyčítam. Napísal si: „Ja nezakazujem nikomu trepat sa do nabozenskych tem. Pytam sa z akeho dovodu sa tam trepe“ Moje otázky:
Je táto téma náboženskou? Hovorí sa tu v nej o Bohu? Nie je o „Veriacom ateistovi“? Nepíše sa tu: „Ateizmus je jedno z najnásilnejších náboženských založení, pretože poriadny ateista mysli na Boha skoro stá...

22.11.2013, 13:56
tull. táto tema poukazuje na to ako sa správa veľke mnozstvo ateistov, natrepu sa do temy o Bohu/nie konkretne tejto/ aby sa vymievali a popierali Boha. Zo ziadneho ineho dovodu do tychto tem ani ateisti nechodia. Preco to nechceš priznať?
Vidis v nazve ateista a už sa čapuriš. Toto nie je zosmiešnovanie ateistov,to je len poukazanie ako sa správaju v náboženskych temach.Si tatar alebo ľadovy medved.
Ak by bola tema napr."Ateisti su hlupi lebo neveria", potom to by bolo naozaj zosmiešnovanie, ale to je len poukazanie na vaše spravanie, to už sa veriaci clovek nemože ani braniť?
Veriaci ludia davaju ľudom neveriacim nádej vo vecny zivot a čo robia neveriaci? posmievaju sa tomu....
none
106

103. 22.11.2013, 13:56

tull. táto tema poukazuje na to ako sa správa veľke mnozstvo ateistov, natrepu sa do temy o Bohu/nie konkretne tejto/ aby sa vymievali a popierali Boha. Zo ziadneho ineho dovodu do tychto tem ani ateisti nechodia. Preco to nechceš priznať?
Vidis v nazve ateista a už sa čapuriš. Toto nie je zosmiešnovanie ateistov,to je len poukazanie ako sa správaju v náboženskych temach.Si tatar alebo ľadovy medved.
Ak by bola tema napr."Ateisti su hlupi lebo neveria", potom to by bolo naozaj zosmiešno...

22.11.2013, 15:51
veriaci-4; „natrepu sa do temy o Bohu/nie konkretne tejto/“
... problém je ten, že si to písal v tejto téme ... vadí Ti, že keď kresťan píše o ateizme, tak sa k tomu ateista vyjadruje? ... lebo keď píše o ňom kresťan, ateista má držať hubu a krok ... kde sa tu Wolfe vysmieval Bohu, Tebe ... reagoval neslušnejšie, ako Ty voči nemu?
Netvrdím, že tu nie sú nevyberané útoky ateistov na veriacich, keby si podobne reagoval vtedy, možno by som Ťa i podporil /sám som viackrát oponoval voči takýmto útokom .../. Vôbec nie sú výnimkou ani nevyberané útoky veriacich na ateistov, ich zosmiešňovanie, arogantné dehonestovanie a pod. Dovolím si tvrdiť, že väčšina ateistov reaguje práve na takéto témy, príspevky a nie preto, že sa hovorí v nich o Bohu, „aby sa vymievali a popierali Boha, dokonca „Zo ziadneho ineho dovodu do tychto tem ani ateisti nechodia“ Nechcem to priznať, lebo to pravda nie je ...
none
108

103. 22.11.2013, 13:56

tull. táto tema poukazuje na to ako sa správa veľke mnozstvo ateistov, natrepu sa do temy o Bohu/nie konkretne tejto/ aby sa vymievali a popierali Boha. Zo ziadneho ineho dovodu do tychto tem ani ateisti nechodia. Preco to nechceš priznať?
Vidis v nazve ateista a už sa čapuriš. Toto nie je zosmiešnovanie ateistov,to je len poukazanie ako sa správaju v náboženskych temach.Si tatar alebo ľadovy medved.
Ak by bola tema napr."Ateisti su hlupi lebo neveria", potom to by bolo naozaj zosmiešno...

22.11.2013, 15:56
Pridem do nejakej temy a zakazdym zahlasim "heheheheheh to je kravina, vy ste blbci" alebo nieco podobne?
Ano, raz som zahlasil "Jejda! Uz zase? To sa kotia?"
Hej novy nick, meter dlhy text o tom ci moze byt ateista veriaci... preto
Ale obycajne sa snazim hadzat argumenty...

"Veriaci ludia davaju ľudom neveriacim nádej vo vecny zivot" >> Nemyslis ze je to nasilne vtlacanie vasej ideologie ateistom?
Preco ta potom stve, ked ateisti vyjadruju svoj nazor proti. Alebo ked chces mozeme to nazvat v tvojom uhle pohladu, nasilne vtlacanie ateistickej ideologie. Ved oni vlastne robia presne to iste co vy, preco sa ti to teda nepaci?
V biblii mas napisane cinte inym, to co chcete aby cinili oni vam, a potom sa divite?

Ja v krestanoch nevidim vobec ziaden rozdiel od ateistov..
Hovorite o nenavisti ateistov a sami vrhate ohen.
Z krestanstva splnate len zopar veci. Dali ste sa pokrstit, verite v Boha, modlite sa.
Druhe prikazanie ktore dal podla biblie Jezis sa vam uplne rozutekalo..
Inak ked si vsimnes, Jezis sam nepoukazoval ako sa mate modlit, dokonca poukazoval na to to minimalizovat. On hlavne ucil, ako sa spravat a ako zit...

Chovanie Izraelitov vobec nepoukazuje na to, ze by existoval nejaky Boh.
Chovanie krestanov vobec nepoukazuje na to, ze by existoval nejaky Jezis.
Chapes preco? Bitim sa do prs a ukazovanim, aky si krestan, neukazujes aky si krestan, ale aky si Farizej..

Co keby ste sa zacali spravat vzorovo? Aby si taky ateista mohol povedat, "tak teda o tomto je to krestanstvo? Asi na tom nieco bude".. Urcite to neovplyvni vsetkych ateistov, niektorych mozno, ale rozhodne ich to aspon neodradi..
👍: J.Tull
none
99
22.11.2013, 11:48
Mám otázku: kedy končí hodina náboženstva?
none
100

99. 22.11.2013, 11:48

Mám otázku: kedy končí hodina náboženstva?

22.11.2013, 12:22
122. na lesusko*, sak v sekcii nabozenstvo sa nepije perta,ani sa nehra marias....
none
101

100. 22.11.2013, 12:22

122. na lesusko*, sak v sekcii nabozenstvo sa nepije perta,ani sa nehra marias....

22.11.2013, 12:34
som si nevšimol sekciu....za trest hodím jeden otčenáš, jeden zdravas a dva poldeci...
none
102

101. 22.11.2013, 12:34

som si nevšimol sekciu....za trest hodím jeden otčenáš, jeden zdravas a dva poldeci...

22.11.2013, 12:36
124. daj si aj do tretej nohy,aby si nekrival
none
107
22.11.2013, 15:55
veriaci-4; V tvrdení, že „Ateizmus je jedno z najnásilnejších náboženských založení“ je hneď niekoľko nezmyslov. Predovšetkým trepe – tvrdí, bez akéhokoľvek podkladu /keby dal konkrétne vyjadrenia Dawkinsa, Denneta ... a pod. a kritizoval tie, poukázal na násilnosť týchto tvrdení, potom by to bolo o inom, ale i tak, Dawkins, Dennet ... predsa nie sú ateizmom, dokonca ani jeho nejakými oficiálnymi predstaviteľmi .../ Nezmyselne zovšeobecňuje. Ateizmus predsa nie je žiadne založenie a už vôbec nie náboženské. A píše to kresťan žijúci na Slovensku, kde je kresťanské náboženstvo „násilne“ vnucované spoločnosti. Vo verejnoprávnych médiách – rozhlas, Tv, sú pravidelné náboženské programy, štát rôznymi spôsobmi, aj ekonomicky, podporuje kresťanstvo, na školách je povinným predmetom bez skutočnej alternatívy a pod.
none
109

107. J.Tull 22.11.2013, 15:55

veriaci-4; V tvrdení, že „Ateizmus je jedno z najnásilnejších náboženských založení“ je hneď niekoľko nezmyslov. Predovšetkým trepe – tvrdí, bez akéhokoľvek podkladu /keby dal konkrétne vyjadrenia Dawkinsa, Denneta ... a pod. a kritizoval tie, poukázal na násilnosť týchto tvrdení, potom by to bolo o inom, ale i tak, Dawkins, Dennet ... predsa nie sú ateizmom, dokonca ani jeho nejakými oficiálnymi predstaviteľmi .../ Nezmyselne zovšeobecňuje. Ateizmus predsa nie je žiadne založenie a už vôbec nie...

22.11.2013, 15:58
Nie som si celkom isty, ale niekde je tusim alternativou vyuka etiky...
👍: J.Tull
none
110

109. 22.11.2013, 15:58

Nie som si celkom isty, ale niekde je tusim alternativou vyuka etiky...

22.11.2013, 16:02
Wolfe; ... veď áno ... písal som o "skutočnej alternatíve" a etika nie je takouto alternatívou, najmä keď ju vyučuje dokonca ten istý "učiteľ", ako náboženstvo ...
none
112

107. J.Tull 22.11.2013, 15:55

veriaci-4; V tvrdení, že „Ateizmus je jedno z najnásilnejších náboženských založení“ je hneď niekoľko nezmyslov. Predovšetkým trepe – tvrdí, bez akéhokoľvek podkladu /keby dal konkrétne vyjadrenia Dawkinsa, Denneta ... a pod. a kritizoval tie, poukázal na násilnosť týchto tvrdení, potom by to bolo o inom, ale i tak, Dawkins, Dennet ... predsa nie sú ateizmom, dokonca ani jeho nejakými oficiálnymi predstaviteľmi .../ Nezmyselne zovšeobecňuje. Ateizmus predsa nie je žiadne založenie a už vôbec nie...

22.11.2013, 16:23
ty tam vidiš to čo ti vyhovuje. Hlavna myslienka je ako sa spravaju ateisti a to popieraju a zosmiesnuju Boha tu na fore. Ty sa budes drzat toho nadpisu ako kliest, lebo nechces priznat, spravanie velkeho poctu ateistov tu na fore. Vletia do temy o bohu ,/doslova vyčkavaju na taku temu a zidu sa tam ako supi" a navzajom si pritakavaju a vytešuju sa z toho aki su mudri" aby zosmiešnovali a popierali Boha..... kolko razy to mam pisať?
none
115

112. 22.11.2013, 16:23

ty tam vidiš to čo ti vyhovuje. Hlavna myslienka je ako sa spravaju ateisti a to popieraju a zosmiesnuju Boha tu na fore. Ty sa budes drzat toho nadpisu ako kliest, lebo nechces priznat, spravanie velkeho poctu ateistov tu na fore. Vletia do temy o bohu ,/doslova vyčkavaju na taku temu a zidu sa tam ako supi" a navzajom si pritakavaju a vytešuju sa z toho aki su mudri" aby zosmiešnovali a popierali Boha..... kolko razy to mam pisať?

22.11.2013, 16:38
Ty hovoris o vzajomnom pritakavani ?
Pozri sa kolko pritakani ma prvy prispevok
Viem, ze sa rozni ateisti spravaju rozne (a dost casto nie pekne), ale mozno by si si mal vslmnut aj to, ako sa spravaju krestania..
👍: J.Tull
none
117

115. 22.11.2013, 16:38

Ty hovoris o vzajomnom pritakavani ?
Pozri sa kolko pritakani ma prvy prispevok
Viem, ze sa rozni ateisti spravaju rozne (a dost casto nie pekne), ale mozno by si si mal vslmnut aj to, ako sa spravaju krestania..

22.11.2013, 16:47
ano suhlasim s uvodnym prispevkom a nie len ja, pretoze poukazuje na spravanie ateistov, ktori sa spravaju ako supy, vletia do temy o bohu a popieraju a zosmiesnuju....
tu na rozdiel od ateistov, ani jeden veriaci nevletel do temy ktoru zalozil ateista ,aby ju zosmiesnil.....
none
118

117. 22.11.2013, 16:47

ano suhlasim s uvodnym prispevkom a nie len ja, pretoze poukazuje na spravanie ateistov, ktori sa spravaju ako supy, vletia do temy o bohu a popieraju a zosmiesnuju....
tu na rozdiel od ateistov, ani jeden veriaci nevletel do temy ktoru zalozil ateista ,aby ju zosmiesnil.....

22.11.2013, 16:56
Zavri oci, zapchaj usi a kric to svoje, ak ti to tak vyhovuje...
Inak kolko tu bolo tem v style aki su blbi ateisti, pretoze neveria v Boha
Ze su to zvierata, opice a podobne ...
Ako vysmech z tejto strany je ok, hej?

Ja nechcem obhajovat ateistov, ale ked uz, tak pekne naloz aj na tu druhu misku vah...
Nejak si uplne odignoroval poslednu vetu...
👍: J.Tull
none
122

118. 22.11.2013, 16:56

Zavri oci, zapchaj usi a kric to svoje, ak ti to tak vyhovuje...
Inak kolko tu bolo tem v style aki su blbi ateisti, pretoze neveria v Boha
Ze su to zvierata, opice a podobne ...
Ako vysmech z tejto strany je ok, hej?

Ja nechcem obhajovat ateistov, ale ked uz, tak pekne naloz aj na tu druhu misku vah...
Nejak si uplne odignoroval poslednu vetu...

22.11.2013, 17:14
nevyhovuje ale budem to hovoriť , kym to ti ,co to robia nepochopia,pretoze mam pocit ,ze si to uz ani neuvedomuju...
Ja zalozim temu s najlepsim umyslom, aby som ludom priblizil boha a co sa stane?
niekolko ludi vleti dotejto temy ako supy aby sa posmievali a popierali.....
Nejaky čas som to toleroval,ale neskor som im povedal svoje/ to už ked si to naozaj zasluzili/ ano takito ludia su pre mna zaostali neandertalci, vybagrovani ludia a dam im to pekne najavo..../ o zabudol som ja ako krestan tak nemozem,ved mam predsa boha v sebe/ja musim trpezlivo vysvetlovat./ to ste tak ubohí? to vas mam pofúkat /myslim tych čo to robia/.
Samozrejme tymto nikoho nepresviedčam na vieru, len poukazujem na ubohost posmievania.....takym je fakt lepsie byt opicou, hombat sa na strome,obcas zožrať nejaky banan, obcas pretiahnut nejaku opicu .....
none
119

117. 22.11.2013, 16:47

ano suhlasim s uvodnym prispevkom a nie len ja, pretoze poukazuje na spravanie ateistov, ktori sa spravaju ako supy, vletia do temy o bohu a popieraju a zosmiesnuju....
tu na rozdiel od ateistov, ani jeden veriaci nevletel do temy ktoru zalozil ateista ,aby ju zosmiesnil.....

22.11.2013, 17:02
veriaci-4; ... tu na rozdiel od ateistov, ani jeden veriaci nevletel do temy ktoru zalozil ateista ,aby ju zosmiesnil.....
naozaj? ... ani Ty nie?
none
123

119. J.Tull 22.11.2013, 17:02

veriaci-4; ... tu na rozdiel od ateistov, ani jeden veriaci nevletel do temy ktoru zalozil ateista ,aby ju zosmiesnil.....
naozaj? ... ani Ty nie?

22.11.2013, 17:27
je to dost možne za tie roky, že ma niekto vytočil.
Ateistov netreba vytáčat oni to robia s radostou,/to sa da vycitit, ci to je zo zlosti,alebo zo zabavy/ dokonca viac chapem takych co sa naozaj pre svoju pravdu naštvu /
je to tak a to si uvedomte ze z 95% su na vine ateisti.To je moj odhad/ to sme ale drzi my veriaci čo?....
none
127

123. 22.11.2013, 17:27

je to dost možne za tie roky, že ma niekto vytočil.
Ateistov netreba vytáčat oni to robia s radostou,/to sa da vycitit, ci to je zo zlosti,alebo zo zabavy/ dokonca viac chapem takych co sa naozaj pre svoju pravdu naštvu /
je to tak a to si uvedomte ze z 95% su na vine ateisti.To je moj odhad/ to sme ale drzi my veriaci čo?....

22.11.2013, 19:49
veriaci-4; "si uvedomte ze z 95% su na vine ateisti"
Vážne? Ty si to počítal, robil štatistiku /mám silný dojem, že si to číslo, len tak trepol .../? ... ja teda nie, ja to takto neberiem ... myslím si, že sme v podstate rovnakí, aj keď je zároveň každý z nás neopakovateľnou individualitou, "originálom" ... sme nedokonalí ľudia, každý zo svojimi subjektívnymi skúsenosťami ... žiaľ dokážeme jeden druhého stále menej vnímať, nieto ešte porozumieť ... a to ma dosť štve ...
none
129

127. J.Tull 22.11.2013, 19:49

veriaci-4; "si uvedomte ze z 95% su na vine ateisti"
Vážne? Ty si to počítal, robil štatistiku /mám silný dojem, že si to číslo, len tak trepol .../? ... ja teda nie, ja to takto neberiem ... myslím si, že sme v podstate rovnakí, aj keď je zároveň každý z nás neopakovateľnou individualitou, "originálom" ... sme nedokonalí ľudia, každý zo svojimi subjektívnymi skúsenosťami ... žiaľ dokážeme jeden druhého stále menej vnímať, nieto ešte porozumieť ... a to ma dosť štve ...

22.11.2013, 20:32
ano vpodstate som tak trepol. Vychadzam z toho ze problemy, ktore vznikaju medzi veriacimi a neveriacimi su vo velkej miere v temach ktore vytvorili veriaci.
veriaci človek zalozi temu s urcitym umyslom/ vatsinou je to hlasanie dobrej spravy a ponuknute vecneho zivota neveriacim. problem vznika ked do tejto temy vletia ateisti a posmievaju sa a popieraju boha/ netvrdim ze uplne kazdy ateista/
no a moze to byt aj opacne ked ateista vytvori temu a vleti tam veriaci clovek a robi si posmech.Aj vtedy vznikne samozrejme problem. Noa moj odhad je ze na vine su v 95% ateisti.....
none
133

129. 22.11.2013, 20:32

ano vpodstate som tak trepol. Vychadzam z toho ze problemy, ktore vznikaju medzi veriacimi a neveriacimi su vo velkej miere v temach ktore vytvorili veriaci.
veriaci človek zalozi temu s urcitym umyslom/ vatsinou je to hlasanie dobrej spravy a ponuknute vecneho zivota neveriacim. problem vznika ked do tejto temy vletia ateisti a posmievaju sa a popieraju boha/ netvrdim ze uplne kazdy ateista/
no a moze to byt aj opacne ked ateista vytvori temu a vleti tam veriaci clovek a robi si posme...

23.11.2013, 12:28
veriaci-4; ... ako som už písal, neviem koľko je „posmievačov“ a pod. na jednej, či druhej strane ... neriešim ... a pokiaľ možno nesúdim diskutéra, nielen preto, že o ňom vlastne nič neviem /neriešim ani kto sa skrýva pod jedným, či druhým nickom, koľko ich vlastne má .../, snažím sa reagovať na myšlienku, názor, na „povedané“, nie na toho kto to povedal /iba ak to súvisí s „povedaným“ .../ ... sú síce výnimky, keď odmietam diskusiu s niektorými nickmi, ale nie preto, žeby sa posmievali, alebo urážali, jednoducho s nimi diskutovať neviem /aj som im svoje dôvody napísal .../
... pokladám za prirodzené, že veriaci vidí viac chýb na strane ateistov, citlivejšie vníma ateistické urážky, než urážanie ateistov zo strany veriacich, ale platí to i opačne ...
... ešte poznámka, mnohí veriaci tvrdia, že ateisti urážajú Boha ... možno ... predovšetkým však kritizujú predstavy, tvrdenia veriacich o Bohu a nie Boha /veď podobne konfrontujú i veriaci svoje predstavy o ňom s predstavami iných veriacich a to i kresťania medzi sebou .../
... ale k téme, k jej protiargumentom ku ktorým si sa, vlastne nik, nevyjadril ... začnem pre jednoduchosť len „jedným“, pekne od začiatku ... Hneď v úvode sa píše:
„Ateizmus je jedno z najnásilnejších náboženských založení“
Otázka – Ateizmus je nejaké založenie? Kto ho založil? Kto sú jeho členovia? Ak existuje, v čom tkvie jeho násilie, dokonca až tak, že je najnásilnejším? ...
none
120

117. 22.11.2013, 16:47

ano suhlasim s uvodnym prispevkom a nie len ja, pretoze poukazuje na spravanie ateistov, ktori sa spravaju ako supy, vletia do temy o bohu a popieraju a zosmiesnuju....
tu na rozdiel od ateistov, ani jeden veriaci nevletel do temy ktoru zalozil ateista ,aby ju zosmiesnil.....

22.11.2013, 17:09
Ty si hovoril, ze sa drzim toho ako si sa spravil k Milkymu ako kliest a ty sa nedrzis z vlietavania do tem ako kliest?
Retrospektivne: "ano suhlasim s uvodnym prispevkom" >> "Ty hovoris o vzajomnom pritakavani ? + Pozri sa kolko pritakani ma prvy prispevok " >> " a navzajom si pritakavaju a vytešuju sa z toho aki su mudri""

Nevidis vobec ziadnu paralelu?
Veriaci si tiez pritakavaju, presne tak isto ako ateisti...

"ty tam vidiš to čo ti vyhovuje." >> ty nie? Tiez sa sustredujes len na to na co chces...
To ze si sa vyvrsil na milkym -- krestan a este k tomu na krestana, mi pride dost nekrestanske
none
116

112. 22.11.2013, 16:23

ty tam vidiš to čo ti vyhovuje. Hlavna myslienka je ako sa spravaju ateisti a to popieraju a zosmiesnuju Boha tu na fore. Ty sa budes drzat toho nadpisu ako kliest, lebo nechces priznat, spravanie velkeho poctu ateistov tu na fore. Vletia do temy o bohu ,/doslova vyčkavaju na taku temu a zidu sa tam ako supi" a navzajom si pritakavaju a vytešuju sa z toho aki su mudri" aby zosmiešnovali a popierali Boha..... kolko razy to mam pisať?

22.11.2013, 16:40
veriaci-4; ... opakovaná lož sa pravdou opakovaním nestane ... nie, že nechcem priznať „spravanie velkeho poctu ateistov tu na fore“, ale sám som viackrát mnohé názory niektorých ateistov kritizoval ... ale hlavne, Tvoj odkaz smeruje na „130“ a k tomu, čo som v nej písal, ani mäkké f ... ak sa píše o inom, nie k veci, potom to nie je diskusia, aspoň ja takto diskutovať neviem ...
none
145
23.11.2013, 21:31
Je to ako v tej hádanke.Že kto bol prvý teológ?
No diabol.
Lebo on ako prvý hovoril o Bohu.
none
148

145. TvojOponent19 23.11.2013, 21:31

Je to ako v tej hádanke.Že kto bol prvý teológ?
No diabol.
Lebo on ako prvý hovoril o Bohu.

23.11.2013, 22:02
Podla biblie povedal (nepriamo), ze Boh klame a mal pravdu
👍: Osvietený
none
154
24.11.2013, 14:31
Patrick91; ... Ty súhlasíš s "1" ...? ... nevyčítam, len som prekvapený ... ... vedel by si aspoň Ty reagovať na moje námietky, keď si už dal svoj súhlas? ... písal som ich v "130" v "156" ...
none
155

154. J.Tull 24.11.2013, 14:31

Patrick91; ... Ty súhlasíš s "1" ...? ... nevyčítam, len som prekvapený ... ... vedel by si aspoň Ty reagovať na moje námietky, keď si už dal svoj súhlas? ... písal som ich v "130" v "156" ...

24.11.2013, 20:06
Patrick91; ... nereaguješ ... no čo už ... tiež nediskutuješ, len pretláčaš to svoje ...
none

najnovšie príspevky :

prevádzkuje diskusneforum.sk kontaktuj správcu diskusného fóra vytvoril dzI/O 2023 - 2024 veľkosť : 531 134 B vygenerované za : 0.147 s unikátne zobrazenia tém : 36 132 unikátne zobrazenia blogov : 537 táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...

možnosti

hlavná stránka nastavenia blogy todo

online účastníci :

hľadanie :

blog dňa :

Navždy dokonalý skrze Ježišovo dokonalé dielo Ale tento priniesol obeť za hriechy a navždy sa posadil po pravici Boha. ...Lebo jednou obetou navždy zdokonalil tých, čo sú posväcovaní. Hebrejom 10:12,14 Boli ste niekedy ako kresťan sužovaní myšlienk...

citát dňa :

Usiluj sa, aby si mal to, čo miluješ, inak budeš nútený milovať to, čo máš.