1
|
Ahojte!
na otázku vzťahu veriaceho a neveriaceho človeka tu už bolo niekoľko diskusií.
A čo keď vzťah funguje, nie je žiaden problém, až do momentu, keď príde reč na manželstvo?
Pre veriaceho človeka sviatostný akt, ku ktorému ho zaväzuje jeho viera, a ktorý chce urobiť z vlastného presvedčenia. Pre neveriaceho nezmysel, ktorý v dnešnej spoločnosti už nemá miesto. Napriek tomu si dokáže predstaviť byť s daným človekom do konca života, založiť s ním rodinu... ale bez manželstva. Čo v takomto prípade?
|
 |
|
6
|
|
|
1. 27.12.2010, 00:11
Ahojte!
na otázku vzťahu veriaceho a neveriaceho človeka tu už bolo niekoľko diskusií.
A čo keď vzťah funguje, nie je žiaden problém, až do momentu, keď príde reč na manželstvo?
Pre veriaceho človeka sviatostný akt, ku ktorému ho zaväzuje jeho viera, a ktorý chce urobiť z vlastného presvedčenia. Pre neveriaceho nezmysel, ktorý v dnešnej spoločnosti už nemá miesto. Napriek tomu si dokáže predstaviť byť s daným človekom do konca života, založiť s ním rodinu... ale bez manželstva. Čo v ...
▲
27.12.2010, 00:41
|
Nerozumiem Tvojim otázkam.
|
 |
|
8
|
|
|
6. ruwolf 27.12.2010, 00:41
Nerozumiem Tvojim otázkam.
▲
27.12.2010, 00:43
|
|
9
|
|
|
8. 27.12.2010, 00:43
čomu nerozumieš?
▲
27.12.2010, 00:45
|
Čo chceš vedieť tu:
"A čo keď vzťah funguje, nie je žiaden problém, až do momentu, keď príde reč na manželstvo?"
A čo sa pýtaš na konci:
"Čo v takomto prípade?"
|
|
|
11
|
|
|
9. ruwolf 27.12.2010, 00:45
Čo chceš vedieť tu:
"A čo keď vzťah funguje, nie je žiaden problém, až do momentu, keď príde reč na manželstvo?"
A čo sa pýtaš na konci:
"Čo v takomto prípade?"
▲
27.12.2010, 00:49
|
myslím že je to položené jasne... ide o otázku manželstva veriaceho a neveriaceho človeka... neveriaci ho nechce, veriaci áno... no obaja chcú byt spolu a založiť rodinu...veriaci má však o "problém" navyše...
|
|
|
12
|
|
|
11. 27.12.2010, 00:49
myslím že je to položené jasne... ide o otázku manželstva veriaceho a neveriaceho človeka... neveriaci ho nechce, veriaci áno... no obaja chcú byt spolu a založiť rodinu...veriaci má však o "problém" navyše...
▲
27.12.2010, 00:53
|
Zdá sa mi, že máš problém s tým, ako vyzerá jasná otázka.
Tak skúsim inak:
Chceš sa v diskusii aj pýtať voľačo, abo sis' sem prišla len tak zavzdychať nad Tvojím "problémom navyše"?
|
|
|
13
|
|
|
12. ruwolf 27.12.2010, 00:53
Zdá sa mi, že máš problém s tým, ako vyzerá jasná otázka.
Tak skúsim inak:
Chceš sa v diskusii aj pýtať voľačo, abo sis' sem prišla len tak zavzdychať nad Tvojím "problémom navyše"?
▲
27.12.2010, 00:54
|
ak sa ti moja otázka nepáči, nereaguj ;-) jednoduché!!!
|
|
|
15
|
|
|
13. 27.12.2010, 00:54
ak sa ti moja otázka nepáči, nereaguj ;-) jednoduché!!!
▲
27.12.2010, 01:00
|
Dievčatko sa nám urazilo?
Keď sa nevieš správne opýtať, nečakaj, že Ti ľudia odpovedia.
(Už starý dobrý Sokrates vravieval, že kľúčom k poznaniu nemusí byť len odpoveď, ale tiež správne položená otázka.)
Som Ti chcel len pomôcť, bys' sa spýtala lepšie - potom by Ti ľudia aj porozumeli, čo sa pýtaš - a teda by Ti pohli aj odpovedať, čo si asi aj chcela, inak bys' sem napísala... (Či fakt si sa sem prišla len tak sa posťažovať?)
|
|
|
16
|
|
|
15. ruwolf 27.12.2010, 01:00
Dievčatko sa nám urazilo?
Keď sa nevieš správne opýtať, nečakaj, že Ti ľudia odpovedia.
(Už starý dobrý Sokrates vravieval, že kľúčom k poznaniu nemusí byť len odpoveď, ale tiež správne položená otázka.)
Som Ti chcel len pomôcť, bys' sa spýtala lepšie - potom by Ti ľudia aj porozumeli, čo sa pýtaš - a teda by Ti pohli aj odpovedať, čo si asi aj chcela, inak bys' sem napísala... (Či fakt si sa sem prišla len tak sa posťažovať?)
▲
27.12.2010, 01:09
|
Nie, neurazila, to nemám vo zvyku ...ale nemám pocit, ze by niekto nepochopil otázku...okrem teba, samozrejme... kto chce, vyčíta z toho to, na čo sa pýtam 😉 jedine ty narážas na to, že sa niekto prišiel posťažovať
|
|
|
18
|
|
|
16. 27.12.2010, 01:09
Nie, neurazila, to nemám vo zvyku ...ale nemám pocit, ze by niekto nepochopil otázku...okrem teba, samozrejme... kto chce, vyčíta z toho to, na čo sa pýtam 😉 jedine ty narážas na to, že sa niekto prišiel posťažovať
▲
27.12.2010, 01:13
|
Zatiaľ tu máme 2 veci:
(a) Tvoje pocity, že Tvoja otázky sú jasné a každý im rozumie.
(b) Môj oznam, že im nerozumiem.
No chýba nám tu akýkoľvek oznam, že by tým otázkam niekto jasne rozumel.
O čo sa teda opiera Tvoj pocit?
|
|
|
19
|
|
|
16. 27.12.2010, 01:09
Nie, neurazila, to nemám vo zvyku ...ale nemám pocit, ze by niekto nepochopil otázku...okrem teba, samozrejme... kto chce, vyčíta z toho to, na čo sa pýtam 😉 jedine ty narážas na to, že sa niekto prišiel posťažovať
▲
27.12.2010, 01:39
|
Skúsim ešte inak; ako si ja predstavujem jasné otázky, napr.:
(a) Môže rodina dlhodobo a šťastne fungovať bez manželstva?
(b) Uzatvárajú dnes manželstvo aj neveriaci? (T.j. sú na to nejaké štatistiky?)
(c) Rozvádzajú sa len neveriaci? (T.j. sú na to nejaké štatistiky?)
(d) Nerozvádzajú sa veriaci len preto, že nechcú abo najmä preto, že to majú zakázané?
(f) V čom je zmysel manželstva pre neveriacich?
(e) V čom je zmysel manželstva pre veriacich?
(g) Môže človek milovať boha aj manžela|manželku (a nebude tak nejak neverný jednému z nich)?
...
Moje podpichovacie: 
Dokáže veriaci niečo urobiť bez toho, že by to mal nariadené bohom?
Dokáže veriaci samostatne(bez božských rozkazov a zákazov) rozhodnúť, čo je dobré a čo zlé? |
|
|
2
|
hmm..zaujimave 😉Poznam par, ktory funguje bez svadby..ale jeden z nich ma podmienku...ak chces deti, tak jedine po svadbe...sama som zvedava kto povoli🙂)
..mne osobne ako vtedy veriacej ani velmi nezalezalo ci bude svadba a ci prebehne v kostole...ten clovek znamenal pre mna viac ako Boh...a taak..🙂)
|
|
|
3
|
vďaka za príspevok ;-) veriaci človek sa tak ale ocitá niekde medzi... tú druhú polovičku ľúbi a plánuje s ňou budúcnosť, no zároveň chce zachovať to, čomu verí... Existuje vôbec nejaký kompromis, ako vyhovieť obom stranám?
|
|
|
4
|
|
|
3. 27.12.2010, 00:28
vďaka za príspevok ;-) veriaci človek sa tak ale ocitá niekde medzi... tú druhú polovičku ľúbi a plánuje s ňou budúcnosť, no zároveň chce zachovať to, čomu verí... Existuje vôbec nejaký kompromis, ako vyhovieť obom stranám?
▲
27.12.2010, 00:31
|
Veriaci sú (väčšiou) najťažší pokrytci.
|
|
|
5
|
|
|
3. 27.12.2010, 00:28
vďaka za príspevok ;-) veriaci človek sa tak ale ocitá niekde medzi... tú druhú polovičku ľúbi a plánuje s ňou budúcnosť, no zároveň chce zachovať to, čomu verí... Existuje vôbec nejaký kompromis, ako vyhovieť obom stranám?
▲
27.12.2010, 00:35
|
..najdolezitejsia je laska o ktorej vie, ze je a nie ta ktorej veri, ze je...mozno🙂
|
|
|
7
|
Tak poznam aj veriacich, co sa vzdaju vlastneho stastia i lasky, pretoze citia vycitky kvoli Bohu...ale to vobec nie je potrebne...ten slub nech prebehne vo vasich srdciach..z toho ma Boh iste vacsiu radost...ako obetovanie lasky pre nezmyselne predstavy,ktore si o nom clovek vytvoril...
|
|
|
10
|
|
|
7. 27.12.2010, 00:43
Tak poznam aj veriacich, co sa vzdaju vlastneho stastia i lasky, pretoze citia vycitky kvoli Bohu...ale to vobec nie je potrebne...ten slub nech prebehne vo vasich srdciach..z toho ma Boh iste vacsiu radost...ako obetovanie lasky pre nezmyselne predstavy,ktore si o nom clovek vytvoril...
▲
27.12.2010, 00:45
|
|
14
|
papier na lasku -hlupost 🙂
|
|
|
17
|
...n0,je t0 pr0bleeem...c0 je lepsie,sp0l0cny,m0zn0 aj stastny ziv0t,aleb0 verna b0hu a jeh0 desat0r0...?
|
|
|
21
|
|
|
17. 27.12.2010, 01:13
...n0,je t0 pr0bleeem...c0 je lepsie,sp0l0cny,m0zn0 aj stastny ziv0t,aleb0 verna b0hu a jeh0 desat0r0...?
▲
27.12.2010, 09:58
|
david, píšeš....možno....a možno máš pravdu..Jeden múdry dávno pred nami vyslovil myšlienku....Manželstvo je kríž nad hrobom lásky.....ale aj tak mala by som čo to dodať k tomu...
|
|
|
20
|
samantha..jeden z vás sa môže prispôsobiť, ..ale ver tomu, že mať papier " manželstva " nie je zárukou šťastného života..,,je to o inom a ak skutočne chcete byť spolu, zbav sa predsudkov , tlaku rodiny a úzkoprsého presvedčenia ktoré ti viera káže, ...medzi nami dievčatami , Bohu je to úplne jedno..dôležité pre vzťah je vaša láska a porozumenie.
|
|
|
22
|
samatha, nemám nič proti partnerstvu bez papiera..ale aj tak mali by ste hľadať..kompromis..Vieš ako sa hovorí..Mladý môže a starý musí zomrieť..Vždy je lepšie mávať z okna odchádzajúceho vlaku, než stáť sám na peróne a pýtať sa..ako ďalej? To sa týka aj jedného, aj druhému partnera... Len z lásky asi by ťažko vyžil každý z nich..k láske je potrebné, aby každý partner bol aj do budúcnosti..zabezpečený, najmä ak prídu aj deti...
Nie som materialista, ale bez papiera to zabezpečenie v budúcnosti asi ťažko bude pre každého partnera..Pokiaľ viem na vdovský, alebo vdovecký dôchodok bez papiera nie je nárok.. a aj preto spoločná skúška..kompromisu..Ty samatha nebudeš trvať na fararovom požehnaní a partner súhlasí len.. so sľubom na úrade..A tak bude papier aj pečiatkou a podpisom nielen o vašej spoločnej láska až po hrob, ale aj zabezpečená budúcnosť pre prípad.. keby jeden ostal na peróne a pýtal sa..Ako ďalej?...
|
|
|
23
|
|
|
22. 27.12.2010, 10:21
samatha, nemám nič proti partnerstvu bez papiera..ale aj tak mali by ste hľadať..kompromis..Vieš ako sa hovorí..Mladý môže a starý musí zomrieť..Vždy je lepšie mávať z okna odchádzajúceho vlaku, než stáť sám na peróne a pýtať sa..ako ďalej? To sa týka aj jedného, aj druhému partnera... Len z lásky asi by ťažko vyžil každý z nich..k láske je potrebné, aby každý partner bol aj do budúcnosti..zabezpečený, najmä ak prídu aj deti...
Nie som materialista, ale bez papiera to zabezpečenie v budúcnos...
▲
27.12.2010, 10:30
|
Mojka súhlasím, rovnako ako je saska - športka partnerstvo, rovnako to patrí aj v manželstve. Osobne si myslím, že keď sú tí dvaja presvedčení, že chcú spoločne žiť a zdieľať dobré aj zlé každodenného života, prípadne niekto chce aj vlastné detí, je prejavom dôvery a zodpovednosti navzájom - uzavretie manželstva či už v kostole alebo na úrade, na obrade nezáleží.
|
|
|
25
|
|
|
22. 27.12.2010, 10:21
samatha, nemám nič proti partnerstvu bez papiera..ale aj tak mali by ste hľadať..kompromis..Vieš ako sa hovorí..Mladý môže a starý musí zomrieť..Vždy je lepšie mávať z okna odchádzajúceho vlaku, než stáť sám na peróne a pýtať sa..ako ďalej? To sa týka aj jedného, aj druhému partnera... Len z lásky asi by ťažko vyžil každý z nich..k láske je potrebné, aby každý partner bol aj do budúcnosti..zabezpečený, najmä ak prídu aj deti...
Nie som materialista, ale bez papiera to zabezpečenie v budúcnos...
▲
27.12.2010, 11:00
|
Mojka..vieš, vidieť tak ďaleko budúcnosť a myslieť na to čo bude ak bude cca o 50 rokov, že napr. ostane na "peróne" je síce pekné..a nikde nie je napísané, že ostanú spolu až do smrti, na to, že dnes je rozvod viac ako bežný..) druh a družka po roku spolužitia to môžu mať úradne potvrdené a vzniká im nárok na dedičstvo po smrti jedného z nich. Všetko má svoje plus a mínus, družka ak je matkou, charakterizuje sa ako slobodná matka, teda môže okrem materskej poberať ešte sociálny príspevok od štátu..atp ))mno a v prípade rozvodu ..tie nervy deliť sa o majetok.. o byt, o deti, bojovať o výživné , deliť si pôžičky..a podobne.. neviem , rozhodnutia by sa nemali robiť pod tlakom...a vo vzťahu vykalkulované sa môžu vypomstiť.
|
|
|
26
|
|
|
25. 27.12.2010, 11:00
Mojka..vieš, vidieť tak ďaleko budúcnosť a myslieť na to čo bude ak bude cca o 50 rokov, že napr. ostane na "peróne" je síce pekné..a nikde nie je napísané, že ostanú spolu až do smrti, na to, že dnes je rozvod viac ako bežný..) druh a družka po roku spolužitia to môžu mať úradne potvrdené a vzniká im nárok na dedičstvo po smrti jedného z nich. Všetko má svoje plus a mínus, družka ak je matkou, charakterizuje sa ako slobodná matka, teda môže okrem materskej poberať ešte sociálny príspevok od...
▲
27.12.2010, 11:03
|
Ónya ahoj. Ako a kde sa ide vybaviť papier na inštitút druh a družka? Nevieš mi dať nejaké informácie alebo presný link na internete? Toto ma už dávnejšie zaujímalo, ale neviem sa dopátrať k info. Ale aj ostatní, ak viete poraďte, prosím.
|
|
|
27
|
|
|
26. 27.12.2010, 11:03
Ónya ahoj. Ako a kde sa ide vybaviť papier na inštitút druh a družka? Nevieš mi dať nejaké informácie alebo presný link na internete? Toto ma už dávnejšie zaujímalo, ale neviem sa dopátrať k info. Ale aj ostatní, ak viete poraďte, prosím.
▲
27.12.2010, 11:14
|
myslím že na príslušnom Mestskom úrade..inak ak tam pôjdeš a popýtaš sa..aj ti poradia,..kedysi to bolo tak ..neviem či aj teraz to isté platí, , že na doklad o tom, že ste druh a družka potrebujete mať rovnaký trvalý pobyt a vyjadrenie v písomnej forme že spolu žijete viac ako rok v jednej domácnosti...predložia sa rodné listy a platný OP .. Tiež sa dajú veci zabezpečiť dopredu ..ak bývajú v byte či dome, na vlastnícky list sa jeden z nich napíše ako majiteľ a druhý ako spolumajiteľ..alebo po predložení dokladu o druh a družke, sa zabezpečí tak, že po smrti jedného z nich ten druhý ostáva v byte ako "vecné bremeno"až do svojej smrti ho teda môže užívať. všetko treba mať zapísané na vlastníckom liste ktorý jeden z nich vlastní a overené notárom..neviem presne ako sa postupuje ..ale všade poradia ..len sa treba vedieť orientovať.
|
|
|
30
|
|
|
26. 27.12.2010, 11:03
Ónya ahoj. Ako a kde sa ide vybaviť papier na inštitút druh a družka? Nevieš mi dať nejaké informácie alebo presný link na internete? Toto ma už dávnejšie zaujímalo, ale neviem sa dopátrať k info. Ale aj ostatní, ak viete poraďte, prosím.
▲
27.12.2010, 11:21
|
Občiansky zákonník (Zákon 40/1964 Zb.)
Druhá hlava (Dedenie zo zákona)
§ 473
(1) V prvej skupine dedia poručiteľove deti a manžel, každý z nich rovnakým dielom.
(2) Ak nededí niektoré dieťa, nadobúdajú jeho dedičský podiel rovnakým dielom jeho deti. Ak nededia ani tieto deti alebo niektoré z nich, dedia rovnakým dielom ich potomci.
§ 474
(1) Ak nededia poručiteľovi potomci, dedí v druhej skupine manžel, poručiteľovi rodičia a ďalej tí, ktorí žili s poručiteľom najmenej po dobu jedného roku pred jeho smrťou v spoločnej domácnosti a ktorí sa z tohto dôvodu starali o spoločnú domácnosť alebo boli odkázaní výživou na poručiteľa.
(2) Dedičia druhej skupiny dedia rovnakým dielom, manžel však vždy najmenej polovicu dedičstva.
§ 475
(1) Ak nededí manžel ani žiadny z rodičov, dedia v tretej skupine rovnakým dielom poručiteľovi súrodenci a tí, ktorí žili s poručiteľom najmenej po dobu jedného roku pred jeho smrťou v spoločnej domácnosti a ktorí sa z toho dôvodu starali o spoločnú domácnosť alebo boli odkázaní výživou na poručiteľa.
(2) Ak niektorý zo súrodencov poručiteľa nededí, nadobúdajú jeho dedičský podiel rovnakým dielom jeho deti.
§ 475a
Ak žiadny dedič nededí v tretej skupine, v štvrtej skupine dedia rovnakým dielom prarodičia poručiteľa, a ak nededí žiaden z nich, dedia rovnakým dielom ich deti.
|
|
|
33
|
|
|
30. ruwolf 27.12.2010, 11:21
Občiansky zákonník (Zákon 40/1964 Zb.)
Druhá hlava (Dedenie zo zákona)
§ 473
(1) V prvej skupine dedia poručiteľove deti a manžel, každý z nich rovnakým dielom.
(2) Ak nededí niektoré dieťa, nadobúdajú jeho dedičský podiel rovnakým dielom jeho deti. Ak nededia ani tieto deti alebo niektoré z nich, dedia rovnakým dielom ich potomci.
§ 474
(1) Ak nededia poručiteľovi potomci, dedí v druhej skupine manžel, poručiteľovi rodičia a ďalej tí, ktorí žili s poručite...
▲
27.12.2010, 11:28
|
ruwo tu ide o to, že drubh a družka, ak to nemajú nejako úradne potvrdené, nemajú ako dokázať že spolu žili napr. 20 rokov a v otázke dedičstva sa tým pádom ide od najbližších príbuzných, kdežto "nelegálna družka " nemá nárok na nič.. Dedičstvo sa dá predsa aj formou závete upraviť.
|
|
|
36
|
|
|
33. 27.12.2010, 11:28
ruwo tu ide o to, že drubh a družka, ak to nemajú nejako úradne potvrdené, nemajú ako dokázať že spolu žili napr. 20 rokov a v otázke dedičstva sa tým pádom ide od najbližších príbuzných, kdežto "nelegálna družka " nemá nárok na nič.. Dedičstvo sa dá predsa aj formou závete upraviť.
▲
27.12.2010, 11:33
|
Jo, chápem - ale napr. svedkovia(rôzni susedia) tu nič neznamenajú?
Nikto Ti nepotvrdí, že niekde žiješ rok s niekým ako družka - resp. nemá to povinné zo zákona, takže sa na Teba môže pekne krásne "vybodnúť", či nie?
|
|
|
40
|
|
|
36. ruwolf 27.12.2010, 11:33
Jo, chápem - ale napr. svedkovia(rôzni susedia) tu nič neznamenajú?
Nikto Ti nepotvrdí, že niekde žiješ rok s niekým ako družka - resp. nemá to povinné zo zákona, takže sa na Teba môže pekne krásne "vybodnúť", či nie?
▲
27.12.2010, 11:47
|
ruwo, všetko musí byť papierovo zdokladované...dokonca aj to, že ak sa staráš o príbuznú vyše roka pre jej chorobu a bezvládnosť, treba zdokladovať chorý stav tej osoby, trvalý pobyt v jej domácnosti min. rok a potom si môže tá osoba robiť nárok napr. na dedičstvo..napríklad,)) ..alebo sa uzavárali životné poistky..príklad dnes na 80 ročného, ktorý zajtra zomrel, tak nevzniká nárok pre nikoho..nakoľko rýchlo zomrel  ... nárok na životnú poistku majú dediči až po určitom čase..neviem presne či po 3 mesiacoch od jej založenia alebo až po roku. |
|
|
28
|
|
|
25. 27.12.2010, 11:00
Mojka..vieš, vidieť tak ďaleko budúcnosť a myslieť na to čo bude ak bude cca o 50 rokov, že napr. ostane na "peróne" je síce pekné..a nikde nie je napísané, že ostanú spolu až do smrti, na to, že dnes je rozvod viac ako bežný..) druh a družka po roku spolužitia to môžu mať úradne potvrdené a vzniká im nárok na dedičstvo po smrti jedného z nich. Všetko má svoje plus a mínus, družka ak je matkou, charakterizuje sa ako slobodná matka, teda môže okrem materskej poberať ešte sociálny príspevok od...
▲
27.12.2010, 11:17
|
Ónya už netreba, všetko som si našla riadi sa to podľa zákon 71/1967 Zákon o správnom konaní, a na mestskom úrade príde muž a ženy, ktorí podpíšu čestné prehlásenie, že žijú ako druh a družka.
|
|
|
31
|
|
|
28. 27.12.2010, 11:17
Ónya už netreba, všetko som si našla riadi sa to podľa zákon 71/1967 Zákon o správnom konaní, a na mestskom úrade príde muž a ženy, ktorí podpíšu čestné prehlásenie, že žijú ako druh a družka.
▲
27.12.2010, 11:22
|
no vidíš ..a ak už majú tento papier..už sa môžu "hýbať"...teda vybaviť si a zariadiť si veci aj do budúcna...a nakoniec , vždy ho môžu roztrhať aj bez rozvodu.
|
|
|
34
|
|
|
31. 27.12.2010, 11:22
no vidíš ..a ak už majú tento papier..už sa môžu "hýbať"...teda vybaviť si a zariadiť si veci aj do budúcna...a nakoniec , vždy ho môžu roztrhať aj bez rozvodu.
▲
27.12.2010, 11:29
|
Ónya, ale to sa vyplatí len u rozvedených a u vdovách a vdovcoch, vtedy áno. Neviem či sa to napr. vyplatí slobodnej mamičke?
|
|
|
35
|
|
|
34. 27.12.2010, 11:29
Ónya, ale to sa vyplatí len u rozvedených a u vdovách a vdovcoch, vtedy áno. Neviem či sa to napr. vyplatí slobodnej mamičke?
▲
27.12.2010, 11:31
|
slobodná mamička ešte počká /jasne že sa to vtedy nevyplatí ).. a potom si vybavia papierik.
|
|
|
44
|
|
|
25. 27.12.2010, 11:00
Mojka..vieš, vidieť tak ďaleko budúcnosť a myslieť na to čo bude ak bude cca o 50 rokov, že napr. ostane na "peróne" je síce pekné..a nikde nie je napísané, že ostanú spolu až do smrti, na to, že dnes je rozvod viac ako bežný..) druh a družka po roku spolužitia to môžu mať úradne potvrdené a vzniká im nárok na dedičstvo po smrti jedného z nich. Všetko má svoje plus a mínus, družka ak je matkou, charakterizuje sa ako slobodná matka, teda môže okrem materskej poberať ešte sociálny príspevok od...
▲
27.12.2010, 12:32
|
k č.25.
Óňa akých 50 rokov spomínaš? Však som písala....Mladý môže a starý musí.. umrieť....a ešte niečo..Aj medzi nami s mužom.. bol kompromis, aj keď nátlak z oboch rodín veľký..Sľub sme sa dali iba na úrade a veru vydržal...
|
|
|
45
|
|
|
22. 27.12.2010, 10:21
samatha, nemám nič proti partnerstvu bez papiera..ale aj tak mali by ste hľadať..kompromis..Vieš ako sa hovorí..Mladý môže a starý musí zomrieť..Vždy je lepšie mávať z okna odchádzajúceho vlaku, než stáť sám na peróne a pýtať sa..ako ďalej? To sa týka aj jedného, aj druhému partnera... Len z lásky asi by ťažko vyžil každý z nich..k láske je potrebné, aby každý partner bol aj do budúcnosti..zabezpečený, najmä ak prídu aj deti...
Nie som materialista, ale bez papiera to zabezpečenie v budúcnos...
▲
27.12.2010, 12:46
|
mojka, práve tým tá druhá, neveriacia strana, argumentuje... že ide len o úrady, o nič viac... ťažko sa hľadá kompomis, ked pre ňu bola "znesvätená" inštitúcia manželstva - a to je jedno či sa vezmú v kostole alebo na úrade... manželstvo ako také stratilo význam, nie je tým, čím bývalo...
|
|
|
49
|
|
|
45. 27.12.2010, 12:46
mojka, práve tým tá druhá, neveriacia strana, argumentuje... že ide len o úrady, o nič viac... ťažko sa hľadá kompomis, ked pre ňu bola "znesvätená" inštitúcia manželstva - a to je jedno či sa vezmú v kostole alebo na úrade... manželstvo ako také stratilo význam, nie je tým, čím bývalo...
▲
27.12.2010, 14:43
|
samantha, tak prečo sa pýtaš..keď už máš svoj vlastný názor...
|
|
|
50
|
|
|
49. 27.12.2010, 14:43
samantha, tak prečo sa pýtaš..keď už máš svoj vlastný názor...
▲
27.12.2010, 15:29
|
mojka, to je práve názor tej druhej strany... ja stále verím v manželstvo, a v to, že má nejaký hlbší význam... áno, nie je zárukou na šťastie a lásku do konca života, tú nemáme nikdy, ale napriek tomu verím, že hoci 99,9% dnešnej spoločnosti manželstvo ako také už dávno pochovalo, pre mna zmysel má... ( a nie je to preto že by som mala okolo seba strašne vela príkladov ako to ide...práve naopak, skor sa stretávam s tými negatívnymi javmi)
|
|
|
24
|
Spavat spolu mozu, napriek tomu ze jeden z nich je veriaci? nechapem...
|
 |
|
43
|
|
|
24. ranexil 27.12.2010, 10:35
Spavat spolu mozu, napriek tomu ze jeden z nich je veriaci? nechapem...
▲
27.12.2010, 12:24
|
hádam si ranex nemyslíš, že je pápež panic?
|
|
|
46
|
|
|
43. 27.12.2010, 12:24
hádam si ranex nemyslíš, že je pápež panic?
▲
27.12.2010, 13:06
|
No panicom byt nemusí, kedze mal nejaku tu mladost skor nez sa stal knazom, ale osobne si myslím, ze celibat dodrziava.
|
|
|
48
|
|
|
46. ranexil 27.12.2010, 13:06
No panicom byt nemusí, kedze mal nejaku tu mladost skor nez sa stal knazom, ale osobne si myslím, ze celibat dodrziava.
▲
27.12.2010, 14:42
|
nie je fígeľ dodržiavať celibát..keď už má vyše 80.rokov |
|
|
53
|
|
|
48. 27.12.2010, 14:42
nie je fígeľ dodržiavať celibát..keď už má vyše 80.rokov
▲
27.12.2010, 16:15
|
Mojka tak som to aj myslel |
|
|
29
|
Manželstvo alebo život na divoko?
/dávam tú celý článok, lebo je naozaj výborný/
Manželstvo sa dnes už nenosí, verklikujú iste mnohí vo vašom okolí, a to bez toho, aby si ho skúsili na vlastnej koži. Prirodzene, dnes vás už nikto nebude zatracovať len preto, že ste si na svoju lásku nezaobstarali aj „papiere“, avšak manželstvo má predsa len stále niečo do seba.
Hovorí sa, že dnešná mladá generácia sa do manželstva nehrnie. Čiastočne to potvrdzujú aj štatistiky, dôvody však neuvádzajú. Prečo v poslednej dobe došlo k takej silnej averzii na manželské zväzky? V minulosti vyvíjalo okolie, ale aj štát omnoho väčší tlak na (mladých) ľudí, ktorí chceli spoločne bývať, či si založili rodinu. Vysoká rozvodovosť medzi rodičmi dnešných mladých ľudí je však skutočne odstrašujúca.
Cíťte sa slobodne
Dnes už spoločný život pod jednou strechou bez sobášneho listu akceptujú nielen mnohí príbuzní, ale štát sa vám do neho tiež nestará, pretože ako novomanželia s maličkým dieťaťom byt nedostanete, ako to bolo pred dvadsiatimi či tridsiatimi rokmi. Musíte sa o seba postarať jednoducho sami. A tak mnohí ľudia nevidia dôvod, prečo by svoju lásku mali spečaťovať aj úradne.
Budem ho milovať aj bez papierov!
Prirodzene, ak niekoho milujete, milujte ho bezpodmienečne. To by však znamenalo, že manželstvo je skutočne úplne bezvýznamná inštitúcia. Opak je však pravdou a mnohí mladí ľudia si neuvedomujú, že vstupom do manželstva získavajú viacero výhod, ktoré na psiu knižku nikdy mať nebudú. Bohužiaľ, sobášny list nie je ani zárukou lásky v ďalšom vzťahu, ani zárukou šťastia. Tú však nemáte v žiadnom vzťahu.
Výhody a nevýhody
Ak sa rozhodnete mať spoločne deti mimo manželstva, budete hneď od počiatkov čeliť viacerým úradným prekážkam. Pri uzatvorení manželstva sa pár rozhoduje napríklad o rodinnom mene a priezvisku svojich budúcich detí. Ak nie ste zosobášení, bude sa dieťa volať len po jednom z vás, druhý rodič bude musieť byť vždy pripravený dokazovať v rôznych situáciách, že je dieťa jeho, napríklad keď s ním bude sám cestovať za hranice, vyzdvihovať ho v škole alebo aj pri návšteve lekára. Nehovoriac už o otázkach zvedavého dieťaťa, či okolia.
Ako druh alebo družka nie ste vlastne rodinným príslušníkom, a v prípade nehody vám v nemocnici nie sú povinní poskytnúť prístup k pacientovi, ani informácie o zdravotnom stave. Prirodzene, bez sobáša strácate aj všetky daňové úľavy, ktoré štát poskytuje, nemôžete si zobrať výhodnejší úver či hypotéku a podobne. Veľké problémy vznikajú aj v prípade, ak jeden z partnerov zomrie a nezanechá závet a poslednú vôľu, ktorou by druhej strane odkazoval mnohé z toho, na čo by ako manžel, či manželka mal zo zákona automaticky právo.
Ako prísť zaručene o všetko?
Mnohé ženy (i muži) práve na to doplatili. Náhlou smrťou partnera sa môžete stať zo dňa na deň aj bezdomovcom. Ak bývate v partnerovom byte, ktorý je napísaný len na neho, dokonca ste investovali úspory do rekonštrukcie, či do platenia nájmu a účtov, všetko môže byť v priebehu krátkeho času preč. O dedičstvo sa prihlásia príbuzní, deti z predchádzajúceho manželstva, či nebodaj manželka, s ktorou sa váš druh nerozviedol.
Nie vždy to musí končiť smrťou. Stačí, ak jedného z partnerov láska unaví a bude chcieť rozchod. Predstavte si situáciu, že žijete v spoločnej domácnosti, v ktorej vy platíte účty a váš partner z dobrého platu nakúpi zariadenie, spotrebiče, prípadne odkladá peniaze na sporenie. Prirodzene, všetko na svoje meno.
Keď sa vás jedného dňa rozhodne opustiť, zoberie so sebou všetko do čoho investoval, lebo má na papieri potvrdenie, že tie veci zaplatil a sú jeho. To, že vy ste poctivo platili účty za elektriku, prispievali na benzín a robili nákupy potravín budete pred súdom dokazovať len ťažko, inak si však od ex partnera nevymôžete nič.
Čo radia právnici?
Práve v týchto prípadoch je podľa právnikov vhodné, ak sa poistíte, keď už nie manželstvom, tak odkladaním účtov, spisovaním zmlúv a platbami podľa princípu fifty-fifty. Ak láska vyprchá, budú vám ústne dohody na nič.
Ako vás chráni manželstvo?
Práve ako ochrana slúži manželstvo, ktorého vznikom začína bezpodielové spoluvlastníctvo manželov. Tento typ vlastníctva môže existovať len medzi manželmi a zaniká spolu so zánikom manželstva. Týka sa všetkých vecí, ktoré buď jeden z manželov alebo obaja spoločne získali počas trvania manželstva.
Nie každá vec sa však môže stať predmetom bezpodielového spoluvlastníctva manželov, zákon presne určuje výnimky. Patria sem veci, ktoré zdedil jeden z manželov počas manželstva, veci ktoré dostal darom, veci ktoré slúžia len jeho osobnej potrebe, a napríklad aj majetky, ktoré získal jeden z manželov pred vstupom do manželstva. Chránené sú takto obe strany.
Rozhodnutie je len na vás
Každému vyhovuje niečo iné. Niektoré páry si skutočne vstup do manželstva predstaviť nevedia, napríklad kvôli stroskotaným vzťahom z minulosti, iné to považujú čisto za módnu záležitosť, či prílišnú snahu obmedzovať vzájomnú slobodu a viazanie sa. Napriek tomu je dobré zvážiť si všetky za a proti, a vybrať možnosť, ktorá vám prinesie najviac výhod. Pretože skutočne nie každá láska vydrží na veky a aj milovaná osoba dokáže podraziť nohy, a to s papiermi i bez nich.
zdroj: odkaz |
|
|
32
|
Ruwolf vidím, že sa vieš orientovať v právnych predpisoch, ty by si žil s niekým v inštitúte druh a družka? Podľa mňa je to veľké riziko. Ešte podľa mňa to vyplatí rozvedeným, vdovám, vdovcom, aby neprišli o výhody z predchádzajúcich manželstiev. Ale slobodný a bezdetný nemá žiadnú výhodu žiť v takej inštitúcií - druh a družka.
|
|
|
38
|
|
|
32. 27.12.2010, 11:25
Ruwolf vidím, že sa vieš orientovať v právnych predpisoch, ty by si žil s niekým v inštitúte druh a družka? Podľa mňa je to veľké riziko. Ešte podľa mňa to vyplatí rozvedeným, vdovám, vdovcom, aby neprišli o výhody z predchádzajúcich manželstiev. Ale slobodný a bezdetný nemá žiadnú výhodu žiť v takej inštitúcií - druh a družka.
▲
27.12.2010, 11:36
|
Riziko máš aj s manželom, môže Ťa napr. v noci zaškrtiť.  |
|
|
39
|
|
|
38. ruwolf 27.12.2010, 11:36
Riziko máš aj s manželom, môže Ťa napr. v noci zaškrtiť.
▲
27.12.2010, 11:42
|
ďakujem za povzbudenie a posmelenie , zase na to sa až tak pozerať nemôže, lebo by každý preventívne žil sám za opancierovanými dverami |
|
|
37
|
ešte si sem mala dať lea výhody a nevýhody rozvodu, kedy je dieťa v škole vystavené nepríjemným otázkam aj zo strany pedagógov ..hlavne keď vyplňujú tie debilné dotazníky na začiatku šk.roku, ked dieťa sa volá Mrkvička ale po rozvode sa jeho matka volá Petrželnová.., a otázky detí prečo už nebývajú na Mačičkovej ulici ale na Psíčkovej a pod...takže čo je lepšie ?
|
|
|
41
|
|
|
37. 27.12.2010, 11:36
ešte si sem mala dať lea výhody a nevýhody rozvodu, kedy je dieťa v škole vystavené nepríjemným otázkam aj zo strany pedagógov ..hlavne keď vyplňujú tie debilné dotazníky na začiatku šk.roku, ked dieťa sa volá Mrkvička ale po rozvode sa jeho matka volá Petrželnová.., a otázky detí prečo už nebývajú na Mačičkovej ulici ale na Psíčkovej a pod...takže čo je lepšie ?
▲
27.12.2010, 11:47
|
Onya, každý podľa toho ako to sám vidí.
|
|
|
42
|
nedá sa dopredu predvídať ako čo dopadne , a tiež sa nedá dopredu predvídať ako sa kto zachová v tej či onej situácii... myslíš si , že sa dobre poznáte a kukala by si , čoho sú ľudia schopní ak láska pominie ..nastúpi nepriateľský stav a veľakrát je to " boj" ktorý nemá konca...vždy si to odskáču deti..pretože najlepšie sa vydiera cez deti čo je veľmi úbohé.
|
|
|
47
|
ad: Pre neveriaceho nezmysel, ktorý v dnešnej spoločnosti už nemá miesto
to je nejaký čudný úsudok. Nevidím spojitosť manželského zväzku s vierovyznaním. Skôr samotného obradu - to áno. Neradím sa ani k jednej z existujúcich cirkví, vier, siekt, či čojaviem čoho, no manželstvo pre mňa znamenalo posun vo vzťahu .. ďalší krok. Potvrdenie toho, že to spolu naozaj myslíme vážne a stojíme si za tým. Nebrali sme sa z horúcou hlavou, ani preto, lebo sme museli, ale preto, že sme sa tak obaja rozhodli a brali sme sa len kvôli tomu, že sme to chceli, naše rozhodnuti neovplyvnilo ani to, že sme nemali kde bývať a boli sme tesne po skončení školy, prakticky ešte bez peňazí.
Neviem, prečo niektorí vo vzťahu tak strašne kalkulujú, hľadajú problémy vo všetkom možnom a kladú si podmienky, ale je to ich vec a jediné, čo mi z premýšľania o tom celom vyšlo je to, že mám háku 🙂
|
|
|
51
|
...ja som uz raz vydata bola...dokonca v kostole....🙂)) jak to dopadlo?....na ****o....a s Davidom sme spolu dlhsie ako s hentym v manzelstve....a vydavat sa uz nechcem..naco..zbytocne natahovacky po sudoch:P
|
|
|
52
|
ved prave, kazdy nech sa zariadi presne tak ako mu vyhovuje
hlavne, aby to vyhovovalo obom v pare rovnako o tom to cele je
my sme sa uz tiez chceli dva krat rozist, ale nikdy to nevyhovovalo tomu druhemu, takze sa nezadarilo .. ale to len spasujem .. je to uplne fuk, treba zit
Dnes sa narodilo babenko jednemu znamemu .. druhy syn.. parada .. drzim peste Janka, nech to ide ako po masle 🙂)) |
|
|
54
|
V takom prípade je to prvá predmanželská nezhoda.
Lebo neveriaci sa môže behom pár rokov premeniť na veriaceho a veriaci na neveriaceho,čo s "Oddacím listom" nemá nič spoločné.
|
|
|
|
