Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  politika  téma
kategórie:  

Veľvyslanec USA na Slovensku Adam Sterling zverejnil v pondelok vyhlásenie

1
reakcií
201
prečítaní
Tému 19. marca 2019, 23:58 založil Kasafran.

podobné témy:



1.
označiť príspevok

Kasafran
   19. 3. 2019, 23:58 avatar
Veľvyslanec USA na Slovensku Adam Sterling zverejnil v pondelok vyhlásenie, v ktorom poprel, že by Spojené štáty americké mali záujem postaviť na našom území vojenskú základňu či posielať sem vojakov. Medializované informácie o pláne vybudovať muničné sklady v rámci rekonštrukcie letísk však nevysvetlil. Vyhlásenie Sterlinga neskôr komentoval politológ Eduard Chmelár, ktorý ako prvý pred niekoľkými týždňami prišiel s informáciou o rokovaniach rezortu zahraničia s americkou stranou, ktorých predmetom môžu byť aj vojenské záležitosti
“Nie, nebudeme budovať základne na území Slovenskej republiky a nie, nebudeme posielať na územie Slovenskej republiky amerických vojakov,” povedal v pondelok Sterling.
“Zmluvu o vojenskej spolupráci majú Spojené štáty uzatvorenú s viacerými krajinami NATO s cieľom pomôcť pri rozvoji obrannej infraštruktúry,” dodal (viac v článku).
Na slová veľvyslanca USA reagoval Eduard Chmelár s tým, že Sterling hovoril “rovnako zavádzajúco ako slovenské ministerstvo zahraničných vecí a proamerické think-tanky operujúce na Slovensku, čo len potvrdzuje moje podozrenie, že ide o koordinovanú komunikáciu”.
Veľvyslanec Sterling podľa Chmelára argumentuje navlas rovnako ako minister Lajčák, že USA u nás nechcú vybudovať americké vojenské základne a nevyjednávajú o trvalej prítomnosti amerických vojakov v našej krajine. Takto však otázka nestála. “Nepýtame sa na budovanie amerických základní, ale na americké využívanie tých našich. Ja sa nepýtam demagogicky ako Harabin, používam veľmi presné formulácie z právnej analýzy pripravovanej zmluvy, ktorú zverejnilo ministerstvo obrany.”
“Takže ešte raz, otázky znejú takto:
1. Rokuje sa o vytvorení právnych podmienok pre pôsobenie cudzích ozbrojených síl na území Slovenska na neurčitý čas, s možnosťou vypovedania zmluvy najskôr po uplynutí doby 10 rokov od nadobudnutia jej platnosti, s 12-mesačnou výpovednou dobou?
2. Umožňuje táto zmluva umiestnenie cudzích vojsk na území Slovenskej republiky, a to navyše bez toho, aby bol stanovený počet amerických vojakov, počty vojenskej techniky, ako aj materiálu bez špecifikovania druhu a konkrétneho účelu?
3. Počíta táto zmluva s neopodstatneným zvýhodnením príslušníkov Armády USA, civilných zložiek, ich rodinných príslušníkov a amerických kontraktorov v porovnaní s príslušníkmi ozbrojených síl členských štátov NATO?
4. Je pravdou, že ponuka Spojených štátov amerických je zameraná výhradne na budovanie zariadení, resp. objektov, ktoré slúžia prioritne pre rozmiestnenie príslušníkov americkej armády, vojenskej techniky a materiálu, resp. využitie pre akékoľvek účely?”
Toto sú podľa neho otázky, ktoré oprávnene zaujímajú slovenskú verejnosť, na ktoré žiada od príslušných orgánov jasnú odpoveď, “bez uhýbania, omáčok a vysvetľovania niečoho, čo nie je predmetom sporu. Navyše, práve ubezpečenia amerického ambasádora, že nevyjednávajú o trvalej prítomnosti amerických vojakov na Slovensku, musí v mysli každého kriticky zmýšľajúceho človeka s historickou pamäťou zapnúť kontrolku.”
“Aj sovietske vojská tu boli rozmiestnené podľa bilaterálnej zmluvy „dočasne“. Rozdiel bol len v tom, že Sovieti si dali okupáciu dodatočne „posvätiť“ v parlamente a USA od toho nášho žiadajú vopred bianco šek na legalizáciu svojej vojenskej prítomnosti. Každý, kto rešpektuje historické skúsenosti Slovenska, musí chápať, aká citlivá je táto otázka.”
“A keď pán Sterling argumentuje, že predsa aj tak to napokon „demokraticky“ schváli slovenský parlament, nenamýšľajme si o úrovni nášho parlamentarizmu: všetci vieme, že tam sa hlasuje podľa palčeka nahor alebo nadol a že miera politickej korupcie je u nás taká veľká, že keď chcela firma US Steel zmeniť zákony, premiér tam nacupital a jednoducho jej to sľúbil bez toho, aby niekto namietal voči neprípustnému zasahovaniu vládnej moci do zákonodarnej.”
Tvrdenia veľvyslanca Sterlinga, že Spojené štáty nám chcú len pomôcť ako svojmu spojencovi a ich investícia povedie k dobrým pracovným miestam pre slovenských zamestnancov, je podľa Eduarda Chmelára “len nedôstojná demagógia, ktorej môže naletieť len idiot”.
“Je mi ľúto, že podobné otázky nekladú americkej strane naše médiá, že inak hyperkritickí novinári počúvajú slová veľvyslanca USA ako pápežovu kázeň. Ak však tvrdia, že sú strážnymi psami demokracie, tak v tomto prípade sa správajú ako čivavy, nie ako vlčiaky. Treba totiž pripomenúť, že táto zmluva ide nad rámec záväzkov vyplývajúcich z členstva v NATO, že rokovania iniciovala americká strana a že je to predovšetkým jej tlak a jej záujem, pričom našou povinnosťou musí byť ochrániť si tie svoje.”
Dodáva, že tak ako predpokladal, nasledujúce týždne a mesiace budú kľúčové pre udržanie slobody, nezávislosti a mieru v našej vlasti. “Budúci prezident môže v tomto spore zohrať buď rozhodujúcu úlohu alebo bude zbabelo mlčať a prehliadať politickú korupciu. Pre mňa je to výzva, že mierové hnutie na Slovensku musí nadobudnúť oveľa organizovanejšiu podobu, pretože protivník je neobyčajne silný, tlak bude silnieť a mocenské záujmy sú v tejto otázke také veľké, že to presahuje predstavivosť väčšiny ľudí. Týmto plánom sa musíme jednoducho vzoprieť všetkou ľudskou, morálnou a právnou silou. Inak stratíme všetko, po čom sme v roku 1989 túžili,” uviedol Chmelár

Bratislava 19. marca 2019 (HSP/Foto:Facebook)


2.
označiť príspevok

gabriel pb
   20. 3. 2019, 15:08 avatar
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 13:03,  Vyskytujú sa tie protirečenia aj v slovách, ktoré sú priamo pripisované Bohu? Lebo to, že...
dnes, 13:02,  383, a dalej?
dnes, 13:00,  Bludy ;)
dnes, 12:59,  Napríklad, keď trpí niekto iný, je iné, ako keď trpím ja.
dnes, 12:57,  ale mozes cokolvek s vierou aj hory prenasat tak sa pise ,,,,v knihe kníh,
dnes, 12:56,  18. ja reagujem apriory na tvoje tupé vymysli a manipulácie .to ze ziadni squatteri nemajú čo...
dnes, 12:56,  Zabiť? Ja som vegetarián. A keď náhodou jem mäso, tak si ho kúpim. Rastie v obchode.
dnes, 12:55,  Viera je ucitelka ,,, Uci cloveka ako byt duchom,,, nie dusou,,, dusa je krv, duch je slovo,,
dnes, 12:42,  Nechápem, prečo sa zastávaš votrelcov, obsadili cudziu budovy a ešte majiteľa vytlačili...
dnes, 12:41,  Nechcem sa chváliť, ale rozumiem aj ukrajinsky, hoci hovoriť viem len málo. *19
dnes, 12:40,  Je to na polovicu aj po ukrajinsky *19. Táto relácia tiež dokazuje, že ruština nie je v UA...
dnes, 12:37,  16. si jebnuty alebo neovládaš AJ, alebo si len tupy klamársky troll ? čo sa neštiti...
dnes, 12:37,  Takže môžem ťa beztrestne zabiť? ;)
dnes, 12:32,  374. Neviem, prečo by práve zabíjanie človeka malo byť tak prísne zakázané a zvierat nie....
dnes, 12:28,  tú ruštinu si vieš kam mozeš strčit, všakze ? *39
dnes, 12:26,  Keď ich už niekto zabil tak ich zjem aby nevyšla ich smrť na zmar ;)
dnes, 12:26,  chcel si trepkat, Boris tu furt oxiduje pod multinickmi ;) ved to nie je prvy raz čo si...
dnes, 12:23,  86. aha , ja sa bavim s nevzdelanym debilom :) a nevzdelanemu človeku je tazko vysvetlovat o...
dnes, 12:19,  -era-, ani násilie, utrpenie ... ako násilie, utrpenie... *21
dnes, 12:16,  Takže nie je zabíjanie ako zabíjanie.
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Muži sa v láske správajú ako v reštaurácii. Najprv si objednajú podľa jedálneho lístka a potom zízajú na susedov stôl.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(55 664 bytes in 0,375 seconds)