Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  politika  téma
kategórie:  

Vecne nespokojni ludia alebo spomienky na Komunizmus

231
reakcií
3225
prečítaní
Tému 22. januára 2011, 11:15 založil Poroslav.

podobné témy:



1.
označiť príspevok

Poroslav muž
   22. 1. 2011, 11:15 avatar
Cim dalej tym viac nechapem reakcie roznych neokomunistov, ktori zasnene hladia do minulosti. Ja som bol este dieta, ked som vyrastal v tom systeme, a veru ked sa tak zamyslam asi by som tam nedokazal zit. Mam obavy ze komunizmus naozaj ludom kazil myslenie a robil ich apatickymi a odnaucal ich invencie, aktivite, alebo viere vo vlastne schopnosti. Vtedy bolo treba mat knizku cervenej farby a pokial mozno dobrych kamaratov co sedeli na vyssich stolickach. Vsetky spomienky na Komunizmus sem nedam, ale pamatam si extremne spinave ulice, plne ohorkov, pracovne soboty, detske malby Aurory na nastenke, lampionovy sprievod, extremne husty a cierny dym z tovarenskeho komina, cierny popolcek na snehu, telefonnu budku na ktoru ludia stali v radoch, stare skodovky, trabanty a warburgy, extremne nekvalitne stavby zvane panelaky (panelove bytovky), ci prazdne regale v obchodoch. Hroza na to vsetko pomysliet.
Dnesni ludia si behaju na dovolenky do zahranicia, maju elektroniku taku ako zapadnari bez navstevy Tuzexu, auto ma dnes pomaly aj kojenec, kdezto kedysi boli parkoviska takmer prazdne, v obcohodoch sa regale prehybaju vsetkym moznym, stravou o akej sa nam za komunizmu ani nesnivalo berieme ako samozrejmost, damy si mozu kupit oblecenie z celeho sveta. Podobne je to aj s dusevnom, nielen s materiou. Dnes si kazdy moze povedat co chce, nemusi sa bat spiclovania, nikomu nemusi vysvetlovat preco podpisal peticiu, slobodne sa moze stretavat s ludmi z celeho sveta, rozpravat s nimi o cokomkolvek.
Proste zijeme uzasnu dobu, ked si spominam v akych podmienkach zili moji rodicia a museli sa zivotom pretlkat v tomto obludnom, neslobodnom systeme, a ked to porovnam s tym ako zijem ja, ako mlady clovek, tak si pripadam ako dieta stasteny.
Tak co sa stale ludia stazuju na sucasnost a chcu nieco z tejto neslavnej minulosti?
To by chcelo psychologa aby vysvetlil, preco ludia, ktori ziju fakt vo vybornych pomeroch, snivaju o niecom, kde by s ich pohodlnymi navykmi neprezili ani den?


18.
označiť príspevok

Arabeska žena
   22. 1. 2011, 13:57 avatar
nebolo by na škodu si všimnúť aj tú druhú vrstvu obyvateľstva  


22.
označiť príspevok

Poroslav muž
   22. 1. 2011, 14:02 avatar
No hej, zabudol som, ze pochadzam z rodiny ktora odmietala komunizmus. Viem ze za komunizmu bola halda prizivnikov, ktorych system chranil, ti sa dnes mozno maju horsie, ak sa neprisposobili a nenaucili sa postarat o seba sami, a nezit ako kasta nadludi.


32.
označiť príspevok

Scarlett žena
   22. 1. 2011, 14:12

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



199.
označiť príspevok

miro50
   22. 1. 2011, 17:31 avatar
Poroslav, spolocnost byvalych socialistickych statov, kde dominovala marxisticka filozofia, sa utvorila z psychologickeho hladiska na spolocnost behavioralnu. Teda taku spolocnost, kde existuje iba vonkajsi spolocensky jav a vedomie.
A toto pretrvava i dnes. To znamena, ze medzi javom a vedomim nie je filter moralny, eticky, vedecky, humanitny, filantropny, religiozny....Preto spolocenske mechanizmy socialisticke i sucasne su kvalitativne identicke. Bohuzial.
Súhlasí Boris


2.
označiť príspevok

Boris muž
   22. 1. 2011, 12:29 avatar
Ano mali by sme byt vdacni aj za existencny strach vyvolavany vo vacsine zamestnaniach, dakujeme za pravo hovorit co chceme, ale nemozeme, pretoze tym porusime status quo a budeme potrestani v najhorsom pripade prepustenim, dakujeme za prehlbujucu sa chudobu a tym padom rozsirujucu sa kriminalitu a bordel v uliciach, dakujeme za zivot na dlh, pretoze iba tak si bezny clovek moze dovolit zakladat rodinu, ci podnikat, dakujeme za to, ze ma kazdy "rovnaku" sancu, dakujeme za nekvalitne potraviny na ukor ceny, dakujeme za "uzasnu" zdravotnu starostlivost, dakujeme za drogy, ktore nejednej rodine znicili zivoty, Dakujeme aj za "demokratickych" politikov a "demokraticke" medialne manipulovane volby, politikov ktori stihli za 20 rokov rozkradnut cely stat vybudovany skutocnou realne produkujucou pracovnou silou nasich otcov a matiek, ktori z toho maju dnes tak akurat hovno v podobe almuzny na dochodok a pravom na pracu az do uplneho skonania, dakujeme za podporu mensin, ale bezny slusny, pracujuci clovek bez problemov skonci na ulici, pretoze mu zahranicny kapital nepredlzil zmluvu a prace akosi niet, dakujeme za sikanu v podobe birokracie a dani za ktore sa nam nedostava nic, dakujeme aj za "skvely" pravny system, ktory sluzi peniazu a nie zakonom, dakujeme za to, ze nam mozu vladnut nevdelani oligachovavia neschopni mysliet na nasledky svojho bezcharakterneho zhrnania, ktore sa odzrkadluje na tych poslednych socialnych skupinach spolocnosti, dakujeme za totalne ohlupujuce media a tak dalej.....
Je to o hodnotach. Komu je prednejsi clovek a komu je prednejsi LCD televizor.
Súhlasí Scarlett, Arabeska


4.
označiť príspevok

Scarlett žena
   22. 1. 2011, 12:41

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



7.
označiť príspevok

Poroslav muž
   22. 1. 2011, 13:36 avatar
No bola, iste s nou suhlasia aj tie minimalne desiatky milionov umucenych a zavrazdenych ludi, uz len v Rusku... a to ani neratam Cinu, Kambodzu...


6.
označiť príspevok

Poroslav muž
   22. 1. 2011, 13:34 avatar
K zamestnaniu:
Clovek ma vacsie moznosti ale aj vacsiu zodpovednost. Za komunizmu nebol problem niekde zasit barskakeho flakaca, taky system ludi vobec nemotivoval pracovat poriadne.
Pravo hovorit:
System tresce ludi za nazor? Jaj to komunisticky! Sa pozri do Ciny a porovnaj to s Bratislavou, kde to boli tanky v uliciach?
...
Zivot na dlh:
Aj za komunizmu boli pozicky, a ludia ich splacali. Mimochodom je to kazdeho osobna vec ci si prachy rozflakne alebo setri.
...
Kto nam vladne:
Ak by bol rebricek stupidity tak by ho viedli komunisti ako Pol Pot, Mao, Stalin...
...
Pekna demagogia, lebo najprv sa stazujes na chudobu a potom spominas LCD televizor... Skusas hrat na dve strany?


8.
označiť príspevok

Arabeska žena
   22. 1. 2011, 13:39 avatar
si na omyle ! aj vtedy si bolo treba vážiť zamestnanie, lebo flákačov raz - dva vykopli  
Súhlasí Boris


9.
označiť príspevok

rains
   22. 1. 2011, 13:41 avatar
bačov kkt


10.
označiť príspevok

Arabeska žena
   22. 1. 2011, 13:43 avatar
ba čooo ? ? ?


15.
označiť príspevok

Poroslav muž
   22. 1. 2011, 13:48 avatar
Zamestnany musel byt kazdy, ale vzdy bol liek - cervena knizka!


16.
označiť príspevok

Arabeska žena
   22. 1. 2011, 13:53 avatar
hlavne musel poctivo pracovať a podávať maximálne výkony - komu sa nechcelo pracovať, sedel v base, ale práca sa našla pre každého !


46.
označiť príspevok

rains
   22. 1. 2011, 14:26 avatar
16. hahahhahahahahahaha


26.
označiť príspevok

Boris muž
   22. 1. 2011, 14:05 avatar
tak, ale nasli im ine miesta.
Súhlasí Arabeska


11.
označiť príspevok

rains
   22. 1. 2011, 13:44 avatar
za sociku bolo vsetko fasa, statny aparat cenzuroval spravy., negativne spravy neboli, ale len pozitivne co vyzdvihovali uspechy socializmu. To len zrazu, ked je volny pristup k informaciam je citatel konfrontovany s realitou..a potom sa vsetko javi ako negativne.
NIkto, okrem par zainteresovanych nevedel, aky je statny dlh.
Súhlasí Roman274, Poroslav


14.
označiť príspevok

Scarlett žena
   22. 1. 2011, 13:47

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



45.
označiť príspevok

rains
   22. 1. 2011, 14:24 avatar
napisal som take nieco niekde?!a to hovoris z vlastnej skusenosti? loool
a vedela si ty aky je statny dlh za komancov?


136.
označiť príspevok

Scarlett žena
   22. 1. 2011, 16:29

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



148.
označiť príspevok

rains
   22. 1. 2011, 16:37 avatar
tak bohuzial, niekto musi aj zadok svojmu sefovi lizat, lebo nema na vyber..nie kazdy si moze dovolit tvoj zivotny styl.

prekrutila, ale to uz nie je moja starost.
este sa vratim k mediam..teraz sa pise tak ako chce majitel a ako treba urpavit verejnu mienku...o tom to je..za komancov sa pisalo tak aby sa vyzdvihovali uspechy a neuspechy sa zamlcovali..preto sa mnohi divili ako to skutocne je. Ale moderne media pisu spravy tak ako chcu podla poziadaviek svojich majitelov.


13.
označiť príspevok

Scarlett žena
   22. 1. 2011, 13:45

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



17.
označiť príspevok

Poroslav muž
   22. 1. 2011, 13:53 avatar
Ja nepopieram ze dnes nie su problemy, problemy vzdy boli, ale ani nepopieram ze dnes sa nezije lepsie.
Mimochodom pockajme ako sa vyjadria ostatni, ci nahodou nie su aj taki ktorym je za tymi casmi smutno.
Inak mala by si opravit stare dobre casy za stare zle casy.


20.
označiť príspevok

Arabeska žena
   22. 1. 2011, 13:59 avatar
spomínam na STARÉ DOBRÉ ČASY


21.
označiť príspevok

Poroslav muž
   22. 1. 2011, 14:00 avatar
A cim prispel vtedajsi rezim k tomu pridavnemu menu "dobre"?


27.
označiť príspevok

Arabeska žena
   22. 1. 2011, 14:06 avatar
že som si mohla slušne na seba zarobiť, na všetko si našetriť, plánovať si budúcnosť a nemusela sa triasť, že sa ocitnem na ulici
- aj potraviny boli zdravšie a chutnejšie


63.
označiť príspevok

rains
   22. 1. 2011, 14:45 avatar
27. "že som si mohla slušne na seba zarobiť, na všetko si našetriť, plánovať si budúcnosť a nemusela sa triasť, že sa ocitnem na ulici" - to preto, lebo statne podniky odvadzali cely zisk do rozpoctu. A stat nezil len z dani tychto podnikov

"- aj potraviny boli zdravšie a chutnejšie" - o tom sa da polemizovat, kedze v 50-tych rokoch sa masivne pouzivalo DDT a poda je kontaminovana na 50 rokov. Nasledky su leukemia a rakovina.
dalej, utajene havarie chemickych zavodov a nulova ocrana ZP. A ludia co zazili havariu v JE J. Bohunice v roku 77 a naslednu odstavku bloku A1 by ti o zdravych potravinach vedeli rozpravat :D:D:D


43.
označiť príspevok

pepazdepa
   22. 1. 2011, 14:23 avatar
,,nemotivoval pracovat poriadne"? A dnes ked dostanes za tvrdu pracu almuznu to ta ako motivuje? Hlavne ze nasi milionari beru prachy za nic nerobenie a bohatnu na ludoch zi lepsie povedane na zakladnych potrebach ludí.
Súhlasí Arabeska


47.
označiť príspevok

pepazdepa
   22. 1. 2011, 14:27 avatar
Ten moj prispevok č.43 patri porkovi...a ja som si myslel ze na tomto fore som najsprostejsi!


51.
označiť príspevok

rains
   22. 1. 2011, 14:30 avatar
kazdy dnes chce vsetko rychlo, lacno a kvalitne. aj tak sa na celych vyrobkoch najviac nabali doprava a obchod.


3.
označiť príspevok

ether muž
   22. 1. 2011, 12:35 avatar
Připadá mi neskutečný, co se to tu dejě,
národ rychle zapomína rudý obličeje
no tak lidi spomínejte, jak cinkaji klíče,
plno strachu, útlak, teror, co se toho týče...
Súhlasí Poroslav


5.
označiť príspevok

ether muž
   22. 1. 2011, 12:41 avatar
ŠPZ 06 05 - Anti-trestne 


12.
označiť príspevok

Arabeska žena
   22. 1. 2011, 13:44 avatar
lož !


19.
označiť príspevok

Poroslav muž
   22. 1. 2011, 13:57 avatar
Toto som sa stazoval kolegovi ze bezni ludia rychlo zabudaju. Pre beznych ludi druha svetova bola tak v polovici veku vesmiru, o rozpade Rima ani nechyruju, a ludia co maju starsi mobil ako ja su pre nich dinosaury, aj ked 7/8 svojho zivota prezili v casoch ked sa taky mobil ani nevyrabal. Potom si pamataju tak cca pol roka dozadu, vidis to pri volbach. Najviac okradani najviac volili zlodejov ako bol Meciar, Slota and company.
A zial ludia uz zabudli na tento ubijajuci a neludsky system. Dnesnym ludom uz nic nevravi Jachymov, Ludove milicie, Roky ako 1956 v Madarsku, Prazska Jar..
Takato derava pamat je priam neucta voci studentom, ktori boli obciansky odvazni a postavili sa na stranu ludi. Schvalne, kolki dnesni ludia si spomenu na Jana Palacha?
Súhlasí ether


23.
označiť príspevok

Arabeska žena
   22. 1. 2011, 14:03 avatar
stačí mi vidieť na každom kroku bezdomovcov - dokázala by som existovať aj bez mobilov a počítačov, len aby sa nikto neocitol na ulici


25.
označiť príspevok

Poroslav muž
   22. 1. 2011, 14:04 avatar
A v Jachymove, v gulagu?


56.
označiť príspevok

ether muž
   22. 1. 2011, 14:39 avatar
títo ľudia majú väčšinou nasledovný problém:
1. neuvedomelosť
2. alebo si mylne spájajú filozofický komunizmus ako utópiu a socializmus, či praktický komunizmus aký tu bol

ale márna snaha


79.
označiť príspevok

ruwolf muž
   22. 1. 2011, 15:00 avatar
Aj psychologicky - si vraj ľudia všeobecne z minulosti selektívne pamätajú zväčša len to dobré.


82.
označiť príspevok

ranexil muž
   22. 1. 2011, 15:04 avatar
Vid nabozenstva, ani nechcem vediet co za hajzlov boli bohovia, ked napriek tomu , ze sa snazia veriaci vyselektovat to dobre, tak je to stale este dostatocne zle.


170.
označiť príspevok

Vočko muž
   22. 1. 2011, 17:00 avatar
what the fuck?


24.
označiť príspevok

Boris muž
   22. 1. 2011, 14:04 avatar
Volim radsej obmedzenie ako utrpenie..
Súhlasí Arabeska


28.
označiť príspevok

Poroslav muž
   22. 1. 2011, 14:06 avatar
Ake obmedzenie materialne ci dusevne?   Sorry, ale fakt pises uplne z cesty...
A o akom utrpeni hovoris?
Ja som tu konkretne aj menoval par strojcov neslychaneho utrpenia ako Mao, Stalin a Pol Pot...


29.
označiť príspevok

Boris muž
   22. 1. 2011, 14:08 avatar
ked je raz niekto brzda, tak to nepochopi,.
ludia mali viac slobody vo vzdelavani ako si namyslas ty.
Obmedzenia materialneho charakteru.. tie pre ktore by si ty asi aj vlastnu mater zaprel.
Súhlasí Arabeska


30.
označiť príspevok

Boris muž
   22. 1. 2011, 14:10 avatar
Ludia vtedajsej doby boli daleko lepsie a kvalitnejsie vzdelani ako ti dnes. Dnes su aj tupci s titulom, pretoze su na nich kladene nizsie poziadavky len preto aby skola zarabala.. ale to je skoda vysvetlovat niekomu tak tazko predpojatemu..
Súhlasí Arabeska


35.
označiť príspevok

Arabeska žena
   22. 1. 2011, 14:16 avatar
to naše školstvo je v čudu - už aj obyčajný primitív má VŠ - stačí mať peniaze

tak isto je na tom zdravotníctvo a aj kultúra


31.
označiť príspevok

Poroslav muž
   22. 1. 2011, 14:11 avatar
No ak si mam volit medzi zivotom bez materie a pod tyraniou, a zivotom so slobodou a materialnou hojnostou, tak si volim 2. moznost. A som rad, ze mam moznost volby.  


33.
označiť príspevok

Boris muž
   22. 1. 2011, 14:13 avatar
tebe len prilis vela veci nedochadza.. kvoli tlstemu samolubemu egu a jednak sa vobec nezaujimas o svet okolo teba.. zaujimas sa len o seba. Ale to je prejav dokonaleho kapitalistu, takze je vsetko tak, ako ma byt.
Súhlasí Arabeska


34.
označiť príspevok

Poroslav muž
   22. 1. 2011, 14:15 avatar
Este ma pourazaj, paci sa mi ako stale prechadzas do osobnej roviny, do eristiky, a osocovania.
Pekny den prajem.


36.
označiť príspevok

Arabeska žena
   22. 1. 2011, 14:17 avatar
bezhľadne hájiš len svoje dobre - lebo TY sa teraz máš dobre  
Súhlasí Boris


38.
označiť príspevok

Arabeska žena
   22. 1. 2011, 14:18 avatar
oprava : bezohľadne


39.
označiť príspevok

Poroslav muž
   22. 1. 2011, 14:19 avatar
Nemusis ako Boris rozoberat moj zivot. Moje sukromie nie je verejne, do toho sa nestaraj, ani Ty, ani Boris.


40.
označiť príspevok

Boris muž
   22. 1. 2011, 14:19 avatar
a sermuje sa s obetami socializmu.. jednak stale nechape ze tu komunizmus nebol a dalej ignoruje obete kapitalizmu, ktorych je daleko viac ..... tie ktore trpia kvoli tomu, aby sa on mal dobre.
Súhlasí Arabeska


42.
označiť príspevok

Arabeska žena
   22. 1. 2011, 14:23 avatar
stačí len zrátať samovrahov z existenčných dôvodov


44.
označiť príspevok

Poroslav muž
   22. 1. 2011, 14:24 avatar
A co to tu bolo? Feudalizmus? Otrokarstvo? Macka vo vreci? Slnecny svit? Ci ako sa vola ten rezim?


59.
označiť príspevok

ether muž
   22. 1. 2011, 14:40 avatar
Arabeska, bezohľadne hájiš svoje dobre - lebo TY si sa vtedy mala dobre?  len sa pýtam 
Súhlasí lionela


37.
označiť príspevok

Boris muž
   22. 1. 2011, 14:17 avatar
zial.. ked ti to proste nedochadza... tak to je. To su dovody preco ti je milsie toto bezcitne zriadenie.. len vdaka tvojej samolubosti. Iny rozumny dovod tu totiz nieje.
Súhlasí Arabeska


41.
označiť príspevok

Poroslav muž
   22. 1. 2011, 14:22 avatar
Boli tu staznosti ohladom vzdelania, na doucenie davam hlavne Borisovi ale aj Arabeske do pozornosti:
www.nizkor.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
Aby vedel daco zo zakladov logiky.
A prosim Vas doucte sa to, abych nemusel stale citat otrepane ad-hominem.


48.
označiť príspevok

Boris muž
   22. 1. 2011, 14:27 avatar
logika nema nic spolocne s citmy. Spolupatricnost a vobec ludskost, umenie a laska niesu produktom logiky preto to nemozes pochopit.. vyser sa na to.


50.
označiť príspevok

Poroslav muž
   22. 1. 2011, 14:29 avatar
Este raz, nauc sa zaklady logiky a zisti preco tvoja argumentacia nemoze byt validna. Prosim Ta, Ja ti len chcem pomoct, aby si sa naucil argumentovat troska na urovni, vsak si na verejnom fore. Ber to ako kamaratsku pomoc, chcem ti pomoct naucit sa nieco nove.
Súhlasí lionela, scirocco


53.
označiť príspevok

Boris muž
   22. 1. 2011, 14:32 avatar
teraz neviem ci sa mam smiat, alebo plakat  
ty mi nemas co povedat pochop to. nemas argument proti ludskosti. ja ju nezahodim kvoli mobilnemu telefonu... vyser sa nato.


55.
označiť príspevok

Poroslav muž
   22. 1. 2011, 14:38 avatar
Este raz pozri si schemu, prestuduj vzorovy priklad a potom to skus aplikovat na tuto situaciu.
Poro nieco tvrdi, ty povies ze to tvrdi len preto ze je egoista s tlstym samolubnym egom. Ale z toho nevyplyva ze Poro nema pravdu. Z toho moze tak maximalne vyplyvat ze k porovi nemas zakladnu ludsku uctu, ked ho verejne urazas.
Súhlasí ether, lionela


62.
označiť príspevok

Boris muž
   22. 1. 2011, 14:45 avatar
neviem ako .. ci ti to mam po spanielsky napisat?? je to vec hodnot. svoju logiku tu nemas kde a ako zakomponovat.
Bud podporujes spolupatricnost /cloveka / ludi? alebo podporujes vykoristovanie a pyramidove hry, materializmus.. tu niesu ine moznosti. je to otazka hodnot.
Súhlasí Arabeska


49.
označiť príspevok

rains
   22. 1. 2011, 14:28 avatar
mna by hlavne zaujimalo ako tuna ludomili boris s arabeskou aktivne zachranuju ludske zivoty. dakuejm za odpovede a poprosim len vecne fakty.


52.
označiť príspevok

Poroslav muž
   22. 1. 2011, 14:32 avatar
Mozno v Pekingu kladli protitankove zatarasy, aby zachranili studentov!  
Súhlasí ether


60.
označiť príspevok

Arabeska žena
   22. 1. 2011, 14:42 avatar
možno ty s etherom  


54.
označiť príspevok

Boris muž
   22. 1. 2011, 14:33 avatar
nepodporujeme kretenizmus napriklad..


57.
označiť príspevok

Poroslav muž
   22. 1. 2011, 14:40 avatar
Vsak to nikto, kretenizmus je vrodena mozgova porucha prejavujuca sa dusevnym zaostavanim. Podobne nikto nepodporuje schizofreniu alebo maniodepresivnu poruchu.  


61.
označiť príspevok

rains
   22. 1. 2011, 14:43 avatar
este raz a vecne. AKO AKTIVNE ZACHRANUJES LUDI. to co si napisal bolo totalne odveci.
aktivne znamena: pomahas na charitu, kupujes denne jednemu bezdomovcovi telu polievku, handry co nenosis davas tym, co nemaju rozthane a na nove nemaju, alebo nakupujes potraviny rodine, ktora je v nudzi?
Súhlasí lionela


64.
označiť príspevok

Boris muž
   22. 1. 2011, 14:46 avatar
ak to mas problem vtesnat do hlavky nieje moj problem..


69.
označiť príspevok

rains
   22. 1. 2011, 14:49 avatar
ak mas problem pochopit slovne spojenie aktivne pomohat ako som ti to aj nasledne rozviedol, tak to je potom tvoj problem a znamena, ze nerozumies vyznamu pisaneho slova. Ex post facto, si kreten.


71.
označiť príspevok

Boris muž
   22. 1. 2011, 14:52 avatar
a ja ti vravim, ze sa aktivne nezapajam. kretena mas v trenkach.. preto tolko "uspechu" co?

idem si po svojom. vsetko potrebne bolo povedane.


75.
označiť príspevok

rains
   22. 1. 2011, 14:57 avatar
72, nuz ..dakujem za odpoved, cakal som to..len plno prazdnych reci a ziadne skutky...keby takto pracoval Ghandi, India by bola stale kolonia )))
sa divim, ze niekto ako ty, dusevne vyspela osobnost uraza. A niekto, kto ma psychologiou v malicku a nevie ze kreten je vyska IQ, ktora nie je schopna logicky pochopit a interpretovat pisane slovo ma tiez uz neprekvapuje...neber to ako urazku, len ako vysledok mojho pozorovania...zaver: prazdne reci o nicom, sice vela citas, ale nic logicky nedokazes interpretovat.

vela stastia na tvojej ceste.

takze cela ta tvoja humanitarna aktivita je okliestena na par horucich slov bez nicoho rukolapneho. )) tomu sa povie ludomil a ochranca ludi...picuje ako Palacky, ale nikomu ani len pomocnu ruku neda, ani len hladneho nenakrmi )))))))) lol...


80.
označiť príspevok

Boris muž
   22. 1. 2011, 15:00 avatar
rains tvoj um zase exceluje..
vies, aj afrike sa posielaju tisice ton humanitarnej pomoci a ked niesi uplne vypatlany o com niekedy skutocne uvazujem, tak pochopis, co som ti tym chcel povedat.
idem sa venovat spanku  


83.
označiť príspevok

rains
   22. 1. 2011, 15:05 avatar
boris,
pamatam si na tvoj vyrok: uz nemam potrebu urazat. hmm, asi nie ze?
ja o tom viem, aj tu US vlajku som si vsimol, aj ten obrovity napis na vreci s psenicou MADE IN USA som si tam vsimol..aj humanitarnu pmooc z europy Made in Germany a made in France som si vsimol. a to su predsa kapitalisti nie?
chcel si tym povedat, ze ti chyba humanitarna pomoc? sediet pod stromom, nechat sa obzierat muchami a s nastrcenou dlanou cakat na to co ti niekto hodi? )))
chod sa radsej vyspat, mozog ti nefunguje


85.
označiť príspevok

Boris muž
   22. 1. 2011, 15:07 avatar
takze nepochopil
no ja uz fakt idem cao.


66.
označiť príspevok

rains
   22. 1. 2011, 14:47 avatar
ozaj Boris, nepisal si nahodou, ze nemas na vyber a musis zit v tomto systeme?


67.
označiť príspevok

Boris muž
   22. 1. 2011, 14:48 avatar
ako samostatny jedinec ano.


70.
označiť príspevok

rains
   22. 1. 2011, 14:51 avatar
a kolko je takych samotnych jedincov ako si ty?


58.
označiť príspevok

lionela
   22. 1. 2011, 14:40 avatar
Ahoj Poroslav,
ja som tiez bola decko ked bol totalitny rezim. Ak to mam porovnat, mam sa lepsie, hoci si musim platit doktorov. Aj moji rodicia sa maju omnoho lepsie. Je to vdaka lepsiemu pristupu k informaciam, podnikaniu, vzdelavaniu sa a pod..
Ta idea nebola zla, ale stat tak ci tak na to doplacal, lebo sa stracala motivacia ludi pracovat efektivnejsie. je tazke najst nejaky system, ktory by vyhovel vsetkym. Ale mne osobne toto vyhovuje. Inak, som si vsimla, ze zasnene na minulost hladia vacsinou ti, co su menej uspesni, nevzdelani a vypatlanci... Jedine co si myslim, ze je fakt zle, je realitny trh, myslim si, ze su ceny stale nadnesene a fakt je, ze dnesni mladi ludia, ak si chcu zalozit rodinu, musia si zobrat hypoteku na byt, ak nejaky nezdedili. To si myslim, ze je zle, ale co s tym... netusim nakolko nie som ekonom....
Súhlasí ranexil


65.
označiť príspevok

ranexil muž
   22. 1. 2011, 14:46 avatar
Nechcel by som socializmus, strasne by som ich nenavidel-tupych sprostych stranníkov.
Súhlasí lionela, Poroslav


76.
označiť príspevok

pepazdepa
   22. 1. 2011, 14:58 avatar
Ranexil ranexil ..a tych co sa rozvazaju na mejdakoch a bavorakoch tych podporujes???


77.
označiť príspevok

ranexil muž
   22. 1. 2011, 14:59 avatar
Vsetko su to byvalí komunisti, alebo ich deti...vynimky neratam.., a okrem toho je mi egal kto sa v com vozí, ked mi nekeca do toho co mozem a co nie, idems i kupit bavoraka. 


68.
označiť príspevok

lionela
   22. 1. 2011, 14:49 avatar
Moja rodina trpela kvoli tomu ze stryko bol stranik. Nemohli sme nic ani uprdnut si. Mama nemohla nosit ani krizik na krku, vzdy to dostala vyzrat. Dokonca si objednavala z AT program televizny, aj to na zatrhli. Pamatam si to ako decko. teraz je strejda bohvksy kapitalista, zazobany melonar. Vzdy sa mal dobre, mno.


74.
označiť príspevok

ranexil muž
   22. 1. 2011, 14:55 avatar
so smiechom si spomínam na otca, tan ked na figu zafukal co i len vietor tak boli na vine komunisti, buchol si palec kladivom-a už bolo: komunisti poje..ní skur..ní!, zlaté časy! 
Súhlasí lionela


72.
označiť príspevok

rains
   22. 1. 2011, 14:52 avatar
ked sa vam nepaci tento vykoristovatelsky kapitealizmus a cnie sa vam za socializmom, preco nejdete do ulic protestovat? Na to mate v demokratickej krajine ako obcania pravo.


73.
označiť príspevok

Boris muž
   22. 1. 2011, 14:55 avatar
lenze tu sa nikomu necnie za starym socializmom.. to ti zas nasepkava ten bursky orech v hlave, ktory akosi nekoresponduje so zrakovym ustrojenstvom...
Súhlasí Scarlett


78.
označiť príspevok

rains
   22. 1. 2011, 15:00 avatar
prepac boris, ale nemam ten pocit...ako tu vehementne arabeska, scarlett a ty obhajujete socializmus a opovrhujete sucasnym zriadenym, tak to nie je cnenie sa za socikom?
ty sam opovrhujes tymto systemom vykoristovania..opakom kapitalizmu je socializmus. mimo to mas socilaisticke myslienky..takze chyba nie je u mna, ale u teba...bud je to absenciou mozgu, alebo absenciou logiky a priradovania vyznamu istym pomenovnaniam a oznaceniam.


81.
označiť príspevok

Boris muž
   22. 1. 2011, 15:02 avatar
moj postoj je jasny.. nejasny je jedine tomu, komu jasny byt nechce! dobru noc.
Súhlasí Scarlett


88.
označiť príspevok

pepazdepa
   22. 1. 2011, 15:14 avatar
Rains,ja som raz v parlamente vyjadril svoj nazor,povedal som kukanovy ze je ko..t a to si mal vidiet co sa potom dialo!


91.
označiť príspevok

ranexil muž
   22. 1. 2011, 15:26 avatar
   pepo sak trafena ovca potom blaci jak krava.  tak dobre si trafil..to bol sliznak uz na pohlad.


92.
označiť príspevok

rains
   22. 1. 2011, 15:28 avatar
a? co ta zavreli, ci odviedli muzi v ciernom?
ja som tiez polozil par otazok MAFUKOVI a neodpvoedal...a to sa cele osadenstvo zacalo dotazovat odpovedi od pana premiera..na to skoncil celu diskusiu ))) mno hold, co nema nacvicene, na to odpovedat nevie ))))


96.
označiť príspevok

ranexil muž
   22. 1. 2011, 15:31 avatar
Mal si sa ho opytat na typy prehadzovaciek- s tym by problem nemal.


98.
označiť príspevok

rains
   22. 1. 2011, 15:37 avatar
to ma nenapadlo...
ja som sa ho len pytal ako mieni riesit ekonomiku a veci co mi neboli jasne.


100.
označiť príspevok

ranexil muž
   22. 1. 2011, 15:39 avatar
Bicyklistu sa spytat na ekonomiku?   to bola trufalost, alebo naivita.


104.
označiť príspevok

rains
   22. 1. 2011, 15:43 avatar
povedal by som ze zvedavost. Ale moze byt aj kombinacia oboch...sledoval som jeho diskusie a vyjadrenia v telelvizii, tak ma zaujali fakty a cisla ked tam nebudu kamery.
nuz a ked mal tu uzasnu americku skolu dristania o nicom, tak som chcel po nom realne veci. sa v telke javil mudri ako radio..zial v osobnom styku bol duty ako tago a to som sa s nim zrazil vo dverach a povedal som mu (som ho nevidel) nech si sava pozor kam slapy slepy kok.t )))) nevystihol moj den :D:D:D
Súhlasí ranexil


84.
označiť príspevok

rains
   22. 1. 2011, 15:07 avatar
to sme sa zase pobavili )))))))))))))))


86.
označiť príspevok

postoy-lea
   22. 1. 2011, 15:13 avatar
Myslím, že problém populácií, ktorá vyrástala za éry socializmu a v dospievaní či v dospelosti prišla éry kapitalizmu, prišli nové podmienky, na ktoré ľudia neboli pripravení. Je to iné, ak sa niekto narodí do kapitalizmu, ten to tak nevníma. Žiadna politicko-ekonomická formácia nie je ideálna. Ja si myslím, že to treba brať realisticky, je teraz taká doba a považujem za rozumné sa prispôsobiť, nájsť si svoje miesto na svete a žiť podľa možností a schopností. Tak ako za socializmu, doplácali na toto isté skupiny ľudí, tak aj v kapitalizme sú znevýhodnené isté skupiny ľudí. Základom je v kapitalizme poznať správne informácie, svoje práva a povinností a nikdy sa pri ťažkostiach nevzdávať, ale skúšať, postaviť sa, oprašiť sa a ísť dopredu, tiež táto doba si vyžaduje, aby človek bol ostražitý a viac sebecký, aby prežil. Zase na druhej strane, žiadne spoločenský režim nezmení povahu, temperament človeka, ale hodnoty a presvedčenia áno.
Súhlasí lionela


93.
označiť príspevok

ranexil muž
   22. 1. 2011, 15:29 avatar
Lea a teba ako zmenil v nazoroch a presvedceniach? Uz nevidís cernu kravu, ale bielu?


99.
označiť príspevok

postoy-lea
   22. 1. 2011, 15:38 avatar
Ranexil v tom, že predsa iné hodnoty a presvedčenia nám boli vštepované v školách alebo hoci aj iné poučky a teórie sme sa učili. Prakticky, keď som skončila školu zo socialistickým vedomosťami, som bola v novom kapitalistickom svete ako Neználek v cudzom měste, veľa vecí sa učím až teraz, ale to všetko má stojí čas, námahu aj peniaze napr. za internet, učebnice. Iné hodnoty presadzovať socializmus a iné kapitalizmus, to som si musela v hlave prehodiť. Tiež nás presviedčali, že kapitalizmus, boháči a peniaze sú zlé, a ono to nie je celkom tak, treba ku každému prípadu pristupovať individuálne. Ako som tu čítala aj téme, že boháč môže byť ako človek lepší než meditujúci askéta.
Súhlasí ranexil


87.
označiť príspevok

ranexil muž
   22. 1. 2011, 15:14 avatar
Ked chvalite kapitalizmus pred socializmom tak len chvalite HOVNO, ktoré je aj tak hovnom, napriek tomu ze menej smrdí..., ale zabudate že je to aj tak iba hovno.( mozno je to len primrznute hovno, sak sa oteplí )


89.
označiť príspevok

lionela
   22. 1. 2011, 15:20 avatar
Si myslim, ze moc sa o tom verejne nehovori, ale kto bol vtedy pri moci vie, ze cely prevrat si prirpavili sami komousi, aby si mohli zlegalizovat konta a nakradnute peniaze. A este si ja myslim, ako pise Lea, uplne suhlasim a k tomu dodam, ze frflu len ti, ktori nemaju absolutnu sajnu o fungovani kapitalizmu a totalitneho rezimu. Pretoze vyrieknut proti a za moze len skuseny politolog, ktory presiel a zazil obe doby priamo v centre diani. Obycajny clovek o tom aj tak prd vie. Tak ako aj ja. Ale nepindam, prisposobujem sa ako stado hehehe.
Súhlasí postoy-lea


97.
označiť príspevok

postoy-lea
   22. 1. 2011, 15:34 avatar
Lionela myslím si, že ak niečo dokážem zmeniť tak sa pokúsim, ale keď niečo nedokážem zmeniť, tak sa prispôsobím v záujme vlastného zdravia a naučím sa žiť v nových podmienkach. Ak chcem presadzovať dobré myšlienky alebo prospešné aktivity môžem. Kapitalizmus a jeho fungovanie mi v tom nezabránia, si myslím. Je isté, že zachrániť a spasiť nemôžem všetkých ľudí či svet, ono by možno postačilo zachrániť seba, aby človek nenarobil problémy rodine či spoločnosti ako celku. Znevýhodnené skupiny občanov tie si zasluhujú ochranu a pomoc, ale myslím, že na to zákon pamätá, aj keď právne predpisy, teórie sú jedna a realita je odlišná. Možno by bolo celkom fajn prejsť od zachraňovania celého ľudstva či fauny a k flóry na celom svete ku konkrétnym činom, ale to zase poučujem. Isté je že dospelý a zdravý človek má povinnosť sa postarať o seba, až tak budú všetci čo môžu tak robiť, ostane menej znevýhodnených a slabších jedincov, ktorým je prirodzené pomáhať a chrániť. Neviem, môj názor. Myslím, že problém je v tom, že človek má dobré úmysly, ale chce zachraňovať všetkých a všetko, ale to sa nedá, skôr si myslím, že bežný človek vzhľadom na svoje možností napr. finančné, časové a pod. môže urobiť len drobné činy, ktoré sú temer zanedbateľné, ale dôležité je to málo urobiť. Lenže človek si pomyslí, že je to málo, a to málo neurobí, a to je chyba si myslím.
Súhlasí lionela


102.
označiť príspevok

lionela
   22. 1. 2011, 15:41 avatar
vidis Lea, a uz by ta niekto oznacil ako stado. Ale keby si vypisovala, ako je vsetko zle a fuj, uz by si stado nebola.


105.
označiť príspevok

postoy-lea
   22. 1. 2011, 15:45 avatar
Lionela sama dobre vieš, že nebola iná ako tí čo takto píšu . Ja si myslím, že je ozaj dobre, keď už pre nič iné tak pre vlastné zdravie a rovnováhu sa prispôsobiť novým podmienkam a ako som spomínala, keď chcem robiť dobre, lebo uznávam isté hodnoty - môžem ich realizovať, mnohé prospešné činnosti nevyžadajú ani peniaze len čas a dobrú vôľu.
Súhlasí lionela


107.
označiť príspevok

postoy-lea
   22. 1. 2011, 15:49 avatar
oprava, že ja som nebola iná ako tí čo takto píšu, že sú so všetkým nespokojní


90.
označiť príspevok

rains
   22. 1. 2011, 15:26 avatar
netreba byt politolog..staci sa pohrabat na internete a hladat clanky o divokej rozkradacke zvanej privatizacia a o pripravovanom prevrate komunistami v 89-tom.

- ten kto haji USA a ake je uzasne, mal by si nastudovat cosi o ere senatora McCartyho.


94.
označiť príspevok

rains
   22. 1. 2011, 15:30 avatar
a nemusite dlho smutit do 10 rokov vam cina ukaze co je to komunizmus s rannym kapitalizmom )) radsej zacnite trenovat vyzitie o dvoch miskach ryze )))


95.
označiť príspevok

lionela
   22. 1. 2011, 15:30 avatar
rains, ale ked je niekto hlupucky, a aj si precita taky clanok, moze si ho zle vysvetlit. ak ked zase nie je hlupucky, moze byt nevzdelany popripade neovlada princip fungovania ekonomickych systemov a ich zakladny rozdiely...potom sa fakt neni o com bavit, ked niekto zadrbe, ze peniaz ja blby vymenny prostriedok a pizzu by si radsej kupil za hrncek od mamicky z lasky buhaha


101.
označiť príspevok

rains
   22. 1. 2011, 15:40 avatar
lionela,
predsa v skolach hovno ucia nie? )))))))))))))))

nieco z historie penazi: Peniaze vznikli evolučne ako výsledok rozvoja výroby, deľby práce a výmeny tovaru. Ako druh tovaru slúžia na vyjadrovanie cien iných tovarov, na ich kúpu a predaj a na realizáciu rôznych platieb. Sú všeobecným ekvivalentom, ktorý sprostredkúva výmenu všetkých ostatných statkov a služieb na trhu.

nuz, ked niekto zavela na krok spat, tento zakladny princip nepochopil, preco peniaze vznikli. Druha vec je to, ze sa clovek stal ich otrokom. ale to bude dovtedy, pokym budu ti, co realne hodnoty tvoria nedoceneni a ti co len poskytuju sluzby preceneni.


103.
označiť príspevok

lionela
   22. 1. 2011, 15:43 avatar
rains, zabudla som, ze vysokoskolski profaci dosli bohviejak k titulu, mas recht :/
preto sa netreba vzdelavat ale citat rozne clanky na internete a prist potom savat rozumy na fora hehe


109.
označiť príspevok

Poroslav muž
   22. 1. 2011, 15:53 avatar
Len ma nepraskni Borisovi, ze som ucil na VS (Matematiku)...  


110.
označiť príspevok

Boris muž
   22. 1. 2011, 15:54 avatar
To ma byt chvastanie Porko? Ja to viem odkedy ta poznam... ubohost   o to vacsia jak si zabrzdeny.


111.
označiť príspevok

lionela
   22. 1. 2011, 16:01 avatar
poro, to ja radsej tiez pomlcim o svojom vzedalni hehehe a hlavne obore kua.
pocuj ale na to ze si matfyzik z vs, si vraj pribrzdeny, tiez ta skola, nebola koser, co? ))))
fuj, vsetci co vystudovali si pribrzdeni hehehehe samoska, vratane mna


113.
označiť príspevok

Poroslav muž
   22. 1. 2011, 16:05 avatar
Nuz to vies ako, 1 z diferencialnych rovnic som dostal za 2 husy co som doniesol pod pazuchami, 1 z algebry bola za obalku s 500 dolarmi, a 1 z diskretnej matematiky bola za auto ako uplatok!  
Ty si co davala ako uplatok?  


117.
označiť príspevok

Boris muž
   22. 1. 2011, 16:07 avatar
a ritolezectvo? patolizacstvo?? to ti ide najlepsie, tak neklam o husiach a dolaroch ved ste boli chudobni


118.
označiť príspevok

Poroslav muž
   22. 1. 2011, 16:08 avatar
Rada od kamarata:
Uz si s tymi urazkami trapny, radsej sa vyjadruj k teme.  
Súhlasí Scarlett


119.
označiť príspevok

Boris muž
   22. 1. 2011, 16:13 avatar
vyjadril som sa v prispevku cislo 2,


124.
označiť príspevok

rains
   22. 1. 2011, 16:20 avatar
Poroslav,
preco ti boris nevycita ze si zbohatlicka svina?


132.
označiť príspevok

Poroslav muž
   22. 1. 2011, 16:25 avatar
Neviem, to sa jeho spytaj... 


135.
označiť príspevok

Poroslav muž
   22. 1. 2011, 16:29 avatar
P. S. Idem von z tejto temy, nicim ma neobohacuje...


137.
označiť príspevok

Boris muž
   22. 1. 2011, 16:30 avatar
lebo poroslav nieje ziadny zbohatlik... nema nic. a preto nechapem coho sa to vlastne zastava ))


141.
označiť príspevok

Poroslav muž
   22. 1. 2011, 16:31 avatar
Poro ma vsetko: Ma svoju slobodu!


120.
označiť príspevok

lionela
   22. 1. 2011, 16:15 avatar
poro, no co ti mam povedat. ja som zatial este v procese, ale doba sa zmenila. uz sa prechadza z hmotnych statkov aj na naturalie :D :D a aj som mala pokus, ze som profakovi ponukala kacku, ale on ze ne ne, on chce inu kacku ))) no co som mala robit ? sak ide o titul, ne? trt trt trt ))


126.
označiť príspevok

Scarlett žena
   22. 1. 2011, 16:21

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



134.
označiť príspevok

Boris muž
   22. 1. 2011, 16:29 avatar
si necitala, ze ma vplyvneho uja?


143.
označiť príspevok

lionela
   22. 1. 2011, 16:33 avatar
134: boris, akeho uja mam vplyvneho a co on s tym ma? co ma on s tym, ze skoro nik nevie ze studujem, nevedela do doteraz ani moja vlastna matka, lenze uz to muselo vyjst na povrch. nemam na skole nikoho absolutne nikoho a mozem ta ubezpecit ze s velkou radostou vyhadzuju studentov, lebo si nechcu kazit meno vypatlancami. lenze to ty nikdy neuveris, vzdy budes ako scarla vykrikovat, ze no a co ze ty studujes, urcite tam mas niekoho, alebo chodis na sukromnu skolu a je to o prachoch. to je vas uhol pohladu, len kritizovat a posmievat sa. ale ulavte si vazeni, mne je to jedno. ja si viem aj zo seba robit picu ale vy sa tu stale hrate na najmudrejsich


146.
označiť príspevok

Boris muž
   22. 1. 2011, 16:36 avatar
sorry.. nevidim rozum. A kedze ma nevies presvedcit mozem si domyslat nie? pouzivam tu nieciu logiku? pozical som si     


151.
označiť príspevok

Poroslav muž
   22. 1. 2011, 16:40 avatar
Prosim Ta lepsie spravis, ked si pozries film ako ja teraz, nemas preco vysvetlovat dakemu nicku na verejnosti pomery svojho sukromia. Ziadneho Borisa ani nikoho ineho by to nemalo zaujimat. A ked ma niekto predsudky alebo je utocny, je to jeho problem, skoda mu daco vysvetlovat.
Ja si cenim ze si si vybrala tazsiu cestu - studovat, nez nadavat na druhych koli im nazorom. To mi staci. Tvoje sukromie ma nezaujima a nemalo by ani nikoho ineho. Dolezite su nazory a fakty ku teme, vecna diskusia, ta je dolezita!


159.
označiť príspevok

Boris muž
   22. 1. 2011, 16:44 avatar
Spravne Porko. Ani sukromie politikov nas nema co zaujimat.. Ich plany a pohnutky aj ked narabaju so zivotmi celych narodov.
Dolezita je diskusia. Ich sukromie je irelevantne
A vies, kto takymito picovinami argumentuje? ten co sa za svoje sukromie hanbi.. ten co nema ciste svedomie.


169.
označiť príspevok

rains
   22. 1. 2011, 16:57 avatar
159. naco trepes do diskusie politikov, ked sa jedna o civilne osoby a nie politikov?
vies preco niekto nepotrebuje pisat a hovorit o svojom sukromi?
1. lebo je to sukromna vec a nema potrebu sa zdoverovat cudzim osobam.
2. ked to aj povie, tak sa docka takych reakcii ake davas napr ty. Ty mamonar, kurva, spina a pod. Aj ked to co v sukromi ma a dosiahol, postup, uspech a dari sa mu, tak ty na neho budes utocit, ze si to vytrtkal, vyfajcil, alebo niekoho odrbal, lebo svojou pracovitostou a obetovanim svojho sukromneho zivota, aby nieco v zivote dosiahol ty neberies, lebo take neexistuje..podla seba sudis inych.

tak si to preber.


172.
označiť príspevok

Boris muž
   22. 1. 2011, 17:02 avatar
ja vidim to, co v je cloveku v danom momente. kaslem na to co bolo. Ale ak sa sprava stale tak, ze vlastne podporuje aj to predosle spravanie za ktore sa akoze(?) hanbi, tak preco mu to nenatret hehehe  
neverim ludom, co nieco ukryvaju.. jednak su slabosi a hrozi podraz v najblizsej im vyhovujucej sitacii a jednak sa nechcu zmenit ak su kurva charakter..
divne? pre mna nie  


177.
označiť príspevok

rains
   22. 1. 2011, 17:10 avatar
ja to vidim tak, ze niekto si sukromie chrani a nema za potrebu aby niekto komu doveroval v slabej chvilke a osobnej potrebe zášti a pomstychtivosti bude doverne informacie vytahovat na verejnost..je ti to povedome? ano to si aj ty.
v diskusii ake su na tomto fore podla mna sukromie nehra rolu, podstatne su len nazory ktore tu padnu..casto sa diskusia odoberie inym smerom ako je merito veci..strhava sa do osobnych sfer...vid ty a poro.
co sa tyka podrazu v najblizsej dobe, tak ty si krasny prikald podrazaka. Milerad vrazis noz do chrbta ze jo? vytahovanie sukromnych veci. ociernovanie niekoho...to ti ide..takze kurva charakter si tu krasne ty..aj ked sa hras na neviniatko.
divne co? ani nie...zakerak ako vysity, co rad poukazuje na chyby druhych ))) najradsej by si mal o kazdom prehlad, co robi, kde robi, skym, ako a co vsetko ma...


189.
označiť príspevok

Boris muž
   22. 1. 2011, 17:22 avatar
rains uz som pisal, ze ma nezaujimaju vylevy.
nieco k veci?


190.
označiť príspevok

rains
   22. 1. 2011, 17:24 avatar
boris...to bolo k veci..az dost..zamysli sa radsej nad sebou...
idem pocitat radsej MEG.


154.
označiť príspevok

Scarlett žena
   22. 1. 2011, 16:41

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



162.
označiť príspevok

lionela
   22. 1. 2011, 16:47 avatar
154 scarleta : verim ti. taka primitivka ako ty, ktora neovlada ani gramatiku si nemoze objektivne nic mysliet chod si radsej do zrcka skontrolovat auru a jej odlesky hehehhee


175.
označiť príspevok

Scarlett žena
   22. 1. 2011, 17:07

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



176.
označiť príspevok

Scarlett žena
   22. 1. 2011, 17:09

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



195.
označiť príspevok

lionela
   22. 1. 2011, 17:29 avatar
scarleta, ty sa staraj do toho, koho si tu pospinila ty, uz som ti napisala, pozametaj si pred vlastnym prahom a staraj sa do toho akeho rakuskeho ci arabskeho chuja VYFAJCIS ty. ozaj vies aj o niecom inom pisat ako o fajceni cicin??? nic ine nevies len okydavat a urazat a ked ti to niekto vrati tak sa stazujes a vymrncujes, aby ta vsetci lutovali. ale, zase beriem, prispela si martinovi na forum pojebanych 30 eur, tak sa tu citis ako ko-administrator. pal uz do riti a neotravuj ma furt.


198.
označiť príspevok

Boris muž
   22. 1. 2011, 17:31 avatar
obsennosti tu citam najcastejsie stale od teba ty neuroza )
Súhlasí Scarlett


202.
označiť príspevok

lionela
   22. 1. 2011, 17:35 avatar
boris, pamataj, ze co robis inym, sa raz vrati tebe. si falosny podrazak a mozes si do mna kopat kolko chces. je mi ta luto. ozi, dorob si radsej maturitu, mozno sa ti raz zide.


204.
označiť príspevok

Boris muž
   22. 1. 2011, 17:38 avatar
lionela o mna sa ty nestaraj ja mam svedomie ciste a nalezite sa tak aj citim.. Toho, co si napisala mne by si sa sama mala obavat.


205.
označiť príspevok

Scarlett žena
   22. 1. 2011, 17:44

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



178.
označiť príspevok

postoy-lea
   22. 1. 2011, 17:12 avatar
Lionela je rozhľadená a inteligentná, okrem toho, že je skôr praktik a logik, má aj dobre rozvinutú empatiu má aj vrodenú schopnosť nájsť tú najkratšiu cestu k vyriešeniu problému človeka, má veľký potenciál aj na psychológiu či sociálne vedy, vrátane duchovnej oblasti.


180.
označiť príspevok

Boris muž
   22. 1. 2011, 17:13 avatar
dovol, aby som sa zasmial lea  


181.
označiť príspevok

postoy-lea
   22. 1. 2011, 17:14 avatar
Boris, raz na to aj ty prídeš, ja píšem čo cítim, o čom som presvedčná, ale zároveň čo som sa mala možnosť aj presvedčiť.
Súhlasí ranexil


184.
označiť príspevok

rains
   22. 1. 2011, 17:17 avatar
181..to sa nikdy nestane...trpi predsudkami.


185.
označiť príspevok

postoy-lea
   22. 1. 2011, 17:19 avatar
Rains, nesúhlasím, príde čas a vzájomne sa pochopia a porozumejú aj Lionela aj Scarlett aj Boris. Ja som o tom presvedčená.


193.
označiť príspevok

rains
   22. 1. 2011, 17:26 avatar
185. to lea nehrozi, pokym sa bude vzdy ragovat na nick a nie na prispevok a pokym sa bude prepierat sukromie na verejnosti.


194.
označiť príspevok

Boris muž
   22. 1. 2011, 17:28 avatar
rains ja reagujem na prispevky. k osobnemu sa prejde vzdy az neskor po par osobnych urazkach v com je napr. lio specialista


197.
označiť príspevok

postoy-lea
   22. 1. 2011, 17:31 avatar
Rains, keď to dokázal taký extrémista ako ja, tak to dokáže každý. Keď aj nie natrvalo, tak isto na dlhšie či kratšie obdobie áno.


186.
označiť príspevok

Boris muž
   22. 1. 2011, 17:20 avatar
lea mna o tom clovek musi presvedcit.
pocity vedia aj skaredo oklamat. to si este nezazila? ja veru hej.


187.
označiť príspevok

postoy-lea
   22. 1. 2011, 17:21 avatar
Niekedy pocity ozaj človeka sklamú, ale niekedy sú presnejšie než rozum. Podstatná je skúsenosť, realita a tá mi to dokázala.


192.
označiť príspevok

Boris muž
   22. 1. 2011, 17:26 avatar
ale chod lea. co ti kto dokazal? par srdcervucimi historkami?
ja som verny tomu co vidim tu a teraz.


196.
označiť príspevok

postoy-lea
   22. 1. 2011, 17:29 avatar
Boris - pomocou a pochopením. Povedala som čo, som považovala za potrebné.
Súhlasí Boris


200.
označiť príspevok

lionela
   22. 1. 2011, 17:32 avatar
196: lea, ser na to, este si budu mysliet, ze si lizeme vzajomne vaginy..
naozaj nemam zaujem sa nikdy spoznat s tak falsonymi ludmi ako je scarla ci boris, ktori sa navzajom poza chrbat okydavaju aby to potom pretriasali na fore. to uz co je za kamaratstvo. a pritakavaju si len vtedy ked maju spolocneho nepriatela. ake dojemne hehe


201.
označiť príspevok

postoy-lea
   22. 1. 2011, 17:33 avatar
V poriadku.


203.
označiť príspevok

Boris muž
   22. 1. 2011, 17:35 avatar
"a pritakavaju si len vtedy ked maju spolocneho nepriatela"

domyslavost, alebo slepota?
to co si napisala je tvojou vysadou..
Súhlasí Scarlett


207.
označiť príspevok

Scarlett žena
   22. 1. 2011, 17:55

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



209.
označiť príspevok

postoy-lea
   22. 1. 2011, 17:59 avatar
Už nechcem do toho viac zasahovať, lebo viem, že sa vzájomne pochopíte aj bezo mňa a mojích vstupov.
--
Jedna otázka. Čo alebo kto je dôvodom na nedorozumenie? Obávam sa, že nič a nikto.


214.
označiť príspevok

dorota
   22. 1. 2011, 18:31 avatar
209- ale je. je to mylna inetrpretacia  


215.
označiť príspevok

postoy-lea
   22. 1. 2011, 18:34 avatar
Dorota a kto alebo čo, podľa teba?


216.
označiť príspevok

dorota
   22. 1. 2011, 18:41 avatar
215- ved povodcom nedorozumenia je mylana interpretacia. take to prvoplanove hodnotenie.
ked sa zacnes zaoberat dovodom a povdom konania , tak pod vplyvom takehoto nahladu ziaskas neosobny nahlad na cloveka a dokazes objektivnejsie zhodnotit "situaciu" a zaujat vhodne stanovisko resp. postoj. je to taka taktita, viac sa ucis ty ako pozorovatel.

kurna mam dejavu    zase sa opakujem aleboco....


217.
označiť príspevok

postoy-lea
   22. 1. 2011, 18:44 avatar
Dorota mylná interpretácia alebo podobnosť s človekom, s ktorým sme mali zlé skúsennosti a toto sme si preniesli na niekoho kto nám ho tu na fóre názormi či postojmi pripomína. Nie ja som rada, že si rozpísala a nielen krátke vetičky.


106.
označiť príspevok

rains
   22. 1. 2011, 15:46 avatar
lionela.
no jasne..studovali za kacice ))
tak tak, hlavne treba mat University of Google a citat vsemozne dristy a neoverovat si ich u inych zdrojom..hlavne netreba premyslat vlastnym rozumom, ale vsetkemu slepo verit bez otazok.
Súhlasí Boris


108.
označiť príspevok

Boris muž
   22. 1. 2011, 15:51 avatar
overovat si v inych zdrojoch.
hlavne treba pouzivat vlastny rozum..
a mozno sa z tej slepej ovecky stane aj hrda mysliaca bytost


122.
označiť príspevok

rains
   22. 1. 2011, 16:17 avatar
zial nie,..to nejde..ked preukazes svoju hrdost, tak ta ozancia za egoistu...pripadne za kretena ))
Súhlasí Poroslav


127.
označiť príspevok

Boris muž
   22. 1. 2011, 16:22 avatar
blbe co?
ved aj ty mna dnes.. nuz tak to svetom chodi a neprestava )


142.
označiť príspevok

rains
   22. 1. 2011, 16:32 avatar
este raz si precitaj svoje prispevky 64 a 71...potom mi napis, kto zacal prvy urazat.

nuz takto na svete chodi, ked niekto spini na inych a vlasnu agresiu prehliada.
hlavne ze napise: ja uz nemam potrebu urazat. ))))
Súhlasí lionela, Poroslav


152.
označiť príspevok

Boris muž
   22. 1. 2011, 16:40 avatar
ja ze apelujes na kretena tak sa vyjadruj doslovne rains. Pretoze so slovom kreten si vysiel ty.
ved nemam potrebu.. dnes mam proste chut.. a asi ju budem mat dlhsie


164.
označiť príspevok

rains
   22. 1. 2011, 16:49 avatar
boris, v tvojich ociach budem vzdy kreten..preco by som ti mal tvoj nazor vyvracat?
ty si vysiel s kretenizmom...pochybujem ze vyznam toho slova poznas. kretenizmus: vysledok nedostatku jodu v organizme...takze co nepodporujes sa pytam ohladom spolocnosti? www.marlus.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

kreten: mentalne sa pohybujuci jedinec na urovni dietata. v mnohom nim si...

vidim ako ju nemas..ale hraj sa dalej na to aky si spravodlivy a dobry boris...ako male dieta.


167.
označiť príspevok

Boris muž
   22. 1. 2011, 16:53 avatar
nezaujimaju ma tvoje vylevy rains.
o co ti ide?
na otazku odpovedam.. ze nepodporujem vykoristovanie, zneuzivanie, sebadestrukcne spravanie atd..


171.
označiť príspevok

rains
   22. 1. 2011, 17:00 avatar
bez obav Boris...nie si mojim objektom zaujmu ))))
no to ti trvalo nez sa vymacnkes ))
-nepodporujes vykoristovanie...pozri sa na svojho zamestnavatela, pre ktoreho pracujes co robi a ako to robi )) potom sa porozpravame o podpore vykoristovania zneuzivania )))


173.
označiť príspevok

rains
   22. 1. 2011, 17:02 avatar
aby som neostal nic dlzen..o co mi ide? to o co kazdemu nezavislemu investigativnemu novinarovi


174.
označiť príspevok

Boris muž
   22. 1. 2011, 17:04 avatar
ale o tomto sme sa uz bavili rains.. naco vytahujes staru prebratu temu?
mam na vyber? mam .. ist k inemu vykoristelovatelovi.. alebo podnikat.. mam peniaze na podnikanie? nemam. Chcem si brat pozicky a podporovat dalsich vykoristovatelov? nie.


179.
označiť príspevok

rains
   22. 1. 2011, 17:12 avatar
vzdy je na vyber boris.
preco to otvaram? lebo si series do vlastneho hniezda...na internete proti tomu bojujes, vylievas si zlc, ale rano vsatanes a ides pre vykoristovatela makat a zveladovat jeho majetok.
mimo to, takymi ako si ty..teda len obet systemu, tymi co musia tak ako ty, rano vstat a robit na niecie gule sam opovrhujes...o tom to je.


183.
označiť príspevok

Boris muž
   22. 1. 2011, 17:17 avatar
nie nechapes ma. rains je zbytocne bezat hlavou proti muru.
Proste zbytocne. Uz tolko kvalitnych ludi kvoli tomu aj zomrelo. Jedincov, ktori sa mohli uplatnit niekde inde a lepsie. Lenze oni sa rozhodli bezat proti muru a roztriestit si lebku o beton.
Dnes je cas masovej komunikacie a tu nastava revolucia. tu na internete a nie vonku s megafonmi a dlazdicami v ruke.
Netreba dalsich vodcov.. su zbytocni historia nam todokazala dostatocne vela raz. Treba prinutit ludi premyslat. to je cele.


188.
označiť príspevok

rains
   22. 1. 2011, 17:22 avatar
183, boris..to je tvoja domienka a predsudolk voci mne...keby som ti nerozumel, tak sa tu spolu nehadame...presne to ti uz dlho predlo pisem, ze s hlavou proti muru sa ist neda...ale si tvrdohlavy a zaslepeny...naprv musis sam zacat premyslat...ja som proti muru behaval daleko skor ako ty a zlomil si vazy.
aj ked je cas internetu..stale treba tych ludi dostat na verejnost..na internete ich nevidno...vid protesty napr v Tunisku..zvolane len dvaka netu..ale ti ludia boli na ulici a nie na nete..tam boli aktivny..internet je len prostriedok, nie vseliek.
vodcov? niekto tych ludi musi viest..niekto musi byt hnacim motorom...len ten kto vedie musi vediet kedy sa vzdat postu a nesmie byt opojny mocou. to je cele.
Maov manifest si cital?


191.
označiť príspevok

Boris muž
   22. 1. 2011, 17:24 avatar
"keby som ti nerozumel, tak sa tu spolu nehadame"
toto je zaujimave slovne spojenie
nie ja mam iny koncept. vodcovia skoncili.
Verim v nas.


112.
označiť príspevok

lionela
   22. 1. 2011, 16:04 avatar
jasne rains, treba sa spoliehat na google. ved tiez nechapem, preco ti bohviejak vystudovani profaci chcu zoznam pouzitej literatury ci linky na stranky pri bakalarkach ci diplomovych pracach . debili, sak staci mat vlastny rozum nech barsco precitas a na co nadabis.
Súhlasí Boris


114.
označiť príspevok

Boris muž
   22. 1. 2011, 16:06 avatar
iste, ved si treba byt isty, ze ma dotycny spravne nasadene klapky na ociach tak su minimalizovane rizika, ze by niekto mohol pouzit vlastne kriticke myslenie a tak poukazat na podstatne..


123.
označiť príspevok

dorota
   22. 1. 2011, 16:20 avatar
blbost.


131.
označiť príspevok

Boris muž
   22. 1. 2011, 16:24 avatar
beriem pozmenene na : blba realita.


140.
označiť príspevok

dorota
   22. 1. 2011, 16:31 avatar
vcera som pozerala rozpravku kde zla teta vravela: v sebeckom svete prezije iba sebecky clovek. ona svet tak videla, a deti k tomu vychovala tiez, vo vidine sebeckeho sveta sa sami stali sebecki.
Súhlasí lionela


149.
označiť príspevok

Boris muž
   22. 1. 2011, 16:38 avatar
v sebeckom svete prezije iba sebecky clovek.. potialto to plati


156.
označiť príspevok

dorota
   22. 1. 2011, 16:43 avatar
hihi. vidis ako lahko s avies zahaknut? samoucenost, boj o moc a brat veci osobne.  


168.
označiť príspevok

Boris muž
   22. 1. 2011, 16:55 avatar
ja vidim, ze nevidis a je mi to jedno ))


158.
označiť príspevok

Poroslav muž
   22. 1. 2011, 16:44 avatar
Ak to plati, tak potom z toho vyplyva ze tento svet nie je sebecky.
Súhlasí dorota


161.
označiť príspevok

Boris muž
   22. 1. 2011, 16:47 avatar
bez to povedat srbom, ci kambodzanom, obyvatelom Tahiti, ci americanom bez prace atd.. profesor


115.
označiť príspevok

Scarlett žena
   22. 1. 2011, 16:06

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



116.
označiť príspevok

dorota
   22. 1. 2011, 16:06 avatar
lebo ak v pracach citujes musis pripradit aj zoznam litera. kde sa uvadzka z coho si citat vybrala


121.
označiť príspevok

lionela
   22. 1. 2011, 16:17 avatar
116 : a mozem citovat aj jozka mrkvicku z dolnej hornej???


128.
označiť príspevok

postoy-lea
   22. 1. 2011, 16:22 avatar
Nie len relevantnú odbornú literatúru a zdroje a ešte je tam špecifikum, keď napr. tvoj školiteľ neuznáva daného odborníka, tiež ti to vytkne.
Súhlasí Boris


130.
označiť príspevok

Boris muž
   22. 1. 2011, 16:23 avatar
ruka ruku myje. Ale to sa predsa nehovori.


133.
označiť príspevok

dorota
   22. 1. 2011, 16:26 avatar
noa co ked ti nieco vytkne? ty si musis svoje obhajit, nie? to je dovodom pisani prac a preto s ato aj vola obhajoba.
sa tu zajebavate s vasim urazenym egom.


139.
označiť príspevok

postoy-lea
   22. 1. 2011, 16:30 avatar
Dorota ja som to nemyslela zle. Jednoducho je to normálne, veď v rámci daného odboru existujú rôzne odnože, a ktoré ten školiteľ preferuje viac menej tam aj naviguje študenta, aby písal v tom duchu a vyberal prislúchajúcich autorov a zdroje. Je to individuálne, niektorí školiteľ tak nenalieha, ale sú aj takí, ktorí ti neodsúhlasia tvoju prácu a dajú prerobiť. Ja si myslím, že ten školiteľ má na to aj právo, lebo tá práca je spoločná.


144.
označiť príspevok

lionela
   22. 1. 2011, 16:36 avatar
lea, na to som narazala aj ja. ze ked idem pisat o sutroch, tak nebudem citovat danikena :DDDD
Súhlasí postoy-lea


147.
označiť príspevok

Boris muž
   22. 1. 2011, 16:37 avatar
jaj zase si len potvrdila svoju bezodnu tupost moja
Súhlasí Scarlett


155.
označiť príspevok

Poroslav muž
   22. 1. 2011, 16:42 avatar
Prosim Ta krot sa, si medzi ludmi, dakujem.  


160.
označiť príspevok

Boris muž
   22. 1. 2011, 16:45 avatar
Som medzi ludmi, ktori sa tvaria inteligentne, ale niesu.. ja sa len prisposobujem


157.
označiť príspevok

lionela
   22. 1. 2011, 16:43 avatar
147: nie som tvoja, po prve a po druhe, skus rozanalyzovat ze v com som potvrdila svoju tupost. a moze sa aj scarla pridat, ved ide len o diskusiu ...


165.
označiť príspevok

Boris muž
   22. 1. 2011, 16:50 avatar
"ked idem pisat o sutroch, tak nebudem citovat danikena"

Analyza kamenov nebola podla citacie danikena to si si vytiahla niekde z prstu. Dalej vsetky zdroje z wikipedie (co znamena vedcov, ktori bali na mieste a studovali objekt) potvrdili aj pritomnost dioritu a co sa Lukas vehementne trhal aj s enemym este aj ten zdroj wikipedie pouzili ako svoj argument, ktory hovoril nieco ine.. taka kratkozrakost pseudovzdelancov..


145.
označiť príspevok

dorota
   22. 1. 2011, 16:36 avatar
ja neviem, potom som asi dieta stasteny bo som sa stretla iba s ustretovym pristupom. aj ked som mala odlisny nazor, nebola som nutena preberat "myslenie" skolitela.


150.
označiť príspevok

postoy-lea
   22. 1. 2011, 16:38 avatar
áno je to individuálne
Súhlasí Boris


153.
označiť príspevok

rains
   22. 1. 2011, 16:41 avatar
si pamatam na moju diplomovku s temou vodikovy pohon a ako som sa s profakom hadal )))))) po hodine jadrnej odbornej diskusie, ked stracal argumenty sa zacal uchylovat k takym detailom, ze ostatni clenovia komisie nechapali. a to vodikovy pohon bol este v plienkach a jediny na tom pracovali len japonci a americani ))))))))).
Súhlasí dorota


129.
označiť príspevok

dorota
   22. 1. 2011, 16:22 avatar
mne je to jedno, ...


138.
označiť príspevok

lionela
   22. 1. 2011, 16:30 avatar
aj mne


125.
označiť príspevok

rains
   22. 1. 2011, 16:21 avatar
jozko to vie predsa najlepsie nie? ved aj tak na skole ucia pitchoviny :D


166.
označiť príspevok

Poroslav muž
   22. 1. 2011, 16:52 avatar
Pre tych co maju Facebook, mozu si ho pridat ako priatela:
sk-sk.facebook.com Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


182.
označiť príspevok

rains
   22. 1. 2011, 17:15 avatar
s ksichtoknihou radsej opatrne. zamestnavatelia mileradi hnaju krz neho informacie o zamestnancoch a pred pohovormi novych kandidatov...a moze sa stat, ze ta do zamestnania neprijmu kvoli tomu, ze mas iny politicky nazor, alebo ine nazory ako ti co ta chcu prijat.
Súhlasí postoy-lea


163.
označiť príspevok

lionela
   22. 1. 2011, 16:49 avatar
it´s time to go...
Súhlasí Poroslav, dorota


206.
označiť príspevok

ranexil muž
   22. 1. 2011, 17:51 avatar
Neznasam vas  


208.
označiť príspevok

Boris muž
   22. 1. 2011, 17:56 avatar
aspon si uprimny.


210.
označiť príspevok

ranexil muž
   22. 1. 2011, 18:00 avatar
teba tiez, neriesite nic, vy len vediete vojnu a vase spojenectva su spojenectva hovien proti srackam..jednoducho iba pocit, jak ked otvorís skatulu a tam je nasrate, tak uz aj tato tema.
Súhlasí Boris, ether


211.
označiť príspevok

Boris muž
   22. 1. 2011, 18:03 avatar
plny suhlas.
cez to sinedovolim o niekom povedat, ze ho neznasam. Aspon o nikom tu z fora.
To by mi musel velmi ublizit a cez forum sa ublizovat neda.


212.
označiť príspevok

Scarlett žena
   22. 1. 2011, 18:13

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



213.
označiť príspevok

Boris muž
   22. 1. 2011, 18:16 avatar
o zasierani tem viem svoje. a prestalo ma to bavit uz davno.


218.
označiť príspevok

J.Tull
   22. 1. 2011, 18:57 avatar
Poroslav; ... asi patrím k tým večne nespokojným. Dokonca si myslím, že ak by nespokojných nebolo, doteraz asi maľujeme lovené zvieratá niekde v jaskyniach. Rozhodne však nehľadím zasnene do minulosti. Mám však výhrady voči tomu, ako sa bývalý režim, ktorý sa nazýval socialistickým - komunizmus to nebol /takto ho označovať, je účel .../ - jednostranne, lživo hodnotí. Už som písal /i nedávno v Problémy spoločnosti kumulujú/, že treba písať o zle /aj "komunistickom v Československu, i vo svete/, ale nie preto, aby sa ním prekrývalo zlo, podľa mňa, ešte horšie, lebo to je jediný účel, prečo sa spomína ... Netvrdím, že v kapitalizme je všetko len zlé. Určite mu vďačíme za pokrok vo vede, v technológiách ..., jeho ideový základ tkvie aj v humanistických myšlienkach osvietencov ..., lenže, žeby kapitalizmus znamenal "Proste zijeme uzasnu dobu", to je prisilná káva, na to je potrebná značná dávka "diferencionalistického nesúcitu", "slepoty". Je zaujímavé, že spomínaš zločiny "komunizmu" a evidentné zločiny kapitalizmu nevidíš ... 
Súhlasí Boris, Arabeska


219.
označiť príspevok

Poroslav muž
   23. 1. 2011, 09:20 avatar
Na YouTube som nasiel zaujimave videa:
http://www.youtube.com/watch?v=7TV7GpjvGCI Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


220.
označiť príspevok

J.Tull
   23. 1. 2011, 11:26 avatar
"„První člověk, kterého napadlo obsadit jistý kus pozemku a prohlásit: Tohle je mé! a jenž našel dost prostoduchých lidí, kteří mu uvěřili, byl skutečným zakladatelem občanské společnosti. Kolika zločinú, válek, vražd, běd a hrúz by bylo lidstvo ušetřeno, kdyby byl někdo vytrhal kúly, zasypal příkopy a zavolal na své druhy: Chraňte se poslouchat tohoto podvodníka. Jste ztraceni, jestliže zapomenete, že ovoce patří všem a země žádnemu.“
Jakmile však byla volná púda rozdělena, mohl jeden prospívat na úkor jiného. Zrodilo se panství a rabství, násilí a loupeže. Lidé se stali chtivými, ctižádostivými a špatnými.
Stav, který směřuje k válce a násilí, však nemohl mít dlouhého trvání. Tehdy „bohatý“ dostane nápad: Spojme se, řekl svému sousedu, abychom ochránili proti útlaku slabé, drželi na uzdě ctižádostivé, abychom zajistili každému to co mu patří ... Neobracejme své síly proti sobě, ale spojme je ve svrchovanou moc, která by moudrými zákony ochraňovala a bránila všechny členy společnosti, potlačovala společné nepřátelé a udržovala nás ve věčné zhodě." A protože lidé bezelstně přistoupili na tento návrh, vznikl stát i zákony, které znovu spoutali slabé a bohatým dali možnost učinit nerovnost trvalou, neboť vláda, která se púvodne opírala o zákony, se zvrhla v panství libovúle.
Vznik vlastníctví byl tedy prvním neštěstím: vytvořil bohaté a chudé. Druhým neštěstím bylo ustavení vrchnosti: vytvořilo vládce a ovládané. Třetím neštěstím byl zvrat moci v libovúli: vytvořil pány a otroky, jejichž jedinou povinností je poslušnost. To je vrchol vší nerovnosti, nejkrajnější zvrhlost. Potom je možné, že v křiklavém rozporu s právem přírody děcko vládne dospělým mužúm a hlupák moudrým; že hrstka bohatcú se utápí v bohatství, zatímco hladovějící většině se nedostává ani toho nejnutnějšího."
Jean Jacques Rousseau /1712 - 1778/, /z Storing Malé dějiny filozofie/
 


222.
označiť príspevok

Nadja žena
   23. 1. 2011, 11:40 avatar
Socializmus teda bol zriadením, ktoré malo chrániť slabé a držať mocné na uzde... však pre vlastnú bezpečnosť začali mocní dezinformovať svojich občanov, a komu sa to nepáčilo a chcel opustiť brány tohto raja, toho zastrelila...


223.
označiť príspevok

J.Tull
   23. 1. 2011, 11:45 avatar
Nadja; ... a ktorýže socializmus s pred roka 1753 to máš na mysli? 


224.
označiť príspevok

Nadja žena
   23. 1. 2011, 11:49 avatar
Mám na mysli praktiky socializmu v praxi...
Nikdy som nechápala tento zákon, uzavretie hraníc... radšej zabiť, ako pustiť človeka tam, kde chce žiť.


225.
označiť príspevok

Poroslav muž
   23. 1. 2011, 14:12 avatar
No to mas tak, ako aj s fundamentalistickym islamom. Reci o moralke, no z ruk tecie krv!
Komunizmus to iste: Treba sa pozerat na ruky zvierajuce zbran a nie na usta z ktorych plava rec medova.


228.
označiť príspevok

J.Tull
   23. 1. 2011, 16:03 avatar
Poroslav; "Treba sa pozerat na ruky zvierajuce zbran a nie na usta z ktorych plava rec medova"
... súhlasím a je pritom úplne jedno, akú ideológiu vyznáva, zneužíva, ten, ktorý tú zbraň používa na uskutočnenie vlastného prospechu, či už je to marxizmus, alebo neoliberalizmus ... 


227.
označiť príspevok

J.Tull
   23. 1. 2011, 15:55 avatar
Nadja; ... už som Ti viackrát napísal, že som neustále, v podobných témach, tlačený do pozície obhajcu minulého režimu, voči ktorému som mal /mám/ výhrady. Nechcem /tiež som už písal/ moc hovoriť o sebe, takto verejne na internete i keď je to anonymne /iné je hovoriť zoči voči, aj keď verejne .../ ... Jedným z dôvodov je i, v súvislosti s tým ako sa vo všeobecnosti vykresľuje socík dnes, že by to mohlo byť vnímané ako chválenkárstvo, prípadne nejaké hrdinstvo, čo je však falošné ...
Som toho názoru, že ak skutočne chceme chápať /nielen kopať do mŕtvoly .../, treba vidieť veci v širších súvislostiach /to sa týka všetkého, nielen tejto témy .../. V tej dobe zúrila studená vojna a v rámci nej bolo pre druhú stranu vítané, podporované, "prebehlíctvo" /pamätám si aká propaganda sa robila okolo Dean Reeda .../. Socík vynakladal nemalé prostriedky /školstvo, zdravotníctvo .../ na každého, kým sa z neho stal "pracujúci". Malo by byť, podľa toho, spravodlivým /voči ostatným, spoločnosti .../, ak človek, do ktorého št. investoval, aby tieto vynaložené prostriedky vrátil a potom nech si ide ... Lenže to je len jedna strana mince. Človek študuje, vzdeláva sa, doslova mnohokrát je štúdium i drina, preto, aby sa v spoločnosti dokázal uplatniť ako jej plnohodnotný, náležite ocenený /nie je to vždy len o peniazoch/ člen, aby sa dokázal sebarealizovať v nej. No a častokrát, lepšiu sebarealizáciu ponúkali možnosti na "západe", aj keď je pravdou i to, že kto chcel si svoje miesto dokázal nájsť i v socíku ...
 
Súhlasí Arabeska


230.
označiť príspevok

Nadja žena
   23. 1. 2011, 16:23 avatar
Nie si tlačený, máš iba ten pocit, lebo ho obhajuješ - vieš dobre, že sa také veci diali, ber to ako fakt... fakt je aj to, že bola iná situácia ako dnes, a tým je skreslený dnešný pohľad na tieto udalosti...
Ano, socialistická spoločnosť musela byť uzavretá z toho dôvodu, že ak by tí schopní, ktorí vedeli uspieť a byť náležite ocenení na západe, poutekali, tak by tu zostali iba tí "slabí", prípadne by slabí zo západu prišli užívať si zabezpečenie v socializme (napriek tomu, že tiež chodili do škôl na západe), ktorý by však nebol schopný len s nimi si tento atribút udržať. To však dáva tušiť slabinu socializmu - entuziazmus tých najschopnejších ubíja, demotivuje ich. Je to pochopiteľné, ve oni sa musia podeliť s výsledkami svojej práce s tými neschopnými. Hm, morálne ocenenia v socializme... byť vyvesený na nástenke "najlepších pracovníkov", to je asi malá útecha...


221.
označiť príspevok

J.Tull
   23. 1. 2011, 11:37 avatar
Poroslav; ... na doplnenie, aby sme si rozumeli; uvedené sú myšlienky z roku 1753 a tak ich treba i chápať, napriek tomu je v nich tá podstata, podľa mňa, vystihnutá ... 
"Boháč je buď nepoctivec alebo jeho dedič." sv. HIERONYMUS  


226.
označiť príspevok

Poroslav muž
   23. 1. 2011, 14:15 avatar
Uz tu citim akysi zavan predsudku, mozno pohrdania, mozno zaste voci druhemu, ci skatulkovanie. Presne ako komunisti, zivili nenavist chudobnych voci bohatym. Takyto system postaveny na nepriatelstve sa mi hnusi. Ja nenadavam na bohacov ze su zlodeji, ako nenadavam na chudobnych ze su lenivi. Nie, nechcem byt sudcom co sprotivi jednych voci druhym, ako to robili komunisti.
Súhlasí J.Tull


229.
označiť príspevok

J.Tull
   23. 1. 2011, 16:13 avatar
Poroslav; ... v podstate súhlasím, aj keď s veľkými výhradami ... už som písal, sme všetci rovnakí a rozdielni zároveň ... je to nadlhšie možno, ak mi čas dovolí, túto svoju teóriu predostriem ...
"Uz tu citim akysi zavan predsudku" - z Tvojich príspevkov cítim víchor predsudkov voči minulému režimu ... 
Súhlasí Arabeska


231.
označiť príspevok

J.Tull
   25. 1. 2011, 16:46 avatar
Nadja; "vieš dobre, že sa také veci diali, ber to ako fakt... "
... ach jo Nadjo, ach jo ...   Keď fakty, tak fakty. Problém je ten, že ja konkrétne neviem /mám na mysli "prechody"cez hranice/ ... Jediný prípad, o ktorom som vtedy vedel, bol útek dnes už známeho mafiána. Uniesol autobus školákov aj z ministrom školstva, ako rukojemníkov. Podarilo sa ho chytiť tak, že vytvorili falošnú hranicu ... V Leopoldove, sa pri známej vzbure väzňov, zoznámil s Čarnogurským a neskôr bol na amnestiu prepustený /tuším, že bol uvádzaný ako obeť komunizmu/ ... a zanedlho interpolom hľadaným zločincom ... Cez hranicu sa utekalo z rôznych dôvodov, „fungovala“ i priemyselná, aj „bezpečnostná“, vojenská, špionáž, ... ale určite neboli len prípady „zločinecké“, ale aj vyslovene ľudské. Koľko ich bolo neviem, ale keby bol takým, čo len jeden, je to odsúdeniahodné, nech už boli dôvody vtedajších mocipánov akékoľvek a ak dochádzalo k tragédiám /je jedno kto bol pri tom usmrtený/, sú to prípady, keď systém zlyhal. Žiadnu neľudskosť nemožno ospravedlňovať akousi vyššou ľudskosťou; to platí všeobecne. Podobne /tiež som už o tom v súvislosti s feudalizmom, kresťanstvom ... písal/, nestačí na „zlo“ poukazovať, ale treba ho vidieť v širších súvislostiach, nie preto, aby sme ho ospravedlňovali, ale aby sme sa vedeli poučiť ..., len vtedy to má význam ...
„ak by tí schopní, ktorí vedeli uspieť a byť náležite ocenení na západe, poutekali, tak by tu zostali iba tí "slabí"„
Nie je to celkom pravda. Ľudí tu držali vytvorené medziľudské väzby, rôzne rodinné, priateľské, vzťahy, tu mali svoj domov a to si predstav v mnohých prípadoch aj ich presvedčenie ...
„Hm, morálne ocenenia v socializme... byť vyvesený na nástenke„
Nerád píšem /z viacerých dôvodov/ o sebe, ako som už viackrát spomínal, ale keď už inak nedáš ...  Po nezdarnom štúdiu na VŠ, som sa zamestnal ako pomocný elektroprojektant s platom 1250 hrubého. Mal som to šťastie, že môj nadriadený bol skvelý odborník, človek. Netrvalo dlho a prakticky som pracoval samostnatne – robil som „samostatného projektanta bez papierov“ /moje projekty podpisoval on/ a hlavne vážili si ma. A to nie sú prázdne slová. Moji priami nadriadení hľadali možnosti ako mi prilepšiť. Snažili sa u námestníka vybaviť pre mňa výnimku, ale „predpisy“ nepustili /bol som prijatý na dobu určitú, na miesto kolegu, ktorý bol na vojne a .../. Ak boli nejaké mimoriadne odmeny vždy sa mi niečo ušlo, sem tam sa podarilo dohodiť nejakú „fušku“, prácu mimo plán ... Niekedy je morálna podpora, úcta kolegov, keď si vašu prácu vážia /hlavne keď si len „ucho zelené“/ viac ako peniaze ...
Zaujímavá je však jedna vec, kritizuješ „zlo“ minulosti, predošlého režimu – to je v poriadku, pretože je nespochybniteľnou pravdou, na ktorú by sme nemali zabúdať, že konali sa aj „obludnosti“- ale aktuálne obludnosti nevidíš, dokonca poukazuješ na „komunistické“ strieľanie do ľudí a pritom vojnu pokladáš za „dobro“ /viď Tvoj príspevok v téme Problémy spoločnosti kumulujú je tam toho viac, ale už som na ne reagoval/ ...
"Nie si tlačený, máš iba ten pocit, lebo ho obhajuješ"
... Vtedy som, v minulom režime, mnohé aktuálne, konkrétne, kritizoval, ale teraz sa jednostranne kritizuje, v mnohom nepravdivo, minulosť /Poroslav napr. v úvode mláti slamených panákov jedna radosť a to sa pokladá za človeka, ktorému nie je neznáma logická argumentácia/ a to všetko preto, aby sa tým prekryli "obludnosti" dneška ... Ale v jednom máš pravdu, neobhajujem síce minulý režim, obhajujem svoj "ľavicový postoj" ...  


232.
označiť príspevok

Nadja žena
   25. 1. 2011, 22:15 avatar
Jett, mňa ale predsa o výhodách socializmu nemusíš presviedčať, ja som nimi žila. Už som tu viac raz spomínala, že moji rodičia boli presvedčení komunisti, my sme nijaké príkorie nepociťovali. Horšie na tom bol môj manžel, ktorý sa odvážil kritizovať systém a hlavne vedenie strany, a bol za to zavretý (vraj pre výstrahu). Ty si napríklad isto spomínaš, aké dôležité boli normy, úlohy strany a ako, ak niekto normy výraznejšie prekročil, bol síce na nástenke cti, ale ostatní kolegovia na neho zanevreli - lebo sa dvíhli normy a za rovnaký plat sa muselo robiť viac. Bolo veľa takýchto absurdít, ktoré nijako neprospievali pregresivite a preto systém postupne stagnoval. Jeho zásadnou nevýhodou je, že je k jeho prosperite potrebné nadšenie a to ľudia viac a viac strácali v dôsledku klamstiev a poloprávd, priznávam však, že sa na tom mohli podielať aj západné mocnosti.

Neviem, ako si môžeš myslieť, že schvaľujem vojnu, je to len tvoja neschopnosť odosobnenia. To, čo som uviedla, teda že vojna podporuje ekonomický vzrast krajiny, je fakt, veď nasýtenie trhu je brzdou pre ekonomiku, zničená krajina a nedostatok čohokoľvek dáva možnosti zamestnať veľa ľudí pri obnove. Ja nevolám po vojne, len konstatujem.

Jett, ja rovnako môžem kritizovať zlo kapitalizmu, ako aj socializmu, ani jeden systém nie je ideálny. Každý má svoje výhody a nevýhody, a zatial sa nikomu nepodarilo spojiť výhody obidvoch. Spoločnosť totiž na to nie je pripravená.
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 17:08,  Svetová antidopingová agentúra (WADA) minulý mesiac uviedla, že Rusku hrozí...
dnes, 17:00,  Pravda bolí že ?
dnes, 16:59,  To je ešte málo to najdôležitejšie ešte príde môžeš sa trepotať a vymýšlať si že...
dnes, 16:57,  Zuzana Čaputová, ktorá získala 58,4 % všetkých hlasov. Aby to bolo presné nezaokrúhlené
dnes, 16:56,  Ty kokot, ty tu jebeš denne 15 tém do piče a mňa tu chceš jebať ty kokot !!!!!!!!!!!! Toto...
dnes, 16:55,  Tu máš zrkadlo ty hovädo najnovšie príspevky od tohto účastníka Že spammer do...
dnes, 16:55,  60 % voličov, ty už ojebuješ aj sám seba do kokotných rití !!!!!!!!!...
dnes, 16:54,  rozojhnený ako býček na kkorde. *13*13*13*13*13*13*13*13*13*13*13*13*13*13 ale nič...
dnes, 16:54,  Že spammer do piče, to píše ten, čo tu denne najebe 15 kokotín, do...
dnes, 16:52,  https://www.upn.gov.sk/regpro/zobraz.php?typ=kraj&kniha=63&strana=58&zaznam=57449
dnes, 16:52,  nežijem s tvojou máti . Ty náš nulák chudák a spamer
dnes, 16:51,  Osvietený Unikol ti kontext , čo je tvoj problém, keď si rozojhnený ako býček na...
dnes, 16:51,  Môj foter leží tu súdruh . darmo vyhladávaš žákovičov miesto žákovicov tú špinu...
dnes, 16:49,  Máš tak piču a nie maturitu. *13*13*13
dnes, 16:48,  ani základnú preto mám maturitu *13
dnes, 16:46,  Si bol f piči a nie na zakáľačke. *13*13*13
dnes, 16:45,  O mentálnosti by som na tvojom mieste pomlčal, ty vyhadzovač, ktorý nedokončil ani strednú...
dnes, 16:44,  Ja som ešte sviňu podrezávať nevidel a to som bol nie na jednej zakálačke *13*13*13
dnes, 16:43,  Havran mentalne si sa stotožnil s tými diskutujúcimi *13*13*13
dnes, 16:43,  Nie v Haluziciach, bola to riadna haluz jak suchá pička. *13*13*13*13*13*13*13*13
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Radšej ísť do školy, ako nespať vôbec.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(467 821 bytes in 0,756 seconds)