1
|
A Boh hovoril všetky tieto slová a riekol: 2Mo 20:3,4,5 "Nebude mať nijakých bohov proti mojej tvári. Neurobíš si vyrezávaný obraz ani podobu niečoho, čo je hore v nebesiach alebo čo je dolu na zemi alebo čo je vo vodách pod zemou. Nebudeš sa im klaňať , ani sa nedáš zviesť , aby si im slúžil, lebo ja, Jehova, tvoj Boh, som Boh vyžadujúci výlučnú oddanosť, privádzajúci trest za previnenie otcov na synov, na tretie pokolenie a na štvrté pokolenie, v prípade tých, čo ma nenávidia."
Potvrdzuje Biblia existenciu viacerých bohov?
|
|
|
3
|
|
1. 12.12.2011, 17:39
A Boh hovoril všetky tieto slová a riekol: 2Mo 20:3,4,5 "Nebude mať nijakých bohov proti mojej tvári. Neurobíš si vyrezávaný obraz ani podobu niečoho, čo je hore v nebesiach alebo čo je dolu na zemi alebo čo je vo vodách pod zemou. Nebudeš sa im klaňať , ani sa nedáš zviesť , aby si im slúžil, lebo ja, Jehova, tvoj Boh, som Boh vyžadujúci výlučnú oddanosť, privádzajúci trest za previnenie otcov na synov, na tretie pokolenie a na štvrté pokolenie, v prípade tých, čo ma nenávidia."
Po...
▲
12.12.2011, 17:40
|
Starý zákon - možno. Nový len jedného-trojediného.
|
|
|
4
|
|
3. 12.12.2011, 17:40
Starý zákon - možno. Nový len jedného-trojediného.
▲
12.12.2011, 17:42
|
v istých momentoch starý áno a podľa poňatia aj nový
|
|
|
6
|
|
3. 12.12.2011, 17:40
Starý zákon - možno. Nový len jedného-trojediného.
▲
12.12.2011, 17:43
|
A ktorému zákonu máme veriť?
|
|
|
7
|
|
6. 12.12.2011, 17:43
A ktorému zákonu máme veriť?
▲
12.12.2011, 17:45
|
no židia veria starému a kresťania prišli s novým XD
|
|
|
14
|
|
7. 12.12.2011, 17:45
no židia veria starému a kresťania prišli s novým XD
▲
12.12.2011, 17:54
|
ak niekto nie je žid alebo kresťan, nemusí veriť ani jednému. Ak je niekto chaos mág, môže si hodiť kockou a podľa toho čo mu padne za číslo, si môže zvoliť chvíľkovú vieru (napr. 6 - týždeň budem hermetik)
|
|
|
9
|
|
6. 12.12.2011, 17:43
A ktorému zákonu máme veriť?
▲
12.12.2011, 17:47
|
Mne sa paci Stary Zakon. Ale napr. v kostole knazi skor uznavaju a preferuju Novy Zakon. Ale podla mna ten Stary je taky autentickejsi taky zaujimavejsi pre mna.
|
|
|
5
|
toto milujem toto domýšľanie si...je evidentné, že v tom čase ľudia uctievali polyteizmus...vy už fakt nemáte čo rozoberať...preto je v 10 prikázaniach medzi prvými toto pravidlo...
|
|
|
10
|
|
5. 12.12.2011, 17:43
toto milujem toto domýšľanie si...je evidentné, že v tom čase ľudia uctievali polyteizmus...vy už fakt nemáte čo rozoberať...preto je v 10 prikázaniach medzi prvými toto pravidlo...
▲
12.12.2011, 17:47
|
chcel nasilu udržať prvé miesto. brutálne. nemôžem za to, ale brutalita tohto boha ma vždy zarazí.
|
|
|
8
|
a byť presný odpoveďou na tvoju otázku, Biblia nepotvrdzuje existenciu žiadneho boha
|
|
|
11
|
biblia je nudná, skús Liber Al vel Legis:
Jsou to blázni, kdož lidstvo vzývají: jak jejich bohové, tak & ti lidé jsou blázni (AL 11:11)
|
|
|
12
|
|
11. 12.12.2011, 17:50
biblia je nudná, skús Liber Al vel Legis:
Jsou to blázni, kdož lidstvo vzývají: jak jejich bohové, tak & ti lidé jsou blázni (AL 11:11)
▲
12.12.2011, 17:52
|
skúšam už všetko
|
|
|
13
|
|
12. 12.12.2011, 17:52
skúšam už všetko
▲
12.12.2011, 17:53
|
Slaboduchá a čo chceš dosiahnúť alebo čo vlastne očakávaš?
|
|
|
20
|
|
13. 12.12.2011, 17:53
Slaboduchá a čo chceš dosiahnúť alebo čo vlastne očakávaš?
▲
12.12.2011, 18:20
|
ži a nechaj žiť. plíz.
|
|
|
21
|
|
20. 12.12.2011, 18:20
ži a nechaj žiť. plíz.
▲
12.12.2011, 18:33
|
A čo ťa nenechávam žiť? Veď sa pýtam, aby sme sa dostali na koreň veci, keď sa furt budeme točiť, na nič neprídeme. Ale ak nechceš tak v poriadku. Je možné, že ani nič nechceš vyriešiť alebo nič nehľadáš, je tak?
|
|
|
22
|
|
21. 12.12.2011, 18:33
A čo ťa nenechávam žiť? Veď sa pýtam, aby sme sa dostali na koreň veci, keď sa furt budeme točiť, na nič neprídeme. Ale ak nechceš tak v poriadku. Je možné, že ani nič nechceš vyriešiť alebo nič nehľadáš, je tak?
▲
12.12.2011, 18:38
|
|
23
|
|
22. 12.12.2011, 18:38
nie je
▲
12.12.2011, 18:41
|
Nerozumiem. Co nie je? Ale sa radsej nepytam, aby som ta nechala zit. Mozno chces, aby sa ta pytal niekto iny a bude ti prijemnejsie odpovedat. Respektujem. Pa.
|
|
|
25
|
|
23. 12.12.2011, 18:41
Nerozumiem. Co nie je? Ale sa radsej nepytam, aby som ta nechala zit. Mozno chces, aby sa ta pytal niekto iny a bude ti prijemnejsie odpovedat. Respektujem. Pa.
▲
12.12.2011, 18:44
|
|
15
|
|
11. 12.12.2011, 17:50
biblia je nudná, skús Liber Al vel Legis:
Jsou to blázni, kdož lidstvo vzývají: jak jejich bohové, tak & ti lidé jsou blázni (AL 11:11)
▲
12.12.2011, 17:56
|
Komentár: Vyhýbajte sa všetci tým, ktorí diskutujú o obsahu tejto Knihy, ako ohniskám nákazy.
|
|
|
16
|
|
15. 12.12.2011, 17:56
Komentár: Vyhýbajte sa všetci tým, ktorí diskutujú o obsahu tejto Knihy, ako ohniskám nákazy.
▲
12.12.2011, 17:58
|
kde si našiel?
|
|
|
17
|
|
16. 12.12.2011, 17:58
kde si našiel?
▲
12.12.2011, 17:59
|
magia.ic.cz/old/knihy2/LIBERAVL.doc
5.strana, 4. veta Komentára
|
|
|
18
|
|
17. 12.12.2011, 17:59
magia.ic.cz/old/knihy2/LIBERAVL.doc
5.strana, 4. veta Komentára
▲
12.12.2011, 18:00
|
jj, už som našiel: KOMENTÁR:
Rob čo ty chceš nech je celý Zákon.
Štúdium tejto Knihy je zakázané. Je múdre zničiť túto kópiu po prvom prečítaní.
Ktokoľvek tak neučiní, koná na vlastné riziko a nebezpečenstvo. Tieto sú z najstrašnejších.
Vyhýbajte sa všetci tým, ktorí diskutujú o obsahu tejto Knihy, ako ohniskám nákazy.
Všetky otázky ohľadne Zákona nech si každý zodpovie sám, len s odvolaním na moje spisy.
Niet iného zákona nad Rob čo ty chceš.
Láska je zákon, láska pod vôľou.
Kňaz princov,
Ankh-f-n-khonsu
666
|
|
|
19
|
|
18. 12.12.2011, 18:00
jj, už som našiel: KOMENTÁR:
Rob čo ty chceš nech je celý Zákon.
Štúdium tejto Knihy je zakázané. Je múdre zničiť túto kópiu po prvom prečítaní.
Ktokoľvek tak neučiní, koná na vlastné riziko a nebezpečenstvo. Tieto sú z najstrašnejších.
Vyhýbajte sa všetci tým, ktorí diskutujú o obsahu tejto Knihy, ako ohniskám nákazy.
Všetky otázky ohľadne Zákona nech si každý zodpovie sám, len s odvolaním na moje spisy.
Niet iného zákona nad Rob čo ty ch...
▲
12.12.2011, 18:03
|
ten komentár napísal Crowley, ja som sa len zaradoval, že si objavil prípadne nejakého fundoša.
|
|
|
27
|
Prečo boh prikázal spraviť na archu úmluvy anjelov,keď sám zakázal robiť podoby niečoho, čo je hore v nebesiach alebo čo je dolu na zemi? Že by si nepamätal,čo prikázal? Skorej si myslím,že ten,čo to písal do knihy si nepamätal,čo tam už napísal predtým.
|
|
|
28
|
|
27. 14.12.2011, 15:47
Prečo boh prikázal spraviť na archu úmluvy anjelov,keď sám zakázal robiť podoby niečoho, čo je hore v nebesiach alebo čo je dolu na zemi? Že by si nepamätal,čo prikázal? Skorej si myslím,že ten,čo to písal do knihy si nepamätal,čo tam už napísal predtým.
▲
14.12.2011, 16:01
|
|
|