1
|
Amerika je v rozklade. Spoločnosť sa rozpadáva a rozdiely medzi bohatými a chudobnými sa zväčšujú. Nikdy predtým neboli Spojené štáty tak ohrozené chudobou ako je tomu teraz. Až 50 percent obyvateľov je tak chudobných, že neplatia žiadne dane! Nová kniha amerického novinára odhaľuje temné zákulisie života najmocnejšieho národa na svete. A je to pozoruhodné čítanie....
"Krajina víťazov a porazených. Tak nazýva autor zatiaľ ešte stále najbohatšiu krajinu sveta. Ibaže víťazov je pár a porazených stále pribúda."
Logicky! Tam nevyhnutne vedie kazdy kapitalisticky spolocenskoekonomicky system postaveny na volnom trhu (ekonomicka anarchia) a konkurencnom boji.
Dobre rano stara mama....
A ked je chudoba uz neunosna, musi prist vojna.. resp. kazdy ozobraceny narod je otvorenejsi vojne, ak mu je nabulikane, ze to vyriesi jeho ekonomicku situaciu...
Kedy sa konecne ludstvo pouci?!
odkaz |
 |
|
37
|
|
|
1. 02.01.2016, 11:04
Amerika je v rozklade. Spoločnosť sa rozpadáva a rozdiely medzi bohatými a chudobnými sa zväčšujú. Nikdy predtým neboli Spojené štáty tak ohrozené chudobou ako je tomu teraz. Až 50 percent obyvateľov je tak chudobných, že neplatia žiadne dane! Nová kniha amerického novinára odhaľuje temné zákulisie života najmocnejšieho národa na svete. A je to pozoruhodné čítanie....
"Krajina víťazov a porazených. Tak nazýva autor zatiaľ ešte stále najbohatšiu krajinu sveta. Ibaže víťazov je pár a...
▲
03.01.2016, 14:21
|
Veď to je to, že pre zatiaľ nikdy, hoci väčšina si vojnu neželá!
|
|
|
2
|
V roku 2014 bolo v USA LEN OFICIALNE uvedenych 47 milionov obyvatelov v chudobe.. co predstavuje zhruba 15 percent populacie USA.
odkaz |
|
|
12
|
|
|
2. 02.01.2016, 11:12
V roku 2014 bolo v USA LEN OFICIALNE uvedenych 47 milionov obyvatelov v chudobe.. co predstavuje zhruba 15 percent populacie USA.
http://www.povertyusa.org/the-state-of-poverty/poverty-facts/
▲
02.01.2016, 15:05
|
a v roku 2015 sa znizila nezamestnanost a inflacia, okrem ineho. ked fakty tak fakty. a objektivne.
|
 |
|
15
|
|
|
12. Scarlet666 02.01.2016, 15:05
a v roku 2015 sa znizila nezamestnanost a inflacia, okrem ineho. ked fakty tak fakty. a objektivne.
▲
03.01.2016, 13:36
|
Udaje o nezamestnanosti sa falsuju aj na Slovensku.. nepodstatny ukazovatel...
Clovek moze robit ako kon, ale ked z toho v konecnom dosledku ****o ma?!
Cize nezalezi len na tom, aka je zamestnanost, ale ako sa zaraba a ako sa maju ti najchudobnejsi v krajine. Podla toho sa da merat uspesnost, alebo zlyhanie danej krajiny.
|
|
|
13
|
cakala som hodnotnu temu. opat raz nieco o usa . koho vzorom na dfku je podlateba? lebo si zatial jediny ktr tu stale vypisuje ako zle na tom usa je, alebo cokolvek o nich. ja tu nepoznam nikho kt by tak slepo ospevoval usa. ak tu si tak sa prihlas. xD tajomny neznamy fanda uesa.
|
 |
|
14
|
|
|
13. dorota 02.01.2016, 17:43
cakala som hodnotnu temu. opat raz nieco o usa . koho vzorom na dfku je podlateba? lebo si zatial jediny ktr tu stale vypisuje ako zle na tom usa je, alebo cokolvek o nich. ja tu nepoznam nikho kt by tak slepo ospevoval usa. ak tu si tak sa prihlas. xD tajomny neznamy fanda uesa.
▲
03.01.2016, 04:27
|
ono napr. elemir dost ospevuje usa a veriaci
|
|
|
18
|
|
|
13. dorota 02.01.2016, 17:43
cakala som hodnotnu temu. opat raz nieco o usa . koho vzorom na dfku je podlateba? lebo si zatial jediny ktr tu stale vypisuje ako zle na tom usa je, alebo cokolvek o nich. ja tu nepoznam nikho kt by tak slepo ospevoval usa. ak tu si tak sa prihlas. xD tajomny neznamy fanda uesa.
▲
03.01.2016, 13:39
|
USA su vzorom pre celu sucasne zmyslajucu europu.
|
|
|
38
|
Nuž tak si teraz urobme podobné vyhodnotenie ďalšej svetovej veľmoci- Rusko, Čínu. Čo ty na to RighteousFred?
Nikde vo svete totiž neexistujú priepastnejšie rozdiely medzi chudobnými a bohatými, ako práve tam. 🙂
|
|
|
40
|
|
|
38. 03.01.2016, 14:23
Nuž tak si teraz urobme podobné vyhodnotenie ďalšej svetovej veľmoci- Rusko, Čínu. Čo ty na to RighteousFred?
Nikde vo svete totiž neexistujú priepastnejšie rozdiely medzi chudobnými a bohatými, ako práve tam. 🙂
▲
03.01.2016, 14:29
|
"Nikde vo svete totiž neexistujú priepastnejšie rozdiely medzi chudobnými a bohatými, ako práve tam."
To je informacia aktualna pre minule storocia.
A ja si nemyslim, ze by mal ktokolvek vladnut svetu. Je to mylny a kontraproduktivny koncept myslenia.
|
|
|
46
|
|
|
40. 03.01.2016, 14:29
"Nikde vo svete totiž neexistujú priepastnejšie rozdiely medzi chudobnými a bohatými, ako práve tam."
To je informacia aktualna pre minule storocia.
A ja si nemyslim, ze by mal ktokolvek vladnut svetu. Je to mylny a kontraproduktivny koncept myslenia.
▲
03.01.2016, 14:40
|
Chápem správne, že ty si za anarchiu?
Predstava, že ludia si budú len tak žiť, bez nejak?ho vedúceho orgánu, bez konzumu, v súlade s prírodou je síce pekná, ale podľa mňa nereálna. Veď predsa nejaký systém v tom spolunažívaní musí byť, či nie? Teoreticky by sa mohol každý spoliehať sám na seba, a zaobstarať si všetko od chleba až po ...to je jedno čo, ale vzájomná spolpráca by sa dala rozumne využiť tak, aby sme si to navzájom uľahčili...Ďalej, odvrhol by si všetky technick? výdobytky? Ja nie.
|
|
|
48
|
|
|
46. 03.01.2016, 14:40
Chápem správne, že ty si za anarchiu?
Predstava, že ludia si budú len tak žiť, bez nejak?ho vedúceho orgánu, bez konzumu, v súlade s prírodou je síce pekná, ale podľa mňa nereálna. Veď predsa nejaký systém v tom spolunažívaní musí byť, či nie? Teoreticky by sa mohol každý spoliehať sám na seba, a zaobstarať si všetko od chleba až po ...to je jedno čo, ale vzájomná spolpráca by sa dala rozumne využiť tak, aby sme si to navzájom uľahčili...Ďalej, odvrhol by si všetky technick? výdobytky? Ja ni...
▲
03.01.2016, 14:41
|
Nechapes to spravne. A dost by ma zaujimalo, ako a preco si k takemuto zaveru prisla.
|
|
|
54
|
|
|
48. 03.01.2016, 14:41
Nechapes to spravne. A dost by ma zaujimalo, ako a preco si k takemuto zaveru prisla.
▲
03.01.2016, 14:53
|
Pochopila som to tak, že si napísal, že si nemyslíš, že by mal ktokoľvek vládnuť svetu; ďalej spomínal si, niekde rozpad spoločnosti-už si nepamatám presnu súvislosť a tiez som si všimla že odvrhujes konzum a zastávaš zivot v sulade s prirodou...Tak uved na spravnu mieru, co som zle pochopila, teda niesi za anarchiu? Aka je tvoja predstava idealnej spolocnosti? (Ked nepouzivam interpunkciu,mide to rychlejsie  ) ...ja si myslim, ze co sa tyka techniky, treba najst len rozum v jej pouzivani, niektore veci mozu byt naozaj prospesne.nenanucovala by som ludom, aby zili, ako uplne ako domorode kmene, ak nechcu... |
|
|
55
|
|
|
54. 03.01.2016, 14:53
Pochopila som to tak, že si napísal, že si nemyslíš, že by mal ktokoľvek vládnuť svetu; ďalej spomínal si, niekde rozpad spoločnosti-už si nepamatám presnu súvislosť a tiez som si všimla že odvrhujes konzum a zastávaš zivot v sulade s prirodou...Tak uved na spravnu mieru, co som zle pochopila, teda niesi za anarchiu? Aka je tvoja predstava idealnej spolocnosti? (Ked nepouzivam interpunkciu,mide to rychlejsie ) ...ja si myslim, ze co sa tyka techniky, treba najst len rozum v jej pouzivani, nie...
▲
03.01.2016, 14:54
|
Spolocnost riadena hlasovanim nieje spolocnost zijuca v anarchii,.. Len jej nerozkazuje niekto konkrtetny, ale rozkazuje si cela spolocnost sama.
|
|
|
56
|
|
|
55. 03.01.2016, 14:54
Spolocnost riadena hlasovanim nieje spolocnost zijuca v anarchii,.. Len jej nerozkazuje niekto konkrtetny, ale rozkazuje si cela spolocnost sama.
▲
03.01.2016, 14:58
|
Neviem si to predstaviť, že si celá spoločnosť rozkazuje sama...Spoločnosť sa skladá z jednotlivcov a čo ak tí majú odlišné predstavy? A aj dnes predsa hlasujeme, či?
|
|
|
57
|
|
|
56. 03.01.2016, 14:58
Neviem si to predstaviť, že si celá spoločnosť rozkazuje sama...Spoločnosť sa skladá z jednotlivcov a čo ak tí majú odlišné predstavy? A aj dnes predsa hlasujeme, či?
▲
03.01.2016, 15:02
|
Hlasujeme o tom, kto nam bude vladnut. To je normalne chore... neviem, do akej hlbky sa nad tym kto zamysla.. Ale toto je spolocnost, ktora sa chce vidiet ako slobodna a voli si, kto jej bude vladnut, pri com je vladne stale iba kapital a nie ten koho si zvolia.
Jasne, ze sa da, aby si cela spolocnost vladla sama hlasovanim a prichodom internetu to nikdy nebolo jednoduchsie.
|
|
|
58
|
|
|
57. 03.01.2016, 15:02
Hlasujeme o tom, kto nam bude vladnut. To je normalne chore... neviem, do akej hlbky sa nad tym kto zamysla.. Ale toto je spolocnost, ktora sa chce vidiet ako slobodna a voli si, kto jej bude vladnut, pri com je vladne stale iba kapital a nie ten koho si zvolia.
Jasne, ze sa da, aby si cela spolocnost vladla sama hlasovanim a prichodom internetu to nikdy nebolo jednoduchsie.
▲
03.01.2016, 15:10
|
Ale nieje to tak, že si volíme zástupcov z ľudu, oprávnili sme ich na to, aby riešili spoločenské problémy v záujme tých, ktorí si ich zvolili? Alebo ty, myslíš, že je to len fraška, a že oni v skutočnosti jednajú v záujme ,,kapitálu,, - tým myslíš peňazí a ,,vyšších,, mocností - globálne (korporácie, vlády a rôzne čachremachre) ?
Ako by to ináč malo byť? Ako si myslíš, že sa to dá zmeniť? Ako si predstavuješ že niekto zabráni gaunerom v hrabaní prachov a manipulácii? A koľko je na tom celom vlastne pravdy a koľko konšpirácie?
Internet je technológia 🙂
|
|
|
59
|
|
|
58. 03.01.2016, 15:10
Ale nieje to tak, že si volíme zástupcov z ľudu, oprávnili sme ich na to, aby riešili spoločenské problémy v záujme tých, ktorí si ich zvolili? Alebo ty, myslíš, že je to len fraška, a že oni v skutočnosti jednajú v záujme ,,kapitálu,, - tým myslíš peňazí a ,,vyšších,, mocností - globálne (korporácie, vlády a rôzne čachremachre) ?
Ako by to ináč malo byť? Ako si myslíš, že sa to dá zmeniť? Ako si predstavuješ že niekto zabráni gaunerom v hrabaní prachov a manipulácii? A koľko je na tom celo...
▲
03.01.2016, 15:17
|
Ako moze jeden, alebo hrstka zvolenych rozumiet problemom miálionov? Stoviek milionov?
Je to nonsense a realita to silno podciarkuje. Dalsi faktor nefunkcnosti volenych zastupcov je korupcia. Bohati chcu vladnut a kupuju si volu zvolenych zastupcov.
Malo by to byt tak, ze ma kazdy clovek pravo povedat ano, alebo nie na cokolvek, co sa jeho zivota tyka a v danej skupine sa presadi to, co povazuje za spravne vacsina. To je jediny spravodlivy system prerozdelenia moci v nasej spolocnosti.
A fungovali sme na nom desiatky milionov rokov.. Len par poslednych tisicroci mame zauzivanu nadvladu jednotlivcov a to len vdaka majetku, sukromnemu vlastnictvu.
|
|
|
50
|
|
|
46. 03.01.2016, 14:40
Chápem správne, že ty si za anarchiu?
Predstava, že ludia si budú len tak žiť, bez nejak?ho vedúceho orgánu, bez konzumu, v súlade s prírodou je síce pekná, ale podľa mňa nereálna. Veď predsa nejaký systém v tom spolunažívaní musí byť, či nie? Teoreticky by sa mohol každý spoliehať sám na seba, a zaobstarať si všetko od chleba až po ...to je jedno čo, ale vzájomná spolpráca by sa dala rozumne využiť tak, aby sme si to navzájom uľahčili...Ďalej, odvrhol by si všetky technick? výdobytky? Ja ni...
▲
03.01.2016, 14:43
|
A ci by som odvrhol vsetky technicke vydobytky? Zalezi na tom, co by to prinieslo. Ale ano, som zmiereny aj s takou predstavou..
Ludia beztak ani netusia, ako im ta technika zneprijemnuje zivot. Su o tom normalne statistiky a nieje pravda, ze si zjednodusujeme zivot, opak je pravdou, technika nam zivot komplikuje.
|
|
|
67
|
|
|
40. 03.01.2016, 14:29
"Nikde vo svete totiž neexistujú priepastnejšie rozdiely medzi chudobnými a bohatými, ako práve tam."
To je informacia aktualna pre minule storocia.
A ja si nemyslim, ze by mal ktokolvek vladnut svetu. Je to mylny a kontraproduktivny koncept myslenia.
▲
03.01.2016, 15:27
|
RighteousFred to je práve informácia naskrze aktuálna, ale pozerám, že ty nežiješ v reálnom svete.
|
|
|
69
|
|
|
67. 03.01.2016, 15:27
RighteousFred to je práve informácia naskrze aktuálna, ale pozerám, že ty nežiješ v reálnom svete.
▲
03.01.2016, 15:29
|
|
76
|
|
|
69. 03.01.2016, 15:29
Nieje.........
▲
03.01.2016, 15:35
|
|
78
|
|
|
76. 03.01.2016, 15:35
super argument 🙂
▲
03.01.2016, 15:37
|
|
104
|
|
|
78. 03.01.2016, 15:37
Asi ako ten tvoj.
▲
03.01.2016, 17:03
|
Ten môj je podložený štatisticky a dohladateľný.
|
|
|
105
|
|
|
104. 03.01.2016, 17:03
Ten môj je podložený štatisticky a dohladateľný.
▲
03.01.2016, 17:06
|
Zrejme niekedy z polovice minuleho storocia.
|
|
|
122
|
|
|
105. 03.01.2016, 17:06
Zrejme niekedy z polovice minuleho storocia.
▲
03.01.2016, 18:00
|
V polovici minulého storočia Rusko ešte nemalo oligarchov a mafiánov.
|
|
|
123
|
|
|
122. 03.01.2016, 18:00
V polovici minulého storočia Rusko ešte nemalo oligarchov a mafiánov.
▲
03.01.2016, 18:01
|
Oligarchovia a mafiani su tu od cias vymyslenia sukromneho vlastnictva.
|
|
|
124
|
|
|
123. 03.01.2016, 18:01
Oligarchovia a mafiani su tu od cias vymyslenia sukromneho vlastnictva.
▲
03.01.2016, 19:51
|
A komunizmus je tvoj ideál, však? 🙂
Nuž tak sa vyjadri aj k iným oligarchom, nie len k tým americkým. Ruskí ti nevadia? Inak v Amerike je to, čomu sa hovorí globálny kapitalizmus, kdežto to u nás a v Rusku je to, čo možno nazvať raným kapitalizmom.
|
|
|
125
|
|
|
124. 03.01.2016, 19:51
A komunizmus je tvoj ideál, však? 🙂
Nuž tak sa vyjadri aj k iným oligarchom, nie len k tým americkým. Ruskí ti nevadia? Inak v Amerike je to, čomu sa hovorí globálny kapitalizmus, kdežto to u nás a v Rusku je to, čo možno nazvať raným kapitalizmom.
▲
04.01.2016, 11:16
|
Ano, ja som vyhradne za komunizmus. Nepokladam to ani za ideologiu, ako skor za rozumny a ludsky pristup k zivotu.
Ruskym oligarchom sa vyznamne klepe po prstoch, ti americki devastuju krajinu. Chudoba v USA zrejme uz presiahla tu v rusku. Globalny kapitalizmus znamena, ze cudzopasi na takmer celom svete.. Ranny kapitalizmus cudzopasi zatial len na svojom vlastnom obyvatelstve.
|
|
|
68
|
Ja nemám vzor, ja som vzor......  |
 |
|
|
